這兩天，美國和伊朗宣佈停火兩周，並即將開啟談判。譚主注意到，這段時間，“美方相信是中國讓伊朗同意停火”“伊朗只聽中國”的敘事開始盛行。這種說法完全以偏概全：首先是給伊朗扣上了“不同意停火”的帽子，扭曲了整場衝突的根源。其次是妄圖刻意引導“伊朗聽中國”的敘事，將停戰談和責任拋給中國，甚至擅自將中國拉入站隊名單。譚主瞭解到，過去一段時間，中國做的是多方的工作，並沒有單獨針對某個國家——中國兼顧了多方關切。幾位從事外交工作的專業人士也和譚主分享了他們的觀察，從他們的視角可以瞭解到更多細節。首先要看到，在整場衝突中，中方始終是不偏不倚的。有一個細節值得注意。在停火達成的前幾個小時，聯合國安理會審議了一份由巴林牽頭提交、涉及荷姆茲海峽的決議草案。除了巴林，科威特、卡達、沙烏地阿拉伯、阿聯等海灣國家也在提案國之列。中國行使了否決權。中國上一次行使否決權是在兩年前，美國提出加薩停火決議草案的時候。根據聯合國統計，歷史上329次否決中，中國只佔22次，佔比不足7%。曾任中國中東問題特使的宮小生告訴譚主，安理會的授權是國際法框架下最高層級的背書，中國每一次行使否決權都極為審慎。中方不會輕易否定任何一方在聯合國發聲的機會。這次草案強烈鼓勵有關國家在荷姆茲海峽做出所謂“防禦性行動”，包括為商船護航；同時要求伊朗立即停止對船舶的相關攻擊和阻撓，並呼籲停止攻擊民用基礎設施。潛台詞之一，是把伊朗定為衝突的罪惡根源。顯然，完全扭曲了事實。這一輪衝突的起點是2月28日美以對伊朗發動的大規模聯合空襲，到4月9日，已有約4100個生命在戰火中消逝，4.5萬以上人員受傷。到底誰更需要這種錯誤歸因，不言自明。美國和以色列未經聯合國授權就對一個主權國家發動大規模軍事打擊。如果不講清楚這一條，光去譴責一方，顯然是不公正的。潛台詞之二，是草案試圖為軍事行動披上合法外衣。儘管草案從最初“援引《聯合國憲章》第七章，授權會員國使用一切必要手段確保通過荷姆茲海峽”變為“強烈鼓勵各國使用‘防禦性質的努力、符合情況的協調行動’以確保荷姆茲海峽航行的安全”，但其核心未變，實質上仍為美以軍事介入預留了空間。中方自然行使否決權，草案未通過。中國社會科學院西亞非洲研究所政治研究室主任唐志超告訴譚主，中國本身就是荷姆茲海峽通航的高度依賴方，但最終選擇否決，恰恰體現了不偏不倚、兼顧各方利益的立場。可以說，這次否決主要出於三方面考慮：--第一，阻斷軍事行動的“合法性”。草案一旦通過就等於給後續動武提供國際法背書。--第二，讓衝突回到問題根源。海峽安全本質源於美以對伊朗的打擊，衝突降溫，通航風險自然下降，不需要靠額外的軍事措施去“管理”。--第三，否定以武止亂的路徑。各方普遍認為，在如此敏感的水域增加軍事存在，只會加劇對立，讓局勢更複雜，反而不利於航行安全。值得注意的一個細節是，投票結果出來後，各方並未對立。譚主瞭解到，巴林外交大臣、沙烏地阿拉伯代表都表示理解中方立場。要知道，巴林和沙烏地阿拉伯也參與了這份草案的擬定，兩國在地緣上與伊朗曾長期對立。提案國反過來對否決方說“理解”，充分說明中方的立場得到了尊重。這份理解與克制，等於間接告訴美國，海灣國家支援停火。這在一定程度上制約了美國繼續推動軍事升級的意圖，也為各方調停創造了相對平靜的外部環境。曾在中東擔任特使的吳思科對譚主回憶了一段往事。早些年在敘利亞相關問題上，中國也行使過否決權，海灣國家當時很不理解：你們不是我們的好朋友嗎？怎麼否決我們？這種情緒甚至一度影響了雙邊交往。中國特使當時來回跑了沙烏地阿拉伯、卡達、巴林做工作，講得很清楚：中國否決不是針對誰，而是維護聯合國憲章宗旨。中國的立場經得起歷史的考驗，最終也得到阿拉伯方面的理解。那麼，這一次呢？中國現代國際關係研究院研究員、金磚國家暨G20研究中心主任徐飛彪告訴譚主，這次牽頭決議草案的國家是海灣國家，也即“全球南方”國家，草案內容又是荷姆茲海峽安全通航這一各方高度關切的議題。在這種局面下站出來行使否決權，說實話要承擔風險——包括可能被誤解的風險，以及可能聲譽受損的風險。中國排除干擾，堅持原則，努力勸和促談、促進地區穩定，這也是中方以實際行動推動建構人類命運共同體的表現之一。這次巴林、沙烏地阿拉伯的態度，說明對方已經感受到中方善意。中方歷任特使出訪時，一直在對中東地區相關人士傳遞一個理念——鄰居沒法選，相處之道可以選。這正是中國一貫倡導的安全觀。在這次衝突中，這也有所體現。過去中東局勢緊張時，美國曾多次牽頭組建公開或半公開的抗伊朗軍事與情報聯盟——從“阿拉伯北約”的設想，到聯合軍演和情報共享，部分海灣國家曾公開站隊美國，允許美軍使用基地、參與聯合巡航。但這次沒有。這一輪衝突中，海灣國家並未形成公開的聯合軍事陣線。沒有宣佈多國聯軍參與對伊朗的進攻，更多是防禦自保加上外交施壓。吳思科告訴譚主，他的一個觀察是，海灣阿拉伯國家雖然仍與美國保持著包括美軍基地在內的多重利益聯絡，但現在已經逐漸認識到，靠美國打壓身邊的鄰居來維護自身安全，這條路不可靠。睦鄰友好、相互尊重，才對各方真正有利。這也就是中國提出的全球安全觀，在中東土地上的一次具體實踐。面對世界的不確定性，中國提供的正是確定性，這一點對各方而言是可信任的。這便是實實在在的轉變：--儘管這次衝突波及到海灣國家的利益，伊朗的打擊行動也影響到了周邊，但海灣國家的反應總體是克制的、留有餘地的。--卡達、沙烏地阿拉伯與伊朗還保持著外交關係。宮小生告訴譚主，根據他過往工作的觀察，其實有的國家代表也很希望中國能行使否決權。現在絕大多數國家，特別是開發中國家，越來越感受到國際關係的不平衡、不公正，小國和弱國的立場得不到支援。他們希望各方主張能夠比較平衡、體現公正，這是大家共同的訴求。接下來還會發生什麼？--2026年4月8日，黎巴嫩貝魯特，以色列空襲了一棟公寓樓，救援人員在現場進行搜尋。當前，美以對伊朗本土的直接大規模空襲停止。但停火是否涵蓋黎巴嫩，各方至今沒有談攏。在以色列眼中，黎巴嫩是伊朗的代理人，打擊黎巴嫩就是削弱伊朗。而以色列對它的攻擊強度，已經遠超此前水平。可以說，如今各方各有盤算：--伊朗面對的是生死存亡問題，必須全力以赴保政權生存，只要國家還在、政權還在，不管付出多大代價。--以色列則完全不同，一心想把美國拖住，藉機徹底打垮伊朗。--而對美國來說，這從來只是成本和代價的問題，不存在生死，打到這個程度成本已經太高了。三方毫無互信，用他們自己的話說，誰的手都扣在扳機上，隨時可能擦槍走火。最後再說回這次草案的焦點——荷姆茲海峽。作為重要的國際能源貿易通道，維護其安全暢通符合國際社會共同利益，各方圍繞海峽通航提出草案也無可厚非。但在此過程中，海灣國家的主權、安全和領土完整應得到充分尊重。海峽問題，說到底是當前衝突的外溢。因此，解決問題的根本，還是盡快推動停火止戰，讓局勢整體降溫。從伊朗到黎巴嫩，發生衝突彼此牽動，只有整體緩和，風險才會下降。世界要走向真正的和平，從來不由“誰聽誰的話”來定義，更不靠拉幫結派的小圈子霸權來維繫。唯有相互尊重，才能消弭猜忌；唯有相互信任，才能終結衝突。對中東地區國家而言，唯有增強戰略自主，增進政治互信，才能迎來真正的和平。不論如何，中方始終願同“全球南方”國家一道，在現代化道路上同行。中方也將堅守全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議，做好自己的事，回答好“要建設一個什麼樣的世界，如何建設這個世界”的問題。譚主最後想說，和平的答案，從來不在強權的軍事行動裡，而在對主權的尊重裡，在促膝長談的對話裡，在向戰亂說“不”的抉擇裡。這也是中國行使否決權的答案。 (玉淵譚天)

聯合國的五常的反對票是具備一票否決權的，可以無條件否決任何聯合國提案。但五常不會輕易動用自己的一票否決權，一般情況下的不滿也就只是投棄權票而已。棄權的意思是我不讚成這個提案，但我也不會去花費力氣攪黃它，你們愛怎麼樣就怎麼樣吧。而一票否決的意思是我堅決反對這個提案，你們要是非要這麼幹，那我一定會去攪黃這個事情，而且我也有能力攪黃這個事情。世界各國都相信你只要一票否決就一定有能力否決，所以才給了你一票否決權，但如果你那次動用了一票否決權之後，有頭鐵的國家非要搞事情，但你又沒能把事情攪黃。那你以後就沒有一票否決權了。所以五常的一票否決權看起來厲害，但五常並不會輕易動用這個權利，贊成和棄權的比例遠遠大於一票否決。自冷戰結束後，英國和法國雖然也是聯合國五常，但動用一票否決權的次數為零，其中法國上一次動用一票否決權的時間是1989年，距今已經足足37年。2026年4月3日，由本月聯合國安理會輪值主席，灣合會成員國巴林牽頭提交，美國和海灣國家推動的一份關於授權聯合國成員國以武力打通荷姆茲海峽的提案開始表決，法國對此事一票否決，成為了37年來法國首次投出的反對票。要理解為什麼法國要投反對票，首先要瞭解這個提案到底是怎麼來的。3月25日，美國白宮國家安全顧問及國務卿魯比奧飛往利雅德，與沙烏地阿拉伯、阿聯、巴林、卡達、阿曼、科威特六國外長舉行閉門會議，利用其希望打通荷姆茲海峽來出售自家石油的心理，海灣六國同意支援美國在安理會推動一項新決議，授權“採取一切必要手段”保障荷姆茲海峽安全。但魯比奧知道中俄肯定會反對這種事情，所以不想由美國出面，於是安排當月的聯合國輪值主席國巴林來負責這個事情，一個美國的親密盟友國，面積僅有780平方公里的小島國。3月28日，巴林和美國拿出了第一版草案，裡面直接授權成員國“使用一切必要手段，包括軍事力量，以確保荷姆茲海峽的航行自由和安全”，還設立了一個“荷姆茲海峽護航聯盟”，成員國可以派軍艦到海峽執行護航任務。這份草案立刻遭到了中俄的強烈反對，因為這份草案實際上就是對伊朗開戰的合法授權書。中國常駐聯合國副代表耿爽在閉門磋商中明確表示：“授權使用武力只會讓局勢進一步升級，可能導致更大規模的衝突。中國堅決反對。”俄羅斯駐聯合國代表涅邊賈說得更直接：“這份草案是戰爭授權書。俄羅斯不會同意。”法國在當時未進行公開表態，在觀望形勢。第一版草案被中俄強烈反對後，巴林和美國又拿出了第二份修改案。第二版草案刪除了“可以行使軍事力量”的表述，改為了“可以行使一切必要措施”，但中俄依然強烈反對，因為一切必要措施裡面其實就包括了軍事手段，這是在玩文字遊戲。第二版草案法國未公開表態。巴林和美國拿出的第三份草案，在第二版本的基礎上加上了“在符合國際法的情況下”這個限定語，但中俄依然明確反對，中俄提出的修改意見是必須明確排除任何動用武力的可能性，才會投票支援這份草案。第三版草案法國未公開表態。4月1日，巴林和美國拿出的第四版草案裡，把“一切必要措施”的字眼改成了“一切必要防禦手段”，還加上了“在受到攻擊時進行自衛”的條款，依然被中俄反對。4月2日，第五版草案出爐，把“一切必要防禦手段”改成了“防禦性質的所有必要手段”，還是被中俄反對，因為這依然是文字層面偷換概念，依然沒有排除武力手段。法國在此期間一直都沒有明確表態。但3月31日的時候，法國總統馬克宏公開發言，稱法國不支援對伊朗動武，給出的公開理由是：“軍事打擊伊朗的方案並不具備可行性。一旦動武，必然會導致地區局勢徹底失控，進而衝擊歐洲的能源供應和安全穩定，損害法國的核心利益。”4月3日，巴林和美國弄出的第五版草案進行正式投票，中俄如預期中的投出了反對票，但法國也投出了反對票，導致五常裡面有三個國家對此法案執行了一票否決。聯合國總統15個理事國，五大常任理事國裡面有三個投了反對票，美國和英國投了贊成票。而在10個非常任理事國裡，4個投了反對票，分別是阿爾及利亞、圭亞那、莫三比克、塞拉利昂。2個投了棄權票，分別是瑞士和斯洛維尼亞。4個投了贊成票，分別是日本、馬耳他、厄瓜多、以及巴林自己。所以最終的結果是7票反對，6票贊成，2票棄權。根據安理會的規則，決議要通過必須要達到9個贊成票，且五大常任理事國無一反對才可以，目前這種情況離通過的差距簡直是十萬八千里。在最終表決裡，五常代表分別進行了發言。其中法國代表的公開發言是：“法蘭西共和國經過慎重考慮，認為當前提案中關於授權使用武力的條款存在重大風險。軍事行動可能引發不可控的連鎖反應，對地區穩定和全球安全構成嚴重威脅。”“因此，法國無法支援當前版本的提案。”雖然這一提案在法國總統馬克宏3月31日公開發言的時候就能看出端倪，但當法國真的投出反對票時，全場還是震驚了，因為聯合國的會場裡已經足足37年沒看見過法國的反對票了，更別提這次投出的反對票實際上是支援伊朗，反對美國的。美國國務院連夜召開會議，討論如何應對法國的“背叛”。魯比奧親自給法國外長打電話，但得到的回覆很明確：“法國的立場是基於國家利益，不會改變。”法國這次敢投反對票，最大的原因是中國和俄羅斯也投了反對票，且多次公開強烈反對，真有國家要搞事情那肯定是能攪黃的，法國一票否決權的權威不會受損。但更關鍵的是法國外長回覆魯比奧的那句話，也就是法國是基於自己的國家利益去投的這個反對票。已經有了中俄兩國的反對票，法國無論投什麼票都不會影響這份提案最終被否決的結局，但法國還是站出來投了反對票，這其實就是表態，對美國的表態。自川普上台之後，完全無視歐洲盟友的聲音和訴求，甚至連歐洲盟友的“國格”都看不起，認為他們都是低美國一等的國家，是按照附屬國待遇去對待這些國家的。先是對歐洲開啟了關稅戰，然後又要強搶格陵蘭島，最後攻擊伊朗之前又完全沒通知過法國任何一個國家，啃不動伊朗了需要倒過來求歐洲盟友幫忙的時候還趾高氣昂的，以命令下屬的語氣去要求歐洲國家做事情。所以歐洲多國都對美國要求他們派兵荷姆茲海峽的要求反應非常冷淡，德國、義大利、西班牙等國明確表示不會派遣艦艇參與護航，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直言“這不是歐洲的戰爭”。有個視訊我昨天的文章裡放過了，今天再放一遍，因為今天這個文章也用得到這個視訊來解釋為什麼。還有第三個原因，也就是法國這次的否決理由以及馬克宏的公開表態，法國投反對票的理由基於的是軍事原因，法國的意思是說強行軍事介入荷姆茲海峽“不現實”，會“導致更多風險”。簡單的說法國認為美國打不通荷姆茲海峽，因為無法解決岸邊部署的大量反艦導彈、無人機和岸基火力，所以使用武力強行去打荷姆茲海峽，只會導致航道被中斷更久，只會導致全球能源供應更為困難。中俄的發言是從道義上出發的，意思是美國打伊朗沒道理，是不講理的行為。法國的發言是從軍事上出發的，意思是美國你那怕拿到了這份開戰授權書去集合他國兵力，也打不通荷姆茲海峽，只會引來更大的麻煩，所以我反對這麼幹。老實說，法國的否決理由更打美國的臉，更讓美國人無法接受。美國真不介意別人說它不講理，但很介意別人說它打不過。法國投票後，伊朗立刻投桃報李，把法國認定為了“友善國家”，批准了法國油輪通航荷姆茲海峽，成為了首個通航荷姆茲海峽的西方船隻。法國投出了自己時隔37年的反對票，明確站在伊朗這邊後，直接把西方陣營對伊朗問題的分裂態度給公開化了，因為英國代表不了歐洲大陸上諸多歐盟國家的態度，但法國可以，德國只是沒有表決權而已，實際態度其實和法國一致。法國已經整整37年沒有動用過一票否決權了，對聯合國投票這事一貫以摸魚為主，不想出什麼風頭，而且這次其實不投反對票也不影響結果，但法國非要投一張反對票給美國看。你說川普做人做事得有多差勁，才能把這些歐洲盟友給得罪的那麼徹底。4月1日川普對全球公開發言說法國總統馬克宏還沒從被老婆暴打的陰影中恢復過來，所以沒辦法派兵荷姆茲海峽。4月2日的時候一堆記者跑去問馬克宏怎麼看川普說法國總統被老婆暴打的這件事，追著問，4月3日聯合國正式投票。說真的，馬克宏不讓法國代表投個反對票，那都對不起川普的發言，更別說這麼幹還確實符合法國和歐洲盟友的國家利益。 (遠方青木)

據伊朗方面7日消息，伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼就“美國總統的戰爭性言論”致信聯合國秘書長古特雷斯，抗議美國總統川普最新言論，稱其可能構成對恐怖主義的直接煽動。△伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼（資料圖）伊拉瓦尼在信中表示，蓄意襲擊平民及非軍事目標，包括破壞維持平民生存所必需的基礎設施，如發電廠、能源設施及其他關鍵民用設施，均構成戰爭罪。這是公然的國家恐怖主義行為，以製造恐慌、對平民造成嚴重傷害為目的。他表示，即便“伊斯蘭國”這樣的恐怖組織，也會為發出如此露骨且駭人的言論感到羞恥。川普當天早些時候恐嚇稱，美軍只需要“4小時”就能炸燬伊朗所有橋樑和發電站；對伊朗的戰事是否即將升級或接近結束，取決於伊朗對他設定的“最後期限”美國東部時間7日20時的回應。聯合國秘書長髮言人迪雅瑞克6日對美國總統川普威脅空襲伊朗發電廠、橋樑及其他基礎設施的言論表示震驚，強調任何針對民用基礎設施的攻擊都違反國際法。迪雅瑞克回答媒體提問時說，聯合國秘書長重申，包括能源設施在內的民用基礎設施不得遭受攻擊。即便特定民用基礎設施在某種情況下被認定為軍事目標，但是，若此類攻擊可能造成無辜平民傷亡，這一原則依然適用。他說，秘書長的立場一貫清晰明確，即各方在進行敵對行動時須遵守應盡的義務。秘書長再次強調，除了和平解決國際爭端，沒有任何其他可行的替代方案，相關方該停止這場衝突了。回答記者關於此類空襲是否構成戰爭罪的提問時，迪雅瑞克表示，是否構成犯罪“須由法院裁定”。 (政知見)

央視新聞消息，聯合國秘書長發言人杜雅里克6日對美國總統川普威脅空襲伊朗發電廠、橋樑及其他基礎設施的言論表示震驚，強調任何針對民用基礎設施的攻擊都違反國際法。聯合國秘書長發言人杜雅里克（資料圖）杜雅里克回答媒體提問時說，聯合國秘書長重申，包括能源設施在內的民用基礎設施不得遭受攻擊。即便特定民用基礎設施在某種情況下被認定為軍事目標，但是，若此類攻擊可能造成無辜平民傷亡，這一原則依然適用。他說，秘書長的立場一貫清晰明確，即各方在進行敵對行動時須遵守應盡的義務。秘書長再次強調，除了和平解決國際爭端，沒有任何其他可行的替代方案，相關方該停止這場衝突了。回答記者關於此類空襲是否構成戰爭罪的提問時，杜雅里克表示，是否構成犯罪“須由法院裁定”。 (國是直通車)

據法新社4月2日報導，海灣合作委員會2日呼籲，聯合國安理會應授權使用武力打通荷姆茲海峽。安理會將就該問題進行投票表決。報導稱，海合會秘書長賈西姆·布達維在該組織與聯合國安理會的合作會議上表示：“伊朗關閉了荷姆茲海峽，阻斷了商船和油輪的通行。”10天來，安理會15個成員一直在商討由巴林提出的決議草案，其內容是允許通過武力打通被伊朗封鎖的荷姆茲海峽。報導稱，這一草案得到了美國的支援，但是並沒有形成一致意見。在協商結束後，法國總統馬克宏2日上午表示，他對使用軍事行動打通海峽持懷疑態度，認為這種做法“不切實際”。最新決議草案稱，安理會應該授予所有國家或多國聯盟使用所有必要的“防禦”手段，確保通過海峽艦船的安全。最初草案中並沒有關於防禦的條文。不過很難確定，加上這條能否說服有否決權的俄羅斯和中國。中國常駐聯合國代表傅聰表示，當前形勢下，授權會員國使用武力，無異於將非法濫用武力的行徑合法化，勢必引發局勢進一步升級，造成嚴重後果。俄羅斯則表示草案“有偏見”。 (參考消息)

中東危局美國和以色列對伊朗發動軍事打擊後，地區局勢驟然升級。最近，國際貨幣基金組織（IMF）、世界貿易組織（WTO）以及聯合國有關機構均表示，正密切關注中東戰火及其對能源生產造成的衝擊，並行出警告：若能源價格持續上漲，可能在全球範圍內推高通膨並拖累全球貿易及經濟增長。製圖：荷潔IMF：中東局勢升級推高全球通膨當地時間3月19日，IMF發言人科扎克指，這場衝突已對海運石油和天然氣運輸造成嚴重干擾，推動原油價格上漲逾50%，目前已突破每桶100美元大關。她表示，IMF尚未收到任何成員國提出的緊急融資請求，但已做好隨時提供支援的準備，“IMF官員正與各成員國財政部長、央行行長以及區域性機構保持密切溝通。”科扎克指，戰爭對經濟的總體影響將取決於衝突的持續時間、強度以及波及範圍。IMF將在4月中旬發佈的最新《世界經濟展望》報告納入相關影響評估，該報告將於IMF與世界銀行春季會議期間公佈。科扎克援引IMF一項經驗法則稱，如果能源價格在一年內持續上漲10%，將推動全球通膨上升約0.4個百分點，同時導致全球經濟產出下降0.1至0.2個百分點。“若油價在未來一年維持在每桶100美元以上，這將對全球通膨和經濟產出產生顯著影響。”她說，在能源價格上漲背景下，各國央行應保持高度警惕，重點關注通膨是否從能源領域向更廣泛領域擴散，以及通膨預期是否仍保持穩定。她還補充稱，IMF初步評估認為，此次戰爭將削弱海合會成員國的經濟增長。3月19日，以色列北部城市海法一座煉油廠遭襲。新華社WTO：今年全球貿易風險大增同日，WTO發佈最新全球貿易展望報告，預計2026年全球貨物貿易增速為1.9%，相比2025年4.6%的增速下滑較大。WTO經濟學家警告，當前中東衝突可能進一步拖累全球貿易增長。WTO總幹事伊維拉表示，全球貿易雖具有一定韌性，但受中東衝突影響，能源價格持續上漲可能增加全球貿易風險，並產生溢出效應，影響糧食安全，給消費者和企業帶來成本壓力。報告指，若原油和液化天然氣價格持續走高，2026年全球貨物貿易增速將降低0.5個百分點至1.4%。WTO經濟學家認為，若中東衝突持續時間不長，且AI產業相關支出在2026年全年至2027年保持強勁，全球貿易仍存在一定上行潛力。2026年全球貨物貿易增速可能提升0.5個百分點至2.4%。聯合國：阿拉伯地區經濟損失重大日前，聯合國西亞經濟社會委員會發佈簡報指，中東衝突將使整個阿拉伯地區遭受重大經濟損失。“若衝突時間持續一個月，損失或升至近1500億美元，佔地區GDP的3.7%。”簡報說，初步估計，阿拉伯地區最近兩周經濟損失達630億美元，戰爭帶來的經濟衝擊波及能源、貿易、航空和金融等多個領域。西亞經社委執行秘書瓦赫巴表示，衝突正通過貿易、能源、交通和金融等管道傳導至區域經濟，對經濟增長、財政穩定及人道局勢都會產生直接影響。“能源進口國面臨的壓力可能進一步加大。”簡報說，按油價突破100美元計，埃及、黎巴嫩和突尼斯的年度額外進口支出預計將比2026年預算增加約68億美元，進一步加劇公共財政壓力。瓦赫巴指出，令人擔憂的不僅是直接損失規模，還在於這些損失與該地區既有結構性脆弱的疊加效應。沙烏地阿拉伯國家石油公司（沙烏地阿拉伯阿美公司）的一座煉油廠遭無人機襲擊。新華社資料圖全球央行嚴陣以待 防通膨反撲當地時間3月19日，非美貨幣全線走強，美元指數承壓，並於北美交易時段尾盤下跌超1%。昨日亞洲時段，美元指數再度跌穿100心理關口，低見99.254。美元指數再度跌穿100心理關口在此前後，美、日、英、加以及歐洲央行、部分新興經濟體央行先後舉行會議，商討新局勢下的貨幣政策，因此本周堪稱罕見的“超級央行周”。18日，聯準會和加拿大央行均決定維持利率不變；19日，日本、英國、歐洲以及瑞士和瑞典央行亦做出相似的決定。上述央行明確表示將保持警惕，擔心能源價格上漲在更廣泛的經濟領域引發通膨浪潮。聯準會。新華社資料圖“當前最令市場不安的是日益加劇的滯脹風險。”盛寶銀行觀點頗具代表性，該行認為，此次伊朗局勢升級似乎已成市場轉折點，因衝突已不再僅僅關乎軍事頭條或荷姆茲海峽封鎖，“它正衝擊全球能源體系的命脈”。人民幣回升 中間價升穿6.89昨日美元下跌之際，在岸人民幣收報6.8817，較上日收市價升196點子。當天，中間價升穿6.89，報6.8898兌1美元，創近3年新高。交易員表示，市場持續受中東戰事影響，但結匯需求支援人民幣走升。中東局勢高度不明朗各放利己消息 國際油價料劇烈波動伊朗一個儲油庫日前遭以軍戰機擊中，霧出濃濃黑煙。資料圖中東局勢升級，令布油價格一度沖高至118.3美元，之後美國總統川普和以色列總理納坦雅胡先後釋放降溫訊號，試圖安撫因波斯灣地區能源設施受損而恐慌的投資者，令布油價由高位顯著回落，最新報105.8美元。有分析認為，中東戰事局勢高度不明朗，油價短期內料持續劇烈波動。傳美考慮佔領或封鎖哈爾克島據Axios20日引述四名知情人士表示，川普政府正考慮佔領或封鎖伊朗的哈爾克島，以施壓伊朗重新開放荷姆茲海峽，該島處理著伊朗90%的原油出口，接管該島的行動，可能會讓美軍更直接地暴露在炮火之下。若行動成功，可紓緩油價壓力，但失敗，則加刻衝突，市場亦跟隨川普的押注，令油價加劇波動。川普於當地時間20日明確表示，不會向任何地方派遣軍隊。納坦雅胡亦指，以色列將停止對伊朗能源設施的進一步攻擊。之前一天，以軍轟炸伊朗巨型南帕爾斯氣田，造成廣泛破壞。3月20日，科威特國家石油公司旗下的艾哈邁迪港煉油廠遭到無人機襲擊並起火。新華社多個海灣國家石油設施繼續受伊朗無人機波及，科威特境內最大的米納艾哈邁迪煉油廠20日早上遭無人機襲擊後起火，石油公司事後關閉廠房部分設施。巴林亦有一處倉庫被攔截的導彈碎片擊中起火，火勢其後救熄。伊朗早前襲擊卡達全球最大液化天然氣工廠，造成嚴重破壞，預計要幾年時間方可修復，刺激原油和天然氣價格向上。今個月以來，布油價格已累計上漲近50%，遠超紐油升幅，因荷姆茲海峽幾近完全封閉，阻斷波斯灣地區供應。川普會晤日本首相高市早苗時，試圖淡化油價飆升，指本來以為情況會更差，又說衝突很快會結束。美國已經釋放戰略儲備抑制油價，導致紐約期油相對布蘭特原油的折讓，擴大至每桶約13美元，形成布蘭特原油本周可能升約2%，而紐約期油可能下跌6%的罕見分歧。美財長稱放鬆制裁增供應美國財政部長貝森特。新華社資料圖美國財政部長貝森特當地時間19日接稱，美國政府可能解除對已在海上的伊朗石油的制裁，以增加市場供應。貝森特說，美國已著手解除對約1.3億桶已裝運或存放在海上的俄羅斯石油的制裁，並可能對約1.4億桶已裝運或存放在海上的伊朗石油採取同樣措施。沙烏地阿拉伯：戰事若打到4月底 油價或升至180美元沙烏地阿拉伯石油行業的官員正忙於估算伊朗戰事對油價的影響。多名官員預期，如果衝突持續至4月底，國際油價可能超過每桶180美元。據美國《華爾街日報》報導，如此高油價或改變消費者習慣，促使他們在較長時期內減少使用石油，也可能觸發經濟衰退，同時會讓外界認定沙烏地阿拉伯因戰爭牟取暴利。據報導，自美國和以色列2月28日對伊朗發動軍事打擊以來，國際油價已大漲約50%，而近日對石油設施的攻擊進一步推高油價。19日，布油已升至接近每桶119美元。反映沙烏地阿拉伯等中東生產商大部分原油基準價格的阿曼原油期貨價格已突破每桶166美元。目前，經由紅海港口向亞洲買家出售的沙烏地阿拉伯輕質原油價格約為每桶125美元。一些沙烏地阿拉伯官員稱，隨著庫存清光，下周該油價可能接近每桶138美元至140美元。3月19日，在菲律賓奎松城，一名工作人員在一家加油站給摩托車加油。新華社報導援引一些沙烏地阿拉伯官員的話說，如果到4月第二周戰事依然延宕，即供應無法恢復、荷姆茲海峽難以通航，國際油價可能不斷攀升，數周內從150美元升至165美元乃至180美元。美國洲際交易所資料顯示，18日，原油期貨交易員大多押注國際油價下月能達到130美元、140美元或150美元，顯示市場認為伊朗戰事本月底難以結束。英國伍德麥肯茲諮詢公司的分析師認為，2026年油價達到每桶200美元並非不可能。有分析認為，油價升至一定高位會導致破壞需求現象，即消費者將減少使用石油。加拿大帝國商業銀行私人財富部門高級能源交易員巴賓說，一般而言，布油價格會升到每桶150美元。沙烏地阿拉伯阿美公司一名顧問表示，該公司正評估一種情境的可能性，即歐洲、日本和韓國的本幣因進口石油成本迅速飆升而承受貶值壓力，進而提高其有效能源成本，推高通貨膨脹水平和利率，逐步減緩經濟增長和需求。 (香港商報)

當地時間3月11日下午（台北時間3月12日凌晨），聯合國安理會以4票贊成、2票反對和9票棄權的結果，未能通過俄羅斯提交的一份旨在敦促結束中東地區衝突的決議草案。俄羅斯、中國、巴基斯坦、索馬里投下贊成票，美國、拉脫維亞投下反對票。決議草案對中東持續敵對行動造成的“悲劇性生命損失”表示哀悼，呼籲衝突各方立即停止軍事行動，並避免在該地區及更廣範圍內進一步升級局勢；決議草案譴責一切針對平民和民用目標的攻擊，呼籲根據國際人道法保護這些目標，並強調確保該地區所有國家安全的重要性；決議草案還呼籲所有各方“在不再拖延的情況下重返談判桌”，並充分利用政治和外交手段解決危機。 (澎湃新聞)

聯合國通過第2817號決議俄羅斯和中國投棄權票當地時間3月11日下午，台北時間今天（3月12日）凌晨，聯合國安理會以13票贊成、2票棄權，通過了巴林代表海灣阿拉伯國家合作委員會成員國及約旦提交、135個聯合國會員國支援的一份決議草案，成為安理會第2817號決議。俄羅斯和中國投棄權票。決議譴責伊朗對多個海灣國家發動的打擊，認為這些行為違反國際法，並對國際和平與安全構成威脅；決議對民用目標遭到攻擊以及造成平民傷亡表示遺憾；決議要求伊朗立即停止對這些國家的攻擊，並全面履行其在國際法下的義務；決議還譴責伊朗任何試圖關閉或阻礙荷姆茲海峽國際航運的行動或威脅。安理會未通過俄羅斯提交的涉伊朗決議中方：失望、遺憾當地時間3月11日下午，台北時間今天（3月12日）凌晨，聯合國安理會以4票贊成、2票反對和9票棄權的結果，未能通過俄羅斯提交的一份旨在敦促結束中東地區衝突的決議草案。俄羅斯、中國、巴基斯坦、索馬里投下贊成票，美國、拉脫維亞投下反對票。決議草案對中東持續敵對行動造成的“悲劇性生命損失”表示哀悼，呼籲衝突各方立即停止軍事行動，並避免在該地區及更廣範圍內進一步升級局勢；決議草案譴責一切針對平民和民用目標的攻擊，呼籲根據國際人道法保護這些目標，並強調確保該地區所有國家安全的重要性；決議草案還呼籲所有各方“在不再拖延的情況下重返談判桌”，並充分利用政治和外交手段解決危機。中方表示歡迎和支援，對決議草案未獲通過感到失望和遺憾。傅聰大使表示，這是一場本不應發生的戰爭，也是一場對各方都沒有好處的戰爭。中東的歷史反覆告訴世人，武力不是解決問題的方法，兵戎相見只會增添新的仇恨，醞釀新的危機。當務之急是立即停止軍事行動，防止戰火升級蔓延，盡快重回對話談判。中方將繼續為爭取和平作出努力。 (新民晚報)