2025年11月26日，英國財政大臣雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）在議會提交了工黨政府上任後的第二個主要預算案。此次預算在意外洩露的預算責任辦公室（Office for Budget Responsibility, OBR）報告影響下，成為近年來最具爭議的財政檔案之一。報告顯示，稅收負擔將升至佔GDP的38.3%，創下二戰以來最高紀錄。預算通過260億英鎊的稅收增加措施，試圖填補公共財政的300億英鎊“黑洞”，並將財政“緩衝空間”擴大至220億英鎊，以滿足財政規則並緩解債券市場壓力。然而，這一方案未能解決英國經濟長期低增長、低生產力和高債務的結構性問題。相反，它暴露了政府在支出擴張與稅收可持續性之間的艱難平衡，以及全球不確定性對本土經濟的放大效應。預算的背景源於2024年10月的“一次性”預算，當時里夫斯宣佈了400億英鎊的稅收上調，主要針對僱主國民保險（National Insurance Contributions, NICs），以逆轉公共服務衰退並投資基礎設施。這一措施本應為2025年預算鋪平道路，避免進一步借貸或稅收增加。但現實遠非如此。OBR報告指出，2024年稅收上調後，經濟增長並未如預期反彈。相反，全球事件如美國總統唐納德·川普（Donald Trump）於2025年4月發起的貿易戰，以及本土政策反覆（如冬季燃料補助和福利改革的U型轉向），導致經濟增長放緩，失業率上升至5.0%。2025年第三季度（Q3），英國GDP僅增長0.1%，遠低於OBR三月預測的1.9%。生產力增長預期也被下調0.3個百分點，至1.0%，這將使2029-2030年公共借貸增加70億英鎊。此次預算的核心是260億英鎊的稅收措施，包括凍結個人稅收門檻至2028-29年（預計2029-30年增加80億英鎊收入）、對薪資犧牲養老金貢獻徵收國民保險（47億英鎊）、以及股息、財產和儲蓄收入稅率上調2個百分點（21億英鎊）。這些措施被設計為“漸進式”，避免直接提高所得稅或增值稅（VAT），以符合工黨競選承諾。但批評者指出，這本質上是“隱形稅收”，通過通膨侵蝕實際收入，將數百萬人推入更高稅階。OBR預測，到2030-31年，稅收佔GDP比重將達38.3%，高於疫情前水平，並超過許多歐洲國家。此外，取消福利“兩孩上限”將增加70億英鎊支出，預計惠及56萬家庭，平均每戶增加5310英鎊。支出方面，預算優先傾斜於公共服務和福利，總額增加113億英鎊，主要用於NHS（國家醫療服務體系）和教育。但這些增長主要集中在議會初期，到2029年，部門支出漲幅將降至微薄水平，僅1.5%。OBR警告，特殊教育需求（SEND）和地方社會護理支出壓力將抵消部分收益，導致學校預算實際下降1.7%。債務利息支付已成為另一大負擔：2025年上半年已達410億英鎊，同比增長26%，佔政府支出的10%。淨債務佔GDP比重從95%升至97%，峰值出現在2028-29年。借貸預計從2025-26年的4.5%降至2030-31年的1.9%，但短期內將增加50億英鎊。經濟遺產：15年低增長的枷鎖英國經濟自2008年金融危機以來，陷入長達15年的低增長陷阱。平均年增長率僅1.2%，遠低於G7平均水平。生產力停滯不前：2025年第三季度僅增長0.7%，年同比1.1%。OBR將此歸因於結構性因素，包括脫歐遺留問題、低投資和技能差距。里夫斯在預算演講中強調，這一“遺產”比預期更糟，生產力下調將使GDP周期內減少1%。通膨壓力加劇了困境：2025年10月CPI達3.6%，高於英格蘭銀行2%目標，主要源於能源和食品價格上漲，以及僱主NICs上調導致企業成本轉嫁消費者。失業率升至5.0%，高於德國3.8%，但低於法國7.5%。勞動力市場冷卻跡象明顯：職位空缺減少44%，工資增長放緩至3.5%。零售銷售資料進一步印證經濟疲軟：2025年10月實際銷量下降1.1%，為五個月來首次月度下滑，超市、服裝和線上零售均受挫。消費者信心指數在11月下滑，所有指標均降至低點，部分歸咎於預算前不確定性。全球因素雪上加霜。川普貿易戰導致英國對美出口下降21%，供應鏈中斷推高進口價格。油氣價格下跌雖緩解了部分通膨，但未能抵消地緣政治風險，如中東衝突對能源市場的衝擊。OBR預測，2025年GDP增長1.5%，2026年降至1.4%，遠低於三月預期的1.9%。政策困境：承諾與現實的衝突工黨上台時承諾不提高主要稅收（所得稅、VAT和員工NICs），並逆轉緊縮政策。這形成了“不可能的方程”：支出增加、財政規則遵守，同時避免大稅種上調。2024年預算通過提高僱主NICs率至15%（從13.8%上調1.2個百分點）和降低門檻至5000英鎊，籌集250億英鎊，旨在“避免直接徵稅工人”。但這一策略適得其反：企業招聘意願下降，失業率上升0.2個百分點；成本轉嫁導致通膨上升0.3%。2025年預算延續這一路徑，財政緩衝從99億英鎊增至217億英鎊，但依賴後置稅收增加。到2029-30年，稅收措施將貢獻四分之三的借貸減少。政策U型轉向進一步侵蝕緩衝：冬季燃料補助U型轉向增加支出，福利改革擱置導致110億英鎊缺口。里夫斯將此歸咎於“意外事件”，但經濟學家如德意志銀行的桑傑·拉賈（Sanjay Raja）指出，生產力下調的影響小於預期，但仍凸顯規劃失誤。債券市場反應劇烈。10年期國債收益率一度升至4.53%，30年期達5.39%，為G7最高。這反映了“債券溢價”：市場對英國債務路徑的擔憂，導致借貸成本高於通膨和利率水平。OBR警告，若借貸維持5% GDP，將額外增加221億英鎊利息支出。X平台（前Twitter）上，經濟評論員朱利安·傑索普（Julian Jessop）稱此為“驚人想法”：2024年400億英鎊稅收後，2025年或再增500億英鎊，以填補新“黑洞”。長期壓力：養老金、健康與債務螺旋預算未能觸及最棘手的長期支出壓力。養老金“三重鎖定”（triple lock）機制——每年按最高者上調（CPI通膨、平均工資增長或2.5%）——已成為財政炸彈。OBR估計，自2011年以來，該機制已多支出120億英鎊/年，到2070年代將額外增加800億英鎊，佔GDP的1.5%。隨著退休人口占比上升，養老金支出將從GDP的5%升至更高水平。財政研究所（Institute for Fiscal Studies, IFS）指出，三重鎖定“不可預測且不公平”，主要惠及富裕養老金領取者，而年輕一代面臨更高稅收負擔。健康相關福利同樣膨脹：青年不活躍率上升，加上健康問題福利帳單，將雙重打擊財政。NHS支出雖增226億英鎊，但等待名單仍超預期。地方當局面臨社會護理、特殊教育和住房危機壓力，導致意外借貸增加。債務利息已成“末日循環”：高收益率推高成本，迫使稅收上調，抑制增長，進一步惡化債務。X使用者如馬丁·多布尼（Martin Daubney）將此歸咎於“脫歐藉口”，指出債務達3兆英鎊，月借貸200億英鎊。其他領域如國防、能源和醫療，也需增加GDP佔比支出，但稅收增長滯後。OBR預測，到2050年，三重鎖定不確定性將額外成本50億至450億英鎊。稅收體系的漸進性與侷限英國稅收體系在收入方面高度漸進：金融危機後，高收入者稅負佔比上升，部分因收入不平等加劇。2025年預算強化此特徵，通過資產收入稅上調（財產、股息、儲蓄）籌集22億英鎊，避免直接打擊中低收入者。僱主NICs上調雖針對企業，但間接影響就業和通膨。然而，這一體系面臨挑戰。IFS指出，僅靠“徵稅富人”無法資助全面福利；丹麥和挪威模式依賴25% VAT和高基本所得稅率。銀行部門盈利強勁，卻未被額外徵稅——里夫斯錯失機會，僅冬季燃料測試籌集5億英鎊，而銀行稅可達數十億。財富稅雖可籌集50-100億英鎊，但無法逆轉債務軌跡。評論與意見：樂觀的表面與深層擔憂預算引發廣泛辯論。支持者如工會大會（TUC）總書記保羅·諾瓦克（Paul Nowak）稱最低工資上調“非恐慌”，將惠及低薪工人。里夫斯強調“公平增長”，預測2026年通膨降至2.7%，利率下調將刺激恢復。X上，商會英國（Chamber UK）指出，稅收創紀錄但緩衝擴大，提供穩定性。批評聲音更響亮。保守黨領袖凱米·巴德諾克（Kemi Badenoch）指責里夫斯“抱怨性別歧視”以掩蓋稅收失敗。經濟學家如潘諾米經濟學（Pantheon Macroeconomics）的羅布·伍德（Rob Wood）警告，預算前混亂已打擊消費者信心，零售下滑即證。馬特·古德溫（Matt Goodwin）稱整個經濟模型“不再運作”，債務利息已吞噬60億英鎊/年。伯尼·桑德斯基金會（Intergenerational Foundation）呼籲廢除三重鎖定，稱其“不可持續、不公平”。X使用者查伊·鮑斯（Chay Bowes）將債務增長歸咎於烏克蘭援助，警告“末日循環”。樂觀論點包括經濟韌性：工資增長正面，失業相對低（歷史平均4.1%）。EY ITEM俱樂部預測2025年增長1.5%，得益於投資基金700億英鎊催化。但多數觀點如IFS的保羅·約翰遜（Paul Johnson）認為，短期借貸增加，後期緊縮不可信，增長影響為零。展望：數百億英鎊的隱憂此次預算並非“20-30億英鎊的調整”，而是數百億英鎊的長期負債：維護積壓、養老金、健康和氣候轉型。里夫斯承諾“投資、投資、投資”，但未明確權衡：三重鎖定或基本所得稅上調？兩孩福利擴展或財富稅？X評論員伯恩賽德（Burnside）諷刺，每年稅收上調將達600億英鎊，直至“世界上最時尚的厄利垂亞人”。英國面臨十字路口：政治上，改變養老金或稅收均“不可行”；經濟上，市場對混亂政策日益沮喪。債券投資者每年購買3000億英鎊國債，主要依賴海外買家。若無激進改革，如生產力投資或福利重構，未來預算將重複“土撥鼠之日”。正如貝瑟尼·邁爾斯（Bethany Miles）在X上所言，債務95%、稅收38%、通膨3.5%——這不是穩定，而是“歷史高位下的警鐘”。 (周子衡)

據英媒報導，英國首相、工黨領袖史塔默再遭重創今日再遭重創，在剛結束的威爾斯加爾夫利補選中，Plaid Cymru黨取得歷史性勝利，Plaid Cymru候選人林賽懷特爾以47%的得票率贏得該關鍵席位，擊敗原本領先的改革英國黨候選人利爾·鮑爾，鮑爾以36%的得票率屈居第二，而工黨的理查德·坦尼克利夫僅獲得11%的慘淡票數，名列第三。同時英媒稱，這是工黨在該地區一百年來的首次失利。 Plaid Cymru黨領袖約爾沃斯表示，贏得這一威爾斯議會席次標誌著「威爾斯政治的重啟」。據報導，此次補選本被認為是改革英國黨“必勝之戰”，但民調顯示，進步派選民的策略性投票，原本可能支援工黨的選民轉而支援Plaid Cymru，最終改變了選舉結果。在勝選演講中，懷特爾表示：「我一生都在為這個社區奮鬥，而我不會停止。今晚的結果表明，當人們團結起來支援切實可行的方案、保護最重要的事物時，一切皆有可能。我們擊敗了億萬富翁支援的改革英國黨，憑藉同樣的決心，我們可以在2026年再次取得勝利。改革英國黨黨領袖鮑爾則表示，他對未來持樂觀態度：「我認為明年五月，我們將組建改革英國黨政府。我很高興看到，現在人們有了一個真正信任的政黨，投票率正在上升。未來幾周，我的目標是登記更多選民，鼓勵你行使民主權利，屆時會出現不同結果。我對我們​​在威爾士正在打造的改革結果，你可以看到今天從大家開始不同的事業工黨首席大臣摩根則表示，此次補選是在“極其艱難的環境下進行的，全國局勢也不利”，她表示：“對這一結果負有責任”，“我們在傾聽、學習經驗教訓，並將以更強的姿態回歸。”英國內閣辦公室大臣西蒙茲在接受採訪時指出，工黨面臨2026年5月威爾士議會選舉的“嚴峻挑戰”，並將此次失利稱為英國“分裂政治格局”的一個訊號。他表示：“我們會認真聽取加爾夫利數千次關於加快變革步伐的討論。”報導稱，此次補選吸引了各黨激烈競爭，工黨自1999年威爾斯議會成立以來一直掌控該地區，加爾夫利也曾長期是其票倉。然而，近期民調顯示，Plaid Cymru和改革英國黨可能成為明年威爾斯議會選舉的兩大主要黨派，本次投票率達50.43%，創下Senedd選舉的新高。民調專家盧克·特里爾認為，Plaid的勝利顯示進步派選民會為阻止改革英國黨而進行策略性投票。這次意外結果被視為威爾斯議會明年選舉的風向標，也反映了更廣泛的全國情緒。工黨的失利和Plaid的崛起，繼去年改革英國黨在倫科恩和赫爾斯比補選獲勝及地方議會連連取勝之後，再次凸顯政治格局的動盪。同時，這也加劇了工黨首相近期面臨的一系列危機。在計票過程中，改革英國黨候選人鮑爾透露，他在競選期間辦公室和住所曾遭到攻擊。這次補選也發生在高風險預算即將公佈之際，財政大臣瑞秋·里夫斯預計將再次加稅。黨內對領導層的不滿正在加劇。據瞭解，自1990年代威爾斯獲得自治以來，一直由工黨執政，但改革英國黨和Plaid Cymru已將目標鎖定在明年5月的議會選舉上。最新民調顯示，卡迪夫議會面臨「藍綠色浪潮」：Plaid Cymru支援率為30%，改革英國黨緊追在後為29%。 Reform領袖法拉奇在民調中表現強勁，尤其受到傳統工人階級社區歡迎，這些地區在2016年公投中投票支援脫歐。據民調顯示，如果沒有策略性投票，改革英國黨將獲得445個議席，遠超多數所需的326席，甚至超過托尼·布萊爾1997年的壓倒性勝利。最新民調顯示，工黨將縮減至73席，自由民主黨42席，蘇格蘭民族黨41席，柯賓的左翼政黨13席，保守黨7席，綠黨6席。 （鳳凰歐洲）

據英媒報導，在經歷了執政15個月、創下英國首相史上最低支援率的艱難時期後，斯塔默終於從防守中掙脫，開始主動迎戰對手與批評者。英媒評價稱，“某種意義上，他甚至要‘感謝’法拉奇，正是這位改革黨的領袖，迫使他卸下機械感的外殼，展現出此前被壓抑的‘丘吉爾式精神’。” 而就在多家英媒對斯塔默的表現大肆誇獎之際，對手用“墮入下流”做出回應。報導稱，當地時間周六抵達利物浦時，這位英國首相深知自己將在工黨大會上的演講是關乎政治生涯的關鍵一刻。此前，他的演講常被批評缺乏激情、缺乏願景、對對手過於溫和。然而昨天，他的語言充滿活力，試圖描繪一個基於“體面政治”的國家願景，以此對比法拉奇和改革黨所鼓吹的分裂與種族主義。與過去“機械化”的風格不同，這次斯塔默展現出罕見的激情，甚至帶有一定的感染力，尤其是他在演講中多次表示要繼續戰鬥，稱“將為英國靈魂而戰”。對此不少英國時政評論稱，“冗長的清單式表達被拋棄，取而代之的是激昂的語言與揮舞國旗的場景，塑造出一位為工薪階層而戰的愛國者。一向給人以冷靜、拘謹印象的他，突然變成了一個能夠發自內心講話的政治家。”英媒稱，斯塔默直面所有批評，逐一回應。他闡述了為何自己的政治是真正的愛國主義，而不是改革黨和法拉奇所代表的民族主義。他還擁抱英國與各民族的旗幟，強調旗幟不應被右翼獨佔，而是屬於全體國民。面對“政府無所作為”的質疑，他逐一列舉執政15個月以來的改革，包括提升工人權利、推動租房改革、增加NHS資金、支援就業、簽署貿易協議等。有評論稱，讓斯塔默煥發鬥志的，不僅僅是政治上的背水一戰，更是他明確認清了真正的對手——法拉奇及其分裂性的政治。在這種對抗意識的驅動下，斯塔默的戰鬥姿態也讓一度冷淡的工黨內部重新團結起來。然而，是斯塔默主動調整政策，還是被法拉奇“牽著走”？非法移民政策上的強硬立場、以及取消50%高中畢業生必須上大學的目標，都是改革黨曾經的主張，如今被斯塔默接納。但這位英國首相深知，僅僅模仿還不夠，他必須拿出具體可行的解決方案，才能真正壓製法拉奇。英國獨立報稱，至少在這場演講中，斯塔默看起來並不像一個即將下台、或會在無聲中被迫離開的首相。另據天空新聞報導，英國工作與養老金大臣帕特·麥克法登給首相的演講打出“滿分十分”。他說，這次演講中展現出黨內一直期待的“反擊感”，也體現了斯塔默強烈的信念。他強調：“他談到英國的社區精神，談到我們的創造力與偉大產業，他真的為英國感到自豪。”然而隨後，改革黨領袖法拉奇立刻對工黨大會上斯塔默的演講作出強烈回應。法拉奇表示，他“從未見過有個人如此主導對手黨的大會”，並稱工黨對他本人、他的政黨及其政策發起了“持續不斷的攻擊”。他指責斯塔默及其內閣“墮入下流”，因為他們無法在政策論辯中擊敗改革黨。法拉奇稱，改革黨將繼續推動遣返非法移民、將福利限制於英國公民，以及驅逐外國罪犯。他指出，工黨曾將這些政策立場稱為“種族主義和不道德”，並指責首相暗示改革黨的選民和支持者也是種族主義者。英媒稱，在工黨大會結束後的數分鐘內，法拉奇向全國發表講話時表示：“通常我不太在意針對我的辱罵，我在過去幾年已經習慣了。但要指控數百萬人的種族主義，這是非常低劣的攻擊，為什麼？這種言論會煽動和鼓勵激進左翼組織。我指的是Antifa等團體。這直接威脅到我們的民選官員和競選人員的安全。坦白說，在查理·柯克遇害事件之後，我認為這是絕對令人憤慨的。”法拉奇還表示，首相在大會上的演講，是試圖在改革黨崛起的背景下挽回工黨政治地位的最後嘗試。他說：“這是陷入困境的首相孤注一擲的最後一搏。他甚至無法獲得自己黨內一半成員的支援，我很遺憾地說，我現在認為他不適合擔任我們國家的首相。” (鳳凰歐洲)

今日，據多家英媒報導，英國首相斯塔默本周遭遇上任以來最嚴重的政治危機。唐寧街在短短十天內接連失去三名高級官員，工黨政府陷入前所未有的混亂。每日郵報在標題中評價稱，這也標誌著工黨又迎來災難性一天……據報導，對斯塔默造成的最新打擊來自他的高級政治策略顧問保羅·奧文登。這位被視為斯塔默“最親密戰友”的核心幕僚，曾是斯塔默最重要的心腹之一，不僅為其撰寫演講稿，還領導工黨“攻擊小組”，在擊垮前首相鮑裡斯·約翰遜的過程中扮演關鍵角色。但今日卻被曝出因2017年發佈過關於工黨資深議員、英國首位黑人女性下議員黛安娜·阿博特的粗俗言論，被迫辭職。就在兩周前，斯塔默還高調宣佈政府進入“第二階段”，試圖甩掉執政首年的低迷陰影。如今，他已在短短十天內接連丟掉副首相、美國大使以及高級策略顧問三位高級官員，執政能力與判斷力屢遭質疑。不過，英媒指出，斯塔默面臨的危機核心仍是圍繞前美國大使曼德爾森。去年12月，斯塔默力排質疑任命曼德爾森為英國駐美大使。上周，斯塔默在議會辯護稱，他相信曼德爾森的清白。然而事實曝光：首相早已知曉曼德爾森與愛潑斯坦的私人關係，甚至包括他曾下榻於愛潑斯坦因性犯罪入獄期間的住所。更嚴重的是，政府內部已掌握曼德爾森曾為愛潑斯坦謀求提前出獄的郵件往來。面對媒體追問，斯塔默承認：“若當初知道這些，我絕不會任命他。”但他同時承認，任命時已清楚兩人關係非同一般。對此，保守黨領袖巴登諾克批評斯塔默“東躲西藏”，並呼籲他“坦白到底知道了什麼、何時知道”。她直言：“僅十天內，首相就失去了三位高層，這個政府完全是場災難。”此外，保守黨還正式要求公佈所謂“曼德爾森檔案”，以釐清工黨政府在任命其職位過程中的知情程度。工黨內部嘩然：或明年5月下台與此同時，在工黨內部，憤怒與焦慮也在持續蔓延。一些議員警告，若到明年5月地方選舉工黨再遭慘敗，斯塔默可能下台。資深議員安迪·麥克唐納直言：“目前黨內士氣極度低落，領導層必須立即糾偏。”左翼議員伯根更預測，若不轉向左翼，首相“最遲明年5月就會下台”。下議院教育委員會主席海倫·海耶斯也公開表態，若選情無改，“領導層的性質將遭受質疑”。民調雪崩：黨內僅四分之一看好前景更雪上加霜的是，一項針對工黨黨員的最新民調顯示，僅25%的人認為工黨“走在正確方向上”；僅26%對斯塔默持正面看法，而59%持負面評價。甚至在副黨魁接班人選中，斯塔默的“忠誠派”布裡奇特·菲利普森落後於已被他解職的露西·鮑爾。據悉，今日，英國議會將在休會前舉行三小時緊急辯論，專門討論“曼德爾森醜聞”。與此同時，政府還在倉促挽救川普國事訪問的議程。面對內外交困，斯塔默誓言“不會辭職”，但外界普遍認為，他的領導權正滑向懸崖邊緣。正如《每日郵報》所言，“唐寧街已全面失控”。對斯塔默而言，這不僅是個人信譽危機，更可能是工黨未來命運的轉折點。 (鳳凰歐洲)

澳洲大選，結束了。工黨黨魁艾班尼斯獲得了相當大的多數席位，宣佈連任澳洲總理。而達頓，慘敗，狠狠輸了。達頓不僅在全國競選中落敗，還令人震驚地敗給了工黨候選人弗朗斯，丟掉了他在東北部昆士蘭州的席位。他將成為第一位在大選中丟掉議席的反對黨領袖。達頓在大選後發表認輸演講，承認失敗，並表示他對選舉失敗承擔全部責任。現在自由黨聯盟僅擁有 37 個席位。還丟掉了擔任了 20 多年的布裡斯班郊區席位，自由黨，慘敗。但是市場對工黨連任預期持肯定態度，認為工黨將改革國家經濟。艾班尼斯取得了歷史性的勝利，震驚了澳大利亞。澳元無論對人民幣還是兌美元，全部開始大漲。澳大利亞股市收盤也創下兩個月新高，這次工黨，艾班尼斯以在 150 個議席中的至少 87 個席位開始他的第二任期，這在澳大利亞是絕對多數，他贏得議會多數席位並擁有二戰以來最強的民意支援預示著澳大利亞政治穩定的新時代艾班尼斯迎來了多年來最佳機會，這為他接下來的三年甚至更長時間的任期奠定了基礎。可以說，艾班尼斯的勝利為修復澳大利亞經濟提供了難得的機會這可能讓他有機會以他和他所在政黨的形象塑造國家政局澳洲政策可以連續實施下去。這是自20世紀90年代末和21世紀初自由黨的約翰·霍華德以來，任何一位領導人都未曾做到過的。澳洲總理的最強時代，可能已經來臨。處理危機美國總統川普的關稅擾亂國際秩序，引發全球金融海嘯。美國對澳洲這個鐵桿盟友咄咄逼人，讓很多澳洲人氣憤不已。美國，已經削弱了澳大利亞人對美國的信任。但是自由黨，居然呼籲澳洲擁抱美國。競選期間，達頓提名的影子政府效率部長普萊斯宣稱，她希望“讓澳大利亞再次偉大”。這明顯是要模仿美國川普的做派。還試圖在澳洲推行美國式的政治，製造分裂，挑撥澳大利亞人互相對抗所以，自由黨的支援率在競選過程中一路下滑未能獲得選民的支援因為澳洲選民們對美國關稅議程和咄咄逼人的外交政策感到厭惡。所以達頓反對派遭遇 80 年來最慘痛失敗但是工黨卻不同。工黨在回應川普決定對澳大利亞徵收 10% 關稅時，採取了權威的語氣。艾班尼斯尖銳地提到達頓的美式政治競選策略：“我們不需要向其他地方乞討、借用或抄襲。我們不在海外尋找靈感。我們就在這裡，在我們的價值觀和我們的人民身上。”“本屆政府將繼續秉承澳大利亞人民投票選出的冷靜、深思熟慮的領導風格，”“澳大利亞人民投票支援團結，而非分裂。”艾班尼斯的團結澳洲一心的言語，遠比達頓的分裂話語，更有力量。中國自由黨，一向是以強硬著稱。之前的自由黨黨魁莫里森在任期間，和中國的關係降到了冰點。而這次達頓大選前的最後一次辯論時候達頓直言不諱地對澳洲最大貿易夥伴提出了極端言論。可以說如果他上台，中澳關係很有可能再次陷入低谷。但是工黨不一樣。過去三年，艾班尼斯因改善與中國的關係而備受讚譽，最終導致其前任任期內加征的關稅被取消。他的政府改善了與中國的關係，中方取消了一系列官方和非官方的貿易壁壘，自 2022 年工黨上台以來，這些壁壘每年使澳大利亞出口商損失 200 億澳元（130 億美元）。可以說，工黨屬於溫和派，工黨的連任，讓之後三年的中澳關係，得到了某種保障。澳洲的經濟，穩定了很多。解決中美危機美國的全球征關稅行為，此舉擾亂了全球市場，並引發了人們對澳大利亞養老基金安全的擔憂，使外交政策討論變得更加緊迫。澳大利亞工黨政府在大選中大獲全勝後，明確表示：將優先處理美國貿易戰的“陰影”“當前的焦點是全球經濟的不確定性，包括中美，以及這對我們意味著什麼。”“確實給全球經濟蒙上了一層陰影……我們需要有能力，也一定會有能力來應對這種不確定性。在全球經濟不確定性上升、國內選民對國際形勢發展感到焦慮的背景下，澳大利亞新當選的工黨政府已將應對不斷升級的美中貿易衝突確定為一項關鍵的外交政策重點。艾班尼斯誓言要領導一個“紀律嚴明、秩序井然的政府”，並承諾在日益加劇的地緣政治緊張局勢下保持團結。這也大大穩定了澳洲人的信心。經濟事實經濟是本次選舉的主導議題。澳大利亞選民不知道的經濟事實事，工黨使政府債務減少了170億澳元。與澳洲的國內生產總值相比，澳洲的總債務比從自由黨手中接過政府執掌權時繼承的債務低10.6%。現在，快進到過去兩年。在所有這些國家中，只有四個國家實現了兩個盈餘它們是丹麥、挪威、科威特……和澳大利亞。學術期刊、 大眾期刊、本地和外國期刊的長期分析表明工黨對澳大利亞經濟的管理更為出色，幾乎在所有全球排名中都名列前茅。艾班尼斯的勝利為修復澳大利亞經濟提供了難得的機會艾班尼斯政府有機會解決政治難題，例如取消投資性房地產的稅收優惠和減少繁文縟節以改善住房供應，從而刺激經濟增長分析師稱澳大利亞資產可能在選舉結果公佈後上漲比如澳洲房產。未來隨著過去幾十年推動澳大利亞經濟擴張的關鍵支柱（包括中國對礦產的巨大需求）開始瓦解，對澳洲經濟採取行動的必要性變得更加緊迫。這次大選，澳洲工黨碾壓式勝出，意味著他們幾乎肯定會獲得第三個任期，並且可以更有信心實施長期改革政策這些政策最初可能不太受歡迎，但會產生長期效益。他們預計央行將在本月晚些時候將基準利率下調至3.85%，到12月可能還會再下調兩次。2 月份，央行將基準現金利率下調了四分之一個百分點，至 4.1%，表明最嚴重的金融困難時期已經過去。利率下降可能會給政府帶來一些財政靈活性，以進行更廣泛的改革。艾班尼斯，已經擺脫了文化戰爭和身份政治，轉而關注家庭的基本關切，例如住房、教育、醫療保健和兒童保育。受艾班尼斯政策延續性的預期，澳大利亞股市和澳元可能出現反彈。由於執政工黨對能源行業的支援，本地能源股尤其可能受益澳大利亞長期以來以其繁榮的經濟而聞名，許多人稱其為“幸運之國”。希望澳洲能一直幸運下去 (澳洲財經見聞)

外媒：馬斯克連續發文批評英國政策，稱英國應重新大選，引發工黨議員憤怒 據美國彭博社、英國《衛報》等外媒1月2日報導，美國億萬富翁馬斯克從當地時間1月1日開始在社群平台X上連續發文，批評英國政府的政策。馬斯克聲稱英國應重新舉行大選，呼籲釋放極右翼人物湯米·魯賓遜，並攻擊英國首相基爾·斯塔默及政府官員。此舉引發英國工黨議員憤怒。 馬斯克資料圖圖來源：外媒 彭博社稱，馬斯克當地時間1月1日晚間轉發了一則關於斯塔默領導的工黨政府支援率大幅下降的帖文，並配文稱：「英國應該重新舉行大選」。此外，馬斯克還表示「只有」奈傑爾·法拉奇領導的英國右翼政黨「改革英國黨」才能「拯救」英國。

今日，英國迎來史上重要一天。 早些時候，英國首相斯塔默在社交媒體發文稱，“今天將發佈工黨政府近15年來第一份財政預算案，這是英國重要的日子，在經歷了14年的衰退之後，我們將投資我們的國家，重建我們的學校、醫院和道路……未來會更加光明。” 英媒稱，值得注意的是，今天的預算還具有重要歷史意義，這是英國有史以來首次由女性財政大臣提交預算案。 英國財政大臣里夫斯在預算演講開始時表示，在7月4日的大選中，“國家投票支援變革，工黨被賦予恢復國家穩定並開啟十年民族復興的使命。推動經濟增長的唯一方法就是投資、投資、再投資”。

美國大選“火藥味十足”。 美國大選臨近決勝時刻，川普突然炮轟。當地時間10月22日，英國《金融時報》網站報導，美國前總統、共和黨總統候選人川普指控英國工黨，通過“非法的外國競選幫助和干預”來幫助他的競爭對手、民主黨總統候選人賀錦麗競選。川普競選團隊已經向聯邦選舉委員會投訴，稱英國工黨支援賀錦麗的行為是公然“干預美國大選”。 當前美國大選已經進入最後兩周倒計時，最新民調顯示，兩位候選人勢均力敵。當地時間周二，路透社/益普索民調顯示，賀錦麗以46%對43%的支援率略微領先於川普。這表明，川普與賀錦麗之間的競爭非常激烈。 高盛在最新的報告中警告，如果川普在11月5日總統選舉投票日中獲勝，他可能會徵收廣泛的關稅並削減國內稅收，歐元可能會對美元貶值多達10%，這意味著歐元兌美元匯率將跌破1:1的平價水平。