#選舉
•
川普這次真的是攤上事了！
一條深夜發佈的社交短影片，意外引爆美國政壇本輪最猛烈的輿論風暴，也讓川普陷入了從政以來最棘手的社交媒體危機。據CNN報導，事件發酵後，白宮迅速進入“重大危機公關模式”，全力試圖平息事態，卻依舊難以挽回已然崩塌的輿論與政治局面。川普這次，真的麻煩大了。事件的起因簡單卻致命。美東時間深夜11點44分，川普在個人社交平台“真實社交”發佈一段短影片，內容極具爭議：美國前總統歐巴馬與夫人蜜雪兒的面部，被刻意剪輯到兩隻大猩猩的形象上。歐巴馬夫婦是非洲人後裔，而將黑人與大猩猩繫結描繪，是美國社會公認的、帶有強烈惡意的種族主義歧視行為，直接觸碰了美國種族平等的核心紅線，也是少數族裔群體最敏感、最無法容忍的冒犯。這樣的內容一經發佈，瞬間在全網瘋傳。儘管川普團隊在12小時後匆忙刪除帖子，試圖掩蓋失誤，但截圖與視訊早已被大量轉發、存檔，成為無法抹去的證據。種族歧視的指控迅速席捲全美，民權組織、非裔群體、主串流媒體紛紛發聲譴責，認為這是赤裸裸的仇恨言論，嚴重撕裂美國本就緊張的種族關係。民眾抗議聲浪不斷，相關話題持續霸佔社交平台熱搜，輿論反噬來得迅猛且徹底。白宮的危機公關操作更是漏洞百出，徹底失效。白宮先是聲稱帖子無冒犯之意，隨後又改口稱是僱員“誤發”，川普本人則拒絕道歉，僅表示自己只看了視訊前半部分，未看到冒犯畫面。這種前後矛盾、推卸責任的說辭，不僅無法平息怒火，反而讓公眾覺得白宮在迴避問題、敷衍民意，進一步加劇了信任危機。所謂的“重大危機公關模式”，從一開始就註定徒勞。比外界批評更致命的，是共和黨內部的集體倒戈。多位共和黨議員、黨核心心人士公開表態，認為川普的行為完全不可接受，是嚴重的判斷失誤，更是毫無底線的種族主義操作。不少共和黨人直言，此舉損人不利己，不僅傷害少數族裔情感，更讓整個政黨陷入被動。中期選舉在即，共和黨本需凝聚共識、衝刺選情，川普的這次失誤，直接造成黨內裂痕擴大，溫和派與激進派矛盾激化，多地共和黨候選人被迫公開與川普切割，避免被牽連。(川普發佈的貼子)對川普而言，此次危機最直接、最致命的衝擊，便是即將到來的中期選舉。中期選舉是川普陣營奪回國會控制權、鞏固政治影響力的關鍵戰役，選情本就膠著。此次種族歧視爭議，讓川普徹底失去非裔、亞裔等少數族裔選民的支援，搖擺選區的中間派也紛紛倒向民主黨。民主黨抓住機會，持續將川普與種族主義繫結，攻擊共和黨縱容極端言論，多個原本共和黨佔優的選區選情急轉直下，前期積累的選情優勢蕩然無存。更深層次的麻煩，還在於川普的政治聲譽與美國的國家形象。長期以來，川普一直被外界質疑帶有種族主義傾向，這次親手發佈的爭議視訊，相當於坐實了外界的批評，成為其政治生涯中難以洗刷的污點。國際輿論紛紛批評美國政壇的極端化與種族對立，美國的多元包容形象嚴重受損，盟友也對美國內部的撕裂表示擔憂。這場由一條社交帖子引發的危機，早已不是簡單的公關事故，而是政治、選情、社會撕裂的多重風暴。刪帖無法抹去傷害，公關無法掩蓋惡意，黨內分歧、選情崩盤、輿論聲討、種族矛盾激化，層層壓力疊加，讓川普陷入四面楚歌的境地。(川普發佈的貼子，把自己比作是獅王)中期選舉的腳步越來越近，這場危機的餘波還在持續擴散，後續的輿論追責、選民反彈、黨內博弈，都將持續困擾川普。一次隨意的社交發佈，觸碰了美國社會最敏感的神經，也毀掉了來之不易的選情佈局與黨內團結。川普這次麻煩大了，而這場麻煩的代價，遠比他想像的更沉重，也將成為其政治生涯中難以抹去的敗筆。 (才說資本)
•
川普宣佈支援高市早苗
據環球時報援引美國《國會山報》6日報導，美國總統川普5日在“真實社交”平台發帖稱，他在日本眾議院選舉中支援日本現任首相高市早苗。他還宣佈了高市早苗將於3月19日訪美的消息。2025年10月，川普訪問日本，高市早苗一系列獻慇勤的誇張舉動，令輿論嘩然。日本國會眾議院選舉將於2月8日進行投票和計票。多家日本媒體近日的民調結果顯示，由自民黨和日本維新會組成的執政聯盟有望獲得過半數議席。此前，高市早苗曾稱，若執政聯盟在日本眾議院選舉中未獲得過半數議席，她將即刻辭職。  不過，日本輿論同時指出，尚未確定投票意向的選民比例依然不低，投票率和“黑金”醜聞的影響都將為選舉結果增添不確定性。新華社圖(極目新聞)
•
《竹縣國民黨初選爭議擴大　林為洲批制度不公：如百米賽有人先跑75公尺》國民黨新竹縣長初選爭議持續延燒，國民黨籍前立委林為洲今日(4日)在臉書發文，公開質疑新竹縣的初選 「新竹縣是全台唯一特例：一場醜陋不堪的霸凌式的初選」、 「一場史無前例的邪惡初選，應該中立當裁判的黨部竟成為個人的競選總部」等重話形容整體過程，引發各界關注。林為洲直指，新竹縣此次初選機制在制度設計、時程公告與黨務動員上均高度失衡，已嚴重違背黨務中立與公平競爭原則。林為洲指出，此次新竹縣長初選採「七成民調、三成黨員投票」的七三制，但整體制度推動過程充滿爭議。他批評，縣黨部主委陳見賢自去年11月27日宣布參選以來，仍長期以主委身分動員黨務系統進行造勢與宣傳，甚至對黨內同志發動攻擊，直到今年2月2日初選公告前夕才宣布請辭主委職務，時間點過於延後，更被形容為「成為個人的競選總部」，他貼文並直指，陳見賢私下說請辭後，黨部還是由他把持，難以消除外界對「球員兼裁判」的質疑，現在請辭就是個笑話，國民黨的初選制度七成民調三成黨員投票七三制，在陳見賢當主委的新竹縣就是場騙局。針對初選制度本身，林為洲也提出質疑。他指出，目前國民黨多數縣市長提名傾向採全民調機制，但新竹縣卻採黨員投票佔比三成的制度安排，且在各地參選人中，「只有一人明確反對全民調」，制度選擇是否具有針對性，值得外界檢視。對於初選時程安排，林為洲也質疑過程「高度封閉」。他表示，從參選宣布到制度定案與時程公告，相關關鍵資訊僅掌握在中央與縣黨部少數人手中，多數潛在參選人與地方幹部皆是透過媒體報導才得知進度。他提到，從1月中旬協調會後制度方向確立，到2月2日正式公告初選辦法，中間時程緊湊且缺乏透明說明，容易造成外界對「量身打造規則」的觀感。林為洲並列舉多項他所稱的「不公正現象」，包括有黨工致電黨員替陳見賢拉票，還批評造謠抹黑徐欣瑩、地方組織密集舉辦百場以上的客廳會以及十幾場的各鄉鎮大型問政說明會、公告前出現大量針對地方幹部與小組長的餐敘活動，以及印有縣黨部名義的禮盒在公告前大量發送等。他認為，這完全是一場早已設局、因人設事的不公平不透明的初選機制，這是一場令人驚奇，歎為觀止的初選機制。對於公告時點也被外界質疑。林為洲指出，在徐欣瑩表態願意退一步、同意朝「開放參選」方向配合的同一天，黨中央高層就在政論節目預錄中提前透露新竹縣初選即將公告，時間點與縣黨部人事動作高度重疊，隨後文傳系統又迅速發布說明稿補充時序，「前後說法與時間安排也太巧合。」他質疑，從1/14協調會突然會後被中央定案竹縣採七三制，一直到公告初選，所有競選期程的時間點徐欣瑩以及所有人都是在新聞報導後才得知，這是一場公平的初選機制嗎？林為洲形容，這場初選宛如「候選人就是主委、黨部就是總部、黨工就是助選員」，在黨員投票占比達三成的制度下，黨員資訊初選期程只有主委知道，其他參選人處於資訊劣勢，難以站在同一條起跑線競爭。他以百米賽跑比喻這場初選，徐欣瑩在起跑點準備衝刺，但是陳見賢已跑到75公尺處，「那徐欣瑩或任何參選人要怎麼跟他比？」貼文最後，林為洲回顧過去黨內制度改革爭議，感嘆當年廢除全民調時，曾期盼自己會是「制度不公的最後一個受害者」，未料多年後類似爭議再度上演。他直言，「8年過去了，台灣歷經疫情巨變，AI從無到有，天翻地覆， 但在新竹縣，國民黨要辦一場公平的初選，怎麼這麼難？」
•
《國民黨新竹縣長初選爭議 徐欣瑩：團結在黑箱之下是共犯》國民黨新竹縣長初選爭議持續延燒，立委徐欣瑩辦公室2日發出聲明，痛批黨內初選制度不公，直指新竹縣採用的「七三制」是為特定人士量身訂做的畸形制度，更批評出現「球員兼裁判」、「黨部變成個人競選總部」的荒謬現象。徐欣瑩辦公室強調，「團結在黑箱之下是共犯，打破黑箱才是真正的負責」，並警告國民黨若不改革，恐因黑金問題產生「一屍五命」的外溢效應。徐欣瑩辦公室2日表示，問題不在於陳見賢是否辭職，問題關鍵在於初選辦法是否公平、科學、透明，能否反映真實民意，選出最強候選人。徐欣瑩辦公室強調，「團結在黑箱之下是共犯，打破黑箱才是真正的負責。」針對黨內初選公告，徐欣瑩辦公室指出，從未反對七三制，而是反對僅存在新竹縣、為個人量身訂做的畸形制度。新竹縣長黨內競爭至今，已出現「球員兼裁判」、「黨部變成個人競選總部」、「黨工皆成助選員」等荒唐鬧劇，導致新竹縣的初選成為一場充滿作弊的騙局。徐欣瑩辦公室質疑，所有縣市長國民黨黨內候選人中，為何至今只有陳見賢一人完全反對全民調、只願採用黨員投票七三制？國民黨在全國初選中，也只有新竹縣採取由主委早已布局好的七三制。徐欣瑩辦公室強調，如果連反對不公平制度的智慧與勇氣都沒有，未來如何擔任地方首長為新竹縣謀福利？徐欣瑩辦公室表示，輿論指出國民黨恐因黑金而發生「一屍五命」的外溢效應，對此相當憂心，這是非常嚴重的危機，黨內競選同志豈能輕輕帶過？國民黨改革是否成功，就看是否有勇氣用陽光取代黑金，且國民黨2026年要勝選，端看是否能推出最強、最清白的候選人。至於今日遭攻擊為了私利，徐欣瑩辦公室回應，不知私利何在？競選過程中收到諸多汙衊，遭有心人士用力攻擊、抹黑，實在不知利益何在？呼籲黨員同志不要被誤導；反而是對手不斷被媒體與民眾質疑參選涉及龐大利益與弊案，才應該詳細說明。
•
《徐欣瑩主張黨部中立、支持開放選舉　避免內耗成選戰破口》國民黨新竹縣長提名作業遲遲未定，黨內初選制度與執行方式引發爭議，也讓新竹縣成為2026地方選舉中，藍營內部最受關注的戰區之一。立委徐欣瑩近日接受政治評論員黃光芹專訪時，從選戰實務角度指出，提名制度本身並非勝敗關鍵，真正影響選情的，是初選過程是否被社會視為公平、公正，以及能否為後續藍白整合保留空間。徐欣瑩分析，新竹縣的選戰結構，早已不同於傳統「藍大於綠」的單一對決模式。從近年選舉結果與多份民調觀察，新竹縣呈現明顯「三分結構」：藍、白、綠勢力相互拉鋸，民眾黨支持者成為關鍵變數。在這樣的結構下，國民黨提名人選若無法被白營選民接受，即便順利通過黨內初選，對戰民進黨仍存在高度風險。她指出，正因新竹縣是民眾黨高度關注的「本命區」，藍白是否能在此完成實質整合，將直接影響2026選舉結果。這也是為何黨內初選過程若被質疑不公，傷害的不只是某位候選人，而是整個藍營對外作戰的正當性。談及爭議核心，徐欣瑩直言，黨內任何參選人，都不應在競逐縣長期間，以黨工用黨部名義、掌握黨員名冊，透過電話、社群或各類「客廳會」為個人拉票，更不應出現黨工散布不實資訊、貶抑其他參選人的情況。她認為，一旦縣黨部被外界視為「特定候選人的文宣機構」，不論最終採取七三制或其他制度，初選結果都難以服眾。徐欣瑩強調，她並不反對七三制，制度本身不是問題，問題在於執行者是否具備中立性。她舉例，過往黨內採七三制的案例，並不存在「球員兼裁判」的結構性疑慮，但若主委身分與參選人角色重疊，勢必引發外界質疑，進而放大內部裂痕，而現況就是黨工及相關組織幹部早已被洗腦，並且不斷散播不實謠言裂解內部攻擊競爭的同志。在陳見賢辭去新竹縣黨部主委後，徐欣瑩也進一步提出新方向。她表示，為避免初選持續陷入僵局而取代一切，造成黨內長期內耗，她同意陳見賢最早要「開放選舉」，讓新竹縣民在公平、公正的條件下，直接選出最適合的新竹縣長人選。她也指出，國民黨在2026年的處境，與2022年地方選舉已明顯不同。隨著賴清德執政，民進黨在司法、行政與選戰資源上的整合度提高，地方選舉不再只是地方派系對決，而是高度政治化、全國化的戰場。在此情況下，國民黨若無法在提名階段展現高度自律與程序正義，極可能被對手放大操作，成為選戰破口。徐欣瑩最後強調，新竹縣的關鍵不是「誰在黨內勝出」，而是「誰能在大選中勝出」。初選的目的，是找出能守住新竹縣、並在藍白合作架構下擊敗民進黨的最強候選人。開放選舉已是兩人都同意的，沒有初選的問題，也沒有提名方式的問題。
•
《避免球員兼裁判才有公平初選 郭正亮:陳見賢應辭去國民黨新竹縣黨部主委》國民黨新竹縣長黨內提名競逐升溫，相關傳聞與制度爭議持續延燒。前立委郭正亮近日在網路政論節目中主動「平反」先前說法，坦言自己曾誤信地方耳語，轉述「徐欣瑩選立委時曾有不選縣長默契」並非事實，事後已獲當事人澄清。隨著爭議釐清，外界關注焦點也逐漸轉向黨內初選的公平性問題。郭正亮表示，相關說法源自地方派系釋放的風聲，目的在形塑「立委不應再爭縣長」的輿論壓力，但並非實際發生過的承諾。節目播出後，徐欣瑩與國民黨立委吳宗憲皆親自致電說明，強調從未有過所謂的「不選縣長承諾」，郭也坦言「這一段是我誤會了」。吳宗憲進一步指出，徐欣瑩其實是最早表態有意角逐新竹縣長的人選之一，時間點甚至早於立委林思銘；反倒是在「大罷免行動失敗、政治氣勢出現變化」後，原本未表態的副縣長與議長系統才陸續浮出檯面，使黨內競逐態勢趨於複雜。談及新竹縣選情，郭正亮直言，新竹縣的地方派系結構與立委體系之間的矛盾，甚至比宜蘭更為嚴重。由於徐欣瑩與副縣長陳見賢兩股力量同時存在，且各自具備一定實力，現任縣長楊文科至今未明確表態支持任何一方，也被外界解讀為地方角力仍在拉鋸。在支持基礎分析上，郭正亮指出，徐欣瑩具備多項結構性優勢。包括曾創下全台立委選舉最高票紀錄，顯示其跨派系、跨族群的動員能力；其支持群眾除傳統藍營外，亦涵蓋竹科專業人士、與地方派系連結較低的專業圈層，以及特定宗教社群，形成相對多元的支持結構。郭也直言，若徐欣瑩與陳見賢能完成整合，擊敗民進黨竹北市長鄭朝方的勝算不低，但「整合難度極高，是目前最大的現實問題」。多位政論節目來賓不約而同將討論重心，放在黨內初選制度的「公平性」上。郭正亮直言，陳見賢目前身兼新竹縣黨部主委與縣府副縣長雙重身分，若在此情況下繼續主導或影響初選相關作業，外界勢必質疑「球員兼裁判」，無論制度採全民調或七三制，都難以避免爭議。郭正亮更在節目中直言，若要讓初選具備正當性與公信力，「最直接的方式，就是辭去縣黨部主委職務」，讓初選回歸單純競爭，否則制度再怎麼設計，都可能被質疑存在結構性傾斜。在《鄉民監察院》節目中，國民黨立委葉元之也表示，黨中央應盡快釐清初選制度與時程，不論是採七三制或其他方式，「制度要先出來，不能一直讓裂痕擴大」。資深媒體人謝寒冰則轉述徐欣瑩的說法指出，徐欣瑩並不反對初選採七三制，重點不在比例，而在「公平、公正」，黨中央有責任提出一個讓雙方都能信服的方案，「越拖只會讓攻擊越激烈」。民調數據亦成為藍白合作討論的關鍵背景。相關調查顯示，在民眾黨支持者中，約55%傾向支持徐欣瑩，僅約8%支持陳見賢；若由陳見賢對戰民進黨鄭朝方，白營支持鄭朝方的比例甚至高出陳見賢約一成。政論來賓直言，新竹縣市向來被視為民眾黨「本命區」，白營在選戰中扮演關鍵力量，國民黨若要談藍白合，「提名人選是否為白營可接受對象，將直接影響勝負」。多位與談者強調，七三制本身並非原罪，關鍵在於執行者是否具備中立性。在藍白合被視為新竹縣勝選必要條件的現實下，如何排除「球員兼裁判」的疑慮，儘速確立一個具公信力的初選機制，已成為國民黨新竹縣黨內必須正視的考驗。
•
川普喊話選民：要是民主黨贏了，你們就慘了
美國總統川普27日在美國愛荷華州發表演講時說，共和黨必須贏得中期選舉。他警告說，若民主黨陣營獲勝，後果將非常糟糕。川普說，如果前副總統賀錦麗、加利福尼亞州州長加文·紐森等民主黨人在中期選舉中獲勝，他們將“摧毀我們的國家”。美國中期選舉定於今年11月舉行，屆時將改選國會眾議院所有席位和參議院三分之一席位。在當前黨爭加劇的情況下，共和黨若失去參眾任何一院的多數地位，都將影響川普後續執政。近日，美國移民與海關執法局人員在明尼蘇達州明尼阿波利斯的行動中先後開槍打死兩名美國公民。最新民調顯示，美國民眾對川普政府的移民政策支援度跌至新低。有媒體評論說，致命暴力事件給川普帶來不利影響，給至關重要的中期選舉敲響了警鐘。 (新華國際頭條)
•
《新竹縣長選情民調出爐 徐欣瑩一對一領先、三腳督守第一》距離2026年新竹縣長選舉尚有一段時間，究竟由誰代表國民黨角逐百里侯的寶座最有勝選的希望，根據全國公信力民調公司最新一份民調顯示，國民黨立委徐欣瑩不僅在藍綠對決中取得領先，在三人競逐下仍能維持第一，且在黨內對比中大幅拉開差距，展現目前藍營最具整合效果與對外競爭力的人選輪廓。該份民調於1月24日至26日進行，訪問戶籍設於新竹縣、年滿20歲以上民眾，有效樣本1,074人，在95%信心水準下抽樣誤差不超過正負2.99%，並已針對性別、年齡、教育程度及行政區進行加權，具一定參考指標性。在最受關注的藍綠一對一情境中，若由徐欣瑩對上民進黨可能參選人鄭朝方，徐的支持度為39.3%，高於鄭朝方的33.8%，領先幅度達5.5個百分點；反觀若改由國民黨另一人選陳見賢對決鄭朝方，則呈現33.5%比36.1%的落後局面。兩組對比一正一負，清楚顯示「人選差異」本身，就足以左右選戰勝負。地方政壇人士分析，新竹縣並非傳統鐵板一塊的藍綠結構，竹北市與外圍鄉鎮選民組成多元，中間選民與年輕族群比例逐年提高，候選人的形象、整合能力與跨陣營吸引力，往往比政黨標籤更具影響力。從這個角度觀察，徐欣瑩在藍綠對決中能建立領先，顯示其個人條件具備一定擴張性。更貼近實戰的三人同場競逐情境，同樣值得關注。民調顯示，在徐欣瑩、陳見賢與鄭朝方三人之中，徐以32.0%支持度居於首位，鄭朝方30.7%緊追其後，陳見賢則為17.5%。分析指出，若藍營未能完成整合，恐將出現選票分流、讓綠營坐收漁利的風險；然而在藍票尚未集中前，徐仍能守住第一，顯示其基本盤較為穩固，也具備一定吸納中間選民的能力。若將焦點回到國民黨內部支持結構，徐欣瑩的優勢更加明顯。民調問及「在徐欣瑩與陳見賢之間，較支持誰代表國民黨參選縣長」時，徐的支持度高達43.6%，大幅領先陳見賢的26.0%，差距達17.6個百分點。政壇人士指出，這樣的差距已非單純「互有消長」，而是呈現明確主流選擇，意味藍營基層與泛藍選民對人選已有相當程度共識。交叉分析亦顯示，徐欣瑩的支持結構不僅來自傳統藍營。在政黨認同為台灣民眾黨的受訪者中，徐在對上鄭朝方時支持度達58.0%，在與陳見賢的黨內對比中更高達75.4%。地方觀察認為，新竹縣近年選舉中，非綠選票是否能有效整合，往往成為勝負關鍵，徐在此面向具備延展潛力。整體而言，這份民調傳遞兩項清楚訊號：第一，若進入藍綠對決，徐欣瑩已具備領先基礎；第二，若考量黨內整合與避免內耗，徐在支持度與整合成本上皆占優勢。隨著選戰逐步加溫，國民黨是否及早定調人選、凝聚戰力，將直接影響新竹縣長選情走向，而目前民意結構，已為藍營提供明確參考方向。