#消費股
消費還扛不起大旗
牛市走了一半,消費股卻像被遺忘了。2025年滬深300指數漲了16%,300消費指數卻跌了快8個點。頭圖 | 視覺中國直到年底,擴大內需、提振消費的政策陸續出台後,大消費才迎來了久違的一波行情。即便如此,大消費股也並非普漲,而是隨著政策金手指或其他利多出現點狀式行情,比如海南封關助推了中國中免的漲停,犒賞經濟就帶動了電影、旅遊、國潮、遊戲等個股有表現。進入2026年,消費股的行情暫時也未好到那裡去。在前10個交易日裡,同花順近800隻被歸為消費的個股中僅17隻漲幅超過30%,除去佔了一大半如天龍集團、人民網等的AI應用股,剩下的新華百貨是因為傳聞注入半導體等資產……總之,更偏題材炒作。可見,大家對消費股的基本面並不看好。但當科技小登股都漲起來後,資金是否會高低切選擇估值仍“趴”在地上的消費股?僅看2026年,牛市下半場,是不是輪也該輪到消費股了?更長遠來看,我們可以用什麼邏輯交易消費股?還有那些消費股值得關注?消費仍成不了主線單從交易角度,在這輪牛市中堅守消費股確實像在浪費時間,甚至不如買寬基ETF。早在924行情後,妙投就指出:基於政策、資金、基本面的情況,消費股本輪走出主線行情可能性不大。如今來看,情況開始有些變化,但仍不夠支撐其成為主線。政策上,從去年底利多消費的政策不斷推出。2025年中央經濟工作會議將提振消費作為2026年十大任務之首;工信部等六部門明確提出到2027年培育形成3個兆級消費領域、10個千億級消費熱點;Q4已經有40個省市地區推出消費券發放等消費提振舉措;“三新”試點、海南全島封關……政策打出“組合拳”。不過,對消費股最關鍵的還在於穩收入的政策。目前來看,整體經濟復甦、內需提振仍可能需要更長時間。從資金面來看,消費不算是大資金的心頭好。當前大A資金來源自國家隊、機構、游資和散戶,國家隊和保險類長線資金會更偏向寬基,消費只能雨露均霑。公募機構也是一手緊抓寬基,一手抓行業和主題。從去年下半年起,部分機構為規避淨值壓力,早已將倉位從傳統消費切換至醫藥、科技等成長性更明確的賽道。今年開年,消費類股才迎來像樣的資金回流,比如傳媒ETF今年以來淨流入73.21億元。對於游資,顯然是什麼熱門追什麼,並不會糾結買的是航天還是超市。散戶去年通過融資給股市貢獻了30%的資金增量,但這部分會使用槓桿的也更多參與高彈性科技股的交易。所以,堅守消費的只有少數對消費有信仰或被“埋伏”的散戶。但這樣的資金體量無法支撐大的全賽道式行情。從消費賽道基本面來看,也不算樂觀。需求的內在修復或尚需較長時間,且消費已進入“存量與結構最佳化時代”,這會導致消費股大多缺少強基本面支撐,未來很難再現總體爆發的盛況,而是出現結構性的分化和修復。不過這不意味著2026年消費股毫無表現,相反,一些細分賽道反而要加大關注。當下消費股的交易邏輯投資往往有兩條隱藏的主線,除了基本面,還有資金喜歡的主題炒作。當前對消費股的零星炒作更多是第二種,即政策利多、春節備貨旺季、存量資金博弈、和AI落地四種邏輯。對消費股來說,當下政策成為稀缺的確定性來源。所以,當政府推出或調整消費刺激政策,市場仍會期待出現反彈。但是當前消費刺激政策多為“精準發力”(如以舊換新、生育支援、區域開放),而非大水漫灌式的全面補貼,因此利多特定產業鏈環節(如母嬰乳製品、海南免稅),形成點狀行情而非類股普漲。可即便有政策護航,市場對消費賽道仍缺乏長期信心,傾向於快速交易“預期兌現”,導致行情短暫且分化。另一邊,臨近年末終將迎來備貨旺季,且2026年春節假期被稱為“史上最長”,這些也會放大旺季效應,讓食品飲料、零售百貨、旅遊等剛需與可選消費需求回暖預期升溫。但在整體需求疲軟下,旺季預期較弱,行情更多體現為“預期博弈”而非“業績兌現”。展望2026年,有不少投資者認為本輪牛市與2015年很像,都是在宏觀環境較弱的情況下,由流動性、風險偏好和敘事推動,而非盈利擴張主導。那麼消費股很可能並不會因為“估值已經很低”而被資金關注,反而可能會出現被動輪動、估值修復的機會。事實上,在2015年那輪牛市中,大消費類股也出現分化:傳媒、餐飲旅遊、輕工紡織的表現更佳;白酒即便當時的基本面比如今更穩,但整體股價萎靡不振。復盤原因,當時智慧型手機的普及帶來了移動網際網路的大發展,手游、影視傳媒等受益;旅遊行業線上和線下加速滲透,產業資本加速佈局,2015年時攜程和去那兒,美團和點評的整合均進行得轟轟烈烈,這也契合了資本市場最愛的股權整合交易暗線。對應到當下,AI技術的逐漸成熟將會帶來消費應用端的變革。AI應用股開年雖然暴漲後被外力按下,但其在廣告、醫療中的加速落地確實值得關注,有機構喊“2026年是AI應用元年”也不無道理。上文提到的3個兆和10個千億消費熱點中,消費電子、智能穿戴等4個就與AI科技相關。所以,從這個角度來看,大消費中的傳媒行業攻守兼備。進就靠AI應用的“星丞大海”,比如當前炒作的AI行銷GEO概念。主要包括遊戲、電影、行銷、教育等。退也有營收上的保證,手握IP、具備工業化生產能力及出海佈局的遊戲傳媒公司表現更穩。再看白酒,如果用刻舟求劍的方法來看,龍頭貴州茅台在2015年前後橫盤了近7年才走出又一波上升行情,如今從2021年見頂才回呼四年,時間和空間上都遠遠不夠。加上基本面的困境明顯,白酒股暫時缺乏炒作想像空間,本輪牛市註定不會有多大表現,只能作為消費股的下限。值得關注的還有服務型消費。邏輯上,耐用品消費的刺激漸入尾聲,而從2025年Q4看出酒店、旅遊等服務消費表現更佳;且K型復甦趨勢預期依舊,這也是可能受益於財富效應潛在傳導的偏高端消費。主要包括連鎖酒店、OTA、景區、免稅店、零售百貨等。可消費不同於科技,其估值彈性始終受制於業績兌現。那當前消費股們的基本面情況如何?消費股會迎來基本面修復嗎?從基本面來看,2025年前11個月社會消費品零售總額同比增長4%;根據萬得一致預測,2026年該數值約為4.07%。也即,對消費整體的基本面不用過於擔心,尤其是必選消費。具體來看,2025年前三季度,食品飲料行業收入同比僅微增0.1%,利潤同比下降14.6%。從結構看,營收增長主要集中在零食、乳品、調味品、軟飲料等大眾品類股;營收下滑則高度集中於酒類,尤其是白酒。從更細分類股來看,零食和軟飲料的營收增幅較高,前三季度分別增長30.97%和10.93%;其內部雖然分化,但仍有公司保持較快增長。零食類股11家上市公司中6家營收同比增長;飲料中功能飲料銷量同比增長9.3%,即飲果汁均價同比增長7.8%,即飲茶表現平穩。乳製品則是面臨“增收不增利”的困局,去年前三季度規模以上企業營收達6220億元,但28家上市公司中超半數利潤下滑。白酒在去年則“每況愈下”,Q3更是整體承壓明顯,收入、利潤與現金流三大核心指標均出現較大幅度下滑,曾經的“鳳頭”淪為“雞尾”;類股中僅貴州茅台和山西汾酒實現個位數增長,其餘酒企收入普遍下滑。鞋服類股2025年前三季度規模以上服裝企業的營收同比下滑4.63%;運動鞋服賽道成為行業增長的主要引擎,市場規模達到5989億元,實現了逆勢增長;安踏25年上半年營收同比增長14.3%。餐飲在2025年營收預計增速為低個位數,但關店率預計飆升至48.9%創新高。值得關注的是,2025年國內遊戲市場實際銷售收入3507.89億元,同比增長7.68%;使用者規模6.83億,同比增長1.35%。兩項資料均創歷史新高。更關鍵的是看未來預期,可將消費分為增長線和修複線。增長線:零食市場規模預計未來三年維持6%-8%增速,2026年行業規模有望達1.4兆元;軟飲料2026年規模預計增至1.46兆元,功能飲料、即飲果汁仍是增長核心;遊戲市場預計2025年至2030年的複合增長率超過8%。修複線:白酒行業消費場景的恢復依然緩慢,行業內部出現明顯的管道庫存回補與去庫存過程,行業處於“煎熬期中段”,估值和業績已逼近底部區間,樂觀來看,今年下半年有望迎來局部走穩。乳業則受上游持續減產及政策支援影響,或於下半年實現供需再平衡。從股價角度,2026年上半年消費賽道可能仍以增長股為主,新消費、零食、功能飲料、管道紅利型公司更佔優;到下半年,隨著白酒、乳製品等周期類股築底訊號確認,資金可能逐步向價值股遷移。那麼,未來消費股該用怎樣的長期投資策略?消費股的未來在那裡?當中國經濟從高速增長的“增量時代”,進入了以高品質發展為核心的“存量與結構最佳化時代”。對消費股的投資必須要先擯棄偏見,即將其投資機會與GDP增長直接掛鉤,被“自上而下”的擔憂干擾,忽視了細分賽道的真實改善。事實上,消費並未塌縮,而是蛋糕要換種切法。“舊”消費指的是白酒、家電、乳業等傳統消費類股,過往的確定性主要建立在“人口紅利+管道下沉”上,而“提價+鋪貨”的簡單盈利模式確實難以為繼。未來這類消費要麼主動求變探索新模式,要麼就只能被動等經濟環境變好。“新”消費指的是服務消費、情感消費、健康消費、性價比消費等,這些細分領域的佔比在提升。據預測,2024年中國情緒經濟市場規模達23077.67億元,2029年該市場規模將突破4.5兆元;穀子經濟預計近三年持續擴容,市場規模將在2027年達到3098.9 億元。但新消費存在“不確定性”,這背後是需求更多元、迭代更快、品牌生命周期縮短的新常態。想要破解,更要關注企業個體的阿爾法能力。這是因為消費本身就是一個需求總量平穩增長、不會突然大幅爆發的賽道,所以勝負就在於龍頭企業能憑藉個體能力,搶佔更多市場份額,獲得不錯且穩定的增速。也即,消費股已經從各種進攻“茅”變成“必須精挑細選”的“穩定盾+結構矛”。當下更需要投資者深入研究消費個股是否具有真正的護城河,判斷其是否能獲取那份超額收益。就未來趨勢來看,值得關注的消費股需要具備以下特質。服務屬性加強,旅遊、餐飲、文娛、酒店、交通出行等,也即冰雪經濟、演唱會、體育賽事、犒賞型消費,會反覆成為階段性主線,或是換個名稱重新組合,再來一遍。能主動探索新模式,比如供應鏈效率驅動(如量販零食)、圈層營運與情感溢價型(如高端寵物、潮玩)、技術驅動體驗型(如智能家居)。還要重點關注有出海能力的消費標的,尤其是有對歐美出口能力,畢竟歐美仍是全球最強的消費引擎,單客價值遠高於新興市場,能穩定並平滑國內周期。總結來看:宏觀β:服務消費是下一輪內需主戰場結構α:餐飲、旅遊、交運、文娛具備最高彈性長期γ:出海 + IP + 內容,決定估值天花板避雷:無創新、無提價權、無出海能力的老消費 (虎嗅APP)
美銀:全面對比“新消費”vs.“老消費”
一、新消費與傳統消費的核心定義與分化表現定義邊界:新消費企業通常具備上市時間較短、能快速響應新興消費趨勢、帶有IP 屬性、營收和利潤增長迅猛且估值較高等特徵,典型代表包括泡泡瑪特(潮玩)、老鋪黃金(高端珠寶)、蜜雪冰城(平價茶飲)等;傳統消費則涵蓋發展成熟、業務模式相對穩定的企業,如安踏(運動服飾)、農夫山泉(飲品)、伊利(乳製品)等。市場表現分化:股價方面,自2025 年 3 月以來,新消費類股整體漲幅約 70%,而傳統消費類股基本持平,兩者走勢呈現明顯差異;估值層面,2024 年以來新消費企業的市盈率較傳統消費平均溢價 71%,反映市場對其增長潛力的更高預期;營收增速上,2024 年至 2025 年上半年,新消費企業如老鋪黃金、泡泡瑪特的營收增速普遍超過 100%,而傳統消費企業多維持個位數增長,增長動能差距顯著。二、“365” 分析框架:解析消費市場變化邏輯報告提出“365” 框架,即 3 大宏觀主題、6 種消費行為模式、5 大消費籃子,系統拆解消費趨勢:3 大宏觀主題(消費失衡的根源)1)供需錯配:中國作為“世界工廠” 存在商品同質化和產能過剩問題,而消費者需求已從基礎功能轉向情感價值(如歸屬感、自尊感),馬斯洛需求層次明顯升級;2)管道與媒體變革:電商、短影片、即時零售等新業態重塑消費鏈路,管道呈現碎片化特徵(如社區團購、折扣店、直播電商等),企業難以精準觸達目標客群,傳統管道控制力弱化;3)“富裕病” 與現實落差:年輕一代成長於經濟高速期,對未來預期較高,但後疫情時代青年失業率居高不下(2025 年 6 月達 14.5%),消費信心低迷,這種落差催生了強烈的 “情緒避難” 需求。6 種消費行為模式(新消費的底層邏輯)1)追求情感價值:消費者在壓力下尋求“情緒代償”,例如年輕人將 “毛絨芒果核” 當作寵物飼養以獲取低成本陪伴,或是觀看 “海龜格鬥直播” 體驗隨機幸運感;2)即時與細分滿足:注意力碎片化使得“顆粒度多巴胺” 需求上升,如 “奈米戀愛”“乙女遊戲” 等形式通過低成本實現情感互動,避免傳統關係中的壓力;3)IP 與亞文化崛起:ACG(動漫遊)、潮玩、漢服等亞文化逐漸主流化,泡泡瑪特的 “Labubu” 系列在全球市場走紅,名創優品與《海賊王》的聯名產品也成功引流;4)她經濟主導:女性消費從“家庭導向” 轉向 “自我導向”,毛戈平美妝憑藉 “成分黨” 和 “平替文化” 崛起,女性消費者佔比超 70%,更關注產品品質而非品牌溢價;5)品牌祛魅:消費者更關注性價比而非品牌溢價,護膚品領域“成分黨” 興起,肯德基 “瘋狂星期四” 通過 UGC 段子成功破圈,重塑品牌形象;6)升級與降級並存:低價與高端需求同時存在,蜜雪冰城的平價茶飲與老鋪黃金的高端珠寶同步增長,核心在於“情感 / 功能價值 + 合理價格” 的平衡。5 大消費籃子(具體賽道機會)1)情感價值:泡泡瑪特盲盒年淨利潤增長194%,老鋪黃金的 “越王勾踐劍” 復刻金器單價超 100 萬元,通過文化符號創造溢價;2)健康與wellness:無糖茶市場滲透率從 2019 年的 6.3% 升至 2024 年的 21.4%,安踏旗下戶外品牌 Descente/Kolon 2024 年營收增長超 50%,受益於健康生活方式趨勢;3)成癮性消費:東鵬特飲500ml 裝以 5 元單價搶佔市場,較紅牛(6 元 / 250ml)更具性價比,瑞幸通過 “醬香拿鐵” 等聯名產品維持消費者粘性;4)性價比:折扣零食店“零食很忙” 2024 年門店超 1.5 萬家,蜜雪冰城單杯價格低於 1 美元,滿足消費者對 “平價優質” 的需求;5)新管道:即時零售推動華潤啤酒銷量佔比提升至15%,山姆會員店 2024 年零售收入達 1010 億元,成為中國最大食品零售商。三、傳統消費的轉型路徑與新消費的潛在風險傳統消費的自我革新:1)產品創新:農夫山泉從瓶裝水拓展至無糖茶品類,其“東方樹葉” 2020-2024 年銷量複合增長率達 53%,2025 年上半年茶飲料增速超 30%;安踏佈局戶外賽道,旗下 Descente 和 Kolon 品牌 2024 年營收佔比升至 20%;2)品牌年輕化:肯德基通過“瘋狂星期四” 的 UGC 段子重塑年輕化形象,蒙牛與《那吒 2》聯名推廣乳製品,借助 IP 影響力吸引消費者;3)管道重構:華潤啤酒與美團外賣合作推出定製款“歪馬精釀”,推動即時零售管道銷量佔比提升至 15%,應對傳統管道控制力弱化的挑戰。新消費的三大風險:1)規模化瓶頸:亞文化和情感價值天然帶有“小眾屬性”,過度擴張可能稀釋品牌辨識度,例如泡泡瑪特需要在 “Labubu” IP 的依賴與新 IP 孵化之間找到平衡;2)生命周期較短:Z 世代興趣迭代速度快,企業需持續創新以維持熱度,盲盒熱潮面臨被 “卡牌遊戲” 等新興形式替代的風險;3)監管風險:盲盒、卡牌等產品因存在“類賭博” 爭議而受到關注,其二手市場價格波動劇烈,如泡泡瑪特 “Labubu 3.0” 二手價一度達到官方售價的 4 倍,同時未成年人沉迷問題也可能引發政策限制。四、重點標的推薦及核心邏輯報告基於基本面和估值分析,給出以下核心推薦:泡泡瑪特(買入,目標價370 港元):憑藉強大的 IP 平台和雙向網路效應,IP 全球化(Labubu 海外收入佔比提升)和新 IP 孵化(如 Crybaby 系列)驅動增長,1H25 淨利潤預增不低於 350%,顯著超出市場預期;老鋪黃金(買入,目標價958 港元):作為高端 heritage 黃金賽道的代表,其產品兼具文化符號與收藏價值,1H25 營收預計增長 241%-255%,調整後淨利潤增長 282%-292%,2026 年有望維持 30% 的淨利潤增速;毛戈平(買入,目標價125 港元):以東方美學為核心定位,契合 “她經濟” 趨勢,在國內彩妝市場佔有率達 3.7%(國產第一),平衡的線上線下管道結構和從彩妝向護膚品的拓展為其提供了增長空間;東鵬飲料(買入,目標價340 元):能量飲料市場市佔率從 2015 年不足 5% 提升至 2024 年的 15%,非能量飲料品類(如電解質水 “補水啦”)增長迅猛,1H25 增速達 190%,管道覆蓋 4.2 萬個終端;農夫山泉(買入,目標價50 港元):憑藉 “東方樹葉” 在無糖茶市場 28% 的市佔率鞏固龍頭地位,水源壁壘和管道優勢顯著,1H25 管道檢查顯示銷售額實現中雙位數增長,庫存健康;蜜雪冰城(減持,目標價465 港元):儘管作為中國最大的現制茶飲企業擁有強大的供應鏈和 IP 影響力,但當前估值偏高(30 倍 PE),海外擴張不及預期且原材料成本上漲擠壓利潤,風險回報比不佳。 (資訊量有點大)
服務業PMI支撐全球景氣,消費有撐?地綠政治風險別來亂 領先指標中,全球製造業大贔持續低於榮枯線下,而全球服務業領先指標因疫情緩解,反而帶來了持續向上的復甦。這次我們分別用已開發國家及新興市場來了解領先指標的現況,以及亮點。這集來聊聊~ ~(收錄20230222全球市場盤勢輕鬆聊) ------------------------------------------------
本周看盤盤點:股債雙漲,半導體中台積電反彈強勁,資金反流出股市,轉入債市?消費財報看後續 不同產業反彈力道持續,卻出現了股市反彈,資金卻趁機獲利了結?但可能不是回流到貨幣,反而流入債市。市場情緒是否偏短?台積電因巴菲特買進,也帶來了強彈的力道。別忘了,債市也是過去兩年來跌多的標的。而從本周的消費類股財報可能偏弱,也許可以看出一些端倪?這集來聊聊 ------------------------------------------------ 點此加入全球華人陪伴式投資理財IG帳號
債市長期漲多繼續漲、跌多繼續跌
明年債市多頭