2026年1月30日，國家能源局在新聞發佈會上拋出重磅資料：2025年中國可再生能源發電量約4.0兆千瓦時，這一數字佔到中國當年總發電量的38.5%，卻超過了歐盟27國全年約3.8兆千瓦時的總用電量，比其還多2000億千瓦時。這一參照很好地體現了中國綠色能源的實力。不止是“量”的超越，更是“質”的飛躍要理解這組資料的份量，得先拆解兩個關鍵資訊。從“橫向對比”看，歐盟27國作為全球低碳轉型的先行者，2025年全社會用電量約3.8兆千瓦時，而中國僅靠風、光、水、生物質等可再生能源發的電，就輕鬆“覆蓋”了這個數字，相當於中國用“綠色電力”單獨撐起了整個歐盟的用電需求。從“縱向佔比”看，中國2025年總發電量約10.39兆千瓦時，可再生能源貢獻了38.5%，這意味著每三度電裡，就有超過一度來自清潔能源，距離“半壁江山”僅一步之遙。更值得關注的是，這份成績並非“單點突破”，而是全鏈條發力的結果。國家能源局資料顯示，2025年中國風電、太陽能新增裝機超4.3億千瓦，累計裝機突破18億千瓦，相當於為全球每10人配備了1千瓦的風電或太陽能裝機。特高壓輸電工程的密集投產更成了“助推器”，像一條“綠色電力高速公路”，把西北沙漠的風電、西南山區的水電，穩穩送到東部用電大省，讓“發得出、送得到、用得上”成為現實。歐盟的“用電帳本”：為何被中國綠電“反超”？有人可能會疑惑：歐盟不是一直走在環保前沿嗎，怎麼總用電量還被中國的可再生能源發電量比下去了？這背後藏著兩組“反差”。第一組是“發展階段差”。歐盟27國經濟增速放緩，產業結構以服務業為主，用電需求相對穩定，2025年總用電量較前幾年僅微增1.2%；而中國正處於產業升級和新型城鎮化推進期，雖然總用電量規模大，但可再生能源的增速更快——2025年可再生能源發電量同比增長18.7%，相當於一年多發出了6200億千瓦時綠電，差不多是德國全年的用電量。第二組是“能源結構差”。歐盟雖然可再生能源佔比不低，但化石能源仍佔“半壁江山”，2025年天然氣發電佔比還維持在25%左右；而中國通過“政策組合拳”加速能源轉型，不僅出台了新能源消納、整合融合發展等政策，還整治了太陽能行業“內卷”，讓多晶矽、矽片價格回歸合理區間，既保障了產業鏈穩定，又推動了綠電產能釋放。全球視角：中國綠電“超車”的啟示與爭議中國綠電的亮眼表現，在全球範圍內引發了不同聲音。正面來看，國際能源署（IEA）評價這是“全球低碳轉型的里程碑”，認為中國在風電、太陽能產業鏈的優勢，正帶動開發中國家加速能源轉型——比如巴西從中國進口太陽能元件，2025年可再生能源裝機增速提升至15%。但也有一些爭議，比如部分歐洲媒體質疑“中國綠電是否依賴高耗能產業鏈”。對此，資料給出了回應：2025年中國太陽能行業通過技術升級，多晶矽生產能耗同比下降8%，矽片轉換效率提升至26.5%，產業鏈的綠色度持續提升。更重要的是，中國綠電不僅滿足國內需求，還通過“綠證交易”走向國際——2025年全國綠證交易量達9.3億個，其中出口至東南亞的綠證佔比12%，成了全球綠色貿易的“硬通貨”。印度的反應則頗具參考性。《印度教徒報》報導稱，印度2025年可再生能源發電量約1.2兆千瓦時，僅為中國的30%，但印度能源部也表示“要借鑑中國的政策經驗”，計畫2030年前新增10億千瓦可再生能源裝機，其中70%的裝置擬從中國採購。這從側面說明，中國綠電的發展模式，正成為全球可再生能源領域的“參考樣本”。未來展望：從“量的超越”到“質的引領”站在“十五五”的起點，中國綠電的目標早已不止是“發電更多”。國家能源局計畫2030年前實現“兩個過半”：非化石能源消費比重超25%，新能源發電裝機比重超50%。要實現這個目標，還需要破解兩個關鍵問題：一是“儲能短板”，2025年中國新型儲能裝機達1.36億千瓦，但平均儲能時長僅2.58小時，未來需通過技術創新提升儲能效率；二是“區域平衡”，東部地區用電需求大但綠電資源少，西部地區資源多但需求少，如何通過“西電東送”和“綠電交易”進一步最佳化配置，仍是重點。不過，從4.0兆千瓦時綠電超越歐盟總用電量，到38.5%的佔比站穩腳跟，中國已經用事實證明：綠色能源不僅能守護生態，更能撐起經濟發展的“動力引擎”。正如國家能源局副司長邢翼騰所說：“中國的能源轉型，不是‘選擇題’，而是‘必答題’，而我們正在交出越來越精彩的答卷。”未來，當中國綠電佔比突破50%、100%時，或許全球會更清晰地看到：這場能源革命，不僅改變著中國的能源結構，更在重塑全球能源格局的未來。 (科普大世界)

【今日導讀】發展技術就像跑馬拉松。歐洲在前10公里領先於所有人。但中國率先跑完了馬拉松，獲得了金牌。中國已經成為全球可再生能源技術領域的強國，供應了全球90%以上的太陽能電池板，主導著電池供應鏈以及對該行業至關重要的稀土材料加工。中國強大的製造能力降低了太陽能使用成本，全球各地紛紛採用太陽能。但這也導致美國和歐洲的相關產業陷入困境。歐洲太陽能製造委員會前聯合主席、太陽能行業資深人士艾克·韋伯說：“我們創造了太陽能市場，使投資者對太陽能產生了興趣，但我們卻忘了制定產業政策。”在歐洲和美國都在竭力應對中國產業發展之際，綠色科技行業喪失早期領先優勢的經歷已成為重要教訓。西方政府和官員面臨幾個關鍵問題。為何新興產業的眾多關鍵技術最初是在西方研發出來的，卻在中國實現了商業化？在西方押注於開放市場和全球化時，中國是如何實現其產業規模化的？美國前負責能源事務的助理國務卿、現就職於麥克拉蒂諮詢公司的傑佛瑞·派亞特說：“在中國政府決定將清潔能源技術作為國家產業戰略重點並予以優先發展之際，我們所有人都未能察覺。”除太陽能領域外，歐洲官員擔心他們的企業在其他可再生能源技術方面也難以堅持太久。儘管歐洲的風力渦輪機製造商在中國以外地區仍佔據領先地位，但來自像金風科技等中國企業的競爭正變得愈發激烈。牛津能源研究所的邁克爾·梅丹說：“在風能甚至汽車領域，歐洲仍可以堅守。但太陽能領域已經敗下陣來。”為了重新掌握主動權，布魯塞爾方面加大了進行貿易調查和加征關稅的頻度，以減緩中國商品流入歐盟市場的速度，並正積極推動供應鏈多元化，減少對中國的依賴。歐洲還在籌劃引入“歐洲製造”目標，類似於中國在2015年推出的“中國製造2025”計畫，旨在提高關鍵產品的本土佔比和創新能力。但一些人認為，這些措施力度太小且為時已晚。2024年底，瑞典電池巨頭北方伏特公司倒閉；2025年，瑞士太陽能電池板製造商邁爾-布格爾技術有限公司的幾家子公司破產。事實表明，如果歐洲要與中國競爭，就需要採取更多措施來支援本土企業。國際能源署署長法提赫·比羅爾說：“發展技術就像跑馬拉松。歐洲在前10公里領先於所有人。但中國率先跑完了馬拉松，獲得了金牌。”就目前而言，從多晶矽錠到矽片、電池和元件，中國在太陽能電池板製造的每個關鍵階段都貢獻了超過80%的產量。中國最初借助了外部幫助。1980年代至2000年代，中國引入西方的研究成果、技術專長和裝置。在這段時間裡，美歐企業向中國出售生產線及其他裝置，並進行授權或技術共享。南非約翰內斯堡大學研究綠色技術傳播的專家拉斯穆斯·萊馬說：“技術轉讓管道和機制雖然各有不同，但中國政府和企業始終堅持以學習為中心的策略。從一開始，他們就有成為技術領導者的戰略設想。”萊馬說，在太陽能產業發展初期，“幾乎沒有人擔心……沒有人會想到中國能在15年後達到同等水平並參與競爭”。21世紀第一個十年末期成為轉折點，在自身多晶矽產業發展的推動下，中國工廠迅速發展。金風科技副總裁吳凱表示，中國剛涉足該領域時，能夠採用世界先進的技術。此外，中國基礎設施的快速擴張以及工科畢業生人數的激增使得可再生能源項目建設成本更低、速度更快。瑞士太陽能電池板製造商邁爾-布格爾技術有限公司前首席執行長京特·愛爾福特認為，歐洲在下一代鈣鈦礦太陽能技術領域仍有機會。然而，即便在這一領域，歐洲的佼佼者們也面臨著壓力。總部位於英國、在柏林設廠的鈣鈦礦技術專家牛津太陽能公司首席科學家克里斯·凱斯表示，與隆基綠能等中國競爭對手的研發投入相比，他們遠遠處於下風。前歐盟氣候官員約斯·德爾貝克說，對於中國日益擴大的主導地位的認識是一次“痛苦的覺醒”。 (參考消息)

美國佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯及多名民主黨參議員最新致信白宮，要求其就居民電費上漲作出解釋，他們認為部分原因是人工智慧(AI)熱潮所帶來的資料中心建設。桑德斯與參議員理查德·布盧門撒爾等人於周一致信白宮及商務部長盧特尼克，敦促政府說明將如何緩解資料中心擴張對電價及相關成本的影響。信函矛頭直指Meta、OpenAI、Alphabet、Oracle等科技巨頭，稱這些公司主導的資料中心建設項目已從華盛頓郊區蔓延至俄勒岡州鄉村地區。議員們警告，川普政府加速審批的做法，正在迫使普通美國人與“身價兆的科技公司為家中用電展開競價戰”。這封信件顯示出政界對AI熱潮的抵制情緒日益上升。儘管AI繁榮正支撐著美國經濟和資本市場，但同時也讓電力供應商難以跟上需求激增的步伐。布盧門撒爾表示：“我們的目的不是阻止資料中心建設，而是確保成本由這些巨型企業自行承擔，並且電價應得到控制，甚至降低。我們需要聯邦層面的保障與監管。”參議員克里斯·范·霍倫、埃德·馬基以及代表全美最巨量資料中心叢集之一的俄勒岡州參議員羅恩·懷登也共同簽署了這封信。川普去年競選時承諾將美國能源成本削減一半。儘管汽油價格確有下降，美國勞工部資料顯示，9月份居民電費同比上漲5.1%，推高了整體通膨水平，超出聯準會目標。電力瓶頸困擾矽谷電價上漲的原因複雜多樣，包括電網升級、能源商品價格波動及防火成本上升等，且各地區差異顯著。許多分析人士警告稱，在開發速度超過電力企業增產能力的地區，資料中心的擴建正加劇電力市場的壓力。川普政府承諾簡化資料中心的聯邦審批程序，加快企業接入電網的進度。政府還計畫以天然氣和煤炭為主力能源，為擴建提供動力，同時削減可再生能源補貼。與此同時，越來越多的資料中心開發商正傾向於自建發電設施，以規避供應鏈瓶頸及傳統電網接入中繁瑣的監管程序。據報導，在加利福尼亞州聖克拉拉市，資料中心營運商Digital Realty Trust早在2019年便申請建設一座資料中心，但由於缺電問題，遲遲未能營運。另一家開發商Stack Infrastructure在附近的資料中心項目同樣閒置。這兩處設施的命運凸顯出美國科技業乃至更廣泛經濟面臨的一大瓶頸：儘管受雲端運算與AI浪潮推動，資料中心需求空前旺盛，但電力供應正成為最大制約因素。 (科創日報)

China’s global power play這個全球最大製造業大國，如今與全球脫碳處理程序休戚相關中國某大型太陽能電站建設現場 插圖來源：Eyevine中國可再生能源革命的規模之大，幾乎超出人類想像。截至去年年底，中國太陽能發電裝機容量已達887吉瓦，接近歐洲和美國的總和兩倍。2024年，用於新建風力發電機和太陽能電池板的鋼材達2200萬噸，這些鋼材足以在當年每個工作日都建造一座金門大橋。2024年，中國風電和太陽能發電量達1826太瓦時，相當於600枚核武器所含能量的五倍。冷戰時期，“超級大國”的獨特衡量標準是廣闊的大陸版圖與具有全球威懾力的核武庫。如今，中國龐大的製造業產能與對大量、廉價、本土生產電力的巨大需求相結合，其影響力同樣具有改變世界的意義。這使中國成為一種新型超級大國：一個在全球範圍內部署清潔能源的超級大國。由此，中國正在重塑全球能源格局、地緣政治格局，以及人類遏制氣候變化災難性影響的能力。各國尚未實現經濟脫碳的主要原因是缺乏相關手段，而中國正在解決這一問題。中國正以低於包括煤炭、天然氣在內的所有替代能源的價格，向全球提供越來越多的清潔能源產能。中國每年可生產近1太瓦的可再生能源產能，相當於300多座大型核電站的供電總量。而催生這些發電產能的動力遠未枯竭。中國的電力需求佔全球三分之一，不斷提升的生產效率使終端電力價格越來越低，進而滿足更多需求，形成良性循環。最初啟動這一循環的補貼已逐漸無關緊要，事實上，許多補貼正在取消。得益於這一產能優勢——以及為自己設定較易達成的目標——中國已超額完成或即將超額完成自十年前簽署《巴黎協定》以來，在《聯合國氣候變化框架公約》下做出的大部分承諾。各國政客、談判代表、遊說團體及相關人士齊聚巴西參加《聯合國氣候變化框架公約》第三十次締約方大會（COP30），而此次大會的背景是中國最新承諾：到2035年，將可再生能源裝機容量增加一倍以上，並實現適度且量化的減排（這兩項目標很可能都會被超額完成）。同樣重要的是，中國正在向世界其他地區輸出這場革命。美國本屆政府拒絕可再生能源技術，歐洲製造業正逐漸空心化，選民也在抵制昂貴的綠色政策。但應對氣候變化的成敗關鍵在於開發中國家，而中國的可再生能源將在這些地區發揮最大作用。中國綠色技術出口所獲收入，現已超過美國化石燃料出口收入。這一趨勢將持續下去，原因很簡單：可再生能源價格低廉。若對其吸引力存疑，不妨看看巴基斯坦屋頂上的太陽能電池板數量。中國在國內減排方面的舉措——成本不斷降低的可再生能源、使可再生能源更具實用性的儲能技術、更完善的電力市場、長距離輸電線路及各類相關專業技術——將在境外擁有越來越高的應用價值和市場需求。這台減排機器的運轉動力源於自身利益。其他地區推廣更多清潔能源技術，可通過減少全球排放降低中國自身面臨的氣候風險，同時帶來經濟收益。多年來，各國的經濟利益與氣候利益常被認為存在衝突，這催生了“搭便車”問題——各國既想享受減緩氣候變化的好處，又不願承擔相應成本。如今，這個全球最大製造業大國與其眾多出口市場的經濟激勵和氣候激勵正日益趨同。依託中國工業產能建構低碳未來的構想也引發了一些擔憂。其一，中國似乎仍不願盡快放棄煤炭。若能更堅定地致力於電網基礎設施和能源市場改革，並推行碳定價機制，中國就能實現從“可再生能源作為煤炭能源體系補充”到“可再生能源推動煤炭能源體系消亡”的轉變。中國可通過將更多製造業基地及相關技術轉移至其海外投資企業，來緩解這些擔憂。但化石燃料時代的焦慮——擔心某個地方的人會“斷供”——並不適用於可再生能源技術。這些技術一旦安裝完畢，其發電過程便不受製造商控制。太陽能電池無法像矽晶片那樣被操控。擁抱陽光其潛在益處可能極為巨大。儘管《巴黎協定》中提出的“將全球氣溫上升幅度控制在1.5℃以內”的目標已基本無望實現，但太陽能和風能仍是遏制氣溫進一步上升的最大希望。即便氣候變化並非你的首要關切，也應為廉價、充足的清潔能源前景感到振奮——它有望改善開發中國家數十億人的生活。世界需要中國所提供的東西，也應當接納它。 (邸報)

【今日導讀】當西方還在爭論可再生能源的成本時，中國的建設量正在超過世界其他國家的總和。它正在讓一切能電氣化的東西都電氣化：汽車、工業、火車。這可能最終成為今年最令人震驚的統計資料：第一次有分析顯示，中國的能源消耗增加了，但碳排放沒有增加。“我們正在見證一種（能源消耗與碳排放）脫鉤的開始。”中國非營利研究機構公眾環境研究中心的馬軍表示，“對太陽能的部署規模巨大。”現在，中國碳排放的增加停止了。正如一名環保人士所說，這意味著以中國為藉口的論調可以休矣。牛津大學經濟學教授迪特爾·赫爾姆說：“有很多環保人士說‘我早就告訴過你’。他們說：‘一切都在奏效。中國扭轉了趨勢，正在建設這些可再生能源設施，並將達到排放峰值。’”去中國內蒙古的庫布其沙漠看看吧。在那裡的一片廣闊區域，目之所及都是太陽能電池板。它們悄然運轉，把照射在這片不毛之地上的陽光轉化為寶貴的清潔能源，然後向南輸送。▲資料圖片：6月6日拍攝的位於庫布其沙漠裡的鄂爾多斯市杭錦旗朔方新能源大基地。（新華社）當西方還在爭論可再生能源的成本時，中國的建設量正在超過世界其他國家的總和。它正在讓一切能電氣化的東西都電氣化：汽車、工業、火車。它正在贏得下一次偉大的工業革命：成為世界上第一個電力大國。馬軍說：“中國正在經歷一次非常艱難但又關鍵的轉型。我們如何適應可再生能源的高滲透率是一個新挑戰。”正如英國人所知，當陰雲密佈又沒有風時，你需要後備電力。電池和其他儲存技術尚不能投入大規模應用。這就是為什麼在英國，我們仍然有這麼多燃氣發電廠，儘管這些電廠大量時間都閒置不用。“所以，是的，中國燃煤電廠增加了，但我們可以看到燃煤發電小時數的迅速減少。”馬軍說，“我們正在為能源安全支付代價——建設這些冗餘設施。”中國的碳排放量會在當前時期達到峰值，這本不該讓人感到意外。中國也正是這樣承諾的。中國將力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和。一些觀察人士預計，中國將在9月的聯合國大會上宣佈對2035年的新目標。來自“碳追蹤者”諮詢公司的理查德·福蘭說，人們經常忽視這一點，即“中國政府制定目標的策略是，他們傾向於低調承諾，超額完成”。在福蘭看來，中國比原計畫提前5年實現目標是講得通的。在馬軍看來，這也向全世界傳遞了一種資訊。他說：“現在是關鍵時刻。我們希望人們認識到，中國正在行動。”他表示，如果說有時候，某些國家會用一些所謂的藉口，作為自身不作為的理由，那麼中國並沒有效仿它們。本文由英國《泰晤士報》網站7月25日發表，原題為《中國可能拯救我們所有人》，作者是湯姆·惠普爾。 (參考消息)

國際可再生能源署最近報告稱，2023 年全球有 1620 萬人從事可再生能源的工作，比 2018 年的 1100 萬人有所增加。儘管該行業分佈於全球越來越多的地方，但大部分就業都集中在少數幾個國家。中國在可再生能源就業方面無疑處於領先地位，去年該行業有 730 萬個工作崗位，佔全球總數的 45%。亞洲其他國家和地區的再生能源工作人力為220萬，歐盟為180萬人。巴西在可再生能源勞動力最多的國家名單上名列第二，作為全球最大的生物燃料僱主，2023 年約有 160 萬人在其可再生能源部門就業。 (數字社)

“儘管電力需求上升，中國第一季度碳排放量仍下降”，法新社15日以此為題稱，周四公佈的一份分析報告顯示，儘管中國的電力需求迅速增長，但碳排放量在2025年第一季度卻有所下降，這主要得益於可再生能源和核能的“飆升”。報導說，這對中國來說是一個重要的里程碑。法新社稱，中國計畫2030年實現碳排放達峰，並到2060年實現碳中和。根據去年發佈的研究，中國在可再生能源領域進行了大量投入，風能和太陽能發電裝機容量幾乎是其他所有國家總和的兩倍。總部位於芬蘭的能源和清潔空氣研究中心（CREA）基於官方和商業資料調查發佈的報告顯示，由於風能、太陽能和核能發電能力增加，中國第一季度的二氧化碳排放量同比下降了1.6%。而在截至今年3月的過去12個月內，這一資料同比下降1%。報告稱，中國的碳排放量此前也曾有過下降，但當時是由於需求下降所致，例如2022年新冠疫情期間。這次情況則完全不同，今年第一季度中國總電力需求增長了2.5%，但碳排放卻出現了下降。CREA分析師勞裡·米利維爾塔（Lauri Myllyvirta）表示：“（中國）清潔能源發電的增長速度已經超過了當前和長期電力需求增長的平均速度，從而降低了化石燃料的使用量。”他還強調，碳排放總量下降的主要驅動力來自於清潔能源，這是首次。法新社還提到，就行業而言，第一季度中國電力行業排放量下降5.8%，減排尤其明顯。然而，在中國碳排放減少的同時，美歐卻傳來令人失望的消息。同樣在15日，路透社報導稱，中國今年迄今為止實現了自2020年以來最大幅度的電力排放削減，但由於美國和歐洲化石燃料發電量增加，全球電力排放量仍基本保持平穩。總部位於英國倫敦的能源智庫Ember的資料顯示，1月至3月期間，美國和歐洲因化石燃料發電共排放了8.01億公噸二氧化碳，排放量比2024年同期增加了5300萬公噸，相當於增長7％。美國和歐洲碳排放量增加在很大程度上抵消了中國化石能源排放量減少的影響。路透社報導截圖(環球時報)