當地時間9月6日，英國駐美國大使彼得·曼德爾森（Peter Mandelson）在一場關於英國“脫歐”後與美國關係前景的演講中炒作渲染稱，英美之間建立新的科技夥伴關係至關重要，否則中國將在人工智慧、量子計算和生物技術等關鍵領域實現對西方的技術主導。“只有美國具備與中國在科技上競爭的能力、財富和決心。”曼德爾森宣稱，如果未來數十年中國贏得“科技霸權之戰”，將影響“我們生活的方方面面”。他還將英美計畫中的科技協定比作冷戰時期確立英美特殊安全關係的條約，並補充稱，英美必須“整合共同擁有的強大資源”，才能贏得與中國的競爭。英國《金融時報》當地時間9月7日報導稱，曼德爾森是英國工黨元老級人物，去年12月被英國首相斯塔默任命為駐美大使。他的這番言論，形塑出一幅“美國陷入與中國的戰略性競爭”的嚴峻圖景，並聲稱中國是“西方有史以來遇到的最強大現代競爭對手”。值得注意的是，在還未成為英國駐美國大使之前，曼德爾森也曾多次發表涉華言論，但論調卻與如今大不相同。去年9月，他在接受彭博社採訪時，批評英國前任保守黨政府未能與中國保持適當的溝通管道，並認為這正是英國新政府需要改變的。他當時還指出，過去十年英國犯的最大錯誤就是對華態度急轉，“這是不理智的，也是不現實的”。曼德爾森曾擔任英國首相斯塔默的顧問，是工黨資深政治人物 資料圖據報導，美國總統川普本月將對英國進行為期三天的國事訪問，英國希望與美國簽署一項關於技術夥伴關係的諒解備忘錄。雖然細節尚不明確，但官員們表示，該協議將建立跨人工智慧、量子計算、國防創新和民用核能等領域的“互補性夥伴關係”，這些領域被視為是推動先進計算型經濟體所必需的。曼德爾森稱，這一設想中的夥伴關係應當像1958年簽署的《英美共同防禦協定》那樣具有重要意義，當時該協定是因蘇聯發射人造衛星“斯普特尼克”號而促成，隨後英國首相哈囉德·麥克米倫與美國總統約翰·甘迺迪又達成了後續的一系列核協議。“擺在我們面前的選擇既鮮明又緊迫。大西洋聯盟必須演變，以應對我們這個時代最大的挑戰：在全球科技競賽中保持領先。”他說道。今年5月，英國成為首個與川普政府簽署所謂“解放日”關稅減免協議的國家，協議在汽車和鋼鐵關稅上提供優惠，條件是英國必須滿足“美國要求”，將中國排除在戰略供應鏈之外。曼德爾森沒有透露與美國建立科技夥伴關係是否也會附帶要求，迫使英國在自動駕駛和移動通訊等技術領域跟隨美國，將中國排除在外。今年2月底，英國首相斯塔默前往白宮與美國總統川普會晤。 資料圖英國政府官員堅稱，曼德爾森在與中國的科技競賽中採取的是所謂“二分法”（binary approach）策略，希望在非敏感領域與中國“合作”，同時在戰略領域與中國“競爭”，這同英國政府的想法相符。然而，斯塔默政府當前面臨著一個迫在眉睫的考驗——究竟該如何劃定這條界限。英國是否應允許中國最大的風力渦輪機製造商之一向北海風電場供貨，川普政府對此“表示擔憂”，目前該問題仍懸而未決。曼德爾森還認為，英國必須利用“脫歐”後的自由度，採取更加自由化、美國式的科技監管方式，而不應讓未來技術被“過度監管”所束縛，例如歐盟的資料保護法規和《人工智慧法案》。川普政府曾威脅，如果歐盟和英國不放鬆科技稅收和線上監管，就對其徵收關稅。但曼德爾森表示，雖然“脫歐”讓英國在經濟上被擠壓在美、中、歐這三大工商業監管集團之間，但也從根本上“改變了我們的地緣政治選擇”。他說：“‘脫歐’讓我們能夠追求更緊密的英美關係。”他認為，關於“脫歐”將削弱英國在華盛頓影響力的預測“已經被證明是錯誤的”。被派往華盛頓與川普打交道的曼德爾森還堅稱，他對美國可以做到“尊重而不諂媚”。他讚揚川普為解決俄烏衝突所作的努力，並提到川普在“多個衝突領域”的干預行動，以表明這位美國總統並非像人們有時描述的那樣——“對世界漠不關心”。當地時間2025年5月8日，美國華盛頓，美國總統川普與英國駐美國大使彼得·曼德爾森在白宮橢圓形辦公室向記者發表講話。期間，他們談到了美國與英國之間達成的貿易協議。 視覺中國曼德爾森最後找補說，儘管川普行事風格難以捉摸，但他並非外界常說的那樣是“打破戰後秩序的罪魁禍首”，而更多的是這一地緣政治巨變的結果，而非起因。“他（川普）未必總能做對每件事，但憑藉一支馬克筆和自由隨性的橢圓形辦公室記者會，他已向國際舊秩序的守護者們敲響了震耳欲聾的警鐘。”曼德爾森這樣說道。針對美國和英國簽訂所謂“首份關稅貿易協議”，其中暗藏針對中國供應鏈的算計，中國商務部新聞發言人曾表示，中方注意到，一些經濟體也正在與美方進行談判。需要強調的是，綏靖換不來和平，妥協得不到尊重，堅持原則立場、堅持公平正義，才是維護自身利益的正確之道。無論國際風雲如何變幻，中方將始終堅定不移擴大開放，堅定不移維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制，堅定不移與世界各國共享發展機遇。中方願與各方一道，不斷深化互利合作，加強溝通協調，共同抵制單邊保護主義和霸權霸凌行徑，共同維護自由貿易和多邊主義，推動建設普惠包容的經濟全球化。至於中英關係，中國外交部發言人林劍強調，中英同為聯合國安理會常任理事國和世界主要經濟體，在全球性挑戰日益增多的形勢下，加強互利合作符合兩國根本和長遠利益，也有利於世界和平與發展。希望英方秉持客觀對華認知，樹立正確政策導向，為中英關係健康穩定發展營造良好氛圍。 (觀察者網)

曾令英國留歐派恨之入骨的、英國脫歐的背後操盤手多米尼克·卡明斯又露面了，不僅如此，他還爆料：英國政壇即將出現新的大亂局，保守黨可能要死了。作為一手將鮑裡斯推上首相寶座、隨後又被傳反手將其拉下馬的英國前首相鮑裡斯·約翰遜的首席顧問多米尼克·卡明斯近日在接受天空新聞採訪時爆料稱，現任保守黨黨魁凱米-巴德諾赫將在一年內被迫下台，相關“逼宮”行動已經在醞釀之中。卡明斯表示：“凱米很可能在今年就會下台。已經有人在組織行動想把她趕走，我認為這將會成功。如果今年不成，明年五月大選後肯定會實現。她的政治生涯快要結束了，保守黨內即將迎來一次重大轉型。”接受採訪時，他還進一步抨擊了保守黨的現狀，稱這個執政多年的英國老牌政黨“可能已經跨過了無法挽回的界限，大家總以為保守黨一直都在，就理所當然地覺得它還有最後一次翻盤機會。但可能這種機會早已錯過，現在根本不存在了。保守黨可能已經死了。”卡明斯還透露，他已與改革黨黨魁法拉奇會面，並向其提供了如何從“一個人+一部手機”升級為有望入主唐寧街的計畫與建議。當被問及法拉奇是否可能成為下一任首相時，卡明斯答道：“現在這種可能性完全存在。因為傳統體制已經徹底崩塌。如果他採納我的建議，制定出改革黨的戰略藍圖，比如如何引入人才、建構組織架構、制定政策、吸納議員等，公眾對改革黨的支援將迅速增長。”卡明斯稱，改革黨目前不過是“一個人+一部手機”的操作方式，但若繼續沿用這種模式，將難以獲得執政所需的全面勝利。“他們可以贏下50、100、甚至150個下議院席位，但如果沒有一個真正能執政、能接管唐寧街和白廳的嚴肅團隊，僅靠一個人和一部手機是不可能實現的。”儘管如此，卡明斯對法拉奇本人評價並不高。他認為，改革黨受到歡迎，並不是因為選民喜歡法拉奇個人，而是民眾借此表達對整個體制的憤怒。“改革黨成了人們宣洩情緒的工具：‘我們厭惡你們這些西敏寺的人，討厭舊政黨、討厭白廳、討厭舊媒體、討厭你們所有人。’法拉奇在民調中的上升，就是這種核心情緒的體現。”英媒稱，卡明斯曾在2020年因疫情封鎖期間，違規駕車前往巴納德城堡“測試視力”，而引發巨大爭議，並在同年11月離開首相辦公室。他此次罕見接受專訪，再次攪動英國政壇風雲。 (鳳凰歐洲)

英國對川普總統的關稅政策既感到震驚，又感到著迷，同時又感到不安。畢竟，英國在2016年投票脫離歐盟時，也曾進行過類似的經濟孤立主義實驗。脫歐公投近九年後，英國仍在評估其代價。當川普用類似的伎倆在美國各地築起高牆時，那段經歷的教訓突然變得意義非凡。批評人士曾將英國脫歐描述為二戰後西方國家最大的經濟自殘行為。如今，英國脫歐或許正在大西洋彼岸遭遇同樣的命運。就連川普上周在債券市場遭遇動盪之際突然撤銷部分關稅的舉動，也讓人想起了英國。英國短命的首相利茲·特拉斯被迫放棄了令市場恐慌的激進減稅政策。她那場失敗的實驗，是英國決定脫離全球最大貿易集團所引發的一系列極端政策的頂峰。“某種程度上，英國脫歐的一些最糟糕的遺留問題仍在後頭，”曾任聯合國副秘書長的英國外交官馬克·馬洛赫·布朗表示。他表示，英國現在面臨著一個艱難的選擇：是重建與歐洲的貿易關係，還是與川普領導下的美國保持這種關係。“根本問題仍然是我們與最大貿易夥伴之間的分歧，”馬洛赫·布朗表示，並補充道，“如果英國最終投入歐洲的懷抱，因為他們都無法再與美國合作，那麼這只是勝利的一半。”2016年，川普是英國脫歐的堅定支持者，他明確地將脫歐與他所倡導的政治運動相提並論。他最初對英國徵收的關稅低於歐盟，一些人認為這是對英國脫歐決定的獎勵。英國脫歐對英國經濟的拖累已不再受到太多爭議，儘管其影響有時很難與隨後的新冠疫情、烏克蘭戰爭以及現在的川普關稅帶來的衝擊區分開來。英國政府預算責任辦公室估計，英國的整體貿易額比留在歐盟時預計的水平低了約15% 。由於與歐洲的貿易壁壘，英國的長期生產力比原定水平低了4%。英國脫歐前生產力就已經落後，而與歐盟的決裂加劇了這一問題，因為它播下了不確定性的種子，抑制了私人投資。從公投到2020年1月底英國正式脫歐的這幾年，脫歐條款的爭論一直困擾著英國。根據約翰·斯普林福德（John Springford）的模型，到2022年中期，英國的投資將比脫歐前低11%。斯普林福德以一籃子可比經濟體作為非脫歐時期的英國的代表。斯普林福德是倫敦智庫歐洲改革中心（Center for European Reform）的研究員，他表示，商品貿易額下降了7%，國內生產總值（GDP）下降了5.5%。川普通過徵收、加倍、然後暫停各種關稅，引發了更大的動盪。他的行動當然影響了數十個國家，其中最嚴重的是美國和中國。目前已有人預測經濟將陷入衰退，並出現新一輪通膨。英國脫歐及其後果產生了多重次級效應，既包括經濟效應，也包括政治效應。特拉斯女士提出的債務融資減稅計畫，其初衷是希望刺激英國低迷的經濟，但隨著投資者對她的提議感到不滿，該計畫反而引發了英國政府債券的拋售。上周，美國債券也遭遇了類似的拋售，這對美國產生了深遠的影響。債券收益率上升給各國政府帶來壓力，因為這意味著它們必須支付更高的成本才能借入資金。拋售也具有破壞性，因為它表明人們對一個國家信用狀況的擔憂加劇。就英國而言，對信貸危機的擔憂迫使特拉斯女士擱置了減稅政策，她很快也丟掉了工作。雖然這安撫了市場，但也讓投資者對英國的疑慮揮之不去。抵押貸款利率持續高企數月，反映出一位分析師毫不客氣地稱之為“白痴溢價”的現象。投資者的這種不安情緒，限制了英國財政大臣雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）採取更大膽的措施來重振經濟。英國首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）上周排除了放鬆政府自行施加的財政限制的可能性，理由是特拉斯女士的自由市場實驗遭遇了挫折。“我認為，我們之所以有這麼一位小寫的保守派總理，是因為我們與特拉斯打交道的經歷，”馬洛赫·布朗先生說。“這與我們不想再次引發‘特拉斯效應’直接相關。”與英國不同，美元仍然是美國的世界默認貨幣，而直到上周，美國國債仍然是投資者的避風港。但經濟學家預測，在川普的領導下，美元和美元都將面臨更大的壓力。“信心已經動搖，債券義勇軍更加警惕了，”倫敦商學院經濟學教授理查德·波特斯表示。“人們現在對政策不一致和政策不負責任更加敏感。”英國脫歐也削弱了英國在外交舞台上的影響力，直到最近，在斯塔默努力充當歐洲和美國之間的橋樑下，英國才開始恢復影響力。川普放棄美國作為北約安全保護傘的角色，促使英國與歐洲走得更近。但英國人仍在努力應對脫歐的遺留問題。例如，一項與歐盟的防務協議因法國要求英國在捕魚權方面做出讓步而受阻——這是脫歐談判中一個老生常談的問題。分析人士表示，脫歐最持久的影響或許在於政治層面。多年的激烈辯論導致保守黨內部分裂，並變得更加激進。保守黨在2010年至2024年執政期間，在移民和貿易問題上採取了一套參差不齊的政策，這反映出脫歐背後那支難以駕馭的執政聯盟。一些脫歐派人士力推英國成為一個低稅、低監管、自由貿易的國家——他們的口號是“泰晤士河畔的新加坡”。另一些人則希望政府在經濟中發揮更大作用，以保護落後腹地的工人免受開放邊境和全球經濟衝擊的影響。這些矛盾導致的政策往往與英國脫歐的理念相悖。例如，英國在脫歐後的幾年裡經歷了創紀錄的淨移民激增。不同之處在於，這些移民中，來自南亞和非洲的人數更多，來自中歐和南歐的人數較少。英國脫歐的支持者將脫歐計畫吹捧為解決經濟全球化問題的靈丹妙藥——這與川普聲稱關稅將增加公共財政收入、彌補全球貿易不公平現象的說法並無二致。專家表示，這兩種說法都不存在靈丹妙藥。“事實是，脫歐並沒有解決去工業化帶來的任何問題，”倫敦政治經濟學院政治學教授托尼·特拉弗斯表示。“如果說脫歐有什麼作用的話，那就是它讓問題更加嚴重了。”對經濟和移民問題的不滿是選民去年擊敗保守黨、轉而支援斯塔默領導的工黨的原因之一。但他的政府一直在努力應對這些問題，以及英國脫歐帶來的負面影響。川普的“讓美國再次偉大”（MAGA）聯盟與脫歐派存在一些相同的意識形態斷層，將史蒂芬·K·班農這樣的經濟民族主義者與埃隆·馬斯克這樣的全球主義者對立起來。這讓分析人士懷疑，後川普時代的美國政治是否會與脫歐後的英國政治非常相似。“英國脫歐對保守黨造成了深重打擊，”特拉弗斯教授說道。“由於派系林立，保守黨已經無法贏得選舉。川普上台後，共和黨是否也會陷入類似的派系分裂？”馬克·蘭德勒是《泰晤士報》倫敦分社社長，負責報導英國以及美國在歐洲、亞洲和中東的外交政策。他從事新聞工作已有三十多年。 (浩海尋貝)

“川普之所以贏得大選，是因為他承諾給選民他們想要的東西，而不是美國左派精英認為他們應該想要的東西。” “歐盟是後共產主義新自由主義經濟全球化的‘完美實現’：集中化、非政治化、官僚化，並致力於實現人員、商品、服務和資本的自由流動。” (戈爾巴喬夫與里根） 瑪格麗特·柴切爾擔任首相，尼格爾·勞森擔任財政大臣。尼爾·金諾克是工黨領袖。鐵幕將歐洲割裂。

悔脫歐 2020年1月31日英國正式退出歐盟，迄今已過了2年多。2022年Savanta民意調查顯示：54%英國人認為英國脫離歐盟是錯誤的決定，65%英國人支持舉行重入歐盟公投。《獨立報》 報導：自英國退出歐盟後，英國的經濟、對全球影響力和控制自己邊界的能力都變得更糟。Savanta政治研究主任Chris Hopkins：認為英國人可能高估了英國退歐潛在好處，就算重新加入歐盟是英國的經濟問題仍是個難題。 英想回歐盟懷抱 據英國《金融時報》2023/01/03英國主要經濟學家：與其他G7國家相比，英國在2023年將面臨最嚴重的經濟衰退。《金融時報》報導：英國101名主要經濟學家進行的年度調查中，多數經濟學家:由新冠疫情和俄烏局勢引起的通貨膨脹衝擊，在英國的持續時間將比較長。英格蘭銀行維持高利率，並迫使政府「實施更緊縮的財政政策」。經濟學家估計，英國GDP2023年將會持續下降。Consensus Economics公司數據：英國GDP將下降1%；美國GDP將增長0.25%。英國獨立勞動力市場經濟學家約翰·菲爾波：「2023年的經濟衰退將比新冠疫情對經濟的影響更嚴重。2023年將是艱難、暗淡、苛刻、悲慘和可怕的一年」。