#貨幣秩序
達利歐警告:美國高額債務危及貨幣秩序,美元價值將大幅下降
達利歐警示:美國債務困局下的貨幣秩序與美元前景在全球金融格局中,美國經濟與美元地位一直是備受矚目的焦點。近日,全球最大避險基金橋水創始人瑞·達利歐在慧眼中國環球論壇上的一番言論,如巨石入水,激起千層浪。他直言美國政府的高額債務正危及貨幣秩序,且未來20年美元作為財富資產的價值將大幅下降 ,這一觀點引發了各界對美國經濟和全球金融體系穩定性的深入思考。一、美國債務現狀:債台高築,遠超負荷美國長期以來的超額支出,已讓其債務規模達到令人咋舌的地步。2025年,美國國債總額已突破37兆美元,佔GDP比重高達124%,達到二戰以來的最高水平 。以近期資料來看,美國今年支出預計達到7兆美元,而收入僅5兆美元,超額支出30%,需要出售12兆美元債務。這一數字令人震驚,意味著美國政府的債務負擔已遠超負荷,財政收支嚴重失衡。從歷史資料來看,自2008年金融危機以來,美國政府為刺激經濟,不斷加大財政支出,債務規模持續攀升。2008 - 2020年間,美國國債從10兆美元左右激增至27兆美元。疫情的爆發更是雪上加霜,為應對疫情衝擊,美國政府推出多輪大規模財政刺激計畫,使得債務規模進一步膨脹。僅僅在2020 - 2022年期間,國債又新增了約6兆美元。債務的飛速增長也讓美國政府的利息支出水漲船高。2025年,美國國債利息支出預計達到1.2兆美元,佔財政收入的四分之一左右,已然成為聯邦第二大支出項目。這一龐大的利息支出,嚴重擠壓了其他財政支出空間,使得政府在公共服務、基礎設施建設等方面的投入捉襟見肘。二、債務失控根源:人性與政治的雙重枷鎖達利歐將信貸失控歸咎於人性弱點和政治運作方式,這一觀點切中要害。從人性角度看,無論是政府部門還是民眾,都存在著過度消費和短視行為。政府為追求短期經濟增長和社會穩定,傾向於擴大財政支出,而忽視了債務的長期積累風險;民眾則在福利制度的庇佑下,過度依賴政府補貼,對政府削減福利的舉措極為牴觸。在政治層面,美國的政治體制和選舉制度使得政客們更關注短期選民利益,而非國家的長期經濟健康。為了贏得選民支援,政客們往往承諾“不會加稅”“不會削減福利” 。這就導致政府在面對債務問題時,難以採取有效的財政整頓措施。增稅會引起納稅人的不滿,削減福利又會失去受益群體的支援,使得政府在債務困境中進退兩難。美國兩黨在債務問題上的分歧和博弈,也進一步加劇了債務失控的局面。在預算制定和債務上限問題上,兩黨常常爭吵不休,難以達成共識。為了實現各自的政治目標,兩黨往往將債務問題作為政治籌碼,導致債務上限多次逼近甚至突破極限,引發市場對美國債務違約風險的擔憂。這種政治極化現象,嚴重削弱了政府應對債務問題的能力,使得債務問題積重難返。三、對貨幣秩序的威脅:供需失衡引發的多米諾骨牌效應美國政府高額債務導致的供需失衡,正威脅著全球貨幣秩序。由於美國需要出售大量債務來填補財政缺口,但全球市場對這些債務的需求卻不足,這就造成了美債供需失衡。當市場對美債失去信心,拋售美債的行為就會引發一系列連鎖反應。美債收益率會大幅上升,增加美國政府的融資成本,進一步加重債務負擔。美元的價值也會受到衝擊,引發美元貶值。由於美元在全球貨幣體系中佔據主導地位,美元貶值會導致全球金融市場的不穩定。以大宗商品市場為例,美元貶值會使得以美元計價的大宗商品價格上漲,引發輸入性通貨膨脹,給其他國家的經濟帶來壓力。美元的不穩定還會影響全球投資者的信心,導致資本流動的異常波動。許多國家的外匯儲備中持有大量美元資產,美元貶值會使這些國家的外匯儲備縮水,造成資產損失。為了降低風險,這些國家可能會調整外匯儲備結構,減少美元資產的持有,增加其他資產的配置,這又會進一步加劇美元的貶值壓力,形成惡性循環。四、美元未來走勢:貿易貨幣地位猶存,財富價值顯著下降達利歐預計未來20年美元仍會是主要國際貿易貨幣,但作為財富資產的價值將大幅下降。從貿易貨幣角度看,美元在國際貿易結算中仍佔據主導地位,許多大宗商品如石油、黃金等都以美元計價。全球貿易體系長期以來對美元的依賴,使得美元在短期內難以被其他貨幣完全取代。然而,隨著全球經濟格局的變化,美元的貿易貨幣優勢正逐漸受到挑戰。中國已成為全球最大的貿易夥伴,出口和進口總額都超過美國,以人民幣計價的貿易正在不斷增加。越來越多的國家在貿易結算中開始尋求多元化的貨幣選擇,以降低對美元的依賴。一些新興經濟體之間的貿易,開始更多地使用本幣結算,減少美元的中間環節。在財富儲值方面,美元的地位正在逐漸動搖。由於美國債務高企,法定貨幣貶值,投資者對美元資產的信心下降。黃金已成為全球第二大儲備資產,其保值增值的特性在貨幣貶值的背景下愈發凸顯。比特幣等非法定貨幣也在財富儲值方面變得日益重要,它們的去中心化特性和有限的供應量,吸引了部分投資者的目光。從資料上看,近年來美元在全球外匯儲備中的份額呈下降趨勢。2000年,美元在全球外匯儲備中的佔比超過70%,而到了2025年,這一比例已降至約55% 。預計未來20年,美元作為儲備貨幣的份額將降至約40%,作為財富和儲值手段的作用將顯著下降。五、全球視角下的債務問題:美國並非孤例,危機程度各異儘管美國的債務問題備受關注,但並非獨一無二。英國、法國等歐洲國家也面臨著債務問題。英國在脫歐後,經濟面臨諸多不確定性,政府為維持經濟穩定,財政支出增加,債務規模不斷擴大。法國則長期面臨高福利制度帶來的財政壓力,債務佔GDP的比重也處於較高水平。與美國不同的是,歐洲國家在應對債務問題上有一定的優勢。歐盟內部的經濟合作和協調機制,使得各國在財政政策和貨幣政策上有一定的協同性。歐洲央行可以通過統一的貨幣政策,對歐元區國家的債務進行調控,降低債務風險。歐洲國家在社會福利改革方面相對較為靈活,能夠在一定程度上削減福利支出,緩解財政壓力。中國也存在一定的債務問題,但與美國有著本質的區別。中國的債務主要集中在地方政府和企業部門,且以國內債務為主。中國政府對債務問題有著嚴格的管控和規劃,通過加強債務監管、規範地方政府融資行為等措施,有效控制了債務風險。中國經濟的高速增長和龐大的國內市場,也為債務的消化提供了堅實的基礎。與美國相比,中國的債務結構更為合理,償債能力更強。中國的政府債務佔GDP的比重相對較低,且外匯儲備充足,能夠有效應對外部風險。中國在基礎設施建設、科技創新等領域的投資,能夠帶動經濟的持續增長,進一步提升償債能力。六、投資者應對策略:多元化投資,分散風險在當前複雜的經濟形勢下,投資者應遵循多元化原則,分散投資債券、股票等資產。債券市場方面,投資者應避免過度集中投資美國國債,可適當增加其他國家優質債券的配置。對於那些財政狀況良好、經濟增長穩定的國家發行的債券,可以納入投資組合,以降低單一債券市場的風險。在股票市場,投資者應關注不同行業和地區的股票表現。新興產業如人工智慧、新能源等領域,具有較高的增長潛力,可適當配置相關股票。投資者也不應忽視傳統行業中具有穩定盈利能力和現金流的企業。不同地區的股票市場也存在差異,除了美國股市,還可以關注歐洲、亞洲等地區的股票市場,尋找投資機會。實物資產如黃金等,也應成為投資組合的一部分。黃金作為一種傳統的避險資產,在經濟不穩定和貨幣貶值時期,能夠發揮保值增值的作用。當美元貶值或市場出現動盪時,黃金價格往往會上漲,為投資者提供一定的風險避險。投資者可以通過購買黃金ETF、實物黃金等方式,參與黃金投資。投資者還應密切關注全球經濟形勢和政策變化,及時調整投資策略。關注各國央行的貨幣政策調整、財政政策變化以及地緣政治局勢等因素,這些都會對金融市場產生影響。通過對宏觀經濟形勢的分析和判斷,投資者可以提前佈局,降低風險,實現資產的保值增值。 (i財經)
對全球貨幣秩序的兩點思考
觀點一:任何一個主權國家的貨幣一旦成為全球主導貨幣,終將是一場災難。一、政治綁架與政策困境全球主導貨幣的地位,迫使該國在國際金融體系中承擔“最後貸款人”的角色(如聯準會在2008年金融危機期間提供全球美元流動性)。然而,這種責任未必符合該國自身利益,甚至可能遭遇國內政治阻力——本國納稅人為何要為他國埋單?這最終損害本國貨幣政策的獨立性與中立性,也可能導致政策錯位、執行猶豫,削弱全球市場信心。二、資產泡沫與金融脆弱性國際資本的大量流入會推高該國房地產、股票等資產價格,形成結構性泡沫。過度膨脹的金融體系本身就更脆弱,容易滋生風險(複雜衍生品、高槓桿),且危機傳導速度更快、範圍更廣,一旦泡沫破裂,影響範圍不僅波及本國,更可能引發全球金融震盪。三、實業衰退與經濟空心化巨額資本流入推高資產和土地價格,進一步抬升勞動力與原材料成本,使本國製造業、農業等實體經濟部門的國際競爭力不斷下滑。強勢貨幣也壓製出口,最終使國家經濟結構向“虛”轉型,實體萎縮,依賴金融。四、社會失衡與階層撕裂金融與房地產的暴利效應吸引資源過度集中,擠壓實業與技術產業發展。年輕人才紛紛投身投機資本而非技術創新與生產勞動,造成製造業空心化、產業斷層。中產階層萎縮,貧富差距加大,社會從“橄欖型”滑向“兩極化”,階級固化、社會動盪隱患上升。五、貨幣貶值與信用透支作為全球結算貨幣的國家必須通過貿易逆差向外輸出貨幣,現代貨幣的產生又依賴發債,但長期貿易逆差和不斷增長的對外負債會削弱該貨幣的價值和信用,這種赤字依賴與債務積累會逐漸侵蝕市場對其貨幣的信任,必然帶來通膨壓力與信用透支,最終導致貨幣貶值風險上升。總結:全球貨幣地位雖然帶來短期的收益與權力,但它是一把雙刃劍。其代價是國家主權讓渡、實體經濟衰退、社會結構畸化,以及最終的貨幣信用危機。霸權的金盃,盛裝的卻是未來的毒酒。不豔羨霸主之表,不要再重蹈主權貨幣擴張之覆轍。-----------------------------------觀點二:世界需要一個中立貨幣一、放棄一直的誤區SDR(特別提款權)SDR本質上是由一籃子主權貨幣(美元、歐元、人民幣、日元、英鎊)加權組成,仍受各成員國貨幣政策影響;且SDR也是由中心化機構主導(如IMF),發行與管理高度政治化,難以實現真正中立;同時嚴重缺乏共識,無論自上而下還是自下而上都難以推廣。二、穩定幣不是解藥只是中介穩定幣只是在區塊鏈世界法幣的“形延續”,不是法幣價值的“魂再生”。它無法創造新的信用,也無法修復全球主導貨幣地位的內傷。通過區塊鏈,穩定幣作為一個優秀的介質加速了主導貨幣滲透新興市場的能力,間接削弱國家本位貨幣的主權。它加大貨幣乘數,也加重信用貨幣泡沫的全球化傳播。三、世界中立貨幣的誕生我對未來全球貨幣秩序的判斷是:各國國內的交易仍以本國法幣為主,跨境交易則主要選用穩定的法幣穩定幣結算;但國家與國家之間的最終清算,將逐步建立在複式記帳體系基礎上的去中心化清算機制,其核心清算資產將採用中立貨幣。目前來看,比特幣是最具可能性的全球中立貨幣,其核心優勢包括:1. 去中心化,天然中立比特幣不歸屬於任何國家、組織或機構,不受任何政治干預或主權支配。無論制裁、凍結或審查行為,都無法控制或阻斷比特幣網路的運行。全球流通性加上自託管自驗證這使其在國家間交易中具備天然的政治中立性,是抵禦地緣政治衝突風險的理想選擇。2.類黃金功能,但遠超黃金稀缺和效率比特幣總量永遠限制在2100萬枚,具備先天稀缺性,抗通膨。同時相較黃金清算的成本與時效,比特幣可實現近乎即時的跨境結算,且無需昂貴物流、託管、驗證。3.比特幣屬性優異抗審查性:任何交易不依賴中心機構審批;不可篡改性:一經上鏈即永久記錄;公開透明性:全網帳本同步,交易全可追溯;高度可分性:最小單位可至0.00000001 BTC,便於靈活定價與微交易。4.全球共識不斷增強比特幣的價值共識並非強制灌輸,而是自下而上、跨文化、跨地域逐步建立。目前已有多個國家承認其資產地位,越來越多的國家央行、主權基金、機構投資者將其納入戰略儲備或交易體系中。這種共識性認同正是未來全球清算貨幣的根本前提。5.高昂維護成本,倒逼其社會價值釋放比特幣網路的運行依靠全球算力協同,能源消耗巨大,維護成本極高。正因如此,它必須創造出遠超系統運行成本的社會經濟價值,才能持續存在。從現有的運行穩定性和不斷增長的應用深度看,比特幣確實正在釋放匹配其“生存成本”的實際價值。維護成本高昂,如不能給人類帶來更高的價值,維護如此昂貴的網路系統是人類的損失6.價值穩定網路運行十幾年保持穩定,儘管比特幣目前幣價波動較大,但隨其市值增長波動率已顯著下降。且這只是表象,因為其價格是對法幣計價體系下存在短期波動,但其內在價值單位1 BTC = 1 BTC從未改變。幣本位視角下,它是自洽、穩定的單位——真正意義上的“價值錨”。總結:不取代本幣,僅作為國際清算工具:各國可繼續使用本國法幣進行國內流通和稅收,國際之間則通過複式記帳以BTC進行最終結算,實現主權與去中心的平衡。這將是人類歷史上第一次擁有一個技術中立、政治中立、全球共識的清算貨幣,BTC將很有可能奠定為人類建構一個更加穩定、公平、透明的國際貨幣體系的基礎。 (Lin GoodWay)
貨幣保衛戰打響,全球金融戰激烈升級
中美貿易談判取得實質性進展,但美債又崩了。5月15日,美債收益率集體大漲,30年期美債收益率逼近5%大關。這是四月份以來,美債遭遇的第二輪拋售,說明美債的避險功能在進一步弱化。在全球貿易戰這條主線下,有一條暗線一直存在,那就是全球貨幣秩序的巨變。美債信用瀕臨破產,各國央行持續減持美債,全球貨幣秩序步入多極化前夜,新形勢下的“貨幣戰爭”打響了。所謂貨幣戰爭,就是相對於其他國家的貨幣,一個國家將其貨幣競爭性貶值,本輪貨幣戰爭的風暴中心,在亞洲。5月5日、6日兩天,台灣的貨幣——新台幣兌美元匯率飆升了9%,創下了1988年以來的升值記錄。為什麼新台幣升值這麼猛?一個主要原因是台灣壽險公司的“資產錯配”。台灣的金融機構,尤其是保險公司在資產配置上持續高比例押注美國,當美元貶值趨勢已成,它們就降低美元敞口、增配新台幣資產,引發匯率劇烈波動。新台幣快速升值直接波及了台灣地區的出口行業,這和當年《廣場協議》後日元的快速升值所帶來的負面影響很類似。據估算,本輪新台幣升值,直接讓台灣地區的高科技企業損失12%的利潤。而至於中小型出口商,那更是直接把毛利率都賠光了。和新台幣類似的是,港幣同樣因為美元貶值帶來較大的升值壓力,但和台灣“默認”升值不同,香港金管局出手了。中國香港實行的是聯絡匯率制度,就是美元兌港元的匯率穩定在7.75至7.85的窄幅區間。若國際市場瘋狂買入港元,推高港元價格,此時港元“供不應求”,當美元對港元匯率漲到7.75的強方兌換保證水平時,金管局就出手拋港元、買美元。當前就處在這種狀態。5月2日,香港金管局披露,已向市場注資465.39億港元,承接60億美元沽盤。這是自2004年有統計資料以來,香港金管局最大的單日美元購買操作。從5月2日到5月6日,香港金管局四次重拳出擊,累計投放量達1294.02億港元。為什麼金融市場對港元的需求如此強勁?有多重的原因。一是大量外部資金從美元資產分散出來,比如部分以中國香港為基地的投資者或基金,在市場動盪時拋售美元債券及股票,將資金調回本幣。二是南向資金的湧入。據中金公司4月底研報,2025年以來,港股通南向資金規模流入超6000億港元,日均流入規模為去年的2.5倍。三是港股大型新股IPO和集中派發股息,也助推港元兌美元匯率走強。而香港金管局的這波操作,讓人聯想到1998年亞洲金融風暴時的情景。當然性質完全不同,當年是國際炒家攻擊香港的聯絡匯率制度,讓香港成為“提款機”,而如今是在美國信用體系瀕臨崩塌時,港元資產成為資金的避風港。這種變化的背後是全球經濟格局的重構。1998年危機的本質是亞洲金融體系的脆弱性暴露,而2025年的資本洪流則標誌著美元霸權鬆動與全球經濟版圖東移的歷史性轉折。亞洲貨幣的強勢表現,也引發市場熱議,是不是“海湖莊園協議”正在醞釀中。“海湖莊園協議”原指川普構想的通過多邊方式壓低美元、提升出口國貨幣的戰略。雖然該構想從未正式實施,但近期亞洲貨幣的異常波動再次令這一話題重燃。韓國央行行長李昌鏞就公開表示:近期包括韓元在內的亞洲貨幣一直在升值,部分原因是美國政府向亞洲國家施壓,要求其貨幣升值。李昌鏞還點了日元、新台幣和馬來西亞林吉特等貨幣,認為這些貨幣的升值也都是同樣的原因。而人民幣資產由於之前存在較大的貶值壓力,所以在這輪亞洲貨幣的升值壓力下,我們反而避險了之前的風險。其實,無論這個協議是否存在。亞洲貨幣波動是美元政策、經濟基本面和地緣博弈共同作用的結果。2025年,全球舊的美國霸權逐漸落幕,新的合作共贏秩序破繭,新興經濟體與多極化貨幣體系將重塑秩序。貿易戰,以及與之相伴的貨幣戰,都是持久戰。 (馬江博說趨勢)
中國的底氣
1959年3月,美國著名黑人學者、世界和平理事會理事杜波伊斯博士和夫人訪問中國,受到了毛澤東主席的熱情接待。在談話間,杜波伊斯問:“為什麼中國不那麼害怕戰爭?”時間來到當下節點,杜波伊斯的問題可以換一個類似的問法:為什麼中國不那麼害怕美國的關稅戰?而回答同樣可以用毛澤東對杜波伊斯的話來回應:“如果帝國主義一定要發動戰爭,你害怕有什麼用呢?你怕也好,不怕也好,戰爭反正到來,你越是害怕,戰爭也許還會來得早一些。因此,我們有兩條:第一條,堅決反對戰爭;第二條,如果帝國主義一定要打仗,我們就同它打。把問題這樣想透了,就不害怕了。”同樣,如果美國一定要發動關稅戰,你害怕也沒有用。我們能做的只有改變能改變的,接受不能改變的,把問題想透了、想清楚了,做好準備了,也就不害怕了。01 川普“關稅戰”的幾點認識第一,這不是一場短期的博弈,而是一場長期、全方位的博弈。需要看到,美中關稅之戰不是偶然的、短期的,而是必然的、長期的博弈。關稅戰拉開了川普第二任任期下中美經濟、產業長期以來的結構性矛盾的序幕,因此,我們應該建立持久戰之共識和準備。但是,由關稅戰引發的中美博弈並不意味著中美關係就此走向極端,如果認為這場對決和博弈必將導致中美之間發生全面衝突乃至戰爭,也是不正確的。回顧冷戰時期,美蘇、北約和華約兩個超大集團之間,在接近完全脫鉤的情況下,也沒有爆發全面戰爭,而是主要圍繞地緣政治、經濟、技術、資源、文化、意識形態等展開一系列的博弈和較量,並且這種較量是漫長和充滿壓力的,它考驗的是一個民族的耐力和韌性。第二,這不是一場僅中美之間的博弈,而是一場全球都不得不參與的博弈,其背後的本質是全球秩序的重構。當下世界體系的基礎可以追溯到二戰之後,由美國推動建立的三個世界體系:一個是政治體系——聯合國;一個是關貿總協定,即後來的WTO;一個是貨幣金融體系——佈雷頓森林體系。其中,佈雷頓森林體系又是重中之重,在20世紀70年代,隨著美元與黃金脫鉤,與大宗商品石油錨定後,佈雷頓森林體系開始瓦解,但也因此,美國實現了建立佈雷頓森林體系最初的願望,即確立美元在全球的霸權地位。自此,美國不僅自二戰以來成為西方的領袖,還開始享受著美元霸權主導全球帶來的利益和地位。可以說,今天的美國國家結構:政治、軍事、經濟、文化,包括民族的自我認知,都建立在霸權基礎上,也即美國的利益就是現存的全球秩序。但是,在川普的關稅戰等一系列動作背後,我們會發現這些秩序正走向一種不可持續的狀態。正如達裡歐所說:“我們正在見證的是全球主要的貨幣秩序、政治秩序和地緣政治秩序的典型崩解。這類崩解,歷史上存在類似不可持續條件的時期已經發生過多次,但個人一生中只會遇到一次。”具體而言:(全球)貨幣/經濟秩序正在崩潰,原因在於(美國)現有債務規模過大,新增債務速度過快,而資本市場與經濟體系又嚴重依賴這一不可持續的債務結構。當下,這種秩序正在承受巨大的修正壓力,而修正過程必將從根本上改變貨幣秩序。而在貨幣秩序改變的背後,其實也是全球權力轉移的系統性偵錯過程,這種調整既包含物質實力的再平衡,也涉及規則體系的變革和重塑。第三,這場由美國發起的貿易博弈,中國是不會單方面讓步和妥協的,達成共識只能是也必須是建立在雙方相互尊重和平等互惠的基礎之上。為什麼這麼說?這來自於過去美國與其它對手的教訓和經驗:從冷戰末期,蘇聯向美國妥協,採取休克療法,最終換來的是整個帝國的轟然解體;再到1985年日本和美國簽訂《廣場協議》,日本“自廢武功”——日本政府要求日本中央銀行主動把利率下調到2.5%的歷史最低水平,於是出現了巨大的房地產泡沫和股市泡沫。之後1990年日本中央銀行因物價上漲而不得不連續5次上調利率,導致房地產泡沫破裂,股市泡沫破裂,爆發金融危機,日本迎來了“失去時代”,歷史經驗告訴我們妥協換不來勝利。這也來自於過去中國與美國打交道的教訓和經驗:我們可以再回顧一下川普第一任任期內對中國企業的“晶片斷供”事件,當時美國第一次用“涉嫌轉賣晶片”來威脅中國企業時,有企業選擇了讓步,繳納了數十億美元的罰款。但這一次的妥協沒有換來美國的止步;幾年之後,美國再度以“涉嫌轉賣晶片”逼迫,這一次不僅要求中國企業再向其繳納數十億美元罰款,更要求變更中國公司董事會成員格局,甚至公然提出要向中國派遣美籍監督人員。之後,晶片斷供事件再度升級,並指向另一家中國公司,並在最後對該企業實行了全方面的封鎖。因此,讓步讓到最後只會一無所有。正如蘇洵的《六國論》:“今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣……以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。”當然,這也來自於中國的時移世易。在2021年安克雷奇的中美高層戰略對話上,面對美國的蠻不講理,楊潔篪直接表示:“我們把你們(美國)想得太好了,我們認為你們會遵守基本的外交禮節。我現在必須講一句,你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發同中國講話,二三十年前你就沒有這個地位講這個話,因為中國人是不吃這一套的。”這段話同樣適用於當下的美國關稅戰,川普想玩關稅戰,但中國人是不吃這一套的。02 川普關稅戰,中國反擊的底氣是什麼?1. 川普不等於美國,美國也不等於全球客觀上講,遏制中國崛起、維持美國全球主導地位,這是美國超越黨爭的戰略共識。但是美國共和黨和民主黨兩黨因為選民基礎及利益集團的差異,在政策路徑上呈現出衝突對立:民主黨依託的華爾街金融資本和矽谷科技巨頭,作為全球化的核心推手,自上世紀90年代主導建立WTO以來,持續建構跨國金融與數字資本主導的全球自由貿易體系。而共和黨背後的化石能源、重工業複合體等傳統產業集團,相較全球化市場體系,這些傳統行業更傾向通過鋼鋁關稅、資源出口管制等談判手段,建構依託美國軍事霸權的地緣經濟控制模式。這種“金融資本全球化”與“產業資本國家化”之間的路線對決,構成了新自由主義與國家重商主義的黨派博弈。(引自劉典公眾號《“全球化”到“美國優先”:關稅戰背後“兩個美國”的內戰》)因此,我們要認識到,美國內部不完全是鐵板一塊。美國不是川普的美國。美國是由很多群體和利益集團組成的,他們相互制衡影響著中美的博弈,且這一情況除非在地緣政治衝突上出現重大變化,否則將會一直存在。舉個例子,據CNBC等美國媒體消息,根據美國海關的最新指南,智慧型手機和電腦將不受川普政府的“對等關稅”政策的影響。另外,從地緣政治視角來看,不但美國內部有各種各樣的聲音,美國的“盟友”們也並非鐵板一塊,全球各國也都有各自的“小算盤”。歐盟(歐洲):歐洲是維持西方價值觀的一根重要支柱,也是美國在世界上不可或缺的重要盟友。但在此次對等關稅事件中,以歐盟為代表的歐洲地區同樣受到了波及,歐盟的回應也同樣不客氣。儘管在川普宣佈對未對美實施報復的國家及地區暫停徵稅90天後,歐盟委員會主席馮德萊恩表示,歐盟同意將原定於4月15日針對美國關稅的反制措施暫停90天。但馮德萊恩也表示,進一步反制措施的準備工作仍在繼續,如果談判不能令人滿意,將採取反制措施,比如將對Google、Meta等美國科技巨頭徵收數字關稅。且值得一提的是,如果美國與中國走向更加激烈的對抗,那麼不管歐盟地區如何表態,地緣位置將決定歐盟在中美博弈中會以一種更加獨立的姿態參與到其中,而這將對美國構成極大制約。俄羅斯:自川普上任以來,美國積極推動俄烏和平談判,想要緩和美國與俄羅斯的關係,將重心從俄羅斯轉向中國及中東地區(以巴問題),但目前“俄烏和平計畫”的具體時間仍存在很多不確定性。此外,一個幅員世界最大、資源豐富、軍事實力世界前列的俄羅斯,在中美博弈中“隔岸觀火”,本身對美國也是極大的制衡。日、韓、印:要看到,中國是日本的最大貿易夥伴和進口來源國;中國是韓國的第一大貿易夥伴、第一大出口市場和第一大進口來源國;中國也已連續多年成為印度的最大貿易夥伴。因此,日韓印作為中國的鄰國,同中國在經濟上、產業上的競爭是一回事,但走向對抗又是另一回事。東南亞:美國對東南亞,尤其是東盟的戰略,更多是要將東盟變成一個防禦聯盟,從而實現對中國的包圍,但這不代表中國不能將東南亞變成一個共同的發展聯盟。2. 不止是關稅,美國要維護霸權,要解決很多事情美國當下的問題不僅是關稅。美國想要繼續維護霸權,或者說川普想要持續贏得支援,要解決很多事情。對內,其需要解決美國“深層國家”的問題,即美國龐大的官僚體系及其相關聯的各種團體和產業。川普和馬斯克成立的政府效率部正是幹這個事情的,但目前來看,川普對內的“大動干戈”遭到了諸多困難和阻礙,連馬斯克也計畫於5月底辭去政府效率部的職務。此外,還有川普對選民許下的承諾,如移民問題、社會保障問題等,這些都是其能否贏下中期選舉的重要因素。對外,除了經濟上的關稅戰,還有試圖讓海外製造業回流,解決美國債務和政治上的諸多問題,也都是川普需要面臨的問題。但反過來看,中國要實現復興和崛起,只用做一件事,那就是一心一意搞發展。在一心一意搞發展這個共識的基礎上,再延展開來,什麼對中國的發展有利,那就做什麼。堅定不移辦好自己的事,做到心中有數、手上有招。換而言之,就是你打你的,我打我的。3. 川普是美國優先戰略,中國是人類命運共同體正如達裡歐所表示的:過去,由單一主導力量(美國)制定並維繫的國際秩序正在終結。由美國主導的多邊、合作型全球體系,正被一種以力量為主導的單邊主義體系所取代。在這一新格局下,美國依然是世界最強大的力量,但其策略已轉向以“美國優先”為核心的單邊主義。歷史從來不會給任何人、任何國家永久稱霸的特權。當美國轉向“美國優先“的單邊主義、保守主義時,形成鮮明對比的是,中國積極反對各種貿易保護主義,倡議全球合作,建構人類命運共同體。中國提出的人類命運共同體正是人類政治與社會文明的升級,中國從來沒有覬覦過世界霸權,也從來沒考慮過要當什麼世界第一。這背後體現的是,中國發展的合理性,中國的發展從來不是來自於對國外殖民式的攫取掠奪,而是依靠中國人民的聰明智慧,艱苦奮鬥,勤奮工作,不斷創新和創造發展起來的。4. 美國不是過去的美國,而中國更不是前蘇聯和日本美國作為世界第一大國,最大的經濟體,擁有最強大的軍事力量,美國內部產生的變化本身就具有外部性,一旦他們解決不了內部問題,就很容易把這個矛盾向外轉移,外化成國際問題。如果說曾經的美國是一個強大的政府,被一個更強大的社會和市場環繞,國家在成長,整個社會和市場也在不斷髮展。也因此美國不斷湧現出比爾·蓋茲、賈伯斯和馬斯克這樣的人物,培育出了矽谷、好萊塢這樣的地方,其國家能力,某種程度上,也是在民間活力和個體創造性的溢出效應下實現倍數等級提高。那麼當下的美國,受限於自身的發展機制,無法進一步理順自身的結構來順應時代未來的結構,所以能夠看到美國在川普的手上正從過去的西方文明領導者,乃至全球經濟的領導者蛻變為一個保守霸權的“流氓國家”。為此,美國試圖再次把“世界“團結起來,用經濟霸權、科技霸權及軍事霸權像對付曾經的蘇聯和日本一樣,讓中國妥協。但殊不知,美國不再是過去那個美國,中國更不是前蘇聯和日本。中國有著許多的確定性:首先,統一大市場。中國擁有14億人組成的統一大市場。這放在全世界也是獨一份,並且此時的中國社會已經處於高品質發展階段,人均GDP1.25萬美元,單中國內部就藏著很大的空間。與日本相比,中國無論是在國土面積上(比如那怕是看似荒無人煙的沙漠,也可以用於發展太陽能),還是其它的資源稟賦上,都有日本過去無法比擬的優勢,而這些將為中國帶來更多的輾轉騰挪的空間。第二,成體系的供應鏈。與蘇聯的重工業極其發達,輕工業極其落後不同,中國穩居世界第二大經濟體、第一大工業國、第一大貨物貿易國,擁有全世界最完備的工業體系,並且深度嵌入到了整個全球化的體系中去,這是當前難以被其它國家複製的,無論是東南亞,還是印度或者墨西哥。第三,一批有深刻信仰和遠大理想的中國企業家和創業者正不斷地登上時代的舞台。放眼世界,中國很多企業家和創業者的努力和韌性都是無出其右的,而當這些以技術為綱、以客戶為中心的企業得以大放光芒時,只會帶來更多的可能。這些都意味著當下,中國不僅在許多產業鏈的上下游環節扮演著越來越多的重要角色,也為整個高新技術提供了巨大的需求。除非美國能迅速在其它國家找到比中國規模更大、且更具專業化的替代勞動,否則美國想要打造一個沒有中國的高端產業鏈是不太現實的。5. 中國充分的準備和韌性自川普首次上台以來,中國在貿易戰領域已積累了豐富的鬥爭經驗,做好了準備。所以我們看到,在美國宣佈對等關稅時,中國一方面推出了多項反制措施,進行了對等反擊;另一方面,在資本市場遭遇一系列多空博弈之時,國家沒有絲毫猶豫,該救市時馬上出手:央行宣佈對中央匯金公司提供充足的再貸款支援;金融監管總局上調保險資金投資股市的比例至最高50%;多家央企公佈回購、增持計畫……其次,中國的工業基礎是最有力的經濟韌性:2023年中國製造業產值已佔全球的35%,根據聯合國預測,到2030年,中國的這一比例將進一步上升至45%;全球市值排名經常位列第一的蘋果公司,90%的手機製造是在中國工廠完成的;從2014年起,連續9年排名世界第一的沃爾瑪,在中國的供應商達2000家,每年從中國採購的商品總量佔全球採購總量的60%左右;根據知名電商資料網站JungleScout的最新研究顯示,全球最大網上零售巨頭亞馬遜公司所銷售的商品中,70%為中國製造。同樣,拿卡脖子技術來說,2018年貿易戰剛開始的時候,科技日報曾列舉了35項被“卡脖子”的關鍵技術,但7年後的今天,已經有足足30項被攻克,佔比超過85%。此外,在人民日報頭版文章《集中精力辦好自己的事》也提到:去年中央經濟工作會議已經就如何應對美新一輪對華遏制打壓作出全面部署,強調要充實完善政策工具箱,根據外部影響程度動態調整政策,加強超常規逆周期調節,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性。未來根據形勢需要,降准、降息等貨幣政策工具已留有充分調整餘地,隨時可以出台;財政政策已明確要加大支出強度、加快支出進度,財政赤字、專項債、特別國債等視情仍有進一步擴張空間;將以超常規力度提振國內消費,加快落實既定政策,並適時出台一批儲備政策;以實實在在的政策措施堅決穩住資本市場,穩定市場信心,相關預案政策將陸續出台;各級政府將“一行一案”“一企一策”精準幫扶受衝擊較大的行業和企業,支援企業調整經營策略,指導幫助企業在儘可能維持對美貿易的同時,開拓國內市場和非美市場。中國從來都是務實的,中國人也同樣是非常務實的,始終專注於做好自己的事。而這正源自於中華文明獨有的和平和包容的傳統,以及超常的耐心和智慧。正如湯因比在《展望21世紀》中列舉了中國的三大優勢:文化底蘊的穩定性:中國是唯一延續至今的古文明,其“天人合一”的哲學與世俗倫理為現代社會的生態危機提供瞭解決方案。政治制度的適應性:中國在近代屈辱中實現獨立,並探索出獨特的現代化道路,例如在20世紀經濟危機中“獨善其身”的表現。民族精神的韌性:湯因位元別欽佩中國在百年屈辱後“以強大意志重塑國家”的能力,認為這種精神是文明存續的關鍵。在人類文明面臨十字路口時,只有中國文明能夠融合傳統與現代,為分裂的全球文明提供“統一的政治模式與文化價值觀”。(引自文章《王志綱:這場國運,誰也擋不住!》)今天的中國已做好了應對衝擊的各種準備,上下同欲者勝,風雨同舟者興。正如習近平總書記所指出:“中國經濟是一片大海,而不是一個小池塘”。這片大海經受得起狂風驟雨的洗禮,抵禦得住貿易寒流的侵襲。03 結語:“一直打到完全勝利為止”中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概,有在自力更生基礎上光復舊物的決心,有自立於世界民族之林的能力。——毛澤東自川普對等關稅事件以來,全球風雲變幻,我們每一天都在見證歷史。而這也讓筆者時常想起在朝鮮戰爭時期,毛澤東主席在會上的一段講話視訊:“時間要打多久,我看我們不要做決定。過去是由杜魯門,以後是由艾森豪威爾或者美國將來的什麼總統,由他們去決定。就是說他們要打多久就打多久,一直打到完全勝利。”70多年前,中國人民志願軍“雄糾糾、氣昂昂、跨過鴨綠江”,抗美援朝,保家衛國,扛下了屬於他們那一代人的使命和責任,換來了我們今天幾代人的“和平發展”。我們看到,當下中美的博弈又一次來到了朝鮮戰爭中的“上甘嶺”階段,美國妄圖以最大的壓力和製造最大的傷亡損失來逼迫中國人後撤,然而,退後一步是家園,中國人已退無可退。不過和當年上甘嶺戰役不同的是,今天我們不再是小米加步槍的落後國家,中美之間的差距沒有那麼大,當年我們能打退美國人,今天我們更沒有理由輸掉這場博弈。我們堅信,中華民族有足夠的精神、智慧和物質力量,迎接這場壓力巨大、考驗空前的由美國挑起的中美全球博弈。而站在歷史長河的角度來看,中國的崛起也是歷史潮流不可阻擋。關鍵是我們要看清並立足國際大趨勢,始終堅持改革開放,堅持和平發展的道路,同時,立足中國實際,凝聚起廣大民眾的聰明智慧,艱苦奮鬥,不斷創新和創造。最後用毛主席的三句話結尾:(1)以鬥爭求和平,則和平存;以妥協求和平,則和平亡。對內,始終堅持,(2)人民,只有人民,才是歷史發展的真正動力。對外,始終認清,(3)誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?將朋友搞得多多的,敵人變得少少的,也正是這些,才是中國在長期博弈中取得最終勝利的關鍵所在。 (正和島)