#資金
中東資金狂湧香港:從來不是避險,是全球資本的一次戰略站隊
最近全網都在傳一個重磅訊號:中東資金,正大規模湧入香港。有人說這是短期避險,有人說只是抄底港股,我看完最新資料、捋清全球格局才敢說:這根本不是一時的資金流動,而是美元信用鬆動、地緣格局重構下,全球頂級資本的一次戰略東移,香港,正是這場資本大遷徙的核心橋頭堡。先看實打實的資料,不是空穴來風。香港證監會公佈,2025年香港註冊基金淨資金流入3567億港元,同比暴漲118.5%,管理規模狂增38.3%至2.28兆港元,中東主權基金正是核心推手;2026年開年,中東資本參與港股IPO基石認購的比例,直接從2024年的18%飆升至39.2%,阿布達比投資局等中東巨頭,頻頻現身港股新股、高股息藍籌與科技龍頭的持倉名單,單月資金流入規模,遠超往年同期。很多人把這歸結為中東局勢動盪,資金出來找避風港,這話只說對了表層。中東土豪的錢,從來不是怕打仗的“小錢錢”,而是手握兆量級的主權財富,佈局的是十年、二十年的財富安全,他們選香港,看中的從不是一時安穩,而是中國市場的確定性,與香港獨一無二的全球通道價值。過去幾十年,中東資本的首選是歐美,買美股、投歐債、囤美資產,可這幾年,歐美地緣博弈加劇,資產被隨意凍結,美元霸權越來越不講規矩,中東精英心裡比誰都清楚,把雞蛋全放在西方籃子裡,早已不再安全。他們需要一個新的避風港,既要遠離地緣衝突,又要具備全球金融流動性,還要繫結高增長的核心市場,香港,恰好踩中了所有關鍵點。一方面,香港背靠中國超大內需市場,經濟韌性十足,是全球資本進入中國的最佳門戶,港股估值處於歷史低位,高股息藍籌、科技龍頭性價比凸顯,對追求長期價值的中東資金,極具吸引力;另一方面,香港資金自由流動、金融體系成熟,既能實現資產的全球化配置,又能規避西方的金融制裁與長臂管轄,對中東主權基金而言,這是安全與收益兼顧的最優解。更關鍵的是,這波資金流入,不是短期熱錢的快進快出,而是長期戰略佈局。中東資金不再只盯著金融資產,開始逐步滲透科創、醫療、消費等實體產業,和中國經濟深度繫結。他們很清楚,未來全球經濟的增長極在東方,中國的崛起不可阻擋,提前佈局香港,就是提前佔據未來全球財富分配的有利位置。反觀西方,金融壁壘越來越高,投資環境愈發不穩定,資本用腳投票,向東流是必然趨勢。中東資金狂湧香港,看似是資金的流動,實則是全球金融格局的洗牌,是美元主導的全球資本體系,開始鬆動的明確訊號。香港這幾年接連調整政策,降低投資移民門檻、最佳化金融環境,也是在精準承接這波資本紅利。10.9兆沉睡公積金改革、3000萬投資移民鬆綁,再到中東資金大舉入場,香港正在重新凝聚全球資本信心,找回國際金融中心的核心地位。最後說句實在話,我們普通人或許沒法參與這場頂級資本的博弈,但必須看懂這個趨勢:全球資本向東走,是未來十年的大潮流。中東資金不是來抄底的,是來站隊的,站在中國經濟的隊,站在東方崛起的隊。這波資本浪潮,只是一個開始,未來會有更多全球資金湧向香港、湧向中國。而中國的金融開放、香港的戰略價值,也將在這場浪潮中,愈發凸顯。 (月球有房)
比特幣恐跌破歷史紀錄
比特幣今年3月目前回報率暫報-0.76%,看似跌幅不大,但如果把時間拉長,這很可能意味著比特幣將追平連跌記錄。連續6個月收跌。對於熟悉周期的老玩家來說,這種走勢並不只是“弱”,而是極端情緒的體現。歷史上,比特幣僅出現過一次類似情況: 2018年8月至2019年1月,6個月累計下跌約54.8%。跟現在很相似也是高位腰斬,隨後,比特幣迎來連續5個月上漲(2019年2月至2019年6月),累計漲幅高達208%。如果本月最後 2 天沒反彈將會追平紀錄,如過下個月比特幣繼續下行將會打破歷史紀錄。這次跟上次有什麼不一樣?很多人會本能地把當前行情與2018年類比,但如果只看“走勢相似”,很容易忽略更關鍵的變數。這一次市場的底層結構,其實已經發生了變化:1.資金結構變了過去由散戶主導,現在越來越多機構參與。無論是ETF資金,還是長期持有者(Long-term holders),都在拉長周期,降低波動頻率。2.敘事沒有消失,只是在切換2018年是ICO泡沫破裂,敘事幾乎歸零;而現在,從“ETF”、“減半預期”到“AI+Crypto”,市場始終有新的故事在接力。3.拋壓來源不同此前是恐慌性拋售,現在更多是結構性調整,比如高位籌碼鬆動、短期套利資金離場,而非系統性崩塌。換句話說,這一輪更像是—— 慢熊 or 長震盪,而不是單邊崩盤。連續6個月下跌是一個極端訊號,但它既可能意味著“更深的調整”,也可能意味著“拐點臨近”。2018年給出的答案是:深蹲之後,是爆發。而這一次,答案尚未揭曉。但可以確定的是當市場變得無聊、冷清、甚至讓人懷疑信仰的時候,周期,往往已經在悄悄醞釀下一輪故事。大家覺得這次比特幣會跌破歷史嗎? (GoMoon)
兆中東資金受驚“東移”香港,這次為何沒選新加坡?
我的朋友圈被一個數字刷屏了:3000億港元。這是3月第一周,中東資本單周淨流入香港的規模。香港財政司司長陳茂波也公開確認,境外避險資金正在湧入香港,政府已做好承接預案。行業裡有人估算,如果按這個速度和局勢延續下去,3月份湧入香港的資金,可能輕鬆突破兆。很多人看到這個消息的第一反應是:“錢來了,是好事,但為什麼這次是香港?”畢竟,在過去幾年,關於“亞洲金融中心”的討論中,新加坡總是那個被頻繁提及的名字。家族辦公室、富豪移民、資金託管……似乎新加坡才是那個更“穩妥”的選擇。但這次,劇情沒有按“劇本”走。當海灣局勢波動,中東資金受驚,它們沒有像往常一樣,就近選擇那個安穩的“避風港”,而是大舉東移,一頭紮進了香港。這背後,不僅是錢的選擇,更是一場關於“安全感”與“未來”的全球資本投票。一、為什麼是香港?不只是“安全”,更是“機會”很多人覺得,避險資金嘛,只要找個安全的地方放著就行。但如果你接觸過這些中東的家族辦公室和主權基金,你會發現,他們的想法比我們想像的要精明得多。實際上,這次流向香港的資金,有一個很明顯的特徵:它們不是在“逃難”,而是在“佈局”。香港提供的,不僅僅是“安全”。1、是“制度性的安全”這句話可能有點專業,說人話就是:這裡的規矩是透明的、可預期的。香港的普通法體系、資本的自由流動,以及聯絡匯率制度(港元和美元掛鉤),對以美元資產為主的中東資本來說,就像一個不用插頭轉換器就能直接用的插座。錢進來,不需要換“語言”,不需要擔心匯率一夜之間的大起大落,這對於追求確定性的避險資金來說,是致命的吸引力。2、是“機會的密度”新加坡很好,它更像一個功能強大的“保險櫃”和“財富管家”,擅長的是幫你把錢“管好、守好”。但香港不一樣,它不僅是“保險櫃”,更是一個“交易所”和“孵化器”。新能源、人工智慧、生物科技……這些賽道,全世界最活躍、最有想像力的公司,一大半都在中國。而進入中國,香港是最好的門,沒有之一。這,才是香港真正的“殺手鐧”。中東資本看重的,是香港背後那個巨大的、充滿活力的中國市場。港股IPO裡,中東主權基金作為基石投資者的比例,從18%飆升到39.2%,這可不是為了避險,這是為了“下注”。二、為何不是新加坡?三個字:生態位很多納悶:“新加坡不是也很安全嗎?為什麼這次沒選它?”這背後,是兩座城市完全不同的“生態位”在起作用。◆新加坡的定位,是一個“終點站”資金到了新加坡,往往就意味著“安全著陸”,進入穩健的保值、傳承階段。它像一個精緻的私家花園,適合安享晚年。◆香港的定位,是一個“樞紐站”資金到了香港,只是一個開始。它連接著內地、連接著整個亞洲、甚至連接著全球的創新經濟。它是一個繁華的十字路口,人來人往,機會不斷。其實,有三點讓中東資本這次更傾心於香港:1、市場深度不同新加坡的金融市場足夠穩健,但“機會密度”不夠。香港擁有全球領先的股票市場、債券市場和離岸人民幣市場。對於動輒幾十億、上百億的中東主權基金來說,香港市場有足夠的“深度”去承載他們的資金,並且能提供豐富的投資標的。他們可以在這裡,直接從一級市場投到二級市場,全方位參與中國資產的成長。2、與中國的連接性不同這不是一個簡單的“地理距離”問題,而是“制度距離”和“文化距離”。香港有“一國兩制”的優勢,有熟悉內地市場的金融人才,有普通話和粵語的文化土壤。對於想要深度參與中國故事的中東資本來說,香港是天然的“翻譯官”和“引路人”。這種“可進入性”,是新加坡無論如何也難以複製的。3、貨幣制度的“隱性成本”這一點很微妙,但很關鍵。中東的石油交易、他們的資產,大多以美元計價。香港的聯絡匯率制度,讓他們無需承擔匯率波動的風險,就能在亞洲市場運作。而新加坡元的獨立浮動,在當前全球波動加劇的環境下,反而意味著需要額外的避險成本。對巨量資金來說,這筆成本不是小數。三、對你有何意義?不只是看客,更是參與者可能你會覺得,兆中東資金,離我很遠。但靈嶼想告訴你的是,每一次全球資本的重新配置,都意味著新的窗口期和機會。這次“東移”,至少給你釋放了三個清晰的訊號:第一,香港作為“超級聯絡人”的地位,非但沒有削弱,反而在危機中被重新強化。對於想做跨境業務、想佈局海外、或者想通過香港連接全球資本的朋友,現在是一個非常好的時機。香港正在承接的不僅是錢,更是全球頂級的人脈、項目和資源。你離這個“樞紐”越近,你的機會就越多。第二,中東資本的到來,意味著新的“活水”和“合作方”。過去我們找資金,要麼看歐美,要麼看本地。現在,中東的家族辦公室和主權基金,正在積極尋找中國市場的合作夥伴。他們有錢,有長期投資的意願,需要的是懂中國、懂行業、能落地的人。對於很多中小企業和創業者來說,這或許是一條全新的融資路徑。第三,資產配置的邏輯變了。單純的避險和保守,已經無法滿足頂級資本的胃口。連中東的錢都在追求“安全基礎上的增長”,我們自己的資產配置,是不是也應該重新思考?香港的保險、債券、以及即將到來的更多優質IPO,都提供了更多元的選擇。結語:資金的流向,從來不說謊。這次,當受驚的中東資金沒有選擇新加坡,而是堅定地“東移”香港,我們看到的,不僅是兩個金融中心的一次較量,更是全球資本對中國未來和中國機遇的一次集體確認。而作為身處其中的我們,與其做旁觀者,不如思考如何成為這波浪潮的參與者。畢竟,當潮水湧向一個地方時,最好的辦法,就是站在那個地方,或者,成為那個地方的一部分。 (靈嶼文化)
【中東戰局】美國散戶,跑了!
事情,似乎越來越失控了。。以色列與伊朗互相打擊對方關鍵油氣目標,沙烏地阿拉伯、阿聯和卡達三國的能源設施也跟著遭殃……這意味著市場最擔心的“能源供給衝擊持久戰”正一步步成為現實。隔夜,美國股債金“三殺”,標普500指數創11月以來新低,黃金逼近4800美元關口,布油大漲7%,美元又漲回100關口今日亞太股市全線下挫,日經225指數收跌3.38%,韓國綜指收跌2.73%,上證指數一度跌破4000點……市場將此歸結為中東衝突升級、鮑爾釋放鷹派訊號、美國2月PPI遠超預期……但一切的癥結是:美伊衝突究竟要持續多久?全球能源供給衝擊會不會是長時間?當談到能源衝擊影響時,聯準會主席鮑爾說出那句話,讓人心裡一沉:“我特別想強調一點,沒人知道這對未來的經濟影響會變大還是變小。我們就是不知道。”“如果非要取消一次SEP發佈,這次絕對是最合適的,因為we just don't know。”這可是親身經歷2020年疫情、2022年俄烏戰爭突發情況的人,兩次都果斷出手的人,此刻卻說“不知道”。所以此刻,全世界或許都一樣,面對這場不斷升溫的中東衝突,沒有人知道會走向何方,我們只能去觀察,此刻,真金白銀下注的是什麼?自2月28日美以發動攻擊以來,全球資本市場就陷入“頭條新聞”的動盪模式,每日上躥下跳,原油也在100關口來回徘徊,甚至直接終結美股散戶“逢跌必買”的鐵律,美國散戶一年多來,首次停止“抄底”!ETF.COM資料顯示,美伊衝突兩周以來(3月2日-3月13日),在美國上市的美股ETF合計淨流出154.89億美元,其中首周就狂流出161.77億美元,同期國際股票ETF繼續強勢“吸金”229億美元。據摩根大通資料,3月5日至11日當周,美股散戶周購買規模驟降約30%,散戶ETF周度淨流入減少22%。方向上,美國散戶持續增持AI相關倉位,賣出能源、金融、醫療等類股,同時原油期權交易量激增。截至3月11日當周,EPFR跟蹤的全球基金資料顯示,股票基金淨流入135億美元,全球新興市場債券和股票基金首次出現淨贖回,瑞士和日本股票基金成為資金避險首選,韓國股票基金也創周度流入新高。日本股票基金淨流入超60億美元,創2013年以來新高,在海外註冊的美國股票基金贖回額躍升至31周高位,但整體美國股票基金仍實現小幅淨流入。來源:EPFR從行業基金流向來看,因原油價格飆升和AI潛在顛覆性影響,連續九周的行業基金流入勢頭中斷。其中,能源類股基金在報告期第一天流入超10億美元,但3月11日的流出量創12月中旬以來新高,主要集中在石油和天然氣相關基金,足以看出資金仍在押注能源供給中斷是短期事件。此外,公用事業類股基金連續第四周強勁流入,中國電力基金是主要推動力。這點從ETF資金資料可以佐證。截至3月18日,美伊衝突以來,電網裝置主題、恆生A股電網裝置主題和電力指數分別淨流入95.54億元、41.72億元和37.13億元。(本文內容均為客觀資料資訊羅列,不構成任何投資建議)電網裝置ETF、電網ETF和電力ETF分別淨流入95.54億元、27.62億元和17.17億元。黃金是美伊衝突以來“吸金”第一的ETF指數,但剛剛黃金突發跳水,跌破4800美元,日內跌1.5%。黃金為何失去避險功能,是近期市場一直關注的話題,反直覺下跌的本質是目前市場主要矛盾:不是“美元信用避險”,而是能源供給衝擊。換言之,當下市場資金正把流動性好的資產換成美元,去購買供給緊張的大宗商品,這也是為何我們會看到美元、原油雙雙破百的奇觀。弔詭的是,過去5年,小機率事件頻頻發生,也是市場不斷見證歷史的時刻,跌至負值的油價、全球對等關稅、從未封鎖的霍爾姆茲海峽……而當下更緊迫的問題是,如果荷姆茲海峽持續封鎖,布倫特原油的100美元定價,究竟是不是終點?最新資料顯示,衡量中東原油實物短缺的Dubai原油期貨目前定價122美元(註:Dubai原油期貨亞洲長期出口合約定價,是衡量亞洲能源市場受擠壓程度更準確的指標。)摩根大通的石油分析師擔心,這可能是其他原油市場走勢的先兆。Unlimited Fnds的首席投資官、前橋水基金的投委會成員在最新訪談中提及,目前資產定價上最大的問題是:油市明顯在認真“數桶”,股債市場卻沒有,更像是在懶散地賭TACO和政策救援。在他看來,聯準會不會寬鬆去接油價衝擊。世界變了嗎?鮑爾在本次新聞會議上拋出這麼一個問題。他說,我們之前過了很長一段只有需求側衝擊的日子,這四五年算是把供給側衝擊徹底見識透了,從疫情到烏克蘭油價衝擊……而供給衝擊跟需求衝擊完全是兩碼事,處理起來難太多了。但他沒有給出答案,而是說:“我真不敢斷言世界格局已經變到以後全是供給側衝擊的地步。儘管事實確實是,過去五年我們遇到的供給側衝擊,比之前好多年加起來都多。” (ETF進化論)