俄烏局勢，傳來新消息！當地時間2月7日，俄羅斯對烏克蘭能源設施發動新一輪“大規模襲擊”。烏克蘭總統澤倫斯基表示，俄軍當天動用了400多架無人機和約40枚各型導彈。同日，俄羅斯國防部表示，俄軍使用包括“匕首”高超音速導彈在內的多種武器，對烏軍使用的能源和交通基礎設施以及烏克蘭軍工企業設施發動了大規模報復性打擊。大規模襲擊烏克蘭總統澤倫斯基2月7日在其官方社交平台上發文稱，俄軍當天用400多架無人機和約40枚各型導彈襲擊了烏電力設施，主要目標為烏電網、發電設施及變電站。澤倫斯基稱，烏克蘭華倫州、伊萬諾-弗蘭科夫斯克州、利沃夫州和羅夫諾州均遭到破壞。在安全形勢允許的所有地區，針對俄羅斯襲擊造成的損毀，救援和修復工作正在持續進行。澤倫斯基指出，“俄羅斯每天都可以選擇真正的外交途徑，卻選擇發動新的襲擊”，他呼籲支援三方談判的相關方對俄持續襲擊作出回應，並強調需獲得更多防空系統的導彈以抵禦俄方利用冬季嚴寒對烏能源系統施壓。據央視新聞報導，當地時間2月7日上午，烏克蘭空軍在社交媒體上發文稱，2月6日晚至7日凌晨，俄軍使用包括兩枚“鋯石”高超音速導彈在內的39枚導彈和408架無人機對烏關鍵基礎設施發動大規模空襲。烏空軍稱，截至2月7日上午，烏防空火力和電子戰部隊攔截24枚導彈和382架無人機，13枚導彈和21架無人機擊中烏境內19處地點，另有3處地點被無人機碎片擊中。緊急停電據新華社消息，烏克蘭國家電力公司和烏克蘭第一副總理兼能源部長什梅加爾7日說，俄羅斯當天對烏克蘭能源設施發動新一輪“大規模襲擊”。烏克蘭全國實施緊急輪流停電措施。烏克蘭國家電力公司在社交媒體發文稱，烏克蘭電網設施再次遭到俄軍大規模襲擊，電力設施受損嚴重。電力設施修復工作將在安全形勢允許的情況下開始進行。什梅加爾當天在社交媒體發文稱，作為烏克蘭電網基礎的750千伏、330千伏和架空輸電線遭到空襲，此外俄軍還襲擊了烏克蘭西部伊萬諾-弗蘭科夫斯克州布林什滕火電廠和利沃夫州多布羅特沃爾斯基火電廠。烏克蘭核電站已降低發電量。目前烏克蘭全境實施緊急輪流停電。此外，波蘭武裝部隊作戰司令部7日在社交媒體發文說，因俄羅斯正在對烏克蘭境內目標實施打擊，波蘭已啟動軍用航空力量，地面防空系統及雷達偵察系統進入戰備狀態。位於該國東部的兩處機場暫時關閉。俄國防部通報俄羅斯國防部2月7日稱，俄軍對烏軍使用的能源和交通基礎設施以及烏克蘭軍工企業設施發動了大規模報復性打擊，使用包括“匕首”高超音速導彈在內的多種武器。據俄羅斯衛星通訊社消息，俄國防部聲明稱：“在過去24小時，為回應基輔政權對在俄境內的民用基礎設施的恐怖襲擊，俄羅斯武裝部隊使用包括‘匕首’高超音速彈道導彈在內的遠端海基和空基精確武器以及無人機，對烏軍使用的能源和交通基礎設施、生產攻擊型無人機的烏克蘭軍工企業及其在軍用機場的儲存和發射設施發動了大規模打擊。此次打擊目標已達成，所有預定目標均被擊中”。同日，俄羅斯國防部通報稱，俄防空部隊的值班兵器夜間在俄羅斯13個州上空擊落了82架烏克蘭無人機。通報說：“莫斯科時間2月6日23時至2月7日7時，防空部隊的值班兵器攔截並摧毀了82架烏克蘭固定翼無人機，其中在伏爾加格勒州上空攔截45架、布良斯克州8架、羅斯托夫州6架、薩拉托夫州6架、奧廖爾州4架、特維爾州4架、庫爾斯克州3架、阿斯特拉罕州1架、別爾哥羅德州1架、沃羅涅日州1架、卡盧加州1架、利佩茨克州1架，以及斯摩棱斯克州1架。”川普最新發聲據新華社報導，美國總統川普2月6日表示，美國與俄羅斯和烏克蘭當天就解決俄烏衝突舉行了“非常好”的會談。川普在總統專機“空軍一號”上答記者問時說：“我們與俄羅斯和烏克蘭舉行了非常、非常好的會談，可能會有事發生。”但他沒有做更進一步說明。據美國媒體報導，烏克蘭領土和安全保障問題仍然是談判癥結所在。美烏近期曾討論3月份達成俄烏和平協議的可能性，但難度很大，時間表可能推遲。另據烏克蘭國家通訊社7日報導，澤倫斯基對媒體說，美國方面希望在今夏之前結束俄烏衝突。澤倫斯基說：“美國人提議俄烏在今夏之前結束戰爭，他們可能按照這個時間表向俄烏雙方施壓。”他表示，美方之所以選擇今年夏天作為“最後期限”，是因為屆時美國國會中期選舉競選活動將要開始，“選舉對他們來說絕對更重要”。澤倫斯基說美方提議在同一時間簽署有關停戰的所有協議，但他認為這並非正確做法。烏方此前已向美方提議“分階段停戰”，明確各方“在什麼時間，什麼階段，需要做什麼”。 (券商中國)

從2022年2月24日，俄軍對烏克蘭發動特別軍事行動，計畫1小時22分鐘解決烏克蘭問題。過段時間就到2026年2月24日，不知不覺中特別軍事行動已經持續了1小時22分鐘又4年。作為冷戰後規模最大的地區性軍事衝突，俄烏雙方的損失和戰果究竟如何呢？我這裡不討論戰爭的正義性，也不對任何一方持偏袒態度，這裡就事論事梳理下資料。俄烏戰爭圖解。從戰線上看，戰前俄羅斯已經控制了南部的克里米亞半島（2014年，面積2.7萬平方公里），事實上控制了烏東四州（10.86萬平方公里），且白俄羅斯是俄羅斯的准軍事盟友，下面的第一張地圖就是2022年3月的戰線，俄軍分南北兩個方向包抄基輔，先遣部隊一度挺近基輔郊區。俄烏戰爭戰線變化。到2023年1月，烏軍在挫敗俄軍北方對基輔的進攻後，北部戰線再次推回開戰前。圍繞著南部對克里米亞和烏東四州的爭奪，進入到拉鋸戰。從2023年1月到2026年1月，整整3年時間戰線都沒有發生太大變化。2023年俄軍佔領土地不到600平方公里，2024年去除烏軍反攻後新佔領土地2300平方公里，2025年佔領4400平方公里。目前俄羅斯佔領的烏克蘭土地面積達14.3萬平方公里，佔烏克蘭國土的23.65%。除去烏東四州和克里米亞等交戰前已經佔領的土地，4年時間俄軍佔領土地大約是7300平方公里，佔烏克蘭國土的1.21%。再說雙方損失，戰前烏克蘭總人口是4300萬（2021年），除去克里米亞的241.7萬人，以及烏東四州的1040萬人（2021年），剩餘烏克蘭國土人口大約是3000萬。而俄羅斯的人口數量是1.46億，另外白俄羅斯的人口數量是945萬，德左人口是50萬，南奧塞提亞是8.5萬人，俄羅斯實際控制的人口大約是1.7億。戰前俄烏人口差距是1:5.5。到2025年底，俄羅斯人口是1.46億，實際控制人口依舊是1.7億左右，烏克蘭人口下降至3600萬（包括四州和克里米亞，烏克蘭實際控制人口大約是2800萬）。然後是損失兵員和裝備。烏克蘭方面宣稱，至2026年1月15日，俄軍已傷亡122萬人，其中陣亡40萬，被擊毀坦克1.15萬台，損失火炮3.6萬門，火箭炮1227門，武裝直升機347架，戰機434架，軍艦28艘等。烏克蘭方面損失多少說法不一，可靠說法是開戰以來烏克蘭方面傷亡80萬，其中陣亡15萬。 (未音g)

導讀：我們正站在一個風雲激盪的歷史岔路口。未來十年，世界將去往何方？大國博弈將如何重塑我們熟悉的國際秩序？中國又該如何在這充滿不確定性的時代找準航向？國際關係理論家、清華大學閻學通教授在重磅新作《歷史的拐點》中，以深邃的戰略眼光和科學的預測方法，為我們勾勒出一幅清晰而震撼的2025-2035年世界圖景。到2035年，一個以中美兩極格局為核心、競爭與管控並存的新常態將基本定型。書中預測，中美兩極格局不可逆轉，但競爭方式會更趨務實；國際秩序呈現持續動盪和混亂，新秩序尚未成型；未來十年對大國來說是戰略關鍵期，中國能否抓住機遇，將決定其在2035年的全球地位。中美戰略競爭將可能非常激烈，但可能已經形成較有效的競爭管控機制，沒有發生直接戰爭的危險。美國將失去在大國戰略關係上對中國的明顯優勢。中國與巴西和俄羅斯的戰略關係將好於美國與這兩國的關係。德國和法國在中美競爭中採取相對中立的避險戰略。印度、日本和英國與美國的戰略關係將好於與中國的戰略關係，但參與美國遏制中國的主動性下降。屆時美國將可能失去國際主導地位。中美戰略平衡及對抗即使川普之後的美國政府調整川普的單邊主義戰略，美國對中國在全球戰略競爭中的優勢也可能無法恢復到2022年的水平，即俄烏衝突給美國帶來的戰略優勢。中美戰略競爭關係在川普第二任期結束後可能依舊激烈，但中美有可能建立起新的競爭管理機制，從而形成長期穩定且無戰爭的競爭態勢。2035年，美國的國際戰略信譽將不如中國。川普的孤立主義和貿易保護主義政策不僅將削弱其他大國對他這屆政府的信任，而且削弱其他大國今後十年對美國政府的信任。如果川普改變美國的政治規則，設法在本屆之後繼續執政，其他大國將不得不防範他的反覆無常，可能向中國偏移，採取更為明確的避險戰略。即使他按期結束本屆任期，美國新領導人或許可以減少其他大國的猜疑，但也將難以恢復美國在拜登時期的戰略信譽。拜登時期，美國盟友和戰略夥伴認為川普第一任政府是個例外，認為川普之後美國就會變得可靠。川普再次當選使這些國家意識到，今後十年，川普這種類型的政治人物在美國掌權不再是小機率事件。美國政治制度並無杜絕此類領導人的功能。如果這類領導人反覆出現，意味著美國對外政策將不可能保持連續性。更換領導人就可能導致對外政策發生180度改變。到2035年，無論那個黨派的政治人物在美國執政，美國的盟友和戰略夥伴都可能無法相信美國對外政策的連貫性可以超過四年。相比之下，無論與中國關係如何，所有國家都能看到中國對外政策的連貫性強於美國，與中國合作的持續性和可靠性都強於與美國合作。2035年，中國的國際政治經濟影響力有可能與美國不相上下。“美國優先”的單邊主義外交理念可能仍對美國決策者有影響。“美國優先”的單邊主義對外政策是以民粹主義思想為基礎的。雖然民粹主義思潮到2035年可能開始進入衰落階段，但其形成的慣性思維仍可能影響美國決策圈子中的一些人。在川普第二任期內，美國與中國的實力地位差距很可能縮小，這可能使其後的美國政府更加不願承擔國際責任，有可能繼續單邊主義的外交原則。到2035年，無論是共和黨執政還是民主黨執政，美國決策者繼續採取“去全球化”戰略的可能性將大於恢復全球化的對外戰略。川普第一任期開始了“去全球化”的政策，拜登執政後美國政府官方檔案逐漸淡化“全球化”這個詞的使用。川普政府第二任期將再強化“去全球化”政策四年，這可能導致其後的美國政府很難恢復全球化這一戰略原則。與美國相反，中國決策者們認為中國的崛起受益於經濟全球化，因此今後十年，中國政府可能繼續將推動經濟全球化作為外交原則。7如果中國再堅持經濟全球化十年，美國再堅持“去全球化”十年，到2035年時，其他大國都可能採取經濟上與中國合作的策略，以搭上中國數字經濟快速增長的便車。它們與中國的貿易規模有可能超過與美國的貿易規模。2035年，美國的國際政治吸引力可能不再比中國有明顯的優勢。相互模仿對方的戰略是大國競爭中的常見現象，因為人們通常認為模仿對方的成功方法可以使自己獲得同樣的成果。例如，面對中國不斷縮小與美國在數位技術方面的差距，拜登政府模仿了中國新型舉國體制下的科研策略，即政府扶持和市場激勵相結合的策略。美國政府出台政策扶持美國科技創新企業，通過《晶片與科學法案》，對晶片產業給予政策性補貼。川普第二次執政後，美國政府在一些社會治理領域，也開始模仿中國。依據大國相互效仿的規律，今後十年，中國與美國的綜合國力差距縮小得越多，美國決策者就會越多地模仿中國政府的做法。2035年，中美兩國政府的對內政策的相似性可能大於現在，有人稱其為“同質性發展”。與中國相比，美國的國際政治吸引力可能不再有明顯優勢。2035年，美國的軍事合作夥伴可能仍多於中國，但它們與美國合作的緊密度將可能比2024年鬆散，可能只有個別國家會主動配合美國對中國進行軍事遏制。2022年俄烏衝突爆發後，美國的軍事盟友因中國沒有譴責俄羅斯而主動配合美國遏制中國。到2035年，即使俄烏衝突未能正式結束，也可能只處於小規模衝突狀態。屆時，美國的軍事盟友可能因戰爭拖延時間太長而疲倦，從而調整其整體對外政策，更加注重與中國的經濟合作關係。2035年，中國從美國盟友進口商品和服務的規模有可能遠大於現在。出於經濟利益考慮，這些國家可能更少介入中美在東亞地區的戰略衝突。2035年，中國仍可能繼續堅持不結盟原則，缺乏戰略盟友的中國在國際安全事務上的影響力可能仍小於美國。中美戰略競爭激烈但戰爭風險小2035年，中美軍備競賽可能較為激烈，但雙方之間仍可能保持沒有戰爭的狀態。今後十年，中美軍事裝備在規模和質量上的差距都可能進一步縮小，相互威懾效果增強，從而有可能增強雙方防止戰爭發生的謹慎心理。理論上，競爭對手之間的軍事實力越接近，雙方提高自己軍事優勢的慾望就越強烈，越可能導致雙方軍備競賽更加激烈。武器智能化是數字時代的基本趨勢，隨著軍事裝備智能化水平的提高，必然產生新的軍事改革需求。2035年，中美軍備競賽將可能不僅聚焦於軍事裝備智能化水平的升級換代，而且還可能包括重大的軍隊組織架構改革。軍備競賽越激烈，雙方對發生戰爭的擔心越大，以至於雙方可能將防止發生直接戰爭和防止戰爭升級作為軍事對話的核心。不過，那時軍事對話可能限於高層，雙方仍缺乏多層次的軍事交流。2035年，中美在網路空間的激烈競爭可能成為常態，隨之形成一些管理網路空間競爭的雙邊規範。目前約束網路空間行為的國際規範較少。今後十年，中美在網路空間的戰略競爭將越發激烈，有可能超越雙方在自然空間的競爭。為了防止網路攻擊升級為自然空間的軍事衝突，到2035年，中美可能已有一些管理網路空間競爭的規範。雙方有可能在競爭網路空間主導權的同時，共同防止競爭失控導致全人類災難。如今AI正向AGI（通用人工智慧）發展，而AGI違背人類意志導致全人類災難的可能性是存在的。研究人員認為，AGI的負面影響包括濫用、失調、失誤和結構性風險。9AGI風險導致的災難後果可能不亞於核冬天。2035年，就AI和AGI技術的創新和應用，包括在網路空間和自然空間的應用，中美有可能達成國際規範。中美數位技術水平可能遠遠超過其他國家，兩國有可能採取雙邊為主、多邊為輔的策略制定網路規範和AI及AGI規範，即以雙邊談判的結果作為藍本推向全球，爭取多邊支援。這可能類似美蘇當年推出核不擴散規範的路徑。2035年，中美戰略競爭策略的相似性可能較高，雙方都注重防範發生直接戰爭。實力差距越大的競爭者，採取的競爭策略差別越大。強者傾向於快速取勝的戰略，弱者偏向於持久戰，以弱勝強；而實力相當的競爭者，則傾向於以其人之道還治其人之身。2018年川普發動對華貿易戰，中國採取了等比例反制措施。而在2025年，川普再次對華發動貿易戰，他沒想到中國這次採取了堅決的對等反制措施。2035年，中美兩國綜合國力的差距有可能遠小於現在，兩國競爭戰略的相似性有可能增強。競爭戰略的相似性意味著，雙方對同一戰略所要實現的目標、對該戰略的原理及具體策略的理解，是有共同認知的。雙方因誤解對方戰略意圖而導致直接戰爭的風險可能較低。從歷史經驗上看，美蘇戰略競爭導致戰爭的風險在冷戰前期高於後期，前期雙方都擔心爆發第三次世界大戰，而後期雙方就不那麼擔心了。事實上，美蘇戰略競爭導致戰爭的風險在雙方戰略實力相對均衡後的確遠小於之前。這並不是說，2035年的中美戰略競爭會變得緩和，而是說中美戰略競爭激烈程度高但確定性較強，可預測性較強，升級為戰爭的危險較小。到2035年，中美雙方可能都不再宣稱意識形態分歧為戰略競爭理由了。自中華人民共和國成立以來，中美意識形態衝突嚴重的時期分別是20世紀50年代、60年代、90年代初和2015—2024年四個時期。這表明，在意識形態分歧不變的條件下，中美可以進行意識形態對抗，也可以無視這種分歧。二戰結束以來的大國競爭經驗表明，意識形態分歧並不會自動導致意識形態對抗，形成對抗的關鍵在於決策者是否利用意識形態分歧進行對抗。到2035年，實用主義對中美兩國決策者的影響可能大於政治意識形態，他們可能偏好以低成本實現較大的國家利益，而不願為意識形態理念付出巨大的國家資源。中美戰略競爭的現實主義色彩更強，意識形態性更弱。2035年，中美經濟競爭的態勢有可能類似於2024年，比2025年理性。川普在第二任期採取的黑社會式的訛詐策略，有導致中美經濟競爭升級為軍事衝突的風險。他敢於採取這種危險手段的基礎是中美兩國綜合國力的差距仍較大。2035年時，中美綜合國力差距，特別是軍事裝備水平上的差距有可能大幅縮小，此時的美國政府將可能不敢採取川普這種危險的競爭政策，回到管控式的經濟競爭軌道，這便可能使中美經濟競爭升級為軍事衝突的風險下降。中美競爭是綜合性的，無法做到政經分離，但防止經濟衝突升級為軍事衝突是可能的。在中美之間戰略選邊今後十年，絕大多數國家將可能長期面臨在中美之間選邊的問題。到2035年，依據具體問題在中美之間選邊將可能成為一種常態化的國際現象。但是，從總體戰略關係上講，巴西和俄羅斯將可能是中國的戰略夥伴，法國和德國則可能採取相對中立的避險戰略，印度、日本和英國可能選擇偏向美國的避險戰略。·巴西2035年，巴西政府將可能堅定地選邊中國，而不在中美之間避險，這可能使那時的中巴合作比2024年更堅實可靠。中巴地理距離很遠，雙邊沒有戰略矛盾，且雙方都有應對美國霸權的戰略壓力，當下的戰略合作有可能持續到2035年。到2035年，巴西面臨的最大網路安全威脅將很可能來自美國，在網路安全保護和數字經濟發展兩方面，巴西都需要中國的技術支援，因此很可能選擇中國的技術標準體系。巴西與中國的經濟和技術合作將可能遠大於巴西與美國的合作。中巴兩國在網路空間的合作還能促使雙方在多邊國際事務上發展出更多的合作。2035年，金磚國家成員經濟規模在全球的佔比將可能大於2024年，巴西可能會更加重視與中國在金磚國家機制內的合作。到2035年時，巴西很可能是中國在全球南方的大國中最堅定的支持者。與此同時，中國有可能成為巴西最重要的戰略夥伴。巴西與美國的戰略關係在2035年將可能比2024年還差。無論美國那個政黨執政，美國全球領導地位的衰落都可能促使美國的決策者們在2035年採取收縮戰略。美國從全球向美洲大陸收縮，有可能加劇與巴西在拉丁美洲的戰略矛盾。美國要提高對南美洲的主導權，則必然擠壓巴西的地區主導地位。美國對巴西的網路安全威脅將可能進一步升級，網路安全不僅事關國家安全，且直接關係到執政者的政權安全。巴西政府長期警惕美國干涉巴西內政。2035年，巴西與美國的敵對程度可能大於2024年。·俄羅斯2035年，俄羅斯將可能站在中國一邊，但與美國的戰略對立程度可能弱於2024年。吸取俄烏衝突的經驗教訓，俄羅斯政府可能在捲入戰爭方面趨於謹慎，將國家戰略重心轉向經濟建設。在數字經濟成為世界財富最主要來源的時代，俄羅斯政府需要借助國際力量改善其數字經濟遠遠落後的狀況。然而，由於俄烏衝突，到2035年，俄羅斯可能還難以與美國、德國和日本進行實質性的技術合作。俄羅斯雖然也會擔心過度依賴中國的數位技術，但沒有比與中國進行技術合作更受益的選擇了。為了加快財富增長速度和提高網路安全能力，俄羅斯可能將中國作為其最主要的戰略合作夥伴。俄羅斯與美國的戰略關係在2035年將可能是相互防範，而非戰略競爭或對抗。到2035年，俄羅斯與美國的綜合國力差距將進一步擴大，其綜合國力中的強項軍事實力，與美國相比可能已非同一等級。這意味著俄羅斯沒有與美國競爭的實力基礎，美國可能更加不注重與俄羅斯的戰略關係。吸取俄烏衝突的經驗，俄羅斯需要著力推動數位技術的進步，而美國則不願看到俄羅斯提高軍事裝備的智能化水平，可能會繼續遏制俄羅斯的技術進步。2035年，俄羅斯和美國可能都既無發展戰略合作的意願，也無進一步惡化雙邊關係的動力，雙方在戰略上可能是相互防範而非全面對抗。由於彼時雙邊關係不是零和性的戰略競爭，且俄烏衝突影響下降，因此雙方戰略對抗的程度將可能低於2024年。·日本日本與中國的戰略關係在2035年將可能仍不如其與美國的戰略關係，但日本可能採取更加平衡的“經濟靠中國，安全靠美國”的避險戰略。由於軍事安全利益優先於經濟利益，日本與美國的戰略關係可能仍遠比其與中國的關係緊密。在軍事合作上，日本與美國的緊密程度那時將有可能超過法國和德國與美國的合作程度。由於高度依靠美國的軍事保護，日本將可能在中美數位技術競爭中選擇美國的技術標準。技術標準與經濟交易緊密相關，相同的數位技術標準意味著，日美數字經濟的交易量將可能大於中日數字經濟的交易量。日本在網路安全和數字經濟兩方面可能都嚴重依賴美國，倒向美國仍可能是日本的基本國策。不過，為了防範美國政府換屆可能導致的突然變化，日本參與美國遏制中國的主動性將可能低於2024年。雖然2035年的日美戰略關係仍是以合作為主，但其可靠性將可能低於2024年。到2035年，日本的經濟規模不僅與中國進一步拉大差距，而且可能小於印度。這意味著，日本對美國的經濟重要性下降，日美經濟關係在不對稱的程度上向美國傾斜得越多，美國對日本的態度就越不平等，越將日本視為一個不重要的追隨者。這將不可避免地影響日本大眾對美國的觀感，甚至產生反感情緒。20世紀70年代，中美關係從對抗轉向戰略合作，此事被日本外交界視為美國繞過日本的“越頂外交”，且對日本造成了長期的政治陰影。2035年時，日本對中美的避險戰略將比2024年更加向中間靠攏，更平衡地處理對華和對美關係。 (格上財富)

2026年1月24日下午，一場自2022年2月俄烏衝突升級以來，首次在俄美烏三方間進行的閉門會談歷時兩天暫時告一段落。由於會談不對媒體開放，當前外界對三方會談的具體內容瞭解有限。目前，參會的三方中僅有烏總統澤倫斯基就此次會談發表了烏方的正式評論。據瞭解談判細節的知情人士透露，當前俄烏雙方在軍事議題上有所進展，但在領土問題上暫未達成共識。俄烏衝突升級後 俄美烏首次三方會談本次俄美烏三方會談於1月23日開始，持續兩天，在1月24日結束。截至目前，俄美烏三方均未透露具體的會談成果。但在會談結束後，有烏方官員透露了一個籠統的總結，即此次會談是“積極的”和“建設性的”。烏克蘭總統澤倫斯基隨後的聲明也印證了這一說法。“對話內容廣泛 討論過程具有建設性”按澤倫斯基的說法，本次烏美俄三方會談，是較長時間以來首次舉行的為期兩天的三方會談，對話內容廣泛，討論過程具有建設性。△1月24日，烏克蘭總統澤倫斯基在社交媒體上發文部分截圖。澤倫斯基稱，對話內容廣泛，討論過程具有建設性。儘管澤倫斯基沒有公佈會談期間達成的任何具體成果，但他明確提及了本次會談中三方討論的內容以及部分共識，包括：·會談討論重點集中在結束衝突的條件；·各方已認識到有必要由美國對結束衝突的處理程序及切實安全落實情況進行監督和管控；·美方在會談中提出了有關衝突結束條件的可能形式以及實現這一目標所需的安全條件。“下一輪會談或於下周舉行”另據俄方消息顯示，有關本次俄美烏談判的結果，各方談判代表將在回到各自國家後進行說明。澤倫斯基也在24日的聲明中證實了這一點。澤倫斯基表示，各方一致同意各自匯報談判涉及的各個方面，並與本國領導人協調後續步驟。軍方已確定在下一輪會談中可能討論的問題清單。在各方準備繼續推進的前提下，將舉行下一輪會談。會談最早可能於下周進行。美國總統特使威特科夫也於同日在社交媒體發文說，新一輪美國、俄羅斯、烏克蘭三方會談計畫於下周在阿聯首都阿布扎比舉行。此外，還有美官員透露稱，本次談判已經“深入到非常細緻的細節”，預計下一次的三方會談將於2月1日繼續。俄烏官員“直接互動” 領土問題為核心議題另據本次會談的組織方阿聯方面公佈的資訊，在本次會談中俄烏官員進行了“直接互動”，雙方討論的重點圍繞美國提出的“和平框架”的核心要素展開。△俄副外長里亞布科夫（資料圖）俄羅斯方面目前還未就本次會談情況公佈任何官方資訊，僅俄副外長里亞布科夫在會談結束後強調了俄方一貫的談判立場，即俄方在烏克蘭問題談判中堅持與美國在安克雷奇達成的基本共識。但一名接近會談工作組的消息人士透露，領土問題仍是此次三方會談最棘手的議題，烏軍撤離頓巴斯地區是俄方的核心訴求，各方正圍繞這一問題研討多項安全相關細則。“軍事議題有進展 領土問題無共識”有一名瞭解談判情況的知情人士披露了部分談判細節。當前情況顯示，俄烏雙方在此輪談判中，在軍事議題上取得進展，但在領土問題上仍未達成共識。△23日，俄美烏三方代表首日會談具體細節顯示，兩日的會談分為兩個階段，首日會談主要為先導性討論；次日在擴大代表團框架下，各方決定將談判分為政治和軍事兩個小組分別進行。·政治小組層面，雙方立場分歧依舊明顯。烏克蘭方面堅持，領土問題應至少以當前接觸線為基礎展開討論；俄羅斯方面則繼續主張，烏克蘭應從頓內次克地區未被佔領的區域撤出部隊。·軍事小組層面，俄烏雙方取得一定進展。各方就是否需要部隊脫離接觸、停火和停止戰鬥行動的監督機制、以及設立停火監督與協調中心等問題進行了討論，並同意在下一輪會談前準備相關術語定義檔案。具體的談判中，俄羅斯代表團最初反對北約、歐安組織以及支援烏克蘭的歐洲國家參與監督機制，但在討論後接受由烏克蘭、俄羅斯和美國三方參與的方案。知情人士還表示，本輪會談未涉及能源停火議題。各方同意以相同分組形式，大約在一周後繼續談判。截至目前，除有關未來談判安排的資訊外，其餘涉及到各方立場的具體內容均未得到相關方證實。按路透社的分析，目前流出的資訊顯示本次會談並未達成任何實質性協議，但俄烏雙方均對繼續會談持開放態度。還有分析認為，本次俄美烏三方會談採取的閉門會談形式使得參會方能有更多餘地控制會談資訊對外公佈的節奏與尺度，這也是本次會談充滿博弈色彩的體現之一。而圍繞這次會談的博弈，實際上更是早在22日，本次會談召開前一日就已開始。俄美烏三方會談前一日 俄美、美烏分別會談此前，俄羅斯總統普丁與美國總統特使威特科夫等美方談判代表22日深夜在克里姆林宮舉行會談，會談時間超過三個半小時。同日，美國總統川普在瑞士達沃斯與烏克蘭總統澤倫斯基會談。根據後續俄烏各自公佈的資訊，有理由推斷正是前一日俄美、美烏的兩場各自會談，確定了隨後俄美烏三方會談的重點議題——領土問題。按照俄羅斯總統助理烏沙科夫於23日就普丁與威特科夫會談後發表的聲明，俄美雙方一致認為，若不解決領土問題，就不可能實現長期的政治解決方案。烏克蘭總統澤倫斯基也在同日發表了類似的表態，澤倫斯基認為領土問題是關鍵所在。談判推進 戰事未停不過，在俄美烏三方推進談判的同時，俄烏戰場上的博弈也在繼續。俄羅斯國防部24日通報稱，當天凌晨俄軍對烏克蘭實施大規模打擊，此外俄軍控制了哈爾科夫地區的一座城鎮。烏克蘭武裝部隊總參謀部24日通報稱，烏軍在多個方向擊退俄軍進攻；俄軍空襲導致基輔關鍵基礎設施受損。 (直新聞)

由俄羅斯、美國、烏克蘭三國代表組成的安全問題工作組23日晚在阿聯首都阿布達比舉行首次會談。會談24日將繼續，俄烏雙方在談判首日沒有顯露達成協議的跡象。阿聯總統穆罕默德當天會見了出席會談的三國代表團團長，並表示希望此次對話能夠推動衝突結束，同時重申阿聯致力於支援對話的立場。阿聯副總理兼外長阿卜杜拉在一份聲明中表示，希望會談能夠促成“切實步驟，以結束這場已持續近4年、造成巨大人道主義苦難的危機”。此次會談是2022年2月俄烏衝突升級以來，俄羅斯、美國和烏克蘭首次舉行三方接觸，會談將持續兩天。 (新華國際頭條)

據央視新聞報導，由俄羅斯、美國、烏克蘭三國代表組成的安全問題工作組23日晚在阿聯首都阿布達比舉行首次會談。此次會談是2022年2月俄烏衝突升級以來，俄羅斯、美國和烏克蘭首次舉行三方接觸。最新消息顯示，俄美烏首日會談已經結束。一位白宮官員表示，三方會談的首日富有成效。烏克蘭總統澤倫斯基表示，現在對談判內容下結論還“為時尚早”。三方談判代表同意於24日繼續進行磋商，這符合會談前的計畫。△俄美烏首日會談畫面據報導，當地時間1月23日，阿聯總統穆罕默德會見了正在阿聯首都阿布達比參加俄美烏三方會談的各代表團團長。穆罕默德總統表示，他期待會談能夠取得積極成果，希望相關磋商能為結束持續多年的衝突作出實質性貢獻。他重申，阿聯始終致力於推動建設性對話，支援國際社會為解決地區和全球危機、衝突所作的各項外交努力。會談首輪以“最大限度封閉的形式”進行據悉，會談於當地時間1月23日在阿布達比開始。美方由總統特使威特科夫和川普女婿庫什納出席，俄方由總參謀部情報總局局長科斯秋科夫帶隊，烏方代表團團長則為烏克蘭國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫。據消息人士稱，三方會談首輪以“最大限度封閉的形式”進行，會議期間不對媒體開放。三方會談 領土問題成焦點此次會談，領土問題備受關注。俄羅斯總統助理烏沙科夫23日稱，俄美雙方在22日深夜進行的會談中再次明確指出，若不能按照此前在安克雷奇達成的共識解決領土問題，就沒有希望達成長期解決方案。俄方真誠希望通過政治和外交手段解決烏克蘭危機，但只要這一目標尚未達成，俄羅斯將繼續在戰場上推進特別軍事行動的目標。分析認為，儘管各方立場分歧依然明顯，短期內達成全面和平協議的可能性有限，但如果能夠就局部停火、戰俘交換或保障糧食和能源通道安全形成共識，仍將被視為重要的“破冰”成果，也有助於為後續談判積累信任基礎。具體情況仍有待進一步觀察。澤倫斯基：目前就談判內容下結論為時過早△澤倫斯基（資料圖）烏克蘭總統澤倫斯基23日在其晚間例行視訊講話中表示，目前在阿聯，烏克蘭、美國和俄羅斯代表團在進行會談，烏克蘭代表團幾乎每小時向其匯報情況。他指出，此次三方會談十分重要，因為長期以來未曾出現類似的三方會談形式。澤倫斯基稱，當前談判重點在於結束衝突的具體條件，現在俄羅斯至少應該給出部分回應，關鍵在於俄方是否準備結束衝突。他表示，烏克蘭的立場很明確，他已經為代表團確定了對話方塊架。澤倫斯基同時透露，明天烏克蘭武裝部隊總參謀長格納托夫和烏克蘭國防部情報總局副局長斯基比茨基也將加入談判。澤倫斯基表示，目前就談判內容下結論還為時過早，將觀察24日的談判進展和結果。會談繼續 衝突未歇據內部人士消息稱，俄美烏三方將於24日在阿布達比繼續會談。與此同時，俄烏衝突前線戰火未歇。俄羅斯國防部23日通報稱，過去一周，俄軍實施了一次大規模打擊和五次叢集打擊，目標包括烏軍軍事工業設施、能源和交通基礎設施、彈藥與燃料庫、烏武裝部隊及外國僱傭兵的臨時部署點等；俄防空系統一周內攔截烏軍1468架固定翼無人機。此外，俄軍在哈爾科夫、頓內次克、扎波羅熱等地控制了5個定居點。烏克蘭武裝部隊總參謀部同一天通報稱，過去一天前線地區發生222次戰鬥，烏軍在多個方向擊退俄軍上百次進攻。烏空軍、導彈部隊和炮兵對俄軍2處人員和武器裝備集中區、1處炮兵陣地進行了打擊；擊落俄軍449架戰術級無人機。 (直新聞)

伊朗總統：襲擊最高領袖等同“發動全面戰爭”伊朗總統佩澤希齊揚18日晚在社交媒體上發文說，襲擊伊朗最高領袖哈米尼“無異於對伊朗人民發動全面戰爭”。佩澤希齊揚說，如果說伊朗人民生活困苦，一個主要原因是“美國政府及其盟友長期以來的敵對態度和非人道的制裁”。 (參考消息)

俄烏戰爭後果，沒想到影響這麼大！俄烏戰爭本是區域內的衝突博弈，不過在持續消耗中產生了遠超戰場的全球連鎖反應。因為俄羅斯為聚焦俄烏戰場傾盡軍力與武器儲備，無力維繫傳統戰略支撐網路，美國則趁勢加速霸權擴張，其影響之廣、衝擊之烈，遠超世人最初預料。一、俄烏戰爭的持久消耗，讓俄羅斯陷入軍力捉襟見肘的困境，前線的武器與兵力缺口，迫使俄方大幅收縮全球戰略支撐力度，那些長期依賴俄羅斯軍火供應與戰略庇護的國家，瞬間失去了重要後盾，淪為美西方打壓欺凌的目標，陷入動盪危機。比如敘利亞曾因俄軍介入穩住政權格局，後來俄方駐軍縮減、武器援助斷供，反對派武裝在美國與地區勢力支援下強勢反撲，國內戰火重燃，阿薩德政權被顛覆。伊朗失去俄羅斯在中東的戰略策應，直面以色列的常態化精準打擊，軍方高層遇襲、核設施遭襲，同時還要應對美國和歐洲加碼制裁，國內民生與政權承壓加劇。委內瑞拉作為俄羅斯在拉美佈局的關鍵支點，失去俄方助力後，無力抵禦美國的極限施壓和侵略，石油運輸船隻被扣押、美國入侵委內瑞拉並抓了委內瑞拉總統馬杜洛，委內瑞拉陷入內外交困的艱難境地。這些國家或政權飄搖，或內亂加劇，皆是俄羅斯戰略收縮後，美西方趁虛而入引發的直接地緣惡果。二，趁俄羅斯深陷戰爭泥潭無暇他顧，美國開啟了全球利益搶奪的激進模式，一邊繫結盟友分攤成本，一邊以武力收割地緣利益。在歐洲方向，美國以“應對俄羅斯威脅”為藉口，強勢推動北約軍費改革，將防務開支目標大幅提升至GDP的5%，即便這一目標遠超多數歐洲國家的承受能力，美國仍通過政治施壓、安全威脅等手段逼迫盟友就範，本質是讓歐洲承擔霸權成本，同時倒逼其採購美製武器，進一步繫結歐洲防務體系。在全球其他區域，美國的武力動作愈發頻繁，不再侷限於幕後支援，而是直接或間接介入衝突，在中東默許以色列擴大軍事行動，在拉美加碼對委內瑞拉的軍事侵略與經濟封鎖，甚至揚言要打下古巴，試圖在俄羅斯戰略真空期內，全方位搶佔地緣優勢，最大化收割全球利益。三，美國的戰略冒進，還源於深陷核武器迷信，加上在各國得手，對中國軍事實力存在誤判，在涉華問題上愈發肆無忌憚。一方面，美國迷信自身核威懾足以掌控全域，認為核力量能兜底所有衝突風險，認為美國核武器最強，因而敢於在全球多地主動挑起摩擦；另一方面，美國始終不願正視中國軍事力量的跨越式發展，仍固守“中國是經濟大國而非軍事大國”的老舊認知，刻意忽視中國的國防實力與戰略威懾能力。這種雙重誤判下，美國頻頻觸碰台海紅線，持續推進對台軍售，妄圖以軍售虛化一個中國原則，攪亂台海局勢牽制中國發展，潛藏著巨大的衝突風險。四，更深遠的影響在於，美國正借俄烏戰爭的契機，加速建構“美國一言堂”的單極世界，強行推動全球陣營對抗，全力維繫自身霸權與美元核心地位。俄烏衝突爆發後，美國率先組建反俄聯盟，將“選邊站”強加給世界各國，不站隊美國的國家便會面臨制裁打壓；在經濟領域，美國濫用金融霸權，凍結俄羅斯外匯儲備、將其踢出國際支付系統，試圖以強權維護美元的全球主導地位，即便此舉催化了全球“去美元化”浪潮，仍不遺餘力通過規則重塑、陣營劃分鞏固優勢；在國際治理層面，美國無視多邊主義與國際共識，動輒退群毀約、單邊行動，試圖打造以自身利益為核心的國際秩序，讓全球規則服務於美國霸權，強行推行石油和美元掛鉤，進一步加劇了全球治理體系的分裂與動盪。俄烏戰爭的蝴蝶效應，早已突破區域邊界，演變為重塑全球格局的關鍵變數。它讓俄羅斯的全球戰略佈局遭遇重創，讓美國霸權擴張找到可乘之機，催生了陣營對抗加劇和全球秩序失序等多重危機。在美國刻意操縱下，這場戰爭帶來的影響超過大家想像。 (前HR隨筆)