對俄羅斯將軍們來說，這是一個不眠之夜。12月22日，莫斯科街頭的一聲爆炸，俄羅斯中將薩爾瓦羅夫重傷，隨後不治身亡。看圖片視訊，薩爾瓦羅夫當時乘坐的是一輛白色SUV，車門和後窗被炸燬，車輛內玻璃散落，血跡斑斑。不是粉碎性爆炸，應該就是一枚簡陋炸彈，但卻精準地奪去了這位56歲中將的生命。當戰爭的邊界變得模糊，後方與前方、將軍與平民的區分，也日益失去意義。薩爾瓦羅夫目前擔任俄軍總參謀部作戰訓練局局長，此前參加過車臣戰爭、敘利亞戰爭，但沒想到，最終以這樣的方式，身亡在了莫斯科。命運有時就是這樣詭譎：身經百戰的將軍，未必倒在遙遠的戰場，卻可能隕落於家門口的尋常街道。消息迅速報告給俄總統普丁。普丁發言人佩斯科夫痛斥，薩爾瓦羅夫中將的遇刺“令人髮指”，俄安全部門將“採取一切必要措施”。誰幹的？我看到，不僅俄羅斯國內，西方媒體也普遍暗示，烏克蘭！美聯社一篇報導，第一段話就是：星期一，一輛汽車炸彈炸死了一名俄羅斯將軍，這是一年多來第三起高級軍官遇害事件。調查人員表示，烏克蘭可能是此次襲擊的幕後黑手。完全我個人觀點，這起中將遇刺事件，傳遞了一個相當危險的訊號。訊號是雙重的。第一重危險訊號，俄羅斯將軍們很凶險。上面美聯社的報導就說，一年多來，這已是第三起俄羅斯將軍遇刺。今年4月，俄軍總參謀部行動部副主任莫斯卡利克中將，在莫斯科郊外自己汽車內被炸死。去年12月，俄軍核化防護部隊負責人基裡洛夫中將，在自己公寓樓外的電動滑板車上被一枚炸彈炸死。有人統計，在俄烏衝突爆發三年多來，已有18位俄羅斯將軍身亡，有些是戰死在沙場，有些如薩爾瓦羅夫中將，在後方甚至首都莫斯科，遇刺身亡。除了將軍們外，還有俄羅斯一些知名人士被刺殺。2022年8月，俄民族主義理論家、也是普丁密友的亞歷山大米·杜金的女兒，遭汽車炸彈身亡。不得不說，俄羅斯中將們都能接連遇刺，莫斯科的情報工作和安全保衛，有時真很拉胯。去年12月，基裡洛夫中將遇刺後，普丁勃然大怒，痛斥這是安全機構的“重大失職”，要求他們從中吸取教訓並提升效率。但從實際看，俄羅斯還是防不勝防。仇恨能蝕穿最堅硬的鎧甲，在看似最安全的地方，往往埋藏著最致命的風險。第二重危險訊號，雙方殺紅了眼。烏克蘭殺紅了眼，但在戰場上，烏軍除了慘烈戰鬥然後撤離外，別無他法。於是，超限戰愈演愈烈。美聯社就評點說，烏軍人數遠遠不及俄羅斯規模更大、裝備更精良的軍隊，因此“經常試圖通過出人意料的方式改變衝突處理程序”。比如，去年8月，烏軍突然攻入俄羅斯庫爾斯克地區，雖然烏軍最終被驅逐，但“這次入侵分散了俄軍對其他地區的軍事資源注意力，提升了烏克蘭人的士氣”。此外，烏克蘭還多次利用海上無人機和導彈，襲擊俄羅斯黑海海軍，迫使俄軍重新部署軍艦並限制行動規模。還有，今年6月，烏軍在俄境內發動無人機偷襲，聲稱一舉摧毀俄軍40多架遠端轟炸機。俄軍雖稱僅有幾架飛機被擊中，但損失顯然不小。現在，烏情報部門更頻繁對俄將軍發動定點清除。炸彈雖然簡陋，手段其實也不複雜，但卻一炸一個准。今年4月，莫斯卡利克中將被殺幾天後，烏克蘭總統澤倫斯基透露，他收到烏對外情報局局長關於“清除”俄羅斯高級軍事人物的報告，並說“正義不可避免地會到來”。但澤倫斯基沒有提莫斯卡利克的名字。提或者不提，知道的自然都知道。但俄羅斯也殺紅了眼，下面必然地，是報復，更猛烈的報復。那意味著更多俄羅斯導彈和無人機，對烏克蘭境內目標發動空襲，意味著更多烏克蘭高層的身亡，也意味著更多烏克蘭平民的殞命。這又是一個寒冷的冬天。當殺戮成為常態，凜冬便不止在氣候裡，更瀰漫在人的心中。尤其要看到，薩爾瓦羅夫中將這次遇刺的大背景，俄烏談判正進入關鍵節點，烏克蘭面臨美國的強大壓力，要求作出妥協與俄羅斯談判停火。烏克蘭很憤怒很憋屈，美國啊美國，原來的帶頭大哥，現在成了俄羅斯的親密夥伴。怎麼辦？烏克蘭需要突破，需要籌碼，戰場上得不到，那就到莫斯科。俄羅斯中將的身亡，不大可能改變俄烏衝突的大局，但卻可以激怒俄羅斯，從而讓俄軍發動更狂暴的進攻，讓更多平民暴露在死亡之下，進而對談判處理程序產生影響。歷史的弔詭就在於，有時推動棋局的力量，並非來自棋手的高明，而是源於角落裡的絕望一擊。最後，怎麼看？該說的，其實都已經說了。再換一個角度，簡單談三點吧。第一，不得不佩服烏情報部門的能力。俄羅斯中將，那怕在莫斯科，想炸就炸；俄遠端轟炸機，那怕遠離烏克蘭，說摧毀就摧毀。我們不說對錯，從戰鬥效果看，烏情報部門確實有兩把刷子，尤其是在對俄羅斯的滲透方面。虎口掏心，置之死地而後生，烏情報特種作戰，讓人刮目相看。在絕對力量的陰影下，弱者賴以周旋的，往往是孤注一擲的精準與無孔不入的滲透。這雖堪稱“奇技”，卻也折射出力量失衡下博弈的悲涼底色。第二，這更暴露出俄一系列的漏洞和隱患。中將在莫斯科家門口都能被殺，襲擊更在俄羅斯多地接連發生。我們不能說，俄羅斯已經被滲透成了篩子，但漏洞隱患之多，確實讓世界歎為觀止，畢竟，現在還是戰時啊。也難怪普丁勃然大怒。但大怒之後，改變依然艱難。所以，一個俄羅斯中將遇刺身亡後，又是一個新的中將。龐大的機器難免有鏽蝕的齒輪，而戰爭最殘酷的一點，便是用鮮血來充當潤滑劑和試金石。第三，要高度重視無人機和超限戰。我相信，俄烏衝突，讓世界充分意識到，無人機在未來戰場的極端重要性。但這是戰場，戰場之外，超限戰愈演愈烈。依然是無人機，在超限戰中扮演著重要的角色；但簡陋的汽車炸彈，仍舊是超限戰的重要手段，至少在莫斯科。莫斯科可以不相信眼淚，但莫斯科必須高度重視超限戰。畢竟，炸彈是不長眼睛的，生命卻是相當脆弱的，在戰場上，俄軍毫無疑問佔據著上風，但俄軍也付出了相當慘重的代價。18位俄羅斯將軍已經身亡，但最後戰火停止，不排除還有更多俄羅斯將軍倒下。最終，無人能完全置身於風暴之外，而和平的珍貴，只有在失去所有庇護之後，才會被徹底懂得。 (牛彈琴)

政治暴力可能會走向常態化，但並非必然如此。在查理·柯克出生前五年，加利福尼亞州斯托克頓一所學校裡，一名男子闖入開槍，打死了五名兒童。如今沒人記得他的名字了，這類名字終究都會被遺忘。他在槍托上刻了幾個抽象詞語，比如“freedom”“victory”。儘管他是個在加州北部長大的白人男子，卻似乎同情真主黨與巴勒斯坦解放事業。他的夾克上寫著“death to the Great Satin”。他很可憐，大概有精神疾病，是個噩夢般的怪誕異類。等到柯克上初中時，這類槍擊即使稱不上常見，也已不再令人驚訝。上世紀九十年代中期，斯托克頓槍手出現了模仿者。隨後，1999 年科羅拉多州的哥倫拜恩高中發生校園槍擊。此後，校園槍擊似乎呈現傳染之勢。精神疾病與無法通過控槍立法的結合，使這類事件看起來更像是自然災害，如龍捲風或洪水，人們以堅忍與決心面對，而非認為其可以被根除。在柯克遇刺之後，合理的問題是政治謀殺在美國是否也正在變成同樣的常態。今年六月，明尼蘇達州眾議員梅麗莎·霍特曼被害。四月，有人試圖縱火燒死賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅。十二月，聯合健康集團首席執行官布賴恩·湯普森在紐約遇害。唐納德·川普在競選途中遭到槍擊。2021 年 1 月 6 日衝入國會的人群中，有些人打算絞死眾議院議長與副總統。現任眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯在 2017 年遭槍擊。亞利桑那州眾議員加比·吉福茲在 2011 年也曾中槍。美國此前經歷過政治暴力的高峰，先是在 19 世紀末至 20 世紀初之交，隨後自 20 世紀 60 年代再度抬頭。1968 年，羅伯特·F·甘迺迪遇刺，此前他的兄長約翰·F·甘迺迪與馬丁·路德·金也先後遇刺。英國記者阿拉斯泰爾·庫克因此感嘆，美國似乎在更晚的時代重新燃起其“邊疆傳統”。1975 年 9 月，對傑拉爾德·福特的兩起刺殺未遂接連發生。1981 年，羅納德·里根遭槍擊。從 20 世紀 60 年代初到 80 年代初，槍擊彷彿從未停歇。之後它們停止了。要麼是因為總統安保嚴密到了極致，要麼是因為那些瘋狂、暴力而孤獨的男人改變了目標與手段。到了 1990 年代，聯邦執法機構最擔心的是本土極端分子，比如蒂莫西·麥克維，他在 1995 年炸燬了俄克拉荷馬城的一座聯邦大樓，造成 150 餘人喪生。9·11 之後，威脅又發生變化。隨後那股威脅也消退了。柯克之死是否是一個轉折點尚不可知，但現在的感覺像是如此。一個可能的未來是，即便是政治活動人士也將需要格外嚴密的安全保護。政客們早就知道自己的工作伴隨著死亡威脅，卻仍繼續履職。但人們無疑會因此被勸退，不再願意為國家服務，或者不再願意充分參與民主生活。即便在那種貧瘠的新常態之下，政治生活仍會繼續，就像哥倫拜恩案之後，父母仍會把孩子送去上學一樣。還有一種更為陰暗的圖景，總統的一位親密政治盟友遇害，會被用作建立永久性政治緊急狀態的契機。在那樣的未來裡，人們會以秩序交換自由。政權更替將遠不止於像節拍器般的在野與執政之間的例行擺動。在這種體制下，失去權力的後果將充斥著對生計與自由的陰暗威脅。把政治對手視為生死仇敵的觀念，本已對正常政治具有劇毒，也將由觀念化為現實。第三種可能則是，這一時刻終將過去。但這不會自行發生。柯克或許不是民選官員，卻是一位重要的政治人物。他將年輕的保守派與政治連接起來。他的傳播技巧部分在於，把主流保守派的觀點說得引人注目。他也曾有煽動性，甚至冒犯性。他有過這樣的表述：“猶太捐助者一直是激進的、開放邊界的新自由主義、准馬克思主義的政策、文化機構與非營利組織的第一號資金來源。”他還說，應當對幫助兒童進行性別轉換的醫生舉行“紐倫堡式審判”。他聲稱“遊蕩的黑人”在美國各地“為了好玩而專挑白人下手”。他也說過更為審慎的話：“當人們停止交流，暴力就會出現。內戰也就發生了。因為你開始覺得對方極其邪惡，他們就失去了人性。”就在他去世後的這些天裡，他的反對者尤須不要喪失人性，也要承認柯克是在從事政治活動時遇害的。他在做的是談論觀念，試圖鼓舞盟友，更重要的是，試圖說服他的反對者。民調顯示，美國人過於容易相信對手是縱容暴力的極端分子，而他們自己則是和平而理性的。遺憾的是，柯克遇害後數小時裡，總統川普只譴責了來自左翼的言論，從而在右翼陣營中強化了這種看法。伊利諾伊州州長、總統參選人傑伊·羅伯特·普利茨克也火上澆油。他在哀悼柯克遇害的同時，指責川普煽動暴力。民主是一種用來管理衝突的機制。要讓它有效運轉，不僅需要同理心，也需要自我省察。散佈“選舉被竊取”的陰謀論，把對手稱作激進極端分子，會侵蝕民主。從成千上萬小時的播客內容裡只剪出柯克最糟糕的片段，再給他貼上“法西斯”的標籤，同樣如此。人們常說，美國人需要更認真地傾聽對手的聲音，這話不錯。他們也同樣需要更認真地聽一聽自己在說些什麼。 (一半杯)

在川普總統告訴福克斯和朋友主持人查理·柯克的刺客被“拘留”後，他承諾在暗殺後起訴索羅斯，猛烈抨擊激進左翼組織並表示，“我們將調查索羅斯。這看起來像一個 RICO 案例。回想一下，周三晚上，就在柯克遇刺幾個小時後，川普總統在橢圓形辦公室向全國發表講話，稱這是精英們策劃的“美國的黑暗時刻”，並行誓要鎮壓今年在全國範圍內造成破壞和死亡的激進左翼運動。Infowars.com 報導：周四晚上，德克薩斯新聞記者卡梅倫·艾布拉姆斯 （Cameron Abrams） 在 X 上寫道，德克薩斯州共和黨眾議員奇普·羅伊 （Chip Roy） 和國會其他二十幾人呼籲成立一個特別委員會，研究“激進左翼攻擊美國和法治背後的金錢、影響力和權力”。“夠了，夠了。我們必須追蹤這筆錢來查明對我們進行協調反美襲擊的肇事者，並根據法律採取一切必要措施來阻止他們，“立法者說。就在幾周前，川普在 Truth Social 上表示，喬治·索羅斯和他的激進左翼兒子亞歷克斯·索羅斯“應該被指控犯有 RICO，因為他們支援暴力抗議活動”。據報導，大約在那個時候，由 Arabella Advisors 營運的“黑錢”左翼非政府組織網路失去了其最大的資金來源之一：比爾·蓋茲。One City Rising 的民間恐怖主義專家傑森·柯蒂斯·安德森 （Jason Curtis Anderson） 表示：“在查理·柯克（Charlie Kirk）被政治暗殺後，川普總統有興趣對美國極左翼非政府組織的主要資助者喬治·索羅斯（George Soros）提起RICO訴訟。可能會被揭露的是一個複雜的黑錢網路，觀察家們已經警告了 20 年，但從未採取行動。”“這個網路的中心是喬治·索羅斯開放社會基金會的各個法人實體——四個獨立的免稅慈善機構和一個 501（c）（4） 黑錢管道。接下來是潮汐基金會組織，主要由普利茲克家族資助，其中包括三個獨立的免稅慈善機構和一個 501（c）（4） 黑錢管道。緊隨其後的是洛克菲勒基金會關係、NEO 慈善事業、福特基金會以及包括辛厄姆網路在內的許多類似業務。”“這些實體共同構成了美國的黑錢生態系統。他們資助永久抗議活動，保釋示威者出獄，資助起訴地方政府和警察部門的法律工作，影響移民政策，促進毒品非刑事化和刑事司法改革，並幫助選舉拒絕起訴犯罪的地區檢察官。除此之外，他們還有像工薪家庭黨這樣的實體來選舉當地政客。”“這些錢從對免稅慈善機構的捐款流入非免稅的 501（c）（4），然後流向當地團體。從那裡，資金到達最激進的組織，這些組織甚至沒有資格獲得 501（c）（3） 地位，而是由母組織“財政贊助”。由於這種財政贊助漏洞，這些團體的帳簿仍然不透明。從恐怖融資到抗議演變為騷亂的一切都在某種程度上與這些基金會有關。”“反對西方的革命實際上是一個免稅慈善機構網路，作為一個強大的平行政府運作，從來沒有人投票支援過。必須在為時已晚之前停止它。”川普總統的資訊表明，他的政府可能最終準備好打擊激進左翼的黑錢、億萬富翁資助的非政府組織網路，這些網路被指控散播混亂、仇恨和分裂;助長一些人所說的“民間恐怖主義”;並精心策劃持續至今的色彩革命。人們越來越擔心外國資金正在養活這台反美覺醒機器。比以往任何時候都更明顯的是，政府——即使只是為了自己的生存——必須開始對抗失控的非政府組織領域。比爾蓋茲與阿拉貝拉斷絕關係是有原因的。壓力開始了。 (心蓮當下)

9 月 10 日，一顆子彈結束了美國最具影響力的比特幣布道者之一的生命。31 歲的 Charlie Kirk，或許不是加密圈內最知名的名字；他不是開發者，不是交易所創始人，也不是加密基金經理。但他可能是將比特幣理念傳播給美國年輕人最有效的人。作為在數千個校園擁有影響力的保守派組織 Turning Point USA 創始人，Kirk 將“比特幣是自由貨幣”的理念帶到了數百萬從未接觸過加密貨幣的大學生面前。“每個學生至少應該理解比特幣是如何運作的”，Kirk 在 2024 年的校園演講中說道，“如果你不懂，就等著被懂的人統治。”就在他倒下的那個下午，猶他谷大學的現場，他正在回答學生關於美國大規模槍擊問題的提問。諷刺的是，幾分鐘後，他自己成為了這個問題的最新受害者。在事件發生後，不少人感嘆 Kirk 是少數真正理解比特幣的主流聲音之一。這對於加密佈道來說，是一個巨大的損失。比特幣傳教士Charlie Kirk 為什麼能讓數百萬年輕人關注比特幣?2012 年，年僅 18 歲的 Kirk 與 Bill Montgomery 共同創立了Turning Point USA，一個專注於在校園推廣保守主義理念的組織。經過十多年發展，根據該組織官網顯示，TPUSA 已在全美超過 3,000 個高中和大學校園建立分支，擁有超過 65 萬名終身學生會員。Kirk 的標誌性活動是“Prove Me Wrong”校園辯論，邀請持不同政見的學生當面挑戰他的觀點。原本，這些辯論聚焦於傳統的政治議題——言論自由、槍支權利、移民政策。但到了 2024 年選舉周期，Kirk 的論述中頻繁出現了一個新主題：比特幣。Kirk 的高明之處在於，他沒有把比特幣當作一項投資或技術來推銷，而是將其融入了他原有的政治敘事框架。“加密貨幣和基督徒是新世界秩序的兩個威脅”，Kirk 在他的廣播節目中說道。在他的語境中，“新世界秩序”代表著他所反對的全球主義控制，而成為其“威脅”則意味著捍衛自由。“你可以擁有一種不受聯邦政府控制的貨幣，這是對美國財政部的直接競爭，而且應該如此”。對他的聽眾來說，這種表述方式立即就能讓人 get 到，這不是關於區塊鏈技術的討論，而是關於個人自由與政府控制的較量。在校園辯論中，當學生問起通貨膨脹和生活成本時，Kirk 會自然地引入比特幣：“你們這一代人面臨著歷史上最嚴重的貨幣貶值。比特幣的 2,100 萬枚上限意味著沒有人能隨意印錢稀釋你的財富。”他用學生們切身感受到的經濟壓力，如學貸、房價、通膨作為切入點，讓比特幣成為解決方案的一部分。2024 年選舉周期期間，Kirk 更是將這種敘事推向高潮。據 TheStreet 報導 ，“Kirk 在學生活動中大力宣傳支援加密貨幣的政策，經常將數位資產描述為對抗通膨和監管的代際避險工具。”這種將技術議題轉化為自由保衛戰的能力，讓那些對程式設計毫無興趣的文科生也開始關注比特幣。三個關鍵加密觀點“比特幣比美元更誠信”。在 Kirk 的加密論述中，最具衝擊力的觀點之一也來自他在廣播節目中的一段話：“比特幣在某些方面比美元更有誠信。”根據 Media Matters 的報導 ，他具體解釋道：“從能夠知道有多少比特幣存在，到帳本，到區塊鏈技術。”這個觀點巧妙地避開了技術細節，直接訴諸道德判斷。Kirk 將比特幣的固定供應量 2,100 萬枚與聯準會的量化寬鬆政策進行對比，讓年輕人理解這不僅是技術差異，更是誠信問題。“如果你不懂，就等著被懂的人統治”。2024 年選舉周期期間，Kirk 將加密貨幣定位為年輕一代的經濟武器。他經常將數位資產描述為對抗通膨和監管的代際避險工具。在他的論述框架中，傳統金融體系被描繪成對年輕人不利的遊戲，而比特幣則代表著一個全新的機會。於是也就有了文章開篇那句極具傳播力的話，如果你不懂，就等著被懂的人統治；也將加密提升到了代際財富保衛戰的高度。Kirk 還將這個議題與更廣泛的政治鬥爭聯絡起來。他在廣播中說：“我們有 35 兆美元的債務。不管你喜不喜歡，加密貨幣正在發生，而唐納德·川普站在了加密貨幣的正確一邊。”他指出反對加密貨幣的政客"被大銀行控制"，將這描繪成草根對抗既得利益的鬥爭。“比特幣能救國家債務”。Kirk 最激進也是最受爭議的觀點出現在 2025 年 7 月。根據 The Bitcoin Conference 在 X 平台貼出的視訊訪談，Charlie Kirk 說比特幣可以償還國家債務並彌補赤字損失。雖然這個觀點在經濟學上充滿爭議，但它成功地將比特幣從個人投資工具提升到了國家戰略資產的高度。這與彼時川普政府提出的建立"國家比特幣戰略儲備"的想法相呼應，Kirk 在他的網站上也報導了這一政策提議，稱比特幣在川普宣佈建立戰略儲備後價格飆升。上面三個核心觀點構成了 Kirk 加密佈道的基礎：比美元誠信，給了比特幣道德優越性； 宣揚代際正義，把加密變成了年輕人的武器；拯救債務，又與總統的精神不謀而合。從校園到白宮Kirk 與川普家族的密切關係並非秘密。根據《紐約時報》的報導，Kirk 與川普的長子小唐納德·川普關係密切，這給了他直接影響政策的管道。而在加密貨幣議題上，這種影響力產生了實質性的結果。2024 年 7 月 27 日，川普在納什維爾的比特幣大會上發表了歷史性演講。Kirk 在他的 X 帳號上轉發了這一時刻：“川普總統在 2024 年比特幣大會上說，美國將成為地球上的加密貨幣之都和世界比特幣超級大國。”這不僅僅是轉發，Kirk 的組織 Turning Point Action 在整個 2024 年選舉周期中，將加密貨幣政策作為動員年輕選民的關鍵議題之一。更重要的是，Kirk 幫助將“國家比特幣戰略儲備”的概念主流化。2025 年 3 月，當川普正式宣佈這一計畫時，Kirk 在他的網站上撰文稱：“在拜登政府多年的腐敗攻擊之後，美國加密儲備將提升這個關鍵產業。”2024 年選舉前，Kirk 進行了名為“You're Being Brainwashed”（你正在被洗腦）的校園巡迴演講。公開資料顯示，這次巡迴訪問了約 25 個大學校園，在社交媒體上產生了約 20 億次的病毒式傳播。Forbes 報導稱，這次巡迴被讚譽為在幫助川普當選中發揮了“關鍵作用”。值得注意的是，Kirk 甚至變相參與了川普政府的人事決策。據 Forbes 報導 ，Kirk 協助當選總統選擇政府領導職位，包括內閣職位。雖然沒有直接證據表明他影響了與加密貨幣相關的任命，但他的整體影響力不容忽視。通過將比特幣納入更廣泛的保守主義議程，Kirk 不僅擴大了加密貨幣的受眾基礎，也改變了圍繞它的政治話語。這是一把雙刃劍，雖然帶來了主流關注和政治支援，但也讓加密貨幣捲入了美國日益極化的政治環境。加密教育，道阻且長Kirk 的死亡留下了一個難以填補的空白。他佔據的位置極其獨特，既不是技術專家，也不是金融大亨，而是一個擁有龐大青年網路的政治活動家，恰好真心相信比特幣。2016 年，共和黨全國大會上他是最年輕的演講者，2020 年他也是開幕演講者；維基百科顯示，他的播客經常位列 Apple News 排行榜前十。這種主流政治地位、對比特幣的真誠信仰、廣泛影響力的結合，在美國政治光譜中幾乎找不到第二個。回看 Kirk 的成功，至少證明了一點：讓主流人群接受比特幣，需要的不是更多的技術白皮書，而是更好的故事講述者。在討論槍擊事件影響時被槍擊，Kirk 或許也在提醒大家一個事實，即在美國如今高度極化的環境中，成為公共倡導者需要承擔真實的風險。當技術議題被捲入激烈的意識形態鬥爭時，倡導者可能會成為目標。Kirk 走了，但他提出的問題仍然存在：如何讓比特幣真正成為主流？這個問題，Kirk 已經無法回答了。但他用生命提出的這個問題，值得每一個關心加密貨幣未來的人深思。 (深潮 TechFlow)

據美國《紐約時報》19日報導，美國高級情報官員評估認為，若美國決定襲擊伊朗福爾道鈾濃縮設施，或以色列刺殺伊朗最高領袖哈梅內伊，伊朗可能決定製造核彈。報導說，美情報界認為伊朗目前尚未最終決定是否製造核彈。美國《華爾街日報》18日援引三名知情人士的話報導說，美國總統川普17日晚告訴其高等級助理，他已批准美軍對伊朗的打擊計畫，但暫不下達最後命令，以觀察伊朗是否會放棄核項目。但該報導遭川普駁斥，稱媒體“完全不瞭解”他的想法。美國白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特19日說，川普將在“接下來兩周內”決定是否下令美軍對伊朗發動打擊。哈梅內伊18日發表電視講話說，以色列犯下的嚴重錯誤“必將受到且正在受到懲罰”，並警告美國任何軍事干預都將遭受無法挽回的後果。 (中國基金報)

根據央視新聞報導，地方時間4月18日，約1萬頁與1968年前司法部長、聯邦參議員羅伯特·甘迺迪遇刺案相關的記錄被公開。美國國家情報總監加巴德在一份聲明中表示，該檔案的公開將“讓姍姍來遲的真相重見天日”，美國民眾將有機會審查聯邦政府的調查。據悉，美國國家檔案和記錄管理局在其網站上發佈了約229份相關檔案。圖片來源：視覺中國川普下令解密美國三大謎案今年1月23日，美國總統川普簽署一項行政令，指示官員制定計畫，解密美國歷史上的三大謎團——前總統約翰·甘迺迪遇刺、前司法部長羅伯特·甘迺迪遇刺以及民權領袖馬丁·路德·金遇刺。這三大謎案都發生在1960年代，分別是：其一， 1963年11月，美國時任總統約翰·甘迺迪在德州達拉斯市乘車經過達拉斯埃爾姆大街時遭槍擊身亡。官方調查稱，凶手只有退役海軍陸戰隊士兵李·哈維·奧斯瓦爾德一人，但很多美國人認為這只是個“煙幕彈”，與美國中央情報局（CIA）、黑手黨等有關的陰謀論甚多。此外，在約翰·甘迺迪遇刺兩天后，奧斯瓦爾德被警方押解途中，當地夜總會老闆傑克·魯比開槍將他打死。警方稱魯比的開槍動機是對甘迺迪之死過度悲傷。幾年後，魯比因癌症死於獄中。其二， 1968年6月，約翰甘迺迪的兄弟羅伯特甘迺迪在加州競選總統時遇刺。官方調查稱，凶手是巴勒斯坦裔難民西爾漢，被判一級謀殺罪，仍在獄中服刑。但是，針對父親和伯父遇害，小羅伯特·甘迺迪曾將幕後黑手指向CIA。其三，就在羅伯特·甘迺迪遇刺兩個月前，美國著名民權領袖馬丁·路德·金恩在田納西州孟菲斯市遇刺。官方調查稱，凶手是白人民族主義者詹姆斯·厄爾·雷。川普3月17日宣佈，美國政府於3月18日公開約80,000頁與約翰·甘迺迪有關的文件。川普還稱，這些被公佈的文件“不會被編輯”，也就是不會有刪改塗黑等情況出現。美國國家檔案館已於3月18日公佈了與前總統甘迺迪遇刺案相關的8萬頁未刪節文件此前，就在馬斯克對美國政府大刀闊斧裁員的同時，在川普的命令下，另一支旨在「徹查真相」的隊伍也成立了。相較於馬斯克「政府效率部」查美國黑帳，這支「揭秘工作小組」查的美國黑料，聽起來更離奇更勁爆。美國眾議員安娜·保利娜·盧納：在白宮、情報盟友、國防部和司法部的協助下，我們將對以下事件進行調查：甘迺迪、他弟弟和馬丁·路德·金三人被刺殺的真相，不明空中現象、不明水下物體，以及愛潑斯坦“蘿莉島”的客戶名單。美國眾議員安娜·保利娜·盧納：根據我目前所看到的情況，美國國會當初在甘迺迪遇刺案所持的觀點是錯的。我認為有兩名槍手。當時FBI報告，在馬里蘭州貝塞斯達的初步屍檢中發現異常情況。但所有這些證據都被清洗了。前總統甘迺迪遇刺案解密文件有新料美國國家檔案記錄管理局網站3月18日公佈美國前總統甘迺迪遇刺案相關文件。根據美聯社報導，新解密文件包含一份中情局備忘錄，記錄了1991年11月一名中情局官員透過一名美國教授結識一名蘇聯克格勃官員。這名克格勃官員稱自己看過關於奧斯瓦爾德的“五大卷厚文件”，“確定奧斯瓦爾德從來都不是受克格勃控制的特工”。根據備忘錄的說法，這名克格勃官員認為“沒人能控制奧斯瓦爾德”，但同時承認克格勃曾持續密切關注奧斯瓦爾德在蘇聯的行動。文件也顯示，奧斯瓦爾德在蘇聯期間的打靶記錄顯示他槍法不佳。哈佛大學歷史學教授弗雷德里克·羅格瓦爾認為，新解密文件可能有助於填補一些歷史空白。但他同時強調，可能不會有「戲劇性的新發現，從根本上改變我們對這事件的認知」。著有《刺殺約翰·F·甘迺迪》等書的歷史學家愛麗絲·L·喬治說，美國民眾對甘迺迪遇刺事件的好奇和對美國政府透明度的質疑，讓人覺得新公開文件中“一定隱藏著重要證據”，但她本人對此持懷疑態度。“華倫委員會的報告做得很好，但它是在許多關鍵人物還活著的時候完成的，”她說，“當大多數相關人員都已經死亡時，想找出真相就困難多了。” （每日經濟新聞）

當地時間4月18日，約1萬頁與1968年前司法部長、聯邦參議員羅伯特·甘迺迪遇刺案相關的記錄被公開。美國國家情報總監加巴德在一份聲明中表示，該檔案的公開將“讓姍姍來遲的真相重見天日”，美國民眾將有機會審查聯邦政府的調查。據悉，美國國家檔案和記錄管理局在其網站上發佈了約229份相關檔案。羅伯特甘迺迪資料圖（央視新聞客戶端報導配圖）1月23日，美國總統川普在上任後簽署了關於公佈與美國前總統約翰·甘迺迪，前司法部長、聯邦參議員羅伯特·甘迺迪以及民權領袖馬丁·路德·金遇刺事件有關機密檔案的行政令。美國國家檔案館已於3月18日公佈了與前總統甘迺迪遇刺案相關的8萬頁未刪節檔案。當地時間2025年1月23日，美國華盛頓，川普簽署關於公佈與約翰·甘迺迪，羅伯特·甘迺迪以及馬丁·路德·金遇刺事件有關機密檔案的行政令。 （視覺中國）（環球網）

一顆“飛了60年”的子彈終於落地，川普政府解密了80,000份甘迺迪遇刺案的檔案。本以為這次的文件公開會一石激起千層浪，但令人失望的是，真相併沒有出現在這些檔案裡。這次的檔案公佈，反而讓謎團變得更深：一堆毫無頭緒的調查報告、無關痛癢的備忘錄，以及被塗黑的關鍵名字？每次檔案公佈，政府總是暗示“沒有陰謀論，一切都是槍手奧斯瓦爾德一個人的傑作”。這不僅僅是一場刺殺，而是一場掩蓋行動——一個深藏於美國政治深處的黑暗秘密。真相或許離我們並不遙遠，但問題是：他們，真的會讓世界知道嗎？川普為何公開JFK檔案2024年大選期間，川普多次承諾要推動政府透明化，向公眾公開他們有權知道的歷史機密。而甘迺迪遇刺案恰好是美國歷史上最具爭議和神秘色彩的事件之一：大量陰謀論圍繞CIA、FBI、黑手黨，甚至是美國政府本身的參與展開。公佈這些檔案，符合他“反建制”“挑戰深層政府”的形象，有助於鞏固他的支援基礎。川普一直喜歡挑戰“深層政府”（Deep State），即他所謂的“隱藏在政府系統內部的既得利益集團”。甘迺迪遇刺案的諸多疑點讓許多人相信，這起暗殺不僅僅是“孤狼”奧斯瓦爾德的個人行動，而是更大陰謀的一部分。通過解密檔案，川普可以讓民眾對“深層政府”的不信任加深，強化自己的“反腐鬥士”形象，尤其是吸引那些長期對政府隱瞞資訊不滿的選民。1月上任後川普簽署行政命令，指示司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）與情報總監圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）在15天內製訂計畫，“完整且徹底地”公開所有剩餘的甘迺迪遇刺案檔案。對於這次公佈的檔案，川普提出了要求，檔案將不會經過刪減（redacted，指編輯遮蔽敏感內容）。川普強調說：“不要刪減，你不能刪減。”陰謀論持續發酵並出現新線索多年來，關於甘迺迪遇刺的陰謀論層出不窮，其中一個廣泛流傳的說法是CIA可能參與其中。一些人認為，與CIA有關的殺手實施了致命一擊；還有一些人認為，CIA事先知曉奧斯瓦爾德的刺殺計畫，但並未阻止。甘迺迪遇害過程，請回顧歷史文章：美國特勤局又窮又無能？40年沒有總統被暗殺，憑的全是運氣奧斯瓦爾德與蘇聯有聯絡，包括中央情報局（CIA）電報及備忘錄，都記錄了他在遇刺案發生前數周曾在墨西哥城造訪蘇聯及古巴大使館。奧斯瓦爾德也曾一度叛逃至蘇聯，後來才又返回德州。其中一份備忘錄記載，奧斯瓦爾德曾致電蘇聯大使館，申請前往蘇聯的簽證。他還曾拜訪古巴大使館，似乎希望獲得前往古巴的簽證，並在當地等待蘇聯簽證。遇刺案發生前一個多月，奧斯瓦爾德曾駕車穿越邊境返回德州。另一份備忘錄描述了一通奧斯瓦爾德於墨西哥城打出的電話。當時，時值1963年9月，他正在蘇聯大使館與一名克格勃（KGB）官員通話。此外，新檔案還包含一份CIA與古巴的秘密通訊記錄，顯示CIA曾計畫通過內部顛覆手段推翻卡斯特羅政權。有學者認為，這可能與甘迺迪遇刺事件存在某種聯絡，因為甘迺迪在任內曾試圖改善與古巴的關係，而這一舉動可能損害了一些勢力的利益。來自家屬與專家的質疑甘迺迪家族成員對官方調查結果一直持懷疑態度。甘迺迪的侄子、小羅伯特·甘迺迪曾公開表示，他相信CIA參與了對他叔叔的謀殺。他指責約有60名CIA特工在甘迺迪案中集體作偽證以取得清白。此外，甘迺迪的孫子傑克·施洛斯伯格表示，自己家族並未從政府那裡獲得任何額外的資訊。除了家屬，一些歷史學家和獨立調查員也對官方調查結果提出質疑。著名甘迺迪遇刺案研究員大衛·塔爾博特（David Talbot）表示：“這些檔案雖然沒有直接證明CIA的參與，但它們提供了大量間接證據，顯示政府高層可能知曉刺殺計畫。”舊理論再次浮出水面最近一些知名的網路博主稱，公開檔案揭示了甘迺迪長期陰謀論的新細節，儘管這些所謂的揭露早已公開多年。這些指控內容包括幾篇關於蓋瑞·安德希爾（Gary Underhill）的帖子，安德希爾是一名二戰的軍事情報官員，他聲稱一個CIA特工的團體是這起刺殺案的背後主謀。這個陰謀論在1967年於左翼政治雜誌《城牆》（Ramparts）上公開發表。隨後安德希爾於1964年死亡，死因被認定為自殺，但該雜誌對他的死因提出了質疑。有關安德希爾的七頁備忘錄的照片在本周二迅速傳播，但其大部分內容並不新鮮，而且他的故事早已在網上被廣泛討論。CIA檔案中提到其備忘錄的檔案是在2017年首次被公開的。在最新公開的檔案中，備忘錄的一頁只有幾句話是新解密的。重要的是，這一理論基於安德希爾去世後發表的二手報導，並未提供任何確鑿的證據。這個故事僅是公開檔案後出現的多個缺乏證據的理論之一。甘迺迪之死的兩大陰謀論在所有關於甘迺迪遇刺案的陰謀論中，目前最令人不寒而慄的說法是：美國政府的深層勢力親手導演了這場政治暗殺。這一理論認為，真正的幕後黑手不是一個孤獨的槍手李·哈維·奧斯瓦爾德，而是隱藏在美國政府內部的情報機構、高層軍方，以及那些擔心甘迺迪改革會威脅自身利益的權勢集團。此外，一些研究人員認為，政府對奧斯瓦爾德的背景調查仍然存在漏洞。例如，新解密的檔案顯示，奧斯瓦爾德曾在1962年與一名蘇聯特工有過接觸，而這一細節在最初的調查報告中被忽略。是否可能存在更深層次的國際背景？支援這一說法的人指出，甘迺迪在遇刺前，正試圖削弱中央情報局（CIA）的權力，秘密計畫撤回越南駐軍，並向聯準會開戰，挑戰整個軍工複合體和金融寡頭的統治。他的弟弟、司法部長羅伯特·甘迺迪更是對黑手黨和腐敗政商界展開了猛烈打擊，這些都讓他成為無數“看不見的敵人”的眼中釘。最詭異的是，那顆“魔彈”——按官方說法，它以不可思議的軌跡擊中了甘迺迪和康納利州長，卻幾乎沒有變形，完整無缺地“被發現”在擔架上。這真的只是巧合，還是一場拙劣的掩蓋？更別提，關鍵證據被銷毀，目擊者的證詞被篡改，連奧斯瓦爾德本人都在審判前被黑幫分子槍殺，直接堵死了所有可能的真相通道。儘管官方結論認為奧斯瓦爾德是單獨作案，但多項民意調查顯示，超過半數的美國人對這一結論表示懷疑。新解密的檔案雖然增加了對事件的瞭解，但並未提供足夠的證據來徹底打消公眾的疑慮。這反映了公眾對政府透明度和可信度的持續關注。揭露美國情報手法此次公開的多份檔案揭示了甘迺迪在去世前與中情局的關係，以及情報收集技術，同樣可以讓人一窺冷戰期間的運作。一份新解密的備忘錄顯示了由甘迺迪的左右手阿瑟·施萊辛格（Arthur Schlesinger）撰寫的更完整版本的筆記。這份筆記批評中情局及其在塑造對外政策中的角色，顯示該機構在美國駐外使館中的巨大影響力，即使在法國等盟國中也不例外。施萊辛格在筆記中警告甘迺迪有關CIA對美國外交政策的影響。雖然與刺殺事件並無直接關聯，但該備忘錄詳細說明了總統與情報機構之間的波折關係。來自維拉諾瓦大學（Villanova University）中情局和總統權力專家大衛·巴雷特（David Barrett）表示：“CIA傳統上反對公開他們如何運作及組織預算的資訊。即使仍可能有一些刪節，但政府釋出這些檔案是非常好的事情。”一份檔案詳細描述了使用透視掃描技術——利用X光顯示物體內部影像的技術。這項技術的開發是為了檢測辦公室內的隱藏麥克風。在另一份檔案中，中情局描述了一種秘密標記和識別被竊聽的公共電話亭的系統，使用一種只有在紫外線下可見的顏料。該備忘錄中還提到了一個名字——小詹姆斯·麥考爾德（James McCord Jr.），他後來因水門事件中入侵水門大廈的嫌疑人之一而聲名狼藉。這起醜聞最終導致理尼克松（Richard Nixon）總統下台。真相的幽靈，仍在歷史長廊中徘徊儘管科技的進步讓研究人員可以借助人工智慧和巨量資料分析從海量檔案中提煉線索，儘管獨立調查者利用增強現實（AR）技術重構那天的槍聲，試圖驗證陰謀論的可能性，但真相仍然像被鎖在鐵盒裡的幽靈，始終無法完全浮現。AI或許能篩選出檔案中的關鍵人物，3D彈道分析或許能質疑“魔彈理論”，但它們仍然無法改變一個事實——官方報告的漏洞依舊存在，疑點從未被完全解答。為什麼甘迺迪的屍檢如此倉促？關鍵的驗屍報告為何仍然缺失？為何負責檢查的病理學家會在當天深夜將原始筆記投入壁爐焚燬？又為何奧斯瓦爾德手寫的那張至關重要的字條，被聯邦調查局特工丟進馬桶，從此消失在歷史之中？這些問題，如同半個多世紀以來無數美國人心中的陰影，久久揮之不去。新解密的檔案並未帶來希望，反而更像是一次刻意的戲弄——沒有條理，沒有重點，沒有真正的答案，只有混亂和遮掩。而這正是最令人不安的部分：如果沒有陰謀，那為何有如此多的掩蓋？如果一切都清清楚楚，為何政府寧願讓疑雲籠罩，而不願徹底攤牌？甘迺迪遇刺已成為20世紀最持久的謎團之一，它不僅僅是一樁歷史事件，更是美國政治黑暗面的一面鏡子。每一次資訊公開，都讓人們更加確信，真相併未隨著歲月遠去，反而隱藏得更加深不可測。但有一點是毋庸置疑的：這起暗殺背後的某些人——無論是政府機構中的影子勢力，還是某個不願意被曝光的權力集團——在歷史上成功隱身，並僥倖逃脫了懲罰。而他們所製造的陰影，至今仍然籠罩著美國的政治和歷史，讓人們在一次次期待中失望，在一次次失望中重燃質疑。 (冰汝看美國)