Karpathy入職不到一個月，就要被自家模型鎖在門外？以後能不能碰美國的最強AI，或許不再看能力，而是護照上的國籍。

矽谷66%的科技從業者，在海外出生。

現在美國政府說，他們不配碰最好的模型。

就在大家焦急等待Fable 5恢復的時候，FT一篇文章突然曝出——

過去幾天，整個AI行業一直在跟美國政府合作，試圖保住外籍研究人員繼續參與最先進模型開發的權利。然而，Anthropic收到的那紙禁令，把這條路堵死了。

短短一句爆料 ，背後卻隱含著巨大的資訊量。

「整個AI行業一直在跟美國政府合作」

限制外籍研究員接觸前沿模型這件事，不是Anthropic出事之後才冒出來的。行業早就在和政府博弈。暗流一直在湧。

「試圖保住外籍研究人員繼續參與」

注意措辭，「保住繼續參與」，不是「爭取新的權限」。政府已經在試圖收緊，只是行業還在抵抗。

「Anthropic收到的那紙禁令，把這條路堵死了」

出口管制令不只是封殺了外部使用者。Anthropic自己的非美國籍員工也會被排除在外。

如此看來，Anthropic可能不是美國政府唯一的目標。但作為第一個被執行的，看看它自己的團隊就夠觸目驚心了。

矽谷頂級AI實驗室裡的「外國人」

Andrej Karpathy出生於斯洛伐克，15歲隨家人移居多倫多。

他不僅是史丹佛博士，OpenAI聯合創始人，前特斯拉AI總監。他的YouTube教學視訊更是影響了整整一代AI從業者。

他來Anthropic只做一件事，領導一個新團隊，用Claude來加速下一代Claude的預訓練研究。

結果入職不到一個月，公司最強的模型就全球停服了。

作為非美國公民，即便模型恢復，他也可能繼續被擋在門外。

雖然有分析指出，Karpathy在美國工作超過15年，很可能已持有EB-1傑出人才綠卡，按出口管製法可被歸類為「US person」，不受此限。

但即便他本人不受影響，他要領導的團隊裡有多少人持工作簽證？他的預訓練研究需要呼叫的模型，有多少外籍同事也需要接觸？

一個人的綠卡，解決不了一條研發鏈的身份問題。

Chris Olah，加拿大人，1992年生，Anthropic七位聯合創始人之一。

他開創了一個全新的科學領域，mechanistic interpretability（機制可解釋性），換句話說就是「打開神經網路的黑箱，看裡面到底在發生什麼」。

他的工作就是讓AI變得可理解、可審計、可信任。

按照禁令的邏輯，他也不能接觸自己公司的模型。

Amanda Askell，蘇格蘭小鎮Prestwick長大，牛津哲學學位，紐約大學哲學博士。

她在Anthropic的工作是寫Claude的「憲法」，一份數萬字的文件，定義了Claude的價值觀、性格和道德推理框架。

每天有數億人跟Claude對話。Claude說什麼、不說什麼、怎麼說，很大程度上是這個蘇格蘭哲學家定的。

按照禁令的邏輯，她也會被攔在自家產品門外。

三個人，恰好站在AI的三根支柱上。

Karpathy讓模型變得更強，Olah理解模型內部在發生什麼，Askell定義模型應該成為什麼樣的存在。

而Anthropic並不是特例，美國AI本身就是外國人才撐起來的。

MacroPolo全球AI人才追蹤器的資料顯示，美國機構僱傭了全球59%的精英AI研究者，但本土培養的只佔37%。

IFP 2025年的研究發現，美國排名前列的AI初創公司中60%有移民創始人，其中超過70%最初是拿學生簽證來的。

2026年第二季度，Anthropic的H-1B簽證申請量同比暴漲490%，從10份跳到59份。OpenAI同期漲了215%，從20份到63份。

一邊在全世界瘋狂搶人，一邊說外國人不配碰最好的模型。

這背後有一個正在被啟動的法律機制。

美國出口管制裡有一條叫deemed export（視同出口），就算技術沒有離開美國國境，只要在美國境內釋放給了foreign person，也可能被視為一次「出口」。

因為知識已經進了人腦，而人是可以自己「走出去」的。

過去，這套邏輯主要出現在半導體等敏感領域。現在，前沿AI模型被套進了同一個框架。

而整個矽谷AI實驗室裡，持H-1B、OPT、學生簽證的研究員數以萬計，全都在這條線的另一邊。

正如前文所說，前沿模型不是一個人關起門來做完的。

預訓練、後訓練、安全評估、紅隊測試、推理基礎設施、產品整合，這些環節互相巢狀。

一個模型的行為問題可能出在資料裡，也可能出在對齊最佳化裡，也可能出在系統提示裡。要修它，就必須讓一群人同時靠近它。

當最強模型按身份設門檻，不是少幾個人的問題，是整條流水線的協作效率被卡住。

Anthropic在聲明裡強調：「如果這個標準被應用到整個行業，我們認為它將實質上終止所有前沿模型提供商的新模型部署。」

史丹佛HAI 2026年AI指數報告顯示，過去九年，AI研究者和開發者流入美國的數量下降了89%。僅過去一年就暴跌80%。

過去幾年，談AI管制，最熟悉的關鍵詞是GPU、晶圓廠、資料中心、算力合同。

以前是need-to-know，你需不需要知道。以後可能是nationality-to-know，你的國籍允不允許你知道。

美國前沿AI的人才優勢，建立在全球虹吸效應之上。最聰明的人從全世界湧向矽谷，不問國籍，只看能力。

國籍一旦成為門檻，虹吸效應開始反轉。

每一個被推走的人，都可能成為其他陣營裡的頂樑柱。

離模型最近的位置，未必永遠只由能力決定。

有時候，也由身份決定。  (新智元)

引言：1月29日，美國國會參議員喬什·霍利（Josh Hawley，密蘇里州共和黨） 提出 《2025 年美國人工智慧能力與中國脫鉤法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025）。這是美國國會議員首次提出旨在推動中美人工智慧領域“脫鉤”的法案。若該法案正式通過，將徹底切斷中美在人工智慧領域的合作，不僅對兩國的科技交流與合作造成重大衝擊，還可能引發全球格局的深刻調整。

法案要點總結如下，英文全文請關注公眾號後聯絡作者獲取。

■ 核心目標：美國擬通過立法全面限制與中國在人工智慧（AI）及生成式AI（如ChatGPT類技術）領域的合作，防止技術外流。

● 進出口限制：禁止從中國進口或向中國出口AI/GenAI技術、智慧財產權及相關硬體（如晶片、伺服器）。

● 研發合作禁止：美國個人/實體不得在中國境內或與中國機構（高校、企業、政府等）合作開展AI研發。

● 投資與融資封殺：禁止持有中國AI相關實體的股權或提供資金支援，尤其針對涉及軍事民用融合戰略、監控技術或人權問題的企業。

● 刑事處罰：企業最高罰款1億美元，個人最高100萬美元；沒收聯邦資助資質。

● 民事賠償：三倍損害賠償+訴訟費，涉事者5年內禁止獲得聯邦資金。

● 移民後果：違法者可能被取消綠卡或入籍資格。

● 進出口禁令180天後生效，投資禁令1年後生效，細則需在90天內出台。

● 中國實體涵蓋高校、科研機構、中資企業及香港/澳門機構。

● AI技術定義廣泛，包括機器學習、神經網路、自動化系統等。

重點講講法案第5條：“禁止美國資本投資中國AI企業”（人民幣基金特別國資任重道遠啊。）

為了阻止中國AI產業獲得美國的資金支援，該法案對所有涉及中國AI企業的投資行為施加嚴格限制。連過往未提及的二級投資都限制的死死的。

1. 禁止美國企業和個人持有中國AI公司的股份

● 美國公司和個人不得直接或間接持有中國AI公司的股權、債券或金融衍生品。

● 適用於所有投資管道（股票市場、風投基金、合資企業等）。

2. 禁止向中國AI企業提供融資或信貸支援

● 禁止美國銀行、投資機構和個人向中國AI公司提供貸款或信貸。

● 禁止與中國AI公司簽訂融資協議。

3. 適用於以下類別的中國企業：

● 進行AI研發或AI產品製造的公司。

● 生產AI相關晶片、硬體或雲端運算服務的公司。

● 參與中國軍事-民用融合戰略或從事大規模資料監控的公司。

● 涉及侵犯人Q行為（如新J監控技術）的公司。

● 刑事處罰：最高罰款100萬美元，最高20年監禁。

● 民事處罰：罰款最高30萬美元或交易金額的兩倍。

● 違規者將受到《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）規定的處罰：    (風投十年)

1月15日，美國商務部工業和安全域（BIS）宣佈將25個中國企業列入實體清單，首批宣佈的11個實體中包括智譜及其旗下公司。

對此，智譜於15日晚發佈聲明稱，公司關注到美國商務部工業和安全域（BIS）擬將智譜及子公司增列至出口管制實體清單。這一決定缺乏事實依據，公司對此表示強烈反對。

智譜稱，鑑於公司掌握全鏈路大模型核心技術的事實，被列入實體清單不會對公司業務產生實質影響。智譜有能力也將更專注地為使用者和夥伴提供世界一流的大模型技術、產品和服務。同時公司將繼續參與全球人工智慧競爭，堅持最高安全標準和公平、透明、可持續原則，推動人工智慧技術發展。

近日，美國商務部工業和安全域（BIS）連續發佈多項禁令， 1月15日晚，美國商務部工業和安全域（BIS）公佈關於先進計算積體電路的臨時最終規則（IFR），並行布2批實體清單，將中國25家公司列入實體清單。

名單包括：北京科益虹源光電技術有限公司、北京聆心智能科技有限公司、北京元音智能科技有限公司、北京智譜未來科技有限公司、北京智譜華章科技有限公司、北京智譜領航科技有限公司、北京智譜清言科技有限公司、杭州智譜華章科技有限公司、南京智虎資訊科技有限公司、上海智譜寰宇科技有限公司、深圳智譜未來科技有限公司、成都算澤科技有限公司、福建算豐科技有限公司、福建算芯科技有限公司、江蘇算芯科技有限公司、青島算能科技有限公司、渠梁電子有限公司、上海酸湖科技有限公司、北京算能科技有限公司、算豐科技（北京）有限公司、算力（福建）科技有限公司、天津順華科技有限公司、武漢算能科技有限公司、無錫算能科技有限公司、廈門算能科技有限公司。

最終規則（IFR）通過擴展許可證要求，引入新的實體清單和報告要求等進一步收緊對先進計算積體電路（IC）的出口管制，並公佈了2個白名單。

首先是許可證要求的擴展， 本次 IFR 引入了“適用先進邏輯積體電路”的概念。這些積體電路包括使用 "16/14 納米節點" 或更小的技術節點製造的邏輯積體電路，或者使用非平面電晶體架構的邏輯積體電路，對“適用先進邏輯積體電路” 的出口、再出口或國內轉移，都要求獲得許可證。

這意味著即使晶片不在美國境內，只要涉及使用美國技術生產或設計，其流轉都將受到嚴格審查。

新規還引入了一項假設，即當“前端製造商”（負責晶圓製造的公司）或“外包半導體封裝和測試 (OSAT)”公司出口、再出口或轉移“適用先進邏輯積體電路”時，會被推定該晶片是用於資料中心的高性能晶片，從而需獲得許可證。

為避免這一假設，這些公司必須證明其產品符合以下任一條件：晶片是由美國商務部批准或授權的積體電路設計師設計的，晶片由“前端製造商”在特定地區外（非澳門或中國）進行封裝，並且符合特定電晶體計數和無高頻寬記憶體 (HBM) 的限制；晶片由獲批的 OSAT 公司封裝，並符合特定電晶體計數和無 HBM 的限制。

新規將人工智慧授權”(AIA) 和“先進計算製造”(ACM) 的適用範圍被大幅收緊，只允許經批准的 IC 設計師所設計的晶片使用。

新規還新增“批准”名單，為了便於管理和識別，BIS 建立了兩份新的實體清單，分別是“批准的 IC 設計師”和“批准的 OSAT 公司”名單。這兩份名單將作為許可豁免和報告義務的重要參考，只有在這兩份名單中的實體才能享有特定的出口優惠待遇。

其中列出了目前被認為符合美國出口管制要求的IC設計公司。該名單包括：

Advanced Micro Devices, Inc.; Alphabet, Inc.; Amazon.com, Inc.; Analog Devices, Inc.; Apple, Inc.; BAE Systems, Inc.; Block, Inc.; The Boeing Company; Broadcom, Inc.; Cerebras Systems, Inc.; Cisco Systems, Inc.; Hewlett Packard Enterprise Company; Honeywell International, Inc.; Infineon Technologies AG; Intel Corporation; International Business Machines Corporation (IBM); L3Harris Technologies, Inc.; Marvell Technology, Inc.; MediaTek, Inc.; Meta Platforms, Inc.; Micron Technology, Inc.; Microsoft Corporation; Mitsubishi Group; Nokia Corporation; Nvidia Corporation; NXP Semiconductors NV; Qualcomm, Inc.; Raytheon Company; Realtek Semiconductor Corporation; Sony Group Corporation; Tesla, Inc.; Texas Instruments; and Western Digital Technologies, Inc.

列出了符合出口管制要求的OSAT（外包半導體封裝與測試）公司。該名單包括：Amkor Technology, Inc.; Ardentec Corporation; ASE Technology Holding Co., Ltd.; Doosan Tesna, Inc.; Fabrinet; Giga Solution Tech. Co., Ltd.; GlobalFoundries, Inc.; HT Micron Semicondutores SA; Intel Corporation; International Business Machines Corporation (IBM); KESM Industries Berhad; LB Semicon, Inc.; Micro Silicon Electronics Co., Ltd.; Nepes Corporation; Powertech Technology, Inc. (PTI); QP Technologies; Raytek Semiconductor, Inc.; Samsung Electronics Co. Ltd.; SFA Semicon Co., Ltd.; Shinko Electric Industries Co. Ltd.; Sigurd Microelectronics Corporation; Steco Co., Ltd.; Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSMC); and United Microelectronics Corporation (UMC).

新規增加了對“前端製造商”的報告義務，要求它們必須定期向 BIS 提交季度報告，內容包括其所生產的 “適用先進邏輯積體電路” 的資訊，如客戶名稱、產品資訊、數量等，並需配合新的（KYC）審查表，對授權的 IC 設計師進行盡職調查，以防止非法轉移。

新規對封裝後的積體電路的電晶體數量提出了限制。在 2027 年的出口、再出口和國內轉移中，電晶體計數限製為 350 億；2029 年及以後，限製為 400 億，並且不得使用高頻寬記憶體（HBM）。新規並對“先進節點積體電路”的定義進行了修改，調整了儲存單元面積和記憶體密度等技術參數。“16/14 納米節點”指國際器件和系統路線圖（IRDS）中定義的邏輯行業 “節點範圍”。

新規不僅提升了對先進計算積體電路出口管制的力度，也顯著增加了相關企業的合規成本，並加強了對與實體清單中相關實體相關交易的審查和限制。 (數字開物)

彙整鉅亨號中所有使用「AI禁令」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

Karpathy被踢？美或將外籍天才逼出ASI核心圈

【川普2.0】180天後生效？！美國對華AI全面禁令：違者罰1億、取消綠卡，中國企業如何絕地求生？

美國再發AI禁令！智譜等25家中企進“黑”名單