一紙規劃，三年逆襲2026年3月，全國兩會政府工作報告首次提出"打造智能經濟新形態"。這不是一句口號，而是中國向美國AI霸權發起的正面挑戰書。國務院在2025年8月印發的《關於深入實施"人工智慧+"行動的意見》中，已經明確劃定了三個里程碑：2027年、2030年、2035年。其中，2027年被定義為"智能終端普及元年"——這意味著，中國要在短短三年內，讓AI從實驗室走向千家萬戶。工信部等八部門隨即跟進，印發《"人工智慧+製造"專項行動實施意見》，提出到2027年推出1000個高水平工業智能體。這不是試點，這是量產。對比美國：OpenAI剛剛完成史上最大融資億，但二級市場6億股票找不到買家。投資者排隊拿出$20億購買Anthropic股票，因為Claude在企業市場佔主導地位。中國在做什麼？不是炒作估值，而是造機器人、建場景、鋪基礎設施。人形機器人：中國已領跑全球"去年全球絕大多數的人形機器人銷量來自中國。"——瑞銀集團分析師的這句話，讓西方媒體沉默了。2026年3月，智元機器人宣佈第10000台人形機器人量產下線。三個月前，他們剛宣佈第5000台。這種指數級增長，馬斯克的Optimus還在實驗室裡偵錯步態。行業報告顯示：2026年中國人形機器人應用場景將提升3倍以上。銀河通用完成25億元新一輪融資，松延動力B輪近10億元——資本在用行動投票。2035年，人形機器人全球市場規模預計達16800億元人民幣，年增長率49.2%。中國不只是在追趕，而是在定義這個賽道的規則。腦機介面：從科幻到醫保2026年3月中旬，中國國家藥監局批准全球首款侵入式腦機介面醫療器械上市。這款名為"植入式腦機介面手部運動功能代償系統"的產品，適用於脊髓損傷的癱瘓患者。採用硬腦膜外微創植入與無線供能通訊技術，創傷小、感染風險低。對比馬斯克的Neuralink：還在招募臨床試驗志願者，美國FDA審批流程漫長。中國已經把腦機介面寫進"十五五"規劃，產業化處理程序全面加速。中關村論壇發佈了15項腦機介面創新成果。"北腦一號"智能腦機系統已完成七例人體植入，幫助脊髓損傷、腦卒中、漸凍症患者實現肢體運動、言語功能的替代和康復。這不是實驗，這是醫療。這是尊嚴。AI+教育：120億市場的佈局教育部召開國家教育數位化戰略行動2026年部署會，明確提出：以"人工智慧+教育"為抓手，推動AI融入教育全要素、全過程、全場景。2026年教育行業AI智能體市場規模達120億元，年增速28%。俄羅斯高等經濟學院在《世界教育政策2025》報告中指出：中國正致力於在人工智慧教育領域爭取全球領導地位。這不是紙上談兵。科大訊飛P30 Turbo學習機已經實現"AI 1對1精準學"，通過智能診斷快速定位知識薄弱點，生成個性化學習路徑。AI+醫療：61%專利底氣中國在AI醫療專利總數上佔全球61%，已成為全球創新核心引擎。中國科學院院士王擁軍研判：新藥研發周期有望從十幾年縮短至4至6年，成本顯著下降。絕大多數慢性病診療將以居家醫療為核心，依託居家監測裝置、醫療專用大模型、護理機器人，實現居家或家門口的高水平診療服務。AI智能體已覆蓋養老全場景，從健康監測到護理輔助，從情感陪伴到緊急救援。AI不再是遙不可及的技術，而是為包括老年人在內的所有群體提供服務的工具。三年衝刺，五年決勝"十五五"規劃的核心目標：高品質發展取得顯著成效，科技自立自強水平大幅提高。2027年，中國要在智能終端普及、工業智能體量產、腦機介面醫療應用三大領域實現對美國的超越。這不是口號，這是時間表，這是路線圖，這是每一條新聞背後的真實進展。當OpenAI還在為IPO估值爭議不休，當Anthropic還在等待FDA批准臨床試驗，中國已經在量產機器人、批准醫療器械、部署教育系統。AI霸權的爭奪，不在實驗室，在工廠、在醫院、在學校、在每一個普通人的生活裡。2027年，我們拭目以待。 (AGI蝦說)

在美國德克薩斯州阿比林，超過6000名工人每天開著電動小車來回穿梭，日夜不停地建造一座巨大的資料中心，以滿足全球日益增長的人工智慧需求。項目今年完工後，這座資料中心供 OpenAI 使用，將消耗12億瓦特的電力，相當於近100萬美國家庭的用電量。隨著全球AI競賽升溫，美國建造資料中心的速度正在瘋狂加快。對於美國各大科技巨頭來說，資金完全不成問題。但在這個問題上，光有雄心和錢還遠遠不夠。據美媒彭博社4月1日報導，在美國，建造這些設施所需的關鍵零部件嚴重短缺。今年美國計畫新建的資料中心中，幾乎有一半可能會因此延期或直接取消。其中最大的瓶頸就是電氣裝置短缺，比如變壓器、開關裝置和電池。美國本土的製造能力跟不上需求，導致資料中心建設者不得不大量依賴進口，尤其是中國。美國在晶片和前沿軟體上的AI優勢，正在被自己無法生產電氣零部件的短板嚴重拖累。伍德麥肯茲高級分析師本傑明·布歇稱：“國內產能根本不夠用，大家只好被迫轉向進口市場。”報導稱，儘管多年來多次嘗試，美國仍難以減少在該領域對中國的進口依賴。這意味著，在中美AI競賽中，中國的關鍵零部件對於美國來說至關重要。美國的AI雄心依賴於外國進口根據資料，2026年，美國預計將有總計120億瓦特的資料中心投運。但目前只有三分之一處於建設中。美國能源建設公司Crusoe拿到了德克薩斯資料中心園區的建設合同。該公司首席戰略官卡利·卡夫內斯說，他們的秘訣在於，提前大量訂購電氣裝置，在出口壁壘出現前就鎖定了部分供應。這種對進口的依賴讓美國資料中心公司非常被動。報導指出，電氣基礎設施在資料中心總成本中佔比不到10%，但沒有它就根本建不起來。美國電氣裝置進口額不斷增加 彭博社製圖“供應鏈中任何一個環節延誤，整個項目就無法交付，”Crusoe能源與基礎設施負責人安德魯·利肯斯說，“現在這就像一個非常瘋狂的拼圖遊戲。”彭博社聯絡的大多數公司都不願談論他們面臨的困難或裝置採購來源。雖然很少有公司願意公開談論，但布歇指出，事實就是，美國幾十年來一直把電氣裝置製造外包給其他國家，主要是中國，而這導致美國國內電氣零部件嚴重短缺。過去10年，美國政府出台了一系列政策試圖把製造業拉回本土，但至今未能顯著提升國內產能，企業仍不得不依賴中國，無論關稅多高或所謂“國家安全風險”多大。利肯斯直言，如果不解決電氣裝置短缺問題，投入資料中心的數兆美元可能付諸東流。他說：“這些裝置能成就一個項目，也能毀掉一個項目。”美國企業面臨的不僅是本土供應短缺，還遇到了交付延誤的困擾。報導稱，在2020年之前，大功率變壓器通常在下單後24至30個月才能到貨。但資料中心開始興建後，時間要求收緊，“通常希望在18個月內拿到貨”。資料中心和電網擴建帶來的需求激增，導致價格上漲，交付時間最長甚至延長到五年。雖然美國大部分變壓器來自加拿大、墨西哥和韓國，但來自中國的進口量開始大幅增加。據布歇估計，2025年前10個月，美國公用事業公司從中國進口了超過8000台大功率變壓器，而2022年全年進口量還不到1500台。他說，美國資料中心的大規模建設，“將高度依賴進口市場”。Crusoe公司組裝地配電中心不只變壓器，還有開關裝置和電池…彭博社提到，除變壓器外，開關裝置和電池同樣對資料中心來說非常關鍵。變壓器把電壓降低到資料中心可使用的水平後，還需要通過開關裝置（包括斷路器和保險絲）安全分配電力。在這方面，資料中心開發商也面臨交付延誤。最近幾年，各大美企開始積極思考應對策略，包括斥巨資設廠，以及提前大量訂購。有了變壓器和開關裝置，資料中心就能開始營運。但如果沒有鋰離子電池，滿是昂貴晶片的機架很快就會老化。鋰離子電池可以平滑用電峰值：在電力過多時儲存起來，在電力不足時釋放出來，幫助保持電力穩定，並管理伺服器的用電。資料顯示，近年來，美國從中國進口變壓器和開關裝置的比例穩步下降，但某些特定類型裝置的比例仍徘徊在30%左右。而在電池進口量中，中國佔比依然頑固地保持在40%以上。美國電池進口量中，中國佔比始終保持在40%以上 彭博社製圖報導分析稱，中國主導電氣裝置供應，因為他們控制了從原材料到加工再到製造的幾乎整個供應鏈，且中美之間的差距還在擴大。中國仍大力推進可再生能源並網建設，而川普政府則取消了部署太陽能和風電的政策，重新回歸化石能源的懷抱。禍不單行。今年3月，美國政府啟動了對中國的貿易調查以支援加征關稅。中方隨後採取反制措施。“最終只會產生一個贏家，”美國總統川普去年12月說，“那很可能就是美國或中國。”對此，彭博社吐槽稱，雖然川普希望美國贏，但他的“美國優先”政策卻要設定貿易壁壘來減少進口。美國德克薩斯大學奧斯汀分校公共事務教授喬舒亞·巴斯比警告稱，如果貿然切斷中國電氣裝置的進口，將導致進一步交付延誤，繼而損害美國在AI競賽中的地位。他指出：“如果我們盲目地試圖把對中國依賴降到零，那可能會給美國企業帶來過於高昂的代價。” (觀察者網)

打開抖音刷到一條炸裂新聞：美國政客竟然聯手向AI機房“強行斷電”？這波操作不僅讓矽谷巨頭們措手不及，更讓無數人驚呼：難道AI發展要被“人工剎車”？背後的真相遠比想像中複雜，甚至和我們每個人的電費都息息相關。事情的起因要從AI的“耗電帳單”說起。隨著ChatGPT、GPT-4等大模型密集迭代，資料中心的電力消耗早已突破天際。有資料顯示，一台頂級AI伺服器的功率相當於1000台家用電腦，而矽谷某巨頭的AI機房，一年耗電量堪比一個中小型城市。這直接導致美國部分地區電力供應緊張，居民電費悄然上漲，也讓政客們找到了“干預AI”的突破口。但“斷電”只是表面動作。深入瞭解後才發現，這場博弈的核心是三重矛盾的集中爆發：一是技術狂奔與資源承載的矛盾。AI行業瘋狂擴張，卻忽視了電力等基礎資源的承載力，部分資料中心甚至存在違規用電、碳排放超標的問題，給了監管介入的理由；二是巨頭壟斷與公平競爭的博弈。少數科技公司憑藉技術和資金優勢，壟斷了大量算力資源，中小創新企業難以生存，政客們借“限電”之名，實則試圖打破壟斷格局；三是全球科技主導權的爭奪。美國一邊想遏制本土AI無序擴張帶來的風險，一邊又想通過監管制定規則，鞏固在全球AI領域的話語權，防止技術優勢流失。可能有人會問：“斷AI的電，真的能解決問題嗎？”答案顯然是否定的。AI作為第四次工業革命的核心驅動力，不可能被簡單“叫停”。這次“斷電事件”更像是一次訊號，倒逼整個行業進入“理性發展”階段：未來，AI企業必須兼顧技術創新與資源節約，低功耗大模型、綠色資料中心將成為新的競爭焦點；而監管層面，也需要在鼓勵創新和防範風險之間找到平衡，避免“一刀切”的極端做法。對於我們普通人來說，這場矽谷的“電力博弈”也在悄悄影響著生活：AI發展的成本可能會間接轉嫁到各類科技產品和服務中，但從長遠來看，更規範、更綠色的AI發展，才能真正惠及大眾。你覺得AI應該“減速”還是“加速”？ (瀧行天芐)

川普政府周五發佈了一項人工智慧(AI)立法框架，旨在建立統一的國家級政策體系，為這一新興技術設定一致的安全與監管標準，同時限制各州自行制定AI法規的權力。這份包含六大支柱的綱要性檔案提出了一系列針對AI產品和基礎設施的監管措施，包括引入新的兒童安全規則，以及對AI資料中心的審批流程和能源使用進行標準化管理。此外，框架還呼籲國會就AI引發的複雜問題採取行動，包括智慧財產權保護，以及制定規則，“防止AI系統被用於壓制或審查合法的政治表達或異議”。美國國會眾議院共和黨領導層聲稱，該政策為國會提供了一份立法路線圖，“既能為創新者提供急需的確定性，同時也能保護消費者，並優先保障兒童的網路安全”。川普政府在一份官方聲明中表示，計畫在“未來數月內”與國會合作，將該框架轉化為總統川普可以簽署的法案。白宮希望在今年內將該框架寫入法律。白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯在周四接受媒體採訪時表示，該提案有望獲得兩黨支援。然而，在當前高度分裂的國會格局下，這一目標並不容易實現。共和黨雖掌握微弱多數，但內部意見分歧明顯。與此同時，川普已敦促共和黨議員在11月中期選舉前優先推進其頗具爭議的選民身份認證法案。本周，參議院已將大量時間用於審議《保障美國選民資格法案》，儘管該法案目前尚不足以獲得通過所需票數。在各界對AI影響日益擔憂的背景下，紐約州、加利福尼亞州等地的立法者正推動出台各自的AI監管政策。不過，AI行業領袖普遍反對這種做法，認為“碎片化”的監管體系將抑制創新，並在全球AI競爭中讓競爭對手佔據優勢。此前，川普已於去年12月簽署一項行政命令，推動建立全國統一的AI監管標準。川普當時表示，對於那些被其政府認定為阻礙美國在AI領域主導地位的州級監管法律，聯邦政府將考慮暫停向其提供寬頻資金支援。白宮在該框架中指出：“國會應當優先於各州立法，對那些施加不必要負擔的州級AI法律進行排除，以確保全國範圍內形成統一且負擔最小的監管標準，而不是出現50套相互衝突的規則體系。”克拉齊奧斯在周五的新聞稿中表示：“白宮的國家AI立法框架將釋放美國的創新潛力，助力贏得全球AI競爭，推動技術突破，從而創造就業、降低成本，並改善美國民眾的生活。”他補充稱：“與此同時，該框架也正面回應了現實關切——包括保護兒童網路安全、防止家庭能源成本上升、尊重內容創作者權益，以及支援美國勞動力，從而確保每一位公民都能信任並受益於這一變革性技術。” (財聯社AI daily)

許多網友都對下面這張照片有印象吧，她就是“最受歡迎的美國美女軍人”傑西卡·佛斯特。不過，尷尬的是，這個號稱出入白宮、有百萬粉絲的“美女軍人”，其實是AI假冒的。去年11月，這個自稱傑西卡的“美女軍人”正式出道，她在首頁稱自己贊成“美國優先”，還曬了張照片，吸引了5萬多人給她點贊。長得好看就算了，傑西卡還從不跟網友見外，大大方方曬自己的寢室、辦公桌，與戰車甚至戰鬥機合影，主打一個機密是國家的，粉絲是自己的，能讓保密幹事看得抓狂。直到有一天，傑西卡曬了一張跟美國和烏克蘭總統在白宮的“合影”，評論區瞬間炸鍋，網友都在好奇她是什麼身份。隨後，傑西卡還陸續曬過在白宮參觀、和球星梅西會面的照片，這位看著“很有來頭”的女兵粉絲迅速破百萬，成了美軍頂流網紅。不過這張“破圈”的合影也讓一些美軍老兵發現了問題。圖中傑西卡軍服上的標誌不僅有很多錯漏，還跟她的人設壓根對不上。按勳表和資歷章顯示，這個看著才20來歲的年輕女孩，不僅從20多年前的阿富汗戰爭就從軍打仗，還參加過許多次前線戰鬥，立下了一堆戰功。Emmm，打半輩子仗都沒變老，原來網友刷到的不是美女，而是漫威“神奇女俠”啊。還有網友發現，傑西卡好幾張照片裡的星條旗是被反著掛的，她自稱是美國陸軍士兵，但合影裡的戰機卻是美國空軍的裝備。到了今年3月，美國《每日野獸》等媒體對這個帳號徹底打假了，報導援引的專家鑑定，該帳號所有圖片都是AI生成的。綜合這些報導看，這個假帳號賺錢的路子有兩個，一個是用虛假的美女圖片吸引大家的瀏覽和點贊，先從平台獲得流量收益分成；另外，帳號首頁還向粉絲們推薦了自己開設的付費訂閱網頁，給付費的網友發一些“大人才能看”的內容。不過許多訂閱和關注了這個帳號的美國網友倒是很淡定，他們說自己看了一陣子後就發現這個帳號應該不是真人了，不過他們依然時不時刷一下帖子，反正美國政壇裡假的東西一大堆，多一個假的“美女軍人”就當圖一樂吧。 (環環相call)

一場跨越紅藍兩黨的立法浪潮正在席捲全美，政客們罕見地達成共識：資料中心，該停一停了。紐約州議會大廈裡，民主黨參議員莉茲·克魯格站在麥克風前，語氣堅定：“民主黨和共和黨都在推動這類暫停令，紐約應該站在最前線。”就在前一天，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯在人工智慧政策圓桌會上毫不客氣地批評：“我不認為有多少人願意支付更高的電費，只為了讓某個聊天機器人能在網上腐蝕13歲的孩子。”這兩位政治立場迥異的政客，卻在同一個問題上罕見地達成一致：資料中心擴張必須放緩。01 暫停潮2025年2月，紐約州成為至少第六個考慮對資料中心按下“暫停鍵”的州。克魯格與共同提案人安娜·凱萊斯提出的法案要求實施為期三年的資料中心建設暫停期。在此期間，環境保護部和公共服務委員會必須評估資料中心對公眾和環境的影響，並提出新的監管措施。“我們的擔憂是，現有的監管措施不夠充分。”食品與水觀察組織紐約分部的資深策略師埃瑞克·韋爾特曼直言不諱。正是這個環保組織推動了紐約的暫停法案。這股暫停潮並非紐約獨有。根據科技政策出版社的報告，截至2024年12月底，全美至少有14個州的城鎮或縣已經暫停了資料中心的許可和建設。佐治亞、馬里蘭、俄克拉荷馬、佛蒙特和弗吉尼亞等州今年都提出了各種形式的暫停法案。值得注意的是，這股浪潮跨越了黨派界限——在俄克拉荷馬和馬里蘭，暫停法案主要由共和黨人推動；而在佐治亞、佛蒙特和弗吉尼亞，則是民主黨人在牽頭。02 能源黑洞資料中心為何突然成為眾矢之的？答案藏在電表裡。紐約州目前有130多個資料中心，多個大型項目正在規劃或建設中，其中包括一個位於舊煤電廠舊址的450兆瓦項目。該州一家公用事業公司透露，目前有10吉瓦的電力需求等待接入電網，其中主要驅動力就是資料中心——這一需求在短短一年內翻了三倍。“這相當於大約1000萬戶家庭的用電量。”能源分析師馬克·戴維斯在一份報告中指出，“資料中心正在吞噬我們的電網容量。”弗吉尼亞州的情況更為嚴峻。該州被稱為“資料中心的東海岸首都”，擁有全球最高密度的資料中心叢集。僅勞登縣一地，就有超過2500萬平方英呎的資料中心空間。“我們正在接近電網的物理極限。”弗吉尼亞州議員喬什·托馬斯坦言，“去年夏天，我們差點就因為電力需求激增而實施輪流停電。”03 帳單誰來付？德桑蒂斯州長的批評直指核心問題：更高的能源帳單。資料中心是能源密集型設施，一個大型資料中心消耗的電力相當於一個小型城市的用電量。隨著人工智慧的爆炸式增長，這一需求只會進一步飆升。“訓練像GPT-4這樣的大型語言模型，消耗的電力相當於100個美國家庭一年的用電量。”史丹佛大學人工智慧研究所2024年的一份報告顯示，“而這只是一個模型的一次訓練。”問題在於，這些成本往往被轉嫁給普通消費者。當公用事業公司需要升級電網以滿足資料中心需求時，升級成本通常會通過提高費率分攤給所有使用者。紐約州州長凱西·霍赫爾上個月啟動了一項新倡議，要求資料中心“支付他們應得的份額”，作為保護納稅人免受高能源成本影響的一系列行動的一部分。04 環境代價除了能源問題，資料中心的環境影響也日益受到關注。2024年12月初，由環保組織食品與水觀察召集的200多個國家和地方環保團體簽署了一封信，要求國會議員通過全國性的資料中心暫停令。他們稱資料中心擴張和人工智慧繁榮是“我們這一代人面臨的最大環境和社會威脅之一”。資料中心的用水量同樣驚人。一個中型資料中心每天可能使用30萬加侖的水進行冷卻——這相當於一個擁有5萬人口的城市一天的飲用水量。在乾旱頻發的西部地區，這種用水量引發了特別關注。亞利桑那州鳳凰城周邊地區已經因為資料中心的水資源使用問題爆發了多次社區抗議。05 行業回應面對日益高漲的反對聲浪，資料中心行業開始做出回應。微軟公司上個月在白宮的支援下，推出了一系列承諾，表示要在建設資料中心的社區中成為“好鄰居”。這些承諾包括提高透明度、增加社區參與度，以及更可持續的資源使用。資料中心聯盟副主席丹·迪奧里奧在一份聲明中表示：“我們認識到繼續努力通過社區參與和利益相關者教育來更好地教育和告知公眾關於這個行業的重要性，這包括提供關於行業負責任使用水資源和我們承諾支付所用能源費用的事實資訊。”但批評者認為這些承諾遠遠不夠。“自願承諾沒有法律約束力，”韋爾特曼指出，“我們需要的是強有力的監管和真正的問責制。”06 政治博弈資料中心暫停令的興起揭示了一個有趣的政治現象：在地方層面，實用主義往往超越黨派意識形態。在弗吉尼亞州，超過60項與資料中心相關的法案已在今年提出。托馬斯議員表示，自稱為資料中心“改革者”的議員核心小組已經從2024年的3人增長到現在的12或13人。“我的同事們現在明白，我們需要協商這些設施的去向。”托馬斯說。他提出的一項要求資料中心進行更深入的環境、噪音和社區影響評估的法案去年通過了立法機構，但被當時的州長格倫·揚金否決。新當選的民主黨州長阿比蓋爾·斯潘伯格在競選期間曾談到要讓資料中心“自付費用”，因此今年的法案版本更有可能獲得通過。“我對她簽署法案更加樂觀。”托馬斯表示。07 國家層面的呼聲這股地方層面的浪潮也正在向國家層面蔓延。2024年12月，佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯成為第一位呼籲全面暫停資料中心許可的國家級政治家。這位獨立參議員表示，暫停令將“確保技術的好處為我們所有人服務，而不僅僅是那1%的人”。桑德斯的呼籲得到了環保組織的積極響應，但也遭到了科技行業的強烈反對。資訊技術與創新基金會主席羅伯特·阿特金森警告說：“暫停資料中心建設將嚴重阻礙美國在人工智慧領域的競爭力，最終將就業和創新拱手讓給中國和其他競爭對手。”這場辯論觸及了美國科技政策的核心理念：如何在促進創新與保護社區、環境之間取得平衡？08 尋找中間道路完全暫停資料中心建設是否現實？許多專家認為，更可能的結果是加強監管而非全面禁止。“我們需要的是智能監管，而不是全面禁止。”能源政策專家薩拉·約翰遜認為，“這包括要求資料中心使用可再生能源、實施更高效的冷卻技術，以及確保他們支付基礎設施升級的全部成本。”一些州已經開始探索中間道路。馬里蘭州的一項提案不是全面暫停，而是要求資料中心達到特定的能效標準才能獲得許可。俄勒岡州則考慮對使用非可再生能源的資料中心徵收額外費用。科技行業也在尋找解決方案。Google和亞馬遜等公司正在投資更高效的冷卻技術和模組化資料中心設計，這些設計可以更靈活地部署在能源過剩的地區。09 全球視角美國的這場辯論並非孤立現象。在歐洲，愛爾蘭和荷蘭等國已經因為電網限制而放緩了資料中心的批准。新加坡甚至實施了為期三年的暫停令，以評估資料中心的環境影響。與此同時，中國正在大力推進資料中心建設，但重點是將其導向可再生能源豐富的西部地區。根據中國工業和資訊化部的資料，2024年中國新建資料中心中，超過60%位於西部省份，這些地區有豐富的水電和太陽能資源。這種地理戰略差異凸顯了不同的政策取向：美國更注重地方社區影響，而中國更注重國家層面的資源最佳化。10 未來之路隨著人工智慧需求的持續增長，資料中心的能源消耗預計將在未來幾年內大幅增加。國際能源署預測，到2026年，資料中心的全球電力消耗可能比2023年增加一倍以上。這場辯論的核心問題是如何分配有限的資源——電力、水和土地——以及誰應該為基礎設施升級買單。“我們正處在一個轉折點。”托馬斯議員總結道，“我們可以繼續盲目擴張，也可以停下來思考：我們想要什麼樣的未來？我們願意為什麼樣的技術進步付出代價？”在紐約、弗吉尼亞和全美各地的議會大廳裡，這個問題正在被激烈辯論。而答案，將決定美國數字基礎設施的未來形態。 (跬步書)

馬斯克的作用不僅是作為”宇宙首富“帶領人類實現各類賽博夢想，以及作為共和黨最大讚助商幫助川普的”MAGA"計畫實現偉大復甦，其更現實的定位是作為美國三大概念和預期的引領人物之一帶領全球市場走向需要的路徑（另兩位是黃仁勳和川普），尤其是其周末的言論，往往是下周的市場主要熱點，至少對我們A股的影響非常大！但作為一名商人，那怕他感嘆“金錢買不到幸福”，但在利益面前，其天然會站在有利於自己產業的方向向輿論傳達商業敘事，其有這個影響力、也有這個資本、甚至還擁有自己的信徒，因此，無論怎麼說，他的話總會在全球範圍內引發強烈的討論，並在某種程度上引發全球政府的政策路徑向有利於其的方向發展，而他時不時為自己造一些競爭對手和誇獎其他企業的作法，更像是在為自己格式的估值和產業的升級，培養價值錨定的助推者！所以，大家可以有條件相信他的話，但需要理智的區別！接下去我們就來聊聊他的”瓦特幣和AI救國論“！一、美國的AI與機器人產業：重要，但不一定救命！在機器人和AI不能回答如何在資本主義市場裡實現大部分人的充分就業和商品供給的極大豐富前，我不認為其發展會拯救誰，但其一定有利於資本增長，因為成本更低，利潤更高！而且當前AI與機器人產業已成為美國經濟的關鍵增長動力，尚未達到“缺失即破產”的決定性地位不過2026年，亞馬遜、Google和微軟，這三家公司連同Meta就計畫在2026年投入6600億美元用於資料中心和專用晶片，這一金額超過以色列的GDP，較2025年的4100億美元激增60%，更是2024年2450億美元的165%。因此，AI的資本開支就像巨頭在向美國的金融機構抽取源源不斷的流動性供應，而GDP實際上就是交易的重複計算，因此在供應鏈金融放大下，AI投資對經濟的拉動作用一定會越來越高，但高投入，低回報之下，這個生意如何循環，失去的就業如何平衡，ETF靠誰的錢去持續供應等，都成了問題！其次，從AI產業來看，據MRB Partners研究，2025年一季度至三季度，AI相關支出（含軟體、電腦、半導體等）未考慮進口因素時，平均為美國實際GDP增長貢獻0.9個百分點，佔同期GDP平均增幅的40%，但如果計入進口抵扣後，淨貢獻降至0.4-0.5個百分點，佔比20%-25%。Bespoke Investment Group進一步指出，2025年二、三季度，AI相關支出僅佔季度GDP增長的15%，佔GDP總量比例不足5%，且核心貢獻來自軟體和電腦投資，而非資料中心建設。而機器人產業規模相對溫和，2024年北美智慧型手機器人市場規模達165億美元，美國佔比82%，約合135.3億美元，而全球機器人市場總營收為461.1億美元，美國位列全球主要生產商前列。目前美國機器人主要應用於工業場景，特斯拉Optimus人形機器人仍處於商業化初期，預計2027年底面向公眾出售，短期內難以形成大規模經濟拉動。整體而言，AI與機器人上下游產業（含晶片、軟體、應用服務）合計佔美國GDP比重約6%-8%，是重要增長極，但消費仍是美國GDP增長的核心驅動力，即便缺乏AI相關投資，依託強勁消費，美國實際GDP增長仍能維持在1.5%以上，馬斯克“1000%破產”的表述明顯誇大了產業權重，實際上不改貨幣和金融體系，機器人是不會吃飯、唱歌、逛酒吧的，社會真實需求端就是長期下降的。二、馬斯克產業佈局：說的話大部分都是生意馬斯克的言論是其商業帝國與資本佈局的精準背書，完美契合他正在打造的“能源-機器人-AI-晶片”閉環的核心戰略。我們看到，當前馬斯克已完成的兩個關鍵產業佈局是：（1）能源領域，特斯拉推進太陽能儲能項目，計畫三年內在美國實現每年100吉瓦太陽能產能，同時SpaceX探索太空太陽能利用，機器人領域，Optimus人形機器人已在特斯拉工廠試運行，商業化處理程序加速。（2）AI領域，SpaceX以全股票方式收購xAI，將其Grok模型與星鏈、火箭技術結合，建構“太空AI”生態；晶片領域，特斯拉自研FSD晶片，支撐自動駕駛與機器人AI運算。從資本邏輯來看，馬斯克深諳資本追捧“未來想像空間”的邏輯，2025年下半年開始，其不斷通過渲染AI、機器人的“決定性作用”，以及產業閉環的顛覆性價值，放大焦慮、突出供需矛盾，以此推高旗下企業估值，目前SpaceX與xAI合併後估值飆升至1.25兆美元，特斯拉也在汽車產量大滑坡下依託機器人與AI敘事維持高估值，惹得中國的一眾新能源汽車公司也著急的說自己是機器人公司！而這正是他撬動資本槓桿、質押股票套現支撐新業務的核心基礎。簡言之，馬斯克的言論的核心目的，是為其產業閉環吸引資本關注、降低佈局成本，實現“願景推高估值、估值支撐佈局”的正向循環。三、從經濟學怎麼看馬斯克的觀點馬斯克的話，其實還是有點水平的，他抓住了實體經濟的核心價值，經濟學中，產能與能源是經濟增長的物質基礎，AI與機器人能大幅提升全要素生產率，能緩解美國當前38.5兆美元國債帶來的債務壓力，這一邏輯符合經濟增長本質！其次，他預判了貨幣價值的底層支撐變化，雖然在數字貨幣領域其也是全球重要的玩家之一，只要他的產業閉環形成，就能操控能源與產能的水平，從而使其稀缺性與自己的產業繫結，而美元作為信用貨幣，其價值錨點（當前依託美國經濟實力與軍事地位）確實可能受到實體經濟結構變化的衝擊，不過，如果真的是這樣，這個蛋糕馬斯克能吃到嘴裡麼？但是，從另一個角度看，傳統貨幣（尤其是美元）的核心職能是價值尺度、流通手段與儲備貨幣，其背後是國家信用、軍事力量與全球貿易體系的支撐，發電量與產能無法替代貨幣的信用錨點，也難以承擔全球貿易的結算功能。所以，馬斯克忽視了貨幣的信用屬性與歷史慣性；從經濟學來看，他高估了產業閉環的實現速度與影響力，太陽能、機器人、晶片與AI的閉環涉及技術突破、產業鏈協同等多重難題，短期內無法顛覆現有經濟與貨幣體系，且過度強調技術作用，就忽視了消費、就業、全球貿易等其他經濟核心變數，說到底，你賺錢了，和大部分普通民眾的生活有什麼關係呢？我看，還是要對馬斯克的言論，剝離資本炒作的成分，去聚焦其背後的產業趨勢，方能客觀把握其價值，我也希望沒有貨幣的世界，也不用為生產和商品煩惱，孩子們每天不用內卷作業，去實現真正的人生，可問題是資本會給機會麼？(聞號說經濟)

AI即人工智慧，被認為是掀開人類第四次工業革命的關鍵技術，某種程度上決定了未來幾十年的世界格上一輪工業革命即第三次工業革命，資訊技術革命中，由於蘇聯落後美國，最終兩國國力差距越來越大，一般認為這是蘇聯解體的生產力根原。人類經歷的4輪工業革命。2022年GPT3.5發佈掀開AI革命以來，全球AI產業呈現中美對抗之勢。AI技術要求強大的算力，算力的物質基礎是越來越強大的顯示卡，顯示卡的核心是高精度晶片。除算力外，AI的發展迭代需要海量的訓練，而這就要消耗巨量的電力。拿目前世界上最先進的AI，GPT4.0舉例子，4.0僅僅訓練一次就要消耗掉幾百萬度的電，相當於一座小城市一年用電量。中美兩國在支撐AI革命背後所需的能源增長示意圖。美國西方當然知道AI對中美大國競爭的意義，試圖讓中國變成下一個蘇聯一直是當前美國高層的共識。但面對中國這麼個龐然大物，顯然直接軍事對抗是打不垮的。全球化的今天，美國一時半會也無法擺脫對中國供應鏈的依賴，且經濟上中國正在全方位超過美國。那唯一的辦法就是技術封鎖，在半導體產業中國雖有巨大的產量，但技術上和西方國家差距太大，目前台積電已經可生產2nm晶片，中國還只能製造出7nm晶片。而小小的晶片卻是AI算力的物質基礎，這便是美國為什麼會在這塊封鎖中國。中美AI產業的優劣勢對比。不過即使缺乏高精度晶片，中國依舊有發展AI的優勢，其中核心的是中國有巨大且廉價的電力產量。2025年全年中國發電量破10兆度，佔當年全人類發電和的3分之1，是美國的2.4倍。更恐怖的是中國依舊在砸巨量資金建設電站，1.2兆元的雅魯藏布江水電站工程只是近年中國狂建電站的代表，中國還在大力推進核電、風電、水電、太陽能發電工程。中美發電能力對比。2025年中國新建發電站等的發電能力約為470吉瓦。美國能源資訊署的資料顯示，美國同期增加的發電能力為64吉瓦，中國的發電增量達到美國的7倍。由於摩爾定律的制約，極有可能未來不久晶片精度就將達到頂峰，而中國慢慢研發也將追上來，而那時AI競爭將不再是算力競爭，而是電力競爭。由於中國有巨大且廉價的電力生產，意味著中國可以訓練更強大的AI，而美國電力供應遠遠少於中國，意味著最終美國將在AI革命中輸下陣來。2024年以來中國AI正在逐漸追上美國。 (未音g)