#代幣
資管巨頭Invesco殺入代幣化基金:穩定幣儲備市場迎來”正規軍
2026年3月,管理規模達2.5兆美元的全球資管巨頭Invesco(景順)宣佈接管Superstate旗下規模約9.67億美元的代幣化美國國債基金USTB,並計畫將其更名為Invesco Short Duration US Government Securities Fund。這一動作標誌著傳統金融機構正式進軍穩定幣儲備市場,也意味著代幣化資產(RWA)從”邊緣實驗”邁入了”主流資管工具”的新階段。此次交易預計將於2026年第二季度完成,屆時Invesco將成為首家使用Superstate數字轉讓代理基礎設施的獨立資產管理公司。 Invesco這一決策並非心血來潮,而是其自2019年以來數位資產戰略佈局的關鍵落子。該公司全球數位資產負責人Kathleen Wrynn明確表示:“Invesco一直在戰略性地建構支援機構級數位資產產品的能力,這次合作反映了我們的長期承諾。”更值得關注的是,Wrynn將2026年的主題詞定為”tokenization(代幣化)”,這一定調本身就傳遞出一個強烈訊號:對於Invesco這樣的傳統資管巨頭而言,代幣化不是可選項,而是必答題。事實上,Invesco早在2019年就推出了歐洲首隻區塊鏈股票敞口ETP,在加密貨幣ETF領域也有多年佈局,此次進軍代幣化基金是其數位資產戰略的”第二支柱”。 一、穩定幣儲備:一個被低估的兆級市場 要理解Invesco此舉的戰略深意,必須先看清穩定幣儲備市場的底層邏輯。截至2026年初,全球穩定幣總市值已突破3000億美元,其中僅USDT和USDC兩大頭部穩定幣的流通量就超過2600億美元。為支撐這些穩定幣的1:1錨定承諾,發行方必須持有等值的儲備資產,而目前這些儲備的主要去向正是美國國債。據估算,全球穩定幣發行方合計持有約1550億美元的美國國債,使其成為美國國債市場的重要買家群體。
鏈上代幣化股票: 發行方與參與者有那些法律風險?
本次訪談邀請到加密法律領域律師金鑑智圍繞“代幣化股票”話題展開,核心討論了當前市場上相關產品的真實法律結構、與傳統股票的本質差異,以及在中國法律框架下的平台、使用者與 KOL 分別面臨的風險。律師解析所謂代幣化股票並不只有一種形態,主流產品大致包括永續合約、CFD 差價合約以及錨定真實股票的鏈上現貨,但無論是合約還是現貨,多數都不等同於直接持有真實股票,尤其鏈上現貨通常並不賦予股東權利。在美國等強監管框架下,只要產品具備證券經濟特徵,發行、銷售、推廣和交易服務都可能落入證券法約束;而在中國,相關業務無論被理解為證券還是加密資產,普通中國使用者自行交易通常更接近“自擔風險”的行為,但若 KOL 參與此類產品的行銷推廣,法律風險明顯高於普通投資者,甚至可能套入證券推廣、非法經營或 RWA 相關監管邏輯。完整音訊可在吳說 YT、小宇宙收聽。 鏈上“股票”不等於現實股票:通常不附帶真正的股東權利 主持人:你好,金律師。感覺最近幣圈的代幣化股票熱度很高。前幾天歐易推出了“七巨頭”和其他一些幣股的代幣化股票。那麼現在市場上所謂的代幣化股票,在法律上大概有幾種不同的結構? 金鑑智:最近確實代幣化股票非常火,幣股也非常火。大家講的代幣化股票,其實單純指的是在鏈上、在交易所,大家可以用穩定幣去買賣交易股票。目前市面上實現這個目的的交易產品,其實有很多種結構。我們可以分成合約和現貨兩類。