“我們贏了，”這位把與伊朗的衝突當作電子遊戲對待的總統說道，“但是我們還沒有結束。”照片來源：Andrew Caballero-Reynolds / 法新社 / Getty在唐納德·川普的第一任期內，他或許會即時發佈關於伊朗戰爭的推文。如今，他在自己擁有的社交媒體平台Truth Social上的活動更多地針對他的鐵桿粉絲，而這些粉絲中許多人並不完全贊同他們的“讓美國再次偉大”（MAGA）領袖在中東發動這場新的戰爭。儘管衝突不斷，川普近幾日仍保持著高頻率的發帖，但他傳遞給粉絲的資訊卻強烈表明，他絲毫沒有被這場衝突的重擔壓垮。這場衝突在不到兩周的時間裡，就導致伊朗最高領袖身亡，引發了全球石油市場歷史上最大規模的供應中斷，並蔓延至該地區至少十個國家，而且已經耗費了美國納稅人超過110億美元，並且還在不斷增加。相反，他轉述了他對加文·“紐斯坎”最近“政治自殺式”言論的看法，這可能是“我見過的最具自毀性的採訪”；吹噓自己有計畫拯救五大湖免受“相當兇猛且具有破壞性的亞洲鯉魚”的侵襲；支援了多位共和黨國會候選人，其中包括挑戰川普在共和黨內僅存的幾位公開批評者之一——“史上最差的‘國會議員’”托馬斯·馬西的候選人；並散佈了有關希拉里·克林頓、拉里·薩默斯、所謂的非公民選民、“被操縱的”2020年大選以及即將擔任哈佛大學歷史系新主任的“不稱職者”的文章。至於伊朗問題，川普本周只發佈了幾條動態，包括一項民調聲稱超過半數美國人支援他的戰爭，簡短吹噓美國摧毀了“10艘廢棄的佈雷船和/或艦艇”，以及要求伊朗“立即！”重新開放並清除荷姆茲海峽的地雷——全球五分之一的石油供應都要經過這裡——否則將面臨“前所未有的軍事後果”。周四上午，隨著油價飆升至每桶100美元以上，川普發帖稱高油價實際上對美國有利，因為美國是世界上最大的石油生產國，並誓言將繼續發動旨在“阻止邪惡帝國”的戰爭。總統對這場他下令發動的、影響最為深遠的軍事行動相對沉默，這是一個顯而易見的事實，而且並非像他發動戰爭的決定顯然那樣，僅僅基於一種“感覺”。《華盛頓郵報》發現，在戰爭爆發後的前九天裡，川普發佈的220多條推文中，只有不到20%與這場衝突有關。而當我查看本周的推文時，發現與戰爭相關的內容更少——自周一早上以來，他發佈的53條推文中只有7條（即13%）與戰爭有關。 在本周的競選式露面中，包括周三在肯塔基州希伯倫舉行的一次集會上，川普同樣對戰爭漠不關心——儘管他在滔滔不絕地講述風車對禿鷹的危害以及走下空軍一號舷梯有多麼困難的間隙，解釋說，在被提供了一長串衝突名稱選項後，他親自選擇了“史詩狂怒行動”這個名字，而大多數選項都太無聊了，以至於他聽著都“睡著了”。對此有幾種可能的解釋：或許川普已經厭倦了這場戰爭，覺得幾周前加州民主黨州長新書巡迴宣傳的採訪更有意思。又或許他擔心，在多年承諾避免重蹈美國前任領導人在中東的覆轍之後，與伊朗的衝突根本無法贏得他最鐵桿支持者的擁護。也可能是川普擔心戰爭的進展，不想讓外界關注這場衝突迄今為止造成的油價飆升、股市暴跌和地緣政治混亂。或者，他可能只是覺得，瀏覽他社交媒體的人更想看到的是民主黨國會領導人身穿紅色惡魔套裝的表情包，就像他周一早上發佈的那張一樣。當然，答案也可能是以上所有因素的綜合。與此同時，白宮官方社交媒體帳號開始發佈“史詩狂怒行動”的視訊，彷彿這是一場電子遊戲。在周三晚間發佈的一段視訊中，導彈擊中目標的畫面與一名男子打出全中保齡球的素材片段交錯出現；下一個鏡頭則顯示，代表“伊朗政權官員”的動畫保齡球瓶被一個紅白藍三色的美國保齡球擊倒。周四發佈的另一段視訊則更加露骨地將這場戰爭遊戲化，而這場戰爭迄今已造成七名美國軍人和一千多名伊朗人喪生。這段視訊中不僅有保齡球，還有射箭、棒球、籃球、拳擊、高爾夫和網球。世界頭號超級大國就這樣炫耀著自己的殺戮能力。的確，總統近幾日在接受記者採訪時，對這場戰爭的談資更加滔滔不絕，儘管他對戰爭的目標、進展和可能持續時間並沒有給出明確的答案。他稱之為戰爭、重大作戰行動，周三又稱之為“一次小規模的遠征”。他暗示美國將控制荷姆茲海峽，以確保油輪安全通行，並聲稱荷姆茲海峽目前完全沒有問題。他聲稱，在戰爭爆發的第一天，一枚美國製造的“戰斧”導彈襲擊了一所女子學校，造成至少175人死亡，而襲擊者很可能不是美國，這一說法引發了廣泛關注。然而，伊朗根本沒有“戰斧”導彈。或許他最受關注的言論是關於戰爭何時以及如何結束的那些。這些言論也令人費解，甚至近乎荒謬。本周，川普一方面聲稱“我們贏了”，另一方面又說“我們還沒結束”。他要求無條件投降和政權更迭，另一方面又否認勝利需要這兩件事。在肯塔基州的集會上，他談到要堅持到底，無論那究竟是什麼，彷彿是在說服自己。“我們不想提前撤退，對吧？”他問聽眾，“我們必須完成這項任務，對嗎？”過去，或許關於川普唯一令人安心的地方就是，他還沒有魯莽到把美國拖入一場新的重大戰爭。畢竟，避免武裝衝突是他似乎真心相信的一條原則——除了關稅那神奇的變革力量之外。在2024年競選連任時，除了大規模驅逐出境之外，他的兩項關鍵競選承諾是：振興經濟，不發動任何戰爭。即使是他的選民，如果考慮到他可能真的會動用這種權力，或許也會三思而後行，不會輕易賦予川普對數百萬人生死不受制約的權力。然而，我們現在卻在這裡，仔細審視川普冗長而語無倫次的言論，試圖從中找到有關未來衝突走向的線索，而這場衝突很可能會在未來幾年內改寫中東的版圖。對這種程度的“川普學”的需求本身就表明了美國民主制度衰落的速度之快。儘管憲法明確賦予國會發動戰爭的權力，但國會卻選擇了袖手旁觀。川普身邊那些身居政府要職的軟弱之輩除了附和他之外，別無他法。（《紐約時報》寫道：“在政府內部，一些官員對缺乏明確的戰爭結束戰略感到悲觀。但他們一直小心翼翼地避免直接向總統表達這種想法，而總統則一再宣稱軍事行動取得了徹底的成功。”）與美國共同發動戰爭的以色列或許擁有更為連貫的計畫或時間表，但正如我本周親耳所聞，他們唯一無法掌控的因素是美國總統，他隨時可能單方面決定終止這場戰爭。自欺欺人毫無意義。我不知道這場戰爭究竟會如何結束，但我知道，無論何時以何種方式結束，在川普看來，只有一個可能的結果：那就是在深夜的社交媒體上發佈一條醒目的“勝利！”帖子。 (invest wallstreet)
