據美國方面9日消息，美國總統川普表示，目前正在“低調處理”伊朗問題，並暗示相比於重新發動大規模軍事行動，他更傾向於加大經濟施壓。 川普稱正低調處理伊朗問題 據美國“阿克西奧斯新聞網（Axios）”當地時間8月9日報導，美國總統川普當天在接受電話採訪時稱，美方正對伊朗承受日益加劇的經濟壓力保持關注，“我們現在對伊朗保持低調，雙方僅開展有限磋商。我們眼下就這麼看著伊朗——該國通膨高企、國庫空虛。” 川普表示，目前正在“低調處理”伊朗問題，並暗示相比於重新發動大規模軍事行動，他更傾向於加大經濟施壓。

標題點睛 8月9日，於東來發文回應生活廣場關店一事：不專業造成的失誤，其代價是金錢無法衡量的。2015年左右，許昌生活廣場項目因負責人員未按公司規定操作，租約合同未統一簽訂，最終導致個別租戶租金失控，遠超公平範圍。公司陷入兩難：退租不成，繼續經營又影響情緒。其實這幾戶佔比並不大，但無論錢多錢少，失去公平正義的底線，始終是我的心結。因此合同到期後，儘管生活廣場年銷售20億、年利潤超1億，但信仰和開心永遠是第一位的。 據伊朗方面9日消息，伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈米尼任命穆罕默德·巴蓋爾·佐勒加德爾為其政治顧問。佐勒加德爾此前擔任伊朗最高國家安全委員會秘書。伊朗總統府負責新聞與通訊事務的副主任邁赫迪·塔巴塔巴伊9日宣佈，穆赫辛·雷扎伊當天被任命為伊朗最高國家安全委員會秘書。 據美國方面9日消息，美國總統川普表示，目前正在“低調處理”伊朗問題，並暗示相比於重新發動大規模軍事行動，他更傾向於加大經濟施壓。據悉，川普在接受採訪時稱，“我們只是在和他們進行‘半談判’。我們只是在觀望伊朗局勢，他們面臨著嚴重的通貨膨脹，而且資金短缺”。他稱，伊朗目前的經濟狀況“非常糟糕”，“甚至沒有錢支付軍隊開支”。他表示，美國的海上封鎖進一步加劇了伊朗的經濟危機。

如果武力無法推翻，或許可以賄賂它。 Nathan Laine / Bloomberg / Getty 唐納德·川普對伊朗的戰爭始於一場賭博，終於另一場賭博。最初，這位總統賭的是，他可以通過轟炸摧毀伊朗的核野心。於是，他耗費了數百億美元，擾亂了全球經濟，最終卻簽署了一份諒解備忘錄，這份備忘錄無疑比他在戰前可能達成的任何協議都要弱。這份檔案中還隱藏著一個新的賭註：如果不能用武力推翻伊朗革命者，或許可以賄賂他們放棄自己的身份。 這份備忘錄提供了一系列美國方面的誘餌，其偏袒程度令人咋舌，彷彿是德黑蘭單方面起草的。備忘錄的14項條款中，有13項要麼是老生常談的外交辭令，要麼明顯偏袒伊朗。德黑蘭將獲得軍事和經濟上的讓步——以及對其控制荷姆茲海峽的事實上的承認——以換取其不研發或購買核武器的承諾。然而，伊朗此前曾做出過類似的承諾，卻又置之不理，而且中央情報局現在也對其誠意表示懷疑。

近日，美國總統川普與德國總理梅爾茨在伊朗問題上展開激烈爭論，美方隨即宣佈將從德國撤出駐軍。這一舉動進一步撕開了美歐跨大西洋關係的裂痕。4月27日，德國總理梅爾茨表示，美國在沒有制定任何戰略的情況下對伊朗發起軍事行動，導致目前進退兩難，正遭到伊朗方面“羞辱”。美國總統川普次日憤怒“回懟”稱，梅爾茨“根本不知道自己在說什麼”，他隨後還威脅削減駐德美軍。川普的威脅很快成真。5月1日，美方正式宣佈，將從德國撤出約5000名美軍人員。次日，川普又表示，美國將“大幅削減”在德駐軍，規模將“遠超5000人”，並將進一步擴大撤軍範圍。美方的這一決定緊跟美德領導人爭執後，明顯帶有“懲罰性”撤軍色彩。在美歐圍繞伊朗問題分歧加劇的背景下，美軍從德國撤軍不僅是美國的一次軍事部署調整，更被視為美國對歐洲盟友在伊朗戰場上支援力度不足的直接懲罰。這一事件，是美歐關係裂痕的最新寫照。罕見！美共和黨高層對川普唱反調川普的這一決定在美國國內遭到不少人反對，而更值得注意的是，反對聲音不僅來自民主黨，就連共和黨內部高層也公開表達不滿。5月2日，美國參議院軍事委員會主席、共和黨人羅傑·威克和眾議院軍事委員會主席、共和黨人邁克·羅杰斯發表聯合聲明表示，德國已響應美國總統川普關於分擔更多防務責任的呼籲，大幅增加了國防支出，並為美軍駐紮與行動提供了支援。聲明還呼籲將美軍調往歐洲東部，以維持在歐洲的軍事存在，同時強調任何涉及美軍在歐洲部署的重大調整，都應經過審慎評估，並與國會和盟友密切協調。美國目前在德國約有36000名駐軍，並設有多處軍事設施，包括美國歐洲司令部和非洲司令部總部、拉姆施泰因空軍基地以及位於蘭斯圖爾的醫療中心。此外，美國還在德國部署了核武器。按美國《政治報》網站說法，德國是美軍在歐洲規模最大的駐軍部署地，駐德美軍部署數十年來一直是北約歐洲防禦體系的重要組成部分。川普尋求從德國撤軍，不僅將面臨國會阻力，還有諸多政治和後勤挑戰，比如，在歐洲難以找到其他足夠承接美軍部署的大型基地，還可能擾亂美國中期防務計畫。圍繞伊朗問題 美歐領導人分歧難以調和美歐關係的緊張，在伊朗問題上集中爆發。美以伊戰事延燒至今，多名歐洲國家領導人對川普的態度相比戰事剛爆發時明顯發生轉變。除梅爾茨說美國遭到伊朗方面“羞辱”外，英國首相斯塔默此前在4月9日也表示，他“受夠了”川普，並抱怨戰爭推高了英國公眾的能源成本。斯塔默還因限制美國使用英國基地進行戰爭而與川普發生了爭執。與此同時，因中東戰事而焦頭爛額的美國總統川普，卻將矛頭對準歐洲盟友。川普4月30日公開表示，美國“很可能”從西班牙和義大利撤出駐軍，並點名批評西班牙的表現“糟糕透頂”，義大利“未曾給予任何幫助”。與此同時，川普曾多次炮轟北約，指責北約不在伊朗戰事上出手幫助美國，稱北約是“紙老虎”。由此可見，伊朗問題徹底成為雙方矛盾激化的出發點，而更深層的矛盾在於，美歐在安全戰略等根本分歧本就不斷擴大。那麼，美國與歐洲的裂縫究竟從何而來？首先，是美國在國際戰略重心的變化，不再將歐洲作為美國對外政策的優先方向，也不再將俄羅斯視為對國際體系與國際秩序的主要威脅，逐漸將注意力轉向其他地區。例如在去年，美國決定削減駐羅馬尼亞兵力，這是川普計畫將美國軍事承諾重心從歐洲轉向所謂“印太”地區的一部分。羅馬尼亞國防部長說，美防長赫格塞思向羅方表明，他們需要更加重視自身防務，美方隨後作出了這項決定。這項決定遭到川普在國會的一些共和黨同僚反對，也引起其他對俄羅斯保持戒心的東歐國家憂慮。其次，美國難以承擔全球霸權成本，試圖通過轉嫁安全責任、壓榨盟友利益以維持自身的主導地位。有分析指出，無論是去年要求北約成員國大幅提升防務開支，還是此次借伊朗戰事的極限施壓，都是試圖將北約徹底工具化、附庸化，逼迫盟友為其霸權行為買單，利用盟友為深陷僵局的自己解套，維護“美國優先”。歐洲盟友坐不住了 紛紛尋求擺脫對美依賴美軍撤軍引發北約歐洲盟友的不安。波蘭總理唐納德·圖斯克直言，“跨大西洋共同體面臨的最大威脅，並非外部敵人，而是我們聯盟的持續瓦解”，“我們必須竭盡全力扭轉這種災難性的趨勢”。北約發言人艾莉森·哈特5月2日通過社交平台發文稱，跨大西洋聯盟正在與美國溝通關於在德國部署兵力的決定細節。她強調，這一調整凸顯了歐洲需要繼續加大對國防的投資，並承擔更多安全責任。這些表態釋放出清晰訊號：美國的單邊調整，正在動搖盟友對跨大西洋關係穩定性的信心。這是2025年11月5日在比利時首都布魯塞爾拍攝的北約總部大樓外的北約及成員國旗幟。圖源：新華社面對歐美裂痕加深，歐洲國家正在“覺醒”，走一條“戰略自主”、擺脫對美依賴的道路。德國國防部長皮斯托裡烏斯2日表示，美國從德國撤出部分美軍人員的計畫“可以預見”。在談及北約的未來時，他說，北約必須更加“歐洲化”，才能維繫其跨大西洋的屬性。歐洲人必須為自身的安全承擔起更多責任。他還表示，德國接下來將就未來的防務任務與歐洲盟國展開進一步磋商與協調。德國前副總理兼外長菲舍爾日前撰文說，北約已開始“解體”，且“扭轉局面的窗口”已經關閉，美國長期以來對歐洲的安全保護格局已經終結，歐洲現在必須走出自己的道路。以德國為例，德國國防部4月22日發佈聯邦國防軍1955年成立以來首份軍事戰略，推出整體性強軍計畫，希望迅速提升兵力規模，要將聯邦國防軍建設成歐洲最強大的常規軍隊。有分析指出，德國首份軍事戰略標誌著曾以“軍事克制文化”為底色的德國，開始主動追求常規軍事力量的區域主導地位。這一轉變體現了歐洲對美國可靠性下降的長期避險。從有關伊朗戰事的分歧，到美國對德國“下狠手”，此番“懲罰性”撤軍是一場跨大西洋聯盟的深層震盪。 (直新聞)

極限施壓玩到騎虎難下，高調威懾成了草草停火，川普在伊朗問題上的反覆橫跳，不僅未能達成預設目標，反而讓美國陷入更被動的戰略困境。彭博社4月8日刊文指出，美伊雖迎來為期兩周的臨時停火，川普將其吹噓成“徹底勝利”，但其實雙方並未達成任何具體協議，核心爭議毫無進展。川普戰前“摧毀伊朗核計畫”和“推動政權更迭”的目標一個也沒實現，反而讓伊朗在荷姆茲海峽問題上獲得了更大籌碼，同時還要面對油價高企、國內經濟承壓、共和黨內部嚴重分裂等多重困境。4月6日，美國華盛頓，美國總統川普就伊朗戰事在白宮舉行記者會。 IC Photo又TACO，並不令人意外文章開篇便一針見血：川普眼下有兩周時間來判斷，自己是解開了在伊朗問題上親手系下的死結，還是把它勒得更緊了。儘管美伊停火兩周的消息讓全球都鬆了口氣，但人們也清醒意識到，核心難題依舊懸而未決。其中尚未明確的困境包括：伊朗僅含糊表示將允許更多船隻通過荷姆茲海峽，該航道對油輪而言是否真正恢復暢通仍未可知。伊朗幾乎沒有意願接受美國的漫天要價——美方要求伊朗推翻現有政權，或效仿委內瑞拉扶植親美領導人。德黑蘭方面也未公開承諾滿足川普的要求，即永久銷毀核計畫、放棄彈道導彈能力。與此同時，川普證實，一份由伊朗提出的十點方案將成為未來談判的基礎。伊朗此前要求解除制裁，並就戰爭損失獲得賠償。這可能意味著，伊朗會對通過荷姆茲海峽的船隻徵收新的費用，從而使更高的航運成本和能源價格長期存在。歸根結底，對於一位在政治和經濟上都明顯承受巨大壓力、急於尋找退路的美國總統而言，即使無法實現原先目標，也許也只能接受。“川普迫切希望再次把問題往後拖，這一點毫不令人意外。”美國智庫歐亞集團創始人伊恩·佈雷默說。危機並沒有實質緩解經濟層面的緊張局勢也在加劇。自2月底衝突爆發以來，西德克薩斯中質原油價格已暴漲近70%，美國汽油價格多年來首次突破每加侖4美元。川普宣佈停火後一小時內，油價暴跌11%，凸顯出市場此前積壓的恐慌情緒。標普500指數較歷史高點下跌約5.2%，剛剛經歷了2022年以來表現最差的一個季度。儘管川普在聲明中宣稱，他已經讓“這一長期問題接近解決”，但從公開資訊來看，這場重創其政治聲望的軍事與經濟危機，並未出現實質性緩解跡象。“川普今晚選擇了一個台階下，算讓人鬆了一口氣。”美國智庫“國防優先”軍事分析主管詹妮弗·卡瓦納寫道。“但如果他本就打算後退，那這真是最糟糕的收場方式。事先把賭注抬得如此之高，他讓自身信譽與美國實力的全球形象遭受了最大程度的損害。”“對美國而言，這顯然是一場戰略失敗。”卡瓦納說。伊朗提出的談判方案包括：美國從中東地區基地和軍事部署點撤出作戰部隊、釋放被凍結的伊朗資產等要求。但美國或者以色列接受這些要求的可能性微乎其微。儘管在整個衝突期間，華盛頓基本上對伊朗的公開強硬表態不以為然，堅持認為德黑蘭私下裡遠比公開場合更願意妥協和談判，但這種公開與私下之間的差異，恰恰凸顯出川普現在必須面對的深層分歧和猜疑。大西洋理事會中東項目研究員喬納森·帕尼科夫表示，永久解決方案需要釐清伊朗核計畫與導彈項目的未來、高濃縮鈾的處置，以及永久通航自由等問題。“總統接受兩周停火的決定，前提是伊朗開放荷姆茲海峽，這讓他找到了想要的退路，也能宣稱取得了臨時勝利。”4月5日，伊朗，伊朗公佈被擊落的美軍戰機殘骸。 IC Photo宣佈停火後不久，川普在接受法新社採訪時表示，伊朗的鈾庫存問題會“得到完美解決”，但拒絕透露具體方式，同時還將該協議吹捧為美國的“全面徹底勝利”。在分析人士看來，川普在公開場合一直給人一種感覺，他並非總要讓此前的目標與現實相符，即便部分關鍵問題懸而未決，他也已為從衝突中抽身做好鋪墊。川普TACO（“川普總是退縮”）的案例並不鮮見，比如一年前他曾在全球關稅政策實施幾天後，因金融市場暴跌而緊急取消相關制裁，成為TACO的名場面。兩大目標一個也沒實現彭博社猜測，美國政府或許是在賭，選民的記憶不會太長；同時，被衝突和伊朗報復打擊的經濟也會逐漸恢復——就連川普自己都承認，他此前並未預料到伊朗會採取報復。但白宮如果最終無法拿出一個接近川普原先條件的協議，仍將面臨嚴峻質疑。“總體來說，川普最初設定的是一種極限目標：摧毀伊朗核計畫、推動政權更替，但這兩件事都沒有發生。”美國自由意志主義智庫卡托研究所國防與外交政策研究員喬恩·霍夫曼說。康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲表示，如果最終達成的協議實際上確認了伊朗對荷姆茲海峽的控制，那將是“對世界而言的災難”。“聽起來根本不像是真正達成了協議，因為川普說的和伊朗說的完全不同。但如果伊朗現在永久掌握了海峽，那這整個行動就是一個巨大的錯誤、一次嚴重誤判。”墨菲在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時說。對美國而言，更有諷刺意味的是，五周的戰爭或許反而讓德黑蘭對全球經濟擁有了更大的影響力。在衝突期間，伊朗宣稱控制了荷姆茲海峽，幾乎完全阻止它認為敵對國家的船隻通過，而現在伊朗又在推進一項計畫，對通過海峽的油輪徵收通行費。“伊朗極不可能放棄自己剛剛獲得的、或者說宣稱獲得的，對海峽的控制權。”華盛頓戰略與國際問題研究中心高級研究員克萊頓·西格爾說。華盛頓能源政策分析公司ClearView Energy Partners董事總經理凱文·布克表示，市場之所以會將停火視為重大消息，是因為其中包含了重新開放荷姆茲海峽的承諾。但與此同時，很難想像油價會在短期內出現明顯回落。“價格區間的低點也將重新回到每桶100美元左右。”布克說。他補充稱，如果川普真的執行其威脅的打擊行動，而伊朗又進行報復，那麼全世介面對的油價可能“上不封頂”。共和黨的內部分裂曾代表川普政府與伊朗談判的內特·斯旺森直言，伊朗同意未來兩周保障海峽安全通行，恰恰是美國顏面盡失的體現。“如果兩個月來美國最大的收穫竟只是讓荷姆茲海峽通航，那這就是一場嚴重失算的冒險，而伊朗在很多方面實際上比以前更強大了。”斯旺森說，“這很令人警醒，但你也能理解為什麼總統會作出這樣的決定。”4月7日，美國紐約，美國總統川普同意與伊朗停火兩周，民眾聚集舉行反戰集會，抗議美以軍事打擊伊朗。 IC Photo經濟層面之外，川普還需要修補自己黨內因伊朗問題而暴露出的裂痕。他此前曾揚言要摧毀伊朗文明，若真付諸實施，此舉或將構成戰爭罪。而在7日的大部分時間裡，川普陣營中的盟友都在警告這位總統，不要兌現“終結波斯文明”的種族滅絕式威脅。一些保守派播客主持人甚至公開討論，內閣是否應該尋求彈劾川普。即便是國會中的忠誠共和黨人，也表示川普威脅襲擊發電廠和海水淡化廠的言論太過分了。就連曾獲得川普支援的德州眾議員納撒尼爾·莫蘭也在社交媒體上表達擔憂，稱美國正偏離“符合美國長期原則的國防理念”。威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜則表示，襲擊民用基礎設施將是“巨大的錯誤”。“如果他攻擊民用目標，我就不再支援他。無論我們做什麼，都必須符合戰爭法。”約翰遜在接受《華爾街日報》採訪時說。約翰遜6日還對播客主持人約翰·所羅門表示：“我希望並祈禱川普總統只是在虛張聲勢。我們並不是在與伊朗民眾為敵，我們是想解放他們。”包括塔克·卡爾森、前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林以及前白宮官員安東尼·斯卡拉穆奇在內的一些前川普盟友，也因為川普的威脅而呼籲將其趕下台。而在局勢降溫之後，此前最積極支援其干預伊朗的保守派意見領袖勞拉·盧默和共和黨參議員林賽·格雷厄姆，又對停火協議表示不安。“我不知道為什麼有人把這當成勝利。”盧默在社交媒體上寫道。“穆斯林、覺醒派勢力以及憎恨川普的人，正在利用這場‘談判’攻擊川普總統；同時吹捧塔克·卡爾森的盟友，呼籲動用美國憲法第25修正案來罷免川普。”格雷厄姆則表示，美國人“必須記住，戰爭開始後，是伊朗襲擊了荷姆茲海峽，摧毀了航行自由”。他在社交媒體上寫道：“今後，絕不能因為伊朗對世界實施這一敵對行為而獎勵它。”他還稱，美國必須掌控伊朗境內“每一盎司”的高濃縮鈾。“時間會說明一切。”他說。 (觀察者網)

據路透社報導，當地時間3月31日，美國總統川普表示，美軍可能在兩到三周內結束對伊朗的軍事行動。資料圖：川普。據報導，川普在白宮橢圓形辦公室告訴記者：“我們很快就要離開了。”他還補充說，撤軍可能“在兩周內，也許兩周，也許三周”進行。報導稱，這一聲明是迄今為止，川普就結束對伊朗軍事行動最明確的表態。白宮說川普將就伊朗問題發表講話美國白宮3月31日表示，美國總統川普將於美國東部時間4月1日21時發表全國講話，就伊朗問題發佈“重要更新”。 (中國新聞社)

“我們贏了，”這位把與伊朗的衝突當作電子遊戲對待的總統說道，“但是我們還沒有結束。”照片來源：Andrew Caballero-Reynolds / 法新社 / Getty在唐納德·川普的第一任期內，他或許會即時發佈關於伊朗戰爭的推文。如今，他在自己擁有的社交媒體平台Truth Social上的活動更多地針對他的鐵桿粉絲，而這些粉絲中許多人並不完全贊同他們的“讓美國再次偉大”（MAGA）領袖在中東發動這場新的戰爭。儘管衝突不斷，川普近幾日仍保持著高頻率的發帖，但他傳遞給粉絲的資訊卻強烈表明，他絲毫沒有被這場衝突的重擔壓垮。這場衝突在不到兩周的時間裡，就導致伊朗最高領袖身亡，引發了全球石油市場歷史上最大規模的供應中斷，並蔓延至該地區至少十個國家，而且已經耗費了美國納稅人超過110億美元，並且還在不斷增加。相反，他轉述了他對加文·“紐斯坎”最近“政治自殺式”言論的看法，這可能是“我見過的最具自毀性的採訪”；吹噓自己有計畫拯救五大湖免受“相當兇猛且具有破壞性的亞洲鯉魚”的侵襲；支援了多位共和黨國會候選人，其中包括挑戰川普在共和黨內僅存的幾位公開批評者之一——“史上最差的‘國會議員’”托馬斯·馬西的候選人；並散佈了有關希拉里·克林頓、拉里·薩默斯、所謂的非公民選民、“被操縱的”2020年大選以及即將擔任哈佛大學歷史系新主任的“不稱職者”的文章。至於伊朗問題，川普本周只發佈了幾條動態，包括一項民調聲稱超過半數美國人支援他的戰爭，簡短吹噓美國摧毀了“10艘廢棄的佈雷船和/或艦艇”，以及要求伊朗“立即！”重新開放並清除荷姆茲海峽的地雷——全球五分之一的石油供應都要經過這裡——否則將面臨“前所未有的軍事後果”。周四上午，隨著油價飆升至每桶100美元以上，川普發帖稱高油價實際上對美國有利，因為美國是世界上最大的石油生產國，並誓言將繼續發動旨在“阻止邪惡帝國”的戰爭。總統對這場他下令發動的、影響最為深遠的軍事行動相對沉默，這是一個顯而易見的事實，而且並非像他發動戰爭的決定顯然那樣，僅僅基於一種“感覺”。《華盛頓郵報》發現，在戰爭爆發後的前九天裡，川普發佈的220多條推文中，只有不到20%與這場衝突有關。而當我查看本周的推文時，發現與戰爭相關的內容更少——自周一早上以來，他發佈的53條推文中只有7條（即13%）與戰爭有關。 在本周的競選式露面中，包括周三在肯塔基州希伯倫舉行的一次集會上，川普同樣對戰爭漠不關心——儘管他在滔滔不絕地講述風車對禿鷹的危害以及走下空軍一號舷梯有多麼困難的間隙，解釋說，在被提供了一長串衝突名稱選項後，他親自選擇了“史詩狂怒行動”這個名字，而大多數選項都太無聊了，以至於他聽著都“睡著了”。對此有幾種可能的解釋：或許川普已經厭倦了這場戰爭，覺得幾周前加州民主黨州長新書巡迴宣傳的採訪更有意思。又或許他擔心，在多年承諾避免重蹈美國前任領導人在中東的覆轍之後，與伊朗的衝突根本無法贏得他最鐵桿支持者的擁護。也可能是川普擔心戰爭的進展，不想讓外界關注這場衝突迄今為止造成的油價飆升、股市暴跌和地緣政治混亂。或者，他可能只是覺得，瀏覽他社交媒體的人更想看到的是民主黨國會領導人身穿紅色惡魔套裝的表情包，就像他周一早上發佈的那張一樣。當然，答案也可能是以上所有因素的綜合。與此同時，白宮官方社交媒體帳號開始發佈“史詩狂怒行動”的視訊，彷彿這是一場電子遊戲。在周三晚間發佈的一段視訊中，導彈擊中目標的畫面與一名男子打出全中保齡球的素材片段交錯出現；下一個鏡頭則顯示，代表“伊朗政權官員”的動畫保齡球瓶被一個紅白藍三色的美國保齡球擊倒。周四發佈的另一段視訊則更加露骨地將這場戰爭遊戲化，而這場戰爭迄今已造成七名美國軍人和一千多名伊朗人喪生。這段視訊中不僅有保齡球，還有射箭、棒球、籃球、拳擊、高爾夫和網球。世界頭號超級大國就這樣炫耀著自己的殺戮能力。的確，總統近幾日在接受記者採訪時，對這場戰爭的談資更加滔滔不絕，儘管他對戰爭的目標、進展和可能持續時間並沒有給出明確的答案。他稱之為戰爭、重大作戰行動，周三又稱之為“一次小規模的遠征”。他暗示美國將控制荷姆茲海峽，以確保油輪安全通行，並聲稱荷姆茲海峽目前完全沒有問題。他聲稱，在戰爭爆發的第一天，一枚美國製造的“戰斧”導彈襲擊了一所女子學校，造成至少175人死亡，而襲擊者很可能不是美國，這一說法引發了廣泛關注。然而，伊朗根本沒有“戰斧”導彈。或許他最受關注的言論是關於戰爭何時以及如何結束的那些。這些言論也令人費解，甚至近乎荒謬。本周，川普一方面聲稱“我們贏了”，另一方面又說“我們還沒結束”。他要求無條件投降和政權更迭，另一方面又否認勝利需要這兩件事。在肯塔基州的集會上，他談到要堅持到底，無論那究竟是什麼，彷彿是在說服自己。“我們不想提前撤退，對吧？”他問聽眾，“我們必須完成這項任務，對嗎？”過去，或許關於川普唯一令人安心的地方就是，他還沒有魯莽到把美國拖入一場新的重大戰爭。畢竟，避免武裝衝突是他似乎真心相信的一條原則——除了關稅那神奇的變革力量之外。在2024年競選連任時，除了大規模驅逐出境之外，他的兩項關鍵競選承諾是：振興經濟，不發動任何戰爭。即使是他的選民，如果考慮到他可能真的會動用這種權力，或許也會三思而後行，不會輕易賦予川普對數百萬人生死不受制約的權力。然而，我們現在卻在這裡，仔細審視川普冗長而語無倫次的言論，試圖從中找到有關未來衝突走向的線索，而這場衝突很可能會在未來幾年內改寫中東的版圖。對這種程度的“川普學”的需求本身就表明了美國民主制度衰落的速度之快。儘管憲法明確賦予國會發動戰爭的權力，但國會卻選擇了袖手旁觀。川普身邊那些身居政府要職的軟弱之輩除了附和他之外，別無他法。（《紐約時報》寫道：“在政府內部，一些官員對缺乏明確的戰爭結束戰略感到悲觀。但他們一直小心翼翼地避免直接向總統表達這種想法，而總統則一再宣稱軍事行動取得了徹底的成功。”）與美國共同發動戰爭的以色列或許擁有更為連貫的計畫或時間表，但正如我本周親耳所聞，他們唯一無法掌控的因素是美國總統，他隨時可能單方面決定終止這場戰爭。自欺欺人毫無意義。我不知道這場戰爭究竟會如何結束，但我知道，無論何時以何種方式結束，在川普看來，只有一個可能的結果：那就是在深夜的社交媒體上發佈一條醒目的“勝利！”帖子。 (invest wallstreet)