當出海越來越成為一家中國公司核心戰略時，如何征戰全球市場就成為一個極其專業的話題。在全球化的演變中，已有不少中國品牌站立潮頭。鑑於此，硬氪特推出「Insight全球」專欄，從品牌成長與變遷，探索中國品牌出海的前沿方向與時代契機，為出海玩家與行業提供思考與啟發。這是我們專欄第57期——一家來自深圳的AI辦公硬體公司成者（CZUR），它憑藉一款AI掃描器切入全球政企市場，在亞馬遜連續8年穩居品類第一，已輻射全球107個國家和地區。然而，其故事的特殊性在於：它並未止步於單一爆款的成功，而是選擇投入近2億元研發，押注於開創“AI會議產品”。在美國國會、迪拜人力資源部、斯里蘭卡土地改革委員會，你如果留意，會發現一張張掃描資料，都來自於一家深圳公司成者（CZUR）的產品。在全球智能化浪潮中，辦公場景的智能化轉型雖不如消費級市場那般矚目，卻正成為一塊日益壯大的“蛋糕”。成者就是水面下的一員。它成立於2013年，從AI掃描器起步，如今已拓展至AI投影儀、AI智能會議終端、AI影像處理工具軟體等領域。目前，成者的業務已輻射全球107個國家和地區，服務超數百萬家政企客戶。除了美國國會外，也包括IBM ，西門子，亞美尼亞銀行等大型政企客戶。掃描器不是什麼新品類。但成者通過自研的AI圖像處理技術，實現了曲面展平、自動去手指等革命性功能，創造了這個全新的細分品類——AI掃描器。“我們沒有意願去做已經成熟的跟隨品類，更鍾情於在技術代際升級的浪潮中，去創造更能幫助使用者提效的新品類，為那些追求創新和極致效率的使用者提供更強大的生產力工具。”成者創始人周康表示，這也是AI掃描器成功的關鍵原因，這款產品當時直接切中了市場的需求。目前，AI掃描器仍為成者貢獻了絕大部分的收入，推動公司年營收近1.5億元，並每年保持超30%的增長速度。成者的AI掃描器已在亞馬遜實現連續8年品類銷量第一、好評率第一。在AI能力日益標準化的當下，辦公硬體的競爭正從“功能疊加”進入“場景重構”的深水區。面對科技巨頭憑藉生態優勢構築的壁壘，像成者這樣的企業，唯有以“全端自研”打造系統級體驗，拋出差異化方案，才能在AI辦公市場中搶到自己的份額。這條路徑雖然很難，但卻是目前大部分企業突破同質化競爭的關鍵所在。開創AI掃描器品類在成者帶來AI掃描器之前，傳統掃描器存在著不少痛點。在處理厚重書籍、裝訂檔案時，會出現效率低下、成像有陰影或手指入鏡、後期OCR識別率不高等問題。“在我們做AI掃描器之前，行業相關的痛點一直沒有被解決過。”周康表示，成者AI掃描器帶來的差異度，並不只是需求層面的，而是真正品類層面的。硬氪瞭解到，成者通過深度融合自研的「成者遠識™」OCR文字辨識引擎等AI技術，將掃描器從單純的圖像採集裝置，升級為具備自動糾偏、去手指、智能裁切、高精度文字辨識能力的“智能資訊處理終端”。該技術精準擊中了政府、企業、圖書館、檔案館等B端和G端客戶在文件數位化過程中的難題。同時，“品類創新”的策略讓成者當時在全球範圍內幾乎沒有直接競品，更直接繞開了與傳統掃描器巨頭的競爭。技術之外，與追求爆款的C端硬體賽道不同，AI辦公硬體賽道重服務、強管道、周期長。成者同時發力線上線下市場。周康表示：“我們在海外都是線上線下一起做。線上以亞馬遜、獨立站為主，線下就以代理商為主能提供更及時的服務。”此外，除了傳統的政企客戶，成者AI掃描器在海外市場還找到了意料之外的增長極。周康透露：“從我們整體海外資料來看，個人使用者可能佔接近30%。”這個比例打破了人們對掃描器純屬B端產品的傳統認知。而這部分使用者主要來自於“個人家庭辦公室”場景。近年來，海外越來越多使用者開始擁有家庭辦公空間，他們對高效、專業的文件數位化處理有強的專業烈需求。因此，AI掃描器產品不再侷限於傳統的B2B和G2G採購，成功切入了廣闊的B2C市場，拓寬了營收基礎，為後續品類拓展提供了信心。目前，AI掃描器依然是公司毋庸置疑的“現金牛”。周康表示，今年預計1.5億的收入中，掃描器貢獻了絕對大頭。同時，對於AI掃描器這類成熟產品，公司的升級策略將更側重於“迭代式最佳化”。周康表示，他們在今年初已完成AI掃描器硬體的迭代升級，並計畫於下月發佈相關新版軟體，且首次嘗試將其作為獨立產品進行售賣。這說明，成者正逐步將掃描器從單一的硬體裝置升級為“硬體+軟體+服務”的綜合性生態。這將會深度挖掘存量使用者的價值，開闢新的營收增長曲線。錯位競爭AI會議場景在掃描器市場初步站穩腳跟之後，成者再瞄準的，是規模更大的會議市場。各資料調研公司的報告普遍顯示：2025年全球會議室數量過億間、市場規模兆級。其中僅中國的會議室數量超2000萬間、市場規模超兩千億級。歷時4年、研發過2億，成者畫出第二增長曲線——全球首創的投影式AI會議一體機StarryHub會議星，解決了辦公會議需要投影儀、八爪魚、音響、螢幕等多種配件組合才能開會的痛點。StarryHub會議星（圖源/企業）不過，當初AI掃描器的成功路徑很難再被覆刻。當成者進入會議賽道時，會議平板（如MAXHUB、華為IdeaHub）等產品已經非常成熟、用周康的話說， “捲得要死、口碑極佳、轉化低於預期”。雖然會議星有差異化，但是會議場景下，使用者比起方便，更在意價格。整體來看。第一代會議星的銷售未達預期。周康坦言，核心原因在於其在與會議平板的競爭中定位模糊，上游產業價格也缺乏優勢。基於第一代會議星的市場反饋，成者正快速推進第二代產品線的發佈。這一次，公司放棄與會議平板在主流市場的正面競爭，轉而採取錯位競爭策略。向上走，成者將於2026年1月推出第二代StarryHub會議星，定位100吋以上高端市場，支援雷射會議大屏，避開會議平板在80吋以下的價格血戰。強大的會議板卡和AI音視訊能力，並支援獨創的“牆上書寫”互動。向下走，成者則推出AI會議機器人，不帶螢幕，價格探至3000-4000元，主打“利舊”市場，可以利用現有電視或顯示器實現智能化。其中，“AI會議機器人”被周康視為極聚爆發潛力的產品，定義未來AI極簡會議室的新品類。它體積小巧，卻整合了攝影機、麥克風、音響、系統與AI功能，可相容所有主流會議軟體，更像一個全功能的Android機箱。AI會議機器人（圖源/企業）更重要的是，周康表示，利舊市場的規模約為新增市場的4倍，尤其在海外，由於物流成本高、裝置更新慢，這一方案更具吸引力。支撐這一錯位競爭策略的，是成者多年來在AI音視訊領域所構築的技術壁壘。據介紹，其自研的“成者臨靜™”AI拾音系統可實現8-10米清晰收音；AI攝影機具備發言人追蹤、手勢識別與白板內容自動捕捉等智能功能；而全球獨創的“隔空書寫”技術，更讓使用者能夠用專用筆在任意投影畫面上直接批註。“這些系統級的功能創新，若非全端自研，根本無法實現，”周康強調，“從硬體底層到系統應用，再到智能互動全部自主掌控，才讓我們能做出別人不一樣的產品。”這也揭示出成者在智能辦公市場的底層生存邏輯：當硬體配置逐漸趨同、AI功能日益普適，競爭力不再是單一技術的領先，而在於深度理解場景並系統級融合創新。 (硬氪)

美國國會議員敦促證券交易委員會（SEC）落實一項新行政命令，允許美國民眾將比特幣及其他加密貨幣納入401(k)退休帳戶。美國401(k)計劃持有約12.5兆美元資產，即使僅小幅配置加密貨幣，也可能將比特幣價格預測推至前所未有的多頭領域。美國國會推動比特幣納入退休投資組合國會於12月11日正式致函SEC主席保羅·阿特金斯（Paul Atkins），表達支持特朗普總統於2025年8月簽署的行政命令，該命令指示勞工部及SEC修訂現行法規，以擴大401(k)投資選項，目前這些法規限制了此類另類資產的納入。https://x.com/QuintenFrancois/status/1999203121646461052?s=20此舉旨在讓普通勞工享有與大型退休基金相同的投資選擇。根據白宮數據，截至2025年3月31日，美國退休資產總額已達43.4兆美元，但多數儲蓄者仍無法接觸另類投資。議員主張，允許適度配置這些資產，能提升風險調整後報酬率，並將退休投資策略帶入現代化時代。產業專家視此政策演進為比特幣融入傳統金融的關鍵時刻。分析師估算，即便退休基金僅配置1-3%的最低額度，也可能產生數百億美元的新買盤壓力，進而驅動BTC創下歷史新高。比特幣價格預測：技術面顯示中期修正週線圖顯示，比特幣在未能維持10萬-10.8萬美元阻力區上方支撐後回落，形成明顯的中期拉回。價格目前徘徊在9萬美元附近，位於7.6萬美元關鍵長期週線支撐上方，此為維持整體上漲趨勢的結構基礎。MACD仍深陷熊市區間，但開始趨平，暗示連月賣壓後，下檔動能正逐漸減弱。來源 TradingView若比特幣能重奪10萬-10.8萬美元區間，並隨後突破下一個主要樞紐點11.6萬美元，圖表結構將支撐牛市延續，朝向約13.1萬美元的預測目標前進。募資已籌得230萬美元　Pepenode會是下一個PEPE嗎？若比特幣再度上漲，且民眾開始將退休資金投入加密貨幣，此類迷因幣如Pepenode (PEPENODE)可能會大幅價格飆升。Pepenode是個新興加密項目，即便市場環境艱困，已成功募資超過230萬美元。這是一個遊戲，讓玩家無需昂貴的電腦設備即可「挖礦」獲取代幣。玩家可在網頁瀏覽器中遊玩遊戲，設定虛擬挖礦節點，並升級設施以賺取更多代幣。該項目試圖複製PEPE的成功，後者是另一種迷因幣，在2023-24年間價值上漲超過1,000倍。隨著更多人購買Pepenode的挖礦設備，代幣價格預計將快速上漲。若想在價格上漲前參與預售，請前往Pepenode官方網站，並連接如Best Wallet等加密錢包。你現在即可以每枚0.001192美元的價格購買代幣，並可用ETH、BNB或USDT等加密貨幣支付。同時，也可以使用普通信用卡或金融卡，在數秒內完成購買。在此造訪官方Pepenode網站按此瀏覽原文免責聲明加密貨幣投資風險高，價格波動大，可能導致資金損失。本文僅供參考，不構成投資建議。請自行研究（DYOR）並謹慎決策。

2025年11月15日，川普在「真實社交」上甩出一句：「我不知道瑪喬麗怎麼了，她迷失了方向。」短短一句話，宣告了MAGA陣營裡最響亮的一對「CP」正式散夥。川普曾經的鐵桿“啦啦隊長”、喬治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene，簡稱MTG），從“川普女孩”淪為“前盟友”，只用了不到一周。這場決裂的導火線是什麼？這源自於MTG一次又一次在鏡頭前火力全開，罵共和黨“沒用”，罵川普“騙人”，罵馬斯克“搶飯碗”，最後把自己罵成了“孤家寡人”。熟悉她的讀者不會陌生，這不是她第一次，也不會是最後一次。格林的標籤永遠是：誇誇其談、會搏流量、只會抱怨、不干實事。但這一次，她終於踢到川普這塊鐵板了。格林的「網紅議員」之路格林做了五年的國會議員，打開她的國會履歷，關鍵字只有三個：直播、喊麥、甩鍋。格林依靠直播式問政博取了大量的流量。2021年剛進國會，她就帶著手機在走廊直播，邊走邊罵民主黨“戀童癖”，邊賣“Stop the Steal”T卹。粉絲直呼“真實”，而議長則高呼“關麥克風”。2023年國情咨文，她穿著白貂皮大衣、戴牛仔帽，高喊「Liar!」打斷拜登，鏡頭一掃，按讚破百萬。事後？法案零貢獻，彈劾動議零通過。光說不練的假把式，猶如網紅喊麥。她提出「彈劾拜登」、「廢除FBI」、「驅逐伊爾汗·奧馬爾」等20多項動議，全部胎死腹中。因為她永遠「光喊口號不寫細則」，最後不了了之。2024年，她揚言要罷免議長麥卡錫，結果麥卡錫下台後，她連替代人選都沒提出來——因為她說「提名字會搶我風頭」。以川普當選功臣自居，卻忘了川普的背書。2024年大選，她在川普集會上喊「2024 Take Back！」台下歡呼，台上捐款近3億美元的伊隆馬斯克被晾在一旁。選後她又跳出來說：「如果不是我，川普早輸了！」——但是她忘記了，正是因為她「川普女孩」的身份加持，才讓她名聲大噪，獲取了無數MAGA支持者的流量。但這三板斧，格林玩得爐火純青：流量永遠第一，政策永遠墊底。五年來，她的國會投票出勤率僅78%，提案通過率0%，但她的社群平台粉絲漲到520萬，直播間打賞月入6位數。由此可見，她不僅是共和黨議員，更是「國會網紅」。2025年翻車現場2025年川普重返白宮，格林本以為能「重用」。結果，三件事讓她從「自己人」變成「麻煩精」。“大而美法案”，她罵川普“煤氣燈人民”（一種複雜的心裡操控）。川普上台第一刀，力推「大而美法案」。延長2017減稅、取消電動車補貼、提高債務上限。 格林在社群平台X直播時破口大罵：「總統說物價降了？睜眼說瞎話！喬治亞的牛奶還是5刀一加侖！這不是領導，這是煤氣燈（gaslighting）！」她的影片24小時破300萬播放量，評論區清一色「MTG說出了我們的心聲」。但在國會對法案投票時，她呢？缺席了。理由是「去佛州參加脫口秀」。最後，「大而美法案」共和黨以215:213險勝過關，缺的2票裡，就有她那一票。川普團隊私下吐槽：“她只會罵，不會投票。”與馬斯克的H-1B之爭，她喊“美國優先”，卻連數據都不會查。馬斯克上任「政府效率部」部長，推H-1B簽證擴充。 MTG跳出來喊：「矽谷寄生蟲搶美國人飯碗！MAGA是本土優先！」她還P了一張圖：馬斯克頭像+吸血鬼表情。結果？圖裡數據全是錯的－H-1B佔美國IT職缺不到5%，喬治亞州本土IT失業率僅2.1%。馬斯克在X回懟：“國會有人連BLS數據都不會查，就敢代表工人？”格林反手拉黑馬斯克，繼續直播哭窮：“我為藍領發聲，他們卻封殺我”，一頓操作下粉絲打賞又進帳5萬刀。關於醫療改革，她罵共和黨“沒計劃”，但自己也是一頭霧水。11月13日，格林上比爾馬赫節目，她面對鏡頭痛苦：「歐巴馬醫改坑了美國人，共和黨承諾廢除，結果呢？一個月了，連個草案都沒有！我對自己的黨派失望透頂！」現場觀眾鼓掌，主持人追問：「那你的替代方案是？」格林愣了三秒，直接甩鍋說：“這不是我的工作，我是監督者！”川普為何忍無可忍？格林吃了流量的紅利，也徹底患上了「流量癮」。儘管共和黨在國會中人數佔多數，但仍面臨挑戰：即將到來的中期選舉，共和黨在眾議院中僅領先8席，如果格林再“窩裡鬥”，共和黨很可能翻車。美國聯邦政府的債務上限2026年1月到期，如果格林帶頭否決，政府將再次關門，川普第一年就面臨崩盤。所以，當前共和黨面臨的最迫切的問題不是什麼“愛潑斯坦”，而是要團結一致在明年的中期選舉中獲勝，保持國會的多數議席，同時解決債務上限問題，保證川普政府的各項改革措施順利推進。11月14日，川普在白宮記者會上被問及對格林的看法，他罕見黑臉：「她是個好女人，但她現在只想上鏡。她幫不了美國，只會幫自己加粉絲。」當晚，格林直播反擊，哭著說：「我為MAGA流過血，他卻過河拆橋！」彈幕上頓時一片「Queen!」讚譽，但這徹底否定了共和黨，否定了川普。隨後，川普在他的真相社群平台上發長文說：我撤回對「國會女議員」瑪喬麗的支援和認可。泰勒·格林，來自喬治亞州。在過去的幾周裡，儘管我為我們的國家創造了創紀錄的成就，包括全面而徹底的勝利、邊境封閉、低稅收、女性運動員中沒有男性或人人跨性別者、結束DEI、阻止拜登創紀錄的通貨膨脹、歷史上最大的監管削減、停止八場戰爭、重建我們的軍隊、受到世界上每個國家的尊重（而不是成為成為12個月大距離12個月前成為死亡國家（因此更多！），我所看到的“古怪”瑪喬麗所做的就是（抱怨，抱怨，抱怨）！當我給她發了一份民意調查，表明她不應該競選時，一切似乎都開始了。參議員或州長，她的支援率為12%，沒有機會（當然，除非她有我的背書--但她不會得到！）。她告訴很多人，她對我不再回她的電話感到不安，但有219名國會議員/女性、53名美國參議員、24名內閣成員，近200人。我也還有其他正常的生活要過，我不能每天都接到瘋子咆哮的電話。我知道，優秀的保守派人士正在考慮在喬治亞州選區讓瑪喬麗擔任初選，他們也厭倦了她和她的滑稽動作，如果有合適的人參選，他們將得到我的全力支援。她已經走到了極左，甚至在《觀點》中，與他們的低智商同性戀者一起製作了《觀點》。感謝您對此事的關注。讓美國再次偉大！川普的社交長文，預示著二人關係的徹底決裂。格林的“受害者敘事”在與川普徹底決裂後，在MAGA流量密碼用到盡頭後，格林迅速切換劇本：從「川普啦啦隊長」變成「MAGA受害者」。 格林回應川普的長文說：川普試圖拿她殺雞儆猴，恐嚇其他共和黨人。11月15日，她在X 平台連麥4小時，標題「川普背叛了我們」。隨後，她宣佈成立“純正MAGA基金”，眾籌目標5000萬，實際到帳180萬——其中一半是她自己公司轉的。她還戴著MAGA紅帽上福克斯說：「我只是想讓美國偉大，他們卻說我瘋了。」她還在社交平台上公佈了自己與川普的私人簡訊內容，期望再次吸引眼球。但是，網紅流量也有保存期限，在與川普決裂後，她的直播間從高峰5萬人跌到1.8萬。 11月14日的喬治亞州選民問卷調查：67%的選民認為「MTG該做點正事」。結語其實，MTG不是共和黨的“叛徒”，她只是“網紅”，她痴迷於流量博眼球。川普與格林決裂，也不是共和黨「MAGA運動」價值觀的崩盤，而是鏡頭表演與國家治理的自然衝突。川普要的是結果：減稅、建牆、工業回流、贏選舉。而格林要的是鏡頭：罵人、哭窮、賣T卹、要打賞。 她不是MAGA的“良心”，而是把MAGA當成了流量的密碼。民主黨的團結，是共和黨所稀缺的。面對攻城略地的民主黨，面對即將到來的中期選舉，如果共和黨內部還在內鬥，那麼中期選舉就危矣。所以，關於2026年喬治亞州的議員初選，川普已放風支援格林的挑戰者。面對川普的決裂，格林的下一則貼文可能還是那句話： “他們封鎖我，因為我說真話！”但或許美國民眾想要的，不是所謂的“真話”，而是解決方案。可惜，在格林的字典裡，從來沒有「解決方案」這四個字。 （南文觀世界）

英國廣播公司（BBC）又被爆出醜聞了。9日，BBC總裁蒂姆·戴維與新聞部門首席執行官德博拉·特尼斯同時宣佈辭職。究竟是什麼事兒使這家老牌媒體高層出現“崩塌”？為何白宮將其怒斥為“100%的假新聞”，博觀工作室帶你梳理BBC正在面臨的信任危機。圖片說明：英國廣播公司（BBC）歷史上多位醜聞纏身的知名人物。（圖源：英國《每日電訊報》）1 遭重的BBC事件的導火索源於本月3日流出的一份內部舉報備忘錄，這份檔案指控英國廣播公司（BBC）對一系列熱點事件的報導失之偏頗。其中一檔涉及美國“國會山暴亂”的節目更是採取了移花接木的手段，故意剪輯並歪曲了美國總統川普的講話。英媒稱，相關檔案正在英國政府內部廣為流傳。BBC總裁蒂姆·戴維（左）與新聞部門首席執行官德博拉·特尼斯（右）同時宣佈辭職。（圖源:BBC）總裁蒂姆·戴維在9日晚間宣佈辭職時表示：“與所有公共機構一樣，BBC並非完美無缺，我們必須始終保持開放、透明和負責的態度。雖然這不完全是唯一原因，但當前圍繞BBC新聞的爭議無疑促成了我的決定。作為總裁，我理應承擔最終責任。”新聞部門首席執行官德博拉·特尼斯則表示，BBC《全景》節目所引發的爭議“已對英國廣播公司造成損害”，“責任在我，在公共生活中，領導者必須完全負責”。美國總統川普對兩人的辭職表示歡迎。他在“真實社交”平台發帖稱：“BBC高層，包括總裁蒂姆·戴維，全都被解僱了，因為他們被曝光篡改了我1月6日那場非常精彩的演講。”他還提到因他而備受爭議的《全景》紀錄片，並寫道：“感謝《每日電訊報》揭露了這些腐敗的‘記者’。這些人極不誠實，企圖干預總統選舉。更糟糕的是，他們來自一個被許多人視為我們頭號盟友的國家。這對民主來說簡直太可怕了！”美國總統川普在社交平台上炮轟BBC。（圖源：Truth Social）2 還能這樣剪？英國《每日電訊報》報導稱，2024年10月28日，BBC時事紀錄片欄目《全景》上映了一檔特別節目《川普：第二次機會？》，為即將到來的美國大選預熱。這檔節目回顧了發生在2021年的美國“國會山暴亂”事件，其中一個橋段呈現出川普對支持者群體發表的一段慷慨激昂的講話，片中的他鼓勵人們“奔向國會山”，並表示“我將在那裡與你們共同戰鬥、竭盡全力戰鬥”。之後，鏡頭又轉向了揮舞旗幟的暴亂分子向國會山行進的畫面，配上富有壓迫感的背景音樂，凸顯他們是在“響應川普的戰鬥召喚”。這幾乎坐實了川普是在“煽動暴力”。英國《每日電訊報》放出的川普講話原片段和經過BBC剪輯後的紀錄片片段。然而，這一片段其實是經過了精心的剪輯處理，工作人員將兩段時間和語境完全不同的講話拼接在了一起。《每日電訊報》剖析，川普在鼓勵人們“奔向國會山”時，他的原話是：“在場的諸位會很快前往國會大廈，以和平、愛國的方式讓他們聽到你們的聲音。”而“全力戰鬥”這部分內容，與上一段講話已相隔將近一小時，這時他談論的其實是2020年選舉日當天的事情。在英國媒體看來，BBC這種剪輯手段等於“炮製了一段發言並誤導觀眾”。BBC主席薩米爾·沙阿計畫於10日出席議會聽證會並致歉（圖源：英國《每日電訊報》）報導稱，BBC醜聞出自該機構的一份內部備忘錄檔案，檔案作者邁克爾·普雷斯科特是BBC前顧問，曾供職於BBC編輯方針與標準委員會。離職後，他主動將這份備忘錄透露給《每日電訊報》。普雷斯科特對BBC管理層的不作為深表不滿，他表示自己曾將備忘錄傳送給董事會全體成員，警告《全景》的操作開了一個“非常危險的先例”。但BBC管理層僅表示“無意誤導觀眾”，並堅持認為該欄目的剪輯屬於“行業常規操作”，總裁蒂姆·戴維則對類似行為予以默許。《每日電訊報》稱，將陸續放出檔案中的其他內容，控訴BBC在加薩問題以及多個敏感議題上失之偏頗的報導。3 被批“系統性偏見”截至目前，英國保守黨方面要求即刻對此事展開調查，前首相鮑裡斯·約翰遜在社交媒體上痛斥BBC“丟人現眼”，“英國國家廣播機構的旗艦欄目竟公然散播謊言，BBC會有人為此擔責並辭職嗎？”保守黨領袖巴德諾赫稱，兩人的辭職是正確的決定。她指出，在一系列“嚴重失誤”之後，新的領導層必須對BBC進行“實質性改革”。自由民主黨領袖埃德·戴維表示，BBC應視此為改變的契機，“翻開新的一頁”。 改革黨黨首奈傑爾·法拉奇則稱這是BBC的“最後機會”，並強調這些辭職必須是“全面改革的起點”。美國白宮新聞秘書萊維特（圖源：Getty images）美國白宮新聞秘書萊維特則毫不客氣地抨擊BBC“故意造假、選擇性剪輯”，是“100%的假新聞”，根本不值得英國民眾為它埋單。英國《金融時報》報導稱，BBC主席薩米爾·沙阿計畫10日出席議會聽證會並致歉。英國文化、媒體和體育大臣莉薩·南迪9日表示，《全景》欄目事件“非常嚴重”，但BBC還面臨一系列“非常嚴重的指控”，其中最引人關注的是其在“報導敏感議題時存在系統性偏見”。BBC拍攝的王室專題紀錄片中將女王“入場”歪曲成“離場”的鏡頭。（圖源：BBC）英媒回顧稱，BBC上一次因移花接木而陷入重大糾紛的醜聞要追溯到2007年的“皇冠門”。當年BBC在拍攝一部王室專題紀錄片時故意營造“女王發火，憤而離開拍攝現場”的情節，但實際上這段內容是工作人員變更了播放順序，將女王“入場”歪曲成“離場”，為此BBC相關節目頻道總監芬查姆離職。講到這裡，博觀工作室突然想到齊白石老爺爺刻的一枚印章——“接木移花手段”，送給BBC精通移花接木的這些大佬們——接木移花手段        齊白石刻言歸正傳。英國議會下議院文化、媒體與和體育委員會主席卡羅琳·戴恩內奇也強調，許多人聽聞此事後稱“這像是BBC會幹的事”，這凸顯了這家老牌媒體面臨的嚴重信任危機。BBC評論稱，兩位高層主管同時辭職“史無前例”，將對BBC的未來產生深遠影響。英國《衛報》評論指出，高層辭職不足以恢復公眾對BBC的信任。無論政界如何看待BBC，其命運最終掌握在公眾手中——取決於英國民眾是否對其未來抱有信心。歸根結底，這一切取決於BBC能否提供公正、精準、不摻雜任何政治或意識形態偏見的報導——無論報導對像是誰。 (環時深度觀察)

美國政府此輪停擺已達36天，創下歷史最長紀錄。佔據美國國會兩院多數派的共和黨為什麼會被民主黨逼到這種地步？讓人意想不到的是，事情竟然還要從200多年前說起。始作俑者讓我們把時間指針撥回1805年。時任美國副總統兼美國參議院院長Aaron Burr即將卸任，在卸任前他想為參議院留下一些政治遺產。Burr最終將著眼點放在參議院的議事規則上。參議院和眾議院雖然都是國會機構，但兩者卻頗為不同，其中最突出的差別是：一個州無論人數多寡、面積大小，都只能有兩名參議員；而如果這個州人數眾多（如加州），則可以有幾十名眾議員。簡單來說，參議院“小而精”，眾議院“大而美”。但迥然不同的兩院卻共享著幾乎同樣的議事規則。Burr認為這樣不對。在嘗試說服其他參議員的時候，Burr玩了一手先揚後抑：他先是稱讚了參議院是一個非常卓越的議事機構，接著話鋒一轉，批評這麼好的機構卻沒有個像樣的議事規則，不但很多規則是重複的，還有很多規則從未使用，例如：“結束辯論動議”（Previous question motion）。什麼是“結束辯論動議”？說人話，就是多數派說了算，少數派靠邊站。具體來說，只要過半的議員同意，就可以跳過立法投票之前的辯論環節，直接進入投票，避免少數派通過辯論拖延時間。Burr的提議最終被參議院接受了，1806年，參議院刪除了不少冗餘規則，“結束辯論動議”就在其列。自此美國參議院進入了“無限制辯論”時代，而參議員在發言的時候，別人不能打斷，因此理論上，1806年之後一個參議員可以就一個議案想說多久就說多久。這意味著如果參議院的少數派對多數派推行立法事項不滿，就可以使出拖延大法，通過無限制辯論阻礙立法，而這種行為有一個專業術語——“阻撓議事”（filibuster）。趣聞：1804年Aaron Burr在決鬥中殺死了聯準會前身——第一美國銀行——的創立者漢密爾頓。而此次決鬥也徹底葬送了Burr的政治前程圖：Burr（左）與漢密爾頓的決鬥何以停擺時間管理的四象限法則告訴我們重要且緊急的事情需要最優先處理。而對於白宮來說，每年都要被審議的支出法案就是重要且緊急的事情。財政支出的重要性自不必多說，而緊急體現在財政支出法案必須在新財年開始前（也就是10月1日前）通過，否則，根據美國憲法，美國聯邦政府將會因為無法使用國庫資金而關門大吉。這種重要且緊急的案子，正是”阻撓議事”四兩撥千斤的好時候，在野的少數派不時會以此和當政的多數派談條件。而這一輪美國聯邦政府的停擺，就是因為民主黨祭出了“阻撓議事”，其目的是要求共和黨在年度支出法案中為“平價醫療法案”（又被稱為“歐巴馬醫療法案”）續命。而川普和歐巴馬仇深似海，川普對歐巴馬當政時期推出的諸多政策都恨不得除之而後快，平價醫療法案就是川普眼中釘之一。因此共和黨和民主黨就聯邦年度支出法案打起了“口水戰”。民主黨利用“阻撓議事”規則，迫使支出法案無法進入表決。待10月1日凌晨鐘聲一響，美國聯邦政府便不得不開始“歇業”。結束“阻撓”雖然1806年就具備了“阻撓議事”的條件，但直到1836年才有參議員首次使用“阻撓議事”遲滯立法，此舉猶如打開了潘多拉的魔盒，嘗到甜頭的參議院少數派開始不斷用“阻撓議事”給多數派添堵。時間來到了1917年，參議院的少數派終於碰到了硬茬——成功連任的民主黨總統伍德羅•威爾遜。當時正值第一次世界大戰，威爾遜向國會提議武裝美國商船，而共和黨利用”阻撓議事“成功挫敗了威爾遜。圖：伍德羅•威爾遜在當時戰爭背景下，共和黨的這一行為多少有些置美國利益不顧之嫌，顯得不合時宜，再加上威爾遜本身好鬥又極具聲望，因此改變“阻撓議事”的契機到了。威爾遜利用他的口才煽動了民眾對參議員的不滿，在民意的裹挾之下，參議院終於為“阻撓議事”加上了結束條件：在三分之二多數票同意的情況下，可以直接結束辯論，進入投票環節。這一規則被稱為“終止辯論”（Cloture）。但是三分之二多數票的門檻過高，這就導致“終止辯論”在40年之間只被用了5次，多數情況下，參議院的少數派仍能通過“阻撓議事”為多數派製造麻煩。一個程序總是出BUG，那這個程序就還有改進空間。1975年，“終止辯論”規則終於得到修改，投票門檻從三分之二下降到五分之三，也就是60票。而現在川普的共和黨只有53席，如果想達到“終止辯論”的門檻，結束聯邦政府停擺，必須有民主黨的配合。而11月4日剛結束的投票，共和黨以54:44的結果再次敗下陣來。除了“終止辯論”的限制外，“阻撓議事”的運用範圍近年來也逐步縮小，總統對聯邦官員或法官的任命就不受“阻撓議事”限制，因此川普對Miran的聯準會理事提名得以在參議院快速獲得通過。停擺如何收場根據《華爾街日報》等外媒報導，近期共和黨和民主黨的參議院領袖之間進行了多次磋商，雙方正在逐漸達成一致，結束聯邦政府停擺的時候似乎快到了。不過共和黨方面仍有待川普最終拍板。從川普近期的公開表現看，他不一定想和民主黨直接妥協，他想做的更狠——廢除“阻撓議事”規則（terminate the fillbuster）。理論上，通過簡單多數（即51票）就可以實質上架空“阻撓議事”規則，但共和黨內部對修改該規則也有反對意見，因為本質上“阻撓議事”可以保護少數派的利益，固然共和黨現在是多數派，但三十年河東，三十年河西，共和黨將來也會有淪為少數派的時候，屆時“阻撓議事”規則將會是共和黨的重要護身符。共和黨會為了一時痛快，捨棄長期的利益嗎？如果川普想通過修改“阻撓議事”來結束停擺，可能會面臨更大的阻力，耗時也會更長，停擺結束的也會更晚。那麼川普最終會採用那種方式結束停擺？讓我們拭目以待。 (聊聊FED)

日本臨時國會21日舉行首相指名選舉。自民黨總裁高市早苗在自民黨與日本維新會的共同支援下，在眾參兩院選舉中勝出，當選日本第104任首相，也是日本首位女首相。儘管高市早苗最終當選，但在參議院選舉首輪投票中，高市早苗未能獲得過半數議員支援，不得不進入第二輪。參議院選舉波折說明什麼？自民黨與維新會的“閣外合作”有何風險？各方如何看待“自維執政聯盟”新政權？選舉波折說明什麼日本首相指名選舉在臨時國會眾參兩院進行。當天，眾議院首相指名選舉從當地時間13時許（台北時間12時許）開始，高市早苗在465張有效選票中獲得237票，超過眾議院議席總數的一半。但在隨後舉行的參議院首相指名選舉中，高市早苗在第一輪投票中獲得123票，未能達到半數，不得不進入第二輪選舉。雖然在第二輪選舉中勝出，但有分析稱，此番波折依然顯示出有超過一半的參議院議員對“自維執政聯盟”此前公佈的政策主張難以贊同，表達了對新政權的一種態度。當前，自民黨在眾參兩院均不佔據過半數議席。因此，本月10日，公明黨宣佈退出與自民黨合作的執政聯盟後，高市早苗能否當選日本首相，一度成為輿論焦點。為確保順利登上首相寶座，高市早苗四處謀求與在野黨合作。最終，在首相指名選舉前一天，自民黨與維新會簽署合作協議，為高市早苗在首相指名選舉中勝出提供關鍵助力。“閣外合作”有何風險此次高市早苗領導的“自維執政聯盟”是日本自民黨首次與維新會合作。與自民、公明兩黨長達20餘年的聯合執政模式不同，此次維新會與自民黨的合作採取相對鬆散的“閣外合作”模式，即維新會成員不進入高市早苗組建的新內閣，僅在政策與國會運作上對自民黨提供支援。作為同意聯合執政的條件，維新會要求高市早苗在國會中力促眾議院議席數削減約10%；雙方還將就廢除企業和團體政治獻金的問題設立協商機制，併力爭在高市早苗擔任自民黨總裁期間達成共識。這種鬆散的“閣外合作”模式被日媒普遍認為是維新會的“抽身戰略”。維新會旨在與自民黨保持一定距離，以便在政策分歧或民意有變時能隨時劃清界限，避免承擔政治風險。若入閣，則須對預算案及重大方針與自民黨共同承擔責任。日媒認為，此次自維兩黨的結合“難以消除單純為湊足議席數而結盟的印象”。近年來，維新會黨勢明顯下滑。去年眾議院和今年參議院選舉表現均未達預期，且近期接連有議員離黨，黨內凝聚力下降。《朝日新聞》稱，自民黨高層擔憂維新會內部缺乏穩定性，可能影響合作的持續性。與此同時，高市早苗出任自民黨總裁後的人事佈局偏向麻生派，棄用與維新會關係密切的前首相菅義偉，使兩黨溝通管道進一步受限。維新會幹部也坦言，“對現任自民黨領導層幾乎都不熟悉”。在政策推進層面，《日本經濟新聞》指出，由於自維兩黨合計議席數在眾參兩院仍未過半，未來執政聯盟在政策推行層面依然面臨不確定性。此外，維新會力推的“削減眾議院議席”主張，因壓縮中小黨生存空間而遭到眾多議員反對，自民黨內部對此也多持謹慎態度。有日媒總結道，“自維執政聯盟”從起步之初便暗含“四大隱患”，若維新會“削減眾議院議席”這一核心主張難以落實，兩黨結盟“恐從一開始便已動搖”。此外，強化政治捐款監管、兩黨的選區競爭、高層溝通管道少也是問題……各方如何看待新政權據日媒報導，自民黨內部，圍繞自維合作已出現不滿聲音。一些自民黨黨員質疑，高市早苗答應維新會共同推進的“副首都構想”等政策，在黨內根本未經充分討論，相關決策幾乎完全由黨內高層“獨導”。日媒對這一政治“聯姻”也普遍持審慎態度。有媒體注意到，自維合作協議中包含多項帶有鮮明保守色彩的條目。《朝日新聞》援引防衛省官員的話提醒，自民黨與在防衛議題上持更強硬立場的維新會結盟，未來日本在政策上恐存在過於冒進的風險。日本其他在野黨對於自維“聯姻”多持批評態度，原因是維新會此前高調主張的“取消企業與團體政治獻金”“將食品消費稅率降至零”等政策，在合作協議中均被大幅弱化或推遲落實。公明黨黨首齊藤鐵夫、國民民主黨黨首玉木雄一郎等人指出，自維合作協議“幾乎什麼都沒決定”，“若此局面持續，維新會將與自民黨無異”。日本外務省前主任分析官佐藤優指出，自民黨和維新會在追求各自政治利益的過程中，事實上共同封印“黑金問題”結成聯盟。“雙方或許認為民眾對這一問題的關注度已不高，但這一判斷是否正確，將在未來的國政選舉中見分曉”。 (環球雜誌)

當“教育問題”被寫進國會調查信，美國大學的學術自由又被推上風口浪尖。近日，美國普渡大學（Purdue University）確認，已應眾議院下屬“對華特別委員會”（House Select Committee on the Chinese Communist Party）要求，向國會提交了涉及中國學生及科研活動的詳細資料。雖然校方強調“未披露任何個人身份資訊”，但這一舉動仍引發軒然大波——在中美關係緊繃的當下，它不僅關乎幾千名留學生的隱私，更折射出美國教育系統與政治系統之間日益緊張的裂縫。一｜國會發函：六所高校被點名，中國學生成“調查對象”3月中旬，美國國會“對華特別委員會”向包括普渡大學在內的六所知名高校發出調查信，理由是“國家安全”。信件由共和黨籍眾議員、委員會主席 John Moolenaar 簽署，收件人除普渡外，還包括：史丹佛大學、卡內基梅隆大學、南加州大學、伊利諾伊大學厄巴納香檳分校以及馬里蘭大學。在信中，Moolenaar聲稱，美國大學“對外國學生尤其是中國學生的高度依賴，已經讓敏感技術暴露在風險之下”。他寫道：“我們的大學正被外國對手利用，以非法方式獲取關鍵研究成果與先進科技。太多高校仍將學費和資金置於國家安全與美國學生利益之上。”信件要求各校提供詳細資料，包括：中國籍學生與教職員工數量；他們所在的學院與專業；涉及聯邦資助科研項目的研究比例；與中國高校或科研機構的合作項目。委員會要求在4月1日前提交完整資料。信中措辭尖銳，甚至稱“美國學生簽證系統已成為北京的特洛伊木馬（Trojan Horse）”。這一行動立即引起輿論震動。中國外交部發言人毛寧當時回應稱：“我們敦促美方停止泛化國家安全概念，切實保障中國留學生的合法權益，不得採取歧視性限制措施。”圖源：網路二｜普渡的回應：提交近五十頁報告，細到“專業與經費來源”面對來自國會的直接要求，普渡大學選擇了配合。根據印第安納州《Journal & Courier》和NPR/WFYI的報導，普渡在4月1日正式向委員會提交了一封由教務長 Patrick Wolfe 簽署的信件，以及近50頁附件資料。這封信的開頭寫道：“感謝委員會對普渡大學在中國學生招生與科研安全政策方面的關注。普渡始終把美國公民的利益放在首位，致力於在國家安全與學術自由之間取得平衡。”資料顯示：截至2024年秋季，普渡共有2183名中國學生（含港澳），佔總人數約3.8%。其中，博士研究生比例最高，約為20.5%。約30%的中國研究生參與過聯邦資助的科研項目。中國學生主要集中在工程、生物科學、數學、電腦與技術領域。檔案同時附有各學院國際學生資料、研究資金來源、入學前院校分佈等資訊。Wolfe在信中強調，所有國際學生的簽證與背景審查都經過嚴格核查，並表示普渡嚴格遵守國防部、國家科學基金會等機構的安全規定。他特別指出：“所有提供的資訊均為彙總統計，不含任何可識別個人身份的內容。普渡大學不會向外部機構洩露學生隱私。”但即便如此，這份“資料報告”依舊讓外界嘩然——因為在當前政治語境下，任何涉及“中國學生”的統計數字，都會被賦予超出教育範疇的含義。圖源：網路三｜校園震動：從“安全審查”到“寒蟬效應”普渡的回函曝光後，媒體和學界迅速炸鍋。一方面，部分美國議員稱讚此舉“負責任、透明”，認為大學“應協助政府防範技術外洩”；另一方面，大量學者與留學生批評，這一要求本質上是政治干預校園自治。印第安納公共廣播（WFYI）評論稱：“在知識追求與政治防範之間，大學正被迫選擇立場。”在社交平台上，留學生們的反應更為直接。有中國學生寫道：“我們只是來讀書的，不想被當成威脅。”“如果今天能要求交中國學生資訊，明天也能要求交印度、阿拉伯學生的名單。”美國學者也表達擔憂——這類調查可能導致國際學生產生“寒蟬效應”，減少申請意願，甚至影響美國科研體系的開放性。一位工程學院教授匿名表示：“如果研究人員開始被國籍區分，而非學術成果評判，那將是美國創新力真正的衰退。”輿論還指出，這種調查可能造成“隱形歧視”。在美中緊張的氛圍中，華人學者和學生已經長期面對簽證延誤、合作項目受限、甚至被調查的風險。如今，連學校都被要求上交資料，這種“制度化不信任”正在擴大。圖源：網路四｜政治介入教育：學術自由的紅線在那裡？普渡大學的這一事件，並不是孤立的。自2024年底以來，美國政壇保守派不斷推動“教育安全化”議題：川普政府曾提出讓H-1B簽證加收10萬美元費用；多位共和黨議員提案限制中國學生進入美國大學；甚至有議員公開聲稱要“暫停中國研究生簽證，直到全面風險評估完成”。在這樣的背景下，普渡事件更像是一場“預演”——測試大學在政治壓力下的反應。而這也讓美國高等教育的核心價值——開放、交流與信任——面臨前所未有的考驗。教育問題正被政治化、國籍化。當學術合作被簡化為“安全漏洞”，當留學生的身份被等同於“潛在風險”，美國大學賴以自豪的國際化與多樣性，正在被慢慢侵蝕。當留學生變成“統計對象”，教育信任正被削弱截至目前，美國國會尚未公佈普渡等高校提交資料的後續處理方式。普渡大學保持低調，未再對外回應。但可以肯定的是，這場“資料上交風波”已經在全美校園埋下陰影。從簽證到科研，從實驗室到課堂，留學生正被捲入一場並非由他們引起的政治浪潮。一句來自學界的評論或許最能概括這場事件的本質：“當學生被要求證明自己無罪，教育就已經有了敵人。” (留學生日報)

01前沿導讀據路透社發佈的新聞表示，美國國會發佈了一份最新的產業報告，美國三大裝置供應商應用材料、科磊、泛林集團，再加上荷蘭的ASML、日本的東京電子，是目前全球最大的五家裝置供應商。這五大半導體裝置廠商在去年總共向中國企業出售了總價值為380億美元的裝置，佔五大公司總營收的39%，這比美國在2022年實施出口管制時的金額還要高出66%。02裝置出口據國會報告指出，這五大裝置企業雖然沒有違反美國的出口管制，但是美國政府的態度一直就是敦促其他企業排斥中國市場。在這種壓力下，荷蘭ASML和日本的東京電子依然選擇向受美國管制的中國企業售賣裝置，這在一定程度上凸顯出了中國市場對於全球半導體產業鏈的重要性。根據各家企業所發佈的官方財報顯示，美國應用材料、科磊、泛林的中國區營收在2024年均有明顯的下降。在2023年，各家的中國區營收均佔據公司總營收的30%以上。但是在美國收緊制裁措施的2024年，泛林和科磊的中國區營收只剩下15%，而應用材料的對華業務還能保持在24%的營收佔比。受影響最嚴重的就是荷蘭ASML，在2023年第四季度的財報中，中國大陸給ASML貢獻了49%的營收，其營收金額超過了19億歐元，成為了ASML國際範圍內的最大單一市場。據ASML首席財務官羅傑·達森在財報對話中表示，2023年的中國市場非常強勁，ASML向中國成熟工廠交付了許多曾經下單的浸潤式DUV裝置，這些裝置均符合美國以及荷蘭政府的出口條例，而且大多數都是2022年之前購買的產品。2024年1月，美國對荷蘭政府以及ASML下達了最新的管控條例，撤銷NXT：2000i及後續的DUV光刻機的對華出口許可。針對中國大陸擁有先進生產線的工廠，NXT：1970i、1980i也不再被允許出口。ASML也在該年度宣佈，為保護客戶隱私，不再對外披露對華業務的具體情況。通過查詢ASML2024年度財報可以發現，中國大陸地區依然佔據了ASML總營收的41%，是ASML最大的國際客戶，這個資料對比2023年有著明顯增長趨勢。那怕是在最新的2025年第二季度，中國大陸區業務依然給ASML貢獻了27%的營收，僅次於台灣地區。而日本東京電子的中國區業務表現的很不錯，佔其總營收的48%，中國區連續兩年成為東京電子的最大合作市場，其銷售額達到了1.27兆日元。由於東京電子的產品技術與美國出口管制相碰撞的點很少，美國只能是敦促日本企業不與中國市場合作，並不能直接通過產品中含有美國技術比例的特性來強制性封鎖日本的裝置。03加碼制裁美國國會委員會針對五大公司為中國大陸企業提供晶片裝置這件事進行了公開警告，其警告稱中國正在打造一種自給自足的半導體產業鏈，這種產業鏈將會快速提升中國在晶片產業的技術水平，甚至是提升中國整體的軍事力量。而五大裝置廠商將自己製造的裝置材料賣給中國企業，這就相當於幫助中國建設自主產業鏈，扶持中國的晶片技術發展，這違背了美國政府所下達的命令，美國政府應當繼續加大在半導體裝置上面的出口管制力度。日本東京電子美國子公司總裁多爾蒂在接受媒體採訪時表示：受美國的關稅以及其他一系列新條例的影響，所有半導體裝置行業對中國的銷售都出現了不同程度的下滑。儘管如此，美國政府官員依然認為出口管制的結果不理想，需要繼續加大制裁範圍。現在的市場格局，包括美國企業在內，國際半導體企業根本就無法放棄中國市場，也不想放棄中國市場。美國企業踩在出口條例的紅線上面與中國市場合作，這充分表現出了中國市場對於美國企業的重要性，對於全球產業的重要性。最為關鍵的一點，還是在於中國晶片產業日益增強的競爭力。一旦中國企業完成自主可控的全端產業鏈模式，海外企業還想著繼續賣給中國裝置材料，那中國企業就未必需要了。 (逍遙漠)