本周舉行的日本大選中，日本自民黨贏得了在二戰後最大的選舉勝利。自民黨贏得了465個國會席位中的316席，在眾議院的席位比例超過了自1945年以來的任何其他政黨。至關重要的是，這代表著三分之二的絕對多數，加上執政聯盟夥伴維新黨，執政聯盟以352個席位佔據主導地位。這場決定性的勝利對日本經濟、市場和投資者意味著什麼？自民黨在失去國會兩院控制權僅七個月後，便取得了這場勝利，實現了驚人的逆轉。超級多數席位在立法方面的優勢不容小覷。憑藉在眾議院的超級多數席位，自民黨幾乎可以在所有普通立法上否決由反對黨控制的參議院的意見，但諸如修改國家和平憲法（第九條）等憲法修正案，則需要參議院（自民黨在參議院的勢力遠遜於眾議院）的批准以及全民公投——而這可能需要數年時間才能實施。短期內，投資者更關注政府雄心勃勃的財政政策的影響。應對生活成本的代價生活成本是本次選舉的主要議題之一，因為在實際工資增長乏力的情況下，消費者正面臨著近幾十年來最持續的通貨膨脹之一。據稱，高市洋之承諾將通過一項生活成本紓困措施來緩解民眾壓力，其中包括暫時中止對食品和非酒精飲料徵收8%的消費稅，為期兩年。這項政策可能導致每年5兆日元的財政收入缺口（約佔總稅收收入的6%）。其他財政舉措包括增加國防和人工智慧支出、收緊移民政策以及採取更為強硬的外交政策。市場已多次通過推高日本國債收益率和日元貶值來表達對這種激進財政擴張的不安。日本的債務佔GDP比重高達230%以上，位居世界最高之列，其預算中約有四分之一用於償債，然而，日本國債的收益率卻與財政基本面更強的經濟體相近。然而，高市首相在勝選後的首次講話中，就已表明她意識到並試圖解決市場的主要擔憂。她競選時的承諾是加快在國會委員會的討論，並爭取反對黨的支援，這意味著這項政策的實際實施可能需要一些時間。她還強調了“負責任、積極的財政政策”中的“負責任”二字，並重申了避免發行債券來為稅收暫停提供資金，而是尋求其他收入來源或節省開支的計畫。展望未來，政府可能面臨艱難的平衡，既要控制支出目標，又要應對由此導致的市場反應，例如日元貶值和日本國債收益率上升。如果日元貶值幅度過大，消費者購買力的下降可能會抵消稅收暫停帶來的節省，這將抵消為改善選民生活成本所做的大部分努力。在七國集團中債務負擔最重的情況下，快速的財政擴張步伐很可能仍會導致投資者對日本國債和貨幣要求更高的風險溢價。投資啟示固定收益——對於日本國債，摩根大通預計收益率曲線各期限的結構性上升趨勢將持續，因此建議謹慎做多。對於短期國債（10年以下），持續的政策正常化（即加息）可能會繼續支撐收益率走高。長期國債收益率則可能因結構性更高的期限溢價而上漲。市場已多次發出不安訊號；高市振興的稅收計畫首次公佈時，20年期以上的日本國債收益率飆升至數十年來的最高水平。在日本固定收益領域，摩根大通關注日本銀行，因為它們是淨息差擴大導致收益率曲線陡峭化的主要受益者。摩根大通對熱門的日本壽險類股持中性態度，因為股票走強和債券走弱對其投資組合的影響喜憂參半，但摩根大通認為，在這一核心優質類股出現任何疲軟跡象時，都存在買入機會。匯率——在貨幣方面，美元兌日元的走勢似乎已持續且顯著地與利率差背離。鑑於利率差變動歷來約佔美元/日元匯率波動的80%，此次走勢實屬前所未有。2024年上一次出現大幅背離，僅持續數月，主要原因是套利交易頭寸的大幅積累，而全球外匯市場套利空間寬裕且波動性較低。該次背離最終以2024年夏季套利交易的急劇平倉告終。相比之下，自2025年中期以來觀察到的貶值並非由倉位波動驅動，因為套利交易的積累規模相對有限。這種轉變表明，美元/日元正在偏離其傳統驅動因素，價格走勢目前對財政風險的敏感性更高。因此，摩根大通預計日元不會從當前水平大幅走強。如果當局繼續堅定捍衛160的“底線”，預計美元/日元匯率將維持在該水平下方。股市——此次選舉結果對日本股市（今年以來表現顯著優於全球市場）較為有利，因為財政支出增加和日元走軟可能會提振企業盈利增長。然而，目前的估值已接近飽和，遠期市盈率高達17.4倍，這是自全球金融危機以來的最低水平。因此，摩根大通對指數層面的股票維持策略中性，更傾向於選擇那些能夠受益於政策舉措的特定行業進行投資。摩根大通看好金融類股，尤其是銀行類股，利率可能偏高。摩根大通認為科技和工業類股將受益於人工智慧資本支出的持續增長、美國工業需求的增加以及國內政策的支援，因此存在投資機會。目前，摩根大通不推薦任何國防相關公司，因為這些公司的估值過高，且與該主題的直接關聯度較低。 (財經姝婷說)

白宮又雙叒叕宣佈加關稅了。這次下手的對像是韓國，理由是韓國國會沒有批准美韓貿易協議，投資也拖拖拉拉動作太慢。加稅的幅度，則從15%提高至25%。自2025年2月以芬太尼等問題為藉口，對加、墨、中三國商品加征關稅，到2025年4月2日宣佈全面加征所謂“對等關稅”，再到此後向歐盟、墨西哥、巴西、印度、日本、韓國、加拿大等全球眾多貿易夥伴發出“通牒”……過去一年，美國打著千奇百怪的藉口，脅迫、威逼、施壓，把關稅這個武器玩得滴溜轉。動物界有萬獸之王，如今則有“萬稅之王”。川普於2025年4月2日在華盛頓發表關稅演講。圖源：外媒一先說對韓國下手這事。1月26日下午，川普在社交平台發文稱，以韓國國會仍未批准美韓貿易協議為由，宣佈將韓國輸美汽車、木材、藥品關稅，以及其他所謂“對等關稅”的稅率，從15%提高至25%。被川普作為加稅藉口的這份美韓貿易協議，按照美方說法，韓國輸美產品將適用15%的關稅稅率，美國產品在韓國則不會被徵收關稅；韓國將向美國投資3500億美元，同時還將從美國採購價值1000億美元的液化天然氣或其他能源產品；韓國將對美國全面開放貿易並接受美國汽車和農產品等。看起來確乎不平等意味很濃。可在美國“屋簷下”，是否只能低頭？尚未可知。但顯然，老大哥已迫不及待，一言不合就加稅。過去一年，再次入主白宮之後，關稅是川普最偏愛的武器。放眼全球，倖免者寥寥無幾。粗略捋一下時間線——去年2月1日，“芬太尼稅”落地，上任不到半月的川普簽署行政令，對來自加拿大和墨西哥的進口商品徵收25%的關稅，對進口自中國的商品加征10%的關稅；10天後宣佈“鋼鋁稅”，對所有進口至美國的鋼鐵和鋁徵收25%關稅，2025年3月12日起執行，並於同年6月大幅上調至50%；3月，“汽車稅”，對所有進口汽車及關鍵零部件徵收25%關稅，4月2日生效，同時表示將對木材和藥物徵收關稅；4月2日，所謂“對等關稅”生效，對象包括美國所有貿易夥伴，也就是全球180多個國家和地區，連被聯合國認定為“最不發達國家”的弱小經濟體，也未倖免；7月，向墨西哥和歐盟兩個關鍵夥伴發出加稅威脅；對巴西、印度加征額外關稅；同時加征“銅稅”，8月1日起對進口的銅半成品和銅含量高的衍生品，統一徵收50%的關稅；8月，終止所有國家的小額包裹關稅豁免政策；9月，“木材稅”發佈，進口木材及家具產品將加征新一輪關稅。進入2026年，川普的一套“關稅組合拳”更是打得世界各國目瞪口呆：歐洲8國不支援美國奪取格陵蘭島？加稅。美伊關係趨緊，誰敢跟伊朗做生意？威脅加稅。加拿大要跟中國達成貿易協議？威脅加100%關稅。韓國儲存晶片製造商不在美增加生產？加稅！中國人民大學國際關係學院教授崔守軍認為，回顧川普政府過去一年的關稅戰，其內在邏輯很清晰，那就是“極限施壓—敲詐性交易—收割成果”。中國社會科學院世界經濟與政治研究所副研究員楊子榮進一步總結了美國“關稅武器戰”的三個打法特徵：一是對象無差別，不管是對手還是盟友，只要是對美國存在貿易順差的國家，一概掃射；二是施壓很極限，開打之初往往拋出一個很高、甚至高到離譜的關稅稅率，以期擊穿對手心理防線，進而謀求美國在談判桌上的主動權；三是工具化濫用，將邊境安全、地緣政治博弈等各種議題與關稅繫結。美國總統川普與韓國總統李在明會晤。圖源：外媒二揮舞“關稅大棒”，除了經濟效益外，美國想獲得的也越來越多。“搾取地緣政治的紅利，成為美國‘關稅武器戰’的另一個異化目的。”楊子榮指出，美國日漸趨向於將外交訴求與經貿手段綁在一起，將關稅作為其進行地緣政治博弈的重磅籌碼。從制裁伊朗到搶奪格陵蘭島，從迫使日本將駐日美軍經費提高50%、換取汽車關稅減免，到逼迫韓國在半導體出口管制上妥協，關稅這一工具，已經屢次超越經貿範疇，成為美國的新型“安全槓桿”。而且美國發現，敲詐盟友甚至更容易。崔守軍指出，由於美國的不少盟友在安全、軍事、產業、技術等領域高度依賴美國，如果在關稅上反制美國就將面臨很高成本，因此最終大多屈服。這讓美國嘗到甜頭，更加肆意地進行敲詐勒索。至於效果，楊子榮認為，短期來看美國戰術上得手，包括美國盟友在內，部分國家確實迫於壓力，與美國簽訂了不平等貿易協議，在關稅、貿易、投資等方面做出了讓步或妥協。但中長期內，美國戰略上不會那麼順。一方面美國貿易逆差的根源在於其國內儲蓄率過低、消費過高等結構性問題，僅靠關稅難以根本性扭轉；另一方面，美國加征關稅衝擊全球金融市場穩定性，造成全球供應鏈混亂，也導致美國國際信譽加速崩塌。在楊子榮看來，之所以美國敢於肆無忌憚地大搞關稅戰，主要是因為手裡握著四張“王牌”：全球最大消費市場，很多國家依賴對美出口；滲透到每一根金融毛細血管裡的美元體系；科技實力，尤其是對一些關鍵技術領域的壟斷；軍事實力以及在全球的軍事投放力。因此，美國的多數盟友以及一些在政治、經濟上對美依賴過高的經濟體，的確暫時被美國拿捏，只能儘可能地討價還價、尋求妥協。但並非所有國家都甘心被其魚肉。無論是歐洲尋求戰略自主，還是廣大新興市場國家加速貿易多元化步伐、加快本幣結算，“去美國化”正在成為選擇和趨勢。從當前白宮的內政外交需求來看，未來一段時間，關稅武器戰還將繼續。楊子榮指出，有觀點認為，關稅手段往往在帝國衰落期被頻繁使用，美國目前屢次三番使用關稅武器，也正是希望借此維持霸權；但隨著時間拉長，這將加速盟友與美國離心離德、加劇“去美元化”，從而降低關稅大棒的威懾力、實際效用和邊界效應。 (俠客島)

聯邦政府理應就周六清晨亞歷克斯·傑佛瑞·普雷蒂（Alex Jeffrey Pretti）在明尼阿波利斯街頭遭槍擊身亡一事，向美國人提供一次徹底調查與一份如實交代。政府一旦致人死亡，就有義務證明其行為符合公共利益。可川普政府卻再次走上了扭曲正義的道路。普雷蒂先生身亡僅數小時後，國土安全部長克里斯蒂·諾姆在未提供任何證據的情況下宣稱，普雷蒂先生“實施了國內恐怖主義行為”。邊境巡邏隊官員格雷戈裡·博維諾（Gregory Bovino）也給出自己的判斷：“這看起來像是某個人想造成最大破壞，並對執法人員實施屠殺。”這些毫無依據且煽動性的定性，先行替調查下了結論，而國土安全部此前承諾會展開調查。更重要的是，這些說法似乎與現場拍攝的多段視訊完全不符。視訊顯示，普雷蒂先生在被邊境巡邏隊人員撲倒時，手裡只有一部手機，他從未拔出自己攜帶的槍支（據報導他持槍有合法許可）。事實上，視訊似乎顯示，就在開槍前不久，一名聯邦執法人員先把槍從普雷蒂先生身上取走，隨後另一名執法人員從他身後將其擊斃。《紐約時報》、《華爾街日報》、美聯社、哥倫比亞廣播公司新聞（CBS News）等多家機構分別進行的分析都得出結論：這些視訊與川普政府對這起致命槍擊的描述相矛盾。政府在敦促美國人否認自己眼睛和耳朵所見所聞。諾姆女士與博維諾先生是在公然違背顯而易見的事實而撒謊。他們撒謊的方式，像極了某些威權政權要求民眾接受謊言，把接受謊言當作服從權力的展示。更糟的是，這一切讓人感到可怕的熟悉。就在本月早些時候，一名聯邦執法人員又在明尼阿波利斯開槍打死了另一名當地居民蕾妮·古德（Renee Good）。在那起案件中，川普政府同樣妖魔化受害者，並阻撓州政府對這起致命槍擊展開調查。真相是一道分界線，它區分民主政府與威權政權。普雷蒂先生與古德女士已經身亡，美國人民理應知道到底發生了什麼。明尼阿波利斯的緊張氣氛已危險升溫。當前亟須部署在該市的聯邦執法人員後退一步，緩一緩，以免更多美國人受傷或死亡。抗議川普政府的人同樣有義務避免暴力。美國人民也需要明確答案：聯邦執法人員是否存在不當行為。而川普政府的表現意味著，人們將不可能信任其自行開展的任何聯邦調查。川普總統及其任命官員已經表明，他們對真相漠不關心，並願意為了自身利益而撒謊。因此，國會必須介入。《美國憲法》賦予國會舉行聽證會、發出傳票並要求作出解釋的權力。國會應當調查明尼阿波利斯近期幾起致命槍擊的具體經過，也應審查參與川普移民打擊行動的聯邦機構更廣泛的執法行為，包括他們如何對待和平抗議者。視訊證據顯示，導致普雷蒂先生死亡的那起事件，起因是一名聯邦執法人員撲向一名抗議者並將她撞倒在地。還有許多類似視訊與記錄在案的事件，顯示聯邦執法人員對和平抗議或記錄現場的人使用不必要的暴力，這兩種行為都受《第一修正案》保護。國會可以憑藉對聯邦財政支出與撥款的控制權，追究行政當局的責任。眼下有一項仍在審議、用於為美國國土安全部撥款的法案，這為國會提供了關鍵契機，使其得以加強嚴密審查，並設定必要的制度性約束，例如為執法人員的隨身執法記錄儀提供經費支援。聯邦政府也一直試圖阻止明尼蘇達州展開調查。這必須停止。應州政府請求，明尼蘇達州一名聯邦法官在周六晚間簽發臨時限制令，禁止聯邦機構銷毀與普雷蒂先生死亡有關的證據。竟需要這樣一道命令，這既顯而易見，也非同尋常。路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy）與川普先生的分歧日益加深，他在周六於社交媒體上發文稱：“ICE 與國土安全部（D.H.S.）的公信力正岌岌可危。必須開展一項聯邦與州共同參與的全面調查。我們可以把真相交給美國人民。”川普政府並未作出任何努力來為明尼阿波利斯的局勢降溫。普雷蒂先生遇害之後，川普先生的第一條公開表態竟是把一張照片發到社交媒體上，並稱其為“槍手的槍”。斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）可以說是川普先生最具影響力的顧問之一，他也在未提供任何證據的情況下在社交媒體上寫道，普雷蒂先生是一名“刺客”。現在就斷言那條明尼阿波利斯街頭究竟發生了什麼，仍然為時過早。川普政府不該急於下結論，我們也不會這樣做。但可以確定的是，聯邦政府必須重新建立公眾對那些正在執行川普移民打擊行動的機構與執法人員的信任。若行政當局可以有恃無恐地行事，甚至連最基本的問責都能逃避，其結果只會是更多暴力。 (一半杯)

這原本應當成為一個永載史冊的恥辱日。相反，它卻成了川普總統第二任期開始成形的那一天。五年前，也就是2021年1月6日，一群支援川普的暴徒衝擊美國國會大廈，妄圖推翻2020年總統選舉的結果。當天日落之後，國會重新開會，依法完成對喬·拜登勝選的正式認證。騷亂者失敗了，川普也同樣失敗；正是他把這群人召到華盛頓，並慫恿他們向國會大廈進軍。在當時看來，川普時代似乎就以美國歷史上最可恥、最反美的行徑之一收場。那一天確實是一個轉折點，但它指向的並不是人們起初以為的那種轉折。它把川普推向了一個更無視法律的版本，比他在第一任期執政時更為肆無忌憚。它預示並催生了一種政治不問責的文化：那些暴力攻擊國會、毆打警察的人，大多最終都沒有付出長期代價。那些用謊言煽動襲擊的政客與評論員，同樣逃脫了後果。1月6日的餘波又讓共和黨更加軟弱無能，更加依附於一個人，甚至願意為了他的利益去扭曲現實。川普在2024年再次贏得選舉後，儘管他在騷亂中扮演鼓動者角色，並且長期就此進行大量歪曲，這場勝利仍讓他愈發膽大，公然違逆憲法施政，漠視真相，並以惡意對待那些敢於制止他濫權的人。令人悲哀的是，美國至今仍生活在一個始於2021年1月6日的政治時代之中。只有承認這一點，才可能在它迎來更多周年紀念之前終結這一時代。五年前，許多美國人幾乎難以想像事態會發展到今天這一步。那段時間裡，厭惡情緒一度跨越兩黨形成共識，因為那一天發生的許多場景衝擊過於強烈，當時看起來根本不可能被遺忘。當國會議員正在開會，依法認證總統選舉結果時，超過2000名示威者強行闖入美國國會大廈，砸碎窗戶，掀翻路障與隔離設施。他們高喊要絞死副總統邁克·彭斯，並要追捕眾議員南希·佩洛西。在擔心性命不保的恐懼中，民選官員、他們的助手以及恰好在國會大廈參觀的人們倉皇四散，急忙尋找安全的藏身之處。暴徒最終闖入了參議院議場。1 月 6 日國會大廈遭衝擊事件造成的破壞。川普重返白宮後，赦免了參與騷亂的人員。暴徒襲擊了試圖保衛國會大廈的警察。遭受最嚴重暴力的受害者，是那些守衛美國國會大廈的警察。暴徒帕特里克·麥考吉（Patrick McCaughey）用一面偷來的防暴盾牌把華盛頓都會警察局的警官丹尼爾·霍奇斯（Daniel Hodges）死死壓住，使其動彈不得。另一名襲擊者史蒂文·卡普喬（Steven Cappuccio）竟用霍奇斯警官自己的警棍毆打他，打得他牙齒染血、仍痛苦尖叫不止。大衛·登普西（David Dempsey）連續噴射胡椒噴霧，灼燒了偵探傅孫·阮（Phuson Nguyen）的肺部、咽喉、眼睛和面部。朱利安·卡特爾（Julian Khater）則把胡椒噴霧直接噴向國會警察局（Capitol Police）警官布賴恩·D·西克尼克（Brian D. Sicknick）的臉部，西克尼克數小時後接連發生中風並死亡。正如殉職警官的母親格拉迪斯·西克尼克（Gladys Sicknick）後來在法庭上對襲擊者所說：“你們所有人都要為布賴恩同僚警官所遭受的傷害承擔責任，包括骨折、顱腦損傷，以及他們正在經歷並將終身承受的持續精神痛苦。”當天值勤的另外四名警官，在襲擊發生後的七個月內自殺身亡。讓這種無法無天成為可能的人，是川普。在他輸掉2020年選舉後，他連續數周兜售謊言，聲稱自己才是理應獲勝的一方。他鼓動州政府官員為他“找”出選票，或乾脆任命忠於他的選舉人。他還試圖向副總統邁克·彭斯施壓，要求其不要認證選舉結果。作為破壞民主、推翻選舉的最後一搏，川普的支持者在1月6日前往華盛頓。那天上午，川普出現在白宮附近的埃利普斯公園，並向聚集在那裡的支持者暗示，他會與他們一起向美國國會大廈進軍。根據眾議院1月6日特別委員會的證人證詞，他明知其中一些人攜帶武器，卻仍然這樣說。他對這群人喊道：“拚命戰鬥。”當示威者向國會山行進並強行闖入美國國會大廈後，川普幾乎在副總統邁克·彭斯被迫撤離到安全地點的同一時刻，發推批評彭斯。隨著暴力不斷升級，川普的幕僚懇求他出面干預，他卻拖延向國會大廈派遣安全增援。他隨後發了兩條語氣敷衍的推文，呼籲支持者保持和平，卻始終沒有要求他們離開大樓。川普總統在暴徒闖入國會大廈三小時後，才終於下令讓他們回家。直到襲擊開始將近三小時後，川普才發佈一段視訊，要求闖入者回家。顯而易見，恢復秩序離他的優先事項相去甚遠。在那段視訊中，他仍反覆強調自己關於2020年選舉被“竊取”的虛假主張，而這套說法正是那群人用來為攻擊選舉結果認證程序辯護的理由。就算從最寬容的角度看，那段視訊也只是資訊矛盾：他在暴力早已發生之後才呼籲非暴力，卻又同時暗示這場騷亂所宣稱的目標是正當的。那段視訊成了川普對1月6日暴力事件所表現出的懊悔情緒的最高點。當天下午6點，也就是在發佈該視訊後不到兩小時，他又回到歪曲歷史記錄的老路上。他發推寫道：“當一場神聖的壓倒性選舉勝利如此草率又惡毒地從偉大的愛國者手中被奪走，而他們長期以來一直遭到惡劣且不公的對待時，就會發生這些事情和事件。帶著愛與和平回家。永遠記住這一天！”在接下來的幾年裡，在川普的講述中，1月6日成了“充滿愛的一天”：闖入國會的人被他說成是“愛國者”，而被拘押者則被他說成是“人質”，其遭遇被他拿來與二戰期間遭到拘禁的日裔美國人相提並論。他與其聯盟中最極端的力量結成同盟，借此操弄歷史敘事。他們共同為這一事業動員右翼媒體，讓共和黨內除少數批評者之外噤聲，並通過威懾迫使企業領袖與之同流合污。這種行為雖不可原諒，卻並不令人驚訝。它與川普的性格高度一致：無論作為商人還是政治人物，他長期以來都在缺乏法律或倫理約束的情況下追逐個人私利。真正令人震驚的，是政府、媒體與商界中那麼多其他人的反應。起初，許多人公開譴責他。當暴徒衝擊美國國會大廈時，福克斯新聞主持人肖恩·漢尼蒂與勞拉·英格拉漢姆曾給當時的白宮幕僚長馬克·梅多斯發簡訊，敦促他設法說服川普結束襲擊。亞馬遜等公司暫停向那些拒絕認證2020年選舉結果的共和黨人提供競選捐款。臉書與推特也將川普封禁，禁止其使用各自平台。最關鍵的角色本應屬於國會。國會有權阻止川普再次任職，對於一位鼓動並稱讚對國會襲擊的政治領導人而言，這原本是恰當的懲罰。眾議院在1月6日後僅七天就彈劾了他，投票結果為222名民主黨人和10名共和黨人讚成。如今或許難以想起的是，參議院當時看起來接近定罪並禁止他再任公職。正如《紐約時報》1月12日報導，當時的共和黨領袖米奇·麥康奈爾“已認定川普總統犯下可彈劾的行為，並認為民主黨推動彈劾將更容易把川普從黨內清除出去，知情人士稱這符合麥康奈爾的判斷”。參議員米奇·麥康奈爾在 1 月 6 日事件後川普的彈劾審判中未投下定罪票。然而，幾天之內，麥康奈爾就交出了影響力，也放棄了原則。《紐約時報》報導，他“從未發起一場運動去說服其他共和黨人加入他”。他放任川普的支持者主導辯論。在參議院定罪川普需要17名共和黨參議員投贊成票，最終只有7名參議員勇敢投下彈劾定罪票。1月6日最具決定性的未知，是如果麥康奈爾表現出同樣的勇氣，會發生什麼。他很可能找到改變美國歷史所需的另外10張票。最終，他甚至連彈劾定罪票都沒有投。這將成為麥康奈爾政治遺產上最具標誌性的污點。他或許也意識到了這一點。過去一年裡，他成了少數願意在一些重大政策上與川普對抗的共和黨參議員。參議院投票反對定罪之後，通往問責的道路就再也沒有同樣清晰直接的路徑。眾議院1月6日特別委員會在2022年做了值得稱道的工作，重建了當天經過以及川普在其中扮演的角色。這項工作似乎產生了政治影響。在當年的中期選舉中，川普的盟友以及為他辯護的人，平均表現比其他共和黨候選人低了5個百分點。在搖擺州，一些知名的2020年選舉否認者輸掉選戰。儘管如此，對拜登政府的不滿仍讓共和黨拿下眾議院控制權，而一旦掌權，他們就放棄了任何關於1月6日的問責。相反，他們開始調查那些曾試圖讓川普承擔責任的同僚。法律體系也試圖在一定程度上填補問責缺口，但它行動緩慢，效果也不理想。在司法部長梅裡克·加蘭領導下，司法部官員為是否要起訴另一黨派的前總統而反覆糾結。最終他們還是起訴了，但這起案件帶來的結果，或許反而是最糟的一種。案件推進過於緩慢，以至於在川普於2024年再次參選總統之前，審判未能開庭，因此難以像兩年前眾議院1月6日聽證會那樣影響公眾觀感。然而，案件本身的存在又讓川普得以把自己塑造成政治化起訴的受害者。在司法部長梅裡克·加蘭領導下的拜登政府司法部，在 2024 年大選前對川普先生的起訴行動過於遲緩。力度最強的州級案件出現在佐治亞州，但它的缺陷反而更為嚴重。由富爾頓縣地方檢察官法妮·威利斯領銜的檢方，以敲詐勒索式有組織犯罪共謀罪名起訴川普及另外18人，指控他們試圖推翻佐治亞州2020年選舉結果。這些檢方同樣推進緩慢。更糟的是，威利斯與一名向她匯報工作的檢察官秘密發展出一段極不負責任的戀愛關係，從而削弱了案件本身。即便沒有這些問題，刑事司法體系也始終不如國會那樣有效地追究川普的責任。只有國會才能明確終結他的政治生涯。即便被定罪，一個人仍然可以競選聯邦公職。當政治與法律體系都未能懲罰他，這個國家的很大一部分開始選擇翻篇。商界領袖為他找藉口。保守派媒體建制重新推舉他，並為清洗那些曾批評他在1月6日角色的共和黨人喝彩。許多選民也原諒了他，或至少願意忽略他的罪行，認為第二個川普總統任期比拜登或卡瑪拉·哈里斯的領導更可取。2024年約有7700萬美國人為川普投票。他由此明白，自己可以做得比第一任期時敢嘗試的更多，卻仍能全身而退。一旦再次當選，他在1月6日之後的經歷便塑造了其政府的目標與手段。他和助手得出結論，威懾與無法無天可以換來勝利，即便在看似無望、並且有時違法的情況下也是如此。他們把1月6日當作篩選並提拔忠誠派的試金石。《華盛頓郵報》報導，他們會問潛在的國家安全官員，國會大廈襲擊是否是“內部策劃”。政府把高位交給極端分子、投機者與陰謀論者。川普現任聯邦調查局局長卡什·帕特爾曾推動一種說法，宣稱F.B.I.暗中鼓勵了1月6日的暴力。帕特爾及其他政府官員還對那些堅持依法、公正執法的檢察官與F.B.I.探員進行報復。許多正直之士被解僱或降職，有些人還面臨不公正的聯邦調查。協助組織此次闖入事件的恩裡克·塔裡奧，因其在騷亂中的角色而獲赦免。現任聯邦調查局局長卡什·帕特爾聲稱，聯邦調查局曾秘密煽動 1 月 6 日的暴力事件。在第二任期的第一天，川普就對幾乎所有與1月6日相關、被起訴或定罪的近1600人給予寬宥。其中包括數百名被認定襲擊過執法人員的被告，也包括幫助組織襲擊的斯圖爾特·羅茲（Stewart Rhodes）與恩裡克·塔裡奧（Enrique Tarrio）。這些赦免發生在J.D.范斯即將就任副總統前的八天之後，當時他曾說：“如果你那天實施了暴力，顯然不該被赦免。”總統還赦免了魯道夫·朱利安尼等支持者，他們曾試圖通過偽造選舉人來推翻2020年選舉結果。這些赦免傳遞出一個訊號：如果你違法來保護我，你會得到支援；如果你依法來約束我，你會遭到迫害。如今，曾為1月6日被告籌款的埃德·馬丁（Ed Martin）在司法部擔任要職，這個職位事實上專門用於追擊川普眼中的“敵人”。馬丁及其工作組正在調查檢察官、F.B.I探員與國會議員，而這些人的職責原本要求他們調查1月6日事件。這種黑幫式行徑遠不止波及那些直接涉及1月6日案件的人。那一天留下的遺產教會了川普如何更強硬地運用權力來推進自身利益。在第二任期內，他把自己包圍在一群會迎合其違法要求的官員之中。比如，負責聯邦住房金融局的比爾·普爾特（Bill Pulte）指控一些直言不諱的民主黨議員涉嫌抵押貸款欺詐，並把矛頭對準聯準會理事莉薩·庫克（Lisa Cook）。川普不喜歡她在貨幣政策上的觀點，這成了他針對她的理由。川普也學會了，國會共和黨人即便被他輕蔑對待，或在他無視憲法時，也仍會對他俯首。他無視《戰爭權力法案》，在國際水域炸燬船隻；他未經國會磋商就設定高額關稅稅率；他提名荒唐人選，要求參議院予以確認。他迫使那些反對他的立法者提前退休。他還暗示眾議院幾乎沒有獨立權力。“我是議長，也是總統，”他最近還開玩笑說。私下裡，一些立法者承認他們服從他，部分原因是擔心其支持者施暴。同樣，川普操弄法院體系的能力也超過第一任期。最高法院首先在2024年裁定，總統對未來起訴幾乎享有完全豁免權。因此，他知道自己即便做出最荒唐的舉動，也幾乎不必擔心法律風險。大法官們也不願叫停川普第二任期的一些最可疑政策，例如關稅以及在移民突襲中使用族裔畫像。相反，最高法院讓大多數政策在訴訟案件緩慢推進期間繼續實施。正如他在1月6日之後的起訴中通過拖延耗盡時間一樣，如今他也在法律體系真正被迫介入之前，就已重塑了美國的貿易關係、移民政策以及其他領域。一次又一次，川普都在挑釁體制去阻止他。他之所以敢這樣做，是因為他知道，當年沒能就1月6日讓他承擔責任的同一套體制，如今也不太可能做到。其影響或許會超過他本人。他已經向共和黨中那些想繼承他衣缽的人展示了路徑，首先就是范斯。他們可以重寫明擺著的歷史，可以通過赦免有罪之人來出於政治目的鼓勵聯邦犯罪，可以對那些盡職守法的人實施報復，還可以操縱一個馴順的最高法院多數派，讓其把空前且前所未有的廣泛權力交到總統手裡。在第二任期裡，川普的施政方式彷彿1月6日從未結束。對國家造成的損害極其嚴重。儘管這個故事已變得如此陰暗，它仍未完結。接下來的篇章將取決於美國人現在會做什麼，尤其是那些在某些政策偏好上與川普相近，卻仍忠於美國民主的人。許多人已對1月6日作出英勇回應。警察冒著生命危險並遭受毆打，保衛美國國會大廈。數百名聯邦調查局探員、檢察官、國會助手等調查了當天事件，並建立起川普無法抹除的歷史記錄。少數民選共和黨人，包括莉茲·切尼、安東尼·岡薩雷斯（Anthony Gonzalez）、傑米·埃雷拉·位元勒（Jaime Herrera Beutler）、亞當·金辛格（Adam Kinzinger）、彼得·邁耶（Peter Meijer）與米特·羅姆尼（Mitt Romney），堅持捍衛憲法，為此付出了職業生涯的代價。過去幾個月又帶來了一些新的希望理由。川普的支援率下滑。他的政黨在選舉中失利。下級法院法官，包括一些由川普任命的法官，阻止了他的一些政策，並點名批評他對真相的公然蔑視。甚至有些國會共和黨人也在少數議題上投票反對他，例如傑佛瑞·愛潑斯坦檔案以及醫療補貼。這些動向讓人得以想像一個更好的未來。“1月6日時代”將在周二滿五年。這個周年紀念對美國而言註定帶著哀傷。當前國家的挑戰在於確保這一天最終能被視為最初的本質：一場異常事件。美國人必須凝聚集體意志，終結這個時代，並確保1月6日所體現的暴力、無法無天與不公正不會延續下去。 (一半杯)

當出海越來越成為一家中國公司核心戰略時，如何征戰全球市場就成為一個極其專業的話題。在全球化的演變中，已有不少中國品牌站立潮頭。鑑於此，硬氪特推出「Insight全球」專欄，從品牌成長與變遷，探索中國品牌出海的前沿方向與時代契機，為出海玩家與行業提供思考與啟發。這是我們專欄第57期——一家來自深圳的AI辦公硬體公司成者（CZUR），它憑藉一款AI掃描器切入全球政企市場，在亞馬遜連續8年穩居品類第一，已輻射全球107個國家和地區。然而，其故事的特殊性在於：它並未止步於單一爆款的成功，而是選擇投入近2億元研發，押注於開創“AI會議產品”。在美國國會、迪拜人力資源部、斯里蘭卡土地改革委員會，你如果留意，會發現一張張掃描資料，都來自於一家深圳公司成者（CZUR）的產品。在全球智能化浪潮中，辦公場景的智能化轉型雖不如消費級市場那般矚目，卻正成為一塊日益壯大的“蛋糕”。成者就是水面下的一員。它成立於2013年，從AI掃描器起步，如今已拓展至AI投影儀、AI智能會議終端、AI影像處理工具軟體等領域。目前，成者的業務已輻射全球107個國家和地區，服務超數百萬家政企客戶。除了美國國會外，也包括IBM ，西門子，亞美尼亞銀行等大型政企客戶。掃描器不是什麼新品類。但成者通過自研的AI圖像處理技術，實現了曲面展平、自動去手指等革命性功能，創造了這個全新的細分品類——AI掃描器。“我們沒有意願去做已經成熟的跟隨品類，更鍾情於在技術代際升級的浪潮中，去創造更能幫助使用者提效的新品類，為那些追求創新和極致效率的使用者提供更強大的生產力工具。”成者創始人周康表示，這也是AI掃描器成功的關鍵原因，這款產品當時直接切中了市場的需求。目前，AI掃描器仍為成者貢獻了絕大部分的收入，推動公司年營收近1.5億元，並每年保持超30%的增長速度。成者的AI掃描器已在亞馬遜實現連續8年品類銷量第一、好評率第一。在AI能力日益標準化的當下，辦公硬體的競爭正從“功能疊加”進入“場景重構”的深水區。面對科技巨頭憑藉生態優勢構築的壁壘，像成者這樣的企業，唯有以“全端自研”打造系統級體驗，拋出差異化方案，才能在AI辦公市場中搶到自己的份額。這條路徑雖然很難，但卻是目前大部分企業突破同質化競爭的關鍵所在。開創AI掃描器品類在成者帶來AI掃描器之前，傳統掃描器存在著不少痛點。在處理厚重書籍、裝訂檔案時，會出現效率低下、成像有陰影或手指入鏡、後期OCR識別率不高等問題。“在我們做AI掃描器之前，行業相關的痛點一直沒有被解決過。”周康表示，成者AI掃描器帶來的差異度，並不只是需求層面的，而是真正品類層面的。硬氪瞭解到，成者通過深度融合自研的「成者遠識™」OCR文字辨識引擎等AI技術，將掃描器從單純的圖像採集裝置，升級為具備自動糾偏、去手指、智能裁切、高精度文字辨識能力的“智能資訊處理終端”。該技術精準擊中了政府、企業、圖書館、檔案館等B端和G端客戶在文件數位化過程中的難題。同時，“品類創新”的策略讓成者當時在全球範圍內幾乎沒有直接競品，更直接繞開了與傳統掃描器巨頭的競爭。技術之外，與追求爆款的C端硬體賽道不同，AI辦公硬體賽道重服務、強管道、周期長。成者同時發力線上線下市場。周康表示：“我們在海外都是線上線下一起做。線上以亞馬遜、獨立站為主，線下就以代理商為主能提供更及時的服務。”此外，除了傳統的政企客戶，成者AI掃描器在海外市場還找到了意料之外的增長極。周康透露：“從我們整體海外資料來看，個人使用者可能佔接近30%。”這個比例打破了人們對掃描器純屬B端產品的傳統認知。而這部分使用者主要來自於“個人家庭辦公室”場景。近年來，海外越來越多使用者開始擁有家庭辦公空間，他們對高效、專業的文件數位化處理有強的專業烈需求。因此，AI掃描器產品不再侷限於傳統的B2B和G2G採購，成功切入了廣闊的B2C市場，拓寬了營收基礎，為後續品類拓展提供了信心。目前，AI掃描器依然是公司毋庸置疑的“現金牛”。周康表示，今年預計1.5億的收入中，掃描器貢獻了絕對大頭。同時，對於AI掃描器這類成熟產品，公司的升級策略將更側重於“迭代式最佳化”。周康表示，他們在今年初已完成AI掃描器硬體的迭代升級，並計畫於下月發佈相關新版軟體，且首次嘗試將其作為獨立產品進行售賣。這說明，成者正逐步將掃描器從單一的硬體裝置升級為“硬體+軟體+服務”的綜合性生態。這將會深度挖掘存量使用者的價值，開闢新的營收增長曲線。錯位競爭AI會議場景在掃描器市場初步站穩腳跟之後，成者再瞄準的，是規模更大的會議市場。各資料調研公司的報告普遍顯示：2025年全球會議室數量過億間、市場規模兆級。其中僅中國的會議室數量超2000萬間、市場規模超兩千億級。歷時4年、研發過2億，成者畫出第二增長曲線——全球首創的投影式AI會議一體機StarryHub會議星，解決了辦公會議需要投影儀、八爪魚、音響、螢幕等多種配件組合才能開會的痛點。StarryHub會議星（圖源/企業）不過，當初AI掃描器的成功路徑很難再被覆刻。當成者進入會議賽道時，會議平板（如MAXHUB、華為IdeaHub）等產品已經非常成熟、用周康的話說， “捲得要死、口碑極佳、轉化低於預期”。雖然會議星有差異化，但是會議場景下，使用者比起方便，更在意價格。整體來看。第一代會議星的銷售未達預期。周康坦言，核心原因在於其在與會議平板的競爭中定位模糊，上游產業價格也缺乏優勢。基於第一代會議星的市場反饋，成者正快速推進第二代產品線的發佈。這一次，公司放棄與會議平板在主流市場的正面競爭，轉而採取錯位競爭策略。向上走，成者將於2026年1月推出第二代StarryHub會議星，定位100吋以上高端市場，支援雷射會議大屏，避開會議平板在80吋以下的價格血戰。強大的會議板卡和AI音視訊能力，並支援獨創的“牆上書寫”互動。向下走，成者則推出AI會議機器人，不帶螢幕，價格探至3000-4000元，主打“利舊”市場，可以利用現有電視或顯示器實現智能化。其中，“AI會議機器人”被周康視為極聚爆發潛力的產品，定義未來AI極簡會議室的新品類。它體積小巧，卻整合了攝影機、麥克風、音響、系統與AI功能，可相容所有主流會議軟體，更像一個全功能的Android機箱。AI會議機器人（圖源/企業）更重要的是，周康表示，利舊市場的規模約為新增市場的4倍，尤其在海外，由於物流成本高、裝置更新慢，這一方案更具吸引力。支撐這一錯位競爭策略的，是成者多年來在AI音視訊領域所構築的技術壁壘。據介紹，其自研的“成者臨靜™”AI拾音系統可實現8-10米清晰收音；AI攝影機具備發言人追蹤、手勢識別與白板內容自動捕捉等智能功能；而全球獨創的“隔空書寫”技術，更讓使用者能夠用專用筆在任意投影畫面上直接批註。“這些系統級的功能創新，若非全端自研，根本無法實現，”周康強調，“從硬體底層到系統應用，再到智能互動全部自主掌控，才讓我們能做出別人不一樣的產品。”這也揭示出成者在智能辦公市場的底層生存邏輯：當硬體配置逐漸趨同、AI功能日益普適，競爭力不再是單一技術的領先，而在於深度理解場景並系統級融合創新。 (硬氪)

美國國會議員敦促證券交易委員會（SEC）落實一項新行政命令，允許美國民眾將比特幣及其他加密貨幣納入401(k)退休帳戶。美國401(k)計劃持有約12.5兆美元資產，即使僅小幅配置加密貨幣，也可能將比特幣價格預測推至前所未有的多頭領域。美國國會推動比特幣納入退休投資組合國會於12月11日正式致函SEC主席保羅·阿特金斯（Paul Atkins），表達支持特朗普總統於2025年8月簽署的行政命令，該命令指示勞工部及SEC修訂現行法規，以擴大401(k)投資選項，目前這些法規限制了此類另類資產的納入。https://x.com/QuintenFrancois/status/1999203121646461052?s=20此舉旨在讓普通勞工享有與大型退休基金相同的投資選擇。根據白宮數據，截至2025年3月31日，美國退休資產總額已達43.4兆美元，但多數儲蓄者仍無法接觸另類投資。議員主張，允許適度配置這些資產，能提升風險調整後報酬率，並將退休投資策略帶入現代化時代。產業專家視此政策演進為比特幣融入傳統金融的關鍵時刻。分析師估算，即便退休基金僅配置1-3%的最低額度，也可能產生數百億美元的新買盤壓力，進而驅動BTC創下歷史新高。比特幣價格預測：技術面顯示中期修正週線圖顯示，比特幣在未能維持10萬-10.8萬美元阻力區上方支撐後回落，形成明顯的中期拉回。價格目前徘徊在9萬美元附近，位於7.6萬美元關鍵長期週線支撐上方，此為維持整體上漲趨勢的結構基礎。MACD仍深陷熊市區間，但開始趨平，暗示連月賣壓後，下檔動能正逐漸減弱。來源 TradingView若比特幣能重奪10萬-10.8萬美元區間，並隨後突破下一個主要樞紐點11.6萬美元，圖表結構將支撐牛市延續，朝向約13.1萬美元的預測目標前進。募資已籌得230萬美元　Pepenode會是下一個PEPE嗎？若比特幣再度上漲，且民眾開始將退休資金投入加密貨幣，此類迷因幣如Pepenode (PEPENODE)可能會大幅價格飆升。Pepenode是個新興加密項目，即便市場環境艱困，已成功募資超過230萬美元。這是一個遊戲，讓玩家無需昂貴的電腦設備即可「挖礦」獲取代幣。玩家可在網頁瀏覽器中遊玩遊戲，設定虛擬挖礦節點，並升級設施以賺取更多代幣。該項目試圖複製PEPE的成功，後者是另一種迷因幣，在2023-24年間價值上漲超過1,000倍。隨著更多人購買Pepenode的挖礦設備，代幣價格預計將快速上漲。若想在價格上漲前參與預售，請前往Pepenode官方網站，並連接如Best Wallet等加密錢包。你現在即可以每枚0.001192美元的價格購買代幣，並可用ETH、BNB或USDT等加密貨幣支付。同時，也可以使用普通信用卡或金融卡，在數秒內完成購買。在此造訪官方Pepenode網站按此瀏覽原文免責聲明加密貨幣投資風險高，價格波動大，可能導致資金損失。本文僅供參考，不構成投資建議。請自行研究（DYOR）並謹慎決策。

2025年11月15日，川普在「真實社交」上甩出一句：「我不知道瑪喬麗怎麼了，她迷失了方向。」短短一句話，宣告了MAGA陣營裡最響亮的一對「CP」正式散夥。川普曾經的鐵桿“啦啦隊長”、喬治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene，簡稱MTG），從“川普女孩”淪為“前盟友”，只用了不到一周。這場決裂的導火線是什麼？這源自於MTG一次又一次在鏡頭前火力全開，罵共和黨“沒用”，罵川普“騙人”，罵馬斯克“搶飯碗”，最後把自己罵成了“孤家寡人”。熟悉她的讀者不會陌生，這不是她第一次，也不會是最後一次。格林的標籤永遠是：誇誇其談、會搏流量、只會抱怨、不干實事。但這一次，她終於踢到川普這塊鐵板了。格林的「網紅議員」之路格林做了五年的國會議員，打開她的國會履歷，關鍵字只有三個：直播、喊麥、甩鍋。格林依靠直播式問政博取了大量的流量。2021年剛進國會，她就帶著手機在走廊直播，邊走邊罵民主黨“戀童癖”，邊賣“Stop the Steal”T卹。粉絲直呼“真實”，而議長則高呼“關麥克風”。2023年國情咨文，她穿著白貂皮大衣、戴牛仔帽，高喊「Liar!」打斷拜登，鏡頭一掃，按讚破百萬。事後？法案零貢獻，彈劾動議零通過。光說不練的假把式，猶如網紅喊麥。她提出「彈劾拜登」、「廢除FBI」、「驅逐伊爾汗·奧馬爾」等20多項動議，全部胎死腹中。因為她永遠「光喊口號不寫細則」，最後不了了之。2024年，她揚言要罷免議長麥卡錫，結果麥卡錫下台後，她連替代人選都沒提出來——因為她說「提名字會搶我風頭」。以川普當選功臣自居，卻忘了川普的背書。2024年大選，她在川普集會上喊「2024 Take Back！」台下歡呼，台上捐款近3億美元的伊隆馬斯克被晾在一旁。選後她又跳出來說：「如果不是我，川普早輸了！」——但是她忘記了，正是因為她「川普女孩」的身份加持，才讓她名聲大噪，獲取了無數MAGA支持者的流量。但這三板斧，格林玩得爐火純青：流量永遠第一，政策永遠墊底。五年來，她的國會投票出勤率僅78%，提案通過率0%，但她的社群平台粉絲漲到520萬，直播間打賞月入6位數。由此可見，她不僅是共和黨議員，更是「國會網紅」。2025年翻車現場2025年川普重返白宮，格林本以為能「重用」。結果，三件事讓她從「自己人」變成「麻煩精」。“大而美法案”，她罵川普“煤氣燈人民”（一種複雜的心裡操控）。川普上台第一刀，力推「大而美法案」。延長2017減稅、取消電動車補貼、提高債務上限。 格林在社群平台X直播時破口大罵：「總統說物價降了？睜眼說瞎話！喬治亞的牛奶還是5刀一加侖！這不是領導，這是煤氣燈（gaslighting）！」她的影片24小時破300萬播放量，評論區清一色「MTG說出了我們的心聲」。但在國會對法案投票時，她呢？缺席了。理由是「去佛州參加脫口秀」。最後，「大而美法案」共和黨以215:213險勝過關，缺的2票裡，就有她那一票。川普團隊私下吐槽：“她只會罵，不會投票。”與馬斯克的H-1B之爭，她喊“美國優先”，卻連數據都不會查。馬斯克上任「政府效率部」部長，推H-1B簽證擴充。 MTG跳出來喊：「矽谷寄生蟲搶美國人飯碗！MAGA是本土優先！」她還P了一張圖：馬斯克頭像+吸血鬼表情。結果？圖裡數據全是錯的－H-1B佔美國IT職缺不到5%，喬治亞州本土IT失業率僅2.1%。馬斯克在X回懟：“國會有人連BLS數據都不會查，就敢代表工人？”格林反手拉黑馬斯克，繼續直播哭窮：“我為藍領發聲，他們卻封殺我”，一頓操作下粉絲打賞又進帳5萬刀。關於醫療改革，她罵共和黨“沒計劃”，但自己也是一頭霧水。11月13日，格林上比爾馬赫節目，她面對鏡頭痛苦：「歐巴馬醫改坑了美國人，共和黨承諾廢除，結果呢？一個月了，連個草案都沒有！我對自己的黨派失望透頂！」現場觀眾鼓掌，主持人追問：「那你的替代方案是？」格林愣了三秒，直接甩鍋說：“這不是我的工作，我是監督者！”川普為何忍無可忍？格林吃了流量的紅利，也徹底患上了「流量癮」。儘管共和黨在國會中人數佔多數，但仍面臨挑戰：即將到來的中期選舉，共和黨在眾議院中僅領先8席，如果格林再“窩裡鬥”，共和黨很可能翻車。美國聯邦政府的債務上限2026年1月到期，如果格林帶頭否決，政府將再次關門，川普第一年就面臨崩盤。所以，當前共和黨面臨的最迫切的問題不是什麼“愛潑斯坦”，而是要團結一致在明年的中期選舉中獲勝，保持國會的多數議席，同時解決債務上限問題，保證川普政府的各項改革措施順利推進。11月14日，川普在白宮記者會上被問及對格林的看法，他罕見黑臉：「她是個好女人，但她現在只想上鏡。她幫不了美國，只會幫自己加粉絲。」當晚，格林直播反擊，哭著說：「我為MAGA流過血，他卻過河拆橋！」彈幕上頓時一片「Queen!」讚譽，但這徹底否定了共和黨，否定了川普。隨後，川普在他的真相社群平台上發長文說：我撤回對「國會女議員」瑪喬麗的支援和認可。泰勒·格林，來自喬治亞州。在過去的幾周裡，儘管我為我們的國家創造了創紀錄的成就，包括全面而徹底的勝利、邊境封閉、低稅收、女性運動員中沒有男性或人人跨性別者、結束DEI、阻止拜登創紀錄的通貨膨脹、歷史上最大的監管削減、停止八場戰爭、重建我們的軍隊、受到世界上每個國家的尊重（而不是成為成為12個月大距離12個月前成為死亡國家（因此更多！），我所看到的“古怪”瑪喬麗所做的就是（抱怨，抱怨，抱怨）！當我給她發了一份民意調查，表明她不應該競選時，一切似乎都開始了。參議員或州長，她的支援率為12%，沒有機會（當然，除非她有我的背書--但她不會得到！）。她告訴很多人，她對我不再回她的電話感到不安，但有219名國會議員/女性、53名美國參議員、24名內閣成員，近200人。我也還有其他正常的生活要過，我不能每天都接到瘋子咆哮的電話。我知道，優秀的保守派人士正在考慮在喬治亞州選區讓瑪喬麗擔任初選，他們也厭倦了她和她的滑稽動作，如果有合適的人參選，他們將得到我的全力支援。她已經走到了極左，甚至在《觀點》中，與他們的低智商同性戀者一起製作了《觀點》。感謝您對此事的關注。讓美國再次偉大！川普的社交長文，預示著二人關係的徹底決裂。格林的“受害者敘事”在與川普徹底決裂後，在MAGA流量密碼用到盡頭後，格林迅速切換劇本：從「川普啦啦隊長」變成「MAGA受害者」。 格林回應川普的長文說：川普試圖拿她殺雞儆猴，恐嚇其他共和黨人。11月15日，她在X 平台連麥4小時，標題「川普背叛了我們」。隨後，她宣佈成立“純正MAGA基金”，眾籌目標5000萬，實際到帳180萬——其中一半是她自己公司轉的。她還戴著MAGA紅帽上福克斯說：「我只是想讓美國偉大，他們卻說我瘋了。」她還在社交平台上公佈了自己與川普的私人簡訊內容，期望再次吸引眼球。但是，網紅流量也有保存期限，在與川普決裂後，她的直播間從高峰5萬人跌到1.8萬。 11月14日的喬治亞州選民問卷調查：67%的選民認為「MTG該做點正事」。結語其實，MTG不是共和黨的“叛徒”，她只是“網紅”，她痴迷於流量博眼球。川普與格林決裂，也不是共和黨「MAGA運動」價值觀的崩盤，而是鏡頭表演與國家治理的自然衝突。川普要的是結果：減稅、建牆、工業回流、贏選舉。而格林要的是鏡頭：罵人、哭窮、賣T卹、要打賞。 她不是MAGA的“良心”，而是把MAGA當成了流量的密碼。民主黨的團結，是共和黨所稀缺的。面對攻城略地的民主黨，面對即將到來的中期選舉，如果共和黨內部還在內鬥，那麼中期選舉就危矣。所以，關於2026年喬治亞州的議員初選，川普已放風支援格林的挑戰者。面對川普的決裂，格林的下一則貼文可能還是那句話： “他們封鎖我，因為我說真話！”但或許美國民眾想要的，不是所謂的“真話”，而是解決方案。可惜，在格林的字典裡，從來沒有「解決方案」這四個字。 （南文觀世界）

英國廣播公司（BBC）又被爆出醜聞了。9日，BBC總裁蒂姆·戴維與新聞部門首席執行官德博拉·特尼斯同時宣佈辭職。究竟是什麼事兒使這家老牌媒體高層出現“崩塌”？為何白宮將其怒斥為“100%的假新聞”，博觀工作室帶你梳理BBC正在面臨的信任危機。圖片說明：英國廣播公司（BBC）歷史上多位醜聞纏身的知名人物。（圖源：英國《每日電訊報》）1 遭重的BBC事件的導火索源於本月3日流出的一份內部舉報備忘錄，這份檔案指控英國廣播公司（BBC）對一系列熱點事件的報導失之偏頗。其中一檔涉及美國“國會山暴亂”的節目更是採取了移花接木的手段，故意剪輯並歪曲了美國總統川普的講話。英媒稱，相關檔案正在英國政府內部廣為流傳。BBC總裁蒂姆·戴維（左）與新聞部門首席執行官德博拉·特尼斯（右）同時宣佈辭職。（圖源:BBC）總裁蒂姆·戴維在9日晚間宣佈辭職時表示：“與所有公共機構一樣，BBC並非完美無缺，我們必須始終保持開放、透明和負責的態度。雖然這不完全是唯一原因，但當前圍繞BBC新聞的爭議無疑促成了我的決定。作為總裁，我理應承擔最終責任。”新聞部門首席執行官德博拉·特尼斯則表示，BBC《全景》節目所引發的爭議“已對英國廣播公司造成損害”，“責任在我，在公共生活中，領導者必須完全負責”。美國總統川普對兩人的辭職表示歡迎。他在“真實社交”平台發帖稱：“BBC高層，包括總裁蒂姆·戴維，全都被解僱了，因為他們被曝光篡改了我1月6日那場非常精彩的演講。”他還提到因他而備受爭議的《全景》紀錄片，並寫道：“感謝《每日電訊報》揭露了這些腐敗的‘記者’。這些人極不誠實，企圖干預總統選舉。更糟糕的是，他們來自一個被許多人視為我們頭號盟友的國家。這對民主來說簡直太可怕了！”美國總統川普在社交平台上炮轟BBC。（圖源：Truth Social）2 還能這樣剪？英國《每日電訊報》報導稱，2024年10月28日，BBC時事紀錄片欄目《全景》上映了一檔特別節目《川普：第二次機會？》，為即將到來的美國大選預熱。這檔節目回顧了發生在2021年的美國“國會山暴亂”事件，其中一個橋段呈現出川普對支持者群體發表的一段慷慨激昂的講話，片中的他鼓勵人們“奔向國會山”，並表示“我將在那裡與你們共同戰鬥、竭盡全力戰鬥”。之後，鏡頭又轉向了揮舞旗幟的暴亂分子向國會山行進的畫面，配上富有壓迫感的背景音樂，凸顯他們是在“響應川普的戰鬥召喚”。這幾乎坐實了川普是在“煽動暴力”。英國《每日電訊報》放出的川普講話原片段和經過BBC剪輯後的紀錄片片段。然而，這一片段其實是經過了精心的剪輯處理，工作人員將兩段時間和語境完全不同的講話拼接在了一起。《每日電訊報》剖析，川普在鼓勵人們“奔向國會山”時，他的原話是：“在場的諸位會很快前往國會大廈，以和平、愛國的方式讓他們聽到你們的聲音。”而“全力戰鬥”這部分內容，與上一段講話已相隔將近一小時，這時他談論的其實是2020年選舉日當天的事情。在英國媒體看來，BBC這種剪輯手段等於“炮製了一段發言並誤導觀眾”。BBC主席薩米爾·沙阿計畫於10日出席議會聽證會並致歉（圖源：英國《每日電訊報》）報導稱，BBC醜聞出自該機構的一份內部備忘錄檔案，檔案作者邁克爾·普雷斯科特是BBC前顧問，曾供職於BBC編輯方針與標準委員會。離職後，他主動將這份備忘錄透露給《每日電訊報》。普雷斯科特對BBC管理層的不作為深表不滿，他表示自己曾將備忘錄傳送給董事會全體成員，警告《全景》的操作開了一個“非常危險的先例”。但BBC管理層僅表示“無意誤導觀眾”，並堅持認為該欄目的剪輯屬於“行業常規操作”，總裁蒂姆·戴維則對類似行為予以默許。《每日電訊報》稱，將陸續放出檔案中的其他內容，控訴BBC在加薩問題以及多個敏感議題上失之偏頗的報導。3 被批“系統性偏見”截至目前，英國保守黨方面要求即刻對此事展開調查，前首相鮑裡斯·約翰遜在社交媒體上痛斥BBC“丟人現眼”，“英國國家廣播機構的旗艦欄目竟公然散播謊言，BBC會有人為此擔責並辭職嗎？”保守黨領袖巴德諾赫稱，兩人的辭職是正確的決定。她指出，在一系列“嚴重失誤”之後，新的領導層必須對BBC進行“實質性改革”。自由民主黨領袖埃德·戴維表示，BBC應視此為改變的契機，“翻開新的一頁”。 改革黨黨首奈傑爾·法拉奇則稱這是BBC的“最後機會”，並強調這些辭職必須是“全面改革的起點”。美國白宮新聞秘書萊維特（圖源：Getty images）美國白宮新聞秘書萊維特則毫不客氣地抨擊BBC“故意造假、選擇性剪輯”，是“100%的假新聞”，根本不值得英國民眾為它埋單。英國《金融時報》報導稱，BBC主席薩米爾·沙阿計畫10日出席議會聽證會並致歉。英國文化、媒體和體育大臣莉薩·南迪9日表示，《全景》欄目事件“非常嚴重”，但BBC還面臨一系列“非常嚴重的指控”，其中最引人關注的是其在“報導敏感議題時存在系統性偏見”。BBC拍攝的王室專題紀錄片中將女王“入場”歪曲成“離場”的鏡頭。（圖源：BBC）英媒回顧稱，BBC上一次因移花接木而陷入重大糾紛的醜聞要追溯到2007年的“皇冠門”。當年BBC在拍攝一部王室專題紀錄片時故意營造“女王發火，憤而離開拍攝現場”的情節，但實際上這段內容是工作人員變更了播放順序，將女王“入場”歪曲成“離場”，為此BBC相關節目頻道總監芬查姆離職。講到這裡，博觀工作室突然想到齊白石老爺爺刻的一枚印章——“接木移花手段”，送給BBC精通移花接木的這些大佬們——接木移花手段        齊白石刻言歸正傳。英國議會下議院文化、媒體與和體育委員會主席卡羅琳·戴恩內奇也強調，許多人聽聞此事後稱“這像是BBC會幹的事”，這凸顯了這家老牌媒體面臨的嚴重信任危機。BBC評論稱，兩位高層主管同時辭職“史無前例”，將對BBC的未來產生深遠影響。英國《衛報》評論指出，高層辭職不足以恢復公眾對BBC的信任。無論政界如何看待BBC，其命運最終掌握在公眾手中——取決於英國民眾是否對其未來抱有信心。歸根結底，這一切取決於BBC能否提供公正、精準、不摻雜任何政治或意識形態偏見的報導——無論報導對像是誰。 (環時深度觀察)