#國防
【中東戰局】美防長:對伊朗“60天軍事行動”,已中止
當地時間4月30日美國國防部長赫格塞斯稱對伊朗軍事行動“60天期限”已因停火“中止”這意味著川普政府眼下無需就對伊朗軍事行動尋求國會授權美總統60天戰爭權限將於當地時間5月1日到期美國國防部長赫格塞斯4月30日在國會作證時稱,美國與伊朗停火4月8日生效,意味著總統川普對伊朗採取軍事行動的60天法律期限已“暫停或中止”,川普政府眼下無需就對伊朗軍事行動尋求國會授權。▲赫格塞斯(資料圖)根據美國1973年通過的《戰爭權力法》,總統在首次通知國會動用軍事力量後,應在60天內決定停止該軍事行動或者尋求國會授權繼續作戰。川普政府3月2日正式告知國會對伊朗發起軍事行動,由此推算的60天法律期限將於5月1日到期。當地時間4月30日消息,美國政府高級官員稱,根據《戰爭權力法》,2月28日開始的“敵對行動已結束”。德黑蘭傳出防空系統攔截聲據伊朗方面消息,伊朗首都德黑蘭部分城區的防空系統於4月30日晚啟動,以攔截多架小型無人機和偵察無人機。目前德黑蘭已恢復平靜。此外,以色列國防部長卡茨30日稱,以色列儘管支援美國同伊朗談判,但或許“很快需要”恢復對伊朗的軍事行動。卡茨還說,以色列“隨時準備在任何戰線、任何地點打擊敵人”。▲卡茨(資料圖)(央視軍事)
【中東戰局】美國防部稱伊朗戰事已耗資250億美元,赫格塞斯接受國會質詢遭猛批
美國國防部官員29日表示,截至目前,美國在對伊朗戰事中的支出估計已達250億美元。同日,美國國防部長赫格塞斯自這場戰事開始以來首次接受國會質詢,受到來自民主黨議員的公開指責。美國防部負責財務的代理副部長朱爾斯·赫斯特在國會眾議院軍事委員會討論五角大樓預算提案的聽證會上說,250億美元支出中的大部分用於彈藥消耗,同時也包括作戰行動支出及裝備補充成本。美媒對此報導說,五角大樓是如何得出250億美元這一數字目前“尚不清楚”。不過據此前報導,美國防部官員3月11日在國會閉門簡報會上稱,在美國對伊朗大規模軍事行動的頭6天,美軍花費就已超過113億美元。當天,赫格塞斯也出席這場長達4個多小時的聽證會,這是他自美國對伊朗發起軍事行動以來首次接受公開質詢。面對民主黨人關於戰爭開支不斷飆升、關鍵彈藥儲備大幅削減、美國民眾生活成本被推高等一系列質疑,赫格塞斯聲稱這些批評是“政治性的”,並拒絕回答伊朗戰事還會持續多久或耗資多少的問題。聽證會期間,民主黨籍眾議員約翰·加拉門迪對赫格塞斯說:“就這場戰爭你從一開始便向美國公眾撒謊,總統也是如此。”加拉門迪稱美國發起的伊朗戰事為“泥潭”,是“各個層面的政治和經濟災難”。眾議院軍事委員會民主黨首席議員亞當·史密斯表示,赫格塞斯需要解釋川普政府發動這場戰爭的目標是什麼,“我們已經看到了代價,而且代價非常非常高”。川普政府21日公佈2027財年國防預算,總額約為1.5兆美元,較上一年增長42%。 (國是直通車)
美國《國家防務戰略》:不想“主宰”中國
2026年1月美國發佈的《國家防務戰略》(NDS)與之前的戰略有很大不同,甚至區別於川普第一任期的戰略。本文想探討的問題是,這份報告可能存在故意誤導的意圖嗎?或者,包括戰爭在內的實際政策是由其他考慮因素驅動的嗎?美國新發佈的國防戰略這份長達34頁的報告一開始就斷言:“長期以來,美國政府忽視——甚至拒絕——把美國人及其具體利益放在第一位”。這一表述與國務卿兼國家安全顧問馬爾科·盧比歐於2025年12月發佈的最新《國家安全戰略》(NSS)非常相似,NDS強調要堅持“美國優先”。這兩份檔案都承諾“不再一切照舊”。他們聲稱要改變數十年的戰略,據稱是為了國家利益。與美國早期的軍事藍圖不同,國家發展戰略充滿了模糊的言辭,並且迴避海外干預。但僅在川普2.0的第一年,美國就轟炸了10個國家,並威脅至少另外4個國家,而且全部都在美洲。儘管兩份檔案都沒有提及,但美以對伊朗的戰爭於2月28日重新開始了。對歐洲的定位NDS聲稱美國正在減少其在歐洲的直接軍事作用,但仍希望發揮影響力。報告承諾“即使我們調整美國在歐洲戰區的軍力態勢和活動”以滿足美國的優先事項,仍將保持北約的核心地位。NDS指出“在可預見的未來,俄羅斯仍將是對北約東部成員國的持續但可控制的威脅”,並堅稱北約盟國必須“對歐洲的常規防禦承擔主要責任”。國家安全域對歐洲對烏克蘭澤倫斯基的積極支援態度忽冷忽熱,並設想減少北約與烏克蘭邊境的駐軍。許多歐洲盟友抱怨川普政府讓歐洲在美國不確定的支援下與俄羅斯對抗,從而造成了“安全真空”。他們還抱怨國務卿皮特·赫格塞斯堅持“採取可靠的選擇來保證美國軍事和商業進入關鍵地區”。NDS堅持的不僅僅是進入格陵蘭島和巴拿馬運河。川普聲稱他與北約秘書長馬克·呂特就北極安全問題達成了“未來協議框架”。幾天後,他堅稱該協議將確保美國“完全進入”格陵蘭島,格陵蘭島長期以來一直是北約盟國丹麥的領土。然而,丹麥官員堅稱正式談判尚未開始。川普還威脅歐洲國家徵收關稅,反對他的格陵蘭島計畫。對西半球戰略的闡述NDS支援國家安全域和川普的“唐羅主義”,重點關注西半球,將美洲視為美國的後院。報告指出,美國與包括加拿大在內的美洲國家的合作是有條件的,以“確保他們尊重並盡自己的一份力量來捍衛我們的共同利益”。報告指出,美國將“積極、無畏地捍衛美國在整個西半球的利益。如果他們不這樣做,我們將隨時準備採取有針對性的、果斷的行動,具體推進美國的利益。”川普宣佈美國應奪回巴拿馬及其運河,指責巴拿馬政府將控制權讓給中國。然而,後來川普對於“收回”國家和運河的態度變得更加模糊。許多人還懷疑川普綁架委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛和他的妻子的意圖,表面上是為了在美國接受毒品指控的審判。報告中對亞太地區的戰略定位上一份NDS於2022年在時任總統喬·拜登領導下發佈,將中國視為美國的主要威脅。拜登還擁抱川普1.0的印太聯盟圍堵中國。相比之下,新的報告將中國描述為印太地區的老牌強國,只需阻止其主宰美國及其盟國即可。報告指出,美國的目標“不是主宰中國;也不是扼殺或羞辱他們……這不需要政權更迭或其他一些生存鬥爭……川普總統尋求與中國建立穩定的和平、公平貿易和相互尊重的關係”。報告中甚至提議與中國同行進行“更廣泛的軍事交流”。在中國成功實施報復後,美國政府放棄了以牙還牙的關稅升級威脅。拜登的2022年NDS承諾美國將“支援台灣的非對稱自衛”。然而,新的報告沒有向台灣提供此類保證。報告還呼籲“在方式、重點和基調上進行急劇轉變”,堅持認為美國盟友必須承擔更多責任來對抗俄羅斯等對手。旨在削減帝國成本與川普本人的表述一樣,新的報告希望盟友為美國的“保護”付出更多的代價。這與他經常批評盟友利用前任政府補貼其國防以及對美國的保護忘恩負義的做法相呼應。但這種從屬條款仍然含糊不清、任意武斷,甚至是敲詐勒索和腐敗的。海灣君主國現在可能會後悔向總統慷慨捐贈,但到目前為止顯然收效甚微。川普對待盟友的方式、納坦雅胡領導的對伊戰爭以及美國領導的持續“遏制”中國的努力表明,這兩份檔案對於瞭解和理解美國的海外政策提供了基本無效的指導,更不用說預測美國的海外政策了。 (APD環球觀瀾)
事關煤、氣、油、電!川普動用“戰時權力”
當地時間本周一(4月20日),美國總統川普動用《國防生產法》,為廣泛的能源項目提供聯邦資金。目前,其政府正面臨著遏制原油、汽油和電力成本上漲的壓力。川普周一根據這一“戰時權力”簽署了五項總統備忘錄,分別涵蓋國內煤電、液化天然氣、石油、電網和大型能源基礎設施——他表示,這些領域的投入不足正威脅到美國國防安全。此舉將使美國能源部能夠動用去年在川普標誌性的稅收與支出法案(大而美法案)中獲得的資金。根據這些備忘錄,美國能源部將被授權通過能源採購、財政支援及其他手段,克服項目延誤、資金短缺、監管阻礙及市場壁壘等問題。隨著川普的簽署,這些總統令將為聯邦政府後續撥付針對上述類別的採購資金鋪平道路。符合資助條件的項目可能包括燃煤電廠、煉油廠,以及製造燃氣輪機和變壓器的設施——這些電氣裝置目前正面臨短缺。白宮發言人泰勒·羅杰斯稱,此舉有助於川普履行其“充分釋放美國能源主導地位以保護我們的經濟和國家安全”的承諾。她補充道,這些總統令允許使用聯邦資金來“加強我們的電網基礎設施,並釋放可靠、經濟、安全的能源”。白宮直面能源價格飛漲威脅隨著伊朗局勢持續緊張,美國消費者對高昂能源成本的擔憂,目前已給白宮帶來了沉重壓力。選民對高昂生活成本(包括電費和油費)的擔憂,可能危及共和黨在11月中期選舉中對國會的控制權。電力需求的激增,部分也是為了滿足人工智慧行業的需求,而川普曾承諾上任後要大幅削減電費。長期以來,川普一直推動擴大國內煉油和燃煤發電能力,稱這將有助於緩解能源帳單壓力,並滿足人工智慧等快速發展的行業日益增長的電力需求。周一,川普再度表示,燃煤發電對於提供穩定的電力“以支援國防設施、工業擴張以及人工智慧等新興技術的高能耗需求”是必要的。他將美國“老舊且受限的電網基礎設施”描述為對“國家防務構成日益嚴重的威脅”,特別是考慮到美國在生產和安裝變壓器、高壓輸電元件及其他裝置方面的能力有限。川普還指出,液化天然氣產能對確保盟友的能源安全至關重要,並強調管道、加工、儲存和出口能力不足“將在危機時期使美國及其合作夥伴面臨巨大風險”。他還宣稱美國的煉油能力是保障國家武裝部隊燃料供應的核心,並斷言“如果不立即採取聯邦行動,美國的國防能力將持續面臨中斷風險”。川普此番再度動用了1950年代的《國防生產法》。該法律由時任美國總統哈里·杜魯門啟用,旨在緊急狀態時准許聯邦政府直接指揮工業生產,以儲備戰時物資。川普上月已援引這項冷戰時期的法律來推進其部分能源和礦產優先事項,其中包括為重啟南加州海岸近海石油開採掃清障礙。美國前總統喬·拜登也曾援引《國防生產法》來加強能源技術,旨在提升太陽能電池板、變壓器、熱泵和燃料電池的國內產量。川普在重返白宮的第一天,就為大力運用該法案奠定了基礎,當時他正式宣佈了一項與美國能源供應和基礎設施相關的國家緊急狀態。該行政令稱,美國正面臨能源生產、運輸和煉油能力不足帶來的“非同尋常的威脅”。 (財聯社)
公開決裂,美防長呵斥美國陸軍部長:我才是老大
就在美軍正陷於又一場中東戰爭泥潭之際,軍方高層的不和也突然被公開化。在2025年年初剛到五角大廈上任不久,美國陸軍部長丹·德里斯科爾(Dan Driscoll)便帶著一項提議走進上司辦公室。作為美國副總統范斯的長期好友兼助手,他提出可安排范斯與總統川普訪問部隊,與士兵會面並討論陸軍改革。《華爾街日報》當地時間4月19日援引知情人士披露,當時,對於德里斯科爾此舉,美國國防部長赫格塞思當場提高嗓門並告訴德里斯科爾,自己才是軍方負責人,並命令對方不要越俎代庖。就這樣,這場會面草草收場。報導提醒,這一此前未被披露的衝突,只是五角大廈負責人和陸軍部長之間關係日益緊張的開端而已。而這種緊張關係,在當地時間4月16日則公開化。當時,德里斯科爾在國會聽證會上對議員表示,他非常欣賞陸軍前最高將領蘭迪·喬治(Randy George)。喬治於4月2日被赫格塞思解除了陸軍參謀長職務,而當時德里斯科爾正在休假。雖然有白宮官員堅稱,赫格塞思獲得了川普的信任,川普對其領導五角大廈的表現感到滿意。但《華爾街日報》強調,這場異常公開的爭執,以及在戰爭期間解僱一位備受尊敬的將領,引發了五角大廈內部及部分川普陣營人士對赫格塞思領導能力的新一輪批評。同時,這也引發外界質疑:在當前全球軍事部署空前的情況下,赫格塞思是否會以個人恩怨來左右某些決策?美國國防部長赫格塞思和美國陸軍部長德里斯科爾(佩戴紅領帶者) 資料圖據報導,熟悉赫格塞思和德里斯科爾之間關係的人士表示,他們的關係從一開始就充滿了緊張。在德里斯科爾提議安排白宮頭兩號人物訪問部隊後,雙方就此事爆發爭執。此後的整個春季,緊張局勢不斷升級,而五角大廈負責人赫格塞思也醜聞纏身。去年3月,美國《大西洋》月刊一名記者披露,赫格塞思曾在與時任美國總統國家安全事務助理華爾茲的Signal聊天中發佈過機密作戰計畫。次月,赫格塞思的三名高級助手因被指控洩露機密資訊而被逐出五角大廈。不過,這些助手否認有任何不當行為,最終也沒有人對他們提起訴訟。知情人士稱,赫格塞思擔心川普正考慮由德里斯科爾取代自己。由於與副總統范斯關係密切,兩人曾同在耶魯大學法學院就讀,德里斯科爾在政府內部被普遍視為“職位穩固”。事實上,赫格塞思上任伊始,便開始對付陸軍領導層,解僱或排擠與退役將領馬克·米利(Mark Milley)關係密切的軍官。米利曾擔任美軍參謀長聯席會議主席,與川普也有過衝突。去年11月,川普派遣德里斯科爾前往烏克蘭,協助該國與俄羅斯就和平協議進行談判。對於一名負責訓練和裝備士兵而非領導和平談判的文職官員來說,這是一項不同尋常的任務。這引發了五角大廈內部的廣泛質疑:為何選擇德里斯科爾而非他的上司赫格塞思來執行這項任務?據幾名知情人士透露,赫格塞思曾告訴同事,他希望白宮將德里斯科爾從談判中撤出。而不久之後,德里斯科爾被暫時調離了這項備受矚目的職務,他的許多場新聞發佈會也被取消。《華爾街日報》稱,到了今年年初,這兩人再次發生衝突,此次圍繞的是人事問題。知情人士稱,赫格塞思及其助手要求德里斯科爾從一份高度篩選的准將晉陞名單中刪除數名軍官,包括黑人和女性軍官,以及米利的前發言人戴夫·巴特勒(Dave Butler)。然而,德里斯科爾多次拒絕將這些陸軍軍官從名單中剔除。據一些瞭解內情的人士透露,2月初,赫格塞思把德里斯科爾叫到他的辦公室,原本計畫進行一次15分鐘的會面。然而,這次會面演變成了一場持續一個多小時的激烈爭論,期間赫格塞思命令德里斯科爾解僱巴特勒,解除其陸軍高級通訊顧問的職務。這一分歧,《紐約時報》後來作出了爆料,雙方的摩擦最終達到頂峰。據知情人士透露,赫格塞思及其助手懷疑是喬治洩露了消息,並決定要求他辭職。赫格塞思任命他自己的前高級軍事助理克里斯托弗·拉內夫(Christopher LaNeve)接替喬治。同時,赫格塞思還解僱了另外兩名陸軍高級軍官。一些共和黨籍議員讚揚了德里斯科爾對陸軍的領導,同時對赫格塞思對待喬治的方式表示遺憾。阿肯色州共和黨籍聯邦眾議員史蒂夫·沃馬克(Steve Womack)是一名退役的陸軍國民警衛隊上校,他表示,“喬治是我們陸軍的傑出代表,我也對他離開軍隊時的境況感到遺憾,我認為我們的國家也會為此感到遺憾。”知情人士稱,近幾周以來,五角大廈首席發言人肖恩·帕內爾(Sean Parnell)曾向政府官員表示,赫格塞思承諾在德里斯科爾離職後提名他出任陸軍部長。不過,帕內爾否認了這一說法,並在一份聲明中表示,“他完全專注於當前職責”。就在喬治被解職的幾天後,德里斯科爾曾向《華盛頓郵報》發表一份不同尋常的聲明。德里斯科爾在聲明中說:“在川普總統手下工作是我畢生的榮幸,我將繼續全力以赴,為美國打造世界上最強大的陸軍。我沒有離開或辭去陸軍部長職務的計畫。”聲明中,他沒有提及赫格塞思。對於五角大廈的這兩名重要人物,白宮發言人安娜·凱利(Anna Kelly)在一份聲明中讚揚了赫格塞思和德里斯科爾。“在赫格塞思部長和德里斯科爾部長等領導人的幫助下,川普總統有效地恢復了我們軍隊對戰備和殺傷力的重視。”代表五角大廈發言的帕內爾則堅稱,赫格塞思與各軍種部長都保持著良好的工作關係,包括陸軍部長丹·德里斯科爾。 (觀察者網)