#太陽能元件
傑佛瑞·薩克斯:美國十年前提出遏制中國的政策,反倒成了“迴旋鏢”
11月5日下午,由中國商務部主辦,中國人民大學合辦,中國人民大學重陽金融研究院(人大重陽)、全球領導力學院承辦的第八屆虹橋論壇“開放貿易與安全發展”分論壇在國家發展中心(上海)舉行。論壇直面全球經貿核心議題,邀請中外專家學者共同探討如何建構開放、包容、普惠、平衡、共贏的全球經貿體系。期間,哥倫比亞大學教授、聯合國可持續發展解決方案網路主席傑佛瑞·薩克斯Jeffrey Sachs發表視訊演講,他指出,國際貿易是實現共同繁榮與可持續發展的關鍵動力,並批評美國以政治目的打壓中國,背離開放與合作的原則。薩克斯高度評價中國堅持多邊主義、維護聯合國憲章和世界貿易組織規則的立場。他強調,中國在綠色與數位技術領域的創新正為全球生態安全與共同發展提供新動力。以下為觀察者網整理的薩克斯教授演講文字稿,未經演講者本人校閱,僅供讀者參考。【演講/傑佛瑞·薩克斯】大家好,我是傑佛瑞·薩克斯,哥倫比亞大學教授,同時擔任聯合國可持續發展解決方案網路主席。我非常榮幸能參加虹橋國際經濟論壇,也很高興受邀就“開放貿易與安全發展”這一主題發表看法。讓我從一個最基本的觀點講起——國際貿易是實現世界共同繁榮的道路。數個世紀以來,國際貿易一直是帶動經濟發展的基礎,是技術進步與貧困國家追趕富裕國家的重要動力。早在250年前,國際市場經濟研究的奠基人亞當·斯密就提出,通過開拓國際市場,世界各地區能夠互相協助滿足彼此的經濟需求與願望,從而提升全球的財富水平,並通過專業化的分工提高效率與生產力。因此,國際貿易是經濟發展的引擎。當然,中國正是這一觀點最有力的證明。自上世紀70年代末實行改革開放以來,中國在短短幾十年間實現了或許是人類歷史上最引人矚目的經濟成就——從一個貧困國家成長為按現價國際元計算的世界最大經濟體,也絕對是一個在科技與創新領域走在世界前列的經濟體。中國的崛起,也讓全世界能夠實現朝綠色化與數位化經濟發展的重要轉型,滿足了實現生態安全的需求。因此,貿易是經濟增長之源,是通往實現安全發展的道路。然而,如今它正受到攻擊——主要來自美國。美國並不是因為開放貿易不利於發展或損害了自身經濟利益而發動這種攻擊,而是出於政治動機。美國政治領導人利用關稅政策、出口管制、科技禁令等手段,試圖阻礙中國的經濟發展與崛起。這並非出於合理的戰略考慮,而更多出於嫉妒與零和思維。當地時間10月30日,美國參議院通過終止川普全面關稅政策決議換句話說,美國出於政治理由,背棄了開放貿易的原則,而這些理由根本站不住腳。我們可以回溯到十年前,美國外交關係委員會發表的一篇重要文章,揭示了這種令人遺憾的政策轉向。該文發表於2015年3月,題為《調整美國對華大戰略》。其中寫道:“維護美國在全球體系中的主導地位,應繼續作為美國21世紀大戰略的核心目標。要在中國崛起的背景下保持這一地位,美國必須:振興自身經濟,培育那些能夠賦予美國相對他國的不對稱經濟優勢的顛覆性創新;與盟友及夥伴建立新的優先貿易安排,通過有意識排除中國的方式來強化彼此收益;重新建構一個包含盟友的技術管制體系,以阻止中國獲得可能對美國及其夥伴造成嚴重戰略損失的軍事與戰略能力;加強中國周邊地區美國盟友的政治與軍事實力,不顧中國反對也要提升美軍在亞洲邊緣地帶有效投射軍力的能力;同時,在有利於美國國家利益的領域以不同方式保持美中合作。”換言之,這篇文章主張,美國應通過貿易保護主義和科技政策來遏制中國。遺憾的是,過去十年間美國的確照此行事:如單方面對中國加征關稅、實施技術禁令、施加制裁、限制投資、打壓中國領軍企業。這一切持續了整整十年。當然,這些政策根本沒有奏效,反倒形成了“迴旋鏢”——孤立了美國經濟,由於川普時期的激進貿易政策導致美國在外樹敵更多,也損害了世界共同繁榮的基礎。而中國對此的回應令人欣慰。中國的領導層始終強調:開放貿易關乎全人類的利益。中國主張維持一個以多邊體製為核心的國際秩序,維護世界貿易組織的有效性與全球既有規則,而不是像美國那樣以單邊方式,出於狹隘與自私的目的制定所謂“規則”,以維繫自身霸權。中國明確表示:即便美國走向保護主義,中國也絕對會繼續堅持開放,維護多邊貿易體系,捍衛《聯合國憲章》中“不威脅他國、不干涉內政”的原則。中國對非洲、亞洲其他國家以及拉丁美洲的夥伴都做出了承諾:將繼續推進開放貿易與互利投資。“一帶一路”倡議正是這種精神的體現。它致力於打造高科技、生態友好型、數位化的基礎設施網路,促進中國與世界的互聯互通。與此同時,中國還提出了多項全球倡議——全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議,以及最近推出的全球治理倡議。這些舉措表明,中國並不追求像美國那樣的霸權或“主導地位”,正如外交關係委員會2015年那篇文章為美國出謀劃策的那樣。中國致力於追求多邊主義和以國際法為基礎的秩序,讓各國共同制定規則,推動共同繁榮。虹橋國際經濟論壇所倡導的,正是中國推動建立一個開放、合作的貿易體系,以實現全球安全發展的決心。“安全發展”是什麼意思?這首先意味著,發展要能帶來共同繁榮。如果一個國家企圖以犧牲他國利益來謀求霸權,就談不上安全。其次,安全發展還意味著生態安全。人類不能繼續依賴化石燃料驅動的經濟,不能讓全球變暖與生態破壞持續下去。我們必須轉向生態可持續的發展模式,這也是安全發展的意涵。在這一點上,中國的貢獻極其重要。中國已成為全世界低成本、高科技的綠色與數位技術生產中心。我最近在上海近郊參觀了一家極具代表性的太陽能元件工廠,那是世界最先進的生產基地之一。它以極低的成本向全球提供太陽能發電裝置,使得從化石燃料電網朝以太陽能為主的綠色電網轉型能夠成為現實。是中國讓這一切成為可能。2024年中國太陽能裝機總量達到277GW,佔全球近一半。如今,中國與全球新興經濟體和開發中國家間的貿易迅速擴展,因為世界迫切需要中國提供的綠色技術——無論是太陽能、風能、氫能、電動車、大大小小的儲能電池,從小型家用到大型電網等,再到長距離高壓直流輸電系統與高速鐵路,中國都走在世界前沿,並在全世界(比如東南亞和部分非洲地區)推廣運用。這些綠色與數位化的尖端技術,正是全球實現“安全發展”所必需的。因此,虹橋國際經濟論壇所代表的,正是中國在全球領導力上的新擔當——在美國公開且醜陋地對全世界發動單邊制裁、徵收關稅並懲罰其他國家的背景下,中國選擇推動合作與共贏。美國之所以採取這些措施,並不是出於經濟邏輯、實現安全發展或以共同的方式應對全球治理挑戰等理由,而僅僅為了維護其所謂的“主導地位”。這樣的目標並不光彩。作為全人類的共同目標不應是讓某一個國家凌駕於他國之上,更不應以損害他國為代價來維持身為“老大”的地位。美國理應歡迎中國的崛起,歡迎與中國的合作。美國應該明白,中國沒有對美國構成任何威脅;恰恰相反,作為貿易夥伴和全球治理層面的合作者,中國也能助力美國的成功,以及全世界的新興經濟體、發展中經濟體的成功。我們今天在全世界追求的是可持續發展——意味著普遍的繁榮、社會公正、可持續的環境生態,以及促進和平與國際合作。追求安全發展的開放貿易正是實現這一目標、搭建我們所期待的未來的基石。我很欣慰地看到,這一理念已成為中國政策的核心。中國擁有協助維繫一個開放的全球貿易體制的巨大能力。因此,我要感謝虹橋國際經濟論壇,為持續建設一個開放、公平、以規則為基礎的國際貿易體系所做的努力。這正是我們在21世紀實現安全發展的關鍵所在。感謝各位的聆聽,也祝願虹橋國際經濟論壇取得圓滿成功。 (底線思維)
【關稅戰】美法院突發裁定:對繞道東南亞中國太陽能元件追繳540億關稅
國際太陽能行業傳來一枚“重磅炸彈”。美國國際貿易法院近日作出一項關鍵判決,正式認定拜登政府於2022年6月實施的為期兩年的、暫停對從東南亞進口的太陽能電池和元件徵收關稅的措施(10414號公告)是非法的。這意味著,美國海關和邊境保護局(CBP)可立即開始對在2022年6月6日至2024年6月6日暫停徵收期內從柬埔寨、馬來西亞、泰國和越南進口的太陽能電池和元件追繳巨額關稅。儘管這些產品名義上產自東南亞,但美國商務部早先的調查顯示,其中相當部分實際上是中國製造商為規避關稅而經東南亞轉口的產品。這場訴訟由 Auxin Solar Inc. 和 Concept Clean Energy Inc. 兩家美國製造商牽頭提起,直指拜登簽署的第10414號公告的合法性。原告方對這項禁令提出質疑,聲稱拜登的關稅暫停超出了其總統職權,且美國商務部實施關稅暫停措施的行為違法。原告聲稱,該禁令不公平地允許以低價出售的進口產品進入美國市場,損害了美國國內製造業。原告的勝利意味著美國政府必須撤銷此案中的所有關稅暫停措施,並對暫停期間進入美國的所有尚未清關的進口商品徵收關稅。支持者認為,追繳關稅可為美國財政部帶來收入,並為在與中國相關低價進口產品競爭中掙扎的美國太陽能製造商“創造公平的競爭環境”。原告律師托馬斯·貝林(Thomas Beline)表示:“這是一個明確的勝利。人們在這段時間裡變得盲目而混亂,追求過低價格從來不是好主意。”根據支援此次訴訟的美國繁榮聯盟(Coalition for a Prosperous America)估計,此次追繳的關稅總額可能高達540億美元。該裁決對在此期間進口了大量低價(主要為中國製造)太陽能產品的開發商和進口商是一個沉重打擊。太陽能元件商可能面臨高達產品價值200%以上的追溯關稅。而這種追溯性關稅開創了一個令人不安的先例,給未來的貿易政策執行帶來了極大的不確定性。業內分析師指出,此次追繳關稅可能導致部分太陽能項目從盈利直接轉為虧損,尤其是一些簽訂了長期固定電價協議的項目。拜登政府當初實施關稅暫停徵收令,本質上是在“支援本土製造”和“推動能源轉型”兩個政策目標間作出的艱難取捨。一方面,政府希望保護國內製造業免受不公平競爭;另一方面,又需要確保足夠低廉的太陽能產品供應以實現其清潔能源目標。此次判決雖然表面上是法律層面的勝利,但實際上可能延緩美國的能源轉型處理程序。行業組織警告,關稅追繳可能導致太陽能項目開發速度放緩,進而影響美國2035年實現電力行業脫碳的目標。目前,暫停令案件的被告/辯護方可以向美國聯邦巡迴上訴法院提起上訴,請求在上訴期間暫停徵收關稅,或尋求政治途徑撤銷該裁決。據《太陽能雜誌》報導,這些被告/辯護方包括美國清潔能源協會、比亞迪公司、阿特斯太陽能公司、Invenergy Renewables、NextEra Energy Inc.、東方日昇太陽能科技公司、美國太陽能產業協會和天合光能公司。
美國太陽能元件價格上漲20%
美國關稅政策推動當地元件價格月內大漲20%,同時也將面對高達37GW的電池片產能缺口。電池片產能缺口達37GW近期,隨著美國關稅政策的愈演愈烈,美國元件價格也水漲船高。根據高盛於美國當地時間4月22日發佈的研報顯示,本月初至4月17日,美國組價價格出現大幅上漲,漲幅達到20%。對此,高盛認為主要受美國對中國以外地區關稅暫緩90天引發的搶出貨推動。而就在高盛發佈研報的前一天,美國商務部宣佈對從柬埔寨、馬來西亞、泰國和越南進口太陽能電池的反傾銷和反補貼稅率終裁,據測算,取決於不同企業和國家,反補貼稅在14.64%至3403.96%之間。針對東南亞四國的最新關稅政策,華泰證券發佈研報稱,雙反稅率終裁落地或降低東南亞四國產能經濟性,並預測未來美國部分太陽能電池片或將從印度、中東以及雙反稅率較低的馬來西亞進口,從而推動美國元件價格上漲。根據華泰證券援引Infolink的統計資料,2025Q1美國元件產能達50.5GW,而本土電池產能僅2.3GW,排除薄膜元件產能後,美國仍面臨約37GW電池產能缺口。考慮到東南亞非四國(印尼、寮國等)電池產能有限,疊加美國暫停IRA補貼資金審批與支出,或對美國本土電池產能推進造成不利影響。美國太陽能裝機僅完成了35%值得注意的是,早在去年12月份,國泰君安就曾在研報中指出,川普上台後,一方面大機率將會降低《通膨削減法案》中針對太陽能的投資稅收抵免(ITC),此舉將增加美國太陽能項目的生產建設成本,降低投資收益性與裝機積極性;另一方面,針對東南亞四國的雙反關稅大機率會維持,此亦將增加美國當地裝機的原料成本。隨著本次針對東南亞四國的雙反關稅落地,接下來美國的可再生能源戰略的推進也將受到一定影響,資料顯示,東南亞四國目前供應美國約77%的太陽能元件。此前,美國能源部曾於2023年5月發佈《邁向100%清潔電力之路》,提出在2035年實現100%清潔電力目標。根據美國太陽能協會的預測,2034年美國太陽能裝機總量將達到670GW以上。而根據《美國太陽能市場深度洞察》顯示,截止2024年末,美國年度累計裝機量為235.7GW。據此測算,目前美國僅完成了太陽能裝機目標的35%。面對美國的可再生能源目標,美國能源部等相關主管部門可謂背腹受敵。一面是關稅“大棒”下元件價格上漲導致太陽能項目投資回報的下降,另一面則是美國本土太陽能產業鏈的缺失,高度依賴進口。雖然在IRA的推動下,美國本土太陽能元件產能由2023年的14.5GW躍升至42.1GW,增幅高達190%,但本土電池片產能依舊面臨巨大的缺口。即使未來電池片產能補齊,但又需要面對矽片、矽料等環節的產能缺口。而且,當下太陽能電池技術仍處於快速發展期,在技術研發能力缺失的情況下,將面臨巨大的經營風險。因此,美國想要在中短期內完全實現太陽能產業鏈本土化,面臨著巨大的挑戰。非東南亞產能迎利多考慮到美國本土太陽能產業鏈的實際情況,雖然此次關稅政策基本封閉了中國太陽能企業借道東南亞的出海之路,但並不會全面“扼殺”太陽能元件的進口。回首過往,拜登政府曾經在2022年宣佈對柬埔寨、馬來西亞、泰國和越南部分太陽能產品進口實行為期兩年的免稅政策,以緩解當時美國太陽能市場的電池供應短缺問題。因此,在本次雙反關稅政策落地後,券商認為此舉將利多那些擁有美國本土產能及非東南亞四國電池產能的企業。目前,在美國本土擁有產能的企業包括阿特斯、晶科能源、晶澳科技、隆基綠能、天合光能等,其中,隆基綠能、天合光能分別規劃了5GW元件產能,並已全部投產;阿特斯規劃了5GW元件產能,已投產4GW;晶澳科技規劃了3GW元件產能,已投產2GW;晶科能源規劃了2GW元件產能,已投產1GW。與此同時,天合光能、橫店東磁等企業在非東南亞四國佈局了電池片產能。其中,天合光能印尼1GW太陽能電池及元件產能已順利投產,同時擬在阿聯投建5萬噸矽料、30GW矽片和5GW電池元件的一體化產能;橫店東磁在印尼佈局了3GW電池片產能,並已於去年9月實現滿產。此外,晶澳科技擬在阿曼投建6GW電池片+3GW元件產能,一期項目將於2025年投產;鈞達股份擬在阿曼投建5GW電池片產能,預計將於2025年建成投產。 (索比光伏網)