2026開年，太陽能元件行業迎來了一波始料未及的漲價潮。近日，太陽能市場上有多家組價企業接連披露元件價格上調公告，市場上已經開始出現拖延發貨、坐地起價甚至“毀約”等亂相，讓下游急需發貨的企業措手不及。對於元件漲價的原因，一方面是出口退稅政策取消的窗口臨近，廠商為“搶出口”加速元件發貨刺激價格上漲，另一方面是作為元件重要成本材料的銀、鋁金屬價格大漲，使得元件成本大幅抬升。然而更嚴峻的是，在新形勢下，太陽能行業的利潤被大幅壓縮逐漸成為行業共識，接下來，太陽能行業有可能成為2026年迎來新一輪暴力出清的行業。01毀約式漲價潮突襲近日，多家分佈式太陽能投資企業被告知，其已經付款的元件訂單在提貨前夕被“漲價”，某頭部元件企業要求合同簽訂時談定的0.73元/瓦的價格，調漲到0.8元/瓦。1月13日，天合光能通過官微公告分佈式市場指導價，多個產品型號都出現集體漲價，其中分佈式太陽能元件官方指導價為0.85-0.89+元/W。據媒體統計，本周共有12家元件廠商上調報價，甚至部分頭部廠商一周內已經二次上調報價，合計漲幅達0.04-0.15元/W。與此同時，部分二三線企業近期也有較多訂單成交，其常規主流報價在0.705-0.76元/W左右。BC元件價格也同步上漲，報價區間升至0.76-0.96元/W。隆基綠能、愛旭股份對外報價再次上升0.04-0.08元/W。不過，雖然報價已突破0.90元/W以上高位，但實際成交仍集中在0.76-0.82元/W左右。有報導稱，與2025年“531”搶裝潮略有相似，近期訂單違約的現象再度爆發。部分企業訂單“推遲交付”、要求“加價交付”，個別廠商更是多次漲價，不接受就不安排發貨，甚至不惜毀約。這對當前終端電站安裝和分銷商的交貨節奏造成很大影響。另有網上的“小作文”顯示：有人已經付了500萬貨款，結果貨不僅遲遲不發，還被通知兩次漲價。網上還流傳一張截圖，是貿易商發的報價單，一天之內連漲三次：上午還是0.755元/W，到了下午就變成0.77元/W。還有消息稱，某頭部元件企業的報價可能在1月底漲到1元/W。這一輪太陽能元件的突然密集漲價，原因兩大方面：一是出口退稅政策取消的影響。2026年1月9日，財政部發佈《關於調整太陽能等產品出口退稅政策的公告》，宣佈自4月1日起分階段取消太陽能產品增值稅出口退稅，其中太陽能產品（矽片、電池、元件等，共249項）將直接取消增值稅出口退稅，無過渡期，以報關單出口日期為準。這一政策成為元件漲價的“催化劑”。儘管政策給出了四個月的緩衝期，且此前企業與海外客戶簽訂合同時已考慮相關影響，但海外客戶為規避成本增加，紛紛要求提前發貨，直接導致國內太陽能元件供應瞬間緊張。根據業內消息，部分太陽能企業此前因為銀漿、矽料、鋁等重要材料漲價導致出現虧損而停產並通知員工放假，如今又因為緊急趕工不得不召回員工，行業陷入“前一天計畫放假、後一天全員加班”的混亂局面。二是白銀等價格暴漲抬升成本的影響。2025年以來，上海黃金交易所現貨白銀價格從年初的7600元/千克，一路飆升至年末的23688元/千克，年內漲幅超150%。據分析，在2025年銀漿在太陽能元件中的成本佔比約為17%，但隨著銀價不斷飆升，這一數值目前已漲至30%左右，超越矽料成為太陽能元件第一大成本。資料測算顯示，僅白銀價格上漲一項，就使太陽能電池每瓦成本至少增加0.16元，儘管多數企業參與了白銀套保，但持續一年的瘋漲已耗盡套保額度，面對後續價格波動，企業普遍不敢輕易加倉，只能被動承受成本壓力，最終被迫將成本傳導至元件端。同時，在2024年之前鋁在太陽能元件中成本佔比約8%-12%，但隨著如今鋁價格也出現大幅上漲，在元件中的成本佔比也提升到了12%-15%，進一步提高了元件成本。02行業大規模出清在即儘管當前因為政策影響導致短期元件出現“坐地起價”搶貨潮，但實際上太陽能行業接下來面臨的巨大挑戰已無法避免。原因不僅是因為元件成本端的加速積壓，更是因為行業近年來顯著產能過剩帶來的嚴重內卷。截至2025年，矽料產能足以覆蓋2025-2027年全球需求的2倍以上，元件產能更是高達1300GW，而全球實際需求不足600GW。更諷刺的是，2025年國內仍有超400億元資金湧入太陽能擴產，新增項目超20個，進一步加劇供需矛盾。嚴重的產能過剩，是直接引發價格“血拼”與產能閒置的“罪魁禍首”。2025年元件最低報價跌至0.6元/W，低於0.68元/W的行業平均成本，企業“賣得越多虧得越多”；TOPCon產線開工率不足35%，HJT產線更慘，因缺乏龍頭引領開工率更低，數百億投資的裝置淪為“廢鐵”。此外，2026年需求端的萎縮將加劇這一矛盾。國金證券預測國內新增裝機同比最高降35%，國泰君安期貨預計全球裝機同比降13%，國際能源署更是下調了未來五年可再生能源增長預期。需求下滑疊加產能過剩，行業將從“搶增量”轉向“搶存量”，那些無技術、無成本優勢的企業，必然成為首輪出清的“犧牲品”。而取消出口退稅將是2026年太陽能元件產業暴力出清的一個殘酷的轉折點。長期以來，出口退稅政策曾是太陽能企業的重要“現金流緩衝墊”。2024年，隆基綠能、晶科能源兩家龍頭企業的稅費返還均超50億元，佔其海外營收比例分別達15.58%、26.47%；四大元件龍頭合計退稅174.28億元，疊加其他企業後總返還額超210億元。這筆資金不僅補充了企業營運現金流，更成為部分企業低價競爭的“彈藥”——將退稅額直接轉化為降價空間。但這樣卻導致了太陽能行業長期出現“中國財政補貼海外買家”的畸形格局。所以，在太陽能企業產能極端過剩和內卷的背景下，取消出口退稅成為政策必然出手的結果。而這一政策調整對行業的衝擊也立竿見影。據測算，取消出口補貼後每塊210R元件的出口利潤將減少46-51元，疊加白銀（年內暴漲超130%）、鋁邊框等原材料漲價，中小企業的成本壓力陡增。更關鍵的是，退稅取消切斷了企業的外部輸血管道：2025年前三季度四大元件龍頭退稅近100億元，如今這筆穩定現金流消失，企業只能依賴自身“造血”，而當前41%的上市企業經營現金流為負，大量中小企業將因資金鏈斷裂率先出局。與此同時，市場監管總局對矽料行業“自律聯盟”的反壟斷整治，進一步加速了出清節奏。1月6日的約談明確禁止企業約定產能、價格、市場劃分，取消每月“反內卷例會”，行業重回“自由搏擊”狀態。這意味著過去依靠隱性秩序維持的價格平衡被打破，缺乏規模、成本優勢的企業，將在無保護的市場競爭中被快速淘汰。就在近日，晶澳、TCL中環、億晶光電、天合、晶科等頭部太陽能企業相繼發佈了2025年業績公告，整體虧損情況進一步擴大。其中，晶澳科技全年預計淨虧損45至48億元。TCL中環預計2025年扣非後歸屬淨利潤虧損86億元到98億元。不出預料的話，2025年整個太陽能晶矽產業鏈仍將處於虧損狀態，全行業虧損或將達到數百億元。而2026年，隨著銀鋁等原材料持續漲價疊加出口退稅被取消，行業的虧損必然進一步擴大，加劇行業的淘汰出清。據報導，2025年已有*ST綠康、百川暢銀等超20家企業退出太陽能業務，超40家企業破產重整，接下來還會有更多跟不上節奏的企業將被行業“拋棄”。03結語儘管2026年的出清殘酷，但對太陽能行業長期發展而言，卻是“不破不立”的必經之路。這輪調整預計將淘汰30%以上的低效產能，資源加速向頭部企業集中——具備垂直一體化能力、核心技術（如N型TOPCon、鈣鈦礦）、全球化佈局的龍頭，將佔據80%以上的市場份額，行業集中度顯著提升。但太陽能行業不會因出清消失，反而會在淘汰低效產能後更健康，關鍵是找到真正有價值的標的，把握行業轉型後的長期機遇。對投資者而言，2026年太陽能行業需“避雷擇優”：堅決避開高負債、無核心競爭力的中小企業，重點關注現金流穩、技術強、全球化佈局完善的頭部企業。 (格隆匯APP)

11月5日下午，由中國商務部主辦，中國人民大學合辦，中國人民大學重陽金融研究院（人大重陽）、全球領導力學院承辦的第八屆虹橋論壇“開放貿易與安全發展”分論壇在國家發展中心（上海）舉行。論壇直面全球經貿核心議題，邀請中外專家學者共同探討如何建構開放、包容、普惠、平衡、共贏的全球經貿體系。期間，哥倫比亞大學教授、聯合國可持續發展解決方案網路主席傑佛瑞·薩克斯Jeffrey Sachs發表視訊演講，他指出，國際貿易是實現共同繁榮與可持續發展的關鍵動力，並批評美國以政治目的打壓中國，背離開放與合作的原則。薩克斯高度評價中國堅持多邊主義、維護聯合國憲章和世界貿易組織規則的立場。他強調，中國在綠色與數位技術領域的創新正為全球生態安全與共同發展提供新動力。以下為觀察者網整理的薩克斯教授演講文字稿，未經演講者本人校閱，僅供讀者參考。【演講/傑佛瑞·薩克斯】大家好，我是傑佛瑞·薩克斯，哥倫比亞大學教授，同時擔任聯合國可持續發展解決方案網路主席。我非常榮幸能參加虹橋國際經濟論壇，也很高興受邀就“開放貿易與安全發展”這一主題發表看法。讓我從一個最基本的觀點講起——國際貿易是實現世界共同繁榮的道路。數個世紀以來，國際貿易一直是帶動經濟發展的基礎，是技術進步與貧困國家追趕富裕國家的重要動力。早在250年前，國際市場經濟研究的奠基人亞當·斯密就提出，通過開拓國際市場，世界各地區能夠互相協助滿足彼此的經濟需求與願望，從而提升全球的財富水平，並通過專業化的分工提高效率與生產力。因此，國際貿易是經濟發展的引擎。當然，中國正是這一觀點最有力的證明。自上世紀70年代末實行改革開放以來，中國在短短幾十年間實現了或許是人類歷史上最引人矚目的經濟成就——從一個貧困國家成長為按現價國際元計算的世界最大經濟體，也絕對是一個在科技與創新領域走在世界前列的經濟體。中國的崛起，也讓全世界能夠實現朝綠色化與數位化經濟發展的重要轉型，滿足了實現生態安全的需求。因此，貿易是經濟增長之源，是通往實現安全發展的道路。然而，如今它正受到攻擊——主要來自美國。美國並不是因為開放貿易不利於發展或損害了自身經濟利益而發動這種攻擊，而是出於政治動機。美國政治領導人利用關稅政策、出口管制、科技禁令等手段，試圖阻礙中國的經濟發展與崛起。這並非出於合理的戰略考慮，而更多出於嫉妒與零和思維。當地時間10月30日，美國參議院通過終止川普全面關稅政策決議換句話說，美國出於政治理由，背棄了開放貿易的原則，而這些理由根本站不住腳。我們可以回溯到十年前，美國外交關係委員會發表的一篇重要文章，揭示了這種令人遺憾的政策轉向。該文發表於2015年3月，題為《調整美國對華大戰略》。其中寫道：“維護美國在全球體系中的主導地位，應繼續作為美國21世紀大戰略的核心目標。要在中國崛起的背景下保持這一地位，美國必須：振興自身經濟，培育那些能夠賦予美國相對他國的不對稱經濟優勢的顛覆性創新；與盟友及夥伴建立新的優先貿易安排，通過有意識排除中國的方式來強化彼此收益；重新建構一個包含盟友的技術管制體系，以阻止中國獲得可能對美國及其夥伴造成嚴重戰略損失的軍事與戰略能力；加強中國周邊地區美國盟友的政治與軍事實力，不顧中國反對也要提升美軍在亞洲邊緣地帶有效投射軍力的能力；同時，在有利於美國國家利益的領域以不同方式保持美中合作。”換言之，這篇文章主張，美國應通過貿易保護主義和科技政策來遏制中國。遺憾的是，過去十年間美國的確照此行事：如單方面對中國加征關稅、實施技術禁令、施加制裁、限制投資、打壓中國領軍企業。這一切持續了整整十年。當然，這些政策根本沒有奏效，反倒形成了“迴旋鏢”——孤立了美國經濟，由於川普時期的激進貿易政策導致美國在外樹敵更多，也損害了世界共同繁榮的基礎。而中國對此的回應令人欣慰。中國的領導層始終強調：開放貿易關乎全人類的利益。中國主張維持一個以多邊體製為核心的國際秩序，維護世界貿易組織的有效性與全球既有規則，而不是像美國那樣以單邊方式，出於狹隘與自私的目的制定所謂“規則”，以維繫自身霸權。中國明確表示：即便美國走向保護主義，中國也絕對會繼續堅持開放，維護多邊貿易體系，捍衛《聯合國憲章》中“不威脅他國、不干涉內政”的原則。中國對非洲、亞洲其他國家以及拉丁美洲的夥伴都做出了承諾：將繼續推進開放貿易與互利投資。“一帶一路”倡議正是這種精神的體現。它致力於打造高科技、生態友好型、數位化的基礎設施網路，促進中國與世界的互聯互通。與此同時，中國還提出了多項全球倡議——全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議，以及最近推出的全球治理倡議。這些舉措表明，中國並不追求像美國那樣的霸權或“主導地位”，正如外交關係委員會2015年那篇文章為美國出謀劃策的那樣。中國致力於追求多邊主義和以國際法為基礎的秩序，讓各國共同制定規則，推動共同繁榮。虹橋國際經濟論壇所倡導的，正是中國推動建立一個開放、合作的貿易體系，以實現全球安全發展的決心。“安全發展”是什麼意思？這首先意味著，發展要能帶來共同繁榮。如果一個國家企圖以犧牲他國利益來謀求霸權，就談不上安全。其次，安全發展還意味著生態安全。人類不能繼續依賴化石燃料驅動的經濟，不能讓全球變暖與生態破壞持續下去。我們必須轉向生態可持續的發展模式，這也是安全發展的意涵。在這一點上，中國的貢獻極其重要。中國已成為全世界低成本、高科技的綠色與數位技術生產中心。我最近在上海近郊參觀了一家極具代表性的太陽能元件工廠，那是世界最先進的生產基地之一。它以極低的成本向全球提供太陽能發電裝置，使得從化石燃料電網朝以太陽能為主的綠色電網轉型能夠成為現實。是中國讓這一切成為可能。2024年中國太陽能裝機總量達到277GW，佔全球近一半。如今，中國與全球新興經濟體和開發中國家間的貿易迅速擴展，因為世界迫切需要中國提供的綠色技術——無論是太陽能、風能、氫能、電動車、大大小小的儲能電池，從小型家用到大型電網等，再到長距離高壓直流輸電系統與高速鐵路，中國都走在世界前沿，並在全世界（比如東南亞和部分非洲地區）推廣運用。這些綠色與數位化的尖端技術，正是全球實現“安全發展”所必需的。因此，虹橋國際經濟論壇所代表的，正是中國在全球領導力上的新擔當——在美國公開且醜陋地對全世界發動單邊制裁、徵收關稅並懲罰其他國家的背景下，中國選擇推動合作與共贏。美國之所以採取這些措施，並不是出於經濟邏輯、實現安全發展或以共同的方式應對全球治理挑戰等理由，而僅僅為了維護其所謂的“主導地位”。這樣的目標並不光彩。作為全人類的共同目標不應是讓某一個國家凌駕於他國之上，更不應以損害他國為代價來維持身為“老大”的地位。美國理應歡迎中國的崛起，歡迎與中國的合作。美國應該明白，中國沒有對美國構成任何威脅；恰恰相反，作為貿易夥伴和全球治理層面的合作者，中國也能助力美國的成功，以及全世界的新興經濟體、發展中經濟體的成功。我們今天在全世界追求的是可持續發展——意味著普遍的繁榮、社會公正、可持續的環境生態，以及促進和平與國際合作。追求安全發展的開放貿易正是實現這一目標、搭建我們所期待的未來的基石。我很欣慰地看到，這一理念已成為中國政策的核心。中國擁有協助維繫一個開放的全球貿易體制的巨大能力。因此，我要感謝虹橋國際經濟論壇，為持續建設一個開放、公平、以規則為基礎的國際貿易體系所做的努力。這正是我們在21世紀實現安全發展的關鍵所在。感謝各位的聆聽，也祝願虹橋國際經濟論壇取得圓滿成功。 (底線思維)

國際太陽能行業傳來一枚“重磅炸彈”。美國國際貿易法院近日作出一項關鍵判決，正式認定拜登政府於2022年6月實施的為期兩年的、暫停對從東南亞進口的太陽能電池和元件徵收關稅的措施（10414號公告）是非法的。這意味著，美國海關和邊境保護局（CBP）可立即開始對在2022年6月6日至2024年6月6日暫停徵收期內從柬埔寨、馬來西亞、泰國和越南進口的太陽能電池和元件追繳巨額關稅。儘管這些產品名義上產自東南亞，但美國商務部早先的調查顯示，其中相當部分實際上是中國製造商為規避關稅而經東南亞轉口的產品。這場訴訟由 Auxin Solar Inc. 和 Concept Clean Energy Inc. 兩家美國製造商牽頭提起，直指拜登簽署的第10414號公告的合法性。原告方對這項禁令提出質疑，聲稱拜登的關稅暫停超出了其總統職權，且美國商務部實施關稅暫停措施的行為違法。原告聲稱，該禁令不公平地允許以低價出售的進口產品進入美國市場，損害了美國國內製造業。原告的勝利意味著美國政府必須撤銷此案中的所有關稅暫停措施，並對暫停期間進入美國的所有尚未清關的進口商品徵收關稅。支持者認為，追繳關稅可為美國財政部帶來收入，並為在與中國相關低價進口產品競爭中掙扎的美國太陽能製造商“創造公平的競爭環境”。原告律師托馬斯·貝林（Thomas Beline）表示：“這是一個明確的勝利。人們在這段時間裡變得盲目而混亂，追求過低價格從來不是好主意。”根據支援此次訴訟的美國繁榮聯盟（Coalition for a Prosperous America）估計，此次追繳的關稅總額可能高達540億美元。該裁決對在此期間進口了大量低價（主要為中國製造）太陽能產品的開發商和進口商是一個沉重打擊。太陽能元件商可能面臨高達產品價值200%以上的追溯關稅。而這種追溯性關稅開創了一個令人不安的先例，給未來的貿易政策執行帶來了極大的不確定性。業內分析師指出，此次追繳關稅可能導致部分太陽能項目從盈利直接轉為虧損，尤其是一些簽訂了長期固定電價協議的項目。拜登政府當初實施關稅暫停徵收令，本質上是在“支援本土製造”和“推動能源轉型”兩個政策目標間作出的艱難取捨。一方面，政府希望保護國內製造業免受不公平競爭；另一方面，又需要確保足夠低廉的太陽能產品供應以實現其清潔能源目標。此次判決雖然表面上是法律層面的勝利，但實際上可能延緩美國的能源轉型處理程序。行業組織警告，關稅追繳可能導致太陽能項目開發速度放緩，進而影響美國2035年實現電力行業脫碳的目標。目前，暫停令案件的被告/辯護方可以向美國聯邦巡迴上訴法院提起上訴，請求在上訴期間暫停徵收關稅，或尋求政治途徑撤銷該裁決。據《太陽能雜誌》報導，這些被告/辯護方包括美國清潔能源協會、比亞迪公司、阿特斯太陽能公司、Invenergy Renewables、NextEra Energy Inc.、東方日昇太陽能科技公司、美國太陽能產業協會和天合光能公司。

美國關稅政策推動當地元件價格月內大漲20%，同時也將面對高達37GW的電池片產能缺口。電池片產能缺口達37GW近期，隨著美國關稅政策的愈演愈烈，美國元件價格也水漲船高。根據高盛於美國當地時間4月22日發佈的研報顯示，本月初至4月17日，美國組價價格出現大幅上漲，漲幅達到20%。對此，高盛認為主要受美國對中國以外地區關稅暫緩90天引發的搶出貨推動。而就在高盛發佈研報的前一天，美國商務部宣佈對從柬埔寨、馬來西亞、泰國和越南進口太陽能電池的反傾銷和反補貼稅率終裁，據測算，取決於不同企業和國家，反補貼稅在14.64%至3403.96%之間。針對東南亞四國的最新關稅政策，華泰證券發佈研報稱，雙反稅率終裁落地或降低東南亞四國產能經濟性，並預測未來美國部分太陽能電池片或將從印度、中東以及雙反稅率較低的馬來西亞進口，從而推動美國元件價格上漲。根據華泰證券援引Infolink的統計資料，2025Q1美國元件產能達50.5GW，而本土電池產能僅2.3GW，排除薄膜元件產能後，美國仍面臨約37GW電池產能缺口。考慮到東南亞非四國（印尼、寮國等）電池產能有限，疊加美國暫停IRA補貼資金審批與支出，或對美國本土電池產能推進造成不利影響。美國太陽能裝機僅完成了35%值得注意的是，早在去年12月份，國泰君安就曾在研報中指出，川普上台後，一方面大機率將會降低《通膨削減法案》中針對太陽能的投資稅收抵免(ITC)，此舉將增加美國太陽能項目的生產建設成本，降低投資收益性與裝機積極性；另一方面，針對東南亞四國的雙反關稅大機率會維持，此亦將增加美國當地裝機的原料成本。隨著本次針對東南亞四國的雙反關稅落地，接下來美國的可再生能源戰略的推進也將受到一定影響，資料顯示，東南亞四國目前供應美國約77%的太陽能元件。此前，美國能源部曾於2023年5月發佈《邁向100%清潔電力之路》，提出在2035年實現100%清潔電力目標。根據美國太陽能協會的預測，2034年美國太陽能裝機總量將達到670GW以上。而根據《美國太陽能市場深度洞察》顯示，截止2024年末，美國年度累計裝機量為235.7GW。據此測算，目前美國僅完成了太陽能裝機目標的35%。面對美國的可再生能源目標，美國能源部等相關主管部門可謂背腹受敵。一面是關稅“大棒”下元件價格上漲導致太陽能項目投資回報的下降，另一面則是美國本土太陽能產業鏈的缺失，高度依賴進口。雖然在IRA的推動下，美國本土太陽能元件產能由2023年的14.5GW躍升至42.1GW，增幅高達190%，但本土電池片產能依舊面臨巨大的缺口。即使未來電池片產能補齊，但又需要面對矽片、矽料等環節的產能缺口。而且，當下太陽能電池技術仍處於快速發展期，在技術研發能力缺失的情況下，將面臨巨大的經營風險。因此，美國想要在中短期內完全實現太陽能產業鏈本土化，面臨著巨大的挑戰。非東南亞產能迎利多考慮到美國本土太陽能產業鏈的實際情況，雖然此次關稅政策基本封閉了中國太陽能企業借道東南亞的出海之路，但並不會全面“扼殺”太陽能元件的進口。回首過往，拜登政府曾經在2022年宣佈對柬埔寨、馬來西亞、泰國和越南部分太陽能產品進口實行為期兩年的免稅政策，以緩解當時美國太陽能市場的電池供應短缺問題。因此，在本次雙反關稅政策落地後，券商認為此舉將利多那些擁有美國本土產能及非東南亞四國電池產能的企業。目前，在美國本土擁有產能的企業包括阿特斯、晶科能源、晶澳科技、隆基綠能、天合光能等，其中，隆基綠能、天合光能分別規劃了5GW元件產能，並已全部投產；阿特斯規劃了5GW元件產能，已投產4GW；晶澳科技規劃了3GW元件產能，已投產2GW；晶科能源規劃了2GW元件產能，已投產1GW。與此同時，天合光能、橫店東磁等企業在非東南亞四國佈局了電池片產能。其中，天合光能印尼1GW太陽能電池及元件產能已順利投產，同時擬在阿聯投建5萬噸矽料、30GW矽片和5GW電池元件的一體化產能；橫店東磁在印尼佈局了3GW電池片產能，並已於去年9月實現滿產。此外，晶澳科技擬在阿曼投建6GW電池片+3GW元件產能，一期項目將於2025年投產；鈞達股份擬在阿曼投建5GW電池片產能，預計將於2025年建成投產。 (索比光伏網)