---5月18日，加州奧克蘭聯邦法院，九人陪審團用了不到兩小時，駁回了馬斯克對OpenAI和奧特曼的全部指控。 馬斯克輸了。 但這不是因為OpenAI做對了什麼。陪審團沒有判定OpenAI是否背棄了非營利使命，也沒有裁定奧特曼是否從中不當牟利。 他們只認定了一件事：馬斯克起訴得太晚了。

據央視新聞：遭美方強行控制的委內瑞拉總統馬杜洛定於今天再次“出庭”，馬杜洛已於今年1月5日在紐約南區聯邦地區法院“出庭”。在首次出庭中，馬杜洛拒絕美方一切所謂“犯罪指控”。馬杜洛強調，他仍然是委內瑞拉總統，他是被綁架到美國的。專家認為，美國對馬杜洛進行所謂“審判”，實質是謀求政權更迭、掠奪資源，讓委內瑞拉屈從於美國霸權。2026年年初，美國對委內瑞拉首都加拉加斯發動軍事行動並控制馬杜洛夫婦，將兩人移送出境。隨後，美國紐約南區聯邦法院對馬杜洛提出多項重罪指控，包括“毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪、持有機槍及破壞性裝置罪，以及針對美國的持有機槍及破壞性裝置陰謀罪”。目前，馬杜洛與妻子被關押在美國紐約布魯克林大都會拘留中心。該聯邦拘押設施長期因管理問題及環境狀況備受爭議。據悉，馬杜洛被單獨關押在一間牢房內，無法接觸網際網路或閱讀報紙，在等待案件進一步審理期間，其對外聯絡受到嚴格限制。據消息人士透露，馬杜洛在獄中仍被部分在押人員稱為“總統”。他目前僅被允許通過電話與家人及律師聯絡，每次通話時間最長為15分鐘。 (紅網)

美國全國公共廣播電台（NPR）報導，在美國司法部公佈的愛潑斯坦案卷宗中，有53頁內容消失，其中可能包含“有關川普性侵未成年人的指控”，以及愛潑斯坦提供的有關川普的證詞。美國有線電視新聞網（CNN）的調查顯示，在已公佈的愛潑斯坦案卷宗中，數十份美國聯邦調查局（FBI）的證人證言資料缺失。具體來說，麥克斯韋爾（Ghislaine Maxwell，愛潑斯坦同夥，2022年被判20年監禁）的律師曾收到包含325份聯邦調查局證人證言記錄，然而其中超過四分之一的記錄未出現在美國司法部公佈的愛潑斯坦檔案中，其中包括三份有關一名女性的證言記錄，該女子稱在未成年時期遭愛潑斯坦、川普性侵。根據美國司法部公佈的一份聯邦調查局PPT檔案中，川普是愛潑斯坦案的“重要人物”之一。該檔案引用一名年輕女子的證詞，她聲稱在1983年至1985年間，愛潑斯坦將她介紹給川普，後者對她實施性侵。加州民主黨眾議員加西亞（Robert Garcia）表示，在國會議員可查閱的未刪減版檔案中，也不包含上述消失檔案。他與多名同僚表示，他們“可以確認，司法部似乎非法扣留了有關川普涉案的證詞”。不過，美媒CNN報導，根據一份2021年5月的司法檔案顯示，這名女子被認定不符合“愛潑斯坦受害者補償計畫”（Epstein Victims’ Compensation Program）的賠償資格，她也在同年12月撤告。她的律師近來接受媒體採訪表示，已收到愛潑斯坦遺產的補償。據美媒NPR報導，在聯邦調查局的調查檔案中，還有一名女子也聲稱在十幾歲時遭愛潑斯坦和麥克斯韋爾性侵。這份檔案曾一度被美國司法部刪除，但幾天後又重新出現。根據該女子的證詞，愛潑斯坦曾在海湖莊園將她介紹給川普。針對美媒的報導，美國司法部重申，“沒有刪除任何檔案，只有重複檔案、法律禁止公佈檔案或仍在調查中的檔案未被公佈”。 (歐時大參)

當地時間周一，據福克斯新聞數字報導，美國佛羅里達州的共和黨眾議員Anna Paulina Luna發函美國司法部，稱聯準會主席鮑爾兩次作偽證，對其提出刑事指控。美國偽證罪最高可判處五年監禁，並可能處以罰款。Luna在信中寫道：2025年6月25日，聯準會主席鮑爾在美國參議院銀行、住房和城市事務委員會作證時，關於聯準會的Eccles大樓的翻修問題，在證詞中做了幾項實質性虛假陳述。（註：Luna這裡具體指控鮑爾在Eccles大樓的奢華設施和維護狀況方面做出虛假陳述。）此外，在寫給美國管理和預算辦公室（OMB）主任Russell Vought的一封信中，鮑爾表示，將該項目成本從19億美元提升到25億美元的變化是微不足道的。然而，美國國會調查人員審查的檔案顯示，這個項目的範圍和成本超支既不輕微也不簡單。Luna稱鮑爾關於成本增加是為了簡化施工、避免進一步延誤的說法不屬實：這一說法與聯準會提交給國家規劃委員會（NCPC）的最終計畫，以及Vought主任致鮑爾主席原始信中的陳述相矛盾。根據這些記錄，修訂後的計畫包括VIP私人餐廳、高檔大理石裝飾、現代化電梯、水景和屋頂花園——這些設施是鮑爾曾公開否認存在的。儘管鮑爾將這些變更描述為簡化，實際項目計畫卻表明恰恰相反。Luna上周首次在X平台上宣佈，計畫將鮑爾移交給司法部，對其提出刑事指控。Luna上周還曾在X上寫道，她相信川普總統將很快解僱鮑爾，這一度引發市場動盪；但這一風波很快平息，解僱尚未發生。Luna在2024年贏得連任，現在是眾議院外交事務委員會的成員，也是眾議院監督和政府改革委員會的成員。上述事件正值美國保守派川普盟友持續要求在鮑爾任期於2026年5月結束之前將其解職。美國房貸行業媒體《Mortgage Professional》報導稱，鮑爾否認所有偽證指控，並已啟動正式的監管調查，以審查Eccles大樓翻修項目的成本問題。聯準會官網目前也新增了翻修項目的視訊導覽及計畫說明。白宮新聞秘書：川普沒有解僱鮑爾的計畫川普一直批評鮑爾沒有按照他的意願降息。不過他曾告訴記者，“極不可能”會解僱他。周一同日，白宮新聞秘書Leavitt表示，美國總統川普並沒有解僱聯準會主席鮑爾的計畫；但鮑爾需要降低利率。一些溫和派共和黨人和鮑爾的支持者則認為，解僱鮑爾只會加劇市場的不穩定。川普核心圈內的關鍵人物——美國財政部長貝森特是主要的內部反對聲音，反對解僱鮑爾。據媒體此前報導，貝森特向川普表示，鑑於當前經濟運行良好，且市場對川普的政策反應積極，罷免鮑爾並無必要。他同時提醒川普，聯準會官員已發出訊號，可能在年底前降息兩次，這本身就在朝著川普期望的方向發展。 (華爾街見聞)

美國當地時間7月1日，美國聯邦最高法院就美國前總統唐納德·川普提出的總統免於刑事起訴的要求發佈最終裁決意見。最高法院以6票贊成、3票反對的結果裁定，川普可以因其總統任期即將結束時採取的一些行動而獲得刑事起訴豁免權，但無權因以私人身份採取的行動而免於起訴。這一裁定對未來所有美國總統都具有重要的先例意義，並可能對2024年的總統大選產生深遠影響。 最高法院的裁決意見由首席大法官約翰·羅伯茨撰寫，他表示，川普僅對其作為總統在“公職行為”的職責範圍內採取的行動享有豁免權。裁決書中指出，總統並非凌駕於法律之上，但不能因行使憲法賦予的核心權力而受到起訴，且其所有“公職行為”應享有推定的豁免權，而該豁免權不適用於“非公職行為”。然而，裁決書並未界定何為“公職行為”，將該問題發回下級法院評估。 對於這一裁決，三名自由派大法官表達了強烈反對。大法官索尼婭·索托馬約爾在異議意見中寫道，這一裁決“嘲弄了我們憲法和政府制度的基礎原則，即沒有任何人可以凌駕於法律之上”。 川普對這一裁決表示歡迎，他在社交平台“真實社交”上發文稱，“這是我們憲法和民主的巨大勝利”。然而，現任總統喬·拜登發表聲明稱，裁決改變不了川普“試圖推翻2020年大選結果的事實”。