摩根士丹利最新報告指出,隨著人工智慧基礎設施建設加速,美國資料中心用電需求正大幅攀升,預計到2028年將出現高達44吉瓦的電力缺口,相當於44座核電站的發電量。報告認為,若不通過天然氣輪機、燃料電池或比特幣礦場改造等方式提升供電能力,美國能源系統或難支撐AI產業擴張。摩根士丹利近日發佈最新報告稱,美國人工智慧(AI)基礎設施建設正推動國內電力需求進入新階段,而電力供應能力可能成為AI產業擴張的關鍵限制因素。該行策略師Stephen Byrd在題為《Powering AI: Bitcoin Conversion, Business Models, a US Power Shortage and the Big Picture》的研究報告中指出,截至2028年,美國資料中心的總電力需求預計將達到約69吉瓦(GW)。其中,約10吉瓦來自在建資料中心,另有15吉瓦可通過現有電網接入,但仍存在約44吉瓦的電力缺口。這一最新資料較摩根士丹利去年12月的預測(36吉瓦缺口)進一步上調。報告指出,若按核電廠發電量折算,44吉瓦相當於約44座核電站的規模。報告提到,美國能源部下屬的貸款計畫辦公室(Loan Programs Office)近期表示,已準備向核電項目提供數千億美元融資,以推動清潔能源產能建設,緩解潛在電力供給壓力。摩根士丹利認為,電力供應短缺可能影響AI相關投資的落地與節奏。根據測算,每新增1吉瓦資料中心容量的建設成本約為500億至600億美元,電力接入能力不足可能導致AI基礎設施建設周期被拉長。摩根士丹利強調,美國目前沒有新的核電反應堆在建,考慮到核電建設周期通常需十年以上,美國若不在短期內通過天然氣、燃料電池及存量設施改造等方式提升供電能力,可能無法支撐AI基礎設施快速擴張的需求。Time to Power方案為解決這一問題,摩根士丹利提出多項“Time to Power”(快速接入電力)方案,即不依賴傳統電網並網流程、能夠更快實現供電的替代性措施。假設這些方案全部實施,美國到2028年的電力缺口可縮減至約20%,相當於13吉瓦,仍約為13座核電站的發電量。報告列出了幾種潛在方案:天然氣輪機項目可新增約15至20吉瓦電力;燃料電池公司Bloom Energy可貢獻5至8吉瓦(若其年產能提升至3吉瓦,潛在供應可進一步擴大);現有核電廠為資料中心提供直接電力的交易可帶來約5至15吉瓦(不包括以新增天然氣發電量抵消核電使用的間接方式,這部分已計入上述20 吉瓦天然氣輪機項目中);此外,摩根士丹利估計,現有比特幣礦場已擁有接入協議完備的大型(100 兆瓦以上)場地,總計約20吉瓦潛在容量,可轉化為10至15吉瓦的實際供給。在這些方案中,摩根士丹利認為,比特幣礦場改造為AI資料中心的方案在執行速度和風險控制方面優勢明顯,未來可能獲得更高的市場認可。報告同時指出,Bloom Energy的燃料電池系統也是可靠的“快速供電”途徑,有望帶動公司出貨量快速增長。除燃料電池和比特幣礦場轉換外,摩根士丹利預計還將出現多元化的“Time to Power”交易模式,涉及獨立發電商、渦輪機製造商及能源公司等多方參與。比特幣礦場轉型資料中心受關注在AI算力需求迅速增長的背景下,摩根士丹利特別關注比特幣礦場向高性能計算(HPC)資料中心的轉型趨勢。報告指出,目前業界主要存在兩種商業模式:一是“新型雲”(New Neocloud)模式,以IREN為代表,礦企購買GPU或TPU,自建資料中心後,將算力設施短期租賃給超大規模雲服務商或企業客戶。例如,IREN與微軟簽署了為期五年的租約。二是“REIT終局”(REIT Endgame)模式,礦企負責建設“帶電外殼”(即除晶片與伺服器外的基礎設施),並與雲端運算公司簽署長期租約。例如,APLD與一家未披露名稱的雲服務商簽訂了15年租約。摩根士丹利認為,兩種模式都具備可觀的價值創造潛力,並展示了傳統加密貨幣基礎設施向AI計算領域轉型的路徑。報告最後還提供了比特幣礦場轉型資料中心的估值參考資料,顯示當前具有穩定電網接入、裝機容量超過100兆瓦的大型礦場,其企業價值/瓦特(EV/W)倍數差異較大。摩根士丹利指出,估值倍數越低,潛在轉換機會越具吸引力。(invest wallstreet)