#核電
波士頓動力機器人首次進廠幹活;韓國公司展示全球首部小型核電站
1.【韓國公司展示全球首部小型核電站】在1月6日於拉斯維加斯開幕的CES 2026上,韓國電力公司展出了號稱世界上第一台小型核能發電裝置。隨著 AI、量子計算和雲技術對電力的需求呈爆炸式增長,尋找清潔、穩定的替代能源已成為全球科技界的迫切任務,這類創新是填補能源缺口的關鍵。這些裝置被稱為小型模組化反應堆(SMR),其設計初衷是提供比傳統核電站更安全、更靈活且更易於部署的能源方案。夏皮羅指出,這類技術的出現標誌著核能正在從“龐大的基礎設施”向“可部署的科技產品”轉型,為資料中心和偏遠地區供電提供了可能。(新浪科技)2.【智元機器人與MiniMax達成合作,全模態AI加速落地機器人應用】1月5日,智元機器人已與MiniMax(上海稀宇科技)達成合作,MiniMax將為智元機器人提供文字到語音全流程AI技術支援。針對智元機器人的產品定位與功能特性,MiniMax為其量身打造專屬人設體系,最佳化使用者與機器人的語音互動體驗。同時,基於人設體系建構定製化提示詞策略,為使用者生成專屬音色,實現千人千面的個性化音色合成,滿足多樣化語音互動需求。此外,MiniMax還基於自研音樂生成模型,助力智元機器人拓展娛樂場景玩法。(上證報)3.【2025年北京人工智慧核心產業規模預計達4500億元】1月5日,北京舉辦“2026北京人工智慧創新高地建設推進會”,這是2026年北京人工智慧第一會。會上,北京市發展和改革委員會黨組書記、主任楊秀玲發佈《北京人工智慧創新高地建設行動計畫》(以下簡稱《行動計畫》)。 楊秀玲介紹,北京具有產業叢集發展的優勢。廣泛推動應用落地,產業叢集效應初步顯現,2025年,預計全市人工智慧核心產業規模達4500億元,企業集聚超2500家,這兩項均佔全國半數左右。人工智慧領域上市企業近60家、獨角獸約40家。國內市值最高的人工智慧獨角獸、單筆融資額最大的具身智能企業、科學智能企業,首個上市國產人工智慧晶片企業和大模型企業都誕生在北京。豆包三季度月活突破1.72億,成為國內月活規模最高的原生AI應用,豆包手機助手帶動行業變革。(北京日報)4.【波士頓動力機器人首次進廠幹活】波士頓動力的新一代電動Atlas人形機器人最近取得了重大進展。首先,它首次離開實驗室,在現代汽車集團位於美國喬治亞州的工廠進行真實工作測試。通過AI驅動的強化學習,Atlas能夠自主分揀車頂行李架等物體,展示了更高的機動性和靈巧性,這標誌著人形機器人從實驗室演示向工業應用的實質性轉變。(創業邦)
翻車太快!日本重啟核電站再遭洩漏
2025年末的日本核領域,上演了一出荒誕到令人脊背發涼的“打臉劇”。當地時間12月22日,日本最大核電站柏崎刈羽核電站剛被新潟縣議會批准重啟,結果第二天就傳來噩耗——福井縣一座正在報廢的核反應堆發生高濃度放射性水洩漏,數名作業人員可能已遭輻射。有人將這兩件事歸為“純屬巧合”,但只要梳理日本核領域的一貫操作就會發現,這絕非偶然,而是其核安全管理混亂到極致、核野心急於膨脹卻又能力匱乏的必然結果。先把時間線拉回到這兩天的詭異事件中。12月22日,日本新潟縣議會的投票現場堪稱一片混亂。共同社當天的報導顯示,議會當天批准了補充預算等相關決議,正式為柏崎刈羽核電站的重啟開了綠燈。這一決定瞬間點燃了當地民眾的怒火,旁聽席上的抗議聲此起彼伏,“不要忘記福島的教訓”“重啟與否該由居民決定”的呼聲穿透議會大廳,政府辦公樓前更是聚集了大批舉著標語的民眾,現場一度失控。民眾的憤怒絕非無理取鬧。這座位於新潟縣、跨柏崎和刈羽兩地的核電站,總裝機容量高達821.2萬千瓦,是日本當之無愧的“核動力巨無霸”。2011年“3·11”東日本大地震引發福島第一核電站嚴重核洩漏後,日本境內所有核電站被下令關閉,柏崎刈羽核電站也在2012年停止營運。如今時隔13年,這座巨無霸要重見天日。而營運方還是那個讓全日本民眾談之色變的東京電力公司——當年福島核事故的直接責任人,更是全球核安全領域出了名的“失信慣犯”。更值得警惕的是,這座核電站的重啟處理程序本身就充滿安全隱患。2017年其6號、7號機組獲批強化安全措施後,2021年便曝出員工身份識別缺陷、入侵探測器故障等關鍵安保漏洞,導致批準被緊急撤銷,直至2023年12月才解除禁令。安全問題頻發卻仍強行推進,足見日本政府核計畫的急切。新潟縣10月調查顯示,60%居民認為重啟條件不齊備,70%對東京電力公司感到不安,當地民眾的焦慮與反對,恰恰印證了重啟決策的草率。民眾的擔憂話音剛落,極具諷刺意味的“打臉”事故就來了。當地時間12月23日,也就是柏崎刈羽核電站獲批重啟的第二天,日本福井縣敦賀市的新型轉換反應堆“普賢”在報廢施工過程中,發生了含有放射性物質氚的水洩漏事件。日本原子能規制廳當晚緊急召開新聞發佈會,通報了這一事故。日方通報一如既往充滿“安撫性話術”,稱洩漏水量約20毫升、未外洩、周邊監測正常,卻對洩漏水具體放射性濃度避而不談,僅模糊表述“濃度高”,作業人員外部輻射情況也僅稱“正在調查”。這種遮遮掩掩的態度,與當年福島核事故初期刻意隱瞞、延誤救援的拙劣表現如出一轍。更關鍵的是,發生洩漏的“普賢”反應堆絕非普通反應堆,而是以鈈為燃料的新型轉換反應堆。鈈是製造核武器的核心材料之一,每3到8千克就可以製造一枚核武器。而這座反應堆2003年就已停止運行,如今在報廢階段還能發生放射性水洩漏,足以說明日本核設施維護和管理的混亂程度已經到了觸目驚心的地步。連報廢的舊反應堆都管不好,卻急著重啟規模更大、技術更複雜的柏崎刈羽核電站,所謂的“安全可控”說辭,在現實面前不攻自破。事實上,日本近期在涉核問題上的動作早已超出了正常能源政策調整的範疇。高市早苗政府上台後,屢屢透露出修改日本“無核三原則”的企圖。所謂“無核三原則”,即不擁有、不製造、不引進核武器,是日本戰後核政策的基石。但在高市早苗及其周邊的右翼政治圈看來,這一原則早已成為日本提升戰略能力的“絆腳石”。他們反覆強調,核能絕非單一的能源問題,而是關乎國家戰略安全的核心議題。這種表態背後,是日本對核力量的長期覬覦。從現實來看,日本早已是典型的“核門檻國家”——雖然名義上不擁有核武器,但隨時可以在短期內具備核武能力。最核心的支撐,就是其囤積的海量敏感核材料。據最新估算,日本目前擁有約47噸鈈,總量大致足以製造6000枚核彈,這一數字遠超其民用核能的實際需求。要知道,受福島核事故影響,目前日本只有9台核反應堆仍在運行,且使用的是低濃度鈾燃料,根本不需要鈈;即便按照日本經濟產業省2018年《能源基本計畫》中2030年將使用MOX燃料的反應堆數量增加到18個的目標計算,每年鈈的消耗量也僅約2.6噸。更離譜的是,日本在無明確鈈消耗或處理計畫的前提下,仍每年從英、法等國進口約8噸鈈擴充儲備。作為全球唯一非核武國家中從核電站乏燃料提取鈈的國家,日本擁有世界最大後處理工廠和成熟技術;還以科研名義積累上千千克高濃鈾,加速濃縮鈾製造本土化,鈾分離處理能力達年產1500噸。這種遠超民用需求的核材料與技術儲備,顯然是為突破核門檻鋪路。而重啟核電站,正是日本實現核能力隱性擴容的關鍵一步。表面上看,這是能源政策調整,本質上則是妄圖通過維持和強化核能基礎設施與核材料體系,讓“無核三原則”逐步失去對日本國家能力的實質性約束。日本的核野心從未熄滅。二戰時其秘密核研發因戰敗終止,戰後在美國庇護下,以“和平利用核能”為幌子囤積核材料。如今借配合美國印太戰略之機,日本加速突破軍事束縛,不斷增加軍費、發展進攻性武器,而核能力正是其覬覦的“終極戰略籌碼”,妄圖以此提升地區話語權。有分析指出,柏崎刈羽核電站重啟後,除了名義上提供電力,更重要的是可以進一步完善日本的核燃料循環體系,擴大鈈的生產和儲存規模。一旦該核電站全面營運,日本的核材料儲備能力將得到大幅提升,核工業體系的軍民轉換效率也會進一步提高。到那時,日本距離突破核門檻,只差一張“政治支票”。國際社會已察覺日本的危險動向。俄羅斯明確反對日本探討核武議題,警告其“再軍事化”將加劇地區緊張;韓國要求日方履行核安全義務,保障資訊透明;中國常駐國際原子能機構代表也指出,日本對“無核三原則”表態模糊,釋放危險訊號,需國際社會嚴加管束。但日本顯然沒有把國際社會的擔憂放在眼裡。在柏崎刈羽核電站獲批重啟後,東京電力公司已計畫在明年1月20日就重啟該核電站的6號核電機組。說到底,日本一邊重啟巨無霸核電站,一邊發生核洩漏事故,看似是混亂的“巧合”,實則是其核野心膨脹與核安全能力不足之間尖銳矛盾的必然爆發。高市早苗政府試圖用“能源短缺”的藉口掩蓋推進核戰略的真實意圖,卻在現實中連最基本的核設施安全管理都無法保障,這種“心有餘而力不足”的尷尬,恰恰是對其核野心最辛辣的諷刺。要知道,核安全事關全人類的共同利益,任何國家都不能以“國家戰略”為名,忽視核安全風險、突破核道德底線。更需警惕的是,日本若突破“無核三原則”實現核武裝,將徹底打破東北亞安全平衡,引發軍備競賽,給周邊國家帶來致命威脅,讓亞太地區陷入動盪。日本的核野心早已昭然若揭。此次重啟與洩漏的接連發生,不過是其核戰略的小插曲,卻為全世界敲響警鐘:對日本核動作絕不能掉以輕心,突破核底線的行為必須堅決遏制。畢竟,歷史已經無數次證明,一個對戰爭歷史缺乏深刻反思、對核風險缺乏敬畏之心的國家,一旦掌握核力量,帶來的必將是災難。 (有理兒有面)
大逆轉,中國開始拚命建核電站,什麼訊號?
2025年,居然是“核電元年”?。今年4月,經中國國務院常務會議審議,決定核准浙江三門、廣西防城港、廣東台山、山東海陽、福建霞浦等5個核電項目、10台機組,總投資超過2000億。一次性核准10台核電機組,力度相當猛。而在去年8月出台的一份頂層檔案《中共中央 國務院關於加快經濟社會發展全面綠色轉型的意見》中,還出現這樣一段非常罕見的表述:“加快西北風電太陽能、西南水電、海上風電、沿海核電等清潔能源基地建設……到2030年,非化石能源消費比重提高到25%左右。”要知道,這可是2011年日本福島核電事故後,中國首次在最高規格的官方檔案中明確使用“加快”一詞來指導核電項目發展。此前的檔案在談到核能時,一定會“戴上緊箍咒”,強調“安全第一”。如:在確保安全的前提下積極有序發展核電;安全穩妥推動沿海核電建設等……其實,不只中國,其他大國也在迅猛上馬核電站。2023年,法國取消了“核電佔比降至50%”的目標,並大力支援新建核電項目;2025年2月,英國首相府發公告稱,將批准在該國英格蘭和威爾士地區建設更多核電站;2025年2月,韓國政府宣佈,將在2038年底前新建兩台1400MWe級核電機組;印度計畫到2032年新增18台核電機組,使核電裝機容量達到22.4吉瓦,實現翻番增長;就連受核電傷害最深的日本,也重啟了核電計畫,試圖將核電佔日本電網總發電量的佔比從9%提高到20%。為什麼短短幾年內,因核污染擔憂而被“喊停”的核電產業,重新迎來“春天”?為什麼能源領域經歷了幾輪大洗牌,最終核電捲土重來,再返巔峰?歷史性的一刻到來,背後訊號很不尋常。0114年前的福島核電站事故,給核電行業貼上了一道“定身符”。以中國為例,2011年、2013年、2014年、2016年、2017年、2018年,這六年時間沒有批准一個核電機組,中國核電行業進入“冰凍時刻”,相關企業業績低迷,從業者士氣低落。2015年8月至2021年8月,“中國核電”的股價下滑了53%。轉機出現在2019年,那一年中國重啟了新核電機組的審批。此後,核電建設進入爆發期,審批節奏不斷提速,核准機組的數量井噴式爆發:2019年4台,2020年4台,2021年5台,2022年10台,2023年10台,2024年11台……今年的勢頭更猛,4月27日一口氣核准了10台機組,接下來8個月如果再批幾組,就能打破年度紀錄。目前,中國已經建好且正常使用的核電機組有58台,裝機容量約6000萬千瓦,僅次於美國。而正在建設、未來可投用的核電機組則有54台,裝機容量約為6000萬千瓦;已建和在建核電機組加起來算,中國核電規模位居世界第一。不過,無論是核電裝機量還是發電量佔比,中國均低於全球平均水平。目前,法國、美國、俄羅斯的核電佔總電量比例分別為70%、20%、20%左右,而2024年中國核能發電佔比僅為4.73%。按照目前的趨勢,預計到2035年,中國核電發電總量佔比將提升至10%左右,與當前的全球平均水平相當;到2060年佔比將達到18%左右,與當前經合組織國家平均水平相當。這就意味著,中國的核電建設潮,至少還要持續30多年,核電產業擁有廣闊的想像空間。面對這麼大一塊蛋糕,各省市都忍不住想咬一口。山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東等沿海省份均出台了扶持核電產業發展的政策。上海的目標是,2027年把核電產業規模幹到700億元。出人意料的是,湖北、湖南等中西部省份,也在積極申請核電站。2024年11月15日,湖北咸寧發佈《咸寧市發展新質生產力三年行動方案(2024—2026年)》,其中提到“做好核電廠址保護,全力爭取內陸核電突破”。有些讀者或許會感到詫異,“核電站不都應該建在海邊嗎”。其實,在內陸修建核電站,是國際慣例。美國98台核電機組有84台分佈在內陸,其中密西西比河流域有32台核電機組。此時此刻,中國核電的狂飆突進,已是勢不可擋。02為什麼全球各國突然轉向?前幾年還在關停並轉核電站,現在又要拚命發展核電。簡單來說,就是核電實在“太香了”,具有不可替代性。其中有三大因素,值得說道。首先,在所有發電類型中,核電的綜合競爭力最強。與污染嚴重的火電相比,核電站沒有高高的煙囪,不會向天空排放二氧化碳、二氧化硫等氣體。與“看天吃飯”的水電、太陽能、風電相比,核電站運行更加穩定,可以7x24小時不間斷髮電,而且發電量還可以精準控制,想要多少給多少。再來看核電的極致效率:核電裝機佔全國總裝機的比例不到2%,但發出的電量接近全國總發電量的5%。與之相對應,風電和太陽能發電累計裝機量佔比高達42.09%,發電量佔比卻只有19.43%。水、火、風、陽各有各的缺陷,只有核電是妥妥的“六邊形戰士”。其次,全球局勢越來越動盪,新冠疫情、俄烏衝突、貿易戰等“黑天鵝”事件層出不窮,世界各國都把“能源安全”提上了核心議程。以前歐洲有個小循環,由俄羅斯向西歐輸送量大又便宜的天然氣,然後在西歐發電,以供歐洲人搞生產或服務,歐洲人賺了錢,再去俄羅斯買能源。但是俄烏衝突後,這條通道被切斷了,西歐國家就必須重建電力體系。重建的話,要選擇什麼形式的電力呢?歐洲人以前痴迷太陽能和風電等新能源電力,但現在吃了大虧。今年4月28日,葡萄牙和西班牙遭遇極為罕見的全國範圍大停電,導致交通癱瘓、通訊中斷、商業停擺、醫療系統混亂,數萬乘客被困地鐵,數千萬人工作生活被按下“暫停鍵”。發生如此大規模的停電,或許是因為當地過度依賴太陽能和風電,容易受極端天氣影響,發電量大漲大跌,導致電網極其不穩定,一不小心就會崩盤。最後,經濟要發展,社會要進步,電力需求肯定會越來越大。當前,全球各國都在瘋狂發展AI產業,AI產業的基石就是算力中心,而算力中心都是“耗電狂魔”。調查顯示,資料和算力中心每處理1G資料大約需要消耗電力13kWh。在中國,AI產業主要集中在東部沿海地區,自然會加大東部地區的耗電量。用電量上升,發電量就得跟上。要在東部興建發電站,選擇什麼類型最好呢?東部缺煤,搞火電站的成本較高;東部地勢落差小,水電不太好搞;太陽能和風電發揮不穩定,會影響算力中心運轉;算來算去,還是應該在海邊多建幾個核電站。可見,核電大發展也關係到中國攀登AI科技樹的處理程序,極為關鍵。03全國上下都在大搞核電站,會讓很多人產生疑慮,“安全性如何保障”。不用擔心。在核電安全性方面,中國走到了世界前沿。截至2025年一季度,中國運行的核電機組和研究堆從未發生INES2級及以上事件或事故,安全運行業績保持國際領先的水平。從資料上看,2023年中國核電機組WANO綜合指數高於美俄法等主核國家,33台機組為WANO綜指滿分,同樣位於世界前列。這源於技術的進步。三代核電技術的革新,讓中國核電的安全性顯著提升。中國三代核電技術,配備了一四套冷卻反應堆的安全系統作為核電站的 “ 應急預案 ”,以應對地震、海嘯等極端情況。就算冷卻失敗,堆芯真的發生了熔燬,中國核電站還配備了能動與非能動兩套方案進行堆腔注水,封死壓力容器的底部,將融化的放射性物質控制在核島內。進一步假設,如果這些方案失效、堆芯發生爆炸,那也不用擔心核電站的有毒氣體往外洩露。因為核電站安全殼兩層之間還採取了負壓設計,能保證環形區域的壓力低於大氣壓,就算發生嚴重破損,也是吸收外部空氣,而不是內部往外漏。第三代核電技術很安全,第四代核電技術更安全。在山東半島最東端,平穩運行著的華能石島灣高溫氣冷堆核電站示範工程,就是全球首座第四代核電站,也被稱為“不會熔燬的核反應堆”。即使遇到嚴重事故,在沒有人為和機器干預的情況下,核電站的反應堆堆芯也不會熔燬,放射性物質不會外洩。這是核能安全的最高目標。值得注意的是,中國核電站的建設和營運成本遠低於國外,建設進度也比國外快得多。中國核電項目能得到政府和金融機構的全力支援,土地使用成本較低,融資成本也非常低,是其他國家核電項目難以比擬的。大規模的資金投入,讓核電建設速度一路狂飆。廣西白龍核電一期工程是國家電投在廣西開發的首座核電站,計畫工期56個月,兩台機組投資約400億。不比不知道,一比嚇一跳。法國弗拉曼維爾核電項目延誤了12年之久,成本總計超過190億歐元,其中包括30億歐元的“額外融資成本”。放眼全球,中國還實現了核電站出口。中國核電的門面——華龍一號,早已走出國門,落地巴基斯坦和阿根廷。未來,中國“核電狂魔”或將像高鐵一樣,“開”進更多國家和地區。在充滿不確定性的當下,穩定可靠效率高的核電站,能夠為人們提供極大的安全感。核電產業鏈的快速發展,也能帶動中國科技力量的進步。 (智谷趨勢Trend)
《核電重啟的政治算計 賴政府反核擁核全都要的兩難與契機》經濟部近日核定台電核電廠現況評估報告,為核電再運轉重啟希望。消息一出,旋即引發高度關注,但行政團隊難掩曖昧遮掩姿態,在野黨毫不留情直指,這恐怕是一步精妙的政治棋局。抨擊民進黨既要拉攏渴望穩定供電的擁核選民,又能透過行政部門以環評等掌控重啟之鑰,確保在2026年地方大選前不觸及深綠反核底線。這場被藍委形容為唱雙簧的布局,將核電重啟的時間軸精準地設定在2027年,巧妙地避開了當前的選舉熱區。表面上,政府似乎是採納了在野黨修法延役的建議,回應了社會對缺電與高碳排的焦慮;但實質上,其政治考量遠高於能源決策。民進黨長期高舉的「非核家園」旗幟,在電力需求的現實面前已然破碎,然而,為了不徹底割裂與黨內反核大老及深綠支持者的關係,賴政府選擇了一條模糊的、時間差的道路,將能源問題的解決方案,變成一場計算精準的政治收割。然而,將核電重啟視為單純的政治得分,無疑是低估了台灣所面臨的嚴峻挑戰。從能源安全的視角來看,核電重啟已不再是「選項」,而是「必須」。首先,台灣是高度依賴進口燃料的海島經濟體,兩岸局勢的持續緊繃,使得能源自主性和穩定性成為國家安全的基石。國際友人,特別是美國政府、國會與智庫,多次公開呼籲台灣不應輕率放棄核電,甚至AIT處長谷立言也明確表態可提供必要協助。這不僅是技術上的協助,更是戰略上的提醒,對於缺乏自主能源的台灣而言,強化能源安全,與強化國防戰力同等重要。再從經濟發展的角度來看,隨著AI浪潮席捲全球,半導體與先進算力中心的擴增,台灣未來用電量必然呈現爆炸性成長。在課徵碳稅與碳費的國際壓力下,無碳電力需求空前殷切。在再生能源尚未完全成熟之際,重啟既有核電廠,是確保過渡期供電穩定、維繫產業競爭力的唯一快速解方。另外,賴政府擬計劃加碼一筆高達400億美元的對美軍購特別預算。這一筆鉅額投資,不禁令人反思,在對美投資的眾多選項中,是否有更具長遠戰略意義的選擇?面對美方對台灣能源安全的要求,賴政府不妨拓寬「資美」思路,考慮將資源投入先進核電技術。無論是第三代加強型反應器的採購,還是前瞻的小型模組化反應器,都具備被動式或本質性安全的特點,且能善用核一、二、三、四廠既有場址。相較於可能面臨延遲交貨的軍武,採購先進核電不僅能呼應盟邦期望、充裕國內穩定電力,更能直接回應民意對能源短缺的焦慮。賴政府若真心跨出重啟核電的第一步,是契機,也是轉捩點。行政院應當要求台電與核安會積極任事,在確保安全無虞的前提下,以最快速度完成安檢與審查,務實地面對電力缺口。核電重啟的決策,不應是為2028連任鋪路的政治遊戲,而是一項奠基於國家能源安全與經濟永續的戰略性決斷。台灣人民值得一個更為坦誠、更具遠見的能源政策。
《特管法強制評鑑引發爭議 醫界怒批「用命令代替法律」違法行政》「政策錯誤,比貪汙更可怕!」當「核電重啟」議題再度掀起討論,醫界也同步示警,指衛福部推動的「特管法強制評鑑」正重演類似錯誤。多個醫療與美容醫學團體昨指出,官方與特定團體揚言以「保障民眾安全」為名,推動強制評鑑、甚至拋出「做得好,何必害怕評鑑?」的口號,實質卻是黑箱授權、圖利內定機構,意圖掌控醫療產業生死,醫界怒批「完全不可接受」。衛福部醫事司於11月26日協商會議中首度釋出善意,支持以「自主管理」取代和刪除第4條第4項「強制評鑑」。醫療產業界直言,不反對評鑑,但反對「沒有選擇」的強制評鑑,更反對假借安全名義進行壟斷。他們指出,這與當年以「安全」之名推動「非核家園」模式如出一轍,都可能造成昂貴的政策代價。所幸在醫界連串抗議後,衛福部醫事司也願意傾聽醫界的聲音,各大醫學會也因此提出「美容醫學輔導自主管理方案」,預計12月3日再度協商。業界期盼衛福部勿反悔,尊重基層心聲,讓政策回到合理軌道。醫界指出,特管法修法最大爭議,是把評鑑結果綁定醫療機構是否能執行特定手術,形成「用命令代替法律」的荒謬現象。更令人憂心的是,授權機構可自行更改標準,一旦未通過「不是改進就可以過」,可能直接斷送無數基層診所生計。台灣美容外科醫學會理事長林孟羲表示,台灣已有醫療法、醫師法、專科甄審制度、儀器管理與醫療機構設置等法規,已足以保障民眾安全。強制評鑑不但屬重複管制,也沒有必要性。林孟羲強調,健保制度30年來將評鑑綁入健保,引發無數爭議與崩壞,如今若再把同樣邏輯套用到美容醫學診所,「台灣基層醫療會更慘」。台灣美容外科醫學會常務理事蔡豐州認為,提升醫療品質的方法很多,但與「強制評鑑」是兩件不同的事,不能硬畫上等號。他批評,若讓強制評鑑成為壟斷工具,未來恐引爆骨牌效應,不只美容醫學,其他科別恐將全面遭殃。蔡醫師更直言,部分資深醫師亂放話、攻擊自己人,反成政府打壓醫界的幫兇,「要不要先看看自己在基層心中的形象?」他強調,政府這種「霸王硬上弓」的政策會製造更多對立與不安,根本與醫糾修法與醫療廣告修法的初衷背道而馳。法界認為《醫療法》第62條僅授權主管機關訂定「管理辦法」,並未授權可以限制醫療機構執業。若以子法強行規定「未通過評鑑不得執行特定手術」,不但可能違反「法律保留原則」,更涉及逾越授權,屬違法行政。學會秘書長王子杰表示:「立意良好不代表做法正確,若硬把強制評鑑入法,恐釀重大制度性錯誤。」理事王文禾補充:「醫療品質真正核心在於專科醫師制度與教育,應由專業主導輔導,而非行政強制。」醫界普遍認為,以專業自律、輔導與臨床教育進行的「自主管理機制」,才能真正改善醫療品質。對於有人主張特定處置不能使用鎮靜麻醉,醫學會批評為「落伍說法」。常務理事廖漢聰指出,只要透過訓練、納入臨床指引、並於同意書完整告知風險,即能兼顧病患安全與權益,「不是一刀切就能解決問題。」台灣美容外科醫學會受訪最後呼籲,感謝衛福部願意聽見基層聲音,但更期待政府信守承諾,以「美容醫學輔導自主方案」取代「粗暴的強制評鑑」。因為醫界強調「要品質,不要形式。真正的改革,是讓基層能活、民眾能安心。」
大摩:AI熱潮背後的隱憂,到2028年,美國電力缺口或相當於44座核電站
摩根士丹利最新報告指出,隨著人工智慧基礎設施建設加速,美國資料中心用電需求正大幅攀升,預計到2028年將出現高達44吉瓦的電力缺口,相當於44座核電站的發電量。報告認為,若不通過天然氣輪機、燃料電池或比特幣礦場改造等方式提升供電能力,美國能源系統或難支撐AI產業擴張。摩根士丹利近日發佈最新報告稱,美國人工智慧(AI)基礎設施建設正推動國內電力需求進入新階段,而電力供應能力可能成為AI產業擴張的關鍵限制因素。該行策略師Stephen Byrd在題為《Powering AI: Bitcoin Conversion, Business Models, a US Power Shortage and the Big Picture》的研究報告中指出,截至2028年,美國資料中心的總電力需求預計將達到約69吉瓦(GW)。其中,約10吉瓦來自在建資料中心,另有15吉瓦可通過現有電網接入,但仍存在約44吉瓦的電力缺口。這一最新資料較摩根士丹利去年12月的預測(36吉瓦缺口)進一步上調。報告指出,若按核電廠發電量折算,44吉瓦相當於約44座核電站的規模。報告提到,美國能源部下屬的貸款計畫辦公室(Loan Programs Office)近期表示,已準備向核電項目提供數千億美元融資,以推動清潔能源產能建設,緩解潛在電力供給壓力。摩根士丹利認為,電力供應短缺可能影響AI相關投資的落地與節奏。根據測算,每新增1吉瓦資料中心容量的建設成本約為500億至600億美元,電力接入能力不足可能導致AI基礎設施建設周期被拉長。摩根士丹利強調,美國目前沒有新的核電反應堆在建,考慮到核電建設周期通常需十年以上,美國若不在短期內通過天然氣、燃料電池及存量設施改造等方式提升供電能力,可能無法支撐AI基礎設施快速擴張的需求。Time to Power方案為解決這一問題,摩根士丹利提出多項“Time to Power”(快速接入電力)方案,即不依賴傳統電網並網流程、能夠更快實現供電的替代性措施。假設這些方案全部實施,美國到2028年的電力缺口可縮減至約20%,相當於13吉瓦,仍約為13座核電站的發電量。報告列出了幾種潛在方案:天然氣輪機項目可新增約15至20吉瓦電力;燃料電池公司Bloom Energy可貢獻5至8吉瓦(若其年產能提升至3吉瓦,潛在供應可進一步擴大);現有核電廠為資料中心提供直接電力的交易可帶來約5至15吉瓦(不包括以新增天然氣發電量抵消核電使用的間接方式,這部分已計入上述20 吉瓦天然氣輪機項目中);此外,摩根士丹利估計,現有比特幣礦場已擁有接入協議完備的大型(100 兆瓦以上)場地,總計約20吉瓦潛在容量,可轉化為10至15吉瓦的實際供給。在這些方案中,摩根士丹利認為,比特幣礦場改造為AI資料中心的方案在執行速度和風險控制方面優勢明顯,未來可能獲得更高的市場認可。報告同時指出,Bloom Energy的燃料電池系統也是可靠的“快速供電”途徑,有望帶動公司出貨量快速增長。除燃料電池和比特幣礦場轉換外,摩根士丹利預計還將出現多元化的“Time to Power”交易模式,涉及獨立發電商、渦輪機製造商及能源公司等多方參與。比特幣礦場轉型資料中心受關注在AI算力需求迅速增長的背景下,摩根士丹利特別關注比特幣礦場向高性能計算(HPC)資料中心的轉型趨勢。報告指出,目前業界主要存在兩種商業模式:一是“新型雲”(New Neocloud)模式,以IREN為代表,礦企購買GPU或TPU,自建資料中心後,將算力設施短期租賃給超大規模雲服務商或企業客戶。例如,IREN與微軟簽署了為期五年的租約。二是“REIT終局”(REIT Endgame)模式,礦企負責建設“帶電外殼”(即除晶片與伺服器外的基礎設施),並與雲端運算公司簽署長期租約。例如,APLD與一家未披露名稱的雲服務商簽訂了15年租約。摩根士丹利認為,兩種模式都具備可觀的價值創造潛力,並展示了傳統加密貨幣基礎設施向AI計算領域轉型的路徑。報告最後還提供了比特幣礦場轉型資料中心的估值參考資料,顯示當前具有穩定電網接入、裝機容量超過100兆瓦的大型礦場,其企業價值/瓦特(EV/W)倍數差異較大。摩根士丹利指出,估值倍數越低,潛在轉換機會越具吸引力。(invest wallstreet)
瘋狂的德國,徹底自廢武功
德國剛剛又作了大死,算是徹底自廢武功。轟的一聲巨響,10月25日,德國用600公斤炸藥炸燬了貢德雷明根核電站,這標誌著德國告別核能時代,讓他們的能源危機雪上加霜。但是現場的德國環保主義者們歡呼雀躍掌聲雷動,他們奔走相告在慶祝自己去工業化的偉大勝利,在前不久,他們才剛剛炸燬了德國最大的火電廠,2015年建成的莫爾堡煤電廠。德國人激動的說:環保尚未成功,聖母仍需努力,我們一定再接再厲,弄死工業化!這一幕真的是太魔幻了,德國確實就要被他們自己給搞死了,所謂的啥德國工業4.0見鬼去吧。在2010年以前,德國長期是歐洲最大的電力淨出口國之一,他不僅自己的電多得用不完,多餘電力還出口到法國、荷蘭這些國家。當時的德國,主要是依靠煤炭發電和核能發電。結果在2011年日本福島核事故爆發後,那個時候德國綠黨風頭正勁,他們就開始作妖了,說必須要幹掉核電和煤電,因為煤電不環保,核電更不行,既不安全也不環保;在他們的忽悠下,德國開始了瘋狂的自廢武功,不停地炸炸炸,要幹掉所有的電廠。於是截止到現在,德國永久性的關停和摧毀了17座核電站和大約60%的煤電站。好在德國底子厚,現在還剩下的40%的煤電和一些新能源發電苟延殘喘,否則都沒電用了,但是這根本就不足以滿足需要,於是從2023年開始,德國終於由電力出口國成為了電力進口國,開始進口法國的核電、挪威的水電、荷蘭的風電........但是德國環保組織很不滿意,嫌進度太慢,要大幹特幹,抓緊時間把德國剩下的40%的煤電站給一鍋端了!還有更要命的是,德國新能源發電技術存在問題,當風力減弱、陽光消失的時候,就需要靠天然氣了。但是俄烏戰爭爆發,環保組織又說俄羅斯的天然氣不聖潔,絕對不能要,畢竟凍死事小,失節事大。再加上美國一脅迫,就開始高價購買美國的天然氣。俄羅斯的天然氣,那是管子直接送過來,美國天然氣不僅貴,而且千里迢迢,隔著大西洋,要先凍結,再裝船,再運輸,再解凍.......這一去一回就不得了了,成本就上了天了。今天德國的電費,那是火箭一樣的嗖嗖嗖的往上竄。2011年之前,是德國工業的黃金時代,折合人民幣,他們工業用電每千瓦時只需要0.8元;而今天的工業電費是1.9元,升了整整一倍多。我可以給你個概念,中國的工業用電全國平均下來,只需要0.7元。也就是說德國比我們貴了2.5倍以上。德國的居民用電就更離譜了,電費是我們的6倍以上。電力,是驅動現代工業的血液,成本和穩定性直接決定了製造業的生命力。當年,德國就是憑藉低廉穩定的電力迎來了工業高速增長,並且野心勃勃的提出了自己工業4.0的計畫。結果現在好了,德國電價如火箭般躥升,數倍於中國。這不僅意味著德國製造業引以為傲的成本優勢蕩然無存,更是在巨大的去工業化風險中。這樣的瘋狂作死,德國現在基本上已經完蛋了。德國央行的資料表明,最近的5年,德國資本淨流出創下紀錄,是之前的3倍;因為企業們正在用腳投票,每兩家德國工廠裡,就有一家正在已經或者認真考慮把生產線或者新工廠搬到國外去。以前是我們想辦法引進德國企業,現在是德國自己的巨頭,像化工的巴斯夫、汽車的大眾,成百上千億地把錢砸到美國和中國。德國的企業怨聲載道,但是環保組織們卻正在歡欣鼓舞,他們覺得還不夠,要徹底的去掉工業化,幹掉所有的發電廠,讓德國回歸綠色農耕時代。環保組織者慷慨激昂的說:一隻從非洲飛來的小紅隼,千里迢迢來到德國,本來應該在漢諾威森林睡個安穩覺,結果被你們的電廠的轟鳴聲搞得天天失眠,有了嚴重的神經衰弱!你們怎麼讓他們快樂的飛翔,怎麼繁衍後代?你們這是在製造一場針對鳥類的大災難。還有你們地底下的煤礦!你們以為挖下去只是挖煤嗎?你們是在摧毀蚯蚓們經營了數千年的家園!我們的蚯蚓們本來快樂的生活在地底下幾百年了,就被你們這樣無情的摧毀了。再看看你們架設的無數高壓線!高壓線會產生極低頻電磁場,這對依靠磁場導航的蜜蜂是毀滅性的打擊!蜜蜂本來應該唱著歌飛回蜂巢,結果在高壓線下轉了800個圈,徹底迷路了。可憐的小蜜蜂,它找不到家了,你們每發一度電,就可能製造一個蜜蜂悲劇。聽了這些屁話,德國的企業家們真的是一口老血吐出來,喊道:去你瑪德,老子惹不起還躲不起嗎,以後我不到德國幹了還不行嗎?說到這裡我就想到了一個故事,就是經典的美國麻雀,曾經被公知們廣為流傳。據說多年前在美國華盛頓,有只小麻雀不小心被高壓電線纏住,被路人發現後趕緊報警,美國的警察層層上報直到驚動白宮。美國總統當場拍板,開展颶風營救!首先是拉下電閘,全美停電一小時,接著派出一架飛機,讓救援隊救下小麻雀。所有人都屏住呼吸看著這一幕,看到小麻雀最終安然無恙,3.2億美國人舉國歡慶!公知們流著淚說美國多好啊,這就是對生命的尊重。想到這裡我都笑不活了,其實這個也不能說是完全編的故事,我們必須要提到一個人,那就是馬斯克。今年年初的時候,馬斯克和川普還是蜜月期,當時他痛罵德國政府,怒懟舒爾茨,為何呢?因為馬斯克真的和德國的這幫人有著刻骨仇恨,當年馬斯克在上海修超級工廠,10個月就竣工了,馬斯克信心滿滿的想要到德國複製一座新的工廠,結果搞了兩年地基都沒打好。被環保組織者們各種刁難,不是說影響了蛇的冬眠,就是違反了鳥類保護法。馬斯克到德國的兩年時間,大半花在了和蜥蜴、螞蟻、蚯蚓和蛇打官司上,要知道馬斯克是最追求效率的,這種折磨簡直讓他懷疑人生,從此恨透了德國。其實我們話說回來,為何當年馬斯克支援川普?原因有很多,不過其中重要的一點就是他和環保組織不共戴天。前幾年,他要在德克薩斯州最南端的博卡奇卡建他的星艦發射基地,那地方鳥不拉屎,按說正好幹大事,但他一腳就踩了個環保馬蜂窩。一聽說要修基地,那裡的環保組織就炸毛了,給出的理由能讓馬斯克都要瘋了:先就說火箭掉下來會砸到魚!這可不是開玩笑,這是他們最正經的理由,他們說,火箭助推器完成任務後,會掉進墨西哥灣指定的海域,萬一傷到海裡的魚和海豚怎麼辦呢?環保人士的意思就是:你馬斯克的火箭上天可以,但掉下來得提前跟海洋生物打聲招呼,不然就是高空拋物,這忒不文明!還有就是說打擾了珍稀海龜的產卵!因為火箭發射場旁邊的沙灘,是一種名叫肯普氏海龜的瀕危物種的產房。環保組織說,火箭發射時地動山搖、火光衝天,會讓海龜媽媽們受到驚嚇,不敢去下蛋了。還有就是破壞了脆弱的小蝦米樂園。反正理由一找一大堆,馬斯克被他們折磨得欲仙欲死,差點氣得爆血管。而川普也是煩透了拜登的環保政策,他本身就代表了傳統能源商的利益,最討厭新能源,所以和馬斯克兩個人一拍即合,要一起把這幫無事生非的環保聖母給弄死。只能說太可惜了,美國的環保組織本來在迅猛發展,要學著德國綠黨做大做強,再創輝煌,結果現在生生被川普按下去了,否則一定會讓美國本就衰弱的工業死得更快。德國就要完蛋了,他們環保組織們正在歡欣鼓舞,妖言惑眾的說:幹掉煤電,幹掉核電,這是大地母親給我們的使命,讓我們放下渦輪機,拿起鋤頭!告別電網,擁抱月光!讓機器的轟鳴被蟲鳴鳥叫取代,讓柏油馬路重新變回野花和蒲公英的樂園!這才是德國,乃至地球,唯一的救贖之路!所以啊,我們中國發展得這麼快,除了我們自己努力之外,也得靠同行的襯托。歐美所理解的環保,是讓野草長滿工廠的廢墟。但是咱們中國呢,是讓太陽能板在戈壁灘上發電,讓風車在海洋上旋轉,青山綠水成了看得見的金山銀山。當德國的環保人士還在為一條蛇的冬眠抗議的時候,我們的新能源汽車已經跑遍了全世界。中國現在成為了全球唯一工業霸主,成績吊打整個美西方,但同樣的,我們在環保上的成就讓他們望塵莫及。這30年,我們的森林覆蓋率從12%猛增到25%;超過6000平方公里的沙漠被我們治得服服帖帖;全球新增的綠化面積,四分之一來自中國;我們修的三北防護林,面積高達3174萬公頃,是史詩級的綠色長城;要說新能源,全球80%的太陽能板、60%的風電裝置都是中國造,我們是名副其實的綠色能源帝國。我們真正的讓綠色發展從一句口號,變成了每個中國人日常生活中的、觸手可及的美好現實。所以真的是太神奇了。環保、碳中和這些概念,最早是歐美提出來的,還想靠這個來捆住我們的工業的手腳,當年還找了一堆的公知進行煽動,結果他們只會作死和喊口號,最後自己搞死了自己,而我們既有了青山綠水,又成就了工業霸主! (一個壞土豆)
核電股狂飆,美陸軍公佈“雅努斯”計畫,將用微型核反應堆為基地供電
美陸軍計畫部署發電量低於20兆瓦的微型核反應堆,旨在解決美陸軍基地面臨的多重能源困境。這些微型反應堆將由商業公司擁有和營運,美國陸軍和能源部將在技術層面和關鍵的鈾燃料供應方面提供支援。美國陸軍計畫在本土軍事基地部署微型核反應堆,反應堆由商業公司擁有並營運。周三美股盤初,核電股拉升。截止發稿,Oklo Inc漲超7%、Centrus Energy漲超13%、NuScale Power盤中一度漲超23%。美國軍方周二宣佈啟動“雅努斯”(Janus)計畫,計畫到2028年為各軍事基地提供微反應堆。這將有助於美陸軍在惡劣天氣、網路攻擊或其他導致電網癱瘓的事件中,維持武器系統和關鍵基地的持續運作。“雅努斯”計畫:應對能源雙重挑戰“雅努斯”計畫的核心是部署發電量低於20兆瓦的微型核反應堆。這種反應堆體積小到可以用集裝箱船或飛機運輸,但其發電量足以支援一個小鎮的用電。此舉旨在解決美陸軍基地面臨的多重能源困境。一方面,現有電網的脆弱性日益凸顯。德克薩斯州和加利福尼亞州的軍事基地曾因暴風雪而斷電,許多基地仍依賴老化的公共電網和化石燃料作為備用電源,而太陽能和風能等可再生能源則存在間歇性問題。另一方面,據一位國防部官員透露,陸軍的許多新型武器系統,包括無人機、反無人機和雷達系統,對能源的需求正急劇增加,現有供電設施已難以滿足。川普總統於5月簽署了一項行政命令,呼籲聯邦政府為國家安全目的部署現代核反應堆,並要求陸軍部長在 2028年9月之前開始在軍事基地使用反應堆。政府支援下的私營化營運根據計畫,這些微型反應堆將由商業公司擁有和營運,美國陸軍和能源部將在技術層面和關鍵的鈾燃料供應方面提供支援。美國陸軍首席副助理部長Jeff Waksman表示,陸軍正在為該項目的初始階段挑選九個基地,並將在明年之前選擇商業供應商,為每個基地建造兩座微反應堆。成立兩年的微反應堆初創公司Valar Atomics已經建造了一座微反應堆,計畫競標Janus的合同。公司首席執行官兼創始人Isaiah Taylor表示:“如今的競爭在於真正開發能力。我們都在努力弄清楚誰能啟動這些裝置。” (invest wallstreet)