#核電
《核電重啟的政治算計 賴政府反核擁核全都要的兩難與契機》經濟部近日核定台電核電廠現況評估報告,為核電再運轉重啟希望。消息一出,旋即引發高度關注,但行政團隊難掩曖昧遮掩姿態,在野黨毫不留情直指,這恐怕是一步精妙的政治棋局。抨擊民進黨既要拉攏渴望穩定供電的擁核選民,又能透過行政部門以環評等掌控重啟之鑰,確保在2026年地方大選前不觸及深綠反核底線。這場被藍委形容為唱雙簧的布局,將核電重啟的時間軸精準地設定在2027年,巧妙地避開了當前的選舉熱區。表面上,政府似乎是採納了在野黨修法延役的建議,回應了社會對缺電與高碳排的焦慮;但實質上,其政治考量遠高於能源決策。民進黨長期高舉的「非核家園」旗幟,在電力需求的現實面前已然破碎,然而,為了不徹底割裂與黨內反核大老及深綠支持者的關係,賴政府選擇了一條模糊的、時間差的道路,將能源問題的解決方案,變成一場計算精準的政治收割。然而,將核電重啟視為單純的政治得分,無疑是低估了台灣所面臨的嚴峻挑戰。從能源安全的視角來看,核電重啟已不再是「選項」,而是「必須」。首先,台灣是高度依賴進口燃料的海島經濟體,兩岸局勢的持續緊繃,使得能源自主性和穩定性成為國家安全的基石。國際友人,特別是美國政府、國會與智庫,多次公開呼籲台灣不應輕率放棄核電,甚至AIT處長谷立言也明確表態可提供必要協助。這不僅是技術上的協助,更是戰略上的提醒,對於缺乏自主能源的台灣而言,強化能源安全,與強化國防戰力同等重要。再從經濟發展的角度來看,隨著AI浪潮席捲全球,半導體與先進算力中心的擴增,台灣未來用電量必然呈現爆炸性成長。在課徵碳稅與碳費的國際壓力下,無碳電力需求空前殷切。在再生能源尚未完全成熟之際,重啟既有核電廠,是確保過渡期供電穩定、維繫產業競爭力的唯一快速解方。另外,賴政府擬計劃加碼一筆高達400億美元的對美軍購特別預算。這一筆鉅額投資,不禁令人反思,在對美投資的眾多選項中,是否有更具長遠戰略意義的選擇?面對美方對台灣能源安全的要求,賴政府不妨拓寬「資美」思路,考慮將資源投入先進核電技術。無論是第三代加強型反應器的採購,還是前瞻的小型模組化反應器,都具備被動式或本質性安全的特點,且能善用核一、二、三、四廠既有場址。相較於可能面臨延遲交貨的軍武,採購先進核電不僅能呼應盟邦期望、充裕國內穩定電力,更能直接回應民意對能源短缺的焦慮。賴政府若真心跨出重啟核電的第一步,是契機,也是轉捩點。行政院應當要求台電與核安會積極任事,在確保安全無虞的前提下,以最快速度完成安檢與審查,務實地面對電力缺口。核電重啟的決策,不應是為2028連任鋪路的政治遊戲,而是一項奠基於國家能源安全與經濟永續的戰略性決斷。台灣人民值得一個更為坦誠、更具遠見的能源政策。
《特管法強制評鑑引發爭議 醫界怒批「用命令代替法律」違法行政》「政策錯誤,比貪汙更可怕!」當「核電重啟」議題再度掀起討論,醫界也同步示警,指衛福部推動的「特管法強制評鑑」正重演類似錯誤。多個醫療與美容醫學團體昨指出,官方與特定團體揚言以「保障民眾安全」為名,推動強制評鑑、甚至拋出「做得好,何必害怕評鑑?」的口號,實質卻是黑箱授權、圖利內定機構,意圖掌控醫療產業生死,醫界怒批「完全不可接受」。衛福部醫事司於11月26日協商會議中首度釋出善意,支持以「自主管理」取代和刪除第4條第4項「強制評鑑」。醫療產業界直言,不反對評鑑,但反對「沒有選擇」的強制評鑑,更反對假借安全名義進行壟斷。他們指出,這與當年以「安全」之名推動「非核家園」模式如出一轍,都可能造成昂貴的政策代價。所幸在醫界連串抗議後,衛福部醫事司也願意傾聽醫界的聲音,各大醫學會也因此提出「美容醫學輔導自主管理方案」,預計12月3日再度協商。業界期盼衛福部勿反悔,尊重基層心聲,讓政策回到合理軌道。醫界指出,特管法修法最大爭議,是把評鑑結果綁定醫療機構是否能執行特定手術,形成「用命令代替法律」的荒謬現象。更令人憂心的是,授權機構可自行更改標準,一旦未通過「不是改進就可以過」,可能直接斷送無數基層診所生計。台灣美容外科醫學會理事長林孟羲表示,台灣已有醫療法、醫師法、專科甄審制度、儀器管理與醫療機構設置等法規,已足以保障民眾安全。強制評鑑不但屬重複管制,也沒有必要性。林孟羲強調,健保制度30年來將評鑑綁入健保,引發無數爭議與崩壞,如今若再把同樣邏輯套用到美容醫學診所,「台灣基層醫療會更慘」。台灣美容外科醫學會常務理事蔡豐州認為,提升醫療品質的方法很多,但與「強制評鑑」是兩件不同的事,不能硬畫上等號。他批評,若讓強制評鑑成為壟斷工具,未來恐引爆骨牌效應,不只美容醫學,其他科別恐將全面遭殃。蔡醫師更直言,部分資深醫師亂放話、攻擊自己人,反成政府打壓醫界的幫兇,「要不要先看看自己在基層心中的形象?」他強調,政府這種「霸王硬上弓」的政策會製造更多對立與不安,根本與醫糾修法與醫療廣告修法的初衷背道而馳。法界認為《醫療法》第62條僅授權主管機關訂定「管理辦法」,並未授權可以限制醫療機構執業。若以子法強行規定「未通過評鑑不得執行特定手術」,不但可能違反「法律保留原則」,更涉及逾越授權,屬違法行政。學會秘書長王子杰表示:「立意良好不代表做法正確,若硬把強制評鑑入法,恐釀重大制度性錯誤。」理事王文禾補充:「醫療品質真正核心在於專科醫師制度與教育,應由專業主導輔導,而非行政強制。」醫界普遍認為,以專業自律、輔導與臨床教育進行的「自主管理機制」,才能真正改善醫療品質。對於有人主張特定處置不能使用鎮靜麻醉,醫學會批評為「落伍說法」。常務理事廖漢聰指出,只要透過訓練、納入臨床指引、並於同意書完整告知風險,即能兼顧病患安全與權益,「不是一刀切就能解決問題。」台灣美容外科醫學會受訪最後呼籲,感謝衛福部願意聽見基層聲音,但更期待政府信守承諾,以「美容醫學輔導自主方案」取代「粗暴的強制評鑑」。因為醫界強調「要品質,不要形式。真正的改革,是讓基層能活、民眾能安心。」
大摩:AI熱潮背後的隱憂,到2028年,美國電力缺口或相當於44座核電站
摩根士丹利最新報告指出,隨著人工智慧基礎設施建設加速,美國資料中心用電需求正大幅攀升,預計到2028年將出現高達44吉瓦的電力缺口,相當於44座核電站的發電量。報告認為,若不通過天然氣輪機、燃料電池或比特幣礦場改造等方式提升供電能力,美國能源系統或難支撐AI產業擴張。摩根士丹利近日發佈最新報告稱,美國人工智慧(AI)基礎設施建設正推動國內電力需求進入新階段,而電力供應能力可能成為AI產業擴張的關鍵限制因素。該行策略師Stephen Byrd在題為《Powering AI: Bitcoin Conversion, Business Models, a US Power Shortage and the Big Picture》的研究報告中指出,截至2028年,美國資料中心的總電力需求預計將達到約69吉瓦(GW)。其中,約10吉瓦來自在建資料中心,另有15吉瓦可通過現有電網接入,但仍存在約44吉瓦的電力缺口。這一最新資料較摩根士丹利去年12月的預測(36吉瓦缺口)進一步上調。報告指出,若按核電廠發電量折算,44吉瓦相當於約44座核電站的規模。報告提到,美國能源部下屬的貸款計畫辦公室(Loan Programs Office)近期表示,已準備向核電項目提供數千億美元融資,以推動清潔能源產能建設,緩解潛在電力供給壓力。摩根士丹利認為,電力供應短缺可能影響AI相關投資的落地與節奏。根據測算,每新增1吉瓦資料中心容量的建設成本約為500億至600億美元,電力接入能力不足可能導致AI基礎設施建設周期被拉長。摩根士丹利強調,美國目前沒有新的核電反應堆在建,考慮到核電建設周期通常需十年以上,美國若不在短期內通過天然氣、燃料電池及存量設施改造等方式提升供電能力,可能無法支撐AI基礎設施快速擴張的需求。Time to Power方案為解決這一問題,摩根士丹利提出多項“Time to Power”(快速接入電力)方案,即不依賴傳統電網並網流程、能夠更快實現供電的替代性措施。假設這些方案全部實施,美國到2028年的電力缺口可縮減至約20%,相當於13吉瓦,仍約為13座核電站的發電量。報告列出了幾種潛在方案:天然氣輪機項目可新增約15至20吉瓦電力;燃料電池公司Bloom Energy可貢獻5至8吉瓦(若其年產能提升至3吉瓦,潛在供應可進一步擴大);現有核電廠為資料中心提供直接電力的交易可帶來約5至15吉瓦(不包括以新增天然氣發電量抵消核電使用的間接方式,這部分已計入上述20 吉瓦天然氣輪機項目中);此外,摩根士丹利估計,現有比特幣礦場已擁有接入協議完備的大型(100 兆瓦以上)場地,總計約20吉瓦潛在容量,可轉化為10至15吉瓦的實際供給。在這些方案中,摩根士丹利認為,比特幣礦場改造為AI資料中心的方案在執行速度和風險控制方面優勢明顯,未來可能獲得更高的市場認可。報告同時指出,Bloom Energy的燃料電池系統也是可靠的“快速供電”途徑,有望帶動公司出貨量快速增長。除燃料電池和比特幣礦場轉換外,摩根士丹利預計還將出現多元化的“Time to Power”交易模式,涉及獨立發電商、渦輪機製造商及能源公司等多方參與。比特幣礦場轉型資料中心受關注在AI算力需求迅速增長的背景下,摩根士丹利特別關注比特幣礦場向高性能計算(HPC)資料中心的轉型趨勢。報告指出,目前業界主要存在兩種商業模式:一是“新型雲”(New Neocloud)模式,以IREN為代表,礦企購買GPU或TPU,自建資料中心後,將算力設施短期租賃給超大規模雲服務商或企業客戶。例如,IREN與微軟簽署了為期五年的租約。二是“REIT終局”(REIT Endgame)模式,礦企負責建設“帶電外殼”(即除晶片與伺服器外的基礎設施),並與雲端運算公司簽署長期租約。例如,APLD與一家未披露名稱的雲服務商簽訂了15年租約。摩根士丹利認為,兩種模式都具備可觀的價值創造潛力,並展示了傳統加密貨幣基礎設施向AI計算領域轉型的路徑。報告最後還提供了比特幣礦場轉型資料中心的估值參考資料,顯示當前具有穩定電網接入、裝機容量超過100兆瓦的大型礦場,其企業價值/瓦特(EV/W)倍數差異較大。摩根士丹利指出,估值倍數越低,潛在轉換機會越具吸引力。(invest wallstreet)
瘋狂的德國,徹底自廢武功
德國剛剛又作了大死,算是徹底自廢武功。轟的一聲巨響,10月25日,德國用600公斤炸藥炸燬了貢德雷明根核電站,這標誌著德國告別核能時代,讓他們的能源危機雪上加霜。但是現場的德國環保主義者們歡呼雀躍掌聲雷動,他們奔走相告在慶祝自己去工業化的偉大勝利,在前不久,他們才剛剛炸燬了德國最大的火電廠,2015年建成的莫爾堡煤電廠。德國人激動的說:環保尚未成功,聖母仍需努力,我們一定再接再厲,弄死工業化!這一幕真的是太魔幻了,德國確實就要被他們自己給搞死了,所謂的啥德國工業4.0見鬼去吧。在2010年以前,德國長期是歐洲最大的電力淨出口國之一,他不僅自己的電多得用不完,多餘電力還出口到法國、荷蘭這些國家。當時的德國,主要是依靠煤炭發電和核能發電。結果在2011年日本福島核事故爆發後,那個時候德國綠黨風頭正勁,他們就開始作妖了,說必須要幹掉核電和煤電,因為煤電不環保,核電更不行,既不安全也不環保;在他們的忽悠下,德國開始了瘋狂的自廢武功,不停地炸炸炸,要幹掉所有的電廠。於是截止到現在,德國永久性的關停和摧毀了17座核電站和大約60%的煤電站。好在德國底子厚,現在還剩下的40%的煤電和一些新能源發電苟延殘喘,否則都沒電用了,但是這根本就不足以滿足需要,於是從2023年開始,德國終於由電力出口國成為了電力進口國,開始進口法國的核電、挪威的水電、荷蘭的風電........但是德國環保組織很不滿意,嫌進度太慢,要大幹特幹,抓緊時間把德國剩下的40%的煤電站給一鍋端了!還有更要命的是,德國新能源發電技術存在問題,當風力減弱、陽光消失的時候,就需要靠天然氣了。但是俄烏戰爭爆發,環保組織又說俄羅斯的天然氣不聖潔,絕對不能要,畢竟凍死事小,失節事大。再加上美國一脅迫,就開始高價購買美國的天然氣。俄羅斯的天然氣,那是管子直接送過來,美國天然氣不僅貴,而且千里迢迢,隔著大西洋,要先凍結,再裝船,再運輸,再解凍.......這一去一回就不得了了,成本就上了天了。今天德國的電費,那是火箭一樣的嗖嗖嗖的往上竄。2011年之前,是德國工業的黃金時代,折合人民幣,他們工業用電每千瓦時只需要0.8元;而今天的工業電費是1.9元,升了整整一倍多。我可以給你個概念,中國的工業用電全國平均下來,只需要0.7元。也就是說德國比我們貴了2.5倍以上。德國的居民用電就更離譜了,電費是我們的6倍以上。電力,是驅動現代工業的血液,成本和穩定性直接決定了製造業的生命力。當年,德國就是憑藉低廉穩定的電力迎來了工業高速增長,並且野心勃勃的提出了自己工業4.0的計畫。結果現在好了,德國電價如火箭般躥升,數倍於中國。這不僅意味著德國製造業引以為傲的成本優勢蕩然無存,更是在巨大的去工業化風險中。這樣的瘋狂作死,德國現在基本上已經完蛋了。德國央行的資料表明,最近的5年,德國資本淨流出創下紀錄,是之前的3倍;因為企業們正在用腳投票,每兩家德國工廠裡,就有一家正在已經或者認真考慮把生產線或者新工廠搬到國外去。以前是我們想辦法引進德國企業,現在是德國自己的巨頭,像化工的巴斯夫、汽車的大眾,成百上千億地把錢砸到美國和中國。德國的企業怨聲載道,但是環保組織們卻正在歡欣鼓舞,他們覺得還不夠,要徹底的去掉工業化,幹掉所有的發電廠,讓德國回歸綠色農耕時代。環保組織者慷慨激昂的說:一隻從非洲飛來的小紅隼,千里迢迢來到德國,本來應該在漢諾威森林睡個安穩覺,結果被你們的電廠的轟鳴聲搞得天天失眠,有了嚴重的神經衰弱!你們怎麼讓他們快樂的飛翔,怎麼繁衍後代?你們這是在製造一場針對鳥類的大災難。還有你們地底下的煤礦!你們以為挖下去只是挖煤嗎?你們是在摧毀蚯蚓們經營了數千年的家園!我們的蚯蚓們本來快樂的生活在地底下幾百年了,就被你們這樣無情的摧毀了。再看看你們架設的無數高壓線!高壓線會產生極低頻電磁場,這對依靠磁場導航的蜜蜂是毀滅性的打擊!蜜蜂本來應該唱著歌飛回蜂巢,結果在高壓線下轉了800個圈,徹底迷路了。可憐的小蜜蜂,它找不到家了,你們每發一度電,就可能製造一個蜜蜂悲劇。聽了這些屁話,德國的企業家們真的是一口老血吐出來,喊道:去你瑪德,老子惹不起還躲不起嗎,以後我不到德國幹了還不行嗎?說到這裡我就想到了一個故事,就是經典的美國麻雀,曾經被公知們廣為流傳。據說多年前在美國華盛頓,有只小麻雀不小心被高壓電線纏住,被路人發現後趕緊報警,美國的警察層層上報直到驚動白宮。美國總統當場拍板,開展颶風營救!首先是拉下電閘,全美停電一小時,接著派出一架飛機,讓救援隊救下小麻雀。所有人都屏住呼吸看著這一幕,看到小麻雀最終安然無恙,3.2億美國人舉國歡慶!公知們流著淚說美國多好啊,這就是對生命的尊重。想到這裡我都笑不活了,其實這個也不能說是完全編的故事,我們必須要提到一個人,那就是馬斯克。今年年初的時候,馬斯克和川普還是蜜月期,當時他痛罵德國政府,怒懟舒爾茨,為何呢?因為馬斯克真的和德國的這幫人有著刻骨仇恨,當年馬斯克在上海修超級工廠,10個月就竣工了,馬斯克信心滿滿的想要到德國複製一座新的工廠,結果搞了兩年地基都沒打好。被環保組織者們各種刁難,不是說影響了蛇的冬眠,就是違反了鳥類保護法。馬斯克到德國的兩年時間,大半花在了和蜥蜴、螞蟻、蚯蚓和蛇打官司上,要知道馬斯克是最追求效率的,這種折磨簡直讓他懷疑人生,從此恨透了德國。其實我們話說回來,為何當年馬斯克支援川普?原因有很多,不過其中重要的一點就是他和環保組織不共戴天。前幾年,他要在德克薩斯州最南端的博卡奇卡建他的星艦發射基地,那地方鳥不拉屎,按說正好幹大事,但他一腳就踩了個環保馬蜂窩。一聽說要修基地,那裡的環保組織就炸毛了,給出的理由能讓馬斯克都要瘋了:先就說火箭掉下來會砸到魚!這可不是開玩笑,這是他們最正經的理由,他們說,火箭助推器完成任務後,會掉進墨西哥灣指定的海域,萬一傷到海裡的魚和海豚怎麼辦呢?環保人士的意思就是:你馬斯克的火箭上天可以,但掉下來得提前跟海洋生物打聲招呼,不然就是高空拋物,這忒不文明!還有就是說打擾了珍稀海龜的產卵!因為火箭發射場旁邊的沙灘,是一種名叫肯普氏海龜的瀕危物種的產房。環保組織說,火箭發射時地動山搖、火光衝天,會讓海龜媽媽們受到驚嚇,不敢去下蛋了。還有就是破壞了脆弱的小蝦米樂園。反正理由一找一大堆,馬斯克被他們折磨得欲仙欲死,差點氣得爆血管。而川普也是煩透了拜登的環保政策,他本身就代表了傳統能源商的利益,最討厭新能源,所以和馬斯克兩個人一拍即合,要一起把這幫無事生非的環保聖母給弄死。只能說太可惜了,美國的環保組織本來在迅猛發展,要學著德國綠黨做大做強,再創輝煌,結果現在生生被川普按下去了,否則一定會讓美國本就衰弱的工業死得更快。德國就要完蛋了,他們環保組織們正在歡欣鼓舞,妖言惑眾的說:幹掉煤電,幹掉核電,這是大地母親給我們的使命,讓我們放下渦輪機,拿起鋤頭!告別電網,擁抱月光!讓機器的轟鳴被蟲鳴鳥叫取代,讓柏油馬路重新變回野花和蒲公英的樂園!這才是德國,乃至地球,唯一的救贖之路!所以啊,我們中國發展得這麼快,除了我們自己努力之外,也得靠同行的襯托。歐美所理解的環保,是讓野草長滿工廠的廢墟。但是咱們中國呢,是讓太陽能板在戈壁灘上發電,讓風車在海洋上旋轉,青山綠水成了看得見的金山銀山。當德國的環保人士還在為一條蛇的冬眠抗議的時候,我們的新能源汽車已經跑遍了全世界。中國現在成為了全球唯一工業霸主,成績吊打整個美西方,但同樣的,我們在環保上的成就讓他們望塵莫及。這30年,我們的森林覆蓋率從12%猛增到25%;超過6000平方公里的沙漠被我們治得服服帖帖;全球新增的綠化面積,四分之一來自中國;我們修的三北防護林,面積高達3174萬公頃,是史詩級的綠色長城;要說新能源,全球80%的太陽能板、60%的風電裝置都是中國造,我們是名副其實的綠色能源帝國。我們真正的讓綠色發展從一句口號,變成了每個中國人日常生活中的、觸手可及的美好現實。所以真的是太神奇了。環保、碳中和這些概念,最早是歐美提出來的,還想靠這個來捆住我們的工業的手腳,當年還找了一堆的公知進行煽動,結果他們只會作死和喊口號,最後自己搞死了自己,而我們既有了青山綠水,又成就了工業霸主! (一個壞土豆)
核電股狂飆,美陸軍公佈“雅努斯”計畫,將用微型核反應堆為基地供電
美陸軍計畫部署發電量低於20兆瓦的微型核反應堆,旨在解決美陸軍基地面臨的多重能源困境。這些微型反應堆將由商業公司擁有和營運,美國陸軍和能源部將在技術層面和關鍵的鈾燃料供應方面提供支援。美國陸軍計畫在本土軍事基地部署微型核反應堆,反應堆由商業公司擁有並營運。周三美股盤初,核電股拉升。截止發稿,Oklo Inc漲超7%、Centrus Energy漲超13%、NuScale Power盤中一度漲超23%。美國軍方周二宣佈啟動“雅努斯”(Janus)計畫,計畫到2028年為各軍事基地提供微反應堆。這將有助於美陸軍在惡劣天氣、網路攻擊或其他導致電網癱瘓的事件中,維持武器系統和關鍵基地的持續運作。“雅努斯”計畫:應對能源雙重挑戰“雅努斯”計畫的核心是部署發電量低於20兆瓦的微型核反應堆。這種反應堆體積小到可以用集裝箱船或飛機運輸,但其發電量足以支援一個小鎮的用電。此舉旨在解決美陸軍基地面臨的多重能源困境。一方面,現有電網的脆弱性日益凸顯。德克薩斯州和加利福尼亞州的軍事基地曾因暴風雪而斷電,許多基地仍依賴老化的公共電網和化石燃料作為備用電源,而太陽能和風能等可再生能源則存在間歇性問題。另一方面,據一位國防部官員透露,陸軍的許多新型武器系統,包括無人機、反無人機和雷達系統,對能源的需求正急劇增加,現有供電設施已難以滿足。川普總統於5月簽署了一項行政命令,呼籲聯邦政府為國家安全目的部署現代核反應堆,並要求陸軍部長在 2028年9月之前開始在軍事基地使用反應堆。政府支援下的私營化營運根據計畫,這些微型反應堆將由商業公司擁有和營運,美國陸軍和能源部將在技術層面和關鍵的鈾燃料供應方面提供支援。美國陸軍首席副助理部長Jeff Waksman表示,陸軍正在為該項目的初始階段挑選九個基地,並將在明年之前選擇商業供應商,為每個基地建造兩座微反應堆。成立兩年的微反應堆初創公司Valar Atomics已經建造了一座微反應堆,計畫競標Janus的合同。公司首席執行官兼創始人Isaiah Taylor表示:“如今的競爭在於真正開發能力。我們都在努力弄清楚誰能啟動這些裝置。” (invest wallstreet)
算力的盡頭真是電力?就連高盛也這麼看:美資料中心未來須積極擁抱核電
算力的盡頭當真是電力?就連高盛也這麼看。高盛研究部近期發佈了一份報告,稱釋放人工智慧潛力的最關鍵障礙並非資本,而是電力。高盛預計到2027年,全球資料中心電力需求將增長50%,其中60%的增長需通過新增產能滿足;而到2030年資料中心電力需求將增長160%。若想突破電力瓶頸,則需要綜合發展太陽能、風能等新能源,並且要積極擁抱核電。Part.01電力的迫切需求經歷十年電力需求平穩增長後,受高能耗AI資料中心推動,到2030年,資料中心電力消耗預計將增長160%。這一挑戰將持續數十年,需要各方協同制定多層次解決方案。電力公司與科技公司之間的合作關係也在逐步形成——例如Enterg與Meta達成協議,共同開發發電與輸電資產,為資料中心提供可靠的長期電力保障。然而,這些雄心勃勃的項目並非毫無爭議:監管機構正評估其對本地使用者電費的影響 ——2019至2024年,美國平均電費上漲了23%。目前,這類合作正通過結構化設計保護現有使用者,確保為高能耗大型使用者提供服務的成本由這些使用者自行承擔。核電尤其令人振奮:在大量投資推動下,多家開發商正推進小型模組化反應堆與核聚變技術的商業化處理程序,使其具備商業可行性。儘管如此,漫長的建設周期與高昂的成本意味著,公用事業公司、超大規模企業與原始裝置製造商需要定製化的資本解決方案,甚至可能需要政府支援,以承擔新技術開發的風險與成本。—— 泰勒・米勒(高盛全球電力公用事業與基礎設施投資銀行聯合主管)Part.02美國電網投資預計超7000億美元發電只是問題的一半,輸電同樣是新電廠並網的關鍵瓶頸。美國擁有豐富的電力供應,但大多數資料中心依賴天然氣發電 —— 而審批流程、輸電建設以及燃氣輪機等關鍵供應鏈問題,導致新建天然氣電廠的並網周期長達 5-7 年。聯邦政策對緩解審批延遲至關重要。川普政府已表態承諾改善美國電網,但要完全實現這一目標,仍需兩黨支援。上屆國會提出的《兩黨能源審批改革法案》將賦予聯邦政府跨區域輸電項目的審批權。隨著電網壓力加劇,預計該法案及類似提案將獲得政策制定者更多關注。電力需求平穩增長的時代已經結束,多年來,資料中心首次成為電力行業增長的主要推動力。如今,我們正迎來數十年未有的大型項目與基礎設施投資熱潮。—— 麗貝卡・克魯格(高盛投資銀行自然資源部合夥人)Part.03資料中心未來需要多種電力高盛研究部估計,資料中心需求增長的約60%需通過新增產能滿足,這些產能的電力來源可能包括:30%來自聯合循環燃氣輪機、30% 來自燃氣調峰電廠、27.5% 來自太陽能、12.5% 來自風能。由於新建天然氣電廠並網周期漫長,可再生能源仍是獲取增量電力最快、最高效的方式。然而,風能與太陽能的發電依賴天氣條件,且當前電池技術無法實現長時間儲能以提供可靠的基荷電力。儘管可再生能源是當前能源結構的重要組成部分,但它們無法滿足資料中心 24 小時不間斷的電力需求。不過,隨著鐵空氣電池、鈉離子電池等技術的發展,這些技術可延長放電時間、提高效率並降低成本, 這一局面未來可能發生改變。預計到 2030 年,60%的資料中心電力需求需通過新增產能滿足。Part.04擁抱核電核電的優勢顯而易見,高盛認為,核電能提供24小時不間斷的零碳基荷電力,是脫碳與電網穩定的關鍵資產,也完美匹配資料中心的需求 —— 資料中心需要不間斷的高容量電力,以支援關鍵任務與人工智慧驅動的營運。核電復興的熱情日益高漲,但歷史上的成本超支與建設延遲,對傳統融資模式構成了挑戰。2023年並網的沃格特3 號機組,成本估計超170億美元,是原預算的兩倍多,且比計畫工期推遲了約7年。不過,這一項目也有積極一面:它驗證了西屋電氣AP1000 核電技術的有效性 —— 一年後,沃格特 4 號機組借助該技術,在成本與施工效率上均實現了提升。2025 年5月,川普總統簽署四項行政命令,旨在加快美國核電部署並改善供應鏈問題 —— 目標是到2050年實現400吉瓦核電裝機容量,而目前美國核電裝機容量約為100吉瓦。小型模組化反應堆正成為可靠零碳電力的新選擇 —— 超大規模企業正積極探索投資 SMR,或通過長期購電協議獲取電力,以滿足人工智慧與資料中心增長帶來的 24 小時大規模電力需求。Part.05探索 “表後電力”許多對漫長建設周期感到不滿的科技公司與資料中心開發商,正採取一種替代方案 ——“表後電力”,即自行充當電力供應商。對於迫切需要基荷電力的資料中心而言,所有選項都在考慮範圍內,包括脫離美國電網。並網佇列冗長,阻礙了新資料中心獲取可靠電力,這迫使許多營運商探索在現場建設微電網,或將資料中心選址在現有電廠附近。在後一種情況下,超大規模企業直接從發電源頭(而非公用電網)購買電力,大幅縮短了資料中心的上線時間或電力擴容周期。此外,Solaris Energy Infrastructure、VoltaGrid、PowerSecure 等公司正提供 “交鑰匙” 分佈式能源解決方案 —— 從太陽能與儲能到微電網與現場發電 —— 幫助公用事業公司與大型能源使用者在需求增長的背景下提升可靠性、減少排放並應對電網約束。2021 年德克薩斯州遭遇嚴重暴風雪、電網癱瘓期間,PowerSecure 的微電網系統提供了超過 2.26 吉瓦時的可靠電力。與電網相連的微電網還能通過在高負荷時段降低對大電網的需求,實現 “調峰”,從而降低並穩定本地使用者的電費,提升整體電網韌性。然而,“表後電力” 解決方案也存在爭議 —— 公眾圍繞本地使用者的成本負擔與潛在環境問題展開了討論。例如,在孟菲斯的某人工智慧 “巨人計畫”設施,當地社區公開抱怨該場地產生的污染;其他將資料中心園區與核電站共址的計畫,則因擔心推高使用者電價,被美國聯邦能源監管委員會否決。 (智通財經APP)
法媒:中國躋身全球核電強國之列
中國58台,法國57台。今年,一個篇章已悄然翻過。根據世界核協會公佈的資料,就投入運行的核電機組數量而言,法國已不再位居美國(94台運行中的核電機組)之後排名第二,而是第三,位列中國之後。也許有人會爭辯說,在裝機容量方面,法國仍居第二。但這又能維持多久?當法國還在規劃建設6台EPR2機組以及在2027年啟動首堆建設時,中國有26台核電機組正在建設。這個數量相當於世界其他地區在建反應堆的總和。令人矚目的是,中國計畫進一步擴大核電裝機容量。這種比較可能有些殘酷。中國已經進入穩定節奏,建設一台核電機組僅需5至7年。而提醒一下,法國弗拉芒維爾的EPR項目耗時17年,延期12年以上,歷經波折。而在民用核電領域,面對美國、法國或英國這樣的老牌強國,中國原本是後起之秀。這項驚人的工業成就首先源於長期穩定的政治意志和深思熟慮的戰略。自起步以來,中國選擇了技術轉讓這條經過驗證的、能夠快速提升整個工業領域能力的途徑。2008年,中國廣核集團與法國電力公司成立了一家合資企業。北京還與美國西屋電氣公司牽手,引進和吸收其AP1000三代核電技術,並通過技術轉讓在中國自主研發和建造核電站。如今,中國已拿出完全自主設計的核電機組“華龍一號”,由國內兩大巨頭中國核電與中國廣核聯合開發,實現“100%中國化”。2021年,隨著第十四個五年規劃的實施,政府再次按下加速鍵。▲這是5月14日拍攝的“華龍一號”示範工程福清核電5、6號機組外景(無人機照片)。(新華社)建設速度就是競爭力:中國機組僅需5至7年就能交付;而法國電力集團的目標是在諾曼底龐利的前兩台EPR2機組之後,後續的EPR2雙機組建設周期能縮短至7年。換言之,法國的新核電計畫目標是每年建造1.5到2台機組,而中國是每年6至8台。為了降低成本和提高效率,中國致力於實現“批次化效應”,流程標準化在製造環節大顯身手:這印證了“幹得越多,就越擅長”的道理。更關鍵的是,中國核電與中國廣核背靠一條從鋼鐵、混凝土到晶片全鏈條打通的工業體系。與此同時,中國的勞動力資源豐富且技能嫻熟,該國每年培養100萬名工程師,而法國是5萬名。已成為工程師大國的中國,在創新方面也嶄露頭角:小型模組化機組和先進模組化機組的開發方面不斷取得成功,確保它在“未來電站”新一輪競爭中的有利地位。中國之所以全力押注核能,核心訴求是確保能源主權。與此同時,它也在大力修建太陽能和風電項目。目標有三:保證油氣供應自給自足;削減溫室氣體排放;應對生活水平提升帶來的用電增量。核電的飛躍式發展應能使中國實現二氧化碳大幅減排。這對於中國實現到2030年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降65%以上的減排目標至關重要。中國的目標是實現雙重轉型:一方面是電動化,以電動汽車的飛速發展為代表;另一方面是將其發電方式轉向低碳能源。 (參考消息智庫)
伊朗對美關上大門,聯手俄羅斯“明牌”,中東新格局開始顯形!
俄伊聯手幹大事!最近兩天,俄伊之間發生的兩件事,十分有趣。第一件事,據參考消息引述俄新社9月24日報導,俄羅斯國家原子能公司發布消息稱,俄羅斯國家原子能公司總裁阿列克謝·利哈喬夫同伊朗副總統、伊朗原子能組織主席穆罕默德·伊斯拉米在莫斯科舉行會晤。會談結束後,兩國代表團團長簽署在伊朗境內興建小型核電廠的合作諒解備忘錄。第二件事,就在前一天,即9月23日,據路透社報導,伊朗最高領袖哈梅內伊表示,與美國談判不符合德黑蘭的利益,終將走進“死胡同”。在一段預先錄製的演講中,哈梅內伊也指出,在鈾濃縮問題上,伊朗絕對不會「屈服於壓力」。這兩個消息放在一起,絕不是巧合,它們共同傳遞出一個清晰的信號:在承受美國巨大壓力的背景下,俄羅斯與伊朗正在加速靠近。備忘錄背後,俄伊各取所需這場合作,對俄伊來說,剛好能幫對方解困。對俄羅斯來說,在俄烏衝突持續、與西方關係徹底破裂的背景下,與伊朗合作,俄羅斯不僅獲得了經濟利益,有利於突破西方封鎖,又能擴大自身在中東的影響力,直接挑戰了美國試圖孤立俄羅斯的意圖。近期第80屆的聯合國大會在紐約召開,在此期間川普的諸多表態證明,其對俄羅斯的態度又發生了轉變。根據路透社報導,川普在紐約聯合國大會期間會見法國總統馬克宏時說:“最大的失望是俄羅斯與烏克蘭的局勢。我本以為,得益於我和普丁的關係,這是最容易解決的問題,但遺憾的是,這種關係毫無意義。”並且,川普23日在會見烏克蘭總統澤倫斯基後表示,他認為基輔可以重新奪回被俄羅斯佔領的所有土地,而且應該現在就採取行動,因為莫斯科正面臨經濟問題。川普在俄烏衝突問題的解決上,持續受挫,這讓其對俄羅斯的態度又強硬起來,在這種情況下,俄羅斯更需要找像伊朗這樣的夥伴抱團。而對伊朗而言,此舉意義重大。在美西方因為伊核問題對其實施的嚴厲制裁下,與俄羅斯核電廠合作,不僅是能緩解國內的電力緊張,發展能源基礎建設。更重要的是,俄羅斯是當前世界少數不畏美國制裁、有能力且願意幫助伊朗的國家。這不僅是能源合作,更是伊朗自立道路上邁出的關鍵一步。在今年六月份,伊以持續衝突之時。俄羅斯總統普丁就曾強調伊朗有權和平利用核能,俄國計畫繼續支援伊朗布希爾核電廠計畫。如今俄羅斯再次加大和伊朗的核電廠項目,也意味著俄伊關係的深化。而哈梅內伊在合作備忘錄簽署前一天對美國強硬表態,也是明確的表達出他排除了與美國談判的可能性,並強調伊朗在鈾濃縮問題上不會「屈服於壓力」。為第二天的俄伊合作營造了最恰當的氛圍,向美國宣告:伊朗不會等待美國的憐憫,而是主動尋求其他解決方案。在當前兩國面臨的局勢下,俄伊合作體現了一種共同應對壓力的戰略關係。與美國的遏制政策深度相關,美國越是遏制,兩國抱團就越緊。俄羅斯在中東與沙烏地阿拉伯、以色列、海灣阿拉伯國家也保持著各取所需的關係,伊朗的外交政策的核心是維護自身的獨立與生存。因此,兩國雖未在國防上合作,但和核合作這種關係更為靈活且務實,也為彼此留下了退路。重塑中東與世界格局俄伊的持續靠近,對區域和國際秩序產生了深遠影響。首先,它直接衝擊了美國在中東的地位,美國對伊朗和俄羅斯的製裁和圍堵,不僅不讓俄伊屈服,反而逼得兩國抱團,找到新合作出路,未來,可能會有更多被美國施壓的國家,參照這種方式,反抗制裁圍堵力量。其次,這為陷入僵局的伊核問題帶來了新的變數。俄羅斯的介入,讓未來的和談判多了一股俄羅斯因素。最重要的是俄伊合作表明,越來越多非西方國家不願被美國主導,而是為了自身利益建構合作框架解決自身的發展與安全需求。加上近期在加薩衝突上,越來越多的國家與美國持相反意見,美國在中東地區的掌控力受到挑戰的同時,多極化力量逐漸顯現。 (佔豪)