愛潑斯坦檔案披露至今，掀起無數腥風血雨。全球頂層精英道貌岸然的假面被一層層揭開，沒人能料到愛潑斯坦這個“權力掮客”的社交版圖，竟能網羅全世界的最高層……難怪在他落網那一刻，有人迫切地需要他閉嘴——因為一旦他開口，似乎整個歐美精英階層的名望都將隨之殉葬。——於是，愛潑斯坦“自殺”在了監獄裡。2019年8月10日凌晨，愛潑斯坦被發現在紐約大都會懲教中心（MCC）死亡。官方判定為自殺。但民調顯示，只有極少數美國人買帳，大多數人更願意相信，這個此前堅稱絕不自殺的男人，是被滅了口。然而，這麼多年來，人們一直沒有足夠的證據，只能猜測。直到最近，美國司法部解密了題為《傑斐遜·愛潑斯坦死亡調查》的FBI報告。這份23頁的非機密檔案，包含了愛潑斯坦頸部傷痕的特寫、詳盡的屍檢報告，以及自殺前幾天的心理評估。然而，當顯微鏡對準這些證據時，一部分網友卻產生了一個懷疑：照片中那個死者，怎麼和愛潑斯坦本人的特徵……對不上？（註：以下圖片可能引人不適，請謹慎閱讀）讓我們先回顧一下愛潑斯坦之死。2019年7月6日，愛潑斯坦因性販運未成年人及相關共謀指控被羈押候審，關在了紐約大都會懲教中心（MCC）的單人牢房中。他拒不認罪，並申請保釋，但被拒絕。7月23日，愛潑斯坦被發現半昏迷在牢房中，頸部有傷。——最後，這次事件被判定為自殺未遂。隨後，愛潑斯坦被列入自殺監護，關押在全天候照明的觀察室內，四周為透明隔窗，但6天後就被轉回安全監舍。8 月 8 日，愛潑斯坦在兩名律師見證下籤署遺囑，指定兩名長期僱員為執行人，並將其資產轉入一項信託基金。8 月 9 日，他的獄友被調離，但監獄並未安排新的獄友補位。當晚，愛潑斯坦未按規定接受任何一次 30 分鐘巡視。負責夜間巡查的兩名獄警在辦公桌前莫名其妙地睡著了約三小時，事後還篡改了巡查記錄。與此同時，愛潑斯坦牢房外的兩台監控攝影機當晚均發生故障，無法使用。8月10日早上6點30分，獄警發現愛潑斯坦死了——他被發現時呈跪姿，脖子上纏著一條床單，床單系在他的床鋪上。據信他當時已經死亡約兩小時，而他的遺體隨後被違規送往法醫辦公室。最終，法醫辦公室報告稱，愛潑斯坦用床單在床上自縊身亡。——而這，成為了這個監獄21年來首例被判定為自殺的死亡事件。愛潑斯坦的律師們抗議，認定他的頸部傷勢更像他殺，其舌骨骨折方式表明他是被人從背後勒死的。但，再也沒有了下文。原本，這一結論已被鎖入檔案，沉入時間深處。然而，在這批最新解密的檔案中，23頁未經刪減的 FBI 死亡調查報告，包含多張高畫質、全彩特寫照片……而這份檔案，證實了很多當年傳聞的“巧合”。檔案顯示，愛潑斯坦在7 月 23 日“自殺未遂”事件中，指控同牢房的獄友 ——尼古拉斯·塔塔利奧內（一名前警察，因謀殺指控被羈押，涉嫌多起謀殺和毒品陰謀）試圖傷害他。換句話說，第一次“自殺未遂”，實際上就是一次針對愛潑斯坦生命的襲擊。此外，有一份他的心理評估摘要，顯示愛潑斯坦絕不會自殺。在這份記錄上，愛潑斯坦親口說自殺是“瘋狂的”，是“只有瘋子才會做的事情”，並明確表示自己“對自殺沒有興趣”。他在報告中被描述為“對案件非常投入”，每天花數小時與律師研究證據，計畫通過供出部分“社交關係線索”來換取減刑。（當然……很可能就是因為他計畫供出線索，才導致了死亡）而這份檔案中，還有很多事發當天的照片。圖片顯示，急救人員和獄警在發現愛潑斯坦失去反應後對其進行救治。愛潑斯坦的裸露胸膛上貼著電極片，脖子上戴著頸托，擔架上綁著氧氣罐，一根透明管子通向他的嘴，身上還連著靜脈輸液管。照片的時間戳為當地時間06:49，大約在他被發現失去意識16分鐘後。根據之前的說法，愛潑斯坦在被發現時，已經死亡了兩個小時，屍體都涼了。那為何還要這麼做？很多人猜測，按照規定，自殺現場必須封鎖並保持原狀等待取證，屍體不可以移動。然而……如果以“緊急搶救”為由，就可以名正言順地移動屍體、解開繩索、清理現場。在這個過程中，很多證據就在搬運和插管的過程中被破壞掉了。此外，現場照片中出現了兩條橙色床單結成的套索。其中一條被認為是“作案工具”，但另一條卻整齊地疊放在一旁，且邊緣有機器縫製的平滑痕跡，不像手工撕扯。他通過這個床單套索，在床上自縊……儘管愛潑斯坦身材高大（約 1.83 米），但在如此狹窄且低矮的空間內“自縊”，現場卻沒有任何劇烈掙扎的痕跡。根據美國司法部的檔案，該事件被正式定性為“囚犯自殺”，並註明了愛潑斯坦的姓名和登記號碼（其中一些照片還把“Jeffrey”錯誤地標註為“Jeffery”）。還有一些照片清晰地記錄了愛潑斯坦頸部兩處極深的甲狀軟骨骨折。但……這個時候，網上又出現了一個聲音……死的這個人，真的是愛潑斯坦嗎？（ 愛潑斯坦究竟是死是活？新檔案公佈後離奇陰謀論再起：“可能在外面某處悠閒度日” ）（ 傑佛瑞·愛潑斯坦還活著嗎？美國司法部最新檔案在社交媒體上再度引發對其死亡的質疑 ）X上有人說，耳朵和鼻子形狀對不上。“那具停在屍檢台上的人不是傑佛瑞。他們用一具外形相似的屍體把他調包了！看看鼻子和耳朵的形狀——完全不一樣！這絕對不是同一個人。他有可能還活著。”還有人說，紋身不一樣。不過紋身這條，還是有點爭議的——有人認為紋身那張照片是PS過的，還有人覺得這個紋身似乎是被移除了。“我很確定他這裡貼的是臨時紋身。”“那個紋身後來被去掉了。去除紋身的記錄也在檔案裡。”“還有沒有其他顯示愛潑斯坦有這個紋身的實況照片？這看起來明顯得有點像是在刻意誤導。”“那個紋身看起來像是 AI 生成的。”目前來看，這些陰謀論還是有點牽強……可能還有待觀察。雖然愛潑斯坦是一個權勢極大的人，很有可能有能力策劃假死逃脫。但是……想讓他死的人，也無一不是權力滔天的大人物啊！ (英國報姐)

與ICE有關的非正常死亡事件不止兩起，但這兩起被從各種角度拍攝的事件太具衝擊力。民間、政壇和左右派媒體都出現質疑ICE存在的聲音。最近發生的兩起射殺平民的事件，引爆美國，也讓美國移民和海關執法局成為這場政治風暴的中心。美國移民和海關執法局英文全稱是United States Immigration and Customs Enforcement，縮寫是ICE。今年1月7日，一名ICE官員開槍打死了明尼阿波利斯的一名駕車者蕾妮•妮可•古德（Renée Nicole Good），事件發生後，川普治下的美國聯邦政府稱，這是一起自衛行為，但該市市長稱，ICE的行為“魯莽”且“不必要”。今年1月24日，參與ICE聯合行動的美國邊境巡邏隊（Border Patrol）人員在衝突事件中擊斃了一位白人男性居民亞歷克斯•普雷蒂（Alex Pretti），據報他是明尼阿波利斯退伍軍人事務部（VA）醫療中心重症監護室的護士，聯邦政府稱，在他身上發現了手槍，但媒體指出，死者擁有合法持槍證，並在被擊斃前就已被繳械。雖然ICE的職責之一是逮捕和驅逐美國境內的非法移民，但這兩位被ICE打死的人，不僅是沒有任何犯罪記錄的平民，而且是美國公民。事件發生後，美國多地爆發大規模的抗議活動。自從川普第二次入主白宮以來，ICE 的行事方式受到部分民眾的強烈質疑，有人甚至將其形容為“川普的蓋世太保”（Trump’s Gestapo）。諷刺的是，ICE 成立於 2003年，其初衷是為了應對 9•11 事件後的反恐挑戰，保護國家安全，而如今它卻陷入了槍口對準本土公民的輿論漩渦。目前，這兩起事件已經從地方衝突，演變為一場全國性的憲法危機。在衝突“風暴眼”中的明尼阿波利斯，儘管氣溫在零度以下，仍有成千上萬的民眾走上街頭。在普雷蒂被擊斃的地點，民眾用木托盤、垃圾桶和家具築起了路障，街道上隨處可見“ICE OUT”（ICE 滾出去）和“Fuck ICE”（去你的ICE）的噴漆。如今，抗議已蔓延至美國全境許多地方。從波特蘭（緬因州）到安娜堡（密歇根州），數以百計甚至上千的抗議者在嚴寒中舉行守夜和遊行。其實，“川普2.0”時代與ICE有關的非正常死亡事件不止這兩起槍殺事件，但這兩起被路人從各種角度拍攝成視訊的事件太具有衝擊力，由此引發的憤怒情緒不僅爆發在街頭，也充盈於網際網路上，甚至蔓延到那些通常不涉及政治的網路空間：美國的一些網上高爾夫論壇、愛貓社區和波旁威士忌（Bourbon）粉絲群都在談論這兩起槍殺事件，談論對ICE的厭惡和反感。例如，在全球最大的網上社交論壇Reddit的愛貓者類股r/catbongos，一個網貼這樣寫道：“如果你仍然支援川普/ICE，那怕是輕度支援，你也不會在我們這個類股受到歡迎。”兩位遇害者普雷蒂（退伍軍人醫院護士）和古德（母親/詩人），則被民間視為“美國英雄”。為普雷蒂家屬發起的眾籌，在短短一天內就籌款逾70萬美元。美國民間、政壇和左右派媒體都出現了質疑ICE存在的聲音。在全美各地的示威活動中，許多抗議者舉著“廢除ICE”的牌子。根據YouGov在今年1月底的最新民調，支援“撤銷 ICE”的美國人比例激增至 46%，而反對者僅佔 41%。這一歷史性的民意逆轉，反映出相當大比例的美國民眾對ICE進入社區並殺害公民的反感和恐懼。民主黨籍的參議院少數黨領袖查克•舒默（Chuck Schumer）明確表示，由於這兩起槍擊事件，民主黨將全力阻擊包含 ICE 預算在內的撥款法案，這使得聯邦政府再次面臨停擺風險。兩位民主黨籍的女性聯邦眾議員更進一步，要求廢除ICE。阿雅娜•普雷斯利（Ayanna Pressley）稱ICE為一個“無賴、暴力的機構”，並明確表示：“這個機構無法改革，國會不應再為其殘忍行徑提供一分錢。”伊爾汗•奧馬爾（Ilhan Omar）的措辭更為激烈，她稱ICE的行為是“國家暴力”（state violence），並指出單純“撤銷ICE”都已經不夠了，必須徹底清算其權力。美國前總統歐巴馬與克林頓平時極少對川普政府的日常舉措發表評論，但如今，他們也將如今的局勢稱作美國的關鍵轉折點——美國的核心價值觀與自由正面臨切實的威脅。這種憤怒甚至撕裂了共和黨內部。今年1月26日，共和黨籍的明尼蘇達州長競選人、曾在內部調查中為射殺古德的那位ICE官員辯護的資深律師克里斯•馬德爾（Chris Madel）憤然宣佈退選。他抨擊ICE的行動是對本州公民的報復，並直言自己無法再留在這樣一個違憲的政黨之中。儘管聯邦政府利用合格豁免權保護了射殺古德的官員免受刑事起訴，但馬德爾的退選證明，法律上的豁免無法遮掩政治上的道義缺失。連政治立場一向穩健、中間偏左的《今日美國報》（USA TODAY）也在今年1月27日發表的一篇題為《“廢除ICE”並不激進，民主黨應該擁抱這個口號》的評論中指出，廢除ICE並不意味著開放邊境，而只是除掉一個成立不到四分之一世紀卻“除了傷害別無他用”的機構。撰寫這篇評論的《今日美國報》意見委員會成員薩拉•佩克尼奧（Sara Pequeño）在文章中這樣寫道：“現在是參議院民主黨人挺起脊樑的時候了。他們不應該僅僅是發表譴責聲明或要求調查，他們必須在接下來的國土安全部（DHS）撥款法案中投下反對票。不應該再給這個機構一分錢。”針對國會中那些無原則支援川普的某些共和黨議員的反對，薩拉•佩克尼奧反駁說：“共和黨人會聲稱民主黨人這是在玩火。他們會說如果不給DHS撥款，國家就會陷入混亂。但目前的狀況難道不是混亂嗎？當聯邦探員可以在沒有當地警察授權的情況下進入我們的城市，並留下公民的屍體時，這就是最高等級的混亂。”即使是默多克旗下的右派報紙《華爾街日報》，也在今年1月27日印刷版發表的社論中引用卡托研究所（Cato Institute）對ICE資料的評估指出，自2025年10月以來，被ICE拘留的人員中，73%沒有刑事定罪，只有5%擁有暴力犯罪定罪。《華爾街日報》的這篇社論因此得出了這樣的結論：“這一切都意味著，川普政府關於遣返罪犯的言論與其當前範圍廣得多的全量遣返政策並不匹配。隨著ICE特工將目標對準企業、學校和家庭，涉及母親、兒童和長期留美居民的逮捕場景變得更加普遍。這解釋了為什麼移民執法正在成為共和黨人的政治包袱。”ICE未來的命運，究竟是被原封不動地保留？被迫進行大規模改革？還是被徹底廢除？最終可能需要取決於美國各種社會勢力之間的政治博弈和較量。無論接下來位於風口浪尖上的ICE命運如何，川普繼續執行其現行對非法移民政策的難度都會上升，面臨更多輿論性與制度性掣肘。 (FT中文網)

美國移民執法行動導致2名美公民死亡後，克林頓、歐巴馬發聲。美國川普政府本月初在明尼蘇達州發起大規模移民執法行動後，已致兩名美國公民殞命。相關事件導致當地局勢持續緊張，聯邦政府與地方政府分歧進一步加劇。在這一背景下，美國前總統克林頓、歐巴馬當地時間25日分別發聲。據美國有線電視新聞網（CNN）、英國天空新聞網報導，克林頓當天在社交平台X上發表聲明，譴責川普政府的移民執法行動，稱相關執法事件“不可接受”。他呼籲美國民眾“站出來”並“勇敢發聲”，以此表明“我們的國家仍然屬於人民”。“在我們的一生中，只有少數時刻，我們所做的決定和採取的行動會塑造我們未來多年的歷史。而現在就是其中之一。”他稱。克林頓 資料圖 圖源：美媒據上述媒體報導，同日早些時候，歐巴馬夫婦在X上發表長篇聲明，稱美國公民遭聯邦執法人員槍擊身亡的事件是一場“悲劇”，“這應該給每一位美國人敲響警鐘”。CNN稱，歐巴馬夫婦同樣譴責了聯邦政府在明州開展的移民執法行動。聲明稱，“總統和現任政府官員似乎急於升級局勢，而不是試圖對他們部署的特工施加某種程度的紀律和問責。”CNN說，該聲明是歐巴馬夫婦“罕見公開”反對川普政府行動的例子。歐巴馬 資料圖 圖源：美媒本月7日，美國移民與海關執法局執法人員在明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯抓捕非法移民時，開槍打死美國公民蕾恩·妮科爾·古德，激起當地及周邊地區的抗議活動。24日，明尼阿波利斯市再次發生移民執法槍擊事件，造成一名37歲的美國男性公民死亡。當地警方證實，死者是當地居民亞歷克斯·普雷蒂，職業為護士，警方記錄顯示其“擁有合法持槍許可”。據路透社報導，今年以來，全美已發生5起聯邦執法人員槍擊致人傷亡事件，另有至少6名移民在聯邦拘留中心離奇死亡，死因待查。據美國移民與海關執法局統計，今年以來，已有6.9萬人在移民執法行動中被拘留，其中約43%並未受到刑事指控或存在犯罪記錄。 (環球時報)

據@環球時報，近日，印度西孟加拉邦暴發尼帕病毒疫情。據泰國《曼谷郵報》24日報導，由於有大量印度遊客入境觀光，普吉國際機場已加強對來自印度遊客的健康監測。世界衛生組織將尼帕病毒列為一種致命的人畜共患病毒，主要由果蝠攜帶。該病毒可通過被污染的食物傳播給人類，或直接人傳人，死亡率在40%到75%之間。據世衛組織介紹，這種病毒從感染到出現症狀的潛伏期一般為4天至14天，最長可達45天。目前尚無專門針對尼帕病毒的疫苗和有效療法。 (第一財經)

美國食品藥品監督管理局（FDA）官員稱，COVID-19疫苗至少導致10名兒童死亡，但並未為這一說法提供任何證據。該機構表示，基於這些死亡案例，它計畫收緊現有的疫苗監管規定。在一封發給美國食品藥品監督管理局（FDA）員工的郵件中，該機構疫苗部門負責人維奈·普拉薩德醫生（Dr. Vinay Prasad）寫道：“至少有10名兒童在接種COVID-19疫苗後死亡，並稱這些死亡是由接種COVID-19疫苗所致。”FDA局長馬蒂·馬卡里醫生（Dr. Marty Makary）在參加福克斯新聞節目“Fox and Friends Weekend”時也作出了類似表述。但普拉薩德和馬卡里都沒有提供他們所稱“被疫苗致死”的10名兒童的具體細節或資料，也沒有說明這些死亡發生時的相關情境。負責監管FDA的美國衛生與公眾服務部（HHS）也沒有回應關於更多資訊的詢問。在這封長達六頁的郵件中，普拉薩德提到了心肌炎，這是一種mRNA COVID-19疫苗罕見的不良反應。自研究人員首次記錄這種關聯以來，醫生與公共衛生專家一直向公眾強調，接種疫苗的益處大於風險。原因之一在於，相比COVID-19疫苗，感染COVID-19本身帶來的心肌炎風險更高。普拉薩德在郵件中則主張相反的結論。以下是關於兒童與COVID-19感染、疫苗以及心肌炎，你需要瞭解的三件事。美國已有超過2,000名兒童死於COVID-19感染與嬰兒以及65歲及以上人群相比，健康兒童感染COVID-19的風險通常更低。但COVID-19對兒童仍可能構成危險，甚至可能致命。梅奧診所表示，6個月以下嬰兒發生重症感染的風險高於平均水平，並且是COVID-19住院風險最高的年齡組之一。美國疾病控制與預防中心（CDC）的資料顯示，自疫情開始以來，美國18歲及以下兒童中已有超過2,000人死於COVID-19。其中近700人，約佔33%，未滿1歲。《兒科學》（Pediatrics）期刊的一項研究發現，在2020年至2022年間死於COVID-19的1至17歲兒童中，68%至少合併一種其他基礎疾病，包括神經系統疾病、先天性疾病、肥胖、神經發育障礙，以及包括哮喘在內的呼吸系統疾病。一項2023年的研究發現，在2020年4月1日至2022年8月31日期間，COVID-19是美國從出生到19歲人群中與疾病相關的第五大死因。心臟炎症是mRNA COVID-19疫苗罕見的不良反應在極少數情況下，接種 mRNA COVID-19 疫苗的人可能出現心肌炎（即心肌也就是心臟肌肉發生炎症），或出現心包炎（即心包這種包裹心臟的膜樣囊發生炎症）。研究顯示，12歲至30歲的男孩和男性發生與COVID-19疫苗相關心肌炎和心包炎的風險最高。有些研究認為，這些患者在第二劑疫苗後的前14天內最為脆弱；而CDC表示，風險窗口期為7天。《柳葉刀·兒童與青少年健康》（The Lancet Child & Adolescent Health）2022年的一項隨訪研究發現，在心肌炎起病後至少90天的隨訪節點上，81%出現疫苗相關心肌炎的患者被其醫療服務提供者評估為已恢復，但截至最後一次隨訪，仍有部分患者在規律服用與心肌炎相關的藥物。明尼蘇達大學兒科傳染病教授馬克·施萊斯（Dr. Mark Schleiss）表示，出現疫苗誘發心肌炎的兒童，完全康復的預後良好。“尚未觀察到死亡病例，尚未觀察到致衰弱性疾病，也尚未觀察到心臟移植。”COVID-19感染引發心肌炎的風險高於疫苗一項2022年的研究發現，與接種mRNA疫苗的人相比，感染COVID-19病毒的人發生心肌炎的風險高出7倍。在疫情期間，醫生和公共衛生官員多次對事實核查機構PolitiFact表示，COVID-19感染帶來的風險，包括其可能引發心肌炎的風險，高於疫苗風險。這一資訊如今仍未改變。施萊斯說：“毫無疑問，感染後發生心肌炎的風險遠遠高於接種疫苗後發生心肌炎的風險。” (一半杯)

俄烏衝突持續近4年，近日傳出有2名港人在烏克蘭執行任務期間遇襲身亡。製圖：楊亮據報導稱，該2名港人分別23歲及30歲，11月中下旬抵達烏克蘭。2人加入部隊並接受了約一個月訓練，隸屬烏克蘭陸軍機械化步兵第141輕裝甲化旅（141st Mechanized Brigade）。報導指出，當地時間26日傍晚，2人與1名捷克籍士兵在烏克蘭南部扎波羅熱（Zaporizhzhia）附近一個烏軍控制區域執行拯救及偵察任務，期間遇襲身亡。報導稱遺體仍留在前線林區，尚未取回。香港入境處昨日（27日）回覆傳媒查詢時確認接獲相關家屬求助，指正瞭解情況，並會按當事人家屬意願提供適切意見及可行的協助。中通社資料圖入境處表示，在接獲相關求助後，已即時透過外交部駐香港特別行政區特派員公署（公署）及中國駐烏克蘭大使館（大使館）瞭解情況，包括有關人士身份，並按當事人家屬意願提供適切意見及可行的協助。入境處指，會繼續與公署、大使館及當事人家屬保持緊密聯絡，積極跟進事件及按當事人家屬的意願提供可行的協助。入境處提醒，身在外地的香港居民如需協助，可致電入境處“協助在外香港居民小組”的24小時求助熱線，電話：（852）1868；透過“入境處移動應用程式”以網路資料致電“1868”熱線或使用1868聊天機器人；傳送資訊至1868 WhatsApp求助熱線或1868微信求助熱線；或提交網上求助表格求助。據報導，該2名港人曾分別於法國外籍兵團（French Foreign Legion）第1團及第4團服役。2人戰死前至少有4名港人投身烏軍參戰。今次是2022年2月俄烏衝突以來，首度有港人死亡。 (香港商報)

此刻，機艙裡的燈光已經調暗，我正坐在從紐約甘迺迪機場飛往香港的航班上。舷窗外是漆黑的極夜，只有機翼上的航行燈在有節奏地閃爍。遠離了曼哈頓的交易大廳，遠離了那些瘋狂跳動的紅綠數字，在三萬英呎的高空，思維反而變得異常清晰。作為 Wavers 基金的一名交易員，這周我一直在盯著我們的風控模型。因為 2025 年的市場，就像此刻窗外的氣流一樣，看似平靜，實則正在醞釀著改變航向的劇震。我想給依然沉浸在狂熱中的朋友們，講講我們在機構大屏上看到的真實故事。1.並不是我們在撤退，而是洪水漫上來了起飛前，我把今年第三季度的市場結構圖發給了我們的 LP（有限合夥人）。那是一張讓所有華爾街人沉默的餅圖。看到那塊巨大的綠色區域了嗎？散戶（Retail Investors），現在佔據了美股交易量的 20%你可能覺得 20% 聽起來只是個數字，但在金融生態裡，這是食物鏈的逆轉。這意味著，剔除那些沒有感情的做市商機器，散戶現在的火力，已經超過了我們這些“專業避險基金”（Hedge Funds）。曾經，我們這些機構是市場的“造浪者”，散戶是追隨者。但今天，每當我想根據估值模型做空一隻毫無邏輯的股票時，對面不再是理性的對手，而是一堵由幾百萬個手機螢幕組成的、不可踰越的資金牆。此時此刻，是散戶在定價，而我們這些曾經的“聰明錢”，現在的佔比已經縮水到了 15% 左右，正在無奈地陪跑。2.讓機構窒息的“死亡交叉”如果說第一張圖是現狀，那麼下面這張歷史走勢圖，就是我們 Wavers 基金目前最核心的戰術地圖。請仔細看 2025 年這一段。那條代表機構資金的紅線，像瀑布一樣斷崖式下跌；而代表散戶資金的藍色柱子，卻像打了腎上腺素一樣衝向雲霄。這就是傳說中的“死亡交叉”。在周五的晨會上，首席投資官問了我們一個問題：“如果機構投資者正在以前所未有的速度把籌碼交給散戶，這意味著什麼？”這意味著，現在的市場是一場盛大的“流動性互換”。我們在賣，不僅僅是因為我們想獲利了結，而是因為作為機構，我們有嚴格的風控合規要求，我們無法在一個脫離基本面的“敘事泡沫”中持有重倉。而散戶們，正在興奮地接住我們拋出的每一張單子，把這視為“千載難逢的抄底機會”。這不是一場起義，這是一場圍獵。只是獵人與獵物的角色，正在發生極其詭異的互換。3.Wavers 視角的 2026 “灰犀牛”的腳步聲在這漫長的跨洋飛行中，我也在推演 2026 年的劇本。歷史總是押著相同的韻腳。看看下面這張百年的波動率圖表，你會明白，沒有永遠的平靜。基於此，我們在 2026 年的策略備忘錄裡寫下了兩個令人不安的預測：1. “無聲崩塌”與流動性黑洞現在的市場流動性是由散戶提供的，但散戶是最情緒化的。到了 2026 年，一旦發生某個黑天鵝事件，散戶會瞬間從“買家”變成“賣家”。關鍵問題來了：當所有散戶都想賣的時候，誰來買？我們？別開玩笑了。我們這些機構早就撤到了安全地帶。到時候，市場上將沒有買盤。你會看到那種令人絕望的“無量跌停”，價格會像斷了線的風箏一樣垂直下墜，因為下方沒有機構的“買單牆”托底。2. 估值的暴力回歸現在大家看的是“故事”，這讓基本面看起來像個笑話。但 2026 年，隨著散戶的儲蓄耗盡，故事將講不下去。定價權會重新回到看重現金流和利潤的機構手中。但這過程不會是溫柔的，它將是一次暴力的洗盤。4.給所有逐浪者的燈塔信寫下這些文字，並非為了像某種傲慢的預言家那樣宣告盛宴的終結。在 Wavers 基金，我們將市場視為一片深邃汪洋。2025 年，我們有幸共同經歷了一場史無前例的“大潮”，溫暖的洋流讓每一艘小船都以為自己擁有了征服大海的能力。這很美好，真的，這種全民共榮的時刻在金融史上如星辰般稀缺。 (CapitalWatch)

大轉彎！美國總統川普突然表示，他支援公開已故美國富商愛潑斯坦所涉案件的相關檔案。美國全國廣播公司（NBC）稱，這標誌著川普16日晚一改以往反對態度，在這一爭議性問題上的立場發生“戲劇性轉變”。川普態度轉變的背景是，越來越多的共和黨議員“倒戈”，支援公開愛潑斯坦案檔案，川普和共和黨高層已“無力阻止”。美聯社稱，這是川普因黨內反對而改變立場的罕見例子。美國眾議院預計18日就相關提案進行投票，該提案將強制司法部公開所有與愛潑斯坦案有關的檔案和通訊記錄，以及有關其本人在聯邦監獄死亡調查的資訊。圖片說明：美國總統川普與第一夫人梅拉尼婭、傑佛瑞·愛潑斯坦和吉斯萊恩·麥克斯韋在2000年的合影。（圖源：美國《紐約時報》 ）1 共和黨人紛紛“倒戈”共和黨眾議員馬西和民主黨眾議員卡納發起的要求公開愛潑斯坦檔案的法案。（圖源：美國“政治新聞網”）在此之前，川普一直反對公開愛潑斯坦案相關檔案，並因此與支援公開這些檔案的昔日“鐵桿支持者”瑪喬麗·泰勒·格林決裂，斥其為“叛徒”、共和黨的“恥辱”。據美國有線電視新聞網（CNN）報導，格林在接受 CNN採訪時表示，她不明白總統為何要阻止公開這些檔案，因為她認為總統並未牽涉任何非法行為。美聯社稱，為阻撓這項提案，川普批評那些簽名支援提案的共和黨議員，甚至主動聯絡兩位共和黨議員到白宮，試圖說服他們。但16日晚，川普在社交媒體上發文稱：“眾議院共和黨人應該投票（支援）公開愛潑斯坦案檔案，因為我們沒有什麼可隱瞞的，是時候從這個由激進左翼瘋子製造的民主黨騙局中走出來了，這個騙局是為了轉移人們對共和黨巨大成功的注意力。”川普稱，他希望共和黨人“回到正軌”。CNN稱，川普態度的轉變正值共和黨內出現大規模“倒戈”之際。上周，共和黨眾議員馬西和民主黨眾議員卡納在請願書上收集了218位眾議員簽名，可在眾議院進行強制性投票。支援公開愛潑斯坦檔案的肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西。（圖源：美國“政治新聞網”）馬西表示，他認為眾議院可能有100名或更多的共和黨人與川普決裂，投票支援該提案。他勸說共和黨人支援該提案的說法是：如果有人擔心因此而失去川普的支援，他們的記錄將留下污點；如果投反對票，從長遠來看，這可能會損害他們的政治前景，“這次投票的記錄將位元朗普的總統任期更長遠”。在川普宣佈支援公開愛潑斯坦案檔案之前，一直反對公開這些檔案的共和黨眾議院議長約翰遜已提前鬆口。他稱，要求公開這些檔案是反對派民主黨人的“小伎倆”，“川普總統清白無辜，並不擔心這件事。我一直和他保持聯絡，這件事與他無關。他感到沮喪的是，他們把這件事政治化了”。2 預計今天投票據媒體報導，預計將於18日在眾議院進行投票的提案名為《愛潑斯坦檔案透明法案》，旨在強制司法部公開所有與愛潑斯坦案有關的檔案和通訊記錄，以及有關其本人在聯邦監獄死亡調查的資訊——英國天空新聞網稱，這是陰謀論者津津樂道的另一個話題。目前共和黨在眾議院擁有219個席位，民主黨擁有214個，這意味著該提案很可能在眾議院獲得通過。然而它在參議院的命運尚不明朗，參議院沒有義務審議眾議院通過的提案。16日，示威者在紐約川普大廈外和平抗議，手持標語和橫幅，要求“法治而非報復”“公開愛潑斯坦案檔案”。（圖源：IC photo）考慮到參議院的阻撓議事規則，這項提案至少需要獲得13名共和黨參議員支援，才能通過。兩院通過的提案須經川普簽字才能生效。美國《國會山報》網站稱，16日之前，大量共和黨議員在愛潑斯坦案問題上“倒戈”的情況令川普和白宮非常尷尬。因此，川普在眾議院投票前呼籲共和黨人支援公開檔案，可以使自己免於陷入這種困境。川普宣佈支援公開愛潑斯坦檔案後，該提案在參議院通過成為可能。愛潑斯坦與大批美國政商名流交往密切，因涉嫌性犯罪被捕後，2019年8月死於獄中，被判定為“自殺”。川普2024年競選總統期間承諾，上台後將公開愛潑斯坦案檔案。美國司法部公佈的愛潑斯坦死後其牢房的照片，攝於2019年8月10日（圖源：美國廣播公司）然而，首批檔案今年2月底公開時並無爆炸性新資訊。美國司法部和聯邦調查局7月表示，今後不會再公開更多愛潑斯坦案檔案，引發不少共和黨支持者不滿，他們堅信政府隱瞞了關鍵資訊。本月12日，美國眾議院監督委員會公開數萬頁愛潑斯坦案檔案。該委員會民主黨人公開的數封郵件中，愛潑斯坦指認川普對其性犯罪知情，而共和黨人作為“避險”公開的兩萬多頁檔案則顯示，愛潑斯坦與多位民主黨前政要有關。兩黨就此相互攻擊。3 真相還是新鬧劇？“現代外交”網站17日發文稱，推動公開愛潑斯坦案檔案，直接觸及了美國政治的一條關鍵斷層線：透明度、權力以及公眾對政治精英的不信任。川普的立場轉變表明，他現在認為全面公開檔案有利於自身政治利益，試圖以此平息外界對其過往經歷的猜測，同時將注意力轉移到愛潑斯坦與民主黨要員之間的所謂聯絡上。而對於民主黨人而言，推動資訊透明既能帶來政治優勢，又能佔據道德制高點。“即將到來的投票或許能帶來真相，也可能開啟這出鬧劇的全新篇章。”分析認為，2019年愛潑斯坦的死亡留下了重重疑雲，公眾關注度越來越高。安德魯王子與弗吉尼亞·朱弗爾和吉斯萊恩·麥克斯韋的合影。（圖源：美國有線電視新聞網）該事件的影響具體取決於愛潑斯坦案檔案內容，如果檔案內容豐富且未經刪減，可能會重新引發公眾對曾與愛潑斯坦龐大社交網路有聯絡的政治領袖、商界高管和全球精英的審視。美國“政治新聞網”稱，川普通常牢牢掌控著眾議院，共和黨人幾乎對他言聽計從。但最近，川普在一些關鍵議題上感受到阻力。但就愛潑斯坦事件而言，他已經基本失去了對眾議院的控制權。更多愛潑斯坦案檔案的公開已成為華盛頓一個高度敏感的問題，導致共和黨分裂。4 忠實擁躉也轉向前文提到的瑪喬麗·泰勒·格林，作為川普昔日的忠實擁躉，格林曾被美媒稱作前者的“傳聲筒”，如今以愛潑斯坦案檔案公開為契機，她的突然轉向也暴露出MAGA（讓美國再次偉大運動）的內部分裂。美國有線電視新聞網（CNN）17日報導稱，16日，格林在CNN訪談欄目《國情咨文》上發表了一番不同尋常的講話，她表示後悔參與了這場“有毒的政治活動”，親口承認當今美國的政治環境“於國家不利”。格林曾是MAGA事業的“最強音”之一，這番言論似乎標誌著她正在進行一場“耐人尋味的政治轉型”。她表示，自今年9月美國知名保守派人士查理·柯克遇刺以來，她一直都在反思自己的政治行為，如今她已經開始擔心自己的人身安全。2024年，眾議員格林在競選活動中聲援川普。（圖源：英國《衛報》）格林甚至在社交平台上公開指責川普“毫無來由的惡毒攻擊”是向極端分子發出的“暗號”，為此她已經受到了多次威脅。14日，川普明確表示將撤回對格林的支援，並在社交平台“真實社交”挖苦她是個“咆哮的瘋子”。在美國主串流媒體看來，格林早在從政前就已經是一位資深陰謀論者，熱衷於傳播白人至上、反猶主義等歧視性言論。有媒體統計，她曾在陰謀論網站發佈過80多篇文章，對“深層政府”的說法深信不疑。2020年，格林打著“拯救美國”的旗號入局國會選舉，最終代表佐治亞州第14選區躋身國會山。從政早期，格林的極右論調和手持自動步槍的參選風格令共和黨領導層不滿，但川普對她卻頗為賞識，曾稱讚她為“共和黨的明日之星”。據美聯社報導，2021年的“國會山暴亂”事件發生後，格林曾痛斥民主黨“煽動暴力”，還曾大力支援彈劾拜登。美國現任眾議院議長邁克·約翰遜和眾議員格林合照。（圖源：美國“政治新聞網”）2022年，她在眾議院議長選舉中發揮過“關鍵”作用，當時共和黨黨內對於這一職位分歧嚴重，川普將電話打到了她的手機上，要求她將手機轉交給候選人凱文·麥卡錫的反對者，最終說服了他們給麥卡錫投票。隨著川普重返白宮，格林今年早些時候曾特意戴著一頂印有“川普一切都對”的MAGA主題紅帽子聲援政府，沒想到二人的政治同盟僅僅維持數月後就分崩離析。今年美國政府停擺期間，格林就醫療保險制度、政府外交政策等一系列議程與共和黨高層發生爭執，她批評川普與敘利亞現任領導人艾哈邁德·沙拉會晤，認為後者是“恐怖分子”。格林強調，川普的執政議程已經背離初心，從“美國優先”轉變成了“美國置後”。戴著“川普一切都對”帽子的眾議員格林。（圖源：《以色列時報》）CNN分析稱，不排除格林的“割席”之舉是看到川普支援率下降後的精明政治考量，她正試圖尋求保守派以外的選民支援。但也有批評者認為，格林的所作所為就如同“牆頭草”。佐治亞州共和黨人傑森·謝潑德表示：“我們永遠無法知曉格林下一步會站在什麼立場……除了追求於她有利的事情。” (環時深度觀察)