#洩露
通話錄音遭洩露,佩通坦致歉
外媒:與柬埔寨參議院主席通話錄音遭洩露引發爭議,泰總理致歉據路透社最新報導,泰國總理佩通坦當地時間19日就其與柬埔寨參議院主席洪森的通話錄音遭洩露一事致歉。泰國總理佩通坦 資料圖路透社稱,佩通坦表示,該通話系通過其私人電話撥出,她事前並不知曉對話會被錄音並公開。柬埔寨和泰國軍隊5月28日在邊境爭議地區發生短暫衝突,雙方交火持續約10分鐘,1名柬埔寨士兵身亡。本月18日,柬埔寨和泰國媒體報導了一段佩通坦和洪森的通話錄音,佩通坦在通話中請求洪森協助緩解兩國邊境的緊張局勢。洪森隨後在社交媒體上確認近期與佩通坦進行過通話。執政聯盟第二大黨自豪泰黨18日當天宣佈退出佩通坦領導的執政聯盟,並敦促佩通坦為錄音造成的損害承擔責任。泰國上議院政治倫理委員會19日宣佈,將向法院和國家反腐委員會遞交請願書,要求罷免佩通坦。理由是她涉嫌在泰柬邊界爭議問題上處理不當,尤其是與洪森的通話內容。泰國外交部就泰總理通話洩露事件向柬埔寨提出外交抗議當地時間6月19日,泰國外交部就泰國總理佩通坦與柬埔寨人民黨主席、參議院主席洪森通話內容遭洩露事件,正式向柬埔寨駐泰國大使遞交外交抗議照會,並召見該大使以傳達泰方立場。泰國外交部指出,柬方行為不可接受,嚴重損害兩國互信。 (環球網)央視新聞報導配圖
路透調查發現Signal洩露資訊範圍遠超此前報導
根據路透的調查,一名駭客本月早些時候入侵了川普前國家安全顧問沃爾茲(Mike Waltz)使用的通訊服務,所截獲的資訊涉及的美國官員範圍比之前報導的更廣。這起事件可能加劇了外界對川普政府資料安全管理的擔憂。圖 路透/Evelyn Hockstein路透從美國非營利組織“分佈式洩密組織”(Distributed Denial of Secrets)提供的一批洩露資料快取中,識別出了60多名使用TeleMessage通訊平台的獨立政府使用者。這些封包括災難應對人員、海關官員、數位美國外交官員、至少一位白宮工作人員和特勤局成員的通訊記錄。路透分析的這些簡訊息大致涵蓋了截至5月4日的一天左右的時間段,其中許多消息是零碎的、不完整的。TeleMessage過去在政府和金融界之外鮮為人知,但在4月30日的一張路透照片曝光後引起關注:照片中沃爾茲在內閣會議上查看該平台的私密通訊應用Signal上的資訊。儘管路透無法驗證TeleMessage這一整批洩露資料的全部內容,但在超過六起個案中,路透確認了洩露資料中的電話號碼確實對應其真實持有者。其中一位收到被截資訊的對象——一位聯邦緊急事務管理局(FEMA)的援助申請者——向路透證實該洩露資訊屬實;另一家短消息被截的金融服務公司也證實這些資訊是真實的。儘管沒有發現明顯敏感內容,也未見到沃爾茲或其他內閣成員的聊天記錄,但部分消息涉及高級官員的行程計畫,如一條關於教皇梵蒂岡活動的群聊資訊,以及另一條討論前往約旦的行程。路透嘗試聯絡所有可識別身份的相關人士,部分人確認其身份,大多數未回應或將問題轉給所屬機構。TeleMessage自5月5日起已暫停服務,其母公司Smarsh未回應就洩露資料置評的請求。白宮在一份聲明中表示已“知曉Smarsh發生的網路安全事件”,但未就其使用該平台置評;美國國務院未回應尋求置評的簡訊;特勤局稱僅有少部分員工使用過該服務,正在調查情況;FEMA表示暫無證據顯示資訊洩露;美國海關和邊境保護局(CBP)重申已停用該服務並在調查中。 (路透財經早報)
川普政府驚人之舉,再次激怒歐洲
今日,一起震驚美國政壇的軍事機密洩露事件,將川普政府推上了輿論的風口浪尖。美國《大西洋月刊》主編傑弗裡·戈德堡竟意外被拉入白宮高級官員的加密通訊群聊,親眼目睹了18位內閣高官在群內討論對葉門胡塞武裝發動軍事打擊的核心機密。此事曝光後,迅速成為全球媒體的頭條,多家媒體紛紛評價此事“荒誕至極”,是川普政府的一個“驚人錯誤”,再次激怒歐洲。報導稱,批評聲音指出,此次洩密不僅暴露了美國高層在敏感資訊管理上的驚人疏漏,進一步加劇了外界對美國國家安全體系可靠性的深刻質疑。更引發了人們對川普領導下的白宮的質疑——其任命的許多關鍵崗位人員並非基於專業能力,而是出於忠誠度和私人關係拼湊起來的“草台班子”。據報導,《大西洋月刊》主編傑弗裡·戈德堡在周一發表的一篇文章中披露了這一洩密事件。戈德堡稱,他在3月11日時收到了一個名為“沃爾茨”的人傳送的好友請求,隨後在14日,他被“沃爾茨”拉入了名為“胡塞高官小組”的群聊。起初他曾一度懷疑沃爾茨的真實身份,但出於好奇,便繼續留在群裡默默觀察。傑弗裡·戈德堡據戈德堡介紹,群組中其他成員還包括副總統范斯、國防部長赫格塞斯、國務卿魯比奧、中情局局長拉特克利夫、財政部長貝森特、國家安全委員會麥考馬克、中東和烏克蘭特使維特科夫,以及白宮幕僚長懷爾斯等18位政府高官。戈德堡表示,在群聊中,這些人詳細討論了對胡塞武裝展開襲擊的作戰計畫、武器類型、目標清單和具體時間。果然在群聊中制定的行動計畫當天,葉門遭到空襲。直到看到各大媒體報導的那一刻,戈德堡清楚地意識到群聊中的每一個人身份真實,均為白宮高官,而此前他們在群聊中商討的作戰計畫也是真實的戰爭決策過程。戈德堡表示,隨後他刪除了帳戶中的敏感材料,包括一名中央情報局高級官員的身份和行動細節。不過有分析指出,在他披露的有限細節中可以得知,美國政府高層內部對政策優先順序和戰略目標產生分歧。也可以看出,美國高層的內外算計:對內,首要關心的是如何把責任歸咎於拜登;對外,優先考慮如何向歐洲索取“回報”。戈德堡披露的對話內容如下:副總統范斯罕見地承認與川普立場存在分歧,主張推遲行動,強調歐洲對蘇伊士運河的依賴遠高於美國。國防部長赫格塞斯則強調,核心聚焦兩點:“一,拜登失敗了;二,伊朗提供了資金支援。”他警告,拖延會讓美國顯得優柔寡斷,打亂美國戰略部署。國家安全顧問沃爾茨:歐洲海軍能力有限,盟友應承擔更多責任,甚至直接為行動買單。范斯對此不以為然:“我只是討厭再次為歐洲解圍。”赫格塞斯回應:“我理解你對歐洲坐享其成的厭惡。這太可悲了。但除了我們,沒有其他國家能做這件事。問題在於時機。”最終,副幕僚長斯蒂芬·米勒總結,川普已批准行動,但強調美國必須從中獲得回報:“如果我們恢復了航行自由,就應該得到額外的經濟利益。”於是,在親身“參與”國家軍事機密作戰決策後,為了避免陷入洩露國家機密的風險,戈德堡當即決定退出群聊,並向群內成員發出警告:“你們難道沒有注意到,群裡突然多了個外人?意識到這種失誤的嚴重性了嗎?”隨即,他在《大西洋月刊》網站上披露了這一荒唐至極的事件,將川普政府的混亂管理暴露在全球輿論面前。事件曝光後,美國國家安全委員會承認了這一洩密事故的真實性,並行表聲明稱:“這似乎是一條真實的資訊鏈,我們正在調查該帳號是如何被無意中拉入群聊的。”該委員會發言人布萊恩·修斯辯解稱,“這一線索體現了高級官員之間深入而周到的政策協調。胡塞武裝行動的持續成功表明,軍隊或國家安全沒有受到威脅。”美媒在報導中批判稱,造成這一嚴重事故的核心已不僅僅是一個技術性的失誤,而是美國最高層官員竟如此隨意地在一款商業加密通訊應用上組群討論國家機密,且完全缺乏最基本的身份稽核。周一,參議院少數黨領袖查克·舒默在參議院表示,這是“很長一段時間以來,我讀到的最令人震驚的軍事情報洩露事件之一”。特拉華州參議員克里斯·庫恩斯在X上寫道:“這條簡訊鏈上的每一位政府官員現在都犯了罪——即使是無意的。我們不能相信這個危險政府中的任何人能保證美國人的安全。”美國國家安全顧問邁克·沃爾茨(左)和國防部長皮特·赫格塞斯(右)據泰晤士報報導,川普本人最初表示對事件不知情,稱“首次聽聞此事”。同時攻擊了《大西洋月刊》“是一本即將倒閉的雜誌。”剛剛,川普首次就洩露事件發表評論,他稱“戈德堡是個卑鄙小人,是沃爾茨的一名工作人員誤將他的號碼加入進去”。當被問及是否仍然信任沃爾茨時,川普表示肯定:“沃爾茨已經吸取了教訓,他是個好人。”值得一提的是,泰晤士報評價稱,歐盟官員原定於周二抵達華盛頓,緩解不斷升級的貿易緊張局勢,然而,在多名白宮高級官員的聊天對話被曝光後,這次訪問的氛圍變得格外尷尬。報導稱,一位歐洲外交官表示:“曾幾何時,美國將全球貿易體系的穩定或遏制伊朗視為自由世界繁榮與安全的基石,值得全力維護。而現在,在川普眼中,他的外交與軍事政策似乎更像是一台對全球貿易體系的參與者徵收‘帝國稅’的機器。” (鳳凰歐洲)
美國絕密戰爭計畫,居然這樣洩露了
說起來你可能都不相信,美國絕密的戰爭計畫,就這樣洩露了。這個超級烏龍,可以說很無厘頭。美國國家安全顧問沃爾茲,最近在加密應用軟體上,就美國轟炸葉門事件進行討論。參加者除沃爾茲外,還有副總統范斯、國防部長赫格塞斯、國務卿魯比奧、中情局長拉特克利夫等美國政要。但陰差陽錯,居然將美國《大西洋月刊》的主編傑戈德堡也加進去了。官員們聊得興高采烈。按照戈德堡的披露,國防部長赫格塞斯還在群裡傳送了“即將對葉門發動的襲擊的行動細節,包括有關目標、美國將部署的武器和攻擊順序的資訊”。中情局長拉特克利夫,則傳送了“可能被解釋為與實際和當前情報行動有關的資訊”。這可是絕密戰爭計畫啊!按照美國前政府官員的評定,“幾乎可以肯定,所有這些都將被歸類為最高等級”。重大洩密,肯定是逃不掉了。旁聽完聊天后,戈德堡大筆一揮,寫了一篇文章,《川普政府意外地給我發了它的戰爭計畫》。更讓人啼笑皆非的,這個內部聊天,還暴露出美國最高層不為人知的另一面。按照《大西洋月刊》的披露,“最大收穫”還包括。1,范斯反對轟炸胡塞武裝。在討論中,范斯直言不諱,稱美國轟炸胡塞武裝,“我們犯了一個錯誤”,因為歐洲比美國更依賴紅海-蘇伊士運河通道。“美國3%的貿易通過 (蘇伊士運河)。但歐洲則是40%。“范斯說,“公眾不理解這一點或為什麼有必要,這確實存在風險。”在范斯看來,美國何必替歐洲解圍,而且,他還暗示,川普可能不瞭解實際情況。“我不確定,總統是否意識到,這與他現在關於歐洲的資訊有多麼不一致。”范斯還擔心,對胡塞武裝的襲擊會推高石油成本。“我們進一步看到油價出現中度至重度飆升的風險。”范斯警告,“我願意支援團隊的共識,並將這些擔憂留給自己……”2,美國官員很不喜歡歐洲。因為內部談話,美國人說得更直白。范斯態度很明確:“我們走吧,我只是討厭再次救助歐洲。”國防部長赫格塞斯也贊成:“我完全同意你對歐洲免費搭車的厭惡。這太可悲了。”對歐洲的不滿,躍然紙上。用美國媒體的話說,這表明川普政府對所謂美國親密盟友的拒絕,“還真不是作秀”。3,美國要經濟回報。在內部討論中,美國官員還討論,美國辦了事,那就要經濟回報。一位官員說:“據我所知,總統的態度很明確:綠燈放行,但我們要盡快向埃及和歐洲明確我們期望的回報。”他還說:“如果歐洲不進行補償,那該怎麼辦?如果美國成功以巨大代價恢復了航行自由,那麼需要有進一步的經濟收益作為回報。”美國不做虧本的買賣!你看吧,到時埃及不進貢一些,歐洲不拿出補償,美國人肯定沒完。4,有趣的個性符號。按照戈德堡的介紹,這些美國最高層官員,對網路符號也很擅長。對於美國最初成功的轟炸行動,美國國家安全顧問沃爾茲,用了“三個表情符號:拳頭、美國國旗和火焰”。國務卿魯比奧和白宮辦公廳主任威爾斯也表達了支援的資訊。美國中東特使維特科夫,則“用五個表情符號回應:兩個祈禱的手、一個彎曲的二頭肌和兩面美國國旗”。還真別說,個性都挺鮮明的。除范斯外,都認為美國打得好。當然,戈德堡還挺有政治覺悟,只是向外界披露了一些花邊,裡面的具體戰爭計畫,他雖然說都很詳細,但沒有對外講述。但這樣嚴重的洩密,感覺也是前所未有的。“有人需要被解僱。”曾擔任過美國防長和中情局長的帕內塔感到匪夷所思,他說: “一個記者的名字,是如何被加入到那個名單上的——這是一個嚴重的錯誤。”因為很簡單,如果戈德堡動機不良,如果“他立即向葉門的胡塞武裝透露他們即將遭到襲擊的資訊,而他們反過來又可能......襲擊了紅海的美國設施,造成我軍傷亡。”後果,真是不堪設想。別忘了,當年共和黨對希拉里的一個攻擊點,就是她曾將一些機密資訊放到了私人伺服器上。事情鬧得沸沸揚揚,從某種程度上,也拖累了希拉里競選總統。所以,當這個洩密事件發生後,希拉里的第一反應就是:你這是在跟我開玩笑吧……你看吧,圍繞著這次洩密,民主黨和共和黨,肯定有的掐呢。川普怎麼看?畢竟,他手下這幫人,居然將絕密戰爭計畫發給了記者?而且,裡面還有對他的批評。川普大吃一驚。看被記者問到如何評論時,川普的第一反應是:“我不是《大西洋月刊》的忠實粉絲。對我來說,這是一本即將倒閉的雜誌。我認為它不是什麼雜誌……我可以告訴你,我對此一無所知。你是第一次告訴我這件事。”什麼意思?1,我對此一無所知。2,你還是第一個人告訴我這件事。3,《大西洋月刊》快辦不下去了吧。典型的川普風格。但范斯很緊張。按照白宮的披露,“范斯副總統明確支援本屆政府的外交政策。總統和副總統隨後就此事進行了對話,意見完全一致。”最後,怎麼看?還是粗淺三點吧。第一,聊天須當心。你看,美國打仗的最高機密,就這樣公開洩露了,保密意識在那裡?第二,加人須謹慎。什麼人都加,你看看,沃爾茲你惹出了多大的麻煩。你的助手幹什麼吃的?第三,世界還真是一個巨大的草台班子,難道不是嗎? (牛彈琴)