#真相
《檢調自清專案13路搜索 調查官劉錦勳、三顧副董陳宗基涉洩密行賄》三顧、樂迦公司指控再生緣細胞(超基因)生技公司竊取營業秘密案,案情大翻轉!檢調自清揪出調查官劉錦勳竟將內部鑑識報告偵查秘密提供三顧提告,同步搜索劉錦勳、三顧副董事長陳宗基並移送法辦;再生緣(超基因)今天發布聲明感謝檢調破釜沉舟、還原事實,重塑司法公正形象,給人民信任司法之勇氣。再生緣(超基因)強調,根據監察院的調查糾正報告及檢調的自清專案,顯示三顧及樂迦公司當初指控再生緣(超基因)竊取營業秘密,均屬誣陷及羅織罪名;檢調勇於揪出內部不法調查官,讓人民重拾對司法之信任,令人感佩。再生緣(超基因)亦認為此次檢調偵辦部分恐怕僅為冰山一角,背後尚有未被揭露之動機與利益連結,希望檢調繼續深入調查,讓真相徹底攤在陽光下。據悉,再生緣(超基因)公司是台灣啟動再生醫學細胞儲存的領導者,被視為台灣最具代表性且為開創者之細胞儲存再生醫療公司,由台鳳與永豐餘企業共同創辦,新加坡集團入股,攜手布局全球市場。再生緣之細胞保存中心設立於食品工業發展研究所之國家級細胞儲存中心,為亞洲首座國家級細胞保存中心,曾獲前總統蔣經國到場參觀,具指標性與歷史性地位。再生緣(超基因)聲明表示,台北地檢署於今年10月22日指揮調查局兵分13路,搜索調查局台北市調查處中正站前組長劉錦勳、三顧副董事長陳宗基、三顧與樂迦公司等處所,約談多人偵辦洩密、行賄、收賄及不法金流。再生緣(超基因)相信,程序往前一日,真相即近一日,司法終將還原事實。關於三顧、樂迦先前指控再生緣(超基因)「竊取營業秘密」,台北地檢署已於今年2月27日為不起訴處分,認定沒有任何營業秘密外洩或帶入再生緣(超基因)。監察院亦於今年7月1日調查報告明確記載,「調查局就營業秘密部分並未立案」,足見三顧、樂迦對再生緣(超基因)相關指控均與事實不符。再生緣(超基因)進一步指出,本案之所以演變至今日局面,肇因於調查局受理與立案流程顯有重大瑕疵,調查官劉錦勳竟將內部數位鑑識報告交予三顧公司作為提告素材,背離偵查中立原則,破壞程序正義。檢調展開自清專案,經搜索移送複訊,檢察官諭令劉錦勳交保30萬元。再生緣(超基因)深感遺憾的是,司法公權力原應守中立依法行使,卻在本案初期被錯誤資訊與失衡來源導入程序;且該調查官與陳宗基經常飲宴,致使國家調查機關客觀上淪為特定企業攻擊正派經營者之工具,形同打手戕害司法公信力,民主法治社會豈能容忍此種偏離法治之行為,監察院已提出糾正。媒體過往所稱再生緣(超基因)涉「非法取得營業秘密」或「義大前醫學院副院長楊智惠教授攜營業秘密入職」等說法,均與司法調查結果不符。再生緣(超基因)一貫以專業誠信與研發實證為核心,即便遭無端攻擊仍持續專注本業;再生緣(超基因)亦同時對長期支持之客戶與媒體表達感謝之意,也期待司法終於釐清真相,讓事實回歸證據,使產業回到正軌。
AI為什麼能一本正經地胡說八道
西班牙《趣味》月刊網站10月8日刊登題為《虛構的真相:為何人工智慧會“胡編亂造”》的文章,摘要如下:生成式人工智慧(AI)的發展伴隨著一個棘手的問題:它能以驚人的自信編造事實。最新研究揭示了語言模型製造虛假資料的原因及其潛在風險。近年來,生成式人工智慧以富有創造力的回答、流暢的文字甚至堪比專家的診斷結果震驚世界。但伴隨這項技術騰飛的卻是一個令人不安的現象:所謂的“人工智慧幻覺”——那些與可驗證事實不符卻被人工智慧自信滿滿表達出來的回答。問題在於機器無法區分真實與合理。檢驗答案最新研究給出了一個簡單而有力解釋。語言模型並非為說真話而設計,而是為了預測序列中的下一個詞。也就是說,它們的回答經過訓練聽起來令人信服,但未必精準。研究人員將其定義為訓練目標與使用者期望之間的錯位:我們尋求可靠的資訊,卻得到聽起來不錯實則錯誤的內容。因此,當模型面對非常具體、鮮見或需要最新資料的問題時,更傾向於用虛構內容填補空白。對毫無防備的使用者而言,事實與幻覺的界限可能難以辨別。人工智慧並非故意說謊,只是像即興講述者那樣填補空白。鑑於問題的嚴重性,科學界設計了實驗來檢驗答案的真實性。其中最常被引用的實驗是TruthfulQA資料集,這套問題集能檢測人工智慧是否陷入流行誤區,或重複網路常見錯誤。實驗表明,模型回答得越自信,使用者就越容易相信錯誤資訊。其他方法如SelfCheckGPT則提倡模型自我驗證:要求模型對同一問題給出多個答案,再相互比對。如果自相矛盾,則很可能是幻覺所致。這種方法無需訪問外部資料庫,對需要即時響應的系統頗具吸引力。此外,最新研究將幻覺分為不同類型:從純粹虛構的內容到將真實資料與微妙的虛假資訊混雜的案例。科學界不再止步於揭露問題,而是將其作為複雜可測量的現象進行剖析。減少幻覺為減少幻覺現象,研究人員建議將模型與可驗證的外部來源(如資料庫或搜尋引擎)建立連接。這種被稱為檢索增強生成(RAG)的方法迫使人工智慧基於具體文獻而非憑空杜撰來建構答案。挑戰不再僅限於生成文字,更需提供佐證依據。RA-DIT系統就是一個先進範例,它能同步訓練模型與內部搜尋引擎,從而提升引用精度。研究表明,該技術能有效減少醫學、法律等專業領域中的虛構內容,而這些領域中任何錯誤都可能造成嚴重後果。然而,並非一切都依賴資料庫。另一種有前景的方法是驗證鏈(CoVe):人工智慧先撰寫回答,再規劃驗證問題,最後根據驗證結果重寫文字。這種自我修正過程表明,即使是自動化系統也需要在發佈前“複查兩遍”。除驗證功能外,部分實驗還教會人工智慧使用外部工具(如計算器或翻譯器)來避免虛構結果。Toolformer項目證明模型可學會在檢測到特定需求時呼叫這些資源。研究的結論很清晰:沒有工具的人工智慧可能富有創造力,但配備工具後將更可靠。其他團隊正在探索即時檢測技術。如果系統識別出其回答隨樣本變化或缺乏依據,可選擇不作答或向使用者發出警告。其理念很簡單:誠實的“不知道”勝過華麗的謊言。設計問題最後,問題設計至關重要。要求引用依據、限定回答範圍、獎勵“無資訊”誠實回答的明確指令能有效降低幻覺發生頻率。人機互動仍是馴服人工智慧想像力的關鍵。儘管技術解決方案發展迅速,但另一端依然是我們人類自身。公眾必須認識到,人工智慧做的更多是“補充”而非“回答”,這是至關重要的一點。對流暢文字的盲目信任可能帶來危險。專家建議採用類似新聞業的核查習慣:對過於完美的內容保持警惕,追溯資訊來源,與其他參考資料比對,並在可能的情況下通過官方檔案驗證。人工智慧可以是起點,但絕非搜尋的終點。本質上,這場辯論對應出更深層的議題:我們如何與看似人性化卻非人類的技術共存。正如我們學會識別社交媒體上的謠言,現在也該培養對機器的批判性眼光。關鍵不在於停止使用,而在於學會在恰當時機保持警惕。機器不會做夢,但有時卻像在做夢。我們日常使用的人工智慧系統常會產生出人意料的回應,這些回應有時荒誕不經,有時近乎謊言。這些錯誤既是系統的缺陷,也折射出其演算法的複雜性。假如我們認定人工智慧無懈可擊,就不會創造出如此之多的科幻故事。幾乎所有科幻作品都基於相同前提:人工智慧邏輯嚴密、客觀可靠,直到它們失控的那一刻。畢竟,若沒有展現不可預測行為的人工智慧,作家幾乎無故事可寫。然而,這種絕佳的創作素材如果發生在現實世界,很可能演變成令人頭疼的難題。或者說,它早已成為令人頭疼的難題,因為事實上,這一切正在發生。 (新華國際頭條)
大唐盛世,毀於胡人之手
當我們謳歌長安西市胡商雲集、酒肆中胡姬當垎的盛景時,往往忽略了一個殘酷的歷史真相:一個文明的巔峰,往往也埋下了其衰亡的種子。大唐的包容與開放,非但不是其永恆繁榮的基石,反而成了催動其迅速敗亡的催化劑。一、萬國來朝:盛世之象,還是亡國之兆?“九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒。”王維的詩句描繪了盛唐的國際地位。突厥人、粟特人、吐蕃人、高麗人,各色胡人充斥於帝國的軍隊、市井與宮廷。他們帶來了異域的珍寶、音樂與宗教,也帶走了帝國的財富與機密。朝廷對此不以為憂,反以為榮。玄宗皇帝沉醉於“天可汗”的虛名,將“胡漢交融”視為自己文治武功的證明。然而,這種毫無原則、不加甄別的“開放”,使得帝國的肌體被無數外來細胞滲透,終至癌變。二、“以胡制胡”:帝國精英的致命戰略懶惰面對周邊勢力的壓力,大唐的統治精英們想出了一種看似聰明的“低成本”解決方案——“以夷制夷”。大量招募驍勇善戰的胡人充實邊防,甚至委以重任。這套邏輯聽起來很完美:用胡人的血為帝國守邊,既節省了中原的兵員,又分化了潛在的外部威脅。但這暴露了統治核心的戰略懶惰與責任逃避。他們將帝國的國防安全,寄託於一群對唐文化缺乏根本認同、只效忠於個人軍閥的僱傭兵身上。從安祿山的范陽鐵騎,到哥舒翰的隴右蕃兵,帝國的邊境防線,實質上已經“外包”給了胡人軍事集團。三、安祿山:開放體系孵化出的癌細胞安祿山,這個集大唐開放政策所有紅利於一身的胡人,恰恰成了帝國最致命的掘墓人。他不僅被允許掌握遠超一個封疆大吏應有的兵力(三鎮節度使),更利用其胡人身份帶來的“神秘感”與“異質性”,作為在中央權力場中的晉身之階。他在玄宗面前跳胡旋舞,扮作憨厚忠誠的蠻族勇士,巧妙地利用了長安精英對“胡人”既輕視又獵奇的心理。當李林甫、楊國忠等人在朝堂內鬥時,這個他們眼中的“胡兒”正在河北默默地打造一個國中之國。帝國的開放與包容,被他反向利用,成為了刺向帝國心臟最鋒利的一把刀。四、歷史的教訓:開放必須有門檻,包容必須有底線安史之亂後,大唐的國運急轉直下,中晚唐的排胡情緒高漲,曾經的開放氣像一去不返。這段歷史留給後世的,是一個沉重的教訓:一個偉大的文明,固然需要自信與包容,但絕不能放棄主體性與警惕性。“非我族類,其心必異”,此言雖顯絕對,卻揭示了一個地緣政治的基本規律——利益與忠誠的錯位是永恆的隱患。當外來者不僅分享你的經濟成果,更深度介入你的核心系統,尤其是軍事與政治機器時,文明的慢性自殺便已開始。大唐的悲劇在於,它用最燦爛的文明成果,滋養了最終反噬自己的敵人。它忘記了,開放,必須建立在強大的同化能力與絕對的文化自信之上;否則,所謂的“包容”,不過是引狼入室的軟弱與天真。 (城市情報棧)
嚇!美高中情侶甜蜜戀愛2年,遭神秘人網暴騷擾上千條恐怖私信!真相曝光驚呆網友:是她親媽干的
最近,國外一起案件因為過於奇葩引發熱議。事情是這樣的,倆小年輕開開心心戀愛,卻持續不斷收到威脅辱罵資訊,發信人用匿名號碼惡意騷擾,甚至還引導女孩自殺。兩人不堪騷擾,和家人一起報了警。警察最終發現真相,揪出了幕後黑手。本以為可以萬事大吉了,沒想到恐怖才剛剛開始——連續兩年騷擾、威脅倆孩子的,竟然是女孩的親媽...時間回到2020年,密歇根州的中學生勞倫(Lauryn Licari)和男友歐文(Owen McKenny)剛剛13歲,突然就成了不明人士惡意騷擾的目標。兩人第一次見面是在七年級,當時勞倫只有12歲。因為對運動等有著共同的興趣,兩人一拍即合,開開心心談起了甜甜的初戀。(成年後的勞倫)雙方家長也支援這段關係,以孩子戀愛為契機,兩家大人互相來往,成了朋友。勞倫和歐文就像愛情電影裡的校園情侶那樣,可以盡情享受青春和戀愛。(勞倫一家)(歐文一家)但...就在他們交往幾個月後,劇情變得有點恐怖了。兩人陸續收到匿名人士的資訊,資訊裡警告勞倫,說歐文要和她分手,他正在和別人保持著親密關係。最早的一條消息發佈於2020年萬聖節,發信人告訴歐文,自己要在參加萬聖節派對後和他上床。(成年後的歐文)後續資訊裡也很明顯有些成人化的表述,比如——“勞倫,歐文要跟你分手了。他不再喜歡你了,而且變心已經有很長一段時間。很明顯他想要我。他會對著我微笑,還摸我的頭髮。我們都準備上床了。你是個可愛的女孩,但我知道我才能給他他想要的東西,雖然你很可憐,但我一點都不抱歉。”(示意圖)此外,女孩收到的一些資訊裡,還明顯有對她本人的打壓:“你們小兩口情況咋樣了?準備好結束這段黃金戀情了嗎?聽說你們倆是天長地久的一對。然而歐文愛的是我,我永遠是他最愛的女孩。他會和我在一起,而你這個丑貨只能孤零零地待著。”勞倫說,最嚴重的時候自己一天收到至少6條消息,騷擾者後來直接對她進行人身攻擊,說她“垃圾婊子,不要穿緊身褲,沒人想看你扁平的屁股。”(示意圖)正處於少女青春敏感期的勞倫,開始為了該穿什麼去上學而絞盡腦汁。騷擾資訊成了她生活的一部分,確確實實影響到了她對自己的看法。勞倫和歐文的家人朋友聯合起來,想找出到底是誰傳送了這些資訊。根據資訊中包含的細節,他們推斷,騷擾者一定是他們圈子裡的某個人,不然不可能說得那麼詳細。(警察初步調查時的記錄,勞倫母親和勞倫)這事兒甚至成了全校的熱門話題,老師們在教室和公共區域安裝攝影機,想查明問題的根源。但一年多過去了,大家依然找不到發資訊的人。不斷收到的資訊影響了勞倫和歐文的關係。歐文的父母徹夜難眠,因為兒子整晚都會收到騷擾資訊。勞倫的家庭也陷入崩潰,同時還面臨著財務問題。2022年,15歲的兩人最終結束了持續兩年的戀情,如今已經不再聯絡。(成年後的歐文)然而隨著戀情結束,勞倫收到的資訊越來越針對她本人。很多資訊直接辱罵她,比如“他認為你很醜”、“他認為你是垃圾”、“是我贏了”、“你一文不值”、“趕緊自殺吧”...因為事態愈發嚴重,警方也介入了此案。在第一條騷擾資訊發出的22個月後,案件終於真相大白:這麼長時間一直騷擾兩人、騷擾女孩的,竟然是女孩的媽媽肯德拉...原來,在女兒和男友交往的兩年裡,肯德拉告訴家人自己正在工作,但實際上她兩份工作都被解僱了,只能把時間都用來傳送資訊。至於動機是啥,為什麼要一直折磨女兒...肯德拉說:“我開始覺得我需要一些答案,然後就一直這樣下去,就像一個螺旋,像滾雪球一樣,我不知道該如何停止。在那些時刻,我感覺自己完全變了一個人。我的精神狀態很糟糕。就像戴著面具什麼的,我甚至不知道自己是誰。”她覺得自己的行為可能源於童年創傷,因為女兒勞倫一直覺得自己很瘦弱,肯德拉可能察覺到了她的一些不安全感,開始借此發揮,對女兒進行各種攻擊。得知真相後,勞倫被媽媽的行為徹底震驚。再回顧當時的感覺時她說,自己甚至不知道該怎麼形容當時的心情。歐文同樣不知道該如何面對這個事實。歐文的媽媽提到,肯德拉可能還有另外一個動機——她對自己的兒子歐文著了迷。“我認為她想與歐文建立某種關係,作為一個母親、一個成年女性,和小男孩在一起顯然是不可接受的。於是她想了各種辦法,她會隨意給歐文發簡訊,試圖和他保持聯絡。即使在歐文和勞倫分手後,她仍然會去參加有他出場所有的體育比賽。這太噁心了。”(歐文的媽媽)事情的最後,肯德拉承認兩項襲擊未成年人的罪名,被判處19個月的監禁,已經於去年8月獲釋。她目前不被允許見她的女兒,但希望將來能重新和女兒建立關係。至於事件的最大受害者勞倫,她已經升上大學,選擇了犯罪學方向。她說雖然發生這事兒之後和媽媽關係並不好,感覺活得已經不像自己。但生活裡真的需要媽媽。事件之後還被拍成了紀錄片,網友們看完都很不理解:“她肯定嫉妒自己的女兒,還喜歡上了她的男朋友。女孩真的好可憐。希望她能學會愛自己,不要再和她媽有任何瓜葛,我猜她媽以後可能還會再對她做出噁心的事。”“我要補充一點:她媽屬於是典型的反社會人格。她至今仍未以任何方式承擔責任,甚至還在紀錄片中說了自己的看法。說大多數人都做過違法的事,比如酒駕之類的,只是沒被逮到而已。不幸的是她被逮到了。”“太可怕了,這位母親還說每個人其實都會犯錯,普通人可不會犯下這樣的錯吧...”如今一切塵埃落定,兩個孩子也已經成年,繼續過著自己的生活。但在青春期最美好的年紀經歷了這種事情,遭到最信任親人的心理施暴,想必往後餘生都已經沒法忘記了吧...人性,真是很難被徹底摸清的東西。大家怎麼看? (英國報姐)
斷臂求生!阿根廷的經濟進展驚人,背後的苦難值得嗎?
親愛的​藏金洞友們:洞主我走南闖北這些年,見過賭徒,見過梟雄,但像阿根廷新總統米萊這麼玩的,還是頭一回。他手裡拎著一把電鋸。對著臃腫的國家財政,一頓狂鋸,硬生生從巨額赤字裡鋸出了財政盈餘。國際貨幣基金組織(IMF)都看傻了,一邊誇他“進展驚人”,一邊又忍不住說這過程讓民眾“痛苦”。一半是海水,一半是火焰。阿根廷這出“休克療法”大戲,到底是刮骨療毒的絕世神功,還是飲鴆止渴的最後瘋狂?這背後,藏著我們每個中年人都該看懂的經濟真相。電鋸轟鳴我彷彿聽到了電鋸的轟鳴聲。米萊,這位自稱“無政府資本主義者”的狂人總統,上台沒幹別的。就是掄起電鋸,對著阿根廷病入膏肓的財政一通猛砍。他把政府部門從18個砍到只剩9個,腰斬。裁掉了超過三萬名公務員。凍結了所有公共基礎設施項目。政府開支,硬生生削減了近三成。最狠的是,他直接對貨幣動刀,將比索一夜之間貶值54%,從1美元兌366比索,直接幹到800比索。這套組合拳,江湖人稱“休克療法”,簡單粗暴,直擊要害。效果呢?立竿見影。阿根廷,這個常年靠印鈔度日的國家,竟然在2024年實現了十幾年來的首次年度財政盈餘。你沒聽錯,主要財政平衡達到了GDP的1.8%,而前一年還是-14%的巨額赤字。通膨,這個阿根廷人幾十年的夢魘,曾一度高達211.4%,月度通膨更是飆到駭人的25.5%。米萊上台後,這頭猛獸的勢頭被硬生生摁住了。短短幾個月,月度通膨率,從20.6%一路降到了1.5%的低位。IMF總裁格奧爾基耶娃都出來站台,說阿根廷在穩定宏觀經濟方面取得了“驚人的進展”。聽起來,是不是像個神話?一個瀕臨崩潰的國家,換了個猛人總統,三下五除二就給盤活了。但洞友們,你們在江湖上闖蕩這麼久,一定明白一個道理。凡是看起來太美好的東西,背後一定藏著你看不到的代價。冰火兩重我們來看另一組資料。就在財政盈餘的喜報傳遍全球時,阿根廷天主教大學發佈了一份報告。2024年上半年,阿根廷的貧困率,飆升到了52.9%,影響了接近2500萬人。兒童貧困率更是高達66.1%。這是個什麼概念?就是超過一半的阿根廷人,生活在貧困線以下。三個孩子裡,就有兩個是窮人。電鋸砍掉了財政赤字,也砍掉了無數家庭的飯碗。“攪拌機”式的改革,把物價先推上天,再用休克式的緊縮把經濟活動壓到冰點。結果是,工資的漲幅,永遠追不上物價的飛漲。購買力被洗劫一空。街頭,抗議的聲浪一波高過一波。2024年1月24日,150萬人參與全國大罷工。到了5月9日,第二輪大罷工更是影響了超過650萬人。你看到了嗎?這就是硬幣的兩面。A面,是金融市場上暴漲的阿根廷國債,國家風險指數從3000點降到740點以下;是華爾街和IMF的交口稱讚,是宏觀經濟資料V型反轉的奇蹟。B面,是超市裡因為買不起食物而哭泣的母親,是失業後茫然無措的工人,是超過18%的極端貧困率。米萊的改革,像一把鋒利的手術刀,切除了腫瘤,但也割開了血淋淋的現實。休克的代價洞主必須說清楚,這場“休克”的單,是誰在買?是那些依賴政府補貼才能勉強維持生計的底層民眾。是那些在公共部門勤勤懇-懇工作,卻一夜之間失去工作的普通中產。是那些本就舉步維艱的小企業主,他們在消費急劇萎縮的寒冬裡,第一個倒下。但最弔詭的是什麼?是即便承受著如此巨大的痛苦,米萊的支援率,居然還穩定在45-50%左右。這在阿根廷近代史上,簡直是不可思議的。為什麼?因為阿根廷人,對過去幾十年的庇隆主義經濟模式,已經徹底失望和厭倦了。在他們看來,米萊這劑猛藥,是治癒國家沉痾所必需的“苦藥”。除了這條路,已經別無選擇。IMF也看準了這一點,稱讚說“人民支援政府,因為他們看到了紀律、承諾和諾言的兌現”。這給了米萊寶貴的政治資本。但這份因絕望而生的“社會耐心”,是正在不斷消耗的資源。投資者的賭局我知道,洞友裡有不少是玩投資的。阿根廷這波操作,讓它的美元債券價格跟坐了火箭一樣往上竄。IMF也批准了新的200億美元支援計畫,首批120億已經到位。看起來,是火中取栗的絕佳機會。但洞主得給你潑盆冷水。你現在去賭阿根廷,賭的不是米萊的經濟學。你賭的,是那近2500萬窮人,不會把桌子掀了。你賭的,是阿根廷的國會和強大的工會組織,會眼睜睜看著米萊把他們的蛋糕都分掉,而無動於衷。這可能嗎?最近,阿根廷參議院就通過了一項與總統意見相左的養老金加薪法案,單這一筆支出,就足以抹平米萊辛辛苦苦從牙縫裡省出來的財政盈餘。看到了嗎?政治的博弈,遠比經濟資料複雜。所以,對於阿根廷這類資產,我的看法是:可以小倉位觀察,但絕不能重倉豪賭。你要明白,你賺的每一分錢,都可能來自這個國家最痛苦的尖叫。這種錢,燙手。洞主有話說阿根廷的故事,像一面鏡子。它照出了一個國家在陷入絕境時,斷臂求生的慘烈。也照出了我們這個時代,全球經濟深層次的矛盾。用雷霆手段整頓財政,固然有魄力。但一個健康的經濟體,絕不能只靠“電鋸”和“攪拌機”。它需要的是內功。是產業的升級,是技術的創新,是教育的普及,是社會共識的凝聚。這些,都不是一劑猛藥就能解決的。需要的是幾代人,幾十年,春風化雨,久久為功。米萊的神功,看似威力無窮,但終究是外家功夫,治標不治本。他能帶領阿根廷走出泥潭嗎?也許能,也許不能。但洞主想問的是,當經濟的寒氣襲來,當“不惜一切代價”成為一種選擇時,我們如何確保自己,不會成為那個“代價”?阿根廷的經濟代價,是否真的值得? (藏金洞)