#經紀人
周一保險經紀崩了、周二財富管理崩了,美股遍尋“下一個AI受害者”
人工智慧(AI)對傳統商業模式的威脅正在股市蔓延,從軟體公司擴散至更多行業。財富管理類股成為最新的“受害者”。美東時間10日周二,金融軟體供應商Altruist Corp.周二推出一款用於制定稅務策略的AI工具,可幫助理財顧問為客戶制定個性化策略,並生成工資單、帳戶對帳單及其他檔案。這一功能直指傳統財富管理公司的核心業務。Altruist發佈的工具立即引發市場對傳統財富管理公司業務前景的擔憂。周二盤中,嘉信理財(SCHW)一度跌9.5%,收跌7.4%,Raymond James Financial Inc.(RJF)和LPL Financial Holdings Inc.(LPLA)午盤曾分別跌逾9%和11%,分別收跌近9%和逾8%,Stifel Financial Corp.(SF)盤中曾跌超7%,最終收跌3.8%。彭博行業研究分析師Neil Sipes表示,“此次拋售似乎與市場對AI顛覆理財諮詢和財富管理模式的擔憂有關”。投資者可能主要擔心效率紅利因競爭而消散,長期費率壓縮以及潛在市場份額轉移。Sipes指出,當前投資者的關注點集中在效率提升帶來的競爭壓力,以及可能導致的長期費率壓縮和市場份額轉移。這種擔憂反映出市場對AI工具取代人工服務能力的重新評估。財富管理股暴跌前一天,保險經紀類股剛剛經歷類似重挫。上周,AI初創公司Anthropic發佈的新工具更是引發了軟體股大規模拋售潮,暴露出市場對AI顛覆傳統行業的深層焦慮。保險經紀股周一受重創在財富管理股暴跌前一天,保險經紀類股剛剛領教了AI工具的衝擊。標普500保險指數周一收跌3.9%,創2025年10月以來最大單日跌幅。Willis Towers Watson PLC當日跌幅達12%,創下自2008年11月以來最大跌幅。Arthur J Gallagher & Co.下跌9.9%,Aon PLC跌9.3%。彭博行業研究保險業分析師Matthew Palazola表示,拋售可能與私營線上保險購物平台Insurify推出的新AI工具以及Anthropic的新工具有關。Insurify的應用使用ChatGPT比較汽車保險費率,輸入車輛資訊、客戶信用記錄、駕駛記錄等細節即可完成比價。該應用於2月3日上線。Palazola指出,"這些應用可能對保險經紀公司的部分諮詢業務構成威脅,但我們認為它們更像是效率放大器,而非生存威脅。"Anthropic引爆軟體股拋售潮市場對AI應用顛覆多個行業的擔憂上周大規模湧入股市,導火索是AI初創公司Anthropic發佈的新工具。這些工具旨在自動化從法律服務、資料服務到金融研究等領域的工作任務。消息公佈後,投資者拋售大量股票,從Expedia Group Inc.到Salesforce Inc.,再到倫敦證券交易所集團均未能倖免。在上周五隨著抄底資金入場而股價反彈之前,廣受關注的軟體類ETF iShares Expanded Tech-Software Sector ETF(IGV)上周前四個交易日累跌約12%。加拿大上市的湯森路透股價上周暴跌20%,創該司上世紀90年代上市以來最大單周跌幅。金融研究公司Morningstar Inc.經歷了自2009年以來最糟糕的一周。軟體開發商HubSpot Inc.、Atlassian Corp.和Zscaler Inc.跌幅均超過16%。媒體統計顯示,軟體、金融服務和資產管理類股的164隻股票上周市值合計蒸發6110億美元。顛覆威脅成為市場新現實Futurum Group首席執行長Daniel Newman上周末評論稱:“事態每周、每天都在發展。可能受到AI影響的公司範圍每天都在擴大。"自2022年底OpenAI的ChatGPT問世以來,AI的顛覆潛力一直是熱議話題。但直到上周之前,市場注意力主要集中在受益者身上。隨著數千億美元投入算力建設,投資者熱捧晶片製造商、網路裝置公司、能源供應商和材料生產商等被視為受益方的企業股票。這一策略回報豐厚。自2022年底以來,追蹤半導體相關股票的指數漲幅超過兩倍,而IGV上漲61%,標普500指數上漲81%。但Anthropic、OpenAI以及Google等公司將新工具快速推向市場,使長期以來理論上的顛覆顯得更加迫在眉睫。僅在過去一個月,Google就憑藉一款可通過簡單圖像或文字提示建立沉浸式數字世界的工具衝擊了視訊遊戲股。而Anthropic發佈的基於Claude編碼服務的工作助手則引發軟體股暴跌。KeyBanc軟體分析師Jackson Ader表示:“如果你的業績和指引不達標,就會讓人質疑:我們對整個類股還能有什麼信心?”傳統軟體製造商受到的打擊尤為嚴重。Salesforce較2024年12月的歷史高點下跌48%,ServiceNow自2025年1月觸及峰值以來已下跌57%。據高盛主經紀商資料,軟體是今年以來所有類股中淨賣出最多的類別。截至2月3日,避險基金對軟體的淨敞口降至不到3%的歷史低點,而2023年時這一比例曾達到18%的峰值。不過,彭博行業研究彙編的資料顯示,華爾街分析師對利潤前景的看法實際上在改善。分析師預計,標普500軟體和服務成分股2026年的盈利將增長19%,高於幾個月前預測的16%增幅。Boston Partners全球市場研究總監Michael Mullaney表示:“人人都在假設營運指標會見底。我對此持懷疑態度。即使存在顛覆,利潤和利潤率最終可能也會保持良好。如果我是成長型基金經理,我會逢低買入。” (華爾街見聞)
視訊突然大量傳播,周星馳經紀人無奈發文
近日,短影片平台上AI生成周星馳經典電影片段的視訊,被大量網友製作發佈。2月9日,周星馳經紀人陳震宇發文質疑:想問一下,這些屬於侵權嗎(尤其這兩天大量傳播),相信創作者應該已經盈利,而某平台是不是都放任不管提供給使用者生成發佈?對此,不少網友認為屬於侵權。知多D2025年12月31日,國家廣播電視總局宣佈自2026年1月1日起,將在全國範圍內部署開展為期一個月的“AI魔改”視訊專項治理。專項治理重點清理基於四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行“AI魔改”的下列視訊:一是嚴重違背原作精神核心和角色形象,顛覆基本認知,解構普遍共識;二是內容渲染血腥暴力、獵奇低俗,宣揚錯誤價值觀,違背公序良俗;三是存在對中華文化挪用、篡改的突出問題,導致對真實歷史時空、中華文明標識產生明顯錯位認知,衝擊文化認同。專項治理同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。近日,視訊大模型Seedance2.0在國內外社交平台上掀起一陣刷屏式傳播,引發熱議與思考。2月9日,“影視颶風”創始人Tim發佈視訊,對這個模型讚不絕口。同時,他也拋出了一個尖銳而現實的問題:大模型的訓練資料來源是否涉及授權爭議?Seedance2.0發佈的演示視訊。圖源:影視颶風Tim在使用中發現,僅憑自己的照片,無需聲音樣本,模型即可生成一段帶有他本人聲音的視訊,因為系統已能識別他是誰。2月9日,《黑神話:悟空》製作人也發文分享了自己測試Seedance2.0的感受:殺死比賽。不過他也提到一點:“假視訊氾濫與信任危機。這一點是真正促使我發這條微博的原因,因為逼真的假視訊將變得毫無門檻,而現有的智慧財產權與審查體系會面臨空前衝擊。”面對隱私爭議,2月9日,平台營運人員在即夢創作者社群中發佈消息稱:“Seedance2.0在內測期間收穫了遠超預期的關注,感謝大家的使用反饋。為了保障創作環境的健康可持續,我們正在針對反饋進行緊急最佳化,目前暫不支援輸入真人圖片或視訊作為主體參考”,並表示平台深知創意的邊界是尊重,產品調整後會以更完善的面貌與大家正式見面。目前在即夢web端、小雲雀等平台使用Seedance 2.0,平台會提示暫不支援真人人臉參考;在即夢app和豆包app,使用者需要錄製本人形象與聲音完成真人校驗後才可以製作數字分身,在AI視訊中出鏡。此外,臨近春節,一種別樣的“拜年方式”在社交網路上悄然走紅。熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人,甚至歷史人物,在螢幕裡拱手作揖,說著定製的吉祥話。不僅如此,以上這些人物還可以跟你一起包餃子、一起在春晚舞台互致祝福。在一段短影片中,小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網友家中圍在一起包餃子,給大家拜年。《中華人民共和國民法典》對肖像權和聲音權的保護作出了明確規定。中國政法大學人工智慧法研究院院長張凌寒表示,人臉、人聲等都是具有生物識別功能的敏感個人資訊。未經授權的深度合成,侵犯了當事人的人格權益。依據民法典與深度合成管理相關規定,人臉、人聲屬敏感個人資訊,未經授權製作、傳播即侵犯肖像權、聲音權,即便非商用也需擔責。高度模擬的內容易模糊真假邊界,可能被用於造謠、詐騙,危害網路生態。技術創新應有邊界,趣味不能凌駕規則。平台應強化稽核與標識,使用者需增強版權意識,拒絕製作、轉發侵權內容。唯有守住合規底線,AI 才能真正為春節添彩,讓年味既有新意,更有秩序與溫度。 (南風窗)
京東殺進香港保險!內地巨頭暗戰香港!
京東集團近日悄悄拿到香港保險經紀牌照,緊急組建保險團隊。這條看似普通的商業新聞,背後是中國三大網際網路巨頭阿里、騰訊、京東首次在香港保險市場完成“勝利會師”。與此同時,香港保監局最新資料顯示,2025年首季個人新單總保費高達934億港元,同比暴漲43.4%,創下歷史紀錄。這場保險盛宴正吸引著越來越多的分食者。搶灘登陸:阿里騰訊早已布下重兵香港保險市場的火熱程度,從資料中就可見一斑。摩根士丹利報告顯示,2025年第一季香港年度化保費等值達512億港元,按年增長25%,在已經很高的基數上繼續攀升。這場盛宴中,內地巨頭們早已嗅到商機。阿里巴巴堪稱先行者。2017年,它通過雲鋒金融聯合螞蟻金服,以131億元天價收購美國萬通保險亞洲,一舉拿下香港保險市場的入場券。騰訊則選擇了另一條路。2017年初,它聯手高瓴資本和英傑華人壽,並於次年推出香港首家網上人壽保險公司Blue,打出了數位化保險這張王牌。隨後的劇情愈發精彩,螞蟻銀行、眾安銀行、Livi銀行、PAO Bank等數字銀行紛紛加入戰局。細看這些銀行背後的股東,儼然是一幅內地科技巨頭海外爭霸圖:阿里、騰訊、京東、平安、小米……香港保險市場,正成為內地網際網路大佬們的新競技場。京東佈局:雙線並進的後來者策略當阿里和騰訊在香港保險市場馳騁多年後,京東這個“遲到的玩家”該如何破局?招兵買馬是第一步。近期,京東以“京東保險”名義在香港招募“合規負責人”、“保險顧問IS”、“營運總監”等職位,要求應聘者持有相關牌照且熟悉香港市場,擺出了要大幹一場的架勢。但京東真的來晚了嗎?恰恰相反。細究之下會發現,京東早已通過參股Livi銀行在香港數字保險分銷領域埋下伏筆。此次直接申請牌照,標誌著京東從“管道參與”向“主導營運”的戰略升級。雙線平行既通過數字銀行管道分銷,也建構自身產品體系,這就是京東作為後來者的破局之道。數字革命:保險銷售的傳統與未來內地巨頭為何都能在香港保險市場迅速打開局面?答案藏在數字銀行這場革命中。目前香港八家持牌數字銀行,半數已涉足保險銷售。它們正在用網際網路模式,重塑香港保險的銷售生態:眾安銀行作為先行者,早在2021年就獲得保險代理牌照,銷售ZA Insure的保險產品;螞蟻銀行則依託支付寶香港平台,與萬通保險合作觸達海量使用者;而京東系的Livi銀行從2022年就開始佈局保險業務,與中銀人壽、富衛保險合作推出產品。不過,數字管道的變革並非一帆風順。香港金融發展管理局的報告揭示了一個尷尬現實:香港保險業數位化水平仍落後於荷蘭、美國等市場。前端服務數位化背後,後端理賠、核保仍依賴紙質流程——這個效率瓶頸,恰恰成了京東等擅長提升體驗的科技巨頭的最佳突破口。未來棋局:保險通與更大想像展望未來,香港保險市場的增長故事遠未結束。據AInvest預測,香港保險規模將從2025年的803.8億美元增長至2032年的1270.2億美元。跨境需求持續火熱,內地客源仍是最大驅動力。更大的想像空間來自於政策紅利。香港保監局正積極推動“保險通”計畫,未來可能允許香港保險公司在粵港澳大灣區設立服務中心,提供售後服務。對京東而言,這無疑是個重大利多。一旦計畫落地,京東就能借助其龐大的物流體系和客戶資料,在大灣區內提供更個性化的保險解決方案,實現真正的跨界融合。香港保險業的數位化變革才剛剛開始。阿里佔據先機,騰訊領跑線上,京東雙線並進——三足鼎立之勢已成。未來的競爭,不再只是傳統保險公司的地盤爭奪,更是科技巨頭之間關於資料、流量、使用者體驗的全面較量。這場好戲,才剛剛拉開帷幕。 (成竹海外)
Moneta Markets 是詐騙嗎?深入解析這家新興且值得信賴的外匯經紀商
在外匯交易的世界裡,「詐騙平台」與「黑平台」的傳聞總是層出不窮,導致許多新手交易者一聽到不熟悉的經紀商名稱就抱持懷疑態度。那麼,Moneta Markets(億匯)究竟是不是詐騙呢?根據我們的實際調查與測試,答案很明確:Moneta Markets 並不是詐騙,而是一家擁有頂級監管、交易環境優異、特別適合台灣與香港用戶的新興國際外匯經紀商。為什麼有人懷疑 Moneta Markets 是詐騙?在網路上搜尋 Moneta Markets,你可能會看到一些關於「拒絕出金」、「假冒客服」的負面留言。然而深入追查後可以發現,這些案例多數並非來自 Moneta Markets 官方平台,而是不肖份子冒用品牌名義、製作山寨網站,企圖詐取投資者金錢。真實的 Moneta Markets 官方網站與交易平台均受到英國 FCA(牌照號碼:613381) 監管,屬於 Tier 1 級別的國際頂尖監管,在資金隔離、負餘額保護、營運透明度等方面,都有嚴格的法律規範。這與那些沒有監管、甚至連註冊資訊都查不到的黑平台完全不同。Moneta Markets 的優勢與市面上許多外匯經紀商相比,Moneta Markets 有幾項亮點讓它特別適合台灣投資者:頂級監管保障:持有英國FCA、南非FSCA、塞席爾FSA等多重監管牌照低入金門檻:最低入金僅 50 美元,新手也能輕鬆開始超低交易成本:點差低至 0.0 pip,Prime ECN 帳戶交易成本極具競爭力多元交易產品:外匯、大宗商品、指數、股票CFD、加密貨幣等一應俱全多平台支援:MT4 / MT5 / ProTrader / AppTrader / CopyTrader中文客服 24/5:即時解答港台用戶的帳戶、出入金與技術問題50% 入金返利活動:入金 500 美元即可領取 250 美元獎金你可以在我們的完整評測文章中,看到更多實測數據與細節:👉 Moneta Markets 億匯評測(2025):最適合台灣人的外匯交易平台出入金透明又快速我們的實測顯示,Moneta Markets 在出入金效率上表現相當出色:入金:信用卡與電子錢包幾乎即時入帳出金:銀行電匯 1–3 個工作日即可到帳費用:官方不收內部手續費(國際電匯可能有中介行費)對台灣用戶來說,建議使用美元外幣帳戶收款,可以避免自動結匯產生的匯差損失。為什麼可以確定 Moneta Markets 不是詐騙?透明的公司背景:成立於 2020 年,短短幾年已在澳洲、南非、杜拜、曼谷等地設立辦事處公開經營:CEO David Bily 長期在國際金融媒體與展會中亮相國際品牌合作:與西甲豪門「馬德里競技」成為官方合作夥伴受頂級監管:FCA 規範確保客戶資金安全與公司營運透明用戶口碑佳:Trustpilot 評分 4.5/5、Forex Peace Army 評分 4.79/5總結如果你正在尋找一間安全、透明、交易成本低且平台選擇多元的外匯經紀商,Moneta Markets 無疑是值得考慮的選項。在眾多黑平台充斥市場的情況下,Moneta Markets 反而以頂級監管與優質服務脫穎而出,不僅不是詐騙,更是許多台灣交易者心目中的首選平台。
台灣人該怎麼挑安全的外匯經紀商?老交易員的真心建議
在台灣,外匯交易這幾年越來越多人參與,但同時「受騙」的案例也不少。作為一個在市場打滾超過 10 年的交易員,我見過太多新手因為選錯平台,不是遇到詐騙黑平台,就是出金被卡、被拖延,甚至直接人間蒸發。外匯市場本來就有風險,但如果連交易平台本身都不安全,那就等於你還沒踏進市場,就已經站在懸崖邊。今天我就用過來人的經驗,告訴你台灣人該怎麼挑安全的外匯經紀商,避免踩雷。1. 先看監管牌照,不是「有牌就好」很多人以為有監管就安全,錯!市面上有一堆離岸監管(像貝里斯、聖文森),雖然看起來有「牌」,但對客戶資金幾乎沒保護作用。遇到糾紛,你連投訴都沒地方去。重點是找 Tier 1 級別的頂級監管,像英國 FCA、澳洲 ASIC。以我個人經驗,持有這類監管的經紀商,資金是完全隔離的,就算平台倒閉,你的錢也不會被亂動。2. 出金測試是關鍵平台好不好,不是看它宣傳多漂亮,而是你能不能順利把錢拿回來。我建議新手一開始可以先小額入金(例如 50–100 美金),交易幾筆後馬上申請出金,看速度與流程。正常來說,Tier 1 監管的經紀商,出金 1–3 個工作天就會到帳,不會動不動拖一兩週。3. 別被高額贈金迷惑有些黑平台喜歡用「100% 贈金」、「超高槓桿」吸引新手,實際上背後條款多到你出金幾乎不可能。反而是那些規則透明、條件清楚的經紀商,才是真的在乎你能不能長期交易。4. 留意平台真偽,防山寨詐騙現在詐騙集團也很聰明,會冒充知名經紀商的名義行騙,甚至網址只差一個字母。我就看過有人以為自己在用大品牌,結果最後錢匯進去才發現是假的。務必透過官方網站註冊,不要透過陌生人丟的連結或社群廣告。我為什麼推薦 Moneta Markets 億匯老實說,這幾年我用過不少平台,但要同時符合「安全、低成本、出金快」,真的沒幾家。而 Moneta Markets 億匯,是我願意公開推薦給台灣交易員的少數平台。原因很簡單:英國 FCA 頂級監管 — 資金隔離、負餘額保護、營運透明。這是對抗詐騙最有力的防線。出金速度快 — 我多次測試,台灣電匯一般 1–3 個工作天到帳,沒遇過卡款。低門檻入金 — 只要 50 美金就能開始交易,適合新手先小額試水溫。交易成本低 — 點差最低 0.0 起,搭配透明的佣金結構,短線交易成本非常有優勢。有中文客服 — 24/5 在線回覆,台灣人溝通無障礙。品牌可信度高 — 與馬德里競技足球隊合作,CEO David Bily 長期公開露面,不是躲在幕後的神秘公司。關於「Moneta Markets 詐騙」的疑慮網路上偶爾會有人提到「Moneta Markets 詐騙」的傳聞,但我實際追查後發現,大多是冒牌平台造成的誤會。真正的 Moneta Markets 官方平台,並沒有拒絕出金或暗扣費用的紀錄。反而是詐騙集團用相似的名稱或假網站騙錢,導致有人誤以為是官方所為。所以,記住一定要從官方連結註冊,不要透過陌生推廣員或可疑的社群訊息。最後的交易員建議外匯交易不是一夜致富的捷徑,但選對平台,至少能讓你專心在市場,而不是每天擔心錢被捲走。我自己的習慣是,先測平台出金速度,再逐步加碼,並且定期提領利潤,確保風險最低。如果你還在找一個安全、透明、適合台灣人的外匯經紀商,我真心推薦先試試 Moneta Markets 億匯。尤其他們現在有50% 入金返利的活動,單筆入金 500 美金,就直接送你 250 美金的交易金。對於剛開始的人來說,這筆獎金足夠幫你多做幾筆單、累積更多經驗。👉 點我前往 Moneta Markets 億匯評測文章