近日,BBC中文發表長篇報導,聚焦英國收緊移民政策後,一批通過BNO簽證移英的港人陷入焦慮,部分人更直言“感覺被騙”“英國背棄了承諾”。報導中,不少受訪者將矛頭指向英國政府,認為當年推出“5+1”安排,如今卻提高語言與收入門檻,是對港人的不公對待。“英國背棄了承諾”“當初說好的5+1不算數”“感覺被騙了”。但這份“失望”,真的站得住腳嗎?一、先要說清楚:他們當年是為什麼走的不可否認,大多數通過BNO計畫移英的港人,並非單純為了教育、福利或生活體驗。他們之中相當一部分,是在2019年修例風波之後,基於對香港前景的極度悲觀判斷,甚至是對國家、對制度的明確不信任,選擇離開。當年的敘事非常清楚:香港“已死”法治“崩壞”留下就是“沒有未來”不少人是在強烈政治情緒下作出決定,而不是冷靜評估移民風險。二、英國當初給的,是“政策窗口”,不是“終身保險”2021年,英國推出BNO簽證計畫,向香港人打開了一道門——可以工作、生活、讀書,居住滿五年申請永久居留,再一年可入籍。英國推出BNO簽證,本質上是一項政治背景下的移民政策,而不是慈善項目。它從來不是寫進憲法、不可更改的永久承諾,而是在特定國際形勢、特定執政背景下的政策選擇。這一點,對任何有基本政治常識的人來說,都不難理解。但問題在於,一些移英港人選擇性忽略了這一現實,把政策當成“道義保證”,把政治表態當成“終身契約”。當英國國內經濟壓力上升、社會對移民反彈、政黨輪替之後,政策調整,幾乎是必然發生的事情。三、移民成本,本來就不該由“承諾”兜底但最難以認同的,是移英港人的這種心態—— “我已經來了,你就不能改規則。”現實是:沒有任何一個主權國家,會為了外來移民,凍結自己的政策調整空間。內地人移民美國、加拿大、澳洲,留學生、技術移民、投資移民,那一個不是面對隨時變化的門檻?為什麼輪到BNO港人,就變成了“背叛”?四、當年高喊“離開即自由”,如今卻要求“特殊照顧”還有一個無法迴避的矛盾:當年,一些移英港人極力與香港、與中國切割,強調“價值不同”“道路不同”,甚至公開貶低仍選擇留下的人。而現在,在英國政策收緊時,卻要求被當成“特殊群體”“道德責任對象”。這本身就構成一種諷刺。你既然強調自己是“主動選擇離開”,那就也應承擔“選擇之後的全部風險”。從內地或留港人的角度看,BNO港人的現狀,更像是政治判斷失誤後的現實回饋。他們賭的是:英國長期歡迎政策不會改變自己會被“照顧到底”而現實告訴他們:移民世界裡,從來沒有穩賺不賠。結語:世界沒有義務,為你的選擇兜底今天的困境,未必是英國“反悔”,而是一些人高估了政治口號,低估了國家利益。對仍然留在香港、或身處內地的人來說,這件事反而提醒了一點:把人生押在別國政策和政治情緒上,本身就是一種高風險行為。世界在變,政策在變,唯一不該變的,是對自己選擇後果的清醒認知。 (點知香港)