#美國專利
•

機器人造機器人：Figure披露工廠藍圖

一家人形機器人工廠，什麼時候開始不只是生產機器人，還能讓新生產的機器人參與下一輪製造？ Figure AI 在2026年9月17日公開的三份專利，把這個問題拆成了一套具體的工程流程：零部件怎樣平行生產，整機怎樣逐層驗證，新機器人怎樣獲得“上崗資格”，以及它參與製造下一台機器人之後，質量責任怎樣繼續追蹤。 真正關鍵的不是“機器人製造機器人”這句話，而是它從成品變成製造資源時，背後必須補齊的驗證、調度和追溯機制。 01. 先拆開長流水線：讓模組平行製造
機器人造機器人：Figure披露工廠藍圖
美股#Figure AI#美國專利#人形機器人
•

中國國產半導體玻璃封裝戰略時刻，康寧專利“死亡”倒計時

2026年10月7日，美國專利商標局檔案中的US8642491號專利因期限屆滿自動失效。30餘天後，它的孿生兄弟US8640498號專利也將過期。 靠這兩張薄紙，美國康寧公司（以下簡稱康寧）構築起一個統治全球高端玻璃基板市場的帝國，時間超過二十年。 三個月前，中國公司彩虹股份（以下簡稱彩虹）剛在美國國際貿易委員會打贏一場針對這兩項專利的官司，初裁認定其“616”料方不構成侵權。這等於宣告康寧的專利圍剿失敗。 更值得注意的是，終裁定於8月7日，距第一項專利到期僅60天，也就是說，那怕終裁出現意外翻轉，康寧的專利壁壘也將在兩個月後自行瓦解。
美股#美國專利商標局#康寧#彩虹
•

美國搬出聯電舊專利卡7納米脖子，更精細手段逼台積電完全站隊，亞利桑那的1650億也成了把柄，中國半導體正默默爬坡

近日，四名美國共和黨國會議員聯署了一封信，直接送到美國國際貿易委員會（ITC）主席艾米·卡佩爾的桌上。 信裡說得很直白：必須把侵犯美國專利權的外國晶片擋在美國市場之外。所指的外國製造商，是台積電；涉及的工藝節點，是7納米及更小製程。眾議員瑞安·辛克，參議員蒂姆·希伊、羅傑·馬歇爾、伯尼·莫雷諾，這四位共同發起人，對準一項代號“337-TA-1443”的調查開火。調查的初裁結論剛出來不久，正式裁決安排在今年10月。 這場337調查的原告，是註冊在愛爾蘭都柏林的兩家公司——朗吉蒂德許可公司和馬林半導體公司。 它們背後，站著專利授權實體IPValue管理公司，而最終的出資方，是舊金山私募股權基金向量資本。
美國搬出聯電舊專利卡7納米脖子，更精細手段逼台積電完全站隊，亞利桑那的1650億也成了把柄，中國半導體正默默爬坡
科技#中美競爭#美國#專利權
脖子你的頭, 是矽不是硅, 整天奇言怪語亂講一通
•

2025全球創新排名，脫離現實的偏見鬧劇

2025全球創新排名，脫離現實的偏見鬧劇！某智庫發佈的2025年全球最具創新國家和地區排名引發非議，中國僅列第十，而瑞士、瑞典、美國等國位居前列。這份看似嚴肅的榜單，實則與全球創新發展的真實圖景嚴重脫節，堪稱一場無視事實的偏見鬧劇。創新的衡量標準被刻意扭曲，這樣的排名不過是自欺欺人的數位遊戲，根本經不起現實的檢驗。創新的核心競爭力，首看技術產出的硬指標，這恰恰是中國的絕對優勢領域。自然指數作為衡量全球基礎科研實力的重要標尺，2025年榜單前十中中國單位佔據八席。自然指數看，北京、上海更是長期穩居全球科研城市前兩位，南京、廣州等六座中國城市躋身全球科研城市十強，佔據半壁江山。在專利領域，中國的領先地位更是無可撼動，2024年中國專利申請量達180萬件，佔全球總量近一半，是美國的三倍多，專利授權量同樣突破百萬件，遠超其他國家 。細分領域更顯實力，人工智慧專利全球佔比高達60%，6G專利申請量佔比超40%，均穩居世界第一，華為等中國企業更是常年領跑全球國際專利申請榜單 。這些實打實的資料，是中國創新活力最直接的證明，這是啥玩意排名？其次，在新興產業的全球競爭中，中國早已從追隨者成長為引領者，多個領域實現“彎道超車”。無人機市場中國企業佔據全球主導地位，新能源汽車產銷量連續多年位居世界第一，“燈塔工廠”數量全球領先，成為製造業創新的標竿 。移動數字消費創新引領全球潮流；航天領域從包括火星、空間站建設到月球探測，不斷刷新人類探索邊界；生物技術、量子科技等前沿賽道，中國論文發表量和專利申請量連續五年全球第一，形成完整的創新產業鏈 。甚至美國智庫感嘆在新能源、AI應用等領域“難以與中國比肩”時，創新排名卻將中國甩在十名之外，這種隨意評判，顯然不是對全球產業格局的無知就是故意偏見排名帶節奏的。再次，創新的根基在人才，中國的理工人才儲備早已形成碾壓式優勢。中國每年培養的理工科人才總量，相當於除印度外所有國家之和，這種規模優勢為創新提供了源源不斷的智力支撐。更重要的是人才質量的硬核——AI領域全球頂尖研究者中，中國籍學者佔據半壁江山；半導體裝置產業鏈，無論國內外，主要中國本土人才與留學出國群體共同建構起核心技術。這種“規模+質量”的雙重優勢，讓中國在關鍵技術攻關中能夠集中力量突破瓶頸，這也是中國創新能夠持續高速發展的核心密碼。相比之下，部分排名靠前的國家，既缺乏足夠的人才儲備，也沒有完整的產業承接能力，所謂“創新領先”不過是空中樓閣。所以有時候排名就是玩規則遊戲帶節奏而已。這份排名的荒謬之處，本質在於其扭曲的評價體系。世界智慧財產權組織首席經濟學家早已承認，該類排名往往與人均GDP強繫結，過多摻雜人口平均數、GDP等調整因素，卻忽視了創新產出的絕對規模和實際影響力 。瑞士、瑞典等小國雖人均創新指標亮眼，但在絕對產出、產業規模和人才儲備上，與中國根本不在同一維度。更值得警惕的是，這類排名延續了西方中心主義的評判邏輯，刻意弱化中國在創新投入、成果轉化、產業應用等方面的真實成就，本質上是對新興經濟體創新實力的刻意矮化，是認知戰一部分。事實上，中國創新的崛起早已是全球共識，中國技術正在重塑全球產業格局；從科研論文、核心專利和產業競爭力都顯示已經中美雙寡頭。所以，這樣的排名不過是一場毫無意義的數字鬧劇。真正的創新實力，從來不是排名說了算，而是由市場認可、技術突破和全球影響力構成說的，中國已經給出了最好的答案。 (前HR隨筆)
科技#全球創新排名#中國#瑞士