#聯儲
聯準會的“華許時刻”?
報告摘要相較目前的聯準會體系,華許有三個最重要的改變:決策機制的轉變、新的通膨理論、反對過度QE和支援縮表。最後是否成功以及對美元資產的中期影響,或並不取決於“華許”本人是誰,而是美國生產率繁榮敘事的落地。華許是誰,主要的政策主張?從身份和背景履歷來看,華許是前聯準會理事、三棲精英、川普“自己人”。1)猶太人,法學博士(非科班)。2)橫跨政、商、學三界,曾在小布什政府任職,35歲就任聯準會歷史上最年輕的理事,金融危機實戰專家(參與2008年金融危機救助和決策);有華爾街背景,曾任摩根士丹利併購與資本市場高管,也在多年內任職史丹佛大學研究員和講師。3)川普曾多次公開讚揚華許,岳父是川普長期好友及共和黨重要捐助者。從政策傾向來看,華許更多是靈活務實者、過度QE批評者(支援縮表),聯儲改革派。1)在通膨問題上較為靈活,曾以“通膨鷹派”著稱,但近年以來支援更快降息而不擔心通膨反彈。2)一以貫之的過度QE批評者,支援縮表。3)聯儲改革派,聯準會應該更小、更專業、框架更有戰略經濟視角。用專業性維護聯準會獨立性,批評聯準會“任務(職能)膨脹”。詳見正文。華許並未在公開場合表達過大類資產(美股、美債、黃金等)的看法。即期影響:華許的提名可能是商品市場大幅調整的觸發因素華許的“用專業性維護聯儲獨立性”的理念,可能打斷了去美元化敘事的非線性加速演繹,美元指數大幅反彈,以貴金屬為代表的商品市場大幅調整。但這一輪跌這麼多,更可能的是,波動是波動的主要來源。以白銀為例,1個月平值期權隱含波動率(簡單理解為市場預期未來1個月的價格年化波動幅度),今年1月以來在高位基礎上再度直線跳升,從55%升至90%左右,至本周已超過2020年3月,正常水平在20-30%,市場極難持續維持如此高的波動。對貨幣政策和市場的短中期影響一、聯準會決策機制變化。批評目前“資料依賴+前瞻指引”框架,資料依賴過於“後顧”,前瞻性指引是試圖通過輿論影響市場,不利於政策審慎性和靈活性。其可能減少溝通,轉向更具戰略前瞻性的框架,即基於對經濟長期趨勢的判斷(比如AI驅動的生產力繁榮和去監管化帶來無通膨增長)來制定政策。短期影響:市場已對聯準會的前瞻溝通“上癮”,缺失前瞻指引的緩衝和“話術安撫”,在尚未適應之前,經濟資料的波動,反而可能會加大市場的波動。中期影響:沒有“前瞻指引囚徒”的束縛,聯準會的行動可能更為靈活(比如2021年通膨暫時論可能滯後了加息周期的開啟)。若市場逐步適應,對聯準會話術和預測“斷奶”,彼時的政策會更可預測(基於實際行動而非言語,不會出現“行動鴿派/鷹派,表態鷹派/鴿派”的困惑),市場波動反而可能會降低。二、新的通膨理論。認為關稅是一次性價格衝擊,不會帶來持續通膨。AI帶來的生產力繁榮和去監管,將提升增長潛力,帶來無通膨的增長,支援更快降息而不用擔心通膨反彈。這一敘事,可能也會成為華許提出的基於戰略視角的更前瞻的框架判斷。目前聯準會對前者已有共識,但對後者尚無公開定論。短期影響:較小,今年大幅度降息的機率較低。其一,華許支援“更快降息”,但並沒有短期“大幅降息”的相關表態。其二,上任伊始,面對意見分裂和資料依賴的聯準會,在沒有看到就業進一步走弱(新增非農就業再度下滑,失業率繼續攀升)的情況下,華許可能既難以說服FOMC其餘“鷹派”票委和市場(生產力繁榮的敘事需要時間驗證),也不符合其以專業性維護聯準會獨立性的人設。其三,華許被提名後,降息預期僅小幅升溫,仍預計今年降息2次。中期影響:若華許領導聯準會在這一敘事下達成共識,依據其“允許更低的利率而不引發通膨”的大趨勢判斷,將進一步打開降息空間。其影響取決於美國生產力繁榮從“敘事”到“落地”。如果逐步證真,美國高增長+低通膨,與聯準會而言可帶來縮表的空間。更重要的是,美國財政赤字化的敘事也將扭轉(稅基擴大+兜底性支出減少),中長期利多美元資產。如果證偽,這一敘事和2021年鮑爾的通膨暫時論並沒有本質區別。三、反對過度QE,支援縮表。華許反對的是過度QE以及將其作為常規工具,並不是完全否定QE(在金融危機期間支援QE1,視其為“危機應對創新”,但反對QE2)。支援縮表,但沒表態是現在縮表。短期影響:目前可能沒有再度縮表的空間。隨著去年四季度美國貨幣市場利率波動加大並突破利率走廊上限,聯準會在去年12月已停止縮表,並重啟“儲備管理購買”操作以將準備金持續維持在充足水平,進而增加貨幣市場流動性,緩和貨幣市場利率波動。目前再重啟縮表,大機率只能是引發貨幣市場流動性危機(比如2019年)以及長端利率的上行(由期限溢價上升帶動)。中期影響:正常情況下,再次縮表的空間需取決於生產力繁榮敘事下的進一步降息。若出現危機,QE大機率還是必選項,但力度和時間會弱於以往幾輪。風險提示:中期選舉下的潛在財政刺激,華許觀點或因時而變。報告正文一、華許是誰,主要的政策主張?從身份和背景履歷來看,華許是前聯準會理事、三棲精英、川普“自己人”。1970年出生,55歲,猶太人,法學博士。履歷橫跨政、商、學三界,政府層面,曾任職小布什政府特別助理、國家經濟委員會執行秘書,35歲就任聯準會理事(歷史上最年輕的理事),金融危機實戰專家(參與2008年金融危機救助和決策);商業層面,華爾街背景,曾任摩根士丹利併購與資本市場高管,懂市場、懂交易;學術層面,史丹佛大學胡佛研究所謝潑德家族傑出訪問研究員、史丹佛商學院訪問學者和講師。2017年曾面試聯準會主席,川普曾多次公開讚揚其“形象出眾”“能力勝任”,岳父是川普長期好友及共和黨重要捐助者,妻子為雅詩蘭黛集團繼承人。從政策傾向來看,華許更多是靈活務實者、過度QE批評者(支援縮表),聯儲改革派。其一,在通膨問題上較為靈活。華許曾以“通膨鷹派”著稱,但近年以來認為,疫後的通膨源於聯準會過度印鈔和財政過度支出(貨幣主義色彩),當前AI帶來的生產力提升和去監管可提高非通膨型增長(non-inflationary growth),視關稅為一次性價格衝擊,支援更快降息而不擔心通膨反彈。其二,從金融危機至今,一以貫之的過度QE批評者,支援縮表。華許認為QE讓聯準會充當了財政角色,呼籲財政部與聯準會達成新協議,以更好地協調資產負債表和削減聯邦債務成本,縮小資產負債表將為降息鋪平道路,同時避免過度通膨。其三,聯儲改革派,聯準會應該更小、更專注專業、更有戰略經濟視角。批評聯準會從“專業央行”逐步變為“全能政府機構”,每次擴大干預範圍,都會導致債務累積、資本錯配、機構邊界模糊,進而迫使下一次更激進的干預。在社會議題上越權且低效,不應涉足氣候、平等、社會議題。聯準會的“資料依賴”缺乏實際價值,沉迷短期預測,過度依賴“前瞻性指引”,試圖通過輿論影響市場,不利於政策審慎性與核心使命達成。二、華許的政策理念對市場的可能影響?(一)即期商品市場大幅調整的觸發因素因華許的“批評過度QE+支援縮表+用專業性維護聯儲獨立性”的理念,可能遏制了“去美元化/法幣氾濫”敘事的非線性加速演繹,美元指數大幅反彈,以貴金屬為代表的商品市場大幅調整。但這一輪為什麼跌這麼多?更主要的原因或是,波動才是波動的主要來源。以白銀為例,1個月平值期權隱含波動率(簡單理解為市場預期未來1個月的價格年化波動幅度),今年1月以來在高位的基礎上再度直線跳升,從55%升至90%左右,至本周已超過2020年3月,正常水平在20-30%之間,市場不可能持續維持如此高的波動水平。(二)對貨幣政策和市場的短期和中期影響?相比於目前的聯準會決策體系,對市場而言,華許有三個非常重要的改變:聯準會決策機制的變化、新的通膨理論、反對過度QE和支援縮表。1、聯準會決策機制的變化華許批評目前“資料依賴+前瞻指引”的框架,或減少溝通、採用更主動和基於長期趨勢的戰略視角決策框架。華許認為,資料依賴過於“後顧”,前瞻性指引是試圖通過輿論影響市場,不利於政策審慎性,也限制了政策靈活性。其可能轉向更前瞻性、基於信念和戰略的貨幣政策框架,基於對經濟長期趨勢的判斷(比如AI驅動的生產力繁榮和去監管化帶來無通膨增長)來制定政策,同時減少市場溝通。短期影響:市場已對聯準會的前瞻溝通“上癮”,缺失前瞻指引的緩衝和“話術安撫”,在尚未適應之前,經濟資料的波動,反而可能會加大市場的波動。中期影響:沒有“前瞻指引囚徒”的束縛,聯準會的行動可能更為靈活(比如2021年通膨暫時論可能滯後了加息周期的開啟)。如果市場逐步適應,對聯準會的話術和預測“斷奶”,彼時的政策會更可預測(基於實際行動而非言語,不會出現“行動鴿派/鷹派,表態鷹派/鴿派”的困惑),市場波動反而可能會降低。2、新的通膨理論華許認為,關稅是一次性價格衝擊,不會帶來持續通膨。AI帶來的生產力繁榮和去監管,將從供給側提升增長潛力,帶來無通膨的增長,支援更快降息而不用擔心通膨反彈。這一敘事,可能也會成為華許提出的基於戰略視角的更前瞻的框架判斷。目前聯準會對前者已有共識,但對後者尚無公開定論。短期影響:較小,今年大幅度降息的機率較低。其一,華許支援“更快降息”,但並沒有短期“大幅降息”(如川普偏好的1%或遠低於中性水平)的相關表態。其二,上任伊始,面對意見分裂和資料依賴的聯準會,在沒有看到就業進一步走弱(新增非農就業再度下滑,失業率繼續攀升)的情況下,華許可能既難以說服FOMC其餘“鷹派”票委和市場(生產力繁榮的敘事需要時間驗證),也不符合其以專業性維護聯準會獨立性的人設。其三,華許被提名後,市場降息預期僅小幅升溫,今年降息次數從1.92次升至2.12次。中期影響:若華許領導聯準會在這一敘事下達成共識,依據其“允許更低的利率而不引發通膨”的大趨勢判斷,將進一步打開降息空間。其影響取決於美國生產力繁榮從“敘事”到“落地”。如果逐步證真,美國高增長+低通膨,與聯準會而言可帶來縮表的空間。更重要的是,美國財政赤字化的敘事也將扭轉(稅基擴大+兜底性支出減少),中長期利多美元資產。如果證偽,這一敘事和2021年鮑爾的通膨暫時論並沒有本質區別。3、反對過度QE,支援縮表華許反對的是過度QE以及將其作為常規工具,並不是完全否定QE(在金融危機期間支援QE1,視其為“危機應對創新”,但反對QE2)。華許支援縮表,但沒表態是現在縮表。短期影響:目前可能沒有再度縮表的空間。隨著去年四季度美國貨幣市場利率波動加大並突破利率走廊上限,聯準會在去年12月已停止縮表,並重啟“儲備管理購買”操作以將準備金持續維持在充足水平,進而增加貨幣市場流動性,緩和貨幣市場利率波動。目前再重啟縮表,大機率只能是引發貨幣市場流動性危機(比如2019年)以及長端利率的上行。中期影響:正常情況下,再次縮表的空間需要取決於生產力繁榮敘事下的進一步降息。如果出現危機,QE大機率還是必選項,但QE的力度和時間會弱於以往幾輪。 (一瑜中的)
巨鯨布局:聯儲降息倒計時 這些幣種或成2025最值得買入的加密貨幣?
當我在審視11月下旬的市場走勢時,不難感受到一個十分明顯的氛圍轉變。明面上,市場仍處於震盪與恐懼並存的狀態;但在深層結構裡,巨鯨與機構卻反向行動,悄悄完成了整個季度最大規模的吸籌。若只看價格,這波回調似乎讓投資者缺乏方向;可若觀察鏈上資金流、ETF流入與場外數據,市場真正的底層邏輯反而變得更清晰。比特幣吸收大量低位籌碼、以太坊的機構倉位增長、XRP的交易所供應下降,以及新興代幣在預售市場的高熱度,共同構成了年底這個階段特有的布局環境。觀察:巨鯨正在重新掌控市場節奏CZ在X上的一句話看似簡單,但卻點中了這一輪市場的核心節奏:恐懼時買入、貪婪時賣出。當散戶在下跌中匆忙拋售時,長期持有者反而展現出過去2年最積極的吸籌力道。根據CryptoQuant,持有100至10000枚比特幣的錢包在本次暴跌期間同步增加持倉,這種現象在過去只有在2019年、2020年與2022年初等關鍵周期底部曾出現。而Santiment的數據更顯示,持有超過100枚BTC的錢包自11月11日以來急劇增加,這正是牛市開始前的典型布局模式。同時,Coinbase Premium重新轉正,是我高度重視的一項訊號。它代表美國機構價格願意溢價買入,這種需求強度往往不會出現在短期情緒,而是長期配置的起始階段。更重要的是,資金並沒有只湧向比特幣,ETH、XRP與部分新興代幣都同步出現明顯累積,使整體增量資金呈現更廣泛的分布架構。判斷:流動性反轉已啟動市場真正的拐點往往不是從價格反轉,而是從流動性結構開始改變。美聯儲將於12月1日正式終止量化緊縮,並在12月10日再度降息25個基點。這兩項政策對加密資產的影響極大,不僅意味著借貸成本下行,也代表市場可用流動性將比過去數月更為充裕。此外,美國財政部TGA(一般賬戶)近期正持續向市場釋放資金,使風險資產獲得外溢資金的推動力。在這種環境下,比特幣的地位會成為首要資金承接區。長期持有者的吸籌、自動減少的供應、逐步緊縮的流通量,使突破15萬美元成為越來越清晰的中線共識。而機構正在增持ETH,BitMine持有的ETH倉位已突破363萬枚,占總供應3%。現貨以太坊ETF的資金流出已停止並轉為淨流入,意味著美國機構正在將以太坊視為下一階段的核心增長資產。XRP的狀態則更為特殊,因其現貨ETF的推出與監管明朗化,加上交易所供應下降,形成一種典型的前置性供需缺口。從ETF的流入速度來看,XRP正在重新獲得美國傳統金融資金的注意力,這讓我在研判其後續走勢時,必須承認它已逐漸從投機幣轉變為合規中的大眾化資產。預期:2026年前的增長周期將從比特幣帶起若以當前的需求斜率推算,我認為比特幣在2026年1月前推動至15萬美元並非激進觀點。供應壓力下降、ETF持倉擴張、宏觀流動性改善,以及巨鯨大量增加的持倉,都指向同一個方向:比特幣正在進入新一輪加速階段而一旦BTC突破10萬美元,市場的資金行為會明顯分化,一部分進入ETH與XRP等大型資產,另一部分則會湧向具備高增長敘事、具有多倍潛力的中小盤代幣。預售市場正好在這個階段活躍起來,而巨鯨不只是購買主流幣,甚至在部分小盤新幣中呈現密集佈局,這使我對新興資產的短期爆發力更具信心。尤其是那些具備技術落地、明確經濟模型或強敘事能力的項目,會成為這一輪輪動中的最大受益者。Bitcoin Hyper正在構築高速成長結構在各類預售與早期項目中,Bitcoin Hyper($HYPER)是我近期最密切關注的一個。它的預售金額已突破2,870萬美元,而這些資金並非隨意湧入,而是來自多筆六位數的大型買入。最大的一筆甚至高達65萬美元,顯示多位巨鯨對其Layer2敘事具備明確信心。Bitcoin Hyper之所以受到高度青睞,原因在於它將比特幣的安全性與Solana級高速架構結合,讓BTC首次能以低成本參與智能合約、生態應用與高效DeFi。若比特幣在2026年前真的推進至15萬美元,那麼與BTC掛鉤、具備高速性能的Layer2代幣通常會呈現比主資產更大的彈性。StarkNet、zkSync等項目的表現已證明Layer2具備十倍以上的成長能力,而Bitcoin Hyper正落在這個新趨勢的黃金窗口。在我看來,Bitcoin Hyper並不僅僅是山寨幣,而是一種測試比特幣生態未來潛能的工具。若BTC擴展性成為下一個敘事主軸,Bitcoin Hyper將不只是一次投資機會,更可能成為這輪增長周期中的核心增量資產。官網購買Bitcoin Hyper結論巨鯨大量吸籌、機構重新進場、ETF恢復流入、宏觀政策轉向寬鬆,使市場在年底前呈現出典型的周期底部訊號。比特幣、以太坊與XRP將在這波反轉中扮演核心角色,而預售市場中的優質新幣可能會成為這一輪增長的最高回報來源。在眾多新興項目中,Bitcoin Hyper的體量、技術與資金結構最具可見性,其高速Layer2定位與巨額預售規模讓它成為最值得提前佈局的資產之一。這是一段市場正在重新積累能量的時刻,而那些願意提前準備的投資者,往往會在下一個加速周期到來時站在最有利的位置。免責聲明加密貨幣投資風險高,價格波動大,可能導致資金損失。本文僅供參考,不構成投資建議。請自行研究(DYOR)並謹慎決策。
聯儲寬鬆政策釋放利多 Solaxy預售量創新高、比特幣同步上攻
隨著全球市場進入新一輪金融震盪期,摩根大通執行長 Jamie Dimon 一番警告,就像投下震撼彈。他指出,美國國債市場遲早將出現混亂,聯準會或將被迫重演 2020 年救市劇本,進行大規模幹預。而這一幕,對加密資產,尤其是比特幣來說,可能再度構成絕佳利多,帶動資金大舉轉向「數位黃金」。Dimon 警告來得不無道理。美債流動性惡化、殖利率劇烈波動,讓市場動盪加劇。如果聯準會必須再次大規模購債灌水,這將帶來更多資金湧入高增值資產,正如 2020 年疫情初期比特幣從 4,000 美元一路飆升走勢重演。根據 BitMEX 創辦人 Arthur Hayes 說法,債市波動指數 MOVE 一旦突破 140,聯準會勢必「重啟印鈔機」,屆時比特幣可能進入「只漲不跌模式」。目前市場已有不少資金開始從傳統債券資產轉移,尋找更具防禦性與成長潛力替代品,而比特幣正是那個避風港。Solaxy成為資金避險與投機新方向不過比特幣以外資產也逐漸成為資金避險與投機新方向,其中備受矚目就是近期在預售市場異軍突起 Solaxy($SOLX)。作為 Solana 生態下首個 Layer-2 解決方案,Solaxy 不僅提供網路擴容與效能最佳化,更結合 Ethereum 資安與流動性優勢,形成獨特跨鏈運作機制。該項目目前預售金額已突破 3,000 萬美元,成為2025年最火熱新幣。Solaxy 技術核心在於離鏈交易處理與交易打包機制,讓 Solana 能更穩定地承載高頻應用,包括 meme coin、DeFi 與遊戲等。其模組化架構讓開發者能設計高效能 dApp,從基礎層面提升整個生態效能。此外,Solaxy 也開啟與 Ethereum 生態連結,吸引雙股開發者與資金,打造兼具速度與穩定性區塊鏈橋樑。高達 367% 年化收益質押回報從代幣經濟模型來看,Solaxy 推出高達 367% 年化收益質押回報,目前已有逾 31 億枚 SOLX 被鎖倉質押,不僅帶來穩定收益,也有效降低流通供應,支撐幣價潛力。加密 KOL ClayBro 更讚其為「極可能成為 2025 年需求最高 meme coin 之一」,並指出其每日預售吸金規模高達 25 萬至 30 萬美元,可見其市場熱度非凡。目前 $SOLX 售價僅約 $0.001694,美國加密社群與亞洲投資者都開始關注其潛力。支援 ETH、BNB、USDT 及信用卡付款,也讓入場門檻變得極低。透過 Best Wallet 等錢包整合平台,投資人可輕鬆追蹤並參與此專案。$SOLX仍在預售階段,預售結束後再上市DEX及CEX,建議投資人可進入官方網站、X及Telegram了解預售最新資訊。參觀購買Solaxy($SOLX)結論:資金遷移潮來臨,比特幣與Solaxy能否接棒?當摩根大通示警美債即將混亂,市場自然開始尋找新避險資產。比特幣因其歷史與稀缺性,再次成為焦點,而如 Solaxy 這樣結合技術創新與高預售吸引力新幣,也成為資金潛在流入熱門標。在傳統金融體係可能動搖未來,區塊鏈與加密資產不只是投機工具,更可能成為金融結構重組中新核心。對投資人而言,提早看見轉變、提早佈局,正是掌握下一波財富轉移關鍵機會。免責聲明加密貨幣投資風險高,價格波動大,可能導致資金損失。本文僅供參考,不構成投資建議。請自行研究(DYOR)並謹慎決策