克麗絲蒂·諾姆，美國國土安全部長，3月5日突然被川普解職。解職的次要原因，是諾姆涉嫌貪污2.2億美元以上，超15億人民幣。根據美國媒體的報導，諾姆在去年美國政府停擺期間，搞了一個鼓勵非法移民自願被驅逐的廣告，主要內容全是諾姆個人在總統山騎馬換裝的寫真，然後諾姆以這個廣告的名義支出了2.2億美元的政府預算，約合超15億人民幣。拍一個廣告，能賺2.2億美元？那廣告公司不得瘋搶這個合同啊。所以諾姆壓根沒有讓這個廣告走招標流程，直接簽給了兩家公司，一家叫Safe America Media（安全美國傳媒），拿到了1.43億美元，另外一家叫The Strategy Group（戰略集團），拿到了7700萬美元。安全美國傳媒這家公司，註冊於這1.43億美元巨額合同簽署日的11天前，無公開辦公地址、官網、電話號碼等，被稱之為三無皮包公司，幕後控制人是諾姆的閨蜜的老公。而戰略集團這家公司註冊時間就早了一點，不是臨時註冊的，但其老闆是諾姆的助理部長的老公。然後諾姆大筆一揮就把2.2億美元打給這兩家公司了，全過程都由諾姆一個人負責，但諾姆甚至連安全美國傳媒總部在那都不知道，就這麼隨便把億美元等級的公款給隨便打過去了。除了這2.2億美元之外，諾姆還被指控以平均7000萬美元一架的價格購買了2架灣流 G700 豪華噴氣式飛機以及一架波音 737飛機，帳本上記的是用於“遣返非法移民”。但反對派議員派遣的內線在這三架飛機上都拍攝到了雙人床和豪華浴室，證明了這三架飛機均被諾姆用來私人享受了。當然諾姆對此堅決否認，諾姆稱這些豪華臥室設施什麼的都是飛機出廠時自帶的，國土安全部正在對其進行“翻新”，這些雙人床和豪華浴室什麼的都會被拆除，正式的用途是來遣返非法移民的。行吧，我還是第一次聽說用來遣返非法移民的定製飛機，出廠的時候自帶的居然是雙人床。既然諾姆部長說就是這樣，那就算是吧，飛機畢竟都還在，改裝一下確實還能用，這購買私人飛機的2.1億美元就勉強不算貪污了。但那2.2億美元的廣告費是跑不掉的，這是實打實的現金進了諾姆關聯公司的口袋裡，標準至極的貪污，連掩飾都沒有的低級貪污手法。諾姆確實抵賴不掉這個，所以諾姆決定拉領導川普過來當擋箭牌。在國會上，諾姆很明確的公開宣稱這2.2億美元的廣告合同是經過川普總統批准的，然後在質詢的時候只要抵賴不掉，就翻來覆去的重複“你們對得起川普總統嗎？”和“你們給川普總統道歉了嗎”等車軲轆話，根本不正面回答問題。涉嫌貪污2.2億美元，只是諾姆被解職的次要原因，自己做事不圓滑惹出事之後還非要把川普拉扯進來，這才是諾姆被解職的主要原因。聽聞諾姆在國會上反覆把自己拉扯進貪污腐化案之後，川普怒了，當場對記者說自己對諾姆的2.2億美元廣告項目毫不知情，自己從來沒聽說過這件事情。白宮也緊急撇清關係，公開宣稱：“總統沒有批准這項耗資2.2億美元的廣告宣傳活動。絕對沒有。”隨後川普立刻把諾姆給辭退了，並宣佈了新的國土部長人選。諾姆剛上任沒多久，貪污這麼多錢，生活腐化作風這麼嚴重，僅僅只是辭退？不應該直接抓起來關到死麼，這光罪證確鑿的就2.2億美元現金了，要是抓起來嚴審那搞不好能奔10億美元去。這你就錯了，首先諾姆只是涉嫌貪污，但並沒有貪污，就算那2.2億美元公款都是轉到了諾姆的關聯公司帳上，那畢竟也只是和諾姆關聯，並沒有直接打到諾姆個人帳戶上。按美國的法律，除非能證明這幾個關聯公司向諾姆本人直接打款了，在程序上完全證明了諾姆本人確實拿公款進自己帳戶了，否則不能視作貪污，向來規矩都是如此，那怕美國人人都認為這就是貪污，那也不是貪污。所以諾姆不存在貪污問題，是個清官，那怕直接拿了2.2億美元公款，那怕用公款購置了3架豪華飛機在上面安裝雙人床供自己享樂，那也是清官。就算被政敵找到證據抓住把柄了，那也只是諾姆的個人名譽受損而已，最終不會到法律審判坐牢那一步。諾姆真正失職的地方，在於她為了維護自己的名譽，選擇了把川普拖下水當擋箭牌，損害了川普的名譽。一個下屬，不僅不能幫領導解決問題，自己撈錢手法太粗糙惹出問題還想拿領導去頂缸背鍋，簡直是倒反天罡。所以川普才乾脆利落的把諾姆給辭退了，因為這件事證明諾姆不僅能力不行，腦子也不行。但就算如此，川普也不是完全辭退諾姆，只是剝奪了諾姆的國土局長職位而已，給諾姆的安排是“改任他職”。隨後川普發了一個推文，給諾姆安排了一個“美洲之盾”特使的職位。我把全文的上半段給大家翻譯一下，下半段就不翻譯了，因為是吹捧馬克韋恩成績和能力，以此來證明其有能力擔任國土局長一職。我很高興地宣佈，來自偉大的俄克拉荷馬州的備受尊敬的美國參議員馬克韋恩·穆林，將於2026年3月31日起擔任美國國土安全部部長。現任部長克里斯蒂·諾姆工作出色，取得了許多卓越成就（尤其在邊境問題上！），她將轉任“美洲之盾”特使。這是我們本周六在佛羅里達州多拉市即將宣佈的西半球全新安全倡議。我感謝克里斯蒂在“國土安全部”的付出。所以諾姆那怕都已經幾乎明著貪污2.2億美元以上了，最終的結局不僅沒有進監獄，甚至連“劣跡份子”都不是。美國總統川普已經明確定性諾姆是工作出色的國土局長，在任上取得了很多卓越成就，只是現在因為國家需要而改任“美洲之盾”特使了而已。諾姆貪污2.2億以上美元的事件就此劃上句號，無論是川普還是反對黨都不會再去追查這件事，因為在反對黨看來把諾姆弄到被辭退就已經是完勝了，歷史上一直都是這個規矩，畢竟將來他們自己上台也是要這麼搞錢的，潛規則不能破，給別人留後路就是給自己留後路，反正錢都是國家的。美國這些年來因貪污腐敗被關監獄的白宮高官數量為零，往前數10年數量為零，往前數20年還是數量為零，往前數更久遠也是數量為零。無論政敵和媒體公開報導過多少次利益輸送和貪污嫌疑證據等，最大懲罰就是被迫辭職，沒有一個因貪污罪被關進監獄的。現在諾姆的下場是被辭退，比被迫辭職還要慘，那當然到底為止了。但那可是2.2億美元公款啊，就這麼直接打給自己的關聯公司，這居然還能不算貪污？這居然還不夠格被抓進監獄？別和我說什麼流程合法，在中國的留置官員如果說自己這個錢是完全合法合規賺來的，然後說你看這是合法的證據一，這是合法的證據二。那只會在自己檔案上添一筆“對抗組織審查”的記錄，然後從重處罰，不會有其他結果。像諾姆這樣的貪污行為，這麼鐵的罪證還能鬧到全網皆知，最後居然還能平安落地不予起訴，僅僅只是降職了事。這在中國是不可想像的事情，整個網際網路都得炸鍋。 (遠方青木)

當地時間8月29日，泰國憲法法院裁定，總理佩通坦在處理泰柬邊境爭端時的做法違憲，終止其總理職務。這是最終裁決，不得上訴。泰國憲法規定，如果下議院不解散，新總理將從2023年5月大選前已登記的總理候選人中產生。目前符合要求的總理候選人有五位，分別是為泰黨的猜格森、泰自豪黨的阿努廷、前總理巴育、泰國人團結建國黨的披拉攀以及民主黨的朱林。新總理人選需在眾議院獲得多數票支援。其中，猜格森和阿努廷是最有競爭力的新總理人選。當地時間2023年4月5日，泰國曼谷，為泰黨舉行選舉集會，猜森格、佩通坦和賽塔出席。圖/視覺中國老將出馬？“為泰黨有信心能夠像之前一樣順利組建政府。”佩通坦被解職當晚，為泰黨代理總理普坦在記者會上表示。為泰黨在2023年曾提名三名總理人選：賽塔、佩通坦和猜格森。但賽塔在去年因違反道德規範被罷免，失去擔任總理的資格。如今隨著佩通坦去職，猜格森被視作為泰黨最後一根“救命稻草”。剛剛過完77歲生日的猜格森，政壇資歷深厚。他曾擔任泰國總檢察長，並在2013年出任英拉政府的司法部長，但不到一年就因政變丟掉職位。2023年競選期間，猜格森因中風入院，此後就淡出了公眾視線，並未在為泰黨政府任職。近幾個月來，隨著泰國政局再次陷入動盪，猜格森開始活躍起來。他在6月告訴記者，自己的健康狀況大有好轉，已經開始打高爾夫了。除健康原因外，猜格森身上還存在一些為泰黨政敵可能借題發揮的問題。猜格森此前曾表示支援修改泰國備受爭議的《刑法》第112條（冒犯君主罪）。如果他真的成為總理，可能會面臨法律風險。根據泰國憲法法院去年在解散遠進黨案中的裁決，主張修改《刑法》第112條（冒犯君主罪），對君主制和國家安全構成威脅。猜格森此前曾對媒體坦言，自己並不特別想做總理，“這種累人的活誰願意接？我寧願陪家人，逍遙自在”。他表示，希望由年輕人來擔此重任，但如有必要，自己也做好了準備。佩通坦被解職後，猜格森告訴媒體，無論黨內如何決策，自己會全力配合。一般來說，各政黨會先組成聯盟，以在總席位數為500的眾議院獲得多數席位，再提交提名動議。截至發稿前，為泰黨仍未正式提名猜格森為總理人選。這表明，聯盟內部談判仍在繼續。在8月29日的記者會上，執政聯盟中的勇敢道德黨並未派代表出席。據泰國媒體報導，勇敢道德黨可能已經轉投泰自豪黨陣營。勇敢道德黨在國會有26個席位，如果失去該黨支援，原本擁有258個席位的執政聯盟將失去多數優勢。挑戰者佩通坦被罷免後，擁有69個席位的眾議院第三大黨泰自豪黨加快了拉幫結夥、組建新政府的嘗試。58歲的泰自豪黨黨魁阿努廷，此前曾在佩通坦政府擔任內政部長，後來因為內閣職位分配問題和柬埔寨邊境爭端上政見不一，於6月退出執政聯盟。在眾議院擁有143席的第一大黨人民黨此前表示，願意投票支援在四個月內解散議會並重新組織修憲公投的看守總理。人民黨的前身遠進黨在2023年大選中獲得最多席位。但由於保守陣營的阻撓和為泰黨的背叛，未能成功組閣。2024年，遠進黨被憲法法院下令解散。儘管和人民黨在意識形態上幾乎沒有共同點，阿努廷在裁決出爐後第一時間拜訪人民黨總部尋求支援。此後，泰自豪黨發表聲明稱，願意接受人民黨開出的條件，並承諾將重新選舉、把權力還給人民。據《泰國問詢報》報導，泰自豪黨已獲得勇敢道德黨以及其他幾個中小型黨派議員的支援。如果人民黨與泰自豪黨達成合作協議，泰自豪黨將獲得294票支援，超過組建政府所需的門檻。不過，人民黨表示，新政府成立後，該黨會保持在野黨身份，而如果新總理未能履行約定解散國會，人民黨屆時會提出不信任動議。這意味著，即使泰自豪黨成功組建政府，也會是一個不穩定的少數派政府。新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究院訪問學者納蓬指出，人民黨的提議其實相當冒險：一方面，該黨無法保證野心勃勃的阿努廷履約；另一方面，支援泰自豪黨這樣的保守黨派，可能會令人民黨的支持者失望。與此同時，為泰黨也在爭取人民黨的支援。為泰黨的代理總理普坦已表示，願意接受人民黨的協議。為泰黨此前因與保守陣營結盟而聲譽受損，如果重新承諾改革，可能會贏回一些選民的信任。但是，為泰黨與人民黨結盟，可能加劇他信家族的法律風險。 (中國新聞周刊)

當地時間8月29日，泰國憲法法院裁定，被暫停總理職務的佩通坦在與柬埔寨參議院主席洪森通話事件中的有關做法違反憲法相關規定，即日起解除其總理職務。在憲法法院裁決後，佩通坦在總理府召開記者發布會，表示接受法院裁決結果。圖片來源：央視新聞用戶端佩通坦於2024年8月16日當選新任泰國總理。今年6月中旬，佩通坦同柬埔寨參議院主席洪森關於泰柬邊境局勢的通話錄音流出，在泰國引發爭議。泰國憲法法院7月1日宣布，受理有關調查總理佩通坦是否有違憲行為的請願書，並當即暫停佩通坦行使總理職權。根據泰國媒體先前報導，如果裁決佩通坦被正式解職，泰國政府將面臨重組或觸發提前大選。(中國新聞社)

川普掀起“軍中大清算”，半年內六名美國將軍被解職，美軍高層挨個過關，不夠忠心的一個不留，唱反調的就地撤職。美國國防情報局局長傑弗裡·克魯茲日前被國防部長赫格塞思解職，理由是五角大樓對其“失去信任”。【美國國防情報局局長傑弗裡·克魯茲】這個理由聽上去很中性，但問題在於，這個說法太含糊了。什麼叫“失去信任”？是業務能力不行，還是有其他問題？官方並沒有進一步解釋。克魯茲去年2月起擔任國防情報局局長，由拜登任命。一般來說，這一職位的平均任職時間是3年，結果僅一年半後，他就被川普政府換掉了。儘管五角大樓的發言人沒有明說，但一般認為，克魯茲“失去信任”的導火索，是幾周前國防情報局發佈的一份報告。【一般認為，克魯茲“失去信任”的導火索，是幾周前國防情報局發佈的一份報告】該報告對6月22日美軍襲擊伊朗核設施的“午夜之錘”行動進行了評估，並得出“空襲對伊朗三處核設施的打擊並未達到預期效果，僅使伊朗核計畫延遲一到兩個月”的結論。顯然，這一結論與川普在社交媒體上宣稱的“伊朗核設施被完全摧毀”完全矛盾。實際上，“午夜之錘”行動剛結束不久的時候，就有許多人指出伊朗核設施並沒有完全被摧毀，受損程度有限，事實與川普的說法不符。如今國防情報局的報告又得出了類似的結論，但問題的關鍵已經不在於此，而是在於這麼一份具有官方性質的報告在完成撰寫後不久，便被洩露給了CNN等左翼媒體。對此，川普的密友，白宮中東問題特使威特科夫高呼這份報告是“極具誤導性的”“無異於叛國”。【該報告對6月22日美軍襲擊伊朗核設施的“午夜之錘”行動進行了評估】伊朗核設施到底有沒有被摧毀，你知我知他知，川普當然也心裡門兒清，但為了對外宣稱“勝利”，他需要美國官方各部門在口徑上保持一致。然而國防情報局的報告戳破了這一謊言。誰寫的報告不重要，重要的是“誰洩露給了媒體”？在川普看來，就是由拜登任命的、不忠於自己的國防情報局局長克魯茲——是五角大樓裡出了“叛徒”。而民主黨人則表示，就算報告遭到了洩露，也不應該就這樣輕易解職軍方關鍵部門一把手，破壞情報部門的獨立性。參議員馬克·華納等人就一針見血地指出，川普此舉無異於“情報政治化”，會削弱美國的國家安全。因為如果軍方和情報部門只能迎合總統的說法，那情報分析還有什麼意義？【1.0時期，川普與美國軍方高層的關係就很緊張】但川普可管不了這些。1.0時期，川普與美國軍方高層的關係就很緊張，他總覺得美國軍方高層與“深層政府”勾結，處處妨礙自己。而如今為了避免類似的情況再度發生，他需要大刀闊斧地清理掉拜登政府的“遺毒”，安排上忠於自己的人。實際上，克魯茲的遭遇絕非孤例，過去半年內，包括克魯茲在內，川普政府先後換掉了7名美軍重量級將領和情報高層，對五角大樓和情報部門展開了新一輪人事大洗牌，其中6人均有少將以上軍銜。2月21日，美軍參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗上將被解職——這是美國軍方的實際一把手，是總統的最重要軍方顧問。而替代他的人，則是名不見經傳的退役空軍中將丹·凱恩——川普於2018年12月視察駐伊拉克美軍期間認識了凱恩。凱恩雖然是高級將領，不應表現出明顯的政治立場，但當時還是打破規矩，戴了一頂Maga帽子與川普見面，並許諾自己“一周內就可以解決ISIS”。【過去半年內，川普政府先後換掉了7名美軍重量級將領和情報高層】與布朗一起被解職的，還有拜登時期被任命的海軍作戰部長麗莎‧弗朗凱蒂，該職位至今仍然空缺，仍然是代理局長。4月3日，前美國國家安全域局長、網路司令部司令蒂莫西·霍被解職，五角大樓和白宮方面均未解釋原因。間接證據顯示，川普把蒂莫西·霍踢出局的原因，是極右翼網紅勞拉·盧默於4月2日在白宮與川普見面時，向總統遞交了一份所謂“不忠誠人員清單”以及相關調查報告。後者當即採納了相關建議，並下令國防部長執行免職操作。與海軍作戰部長一樣，該職位也是空缺至今，由代理局長主持大局——顯然，在踢掉“不忠誠的專業人士”後，川普很難找到另一個“既專業，又忠誠”的人來填補空缺。5月，美國國家情報委員會代理主席邁克爾·柯林斯被解職，原因是該委員會此前發佈了一份不利於川普政府驅逐非法移民政策的報告。時間回到現在，與克魯茲一同被解職的，還有美國海軍特種作戰司令部司令米爾頓·桑茲少將，與美國海軍預備役部隊司令南希·拉科爾少將，原因同樣是“失去信任”。種種跡象表明，川普正在進行一次“政治化的人事大換血”。它可能會讓川普在當下更有“掌控感”，但後果卻是讓美國的軍隊和情報體系變得更加脆弱，為未來的政策失誤埋下巨大隱患。 (唐駁虎工作室)

唐納德·川普總統試圖解職美國聯邦儲備系統（Federal Reserve，下稱“聯準會”）理事麗莎·庫克（Lisa Cook），這是一次違背國家法律的奪權之舉。一旦得逞，受損的將是國家整體利益。1913年國會創設聯準會時，賦予總統提名央行理事的權力，卻並未授予其可隨意撤換理事的權力。川普似乎並不把這項法律當作具有約束力的限制。他已明言要更換聯準會的領導層，理由是他們拒絕響應他降息的要求。為達此目的，他如今宣稱因“可能涉及犯罪”的行為而解職庫克。法律確實允許總統“因由”（for cause）撤免聯準會理事，但川普迄今未能拿出任何庫克有不當行為的證據。庫克是一位經濟學家，由總統喬·拜登在三年前任命為理事。川普聲稱她“可能在一份或多份房貸協議上作出虛假陳述”。我們只想對總統說一句話：拿出證據。在沒有任何法官認定其有不當行為，甚至都未向法官提交證據的情況下，川普實際上是在主張由總統自行界定何為“因由”，這等於讓這一標準名存實亡。如果法院對此放行，聯準會將被剝奪免受政治壓力的隔離層。川普就能脅迫央行提供他所渴求的短效經濟興奮劑，最終的後果將由全民承擔。聯準會的職責是維護金融體系健康與更廣泛經濟的穩定，努力實現低失業與物價穩定。這是一份吃力不討好的工作。為維持經濟長期健康，央行有時必須放慢短期增長的步伐，這在政治上幾乎必然招致不滿。為了讓聯準會專注於國家的長期利益，國會設立了由七名成員組成的理事會（Federal Reserve Board），任期長達十四年。1913年的《聯邦儲備法》（Federal Reserve Act of 1913）與1935年的《銀行法》（Banking Act of 1935）都規定，總統只有在“因由”情況下方可解職聯邦儲備理事。作為最早的一批理事之一，阿道夫·米勒（Adolph Miller）堅持在1935年的法案中重申這一條款，因為他擔心聯準會遭到“政治控制”。在他看來，理事會應當保持獨立，成員應把自己的工作視為“面向公眾而非面向當日政府官員的一項重大公共責任”。這些理事並非不會犯錯。有時他們把利率維持得過高，有時又過低。總統與所有美國人一樣，有權對當前的聯準會基準利率發表看法。但庫克及其同僚是依法任命、代表美國人民履職的專家，他們在盡其所能地辦理公共事務。正如我們上月所言，如果川普有更好的制度設想，大可闡明其具體方案，但絕不應被允許摧毀現行制度。造成當下局面的很大一部分責任在最高法院。今年五月，最高法院作出一項裁決，擴大總統對獨立機構官員的解職權，例如國家勞資關係委員會（National Labor Relations Board，NLRB），但同時為聯準會劃出例外，稱其獨立性仍然完好無損。然而，該裁決屬於法院的“緊急案卷”（emergency docket），大法官們對為何作此例外幾乎未給出充分理由。一如既往，川普試圖利用法院缺乏明晰、定型標準的空當。通過試圖解職庫克，他已與由其促成的法院保守派多數發生直接衝突。大法官們或許並不願捲入這場爭端，但如今法院必須挺身而出，維護最高法院剛剛作出的裁判邏輯，也維護法治本身。 (一半杯)

當地時間8月22日，據路透社報導，美國國防情報局（DIA）局長傑弗裡·克魯斯被解職。（圖片來源：央視新聞）此舉立即引發國會民主黨人批評。參議院情報委員會副主席、民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）表示，這一決定是川普政府“將情報當作忠誠度考驗而非國家安全保障”的最新例證，凸顯情報體系的政治化風險。克魯斯本人尚未就被解職一事發表評論。（e公司）

美國國家安全域局長、網路司令部司令蒂莫西·霍突然被解職一事在美國持續發酵。五角大樓4日證實這一消息但沒有作出解釋；一名曾向美國總統川普提交有關“黑名單”的極右翼人士聲稱此事與自己有關；民主黨人表示“憤怒”，要求川普政府給個說法。兩句話聲明美國國家安全域是美國國防部下屬機構。就《華盛頓郵報》等媒體報導霍被解職，五角大樓4日發表簡短聲明，只有兩句話，看似證實這一消息。美國國防部首席發言人肖恩·帕內爾在一份聲明說：“美國國防部感謝蒂莫西·霍將軍數十年來為國家作出的貢獻，其職業生涯的巔峰是擔任美國網路司令部司令兼國家安全域局長。我們祝願他與家人未來一切順利。”美國媒體先前還披露，國安局副局長溫迪·諾布林與霍同時被解職，調任至國防部其他部門。誰打的“小報告”？霍為何突遭解職，五角大樓和白宮均未解釋原因，引發美國媒體和各界人士猜測。據多家媒體3日早些時候報導，支援川普的美國極右翼人士勞拉·盧默2日在白宮總統辦公室與川普會面，建議川普解除一批官員的職務。國家安全委員會的6名成員隨後被解職。盧默4日在社交媒體上證實霍被解職與自己有關聯。盧默稱，她提醒川普，霍是由川普的批評者、退役陸軍上將馬克·米利“一手提拔的”，是“由前總統拜登提名的”。2021年9月28日，美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利在美國華盛頓出席國會聽證會。新華社發（Pool圖片/帕特里克·塞曼斯基攝）霍2023年5月由拜登提名為國安局局長，同年12月獲得參議院批准。米利先後在川普第一個總統任期和拜登政府擔任美軍參謀長聯席會議主席。他多次因言行觸怒川普，後者甚至曾威脅，應以“叛國罪”處米利死刑。川普今年年初再次出任總統後宣佈將開除上千名拜登政府官員，特別提到解除米利在國家基礎設施顧問委員會的職務。盧默在美國政界以“陰謀論”言論聞名，曾聲稱“9·11”恐怖襲擊事件是“內鬼所為”。她兩次在佛羅里達州競選國會眾議員，均未成功。川普3日在總統專機上對隨行記者團說：“我們一直在解僱人，那些人是我們不喜歡的，或是我們覺得不稱職的。”但他否認解僱上述官員與盧默有關。五角大樓人心惶惶美國媒體評論說，考慮到許多人曾與米利共事，霍突遭解職在美國國防部現任和前任官員中引發憂慮和猜測，不知道下一個遭解職的會是誰。他們擔心，任何國家安全官員都可能僅僅是因為在拜登政府時期擔任過關鍵職務而被解職。一名美國前高級官員對媒體表示，每一位四星上將現在都應該為自己的未來感到擔憂，因為任何曾與米利有某種聯絡的人都有可能被盧默盯上，那怕這種聯絡很微弱。“我將公佈更多不應該在川普政府任職的人員名單。”盧默4日社交媒體上說。民主黨人“震驚憤怒”一批民主黨人對這一事件發聲，表示不滿，要求川普政府作出解釋。據美聯社報導，眾議院情報委員會議員吉姆·海姆斯致函國家情報總監加巴德和國防部長赫格塞思，要求就解職一事給出說法。據美聯社報導，海姆斯在信中寫道：“公開報導顯示，你們解僱這些官員的動因來自某個偏激的社交媒體人物。這嚴重破壞了應保護國家安全機構免受政治壓力和陰謀論干擾的規定。”2月13日，在比利時布魯塞爾，美國國防部長赫格塞思在發佈會上講話。新華社記者 彭子洋 攝參議院軍事委員會議員傑克·裡德在聲明中表示：“我對此感到震驚和憤怒，川普總統順應了一名極右翼陰謀論者的要求，解僱了美國軍隊中最優秀、最傑出的軍官之一。”參議院情報委員會副主席馬克·沃納在社交媒體寫道，他“震驚”於川普下令解職“經驗豐富”的霍，卻至今沒有追究其安全團隊對“群聊門”的責任。沃納還稱，川普“顯然聽從了某個聲名狼藉的陰謀論者在國家安全人事方面的‘指示’”。美國《大西洋》月刊總編輯傑弗裡·戈德堡3月披露，他被美國總統國家安全事務助理邁克爾·華爾茲在“訊號”聊天軟體上“加好友”，稍後被拉入一個群，成員包括防長赫格塞思等高官。這個群討論美軍對葉門胡塞武裝發動軍事打擊，並洩露了行動計畫。“群聊門”事發後，民主黨人要求追責，但白宮3月31日表示，政府關於這起事件的調查已結束，並拒絕公佈調查情況和說明採取了那些相應措施。 (新華國際頭條)

新華社消息，據美國《華盛頓郵報》3日引述知情人士消息報導，美國國家安全域局長蒂莫西·霍當天被解職。報導引述美國政府兩名現任和一名前任官員的話說，在蒂莫西·霍被解職的同時，其國安局副手溫迪·諾布爾也被調任至國防部其他部門。報導說，消息人士稱，目前尚不清楚蒂莫西·霍被解職的原因。提摩西霍被解職前同時擔任美國網路司令部負責人。美國國家安全域隸屬於美國國防部，是美國最重要的情報機構之一。 （直新聞）