作為北京的美食地標，簋街1472米的街巷裡，聚集著130余家餐飲商戶，日均活躍外賣騎手超475人次，日均訂單3000單、高峰期突破5000單，構成了“商家——騎手——平台”緊密聯動的微觀生態，也成了外賣行業矛盾的集中縮影。封面｜付楠楠（左）與騎手交流“總有12345的派件和派出所的報警，商家怨騎手催單太急，騎手怪平台演算法太嚴，平台說要保效率、保使用者體驗。”北新橋街道辦事處副主任龍鳳這樣描述這一矛盾，“三方都有難處，卻似隔著一道資訊壁壘。”今年4月起，北京市東城區人社局攜手北新橋街道，開始“破題”。副局長騎上電動車 體驗一線送餐打破僵局的第一步，是到一線找問題根源。今年4月份一開始，東城區人社局副局長付楠楠就牽頭設計了一整套立體式調研方案。極端天氣平台給不給補貼？平均等餐多久？會不會被要求集中取餐？這份涵蓋送餐過程、權益保障、最佳化服務鏈條等多個類股的問卷，最終回收了119份有效樣本。今年6月，付楠楠戴上頭盔、跨上電動車，跟著老騎手穿梭在街巷裡。後廚裡廚師們揮汗如雨的忙碌場景、取餐時“馬上就好”的模糊答覆、超時後平台扣款的提示，讓她親身體會到騎手“靠單吃飯”的焦慮。“我們原本以為騎手最關心社保政策，沒想到他們張口就是‘別罰我款’‘出餐能不能快一點’。這個巨大落差給我和調研組的同志們留下了深刻的印象。”付楠楠回憶道。調研團隊還走進胡大、花家怡園等餐廳後廚，看分餐流程。商戶們的委屈也浮出水面：爆單時廚房早已超負荷，騎手頻頻催單反而打亂節奏；餐品灑漏後責任界定難，各說各理。團隊最終梳理出13項騎手核心訴求、15項商家發展需求，形成翔實的專項報告，精準鎖定了“出餐慢致超時罰”“餐損責任界定難”等核心痛點。騎手、商家、平台 首次同桌“談判”摸清問題後，協商成了關鍵一步。5月9日，街道組織首場“騎商協商會”。龍鳳特意篩選3名敢說會說的資深騎手，搭配胡大、花家怡園、手打檸檬茶等不同類型商戶代表，確保各方聲音都能被聽見。“問後廚餐好了沒，答案永遠是‘馬上’‘在鍋裡做著呢’，讓我們一等就是半小時，後面的單全黃了！”騎手大倒苦水；“我們不是預製菜，爆單時根本忙不過來！”商戶也有難處。座談會火藥味十足，但最終達成了7項商戶規範和8項騎手準則。商家承諾設定外賣專用取餐區、精準預估出餐時間；騎手保證文明取餐、主動核單。雙方還共同簽訂《簋街商圈外賣行業和諧生態倡議書》，用15條自律細則化解矛盾。但矛盾要徹底化解離不開各大平台。“平台規則牽一髮而動全身，他們對區域性協商起初有顧慮。”東城區人社局工作人員說。這時“市——區——街”三級聯動派上了用場，區裡帶著“簋街問題是行業共性問題”的判斷反覆對接，市人社局提供政策支援背書，街道則收集騎手真實案例。8月1日，各大平台終於被拉到“談判桌”。當天，人社部、市相關領導蒞臨現場，全區11個部門列席。美團、餓了麼（現更名為“淘寶閃購”）、京東三大平台代表首次與騎手、商戶同坐一桌，開啟三方共商模式。“突發暴雨天氣的超時罰款能及時調整嗎？”“差評申訴石沉大海，平台能不能快點回應？”面對騎手和商戶的尖銳提問，各平台當場承諾：根據商戶歷史出餐資料最佳化派單演算法，縮短差評處理時效，試點智能出餐格、優惠智能頭盔等硬體，更要逐步取消超時扣款，改為更優的激勵機制。這次協商，讓騎手、商戶和平台三者之間從“隔空喊話”到“同桌議事”，外賣生態裡終於多了份換位思考的同理心，簋街的餐飲外賣治理逐步從“各唱各的”到“共商共治”。外賣糾紛投訴 比原來下降不少如今再到簋街，就能發現一些新變化。花家怡園的取餐區裡，美團試點的“智能出餐格”整齊排列，店員把外賣放上去，重力感應就會自動給對應騎手發“出餐提醒”。付楠楠特意體驗後發現，騎手用上“智能出餐格”以後方便多了，這也徹底解決了“找餐亂、拿錯餐”的問題。平台的演算法也變了。“演算法取中”替代了過去的“演算法取優”，不再用最快速度預估送餐時間，而是以平均速度為標準，暴雨、晚高峰等特殊時段還會自動延長時效。美團和餓了麼（淘寶閃購）分別於今年9月和11月取消了北京地區超時扣款，騎手們再也不用為幾分鐘的延誤提心吊膽。東城區人社局還利用早會“一刻鐘”開設微課堂，人社幹部用“騎手語言”講職業傷害保障；聯合北京市第六醫院的心內科醫生，教騎手胸悶心悸時的“自救三步法”。“外賣糾紛投訴比原來有不少下降。”龍鳳從12345派件的數量中看到了變化。從“沉浸式調研”摸清民生痛點，到“三級聯動”打破協商壁壘，再到“三方共治”實現長效治理，東城區以簋街為“小切口”，撬動了新就業形態勞動者權益保障的“大民生”。這份“簋街樣本”，不僅讓穿梭在城市街巷的騎手們感受到了溫度，更探索出一條“政府引導、平台負責、多方參與”的協同共治之路。 (第一財經)

當地時間12月17日，美國參議院用67票贊成、30票反對的結果，給全球航天圈上演了一出“魔幻現實主義大戲”——賈裡德·艾薩克曼正式出任NASA第15任局長。這位靠支付業務發家、帶著兩次商業太空旅遊履歷的富豪，踩著政治交易的跳板，手握資本的鑰匙，竟打開了人類科學聖殿的大門。這那裡是航天界的人才引進，分明是資本對國家科研力量的“全資收購”，曾經承載全人類夢想的星空，如今要開始收“入場費”了。政治交易現場：忠誠度比能力更值錢艾薩克曼的提名之路，比SpaceX的火箭回收還充滿戲劇性，堪稱美國門閥政治的“真人秀”。艾薩克曼的任命過程，本身就是一部美國政治內鬥的微縮劇本。去年12月被川普提名，今年5月底突然被撤回，理由荒唐到讓人發笑：他曾給民主黨人捐過款，被貼上了“政治不忠誠”的標籤。白宮直言不諱，NASA局長必須“完全支援川普的‘美國優先’議程”。至於航天專業能力？在政治忠誠度面前，根本不值一提。可短短幾個月後，這位“政治污點者”竟奇蹟般“復活”，背後全是利益交換的貓膩。馬斯克的親自遊說功不可沒——畢竟艾薩克曼是SpaceX的“超級客戶”兼盟友，不僅花數億美元包船太空游，旗下公司還幫星鏈做支付服務，兩人早就綁在一條船上。而川普政府也需要一個既懂資本運作，又能貫徹其太空政治野心的代理人，艾薩克曼的“復活”，不過是共和黨內部強力推動的結果。更諷刺的是，艾薩克曼的兩黨捐款本是富豪們常見的“避險操作”，卻在這場提名鬧劇裡成了“原罪”又瞬間“洗白”。當國家頂尖科研機構的負責人任命，淪為政治忠誠度的“面試”，科學的獨立性從一開始就被踩在了腳下。這場充滿交易與妥協的任命，說白了就是政客、資本和富豪的三方合謀，而NASA不過是這場交易裡最值錢的“籌碼”。資本入主NASA：公器私用的“私有化革命”如果說政治交易是艾薩克曼的“入場券”，那資本就是他坐穩局長寶座的“底氣”。這位新局長的履歷，活脫脫是“資本入侵航天”的說明書：支付公司創始人、億萬富翁、馬斯克密友、SpaceX超級客戶。他上任的大背景，是NASA的預算被川普政府砍了近四分之一，科研經費直接腰斬。沒錢怎麼辦？艾薩克曼給出的答案很簡單：讓資本來填，讓NASA從“自主研發”變成“商業採購”。畢竟對他來說，NASA不是科學探索機構，而是能給商業航天公司導流的“超級平台”。未來的NASA，大機率會把納稅人的錢源源不斷地分給SpaceX這類“自己人”，國家航天事業徹底淪為資本的“提款機”。更可怕的是，SpaceX早已是美國航天的“壟斷怪獸”——佔據全球一半以上的發射市場，承擔NASA的90%以上傳人發射任務，美軍近四成的國家安全發射也靠它。艾薩克曼上任後，這種壟斷只會變本加厲，畢竟讓“盟友”賺錢，就是讓自己賺錢。科學讓路功利：星辰大海變“太空爭霸賽”資本和政治的合謀，最先犧牲的就是純粹的科學探索。NASA預算削減的刀刃，精準砍向了41項不能立即變現的基礎科研。金星探測、地球氣候監測、宇宙天體研究這些關乎人類長遠未來的項目，全被貼上了“成本不可持續”的標籤。可這些項目之所以“不賺錢”，是因為它們探索的是人類的終極好奇，守護的是全人類的家園，而不是為了給政客刷政績、給資本賺快錢。與此形成鮮明對比的是，川普政府的太空目標被搞得無比功利：“趕在中國之前重返月球”“在火星插上美國國旗”。艾薩克曼在聽證會上更是直言，要把“阿爾忒彌斯”登月計畫的政治優先順序拉滿，那怕犧牲科學價值也在所不惜。曾經的NASA，靠阿波羅登月點燃了全人類的太空夢想，靠哈勃望遠鏡揭開了宇宙的奧秘；如今的NASA，卻成了政客炫耀國力的“秀場”、資本追逐利益的“遊樂場”。這種短視的功利主義，正在扼殺人類的星辰大海。太空探索本就該是“既要仰望星空，也要腳踏實地”，可現在的NASA，眼裡只有政治KPI和商業利益。安全紅線失守：商業逐利下的航天豪賭除了科學精神的失落，更讓人擔憂的是安全底線的失守。商業航天的“高效”背後，是被刻意忽視的風險——畢竟對資本來說，延遲發射的損失比潛在風險更難接受。歷史上，NASA曾因迫於政治壓力倉促發射，釀成“挑戰者”號航天飛機失事的慘劇；如今，當航天主導權落到以逐利為核心的商業公司手裡，類似的悲劇風險正在急劇上升。艾薩克曼所謂的“航天經驗”，不過是兩次商業太空旅遊。商業項目的培訓標準以“體驗感”和“成本控制”為核心，和國家級載人航天任務要求的“極致安全”差著十萬八千里。當他把商業邏輯帶入NASA，“降低成本、加快進度”會成為首要KPI，那些看不見的安全冗餘、縝密的測試流程，很可能成為被犧牲的“不必要開支”。更要命的是，SpaceX的壟斷讓監管形同虛設。就像當年波音壟斷民航後，監管機構淪為“自己審自己”，最終導致波音737MAX兩起空難一樣。如今NASA對SpaceX的依賴已經到了“離不開”的地步——沒有SpaceX，國際空間站補給、載人任務、深空探測都會陷入停滯。這種“一邊依賴一邊監管”的局面，無異於讓羊來管狼。艾薩克曼出任NASA局長，標誌著一個時代的結束：代表公共利益的國立航天機構，正在被資本不可逆地吞噬。NASA的沉淪，不僅是美國科學精神的失落，更是對全人類太空未來的警示。當星空被貼上價格標籤，當科學探索讓位於利益算計，人類文明向宇宙延伸的腳步，終將因格局的狹隘而停滯。 (有理兒有面)

一份長達115頁、措辭犀利、由現役與退休特工共同撰寫的內部報告，如同一顆重磅炸彈在華盛頓爆炸。報告直指——卡什·帕特爾領導下的FBI已成“一艘失去方向的船”，內部“一團糟”。諷刺的是，這份內部報告的作者中，有不少人曾猛烈抨擊拜登時代的DEI（多元化、公平與包容）政策，屬於典型的川普同路人。但如今這些人，現在站出來批評帕特爾。所以，是什麼原因，讓一個非常成熟的機構，在六個月的時間陷入全面失控。第一幕：從政府專機到鄉村歌手女友——內部反叛的開始卡什·帕特爾上任半年，最引來非議的不是他的政策，而是他的生活瑣事。他被曝使用政府專機探望鄉村歌手女友亞歷克西斯·威爾金斯（27歲），甚至調動特警隊保護她。四月 NRA 年會上，他竟派出亞特蘭大分局全套 SWAT 全程監視女友。當SWAT確認威爾金斯沒有危險後提前撤離，帕特爾憤怒斥責他們“讓局長女友無人保護”，並指控這是“指揮鏈失職”。這並不是第一次。此前他還曾派遣“精英 FBI 特工”監視威爾金斯在納什維爾的住所；甚至在柯克遇刺案發生後數小時，已經連續工作超時的鹽湖城戰術部門，也被強行要求去保護她。這些細節，讓不少內部人士確信——帕特爾把 FBI"當私人保鏢公司"使用。第二幕：柯克遇刺後的“夾克事件”——一場飛機艙門前的荒誕劇報告中最荒誕的情節之一，發生在查理·柯克遇刺案發生後。槍擊案的第二天，9 月 11 日，帕特爾飛抵猶他州普羅沃。他拒絕下飛機，原因令人瞠目：他沒有FBI突襲夾克，不能沒有那件夾克下飛機。他命令鹽湖城辦事處的特工放下正在推進的案件任務，只為給他找一件中號夾克。最後找到的確實合身——但屬於一位女特工。帕特爾暴怒，而當發現“袖子上方有兩個地方的魔術貼沒貼緊”時，帕特爾更是大發雷霆，繼續拒絕下飛機。事態鬧到最後，SWAT成員摘下制服徽章，扔在地上踩踏以示抗議，帕特爾才終於肯走出艙門。檔案記錄這段場景時幾乎帶著不可思議的語氣：一位FBI局長，需要靠SWAT的憤怒來結束個人情緒崩潰。第三幕：從“抓到嫌犯”到“無辜釋放”——一條錯誤推文埋下的危機柯克遇刺案發生後，帕特爾似乎急於展示領導風采。結果卻釀成大錯！下午6點21分，他在X（推特）宣佈嫌疑人“已被抓獲”。並公開感謝地方及州政府的合作。但僅僅98分鐘後，晚上7點59分，他又不得不撤回說法：嫌疑人已被釋放，調查還在繼續。兩名熟悉情況的特工透露——帕特爾在發佈錯誤資訊的那個晚上，人在紐約市的高檔義大利餐廳Rao's吃飯。不僅如此，他還被曝光曾乘政府飛機去蘇格蘭打高爾夫球，FBI 還為此協調英國方面的保安與交通，甚至出動代號“渡鴉”的全天候安保團隊來守衛他的飛機。內部特工的評價刺耳：“他過度沉迷社交媒體，太在意自身形象。”第四幕：社交媒體治局？特工們靠 X 才能知道內部消息報告對帕特爾和他的副手丹·邦吉諾的批評尤其集中。特工們抱怨，他們常常通過兩人在X和其他社交媒體上的發言，才能得知 FBI 的行動動態，而非通過正式指揮鏈。邦吉諾更是成為檔案中的“重災區”。被多名特工形容為“像個小丑”被認為“完全不具備副局長資格”在一次視察中竟告訴特工們：“真話是給傻瓜說的。”一位資深特工寫下評價：“如果帕特爾缺乏經驗，那麼邦吉諾只會讓情況更糟。”儘管報告作者強調“並非意在攻擊”，但他們也承認，在來自FBI內部的軼事中，負面資訊佔了 80%。第五幕：白宮仍力挺——政治風暴中的帕特爾儘管爭議不斷，白宮仍堅持支援帕特爾。白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜表示：“帕特爾正在重塑FBI的誠信，並在執行總統議程方面做得非常出色。”帕特爾的任命本身就極具政治色彩：他以51比49的微弱優勢在高度黨派化的參議院通過，成為川普任期內最具爭議的提名之一。與前任克里斯托弗·雷不同（雷後來遭川普否決），帕特爾不僅是“讓美國再次偉大”（MAGA）的堅定擁護者，還曾承諾上任第一天就要“關閉FBI總部大樓”。內部特工擔憂的核心很簡單：帕特爾沒有足夠經驗，也沒有足夠自信來領導這個世界上壓力最大、責任最重的執法機構之一。一份檔案揭示的，不只是一個人的失控雖然報告也承認，帕特爾確實重新強調案件本身與威脅應對的重要性，這與拜登時期的 DEI 取向形成鮮明對比。但結論耐人尋味：“這不是攻擊。但在所有來自FBI內部的軼事中，負面資訊佔八成。”六個月，本該是一個新局長逐漸穩住局面的時間。但對卡什·帕特爾來說，卻變成了一個機構內部“大規模倒戈”的倒計時。115頁檔案的出現，意味著這場風暴已經不僅僅是八卦、爭議或政治鬥爭——而是一個機構內部的深層危機正在浮出水面。帕特爾能否渡過這一關？還是 FBI 將迎來又一次動盪？這又是華盛頓接下來最值得關注的政治戲碼之一。 (冰汝看美國)

對FBI前局長科米發起司法追訴，是一種「以彼之道還施彼身」的策略，川普可藉此實現多重反攻效果：一是幫助其本人自證清白，爭取公眾同情；二是透過打擊科米來進一步打擊民主黨；三是炒作新熱點，轉移美國公眾對「愛潑斯坦案」檔案公開等熱點問題的視線，分散美國公眾對經濟通膨、就業下滑等現實問題的注意力；四是再次敲打“深層政府”，科米作為FBI歷史上前局長被指控刑事犯罪的第一人，他所代表的美國情報系統是川普最忌憚的“深層政府”，打擊科米也是其試圖馴服“深層政府”的行動的一部分。問：當地時間9月25日，美國聯邦調查局（FBI）前局長詹姆斯·科米被大陪審團以虛假陳述和妨礙司法兩項罪名起訴。前幾日，川普公開要求司法部「立即」起訴科米，也為此更換了維吉尼亞東區檢察官。從這些跡象來看，是否有明顯的行政干預司法的跡象？答：這番操作自然是典型的行政干預司法，而且已經成為川普政府的常用手段。依照美國法律，總統雖可任命司法部長並設定政策方向，但不得干預具體案件。在川普公開呼籲起訴科米等政治對手後，原檢察官西伯特認為證據不足、不支援起訴科米，所以就被撤了，後來換上了缺乏辦案經驗卻與川普關係密切的白宮助理哈利根。這種干預有兩個特點：一是政治性起訴，即基於政治目的而不是基於證據和法律發起刑事訴訟；二是選擇性執法，川普針對曾調查過他的科米起訴，而對自己手下官員類似問題卻區別對待。問：科米在FBI局長任上時，曾就川普被指「通俄」嫌疑犯展開刑事調查，但他在2017年5月就已經被川普解僱。如今時隔多年，為何川普還對科米唸唸不忘？答：唸唸不忘，最直接的原因是「苦大仇深」。當年科米任FBI局長期間主導對川普「通俄門」刑事調查，曾對川普的政治形象和選舉前景構成重大威脅，甚至差一點扳倒川普。儘管最終調查未發現川普團隊與俄羅斯有犯罪共謀，但調查過程本身給川普帶來巨大政治壓力，成為其政治生涯的重要爭議點。川普及其支持者認為科米的調查有政治動機，並認為調查程序有漏洞、部分證據真實性可疑。川普是睚眥必報的人，科米的這個仇是必報的。而報仇本身也可以形成嚇阻效果，進一步增強其強硬權力形象。更深層的原因是「借案反攻」。我們看到，今年以來共和黨政府對民主黨發動全面反攻，試圖清算之前的一系列舊帳。而近一兩個月民主黨又藉用「愛潑斯坦案」檔案公開問題對川普方面發難，使川普本人和共和黨陣營面臨巨大壓力。在此背景下，追訴科米是一種「以彼之道還施彼身」的策略，川普方面可藉此實現多重反攻效果：一是幫助川普本人自證清白，並證明其在「通俄門」事件調查中受到不公正對待，爭取公眾同情；二是透過打擊科米來打擊民主黨，進一步強化民主黨「腐敗」「邪惡」「不可信」的黑化形象，反過來美化共和黨形象；三是炒作新熱點，轉移美國公眾對“愛潑斯坦案”檔案公開等熱門議題的視線，分散美國公眾對經濟通膨、就業下滑等現實問題的注意力，為明年中期選舉爭奪更多人心；四是再次敲打“深層政府”，科米是FBI歷史上（前）局長被指控刑事犯罪的第一人。他所代表的美國情報系統是川普最忌憚的“深層政府”，打擊科米也是其試圖馴服“深層政府”的行動的一部分。問：我們知道，川普在第二任期開始前，曾面臨多項起訴，並為此不斷指責民主黨人對他進行「政治獵巫」。如今川普政府的相關舉動是否說明，這種動用司法手段打擊政治對手的操作，已經成為美國兩黨都較常見的鬥爭手法？答：先前民主黨人對川普的“司法圍剿”，與今天川普政府利用司法機器打擊異己的相關舉動，都充分說明，以“司法武器化”打擊政治對手，已成為美國兩黨黨爭的慣用手段。過去一個時期以來，全世界都目睹了美國司法從悄悄講政治變成赤裸裸干政，從自封的「司法獨立」變成明顯的「黨派司法」。美國兩黨反覆借助檢察官和法官之手開展“調查與反調查”，實施“報復與反報復”，推動“追訴與反追訴”，把司法系統武器化，不僅嚴重損害整個美國司法制度的公信力，對於分化撕裂的美國社會更是火上澆油。這一蛻變，值得世人警惕。 （蘭犀君）

9月25日，美國聯邦調查局（FBI）前局長詹姆斯·科米被大陪審團以虛假陳述和妨礙司法兩項罪名起訴。指控其一項虛假陳述和一項妨礙司法公正的罪名。2016年大選川普意外獲得勝利，時任FBI局長科米參與了所謂川普“通俄門”案件的出籠。他授意手下官員，向媒體透露相關資訊，造成川普“通俄門”滿城風雨。在大勢所趨輿論壓力下，司法部任命特別檢查官對時任總統川普展開為期兩年多調查，花費幾千萬巨資最終沒有任何結果。科米在國會為此展開質詢作證時，否認授意FBI官員向媒體透漏資訊。目前科米遭到前FBI副局長及高官對此的指證。司法部長邦迪 說：“沒有人可以凌駕於法律之上。今天的起訴書反映了司法部對那些濫用職權、誤導美國人民的人追究責任的決心。我們將追查此案的真相。”美國聯邦調查局（FBI）自1908年成立至今，從未有過正式任職的局長或前局長被起訴或刑事定罪的先例。科米被正式指控，這也將是FBI歷史上首位遭到調查的局長，他將會為自己盲目遵從民主黨的意志付出代價。觀點如下：1、上周六川普發文指責現任司法部長邦迪領導的指責司法部拖延不決，對科米和其他民主黨政界人物未採取行動。川普當即開除了已經獲得司法部提名的弗吉尼亞州東區首席檢察官埃裡克·西伯特，並任命了白宮助理林賽·哈利根（Lindsey Halligan）接任弗吉尼亞州東區代理檢察官的位置（需要參議院確認。）終於在訴訟5年有效期截止前（9月30日），完成對詹姆斯·科米起訴。2、川普上一任期間的三大懸案：“通俄門”、“國會山J6”、“2020大選拜登曲線”。是美國政治繞不過去的門檻，事關美國民主政治體制的存亡。在情報總監加巴德揭發歐巴馬政府情報高官偽造“通俄門”虛假案件證據確鑿下，以“通俄門”案件核心人物前FBI局長詹姆斯·科米為突破點，在司法及法律框架內查明真相併進行審判，徹底清算歐巴馬的深層政府罪惡，是川普本屆政府必須完成的工作。3、“通俄門”案件燃燒，將涉及歐巴馬、情報總監克拉珀、中央情報局局長布倫南、國家安全顧問賴斯、國務卿克里、司法部長林奇和聯邦調查局副局長麥凱布等。甚至拜登以及希拉里也可能被拖下水。雖然歐巴馬、拜登可以用總統豁免權脫身，但是民主黨恐怕要陪葬。4、作為明年即將到來至關重要中期選舉以及2028年大選。此刻川普政府啟動對科米的起訴，按照美國案件馬拉松模式，伴隨著中期選舉，案件的起訴審理將形成對民主黨凌遲效應。 (嘉慶才道)

當地時間8月22日，據路透社報導，美國國防情報局（DIA）局長傑弗裡·克魯斯被解職。（圖片來源：央視新聞）此舉立即引發國會民主黨人批評。參議院情報委員會副主席、民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）表示，這一決定是川普政府“將情報當作忠誠度考驗而非國家安全保障”的最新例證，凸顯情報體系的政治化風險。克魯斯本人尚未就被解職一事發表評論。（e公司）