貴金屬市場掀起“避險狂潮”。受地緣局勢持續升溫影響，貴金屬上演史詩級大漲。周五（1月23日）紐約交易時段，現貨黃金一度漲至4990美元，創歷史新高，本周金價累漲超8%；現貨白銀單日大漲超7%，最高報約103美元/盎司，再創歷史新高紀錄，本月迄今已暴漲超40%。以期貨即月合約收盤價計，金銀齊創2020年來最大單周漲幅。有分析指出，美國總統川普關於美國“艦隊”正前往伊朗的言論促使投資者湧入白銀、黃金等貴金屬。據新華社報導，川普此前表示，美國正調集重兵前往伊朗，許多艦艇正在向伊朗行進。當地時間1月23日晚，土耳其外長費丹表示，有跡象表明以色列正尋求對伊朗發動攻擊。另外，美軍中央司令部司令布萊德·庫珀將於24日訪問以色列。美國宣佈制裁據央視新聞，當地時間1月23日，美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC）宣佈，對與伊朗能源和航運體系相關的多家實體及船隻實施新一輪制裁，重點指向協助伊朗石油、能源及衍生品出口的航運和管理網路。根據公佈檔案，此次被列入制裁名單的對象包括多家航運公司及其關聯船隻，相關資產在美國司法管轄範圍內將被凍結，美國個人和機構被禁止與其進行任何交易。被制裁船隻主要涉及油輪及貨船，美方認定其在伊朗受限能源貿易中發揮關鍵運輸作用。當前中東緊張局勢正持續升級。當地時間1月23日晚，土耳其外長費丹在接受採訪時表示，有跡象表明以色列正尋求對伊朗發動攻擊。他強調，土耳其作為地區國家，堅決反對爆發新的衝突。就伊朗局勢，費丹強調，“抗議活動是真實的，但外部勢力所期望的結果不會發生。”美軍中央司令部司令布萊德·庫珀將於24日訪問以色列。據悉，庫珀上一次訪問以色列是在去年9月。美國中東問題特使威特科夫與高級顧問庫什納預計也將於24日抵達以色列，並與以色列總理納坦雅胡會晤。當地時間1月23日，荷蘭皇家航空公司臨時取消了1月23日、1月24日飛往以色列特拉維夫的航班，原因暫未公佈。此外，法國航空公司也取消了原定於1月23日、1月24日飛往以色列的航班。另有消息稱，由於地區緊張局勢，德國漢莎航空等也已部分取消本周末飛往中東地區的航班。荷蘭皇家航空公司23日宣佈，考慮到地緣政治局勢，該航司自當日起暫停飛往中東地區多個國家的航班。荷航新聞發言人說，為安全起見，荷航已暫停航線涉及伊拉克、伊朗、以色列以及海灣地區多國領空的航班，直至另行通知。受影響的旅客需自行改簽其他航空公司航班。荷航還表示，將於24日接回其在沙烏地阿拉伯達曼和阿聯迪拜的工作人員。伊朗軍方警告據法新社等媒體23日報導，美國總統川普22日稱，白宮正調遣重兵前往伊朗，儘管他並不想動用這支艦隊。他還稱，對所有與伊朗進行貿易往來的國家加征25%關稅的措施將很快生效。同日，伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令帕克普爾警告稱，該國軍隊已“隨時準備扣動扳機”。川普在總統專機“空軍一號”上接受媒體採訪時稱，“我們有一支非常龐大的艦隊正朝那個方向駛去，以防萬一”。卡達半島電視台報導稱，美國“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群將在未來數天內進入中東地區。此前，川普表示美國不會對伊朗採取進一步軍事行動，除非德黑蘭嘗試恢復其核計畫。美國官員向路透社透露，美國政府正在考慮為中東地區部署額外的防空系統，旨在防範伊朗對美軍基地的報復性打擊。帕克普爾22日警告美以不要做出戰略誤判，否則將面臨“痛苦和後悔”的未來，“伊朗武裝部隊已隨時準備‘扣動扳機’，執行來自最高領袖的命令”。伊朗總統佩澤希齊揚22日表示，近期伊朗騷亂事件是去年6月“12日戰爭”的延續。美國和以色列近一個月以來的陰謀，是針對“‘12日戰爭’失敗的卑劣報復”。伊朗總統府22日晚發表佩澤希齊揚致伊朗人民的信。他在信中對近期騷亂事件中的死者表示哀悼，並對伊朗人民表示慰問。他說，已指派多個工作組細緻調查騷亂事件發生的原因與相關因素，識別並剷除暴力的主要根源。伊朗伊斯蘭革命衛隊情報組織23日發表聲明說，伊朗近一個月發生的暴力襲擊和騷亂事件系以色列去年6月突襲伊朗引發的“12日戰爭”的延伸，目的是破壞伊朗社會凝聚力並製造安全危機，但被伊朗安全和執法機構及民眾聯手挫敗。聲明說，敵方在“12日戰爭”後組建一個由10個敵對情報機構組成的“指揮室”，試圖通過內部騷亂、軍事干預等手段破壞伊朗穩定。 (券商中國)

紙幣購買力持續衰退的核心風險當前全球經濟面臨多重壓力，包括地緣政治衝突、通膨殘留以及貿易壁壘加劇。這些因素共同導致紙幣購買力加速下降。國際貨幣基金組織（IMF）最新預測顯示，2025年全球通膨率為4.2%，2026年預計降至3.7%。儘管通膨有所緩和，但發達經濟體通膨仍高於目標水平，中央銀行貨幣政策保持謹慎。歷史上，自1913年聯準會成立以來，價格水平大幅上漲，真實通膨遠高於官方統計資料。黃金價格作為真實通膨指標，從2025年初約2700美元/盎司飆升至當前約4450-4510美元/盎司區間，反映出紙幣貶值的長期趨勢。紙幣的無限複製性是其貶值根源。中央銀行持續印鈔推高資產價格，但普通家庭實際生活水平下降。美國住房負擔能力指數已達歷史最低，歐洲類似，房價高企使年輕人難以購房。金融化處理程序加速，美國股票市值佔GDP比例從1970年的25%升至當前約150%。印鈔受益者主要是金融行業，而70%的普通民眾生活水平不如30-40年前。紙幣貶值風險在危機中尤為突出，一旦發生全球破壞，數位資產可能失效，而物理貴金屬更具可靠性。股票市場增長高度集中與潛在風險股票市場2025年表現強勁，S&P 500上漲約16-18%，道瓊斯指數上漲13%，納斯達克上漲19%。2026年初，指數繼續小幅上行，但增長主要由少數科技巨頭驅動，如AI和半導體相關公司。市場集中度極高，多數股票表現平平，一旦科技泡沫破裂，可能引發大幅調整。歷史資料顯示，高估值時期（如當前Shiller P/E接近峰值）往往伴隨轉折風險。儘管2026年分析師預測S&P 500仍有10-12%上漲空間，但風險不容忽視。能源股和傳統礦業股估值相對低估，而科技股高企。黃金礦業股雖2025年表現突出，但整體持倉率低，僅約1%，顯示上漲潛力仍大。在不確定環境中，股票難以提供全面保護，貴金屬作為防禦資產，能顯著降低損失。貴金屬市場的強勁表現與供應結構優勢貴金屬在2025-2026年展現出顯著韌性。黃金價格已突破4500美元/盎司，白銀接近80美元/盎司，鉑金約2200-2300美元/盎司。2025年黃金上漲約65%，白銀上漲149%，鉑金上漲122%，遠超股票指數漲幅。鉑金市場規模較小，供應少於黃金和白銀，2026年可能出現對黃金的溢價。BRICS國家及其盟友控制全球黃金生產約50%，並持續增持儲備，總量超過6000噸。中國、俄羅斯和印度位居前列。這種結構性變化推動去美元化處理程序，預計10年內美元儲備地位將顯著削弱。貴金屬供應有限，且工業需求強勁（如白銀在太陽能和電子領域），提供天然避險。相比加密貨幣，貴金屬不易復制，在網際網路中斷或危機中更可靠。分析顯示，物理持有貴金屬是規避政府干預和系統性風險的有效方式。亞洲經濟的相對韌性與樂觀前景儘管全球面臨挑戰，亞洲經濟情緒相對積極。東南亞整體增長約4-4.5%，越南預計2026年達7.5%，受益於出口、FDI和供應鏈轉移。香港房產股2025年大幅反彈，亞洲社會問題少於歐洲，內需和旅遊復甦支撐增長。中國雖面臨通縮壓力，但廉價出口對全球產生通縮效應。相比西方，亞洲經濟增長更穩定，提供多元化投資機會。西方生活標準下降與金融化失衡西方國家普通家庭收入經通膨調整後低於30年前水平。美國住房負擔力歷史最低，歐洲房價高企加劇不平等。中央銀行印鈔擴大政府規模，從GDP的12%升至50%，導致經濟增長乏力。政府干預往往效率低下，而金融行業受益於資產膨脹。普通民眾難以分享經濟增長紅利，凸顯金融體系的結構性問題。地緣政治風險與戰爭周期的潛在衝擊地緣政治緊張持續升級，2026年潛在衝突包括烏克蘭、中東、台灣等地。戰爭周期條件成熟，虛假旗幟事件可能引發全球破壞。網際網路中斷時，比特幣等數位資產將失效，而黃金等物理貴金屬更具優勢。分析警告，在極端情景下，貴金屬提供最小損失路徑。投資結論：貴金屬作為防禦首選在紙幣貶值、股票集中風險和地緣不確定性並存的環境中，貴金屬提供相對最優保護。黃金作為永恆避險資產，白銀受益工業需求，鉑金因供應緊張最具上漲潛力。投資者應優先考慮物理持有，規避數字風險。2026年，隨著BRICS影響力增強和全球不確定性持續，貴金屬或繼續成為避險首選資產。 (周子衡)

周四，黃金（GC=F）、白銀（SI=F）和銅（HG=F）在周三攀升至新高後，突然快速下跌。周三，黃金期貨價格一度觸及每盎司4650美元的歷史高位，今年迄今已上漲5%。但隨後出現快速下跌，周四已失守4600美元。周三，白銀價格突破每盎司93美元，使其總市值首次突破5兆美元大關。但隨後也出現快速下跌，周四回到了90美元以下。銅的情況也差不多。自周二突破每磅6美元之後，周四再次回到6美元以下。不過，此次多種金屬的沖高回呼，被認為是暫時的現象。鑑於近期美國干預委內瑞拉、與伊朗的地緣政治緊張局勢以及人們對聯準會獨立性的質疑日益增多，華爾街分析師近日上調了對金價的預期。瑞銀全球財富管理美洲區首席投資官兼全球股票主管烏爾裡克·霍夫曼-布林查迪周三表示：“我們預計，在未來幾個月裡，由於持續的宏觀經濟、政策和地緣政治擔憂引發的避險需求，金價將達到每盎司5000美元。”她補充說：“雖然我們注意到目前高溢價帶來的下行風險，但如果政治或金融風險增加，金價也可能攀升至我們預測的每盎司5400美元以上。”她的觀點與花旗分析師的觀點一致，花旗分析師本周早些時候表示，黃金價格可能在未來三個月內達到每盎司5000美元，而白銀價格可能達到每盎司100美元，儘管今年晚些時候可能會出現回呼。金屬價格的大幅上漲凸顯了一場正在進行的金屬戰爭，各國都在採取行動確保關鍵資源，並在加速發展的人工智慧競賽中展開競爭。供應短缺擔憂、中國近期的出口限制以及空頭頭寸的擠壓，推動白銀價格自年初以來上漲了20%，使其在2025年的漲幅接近150%。盛寶銀行的奧勒·斯洛特·漢森指出，貴金屬的技術訊號顯示“超買”，但這一周期“是由更深層次的因素推動的：對財政紀律、貨幣信譽和金融穩定的日益不安”。漢森強調，白銀既是貨幣金屬，也是工業金屬，“受益於與黃金相同的基於恐懼的需求”，但它也與電氣化、太陽能和電子行業相關。“正是這種雙重身份，使得當各種因素匯聚在一起時，事情會變得如此具有爆炸性，”漢森周三在一份報告中寫道。由於擔心川普政府可能徵收進口關稅，導致對美國的銅出口加速增加，擠壓了全球供應，銅價創下歷史新高，美國銅價超過每磅6美元，倫敦銅價超過每噸13188美元。高盛警告稱，未來幾個月銅價可能出現回呼。該公司分析師預計，最終精煉銅關稅的決定將被推遲，甚至可能根本不會實施。高盛分析師拉維尼亞·福塞萊斯上周在一份報告中寫道：“我們預計銅價不會持續高於13,000美元，我們預計第二季度價格將出現回呼，原因是美國就精煉銅關稅做出決定，這可能標誌著美國囤積行為的結束，並將焦點重新轉向全球市場過剩。 (美股財經社)

2025年末，全球貴金屬市場迎來歷史性行情。12月24日，黃金價格突破4500美元/盎司，創下自1979年以來的第二大年度漲幅；白銀價格突破72美元/盎司，年內漲幅超過黃金；現貨鉑金歷史上首次突破2300美元/盎司，年內累漲超150%，為1987年開始彙編相關資料以來的最大年度漲幅；鈀金及銅價亦同步大幅上揚。然而，在這輪資產價格顯著拉升的背後，經濟學家警示美元信用體系面臨嚴峻考驗，而“銀比油貴”這一罕見現象時隔45年再次出現，更引發市場對經濟前景的深度擔憂。供需失衡黃金作為傳統避險資產，年內漲幅已創下自1979年石油危機以來的第二大歷史紀錄。在地緣政治風險反覆、全球宏觀不確定性居高不下的背景下，黃金重新成為全球資產配置中的“壓艙石”。世界黃金協會高級市場策略師喬·卡瓦托尼指出，央行持續購金是支撐金價的重要力量。在他看來，當前國際環境下，黃金不依賴任何單一政府信用，作為價值儲藏工具正獲得結構性青睞，這一趨勢並非短期現象。相較之下，白銀的漲勢更為凌厲。自2022年低點以來，白銀價格累計漲幅已超過三倍。高盛在研究報告中指出，白銀與黃金價格的高度聯動，反映出投資資金在貴金屬類股內的同步流動，但與黃金不同的是，工業需求的持續擴張對白銀價格形成了額外支撐。隨著太陽能板、電動汽車等產業加速發展，白銀需求正呈現出明顯的結構性增長特徵。供需失衡構成了貴金屬價格快速上行的底層邏輯。美國銀行資料顯示，自2021年以來，白銀市場持續處於供不應求狀態，全球庫存已降至十年低位。在這一背景下，市場對中長期供給緊張的預期不斷強化，進一步推升了價格中樞。鉑金和鈀金同樣面臨供應缺口，其中鉑金成為今年貴金屬市場中表現最為突出的品種之一。截至12月24日，鉑金價格已連續10個交易日上漲，創下2017年以來最長連漲紀錄。今年以來，鉑金累計漲幅超過150%，創下彭博自1987年有資料記錄以來的最佳年度表現。氫能產業的發展為鉑金打開了新的需求空間。作為氫燃料電池中的首選催化劑，鉑金的戰略價值愈發凸顯。世界鉑金投資協會亞太區總經理鄧偉斌表示，與黃金相比，以鉑金和白銀為代表的“白色貴金屬”在具備避險屬性的同時，更深度繫結工業需求和全球能源轉型，其價格邏輯已部分脫離傳統貴金屬框架，逐步形成“綠色溢價”。鈀金市場同樣難言寬鬆。全球最大鈀金生產商諾里爾斯克鎳業公司預計，2025年全球鈀金市場將出現約20萬盎司的供應缺口。瑞銀分析師喬瓦尼·斯托諾沃指出，利率下行環境有利於實物資產需求回升，而能源轉型所需的關鍵金屬普遍面臨產能擴張受限的問題，供給約束正在成為價格的重要支撐。作為全球經濟“晴雨表”的銅價也在近期刷新歷史高點。12月24日，倫敦金屬交易所（LME）三個月期銅價格首次突破每噸12000美元關口。銅廣泛應用於電力、建築以及新能源汽車等領域，全球能源轉型和基礎設施投資為其需求提供了長期支撐。與此同時，供應端擾動成為推高銅價的核心因素。多個礦山停產導致全球供應趨緊，主要產銅地區頻繁面臨生產中斷風險。疊加川普政府潛在關稅政策的影響，市場提前備貨意願明顯增強。在關稅不確定性的驅動下，大量銅被提前運往美國，進一步壓縮了其他地區的庫存水平，加劇了全球現貨市場的緊張局面。美元失信今年以來，貴金屬價格持續上行，已不僅是供需變化所推動的商品行情波動，更在一定程度上對應出全球主權貨幣信用的變化。尤其是市場對黃金的重新定價，集中反映了投資者對傳統貨幣錨定機制穩定性的再評估，也暴露出美元信用體系正在顯現的結構性裂痕。中國銀行研究院高級研究員趙雪情在接受《國際金融報》記者採訪時表示，川普第二任期政策削弱世界多邊架構，嚴重損害全球經濟一體化發展。實質上，美元地位受益於“全球化”及其系統性制度整合。川普“對等關稅”政策促使人們重新評估美國政治風險與美元避險屬性，今年4月的國際金融市場動盪對“去美元化”給出了最直接的反應。儘管當前美元體系尚未達到崩塌臨界點，但其信用錨已經鬆動。長期唱空美元的經濟學家彼得·希夫（Peter Schiff）則將貴金屬上漲視為更具警示意味的訊號。他警告稱，黃金和白銀價格的走高意味著一場貨幣危機正在逼近。在其判斷中，金價單日上漲超過100美元或將變得司空見慣，而這正是市場對美元信心持續流失的直觀體現。國際金融協會前首席經濟學家、布魯金斯學會高級研究員羅賓·布魯克斯（Robin Brooks）在分析中指出，由“貨幣貶值擔憂”驅動的交易正成為當前市場的主導邏輯。投資者越來越擔心，政府為應對不斷膨脹的債務規模，可能通過通膨或貨幣貶值方式侵蝕長期購買力。在這一預期下，資本開始系統性撤離主權債券及其所對應的法幣資產，轉而流向黃金等實物資產。在希夫看來，美國聯邦政府債務正以每年約3兆美元的速度擴張，債務總規模已突破38.5兆美元。他認為，美元的儲備貨幣地位使美國得以長期維持“通過輸出美元而非商品，實現消費大於生產”的模式。而黃金價格的快速上行，正預示著市場對債務貨幣化融資的擔憂已接近臨界點，即央行通過擴表購買國債以消化財政赤字的預期正在強化。這一趨勢正在削弱投資者對美國國債的信心，並為美元的階段性急跌埋下隱患。美元信用動搖的影響，已體現在多類資產之間的聯動變化中。布魯克斯的研究顯示，瑞典克朗、瑞士法郎等傳統上並非避險核心的貨幣，與貴金屬價格的相關性顯著上升，這在一定程度上反映出，債務風險正由美國向更廣泛的G10經濟體擴散。儘管美元指數表面保持穩定，但若剔除日元大幅貶值的影響，其真實強度或低於市場直觀感受。這條信用傳導鏈條正在逐步顯現：聯準會降息疊加財政赤字擴大，削弱國債吸引力，資金轉向黃金等實物資產；為穩定債市，利率被迫上行，反而加大美元貶值壓力。希夫警告，這種循環一旦失控，可能引發突發性的貨幣危機，甚至首先在持有大量美元資產的亞洲交易時段爆發。在更極端的情景下，美元地位動搖的後果或將遠超市場當前預期。希夫認為，一旦美元失去儲備貨幣地位，美國將難以繼續維持長期以來“消費大於生產”的經濟結構，進口商品價格飆升、資產價格下行以及居民生活水平下降或難以避免。屆時，聯準會將面臨艱難抉擇：若為捍衛國債市場而大幅加息，經濟增長將遭受重創；若選擇容忍通膨與貶值，則美元信用與購買力可能加速下滑。在這種潛在失序的預期之下，貴金屬價格的狂飆，正是市場提前進行的風險避險。危機訊號除美元信用隱憂之外，市場內部的結構性指標同樣釋放出更為複雜的風險訊號。當前，白銀與原油價格的比值已升至1990年以來的最高水平。歷史經驗顯示，這一指標多次出現在重大經濟危機的前期階段，被視為金融與實體經濟關係失衡的重要訊號。劍橋大學政治經濟學家、約翰內斯堡高級研究所高級研究員約翰·拉普利（John Rapley）近日在文章中指出，上一次白銀價格顯著高於原油，發生在上世紀80年代初。其後，全球經濟相繼經歷了惡性通膨、利率大幅上行、金融市場劇烈下跌以及經濟衰退。儘管歷史並不會簡單重複，但拉普利認為，類似的財政與金融危機情景，在當前環境下已不再是理論推演，而是具有現實可能性的風險。具體來看，“銀比油貴”往往對應著一條較為典型的經濟與金融危機演化邏輯鏈。初始階段通常伴隨著極度寬鬆的貨幣與財政政策，同時疊加地緣政治衝突或宏觀經濟動盪，引發市場對法定貨幣體系穩定性的廣泛擔憂。在這一過程中，兼具金融屬性與工業屬性的白銀，其避險和投機功能被顯著放大，資金集中湧入，推動價格脫離傳統工業需求所能支撐的合理區間。無論是20世紀70年代末亨特兄弟主導的白銀逼倉事件，還是2008年金融危機後全球量化寬鬆背景下的行情演繹，白銀相對原油的異常上漲都曾反覆出現。隨著價格結構進一步扭曲，市場往往進入第二階段，即經濟運行機制失靈的訊號逐漸顯現。原油作為典型的“工業血液”，其價格在很大程度上反映全球實體經濟的真實需求與增長預期。當白銀價格大幅攀升，而原油價格相對低迷時，市場實際上正在交易兩種相互脫節的敘事：一方面，是基於對貨幣信用弱化甚至崩塌的擔憂，對貴金屬等金融資產的集中配置；另一方面，則是對經濟放緩、滯脹甚至衰退前景的預期，壓制了對能源等實際生產要素的需求。這種背離，通常被視為經濟結構性風險累積的重要訊號。回顧歷史，白銀兩次史詩級牛市（1979年—1980年、2009年—2011年）的終結並非源於供需基本面的自然逆轉，而是來自交易所和監管層的強力干預。1980年，芝加哥商品交易所（CME）出台“白銀規則7”，大幅提高保證金要求；2011年，CME在短短九天內五次上調白銀保證金水平。這些措施迅速抽離市場槓桿，直接導致白銀價格出現斷崖式下跌。當前市場環境與歷史階段呈現出多重相似之處。在不少交易員看來，一方面，聯準會的寬鬆政策環境持續刺激投機性需求；另一方面，白銀供應彈性有限，使得供需矛盾在資金推動下被進一步放大。CME已於12月12日宣佈將白銀保證金上調10%，分析指出，若後續監管持續加碼，不排除再度觸發以“去槓桿化”為核心的價格劇烈調整。儘管白銀庫存偏緊、工業需求增長在一定程度上為價格提供支撐，但業內普遍提醒，需警惕2022年倫鎳逼倉事件重演的潛在風險。此外，川普政府已將白銀納入關鍵礦產清單，若未來通過關稅等手段介入市場，可能進一步擾亂全球供應鏈結構，加劇價格波動。在希夫等市場人士看來，貴金屬與原油價格比值的顯著畸變，反映出市場對現行貨幣體系的信任度已降至極端水平。在這一背景下，政策制定者可能通過激進加息或規則調整抑制投機行為，而這類措施一旦觸發流動性收縮，可能成為新一輪金融動盪的導火索。 (國際金融報)

十二月的貴金屬市場，主角不是黃金，白銀才是那道最刺眼的光。從 40 美元，躍升到 50、55、60 美元，它以幾乎失控的速度穿過一個又一個歷史價位，幾乎不給市場喘息的機會。12 月 12 日，現貨白銀一度觸及 64.28 美元/盎司的歷史高位，隨後再急轉大跌。年初至今，白銀累計上漲了近 110%，遠超黃金 60% 的漲幅。這是一次看起來“極其合理”的上漲，卻也因此顯得格外危險。上漲背後的危機白銀為什麼漲？因為它看起來值得漲。從主流機構的解釋看，這一切都合理。聯準會降息預期重燃貴金屬行情，近期就業與通膨資料疲軟，市場押注 2026 年初進一步降息。白銀作為高彈性資產，反應比黃金更激烈。工業需求也在推波助瀾。太陽能、電動車、資料中心和 AI 基礎設施的爆發式增長，讓白銀的雙重屬性（貴金屬+工業金屬）得到充分體現。全球庫存持續下降更是雪上加霜。墨西哥與秘魯礦山四季度產量不及預期，主要交易所倉庫的銀錠一年比一年少。……如果只看這些理由，銀價上漲是“共識”，甚至是遲來的價值重估。但故事的危險之處在於：白銀的上漲，看起來合理，但不踏實。原因很簡單，白銀不是黃金，它沒有黃金那樣的共識，缺少"國家隊"。黃金之所以足夠堅挺，是因為全世界央行都在買。過去三年，全球央行買入超過 2300 噸黃金，它們掛在各國資產負債表上，是主權信用的延伸。白銀不同。全球央行黃金儲備超過 3.6 萬噸，而官方白銀儲備幾乎為零。沒有央行托底，當市場出現極端波動時，白銀缺乏任何系統性穩定器，是一種典型的“孤島資產”。市場深度的差異更加懸殊。黃金日交易量約 1500 億美元，白銀僅 50 億美元。把黃金比作太平洋，白銀頂多是鄱陽湖。它體量小，做市商數量少，流動性不足，實物儲備有限。最關鍵的是，白銀的主要交易形式不是實物，而是“紙白銀”，期貨、衍生品、ETF 主導市場。這是一種危險結構。淺水易翻船，大資金進入一下子就會攪亂整個水面。而今年恰恰發生的，就是這種局面：一股資金突然湧入，一個本來就不深的市場被迅速推起，價格被拉離地面。期貨逼倉讓白銀價格脫離軌道的，不是上述看似合理的基本面理由，真正的價格戰爭在期貨市場。正常情況下，白銀的現貨價格應該略高於期貨價格，這很好理解，持有實物白銀需要倉儲成本、保險費用，而期貨只是一張合約，自然便宜一些，這種價差一般稱之為“現貨升水”。但從今年第三季度開始，這個邏輯顛倒了。期貨價格開始系統性地高於現貨價格，而且價差越來越大，這意味著什麼？有人在期貨市場瘋狂推高價格，這種“期貨升水”現象通常只會在兩種情況下出現：要麼是市場極度看漲未來，要麼是有人在逼倉。考慮到白銀基本面的改善是漸進式的，太陽能和新能源需求不會在幾個月內指數暴增，礦山產量也不會突然枯竭，期貨市場的激進表現更像後者：有資金在推高期貨價格。更危險的訊號來自實物交割市場的異常。全球最大的貴金屬交易市場 COMEX（紐約商品交易所）的營運歷史資料顯示，貴金屬期貨合約中的實物交割比例不足 2%，其餘 98% 通過美元現金結算或合約展期來完成。然而過去幾個月，COMEX 的白銀實物交割量激增，遠超歷史平均水平。越來越多的投資者不再信任“紙白銀”，他們要求提取真正的銀錠。白銀 ETF 也出現了類似現象。大量資金湧入的同時，部分投資者開始贖回，要求獲得實物白銀而非基金份額。這種“擠兌式”贖回，讓 ETF 的銀錠儲備承壓。今年，白銀的三大市場，紐約 COMEX，倫敦 LBMA，上海金屬交易所先後出現了擠兌風潮。Wind 資料顯示，11 月 24 日當周上海黃金交易所白銀庫存下降 58.83 噸，降至 715.875 噸，創下 2016 年 7 月 3 日以來新低。CMOEX 白銀庫存從 10 月初 1.65 萬噸驟降至 1.41 萬噸，降幅達 14%。原因也不難理解，美元降息周期下，大家不願意以美元交割，另一個隱形的擔憂是，交易所可能拿不出那麼多白銀用於交割。現代貴金屬場是一個高度金融化的體系，大部分“白銀”只是帳面數字，真正的銀錠在全球範圍內反覆抵押、租借、衍生。一盎司實物白銀，可能同時對應著十幾張不同的權利憑證。資深交易商 Andy Schectman 以倫敦為例，LBMA 僅有 1.4 億盎司浮動供應，但日交易量高達 6 億盎司，在這 1.4 億盎司上卻存在超過 20 億盎司的紙面債權。這種“分數準備金制度”在平時運行良好，但一旦大家都想要實物，整個體系就會出現流動性危機。當危機的陰影浮現，金融市場似乎總會出現一個奇怪的現象，俗稱為“拔網線”。11 月 28 日，CME 因“資料中心冷卻問題”當機近 11 小時，創史上最長紀錄，導致 COMEX 金銀期貨無法正常更新。引人注目的是，當機發生在白銀突破歷史高點的關鍵時刻，現貨銀當日攻破 56 美元，白銀期貨更是突破 57 美元。有市場傳言猜測，當機是為了保護暴露在極端風險中，可能出現大額虧損的商品做市商。後來，資料中心營運商 CyrusOne 表示，此次重大中斷源於人為操作失誤，更讓各種“陰謀論”甚囂塵上。簡而言之，這種由期貨逼倉主導的行情，註定了白銀市場的劇烈波動性，白銀實際上已經從傳統的避險資產變成了高風險標的。誰在坐莊？在這場逼倉大戲中，有個名字無法繞過：摩根大通。原因無他，他是國際上公認的白銀莊家。在至少 2008 年到 2016 年的八年時間裡，摩根大通通過交易員操縱黃金白銀市場價格。手法簡單粗暴：在期貨市場上大量下單買入或賣出白銀合約，製造供需假象，誘導其他交易者跟風，然後在最後一秒取消訂單，從價格波動中獲利。這種被稱為欺騙交易（spoofing）的操作手法，最終讓摩根大通在 2020 年吃下了 9.2 億美元的罰款，一度創下 CFTC 單筆罰款紀錄。但真正的教科書級市場操縱不止於此。一方面，摩根大通通過期貨市場的大量賣空和欺騙交易壓低銀價，另一方面，在自己製造的低價位上大量收購實物金屬。從 2011 年銀價接近 50 美元的高點開始，摩根大通開始在其 COMEX 倉庫中囤積白銀，在其他大型機構減倉白銀的時候，一路加持，最多佔到了 COMEX 總白銀庫存的 50%。這種策略利用了白銀的市場結構性缺陷，紙銀價格主導實物銀價，而摩根大通既能影響紙銀價格，又是最大的實物銀持有者之一。那麼在這輪白銀逼倉中，摩根大通扮演什麼角色？從表面上看，摩根大通似乎已經“改過自新”。在 2020 年的和解協議後，進行了系統性的合規改革，包括僱傭數百名新的合規官員。目前也沒有任何證據表明，摩根大通參與了逼空行情，但在白銀市場，摩根大通依然擁有擁有著舉足輕重的影響力。根據 12 月 11 日 CME 的最新資料，摩根大通在 COMEX 體系下白銀總量約 1.96 億盎司（自營+經紀），佔交易所全部庫存的近 43%。此外，摩根大通還有一個特殊的身份，白銀 ETF（SLV）的託管方，截止 2025 年 11 月，託管了 5.17 億盎司白銀，價值 321 億美元。更關鍵的是，在 Eligible 白銀（即具備交割資格、但尚未登記為可交割）的部分，摩根大通控制了超過一半的規模。在任何一輪白銀逼倉行情中，市場真正博弈的無非兩點：一，誰能拿出白銀實物；二，這些白銀是否、以及何時，被允許進入交割池。和曾經作為白銀大空頭不同，如今的摩根大通坐在了“白銀閘門”的位置。目前可交割的 Registered 白銀僅佔總庫存約三成，而 Eligible 的大頭高度集中於少數機構時，白銀期貨市場的穩定性，實際上取決於極少數節點的行為選擇。紙面體系逐漸失靈如果只用一句話來形容當下的白銀市場，那就是：行情還在繼續，但規則已經變了。市場已經完成了一次不可逆的轉變，對白銀“紙面體系”的信任正在瓦解。白銀並不是個例，在黃金市場，同樣的變化已經發生。紐約期貨交易所的黃金庫存持續下滑，註冊金（Registered ）屢次觸及低位，交易所不得不從原本並不用於交割的“合格金（Eligible）”中調撥金條完成撮合。在全球範圍內，資金正在悄然進行一次遷徙。過去十多年，主流資產配置的方向是高度金融化的，ETF、衍生品、結構化產品、槓桿工具，所有東西都可以被“證券化”。現在，越來越多的資金開始從金融資產中撤離，轉而尋找不依賴金融中介、不依賴信用背書的實物資產，典型的就是黃金和白銀。央行持續、大規模增持黃金，幾乎無一例外選擇實物形式，俄羅斯禁止黃金出口，連德國、荷蘭等西方國家都要求運回海外存放的黃金儲備。流動性，正在讓位於確定性。當黃金供應無法滿足巨大的實物需求時，資金開始尋找替代品，白銀自然成為首選。這場實物化運動的本質，是弱美元，去全球化背景下貨幣定價權的重新爭奪。據彭博社 10 月報導，全球黃金正在從西方向東方轉移。美國 CME 和倫敦金銀市場協會（LBMA）的資料顯示，自 4 月底以來，已有超過 527 噸黃金從美國紐約和英國倫敦這兩個最大的西方市場的金庫中流出，與此同時，中國等亞洲黃金消費大國的黃金進口量增加，中國 8 月黃金進口量創下了四年來的新高。為了應對市場變化，2025 年 11 月底，摩根大通將其貴金屬交易團隊從美國轉移到了新加坡。黃金白銀大漲背後，是“金本位”概念的回歸。短期內或許不現實，但可以確定的是：誰掌握更多實物，誰就擁有更大定價權。當音樂停止時，只有拿著真金白銀的才能安然入座。 (深潮TechFlow)

2025年5月20日，倫敦金屬交易所（LME）亞洲金屬會議暨CRU會議在全球金屬產業的熱切關注下成功召開。來自全球的行業領袖、分析師、礦商代表及供應鏈利益相關方齊聚一堂，圍繞基礎金屬（如銅、鋁、鋅、鎳）的市場現狀與未來趨勢展開深入探討。作為全球經濟發展的支柱產業，基礎金屬在基礎設施建設、汽車製造、電子產品及再生能源領域扮演著不可取代的角色。然而，2025年的金屬市場正面臨多重挑戰：地緣政治的不確定性、能源價格的劇烈波動、環保政策的日益嚴格，以及供應鏈的脆弱性，都為產業發展蒙上了一層陰影。本次會議核心內容，聚焦2025年全球金屬產量預測、2024年創紀錄的低幹擾率、勞資關係的潛在影響，以及美國對金屬進口的高度依賴，旨在為讀者呈現一幅清晰的金屬市場全景圖，並展望未來發展的機遇與挑戰。無論是行業從業者、投資者，還是對金屬市場感興趣的普通讀者，都能從本文中獲得啟發。一、全球金屬產量趨勢2025年產量微降：挑戰與機會並存根據會議揭露的資料，2025年全球基礎金屬產量預計下降0.1%，相較於前20大生產商先前預測的年減0.9%，這一數據顯得較為樂觀。儘管降幅微小，但它反映了全球金屬產業在復雜環境下的謹慎態度。能源成本上升、環保監管加劇、原料供應不穩定等因素共同作用，限制了產量成長。然而，生產商透過技術創新和運營優化，展現了應對挑戰的韌性。歷史趨勢與背景過去二十年，全球金屬產量總呈上升趨勢，主要得益於中國、印度等新興市場的強勁需求。中國作為全球最大的基礎金屬生產國，貢獻了超過50%的銅、鋁等金屬產量。然而，近年來產量成長明顯放緩，主要原因包括：環保政策收緊：中國自2015年起實施嚴格的「藍天保衛戰」政策，關閉了高污染冶煉廠，迫使企業升級裝置或減產。需求波動：全球經濟復甦的不均衡性導致需求成長放緩，尤其是在建築和汽車產業。地緣政治影響：貿易摩擦和出口限制（如印尼對鎳礦的出口禁令）影響了全球原料供應。2025年的預測延續了這一謹慎趨勢。 0.1%的降幅雖小，卻顯示產業在產量、成本與永續發展之間尋求新的平衡。影響2025年產量的關鍵因素能源成本高企金屬生產是高耗能產業，尤其是鋁和鋼的生產，高度依賴電力和天然氣。 2025年，全球能源市場因地緣政治衝突（如俄烏局勢、中東緊張）持續波動，天然氣價格上漲20%-30%，電力成本也顯著增加。例如，歐洲鋁冶煉廠因電價飆升已削減約10%的產能。類似情況在中國和印度也有所體現，部分中小型冶煉廠因成本壓力暫停生產。環保政策壓力全球碳中和目標推動了環保政策的收緊。中國要求2030年實現碳達峰，歐盟的《碳邊境調節機制》（CBAM）將於2026年全面實施。這些政策要求企業投資綠色技術，如低碳冶煉和再生能源使用，但高昂的資本支出短期內限制了產量成長。例如，某大型鋁企在2024年投入10億元人民幣用於裝置升級，預計2025年產量仍將下降5%。供應鏈瓶頸原料供應不穩定是產業面臨的長期挑戰。例如，澳洲的洪水和南美的物流限制導致鋁土礦和銅礦石供應短缺。 2024年，全球銅礦產量因秘魯和智利礦區中斷下降約2%，直接影響精煉銅的供應。 2025年，這一問題可能因港口擁堵和運輸成本上升而加劇。技術創新的應對之道儘管面臨多重壓力，0.1%的降幅優於預期，顯示出行業韌性。以下技術進步為產量穩定提供了支援：金屬回收與循環經濟：全球金屬回收率逐年提高，2024年二次鋁產量佔全球鋁供應的25%，有效緩解了原生鋁生產的壓力。智慧採礦技術：自動化裝置和AI監測系統提高了礦場效率，減少了因裝置故障導致的停產。綠色冶煉技術：如電解鋁的低碳工藝，降低了能耗和排放，符合環保要求。資料展示：全球金屬產量趨勢（2020-2025）資料來源：會議洞察及產業趨勢推測二、2024年及2025年的供應幹擾分析2024年創紀錄低幹擾率2024年，全球金屬生產干擾率僅2.4%，創下2000年以來最低。幹擾率是指因罷工、裝置故障、極端天氣或地緣政治等因素所導致的意外生產中斷。歷史上，金屬產業的干擾率通常在5%-7%之間波動，2024年的低幹擾率為供應鏈穩定性和價格控制創造了有利條件。這項成就得益於以下因素：低幹擾原因分析天氣條件穩定2024年，澳洲、南美洲等主要礦區未遭遇嚴重自然災害，如颶風或洪水，與2023年澳洲昆士蘭州的洪水災害形成鮮明對比。穩定的天氣條件確保了礦山和運輸網絡的正常運作。例如，智利銅礦區2024年未受厄爾尼諾現象影響，產量維持穩定。勞資關係改善智利和加拿大等主要金屬生產國的勞資協議在2024年進展順利。例如，智利某大型銅礦與工會達成三年協議，避免了罷工風險。類似地，加拿大鎳礦企業透過提高薪資和改善工作環境，顯著減少了勞資衝突。技術進步自動化裝置的廣泛應用降低了因裝置故障導致的停產風險。例如，澳洲某鐵礦企業引進AI監測系統，故障率降低15%，生產效率顯著提升。此外，遠端監控技術使企業能夠即時應對潛在問題，減少停產時間。2025年干擾風險展望儘管2024年表現優異，會議警告2025年干擾率可能上升，原因包括：社會動盪加劇：秘魯、贊比亞等主要金屬生產國近期出現社區抗議及勞資糾紛。例如，秘魯因環境問題引發的抗議已導致部分銅礦停產。地緣政治風險：非洲和東南亞部分地區的政治不穩定可能影響鎳、鈷等關鍵金屬的供應。例如，剛果（金）的鈷礦因地方衝突面臨中斷風險。能源供應不穩：歐洲和亞洲部分地區的電力短缺可能導致冶煉廠減產。例如，中國華東地區2024年冬季電力限額已導致部分鋁廠減產10%。案例分析：秘魯銅礦中斷秘魯是全球第二大銅生產國，約佔全球銅供應的10%。然而，近年來其礦山頻因社區抗議而中斷生產。 2023年，拉斯班巴斯（Las Bambas）銅礦因當地社區要求更高的經濟回報和更嚴格的環保措施，停產數周，損失約100萬噸銅精礦，全球銅價因此上漲3%。 2025年，類似的社會動盪可能因經濟不平等加劇而更頻繁。例如，秘魯南部礦區的抗議活動已導致2024年底部分礦山暫停運營，預計2025年第一季產量將下降5%。這些事件不僅影響當地經濟，也對全球銅市場造成連鎖反應。應對策略為降低2025年干擾風險，產業專家提出以下建議：加強社區溝通：企業應與礦區周邊社區建立長期合作關係，透過投資教育、醫療等項目，解決其經濟與環保訴求。例如，某智利礦商透過設立社區發展基金，成功減少抗議事件，2024年社區衝突事件下降30%。多元化供應鏈：透過從澳洲、加拿大等穩定地區採購金屬，降低對高風險地區的依賴。例如，中國某鋁企2024年將進口來源從單一國家擴展至多國，供應鏈韌性提升20%。技術升級：投資自動化和智慧監測系統，減少人為因素導致的中斷。例如，某加拿大鎳礦引進無人駕駛採礦車，生產效率提高10%，罷工影響降至最低。此外，區塊鏈技術在供應鏈追蹤中的應用也提高了透明度，減少了運輸中斷風險。三、勞資關係及其對供應的影響勞資協議的重要性金屬行業因採礦和冶煉的勞動密集特點，對勞資關係高度敏感。礦工和冶煉廠工人在惡劣環境中工作，薪資、工作安全及福利待遇成為勞資談判的核心議題。 2025年，多個關鍵金屬生產國的勞資協議即將到期，若未來三個月內無法達成新協議，可能導致2026年全球金屬供應短缺。會議指出，每1%的供應中斷可能推高全球金屬價格2%-3%，對下游產業（如建築、汽車製造）產生顯著影響。全球金屬產業僱傭了數百萬工人，尤其是在智利、秘魯、澳洲等主要生產國，勞資關係的穩定性直接關係到供應鏈的順暢。例如，智利銅礦工人佔全球銅生產勞動力的20%，任何罷工都可能引發全球市場波動。 2024年，全球勞資糾紛導致的產量損失僅佔總產量的1.5%，但2025年這一比例可能因社會經濟壓力上升而增加。歷史案例與教訓勞資糾紛對金屬供應的影響不容忽視。以下是兩個典型案例：2017年智利埃斯康迪達銅礦罷工：作為全球最大銅礦，埃斯康迪達（Escondida）因薪資糾紛引發為期六周的罷工，導致全球銅供應減少5%，銅價上漲10%。此事件迫使下游企業（如電纜製造商）調整生產計劃，成本增加約15%。2023年澳洲鐵礦石糾紛：澳洲某大型鐵礦因工作環境問題引發罷工，停產兩周，損失約50萬噸鐵礦石，影響全球鋼鐵供應鏈，價格波動達5%。2025年，智利、秘魯、加拿大等國的多項勞資協議將於第一季到期。例如，智利某大型銅礦的合約涉及5,000名工人，若談判破裂，可能導致月度產量下降10%。此外，秘魯近期社區抗議與勞資問題交織，進一步增加了不確定性。應對措施為降低勞資糾紛風險，企業需採取以下策略：提前談判：透過透明溝通，解決薪資、安全等問題。例如，2024年，加拿大某鎳礦企業提前與工會續簽三年協議，提供10%的薪資成長和安全培訓，成功避免罷工，產量穩定成長3%。自動化技術：無人採礦裝置和遠端監控系統減少對人工的依賴。例如，澳洲必和必拓（BHP）2024年投資2億美元用於自動化採礦，勞資糾紛影響降低10%。無人駕駛採礦車和AI監測系統使生產效率提高15%，即使在罷工期間也能維持部分營運。員工福利提升：改善工作環境、提供職業訓練和保險，增強工會信任。例如，某智利礦企2024年推出“健康礦工計畫”，為工人提供免費醫療和心理支援，工會滿意度提高20%，抗議事件減少50%。未來展望勞資關係的穩定性對2026年供應至關重要。若2025年第一季談判順利，全球金屬產量可望恢復0.5%。反之，若糾紛持續，秘魯和智利等國的銅產量可能下降5%-8%，推高全球價格。此外，長期來看，自動化和數字化轉型將逐步改變產業對勞動力的依賴，但短期內，企業仍需透過對話和投資平衡勞資關係。四、美國金屬進口結構分析2024年資料解讀2024年，美國進口基礎金屬91萬噸，佔國內需求的60%，凸顯其對全球供應鏈的高度依賴。美國作為全球最大的金屬消費國之一，其建築、汽車和再生能源產業對銅、鋁、鋅等金屬的需求持續成長。然而，國內礦產資源有限，冶煉產能不足，導致進口成為主要供應來源。主要進口國包括：加拿大：佔30%，主要供應鋁和鎳。中國：佔25%，主要供應精煉銅和鋼材。墨西哥：佔15%，主要供應鋅和銅。美國進口額2024年約為200億美元，佔全球金屬貿易的10%。這一依賴性使美國在全球供應中斷時特別脆弱。貿易與供應鏈影響美國對進口金屬的依賴帶來以下影響：貿易逆差：2024年金屬進口加劇了美國與主要供應國的貿易逆差，例如對中國的逆差增加5%。供應鏈風險：全球供應中斷（如秘魯銅礦抗議）可能推高美國進口成本5%-8%。例如，2023年秘魯銅礦停產導緻美國電纜製造商成本上升10%。下游產業影響：建築業因鋁價波動增加項目成本5%，汽車業因鋼價上漲調整生產計畫。未來趨勢為減少進口依賴，美國正在採取以下措施：國內生產擴容：投資關鍵礦產開發，如內華達州鋰礦項目，預計2026年新增鋰產量10萬噸。金屬回收：2024年美國回收鋁佔總需求的20%，2025年預計增至25%，減少對進口鋁的依賴。貿易優化：與加拿大、澳洲簽訂長期供應協議，確保穩定。例如，2024年美國與加拿大簽署鋁供應協議，鎖定未來三年30%的鋁進口量。五、2026年及長期展望2026年供應回升預測會議預測，2026年全球金屬供應將小幅回升，增幅約為0.5%。這得益於：新工程投產：澳洲銅礦、加拿大鎳礦預計新增產能100萬噸。例如，澳洲某銅礦項目將於2026年初投產，年產能20萬噸。勞資問題解決：若2025年第一季勞資協議達成，智利和秘魯的產量可望恢復正常。長期趨勢永續發展：綠色冶煉技術（如氫能冶煉）降低30%碳排放，2025年全球投資預計達50億美元。例如，中國某鋁企2024年試點氫能冶煉，排放減少20%。技術創新：AI和自動化採礦提高效率15%。例如，力拓（Rio Tinto）無人礦車項目使生產成本降低10%。新興市場需求：印度、東南亞基礎設施投資推高金屬需求5%-7%。例如，印度2025年高鐵項目預計增加銅需求10萬噸。結語2025年LME亞洲金屬會議揭示了全球金屬市場的複雜動態：產量微降、幹擾率上升風險、勞資關係的關鍵性，以及美國對進口的依賴。產業需平衡短期成本與長期永續發展，透過技術創新、社區合作和供應鏈多元化來應對挑戰。投資者後期可以關注產業綠色轉型和數字化浪潮中帶來的機會機會。 （Visionary Future Keys）