#10年期國債
9月1日這一天,全球債市同時報出四個"幾十年一遇":日本10年期國債盤中觸及3.005%,1996年9月以來首次;德國10年期升至3.36%,2011年4月以來最高;英國30年期逼近5.9%,回到1998年;美國10年期沖上4.8%,30年期站上5.3%,是2007年以來的頭一回。同日,紐約商品交易所原油大漲5.2%,收於每桶90.22美元,布倫特報94.65美元。一天之內,無風險利率與通膨預期同步改寫多年紀錄。 這不像波動,像換錨。我的判斷是:這不是一輪可以等過去的技術性拋售,全球資本成本的中樞正在被三股力量合力抬高,而聯準會9月15日至16日的決議,只是其中最被動的一股。資料站在這一邊:美國聯邦債務突破40兆美元,30年期美債逼近5.3%;Tradeweb口徑下10年期收益率4.795%,為2023年11月以來最高。長端在給財政定價,不是在給會議紀要定價。 一、油價點燃的是第二輪通膨。 美伊衝突重啟,WTI從80美元區間重返90美元上方;LSEG口徑的美國一年期通膨預期,兩周內從不足2%爬至2.5%;歐元區8月通膨重回3%上方,歐洲天然氣價格創2023年以來新高。CME資料顯示,市場對9月加息的定價從華許講話前的約三分之一升至70%。分歧在這裡:多數資金仍把這場"狂飆"當作地緣噪音,利率市場給出的訊號卻是,供給衝擊已經改寫了2026年的政策函數。 二、財政才是真正的主人。 40兆美元債務意味著增量融資全部按新價格成交,利息成本以複利方式吞噬財政空間;AI基礎設施的巨量發債又在需求端添柴。道富環球的策略師點出最脆弱的名字是法國:財政滑坡、政治整頓意願有限、選舉不確定三重疊加。日本央行9月17日開會,植田和男已把物價上行風險寫進政策考量,財長貝森特公開敦促日方加息錨定預期。全球央行同向收緊,聯準會只是最響的那隻手。
全球國債收益"狂飆",聯準會何去何從?
美國10年期國債收益率再上4.5%,市場不安重來:通膨是否將重新抬頭?聯準會是否需要進一步維持鷹派立場?經濟基本面能否承受更高利率? 美國10年期國債收益率近期再度收於4.5%以上。市場總體反應仍屬可控,但隱含的不安情緒並未消散。類似的情形在過去三年中已出現四次——分別為2023年9月、2024年4月、2024年12月,以及當前這一輪。每一次,市場爭論幾乎如出一轍:通膨是否將重新抬頭?聯準會是否需要進一步維持鷹派立場?經濟基本面能否承受更高利率?回顧過往,這些擔憂大多並未兌現,10年期國債收益率在突破後的數月內往往重新回落。然而,每當4.5%再次被觸及,市場反應依舊如常——情緒波動、風險定價、觀點分歧並存。 若將視角拉長,歷史圖景則更為清晰。1990年代,10年期國債收益率長期運行於5%至9%區間,4.5%甚至難稱“底部”;2000年至2007年為過渡階段,其圍繞4.5%反覆波動,該水平並未在任何一年形成主導;真正的異常區間出現在2008年至2022年——在金融危機、量化寬鬆、零利率政策以及疫情衝擊的疊加作用下,10年期國債收益率被持續壓制在4.5%以下長達15年,期間從未出現周度收盤站上這一水平的情況。換言之,4.5%既非歷史高點,也非低點,而更接近1990至2007年間的中樞水平。在這一中樞之下運行十餘年,本身才構成異常;自2023年以來的反覆“突破”,與其理解為向上延伸,不如視為向長期均值的回歸。 在這一框架下,4.5%的意義更應被理解為“參考系”,而非單純的“壓力位”。當其被視為壓力位時,每一次接近都會被市場定價為潛在風險事件,進而引發情緒波動;而當其被還原為參考系,市場關注的核心便不再是10年期國債是否會突破5%,而是經歷15年低利率環境後,其中樞水平將穩定於何處——是回落至3%附近,回歸4.5%上下,還是進一步抬升。這一問題,才是未來數年大類資產估值體系重構的關鍵。
10年美債再上4.5%:被遺忘的“中樞”