模型的帳單價格標的是"每百萬token多少錢"，但沒人告訴你，同一段程式碼在不同模型上會被切成不同數量的token。這件事直接決定了你實際付了多少錢，而且大部分人從來沒測過。 Playcode本月發佈的一份測評給出了具體數字：同一份2888字元的TypeScript檔案，GPT用o200k分詞器切出681個token，Claude最新的分詞器切出1178個，多了73%。掛牌單價沒有變化，實際花費已經變了。 這篇文章分兩部分：先說清楚這個差距從那來，再給出你自己動手測的步驟。 一、差距是怎麼來的

7 月 16 日，趕在 WAIC 開幕前，月之暗面發佈了 Kimi K3——2.8 兆參數，1M 上下文窗口，原生多模態。 這是目前全球參數規模最大的開源模型，比 DeepSeek V4 Pro（1.6T）大約 75%。 月之暗面稱，雖然 K3 整體仍落後於最強閉源模型 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol，但在全套評測中展現出前沿水平，並穩定超過了其他所有模型。完整權重將於 7 月 27 日前發佈。 這也是全球首個開放原始碼的 3 兆等級模型，面向長程程式設計、知識工作和推理等前沿智能場景而設計。 價格上，K3 價格對標 Sonnet 模型，每百萬 Token 輸入：2 元（命中快取）和 20 元（未命中快取），輸出：100 元。官方聲稱，借助 Mooncake 分離式推理架構，Kimi 官方 API 程式設計場景的快取率超過 90%，實際輸入價格僅為標準輸入價格的 1/4。

GPT-5.6發佈之後，Codex開始以一種近乎誇張的速度增長。 600萬、700萬、800萬。 過去幾天，OpenAI幾乎每天都在刷新一次使用者里程碑。照這個公開數字看，Codex相關產品的活躍使用者，正在以一天一百萬的速度上漲。 和數字上的刷新一同到來的，還有新一輪額度重設。

“照我說得做，封號賠額度” 頂級大模型的競逐早已進入白熱化：一個多月前，Claude Fable 5 橫空出世，令人驚豔，卻又因美國商務部一紙出口管制令而全球下架——甚至 Anthropic 內部的非美籍員工也被禁止使用自家模型，“自毀長城”的嘲諷聲一度四起。直到兩周前禁令解除，Fable 5 才重回大眾視野，卻又在“洛陽紙貴”般的熱度之下疊加諸多限制：訂閱使用者僅被“仁慈”地允許體驗一周，隨後再度下架。 在 OpenAI GPT-5.6 步步緊逼之下，頂級模型之間的使用者忠誠度幾乎為零——這一點 Anthropic 心知肚明。Fable 5 重新上架時，官方承諾的免費窗口原本只有約一周（截至 7 月 7 日）。但隨著 GPT-5.6 將於 7 月 9 日正式全量開放，Anthropic 連續兩次延長窗口：先延至 7 月 12 日，隨後又延至 7 月 19 日。歸根結底，還是擔心使用者流失：一旦對手推出能力接近的新旗艦模型，使用者取消訂閱、轉投他家幾乎會在瞬間發生——甚至不必等到下一個訂閱周期。 表面上，有來有往，算是打了個平手。坊間隱約還有聲音說，Anthropic 的 Fable 5 在工程能力方面略勝一籌。就在這個節骨眼上，Tibo（Thibault Sottiaux，OpenAI Codex 團隊負責人）寫了一篇推文，教你讓兩個旗艦模型“左右互搏”：讓 OpenAI 的旗艦 ChatGPT 5.6 去指揮 Anthropic 的旗艦幹活兒。7 月 12 日，他在 X 上發佈了一份三步教學：

你好，我是王煜全，這裡是王煜全要聞評論。 過去一周，AI界最大的事情，就是4家AI領域的重要公司，陸續重新開放或是發佈了各自的最強模型。 先是月初，Anthropic的Claude Fable 5重新上線，接著OpenAI推出GPT-5.6，xAI推出 Grok 4.5，Meta推出Muse Spark 1.1。 這些公司都號稱自己全球最強，或是同等性能下價格更便宜。

OpenAI 最新發佈了一份面向 GPT-5.6 的官方 Prompt 指南。它不僅能讓你的 Agent 更能幹，也能直接幫你省 Token！ 如果你正在用 GPT-5.6 開發應用或搭建 Agent，這份指南解決的是一個非常現實的問題：模型越來越強，Prompt 卻越寫越長。舊模型留下的補丁、重複規則，以及層層疊加的工具和權限說明，不僅持續消耗 Token，還可能互相衝突，反而讓新模型發揮不出來。 在 OpenAI 的一組內部 Coding Agent 任務中，更精簡的 System Prompt 讓評分提高了約 10%～15%，同時將總 Token 減少了 41%～66%，成本降低了 33%～67%。 這位是指南的作者，Eric Provencher：

1 大家是否發現，現在的市場就好像被無形的手給控制了。特別6月之後，有些類股本來走勢好好的，突然就像被按了暫停鍵又猛地倒帶——類股當天大漲，第二天又暴跌。 有意思的是，整個A股投資者都在翻來覆去地找原因，最後發現，好像並沒有那個央行突然改了主意，產業也沒有出現利空。更像是……一堆人，在幾乎同一秒，做出了同一個動作。 這讓我想起一個老段子：如果所有人手裡都拿著同一張地圖，那這張地圖上畫的，到底是路，還是陷阱？

凌晨一點，我還在刷手機。突然看到一條消息：Claude把每周額度漲了50%。我心想，不錯啊。然後翻了兩下，又看到一條：OpenAI貼臉開大了。直接把GPT和Codex合併，5小時限額取消了。 AI巨頭深夜對決 兩件事發生在同一個小時裡。你想想那個畫面。Claude那邊剛發完公告，OpenAI的產品經理看了一眼手機，估計咖啡都噴出來了，大喊一聲：改方案！立刻！馬上！連夜全量發佈！然後整個團隊把鍵盤敲冒煙了。真的，你要做AI領域的老闆，你應該開心。這種"你漲50%，我直接免費"的節奏，打起來才有意思。 以前用GPT是什麼體驗