引言：科技股回呼背後的基本面訊號2025年11月，隨著全球經濟不確定性加劇，美國股市尤其是科技類股面臨顯著調整壓力。其中，“MAG7”（Magnificent Seven，即微軟、蘋果、亞馬遜、Alphabet、Meta、輝達和特斯拉）作為市場主導力量，其股票表現備受關注。過去兩周，該指數（CNBC Magnificent 7 Index）整體下跌約5.2%，其中輝達（NVDA）和特斯拉（TSLA）領跌逾8%，而亞馬遜（AMZN）和Meta（META）也分別回落4.5%和3.8%。 微軟（MSFT）和Alphabet（GOOG）雖相對穩健，但累計跌幅仍達2.1%和1.7%。這一輪迴調並非單純的技術性調整，而是基本面因素逐步顯露的訊號，特別是自由現金流（FCF）的逆轉、資本支出（Capex）的激增以及信用市場的隱憂。長期以來，MAG7被視為經濟增長的引擎，其高估值源於強勁的現金生成能力和創新驅動的效率提升。然而，2025年第三季度財報季揭示出，AI投資熱潮正侵蝕這些巨頭的盈利質量。追蹤12個月（TTM）FCF資料顯示，Meta的FCF同比暴跌近70%，Oracle的FCF轉為負值，亞馬遜的FCF增速放緩至個位數。 分析師預計，未來18個月內，這一趨勢將進一步惡化：微軟和Alphabet的FCF增長預計轉為負值，整體MAG7的FCF預計下降15%-20%。這一變化的根源在於AI基礎設施的巨額投入。2025年，亞馬遜計畫Capex達1250億美元，Alphabet為910-930億美元，Meta為700-720億美元，微軟第三季度Capex已達349億美元。 Oracle則通過380億美元債務融資擴展資料中心。 這些支出雖旨在搶佔AI賽道先機，但短期內導致現金流承壓，引發市場對可持續性的質疑。信用市場率先發出警示。Oracle的5年期信用違約掉期（CDS）spread從年初的55個基點（bp）飆升至80bp，創兩年新高。 微軟CDS從13bp升至26bp，亞馬遜和Alphabet也出現類似上行。 投資級（IG）CDS指數CDX.NA.IG的spread從10月的70bp擴大至11月的82bp。 這不僅反映了對科技債的擔憂，還可能傳導至更廣泛的股權市場，推動S&P 500的市盈率（P/E）收縮。目前S&P 500的TTM P/E為27.88，遠高於歷史均值20倍，若信用spread持續拓寬，預計P/E將回落至24-25倍。本文將深入剖析這些動態：首先審視FCF趨勢，其次探討Capex驅動因素，然後分析信用市場訊號，最後評估對整體股市的影響。通過整合2025年11月最新資料，揭示科技巨頭從“現金機器”向“投資黑洞”的轉變，以及潛在的市場重估路徑。自由現金流趨勢：從增長引擎到壓力源頭自由現金流是評估企業財務健康的核心指標，尤其對高增長科技公司而言，它衡量了營運現金減去必要Capex後的剩餘資金，用於分紅、回購或再投資。MAG7長期憑藉高效的商業模式維持強勁FCF增長，但2025年這一優勢開始逆轉。以TTM資料為例，截至2025年11月7日，Meta的FCF從2024年的高峰大幅下滑近70%，僅為約150億美元，主要因AI伺服器採購擠壓了營運現金。 Oracle的情況更為嚴峻，其TTM FCF轉為負值，達-50億美元，受雲基礎設施擴張拖累。 亞馬遜的FCF增速從2024年的25%降至8%，TTM值為約450億美元，AWS雖貢獻主要收入，但Capex佔比已超40%。 相比之下，微軟和Alphabet仍保持正增長：微軟TTM FCF約800億美元，同比增長12%；Alphabet為650億美元，增速15%。 然而，這些資料僅是表象，財報季顯示，MAG7整體TTM FCF同比下滑10%，遠低於市場預期的5%。展望未來18個月，分析師共識更為悲觀。FactSet和Bloomberg資料顯示，Meta的FCF預計從2025財年的200億美元降至2026年的120億美元，下降40%。 Oracle的負FCF將進一步擴大至-80億美元，受債務負擔加重影響。 亞馬遜預計FCF增速轉為負5%，TTM值降至400億美元以下。 微軟和Alphabet的逆轉尤為引人注目：微軟2026年FCF預計下滑8%至700億美元，Alphabet降10%至580億美元。 這一預期源於Capex的結構性上升，預計MAG7 2025-2026年總Capex將達1.2兆美元，佔營收比重從15%升至22%。為量化這一趨勢，可參考歷史比較。2019-2021年，MAG7 FCF年均增長30%，支撐了P/E擴張至35倍。但2022-2024年，受疫情後需求放緩，增速降至15%。2025年11月資料表明，AI投資加速了這一衰退曲線：Meta的營運現金流雖增16%至1020億美元，但Capex佔比達49%，直接蠶食FCF。 類似地，Alphabet的Q3 2025營運收入升9%至312億美元，但FCF僅增5%，反映出資料中心成本的侵蝕。這一逆轉並非孤立事件，而是與宏觀環境互動。聯準會2025年維持高利率（聯邦基金利率4.25%-4.50%）增加了融資成本，MAG7的債務利息支出預計升20%至500億美元。 此外，地緣政治風險（如中美貿易摩擦）推高了供應鏈成本，進一步壓縮現金流。Bloomberg分析顯示，若Capex增速維持40%，MAG7的FCF/EV比率將從當前的8%降至5%，低於2018年低點。投資者需警惕FCF的季節性波動。Q4 2025財報預計將確認這一趨勢：亞馬遜AWS收入雖增20%，但Capex將達300億美元，FCF貢獻率降至30%。 Oracle的雲業務雖增長50%，但負FCF將持續至2026年中。 總體而言，FCF rollover標誌著MAG7從“增長優先”向“效率優先”的範式轉變，短期內將加劇股價波動。資本支出激增：AI基礎設施的投資邏輯與代價Capex的飆升是MAG7 FCF壓力背後的核心驅動力。2025年，AI成為科技巨頭戰略焦點，資料中心、GPU採購和雲端運算擴張主導了支出結構。根據CNBC資料，2024年亞馬遜、Meta、微軟、Alphabet和Oracle的總Capex達2410億美元，相當於美國GDP的0.82%。 進入2025年，這一數字預計升至3490億美元，增長45%。亞馬遜領跑Capex浪潮，其2025年預算達1250億美元，其中80%投向AWS資料中心和AI晶片。 Q3 2025財報顯示，Capex環比增25%至320億美元，主要用於Bedrock AI平台和自訂矽開發。預計2026年將再升20%至1500億美元，以應對OpenAI等競爭。 Alphabet的Capex從2024年的850億美元升至2025年的910-930億美元，重點是TPU v5晶片和Gemini模型訓練。 Q3支出達239.5億美元，佔營運現金的49%，預計Q4將達250億美元。Meta的AI投資同樣激進，2025年Capex預算700-720億美元，較2024年增30%。 Llama 3.1模型訓練需數千塊H100 GPU，Q3 Capex達280億美元，債務融資300億美元支援新資料中心。 微軟的Capex在2025年預計達1400億美元，Q3已達349億美元，增長74%。 Azure AI基礎設施擴張是主因，合作夥伴如OpenAI的支出間接推高微軟成本。Oracle雖非MAG7核心，但其Capex達500億美元，380億美元債務用於德克薩斯州資料中心叢集。這些投資的邏輯清晰：AI市場規模預計2025-2030年複合增長率達37%，達1.8兆美元。 MAG7通過Capex鎖定供應鏈（如輝達GPU），搶佔計算能力先機。Seeking Alpha分析顯示，亞馬遜AWS的AI收入佔比從2024年的15%升至2025年的25%，Alphabet的Google Cloud類似。 然而，回報周期長：資料中心ROI通常需3-5年，短期內Capex回報率僅為5%-7%，遠低於歷史10%均值。代價顯而易見。高Capex侵蝕FCF，推高負債率。Meta債務/權益比達37%，Oracle高達500%。 2025年11月，Bank of America警告，AI支出可能耗盡現金儲備，類似於2000年網際網路泡沫。 此外，能源成本上升：資料中心耗電預計佔美國總用電的8%，推高營運支出20%。從歷史視角，Capex峰值往往預示估值調整。2015年雲端運算浪潮中，亞馬遜Capex佔比升至30%，股價隨後回呼15%。當前AI周期類似，但規模更大：MAG7 Capex佔S&P 500總Capex的60%。 若聯準會2026年降息有限，融資成本將維持高位，進一步放大壓力。總體，AI Capex雖是長期增長催化劑，但短期已成為FCF的“黑洞”，促使市場重新評估MAG7的定價合理性。信用市場動態：CDS拓寬與IG指數警示信用市場往往領先股權市場發出風險訊號。2025年11月，MAG7的CDS spread顯著拓寬，反映投資者對債務可持續性的擔憂。Oracle的CDS最劇烈：5年期spread從年初55bp升至80bp，創2023年11月以來新高。 這與380億美元AI債務發行直接相關，Barclays下調其債評級至BBB-。 微軟CDS從13bp升至26bp，亞馬遜升至41bp，Alphabet新發CDS交易於29-30bp。 Meta雖CDS資料有限，但其300億美元債券發行推高spread至41bp，高於微軟和亞馬遜。這些變化並非孤立。CDX.NA.IG指數（投資級CDS）spread從10月的70bp擴大至11月7日的82bp。 ICE BofA US Corporate Index OAS升至0.82%（82bp），BBB級OAS達1.04%。 高收益（HY）OAS為3.15%，較上月升10bp。 Goldman Sachs資料顯示，MAG7債務佔IG總債的25%，其CDS上行拖累指數整體。CDS拓寬的方向性而非絕對水平更關鍵。歷史資料顯示，CDS升10bp往往預示股票跌幅3%-5%。Oracle股價與CDS反向相關：spread升85bp對應股價跌12%。 微軟類似，CDS升13bp伴隨股價回落5%。 CoreWeave等AI初創CDS超500bp，放大市場恐慌。宏觀因素放大這一訊號。2025年企業債發行量達2兆美元，MAG7佔30%。 通膨回升（CPI 3.2%）和聯準會鷹派立場推高借貸成本。Reuters分析顯示，IG spread拓寬與S&P波動率正相關，r=0.65。總體，信用市場正從“寬鬆 complacency”轉向警惕，MAG7 CDS上行預示更廣的債市重定價。股權市場傳導：S&P收益收益率與PE收縮壓力信用spread拓寬直接影響股權估值。S&P 500的收益收益率（earnings yield，E/P）與IG/HY spread高度相關，相關係數達-0.75。 當前S&P E/P為3.6%，接近BBB債收益率5.6%的低點。 若IG OAS升20bp，E/P預計升至4.0%，對應P/E從27.88降至25。MAG7主導S&P權重（35%），其FCF壓力將拖累整體盈利。2025年Q3，S&P EPS增長11.2%，但剔除MAG7後僅6%。 預計2026年EPS增速降至8%，P/E收縮2-3倍。 歷史資料顯示，2000年dot-com泡沫中，類似spread拓寬導致P/E從40降至20。隱含波動率（IV）同步上升，VIX從15升至18，反映市場對AI回報的疑慮。 LQD/SHY比率升0.5%，HYG弱勢確認信用壓力。這一傳導將放大MAG7回呼，S&P潛在下行5%-7%。輔助指標監測：ETF比率與OAS的即時洞察輔助工具如ETF比率提供信用spread的簡化檢視。LQD（IG債ETF）收益率4.39%，HYG（HY債）3.13% OAS。 SHY/LQD比率升0.02%，HYG弱於SHY 2.3%。 ICE AAA OAS升5bp。這些指標與IV聯動，VIX升與OAS r=0.7。 投資者可通過MAGS ETF（MAG7追蹤）監測，近期跌3%。結論：重估機遇與風險並存MAG7的FCF逆轉、Capex激增與CDS警示預示估值重估。短期壓力增大，但長期AI潛力猶存。投資者應關注Q4財報，平衡風險。 (周子衡)

分享每周看到的研究資料和簡單思考；本文累計逾萬字，資訊量較大，預計閱讀時間半小時，建議先收藏再閱讀；更多資料圖表分享見文末知識星球。一、中國市場1、中國9月規模以上工業企業利潤同比增長21.6%，漲幅為2023年11月以來最大，遠超彭博經濟預測的3.9%增速，並延續了8月20.4%的強勁增長勢頭。今年前三季度（1-9月）利潤總額同比增長3.2%，增速為2024年7月以來最佳水平。工業產出的加速擴張正支撐著中國工廠和礦山的盈利增長，儘管面臨美國加征關稅的壓力，但海外需求依然保持強勁。此外，近期價格下跌趨勢有所放緩，這得益於政府採取措施遏制產能過剩和惡性競爭。不過，當前復甦的實際強度在一定程度上受到去年同期低基數效應的抬升。去年工業利潤在連續四個月（至11月）出現大幅下滑，當時經濟增速顯著放緩，為今年的同比資料創造了較低的比較基礎。2、中國就業市場正呈現嚴重的兩極分化：新經濟領域因AI浪潮而激烈爭奪人才，而舊經濟部門在下行周期中持續萎縮。受AI競賽的推動，2025年第二季度，人形機器人等領域的招聘職位同比激增398.1%，先進製造和國防工業領域也分別猛增76.1%和72.1%。與此同時，城市服務業正成為關鍵的就業“緩衝墊”，生活方式的演變推動寵物服務（+72.2%）和養老服務（+42.1%）需求旺盛。這種增長與舊經濟的困境形成鮮明對比：在房地產下行周期的拖累下，傳統行業就業不斷萎縮，2025年1-8月，焦化和黑色金屬行業的僱員人數均下降了約8.5%，家具行業也萎縮了6.0%。3、一項針對1992至2010年間中國280個地級市的研究揭示，在作為地方官員晉陞關鍵節點的省級黨代會召開前，地級市政府的財政支出呈現出顯著的周期性操縱模式。具體表現為，在黨代會召開前的24個月內，地級市政府會將更多資金投向能短期快速拉動經濟增長的基礎設施建設，其佔總財政支出的比重平均攀升18.7個百分點。 這部分超額投資的資金，主要通過削減教育、科研、醫療及社保等民生領域的預算來實現，並且其資金來源更多依賴於土地出讓金等預算外收入，而非常規稅收。該研究還發現，當上級領導臨近退休導致晉陞機會增加時，這種為博取政績而進行的資源配置扭曲會愈發強烈。4、商業銀行通過購買地方政府置換債券來吸納財政赤字，這一行為已顯著改變了地方債的發行結構。在此機制下，地方政府債的平均發行期限自2020年的6.9年已拉長至2025年7月的10.3年，而同期發行利率則從3.6%大幅壓降至1.8%。這一影響也已外溢至信用債市場，直接導致城投債券的信用利差系統性縮小，從而緩解了部分存量債務的風險。5、中國銀行業的核心盈利能力正在受損，其最主要的貸款利息收入在2024年已轉為對總收入變化的負貢獻。由淨息差壓縮和貸款增長乏力帶來的經營壓力，無法被銀行的費用削減措施完全避險。因此，銀行業目前被迫轉向依賴周期性的投資收益來支撐盈利，而與此同時，不斷增加的撥備計提正構成越來越大的拖累。這種對非核心收益的依賴，暴露了銀行業盈利的結構性基礎已然轉弱。6、中國銀行業的資產質量風險正經歷結構性轉變，壓力從公司貸款轉向個人消費貸款。得益於重組和核銷，企業不良貸款率已從2019年高於2.0%的峰值穩步降至2025年上半年的約1.3%，且2023-2024年新增不良淨額已大幅縮減。然而，家庭部門的風險正在惡化，信用卡和消費貸款等領域的不良率自2023年起急劇攀升，到2025年上半年已接近2.0%，成為新增不良貸款額的主要來源。7、中國正將其稀土優勢從單純的供應端槓桿，轉變為對全球高科技產業鏈施加精準控制的戰略工具，其核心機制在於擴大出口管制，將約束力從直接出口延伸至全球範圍內任何含有微量中國稀土成分或使用相關技術的最終產品。此輪戰略升級的背後，源於中國龐大內需市場構成的結構性緩衝，資料顯示，除少數行業外，中國絕大多數關鍵產業的收入以內需為絕對主導，對美出口的直接敞口極為有限。此舉不僅是對美國技術封鎖的對稱性反制，更標誌著中國正嘗試將上游資源優勢轉化為對全球核心產業鏈中段的有效控制權，從而在全球技術競爭中佔據新的戰略制高點。8、中國在全球活性藥物成分（API）供應鏈中佔據主導地位，這賦予了中國在貿易談判中的潛在經濟籌碼。目前，美國約700種藥物至少含有一種完全依賴中國供應的關鍵成分，凸顯出供應鏈脆弱性。由於API生產污染高、利潤低，發達經濟體難以重新本地化生產，使中國在該領域擁有潛在的戰略影響力。在中美關係緊張的背景下，中國可能將藥品出口作為地緣政治工具，尤其考慮到印度作為美國主要仿製藥來源國，其上游原料亦高度依賴中國。9、根據中金公司的預期，中國境內上市企業第三季度的利潤將同比增長5.8%，增速較前一季度的1.6%顯著加快，並有望創下自2021年第二季度以來的最佳單季表現。但是，這一盈利復甦主要由少數行業驅動，大部分增長集中於人工智慧和材料等全球表現強勁的領域，或受益於政府抑制過剩產能政策的行業。這一不均衡性可能限制對市場的整體提振效應。10、港股科技類股的盈利基本面正在持續改善，其盈利預測修正廣度正以快於恆生科技指數的盈利預測修正廣度以快於MSCI中國指數的速度回升。11、在亞太區域市場的估值/盈利能力矩陣中，MSCI中國指數以約12%的遠期淨資產收益率（ROE）對應約1.4倍的遠期市淨率（P/B），恰好落在區域市場的回歸趨勢線上。這表明，與印尼等兼具高ROE與高P/B的市場，或與韓國等盈利與估值雙低的市場相比，中國市場的整體估值水平與其盈利能力基本匹配，並未出現顯著的估值溢價或折價。但是，這一資料掩蓋了MSCI中國指數內部行業結構的顯著分化。 指數中，食品飲料、科技硬體和消費服務等類股以超過16%的高淨資產收益率（ROE）支撐著2.5倍以上的高市淨率（P/B）估值。 與此同時，銀行、公用事業和能源等權重類股的ROE則普遍低於10%，其市淨率也相應低於1.0倍，從而拉低了指數的整體估值中樞。12、2024年中國境內債券基金的夏普比率中位數曾升至0.42的階段高點，但預計2025年將急劇降至-0.08，反映風險調整後收益顯著走弱。在10年期國債收益率長期維持在約1.75%的低無風險利率環境下，債券投資吸引力下降，正成為居民資產配置重心逐步轉向風險資產的推力。13、A股市場在10月份出現顯著的風格切換，資金從成長/科技類股轉向價值/高股息類股，其背後驅動因素包括對中美貿易摩擦升級的風險再平衡、科技股前期上漲後的獲利了結，以及對槓桿資金流入高貝塔股票可能放緩的擔憂。然而，這種切換被視為短期現象，中期來看成長風格預計仍是市場主線。其邏輯在於，貿易摩擦衝擊通常在數個交易日內即被市場消化，而科技股回呼已使交易擁擠度回落至兩年平均水平，釋放了風險。此外，整體市場槓桿水平可控，且融資餘額在市場調整期間仍在增加，表明資金並未出現系統性退潮。14、創業板相對於滬深300的估值溢價與A股市場的整體走勢呈現出高度相關性，在市場進入上行周期時，投資者風險偏好提升，傾向於給予成長風格更高的估值，從而帶動該比率擴張；反之，在市場下行階段，估值溢價則會收斂。15、自2022年以來，香港人口增長中“流動居民”的貢獻顯著上升，成為推動總人口擴張的主要來源。2023年與2024年，香港通過“高端人才通行證計畫”（高才通）及“優秀人才入境計畫”（優才）分別吸納約9萬人和逾11萬人，帶動流動人口快速增加。由於這部分新增人口多被歸類為“流動居民”，其住房需求以租賃為主，對香港住宅購買需求的直接拉動效應有限，顯示未來香港房地產市場或將繼續呈現租賃需求強於購房需求的結構性趨勢。二、美國市場1、在美國保守派活動家查理·柯克（Charlie Kirk）遭遇槍擊身亡後，美國聖經銷量出現激增。根據圖書追蹤機構Circana BookScan的資料，9月份美國聖經銷量達到240萬冊，同比增長36%，創下本年度單月最高銷售紀錄。出版商指出，柯克的死在社會層面，特別是在他長期接觸的18至34歲年輕人群體中，引發了廣泛的信仰反思與精神覺醒，促使人們在暴力、地緣政治緊張和經濟不確定性加劇的背景下，通過閱讀聖經尋求慰藉與支援。（註：很多人信仰宗教是因為在變化太快的世界追求確定性/不變/保守）。2、高盛表示：聯準會官員與私人預測者一樣，無疑會轉向其他替代性勞動力市場資料，以瞭解自8月份就業報告以來勞動力市場的演變情況。我們的就業增長追蹤指標已從夏季極低的水平有所回升（見圖表1，左圖），但關於職位空缺的替代性指標（見圖表1，右圖）以及衡量整體勞動力市場緊張程度的替代性指標（見圖表2）均持續下滑。 僅基於這些替代性資料就改變政策計畫，對聯邦公開市場委員會（FOMC）而言門檻很高；而且無論如何，目前的資料也並未為其提供任何調整計畫的理由。FOMC委員們似乎得出了相同的結論——多位官員最近都呼應了主席鮑爾的表態，即“勞動力市場已顯現出相當顯著的下行風險”。3、聯準會自2022年6月啟動量化緊縮以來，其資產負債表規模已縮減超2兆美元至6.6兆美元。 這一過程顯著抽離了金融系統流動性，作為流動性緩衝的隔夜逆回購工具（RRP）餘額已接近耗盡，同時銀行準備金已降至約2.9兆美元，逼近聯準會認為的避免市場動盪的最低水平（即“充足水平”或ample）下限。與此同時，財政部為重建現金帳戶而進行的大量短期債券發行，進一步加劇了準備金的消耗。貨幣市場的融資成本資料顯示，系統性資金緊張已十分明顯，以隔夜一般抵押品回購利率為代表的關鍵短期利率，已持續高於聯準會設定的準備金利率（IORB）。這種利率倒掛現象違背了政策設計的初衷，即市場利率應穩定在準備金利率下方。該訊號表明銀行體系內的準備金已不再充裕，無法有效平抑融資需求，是迫使聯準會可能最快於本月提前結束量化緊縮的核心市場壓力指標。4、美國銀行（Hartnett）：雷曼兄弟破產後的24個月內，全球央行共進行了313次降息，而當時美國名義GDP在金融危機期間從峰值到谷底下降了2.5%；而在過去24個月裡，全球同樣發生了312次降息，與此同時，美國名義GDP卻增長了11%（見圖表2）……全球市場正朝著繁榮、泡沫和貨幣貶值的方向佈局，也就不足為奇了。5、德銀：隔夜標誌著美國市場平均意義上“聖誕老人反彈”（Santa Claus Rally）的起點。歷史上，10月27日（昨天）通常是標普500指數在下半年的階段性低點。從這一時間點起，截至年底，標普500在過去97年（1928至2024年）中上漲了71次，下跌了26次。在此期間，從今天到年底的平均漲幅為4.0%。若市場此前已在9月2日至10月27日期間上漲（如今年2025年的情況），則該階段的平均漲幅約為3.0%。6、在當前財報季已公佈業績的標普500成分公司中，有近七成（69%）的銷售額超出市場預期，創下自2021年末以來近四年的最高超預期比例。這一表現主要歸因於企業通過提價和成本削減等方式有效傳導了關稅等成本壓力。穩健的營收增長正支撐市場對2026年盈利前景的樂觀預期，分析師已將2026年的每股收益（EPS）預測上調0.3%，至305.03美元，這意味著同比增長將加速至14.1%。7、企業財報電話會議中提及“裁員”和“經濟放緩”等負面宏觀因素的次數已降至近期低點，反映公司管理層對宏觀風險的關注顯著減弱，情緒已由此前的恐慌轉向謹慎樂觀。8、高盛主經紀業務的Prime Book顯示，2025年以來避險基金在醫療保健類股內部出現顯著倉位調整，非生物技術類醫療保健股票的淨敞口由年初約9.5%降至6%附近，而生物技術類股敞口則由年中約8.5%急升至逾11%的歷史高位。兩者此消彼長，反映基金資金正從防禦性醫療股轉向高波動、高成長性的生物科技領域。9、散戶投資者仍是美國股票市場中一股重要的新興力量，期權交易量持續創下新的周度紀錄，而現貨股票交易量也已攀升至年內最高水平。散戶在股票市場中的參與度（約22%）目前處於自2021年2月以來的最強水平。資料顯示，自4月以來，散戶資金流一直保持強勁韌性，凸顯了這一趨勢的持續性。10、作為傳統股票槓桿來源的保證金債務佔美國名義GDP的比例已迅速回升，正逼近2021年的高點。11、出於對人工智慧泡沫及估值過高的擔憂，主動型基金經理正在大規模削減對科技股的投資敞口，其整體配置已降至較基準指數權重低4.7個百分點的水平，為五年來最大的相對低配。這一轉變主要通過減持輝達、蘋果等前期領漲的大型科技股來實現，反映出機構投資者在擁擠交易中獲利了結的傾向。與科技股的顯著低配形成對比，基金經理轉而大幅超配金融（+3.0%）和工業（+2.1%）等類股，但這種防禦性的倉位調整也是導致主動型基金年內整體表現落後於標普500指數的關鍵原因。12、“美股七巨頭”（MAG-7）在高位盤整後出現大幅突破。請注意其更大的上升趨勢通道，以及相對強弱指數（RSI）甚至尚未進入超買區域的事實。13、期權市場中衡量標普500指數整體風險的偏斜度（skew）指標已升至過去15年觀測資料中的第76百分位，表明投資者避險大盤下行風險的需求高漲。與此同時，個股的偏斜度卻處於第11百分位的低位，二者之間形成的背離程度在過去十年中僅有10%的時間出現過。這種罕見分歧的背後，是投資者在宏觀層面購買指數看跌期權以防範系統性風險，但在微觀層面，受人工智慧熱潮驅動，他們並未拋售“七巨頭”等大盤科技股，反而繼續追捧個別贏家。14、人工智慧產業內部正通過股權投資、晶片採購及算力租賃等方式形成複雜的資本循環。微軟等巨頭向OpenAI注入資金，後者再利用這些資本向輝達、AMD及CoreWeave等公司大規模採購晶片和雲服務，而這些供應商自身也可能是生態系統內其他公司的投資者。這種高度互鎖的資金與業務流，在加速基礎設施建設的同時，也推高了參與方的收入與估值。但是，該結構也容易催生資產泡沫，其內在風險類似於網際網路泡沫時期的“廠商融資”——一旦外部資本投入放緩，循環鏈條斷裂，相關企業可能面臨收入銳減與股權投資價值縮水的雙重衝擊。15、什麼是美元的“微笑曲線”？這個圖概括得挺好。簡單來說，就是美元在“全球衰退”或“美國獨強”時升值，而在“全球共榮、美國不強”時貶值。現在市場對美元的質疑就在於其左側是否還有效（因其在4月時曾失效）。三、歐洲市場1、2025年德國財政政策的實際擴張力度遠遜於預期。要實現全年1430億歐元的赤字目標，第四季度需新增630億歐元赤字，這一規模在剩餘三個月內極難實現。因此，以國民帳戶衡量的財政擴張在今年資料中難以體現。真正的政策轉向預計將在2026年顯現，屆時一般政府赤字率有望上升至GDP的3.5%左右。未來幾個月，尤其是即將發佈的11月月度報告（包含首個不受臨時預算約束的10月資料），將成為判斷支出執行是否真正加速、財政政策轉向是否啟動的關鍵風向標。2、英國工黨在YouGov最新民調中的支援率已跌至17%的歷史最低點，與保守黨持平，而奈傑爾·法拉奇領導的右翼改革英國黨則以27%的支援率位居榜首。這一結果凸顯了英國政治格局日益碎片化的趨勢，目前已有五個政黨的支援率達到或超過15%，其中綠黨的支援率也創下16%的歷史新高。當前，工黨面臨的壓力不僅來自右翼民粹主義的崛起，其左翼票倉也正被侵蝕，證據不僅在於綠黨支援率的攀升，還體現在工黨近期於威爾士卡菲利地區的一個議會補選中，百年來首次敗給了左翼的威爾士民族黨。3、愛爾蘭經濟在第三季度意外出現萎縮，環比收縮0.1%，為2023年以來首次錄得季度負增長。此次下滑主要由該國跨國公司主導的工業部門產出下降所致，其背後是美國關稅政策引發的貿易扭曲效應。今年上半年，為規避關稅，在愛爾蘭的製藥商曾大規模提前出口，導致出口額激增，但該效應在第三季度迅速消退，造成了經濟資料的劇烈波動。 這種由少數大型跨國公司活動引發的GDP大幅擺動，也常常對整個歐元區的宏觀經濟資料產生顯著干擾，目前市場預計歐元區第三季度的整體經濟增速將維持在0.1%的微弱水平。4、歐洲企業對中國市場的銷售依賴程度在部分行業十分集中，其中礦業巨頭力拓的在華銷售敞口高達60%，汽車製造商如梅賽德斯、大眾和寶馬的風險敞口均超過30%，而匯豐銀行和渣打銀行等金融機構的敞口也分別達到37%和31%。這種高度依賴使得這些公司的業績對中國經濟波動極為敏感。5、中國向全球輸出通縮的壓力，直接反映在特定行業的盈利預期上。以化工行業為例，中國化工品出廠價格指數（PPI）的持續走弱，與歐洲斯托克600化工類股的盈利預估下行呈現出高度相關性。6、在人工智慧相關投資需求的強力驅動下，歐洲科技類股第三季度盈利表現遠超市場預期，其每股收益（EPS）同比增長達到16%，顯著領先於通訊服務、工業等其他所有行業。這一業績遠高於財報季前4.2%的增長預期，主要得益於ASML及BE Semiconductor等半導體裝置製造商的訂單量和利潤因AI基礎設施支出加速而大幅增長。受益於強勁的季度業績和AI超級周期帶來的樂觀前景，分析師已開始扭轉此前持續數月的悲觀預期，轉而上調對歐洲科技類股的未來盈利預測。針對斯托克歐洲科技指數的2025年每股收益一致預期，在經歷了長達數月的下調後，於10月份出現明顯拐點並開始回升。7、西班牙Ibex 35指數在2025年已經飆升38%，一舉突破了2007年收盤高點，創下歷史紀錄。此輪上漲的核心驅動力來自佔指數權重約三分之一的銀行業，其中桑坦德銀行和BBVA的股價年內漲幅均已超過80%，這主要得益於西班牙本土經濟的強勁擴張預期，以及阿根廷經濟改革前景帶來的正面提振。8、LVMH集團創始人伯納德·阿爾諾及其家族利用股價回呼，自2025年2月起的八個月內，通過控股公司累計斥資約14億歐元增持了約250萬股LVMH股票，其平均購入成本約為每股566歐元。此次持續購入使阿爾諾家族的持股比例向50%的資本所有權更近一步，進一步鞏固了其對這家市值3020億歐元奢侈品集團的控制權。四、日本市場1、受新任首相高市早苗勝選將延續財政刺激政策的預期推動，海外資金在截至10月18日的一周內，連續第三周淨買入日本股票，當周淨流入額達7526億日元。債券市場則表現分化，外資在小幅淨賣出7億日元長期債券的同時，大舉湧入短期債券，淨買入額近1.63兆日元。與此同時，日本本土投資者則呈現出從海外撤資的流向。日本投資者在截至10月18日當周淨賣出2881億日元的海外股票，為近五周內的第四次淨賣出。他們同時還拋售了6697億日元的外國長期債券，為近四周內的第三次淨賣出，表明在國內市場情緒高漲的背景下，本土資金正持續從海外風險資產中回流。2、外資開放式基金在日本市場的資產持有規模已上升至約1.5兆美元，顯著超過本土基金持有量，反映全球資金對日本資產配置興趣持續增強。不過持有日本資產的外資開放式基金中，專門聚焦日本市場的比例較低，主要投資力量來自具有“全球”或“發達經濟體”投資授權的基金。這意味著日本資產多被納入全球資產配置體系中，其配置變動更多反映國際資金的再平衡行為，而非基於對日本基本面或市場前景的獨立判斷。因此，日本資產價格與資金流向對全球利率、美元走勢及風險偏好等宏觀變數的敏感度更高，表現出顯著的外部驅動特徵。3、全球主要股指的行業構成差異，正驅動美國與非美市場之間投資風格表現的極端分化。在美國，科技類股的權重優勢推動羅素1000成長指數大幅跑贏價值指數。但在日本和歐洲等市場，以金融和工業類股為重倉的MSCI價值指數則錄得了對成長指數的顯著超額收益，其中日本市場的價值股表現尤為突出，其五年期回報甚至超越了美國大盤成長股。這種結構性差異凸顯出“成長為王”的論調具有強烈的美國市場侷限性，而估值更低且行業構成不同的國際價值股，在全球科技供應鏈風險上升的背景下，正成為一種潛在的多元化配置選項。4、基於對日本央行將進一步加息的預期，市場正積極執行賣出短期、買入超長期日本國債的收益率曲線趨平交易。本月以來，日本5年期與30年期國債的收益率價差已縮小超過7個基點至185個基點附近，為4月下旬以來最低水平。日元持續疲軟帶來的通膨上行風險，加大了日本央行在未來一段時間內加息的可能性，從而對短端利率構成上行壓力；與此同時，市場判斷新政府的財政擴張政策可能不及先前擔憂的激進，緩解了超長期債券的未來供給壓力，從而對長端收益率形成穩定作用。5、在日本央行政策會議前夕，日本散戶投資者已開始削減其日元淨空頭頭寸，其日元淨空頭規模已從9月份創下的1.62兆日元高點，顯著降至1.06兆日元。這一倉位調整反映出，部分投資者正在押注央行可能為抑制日元持續貶值而釋放鷹派訊號。五、新興市場1、不僅僅是中國在面對美國關稅的情況下出口依然增長，泰國9月份的出口額同比大幅增長19%，創下自2022年3月以來的最大增幅，遠超彭博社對經濟學家調查中最為樂觀的預測。這個東南亞國家的出口總額增至309.7億美元，凸顯了川普政府的關稅政策對許多亞洲經濟體影響有限，因為這些國家面臨的關稅稅率相似，從而保持了其出口競爭力。此外，泰國和越南等一些國家還受益於全球供應鏈從中國轉移的趨勢。與中國的不同之處在於，泰國對美國的出口——美國是其最大市場，約佔其總出口的五分之一——同比增長了35%，這是連續第24個月實現增長，主要受到電腦零部件和通訊裝置訂單的推動。儘管美國對泰國產品徵收19%的關稅，但這一稅率低於今年早些時候宣佈的36%2、亞洲新興經濟體的通膨回落，物價壓力明顯緩和，使名義收益率在降至四年低點的同時，經通膨調整後的實際收益率反而上升。資料顯示，七個主要經濟體10年期國債平均實際收益率已升至2019年以來最高水平。這一分化走勢反映出區域內通膨普遍低於央行目標，如泰國、菲律賓、印度及中國均處溫和區間，為貨幣政策進一步寬鬆提供了條件。3、圍繞韓國承諾向美國進行的3500億美元投資所引發的資本外流擔憂，正驅使該國散戶投資者大規模增持美國股票與債券，其淨買入量已創下歷史新高。資料顯示，僅2025年韓國投資者對美國股票和債券的淨買入額已分別達到約210億美元和75億美元。 這一資本外流趨勢已成為韓元匯率的核心壓力源，導致其在過去三個月內對美元貶值超過3%，成為亞洲表現最差的貨幣之一。六、商品1、隨著美國首部穩定幣監管法案於7月通過，與美元掛鉤的穩定幣在真實世界支付場景中的應用正加速增長。據Artemis Analytics資料，8月穩定幣支付總額已逾100億美元，較2月的60億大幅提升，且自2024年8月以來翻倍有餘。此輪增長主要由企業間（B2B）支付驅動，該類別月度支付額達64億美元，佔總額近三分之二，並首次超過個人間（P2P）轉帳。2、德意志銀行發佈最新研報指出，美國關鍵礦產政策正面臨重大調整，鉑金和鈀金因供應鏈高度集中、對外依存度高及主要供應國地緣政治風險上升，面臨被徵收232條款關稅的顯著風險。這一舉措可能對全球白色貴金屬市場造成深遠影響。根據美國商務部針對第14272號行政令的關鍵礦產報告，將評估包括鉑、鈀、新增白銀在內的礦產進口對國家安全的影響。該報告已逾期未交，原定於180天內（即4月15日起算）完成。與此同時，美國國際貿易委員會對俄羅斯鈀金的反傾銷初步裁定原定於10月20日公佈，鈀金正面臨“關稅+反傾銷”雙重政策壓力。3、鑑於市場對菲律賓央行可能出售黃金的反應，本周四世界黃金協會發佈的三季度需求趨勢資料就顯得尤為重要。這將更新儲備管理者增持黃金的意願 —— 世界黃金協會一季度調查顯示，央行在 12 個月內增持黃金的意願創歷史新高（儘管黃金在儲備中的佔比上升，官方黃金需求仍保持高位）。若該資料符合或高於我們的預估（基於中國供需平衡，圖 6），市場參與者可對央行買盤感到安心；若資料較低，尤其是低於二季度（已較一季度顯著下降），則會令市場失望。 (衛斯李的投研筆記)

以Meta、微軟、Google和亞馬遜為代表的科技巨頭，今年用於建構AI基礎設施的資本支出預計將合計接近4,000億美元，這一規模已超過歐盟去年的國防開支總額。前三者的巨額投資已初見成效，贏得了華爾街的青睞；而亞馬遜因雲端業務成長放緩而受到質疑。蘋果則因在AI領域的保守投入而被視為「落伍者」。人工智慧軍備競賽正以驚人的速度升級，華爾街一反常態地為巨額「燒錢」行為送上喝采。而初步的勝負格局，也已開始顯現。以Meta、微軟、Google和亞馬遜為代表的科技巨頭，今年用於建構AI基礎設施的資本支出預計將合計接近4,000億美元，這一規模已超過歐盟去年的國防開支總額。這些投資預計將在今年和明年為美國GDP成長貢獻高達0.5個百分點。摩根士丹利甚至預測，未來幾年將有數億美元湧入AI基建領域。Meta、微軟和Google憑藉其出色的財報表現，正成為這場AI大戰中的領跑者。 Meta的AI投資已直接轉化為廣告收入的成長，使其股價飆升；微軟則透過AI驅動的雲端業務成長，市值突破了4億美元大關。 Google的巨額AI投資也已初見成效。然而，一些巨頭正面臨嚴峻挑戰。亞馬遜的AWS雲業務增速落後於競爭對手，引發了市場對其AI戰略的質疑；蘋果則開始被華爾街視為“落伍者”，其在AI領域的保守投入和內部困境，讓投資者對其未來的創新能力感到擔憂，甚至有分析師直言，收購是其唯一的出路。這場AI燒錢大戰的勝負格局已初現端倪。或許，AI的戰略投入已成為決定科技巨頭未來命運的關鍵。市場正在重新評估這些公司的價值，並用資本投票的方式，獎勵那些成功將AI投入轉化為實際增長的公司，而對那些未能跟上節奏的巨頭則毫不留情。AI軍備競賽：燒錢規模超乎想像在資本市場，高額的資本開支通常被視為對利潤的侵蝕，並引發投資者擔憂。但這一次，華爾街打破了常規。摩根士丹利預測，從2025年到2028年，科技巨頭們在晶片、伺服器和資料中心基礎設施上的總支出將高達2.9億美元。這種投資強度甚至得到了政策的助推，近期通過的「大漂亮」法案為前置投資的公司提供了稅收減免，進一步釋放了它們的現金流。然而，基礎設施的需求是如此巨大，以至於企業自有現金流已無法覆蓋。據摩根士丹利估算，這場AI基建競賽中存在高達1.5億美元的融資缺口。儘管如此，投資者似乎並不擔心，微軟和Meta在公佈了龐大的支出計畫後，股價反而觸及歷史新高。勝者：AI驅動的良性循環在本輪AI燒錢大戰中，一些巨頭已經跑出了“正循環”，即AI投資不僅沒有侵蝕利潤，反而帶來了更強勁的增長，從而支撐其進一步擴大開支。Meta：在Q2財報公佈後，Meta股價大漲11.3%，市值增加約2,000億美元至1.75億美元左右。該公司將年度資本支出預測下限上調20億美元，至660億至720億美元區間公司高層表示，當前投資水準僅是起點。Meta暗示2026年支出可能觸及1,000億美元。該公司CEO Mark Zuckerberg概述了一項宏大計畫，打造他所謂的AI"個人超級智慧"，以增強核心業務競爭力。 Zuckerberg表示，建構這樣的AI能力證明了Meta向AI工程師提供高薪的合理性。分析認為，Meta的核心優勢在於，AI已經直接為其廣告業務創造了價值。 Meta表示，AI推薦模型顯著提升了廣告轉換率，並增加了使用者在Facebook和Instagram上的使用時長。這種「AI -> 營收成長-> 利潤提升-> 更多AI開支」的良性循環，讓華爾街完全認可了其高達720億美元的年度資本開支計畫。微軟：微軟Q2財報公佈後股價上漲4%，市值突破4億美元，成為繼晶片巨頭輝達之後第二家達到這一里程碑的公司。其財報展現出驚人的「自上而下」的實力，即便資本開支大幅增加，毛利率和營運利潤率依然堅挺。微軟也宣佈，當季資本支出將達到創紀錄的300億美元，此前其Azure雲運算業務銷售與預測均超出預期，展現了大規模AI投資的回報效果。微軟也首次揭露Azure年銷售額超過750億美元，其Copilot AI工具使用者數突破1億。這源自於其AI計算領導力帶來的連鎖效應，AI需求推動了其Azure雲服務及其他高利潤產品的強勁成長。Google：Google母公司Alphabet強勁的第二季業績表明，公司在大幅增加投資的同時實現了超預期成長。Google同時宣佈大幅上調資本支出預期，從先前的750億美元提升至850億美元，相當於預期年收入的22%。這一投資水準創下自2006年以來的最高年度比例。Google的巨額投資已初見成效。以AI Overviews為例，這種在使用者提問時出現在搜尋結果頂部的演算法產生摘要，並未如市場擔心的那樣削弱搜尋廣告的價值。相反，Google方面表示，在出現AI Overviews的搜尋中，使用者查詢量增加了10%，且並未對收入造成負面影響。Sonata Insights創始人兼首席分析師Debra Aho Williamson表示："隨著Alphabet和Meta等公司競相兌現AI承諾，資本支出高得驚人，並將在可預見的未來保持高位。但如果核心業務保持強勁，這將為它們贏得投資者更多時間，並提供信心證明在基礎設施、人才和其他技術相關費用上的數十億美元支出是值得的"。敗者：蘋果的AI困境在這場激烈的燒錢大戰中，蘋果卻是一個“明顯的例外”，被華爾街普遍認為已經落後。在Q2財報電話會上，蘋果CEO庫克強調AI是“我們這個時代最深刻的技術之一”，並將繼續在該領域“大幅增加投資”。 蘋果首席財務長Kevan Parekh 表示，資本支出顯著增長主要由AI相關投資推動，公司採用混合策略，既投資第一方資料中心，也利用第三方基礎設施；投資者應該預期資本支出會增加，但「不會呈指數級增長」。市場認為，蘋果在AI上的投入規模遠不及其他巨頭，這使其在技術和戰略上都處於劣勢。據報導，公司內部，研究人員因資料隱私保護過於嚴格而難以取得訓練AI模型所需的資料，士氣低落。同時，其緩慢的軟體更新周期也遠落後於競爭對手。還有報導稱，Meta CEO馬克·祖克柏正利用這種內部不滿，用數億美元的薪酬方案從蘋果挖走心懷不滿的AI工程師。Wedbush分析師甚至表示，蘋果靠自己無法實現AI創新，400億美元收購Perplexity是唯一出路。先前有報導稱，蘋果曾就收購Perplexity進行談判，當時該公司估值為140億美元。如果蘋果真的以400億美元價格收購Perplexity，這將遠超其史上最大收購案——2014年以30億美元收購Beats的紀錄，也將成為科技業最昂貴的AI相關收購之一。待觀察者：亞馬遜的挑戰而亞馬遜正處於一個尷尬的境地。 Q2財報顯示，它雖然是AI軍備競賽中的重要參與者，年度資本開支高達約1180億美元，但其在AI領域的核心業務——AWS雲服務，卻面臨著嚴峻的挑戰。分析認為，儘管AWS仍是年化營收超過1,230億美元的龐大業務，但其18%的成長率卻被微軟Azure的34%和Google雲的32%遠遠甩在身後。這引發了投資者的強烈質疑，認為亞馬遜在生成式AI領域已經落後。財報發佈後，亞馬遜股價應聲下跌7%。 CEO Andy Jassy被迫在財報電話會議上用長達8分鐘的時間為AWS辯護。他亮出自研AI晶片Trainium2，稱“性價比比其他GPU供應商好30%到40%”，並搬出AI工具“全家桶”包括程式設計助手Kiro、Alexa+機器人等，試圖向市場證明，AWS擁有贏得AI馬拉松的長期耐力與創新能力。然而，市場仍在等待亞馬遜用更亮眼的成長資料來證明自己。 （invest wallstreet)

在最新指引中，投資者將清晰地分辨出，那些關稅風險已經被市場充分消化，那些潛在的衝擊尚未被計價。在關稅陰霾持續籠罩的背景下，本周將有超過120家標普500成分股公司密集發佈財報，其中特斯拉和Alphabet更是領銜Mag7（美股科技七巨頭）開啟業績季。屆時，公司高管們將就關稅問題提供相關指引，投資者將清晰地分辨出，那些關稅風險已經被市場充分消化，那些潛在的衝擊尚未在股價中得到體現。01 特斯拉麵臨“紅色警報”時刻特斯拉將在當地時間周二美股盤後公佈2025年一季報，摩根大通等多數機構持悲觀態度。在稍早前公佈的研報中，摩根大通將Q1調整後EPS預期從0.40美元下調至0.36美元，全年的調整後EPS預期從2.35美元下調至2.30美元。周二公佈財報時，特斯拉將面臨諸多問題，包括2025年的銷量目標、自動駕駛的進展、自動駕駛計程車網路的規劃，以及關稅將如何影響盈利能力。川普重掌白宮後，特斯拉麵臨強烈的政策風險，其在多個主要市場的銷量出現了明顯的下滑跡象。此外，馬斯克參與川普政府的行為也引發了一些政治層面的衝擊。一項被視為特斯拉堅定多頭的明星分析師、Wedbush Securities的Dan Ives表示，馬斯克應該辭去他在DOGE的工作，並將注意力重新集中在特斯拉上，並補充說，特斯拉在公佈一季度業績時面臨“紅色警報”時刻，畢竟一季度的交付慘不忍睹。兩周前，Ives將特斯拉的目標價下調了43%，並警告特斯拉未來買家的需求可能會永久性地減少15%-20%。理由是馬斯克和川普的關稅政策引發了一場品牌危機。不過，也有分析師仍對特斯拉持偏樂觀看法，他們認為，特斯拉在自動駕駛汽車和人工智慧領域的發展前景值得期待。Deepwater Asset Management的Gene Munster最近研報指出：特斯拉處於一個獨特的位置，其在物理人工智慧方面的機遇極具吸引力，這使得投資者願意忽略公司可能面臨的艱難一年。從我的角度來看，2025年的情況並不關鍵，從明年開始，特斯拉的業務有望實現顯著改善。02 Alphabet可能受關稅“連鎖反應”影響Google母公司Alphabet計畫於周四美股盤後發佈業績，摩根士丹利分析師最近表示，與Meta和亞馬遜一樣，Alphabet可能比網際網路行業的許多其他公司更有能力應對新的貿易環境，這得益於其規模。然而，他們補充道，關稅擔憂的“連鎖反應”，包括數字廣告需求疲軟，可能會廣泛影響整個行業。花旗美國股票策略師Scott Chronert周四在給客戶的報告中寫道：最終，一季度報告期的重要性將在於它提供的資訊，即隨著企業高管開始提供一些關稅背景，那些價格會被計入個股的股價中。03 科技股今年表現慘淡 關稅加劇未來不確定性此外，Meta和微軟計畫在下周三公佈業績，亞馬遜和蘋果將在一天後跟進。今年對“科技七巨頭”股票並不友好，所有公司股價均出現兩位數下跌。其中表現最好的微軟和Meta Platforms今年以來下跌超過10%，而蘋果、亞馬遜和輝達的跌幅超過20%。特斯拉更是暴跌超過40%。分析認為，對科技公司在人工智慧方面的支出、中國AI大模型的崛起，以及川普關稅可能引發美國經濟衰退的擔憂，都給美國科技股帶來了壓力。Wedbush分析師上周四告訴客戶，在川普關稅的威脅下，“我們預計幾乎沒有科技公司會在下個月提供明確指引”。與此同時，美國2025年的GDP增長預期一直在下滑。川普推行的關稅政策進一步加劇了人們對經濟衰退的擔憂，這使得一些策略師開始懷疑，目前的共識增長預期是否已經充分反映了這種下滑趨勢。Ritholtz Wealth Management的首席市場策略師Callie Cox在接受媒體採訪時也表示：我不確定股市是否已經充分消化了經濟衰退的可能性。 (硬AI)

“Mag7”在人工智慧領域的巨額投資，往往需要長期才能看到回報。市場的擔憂也在於傳統的會計準則可能未能充分反映其潛在價值。然而，這並不意味著科技公司沒有價值。 引力資本管理公司創始人亞當·西塞爾(Adam Seessel)認為，價值投資進入了3.0時代，一些分析原則需要作出相應的調整。 例如，科技公司的“護城河”對價值至關重要。亞馬遜在電子商務和雲端運算領域的領導地位，以及其創始人傑夫·貝索斯所倡導的“所有者經營”文化，構成了亞馬遜的“護城河”。Meta的元宇宙佈局和特斯拉的市場表現中，即使在科技行業，管理和戰略選擇同樣對公司的發展至關重要。 西塞爾對美國股市的現狀相對樂觀，他認為，儘管市場波動不可避免，但優秀的企業總能在危機中展現出其真正的價值。通過耐心等待和精準投資，投資者可以在科技公司的光明前景中找到屬於自己的機會。