對國內投資者而言,美股研究資料相對匱乏,導致認知大多停留在幾家全球科技巨頭,但其實美股存在大量的“隱形冠軍”,都錄得相當不錯的收益。這是一個非常「有錢景」的方向,我會藉助AlphaEngine 的幫助,幫你跨越美股研究的資訊鴻溝,每天挖掘一個潛在的美股財富密碼。今天的主角是:Nebius。 Nebius今年以來累計上漲237%。(1)Nebius的公司起源與轉型脫胎Yandex:Nebius是新興AI基礎設施獨角獸,公司的起源可追溯至Yandex的核心技術團隊。2022年俄烏衝突爆發,原Yandex公司半數高階主管及數百名頂尖工程師選擇永久離開俄羅斯。在此背景下,這支擁有超過20年技術合作經驗的核心團隊,在荷蘭阿姆斯特丹獨立創立了Nebius Group。公司成立之初即擁有約20億美元的雄厚現金儲備和一支世界頂級的工程師團隊,為其後續發展奠定了堅實的資本與人才基礎。關鍵策略融資:公司發展的關鍵里程碑是在2024年12月完成了一輪價值7億美元的關鍵性融資。此輪融資由輝達和頂級創投機構Accel Partners等領投。透過與NVIDIA等關鍵供應商建立深度合作關係,公司確保了H100、H200及未來GB200等先進GPU的穩定供應,從而完成了從一家地區性網際網路巨頭到全球性全端AI基礎設施核心提供商的關鍵蛻變。核心管理階層:Nebius Group由一支經驗豐富的管理團隊領導,其核心在於CEO Arkady Volozh與董事長John W. Boynton長達34年的深度合作關係。Volozh身為Yandex共同創辦人,擁有超過30年的科技企業創業與管理經驗,主導了公司從消費性網路到AI基礎設施的成功轉型。Boynton則負責策略規劃與投資人溝通,強調技術、資本及與NVIDIA合作的核心競爭力。團隊其他關鍵成員,如首席產品與基礎設施官Andrey Korolenko和首席業務官Roman Chernin,均具備超過10-20年的行業經驗,並在原Yandex時期便已是核心骨幹。這支源自Yandex、歷經地緣政治考驗而重組的團隊,保證了公司策略的延續性與強大的技術執行力。(2)Nebius的業務構成與策略定位Nebius Group的業務版圖主要由四大業務線構成:Nebius AI、TripleTen、Toloka和Avride,涵蓋了從核心AI基礎設施到資料服務、技術培訓和自動駕駛等多個領域。其中,Nebius AI作為公司的核心業務,是其最主要的收入來源,而Avride仍處於早期商業化階段。*註:由FinGPT Agent作表,原表請登入AlphaEngine與亞馬遜AWS、Google雲端等Hyperscalers相比,Nebius的戰略核心是定位為AI基礎設施領域的“專業玩家”,透過自研低功耗軟硬體架構,實現在AI工作負載上的性能和功耗優勢。與CoreWeave等新興算力服務商相比,Nebius的價值主張在於「打造全端AI雲端」:Nebius不是靠GPU 出租賺錢,而是直接賣現成可用的AI 雲端。客戶得到的並非裸算力,而是一整套「開箱即用」的工具鏈:AI Studio、MLflow、ClickHouse(Nebius 持有其28% 股份),訓練、部署、分析模型所需的一切都已準備好。對於想擁抱AI 卻缺兵少將的企業來說,這相當於一條高速通道。 Nebius 把服務做成「開箱即用」:雖然單位算力更貴,卻能把研發周期從數月直接壓縮到幾天,省掉自建全端的麻煩。說到底,Nebius 賭的是企業級AI 滲透率的加速——銀行、製造、零售、醫療等行業更願意為「開箱即用」的整套方案付溢價,而不是單純購買算力。(3)微軟194億美元AI算力協議里程碑Nebius與微軟於2025年9月簽署的AI算力協議是公司發展的里程碑事件。該協議不僅為Nebius帶來巨額且高度確定的收入,更標誌著其客戶結構實現從中小企業向頂級超大規模服務商(Hyperscaler)的跨越式突破。在此之前,Nebius的客戶群主要集中在HeyGen、Lightning AI等新創企業及部分新進的大型企業如Cloudflare、Shopify。微軟協議的簽訂,證明了Nebius具備服務全球頂級科技巨頭所需的技術實力、規模化交付能力和營運可靠性,大大提升了其市場地位和抗風險能力。*註:由FinGPT Agent作表,原表請登入AlphaEngine協議公告後,市場反應極為積極,Nebius股價盤後大幅上漲約44%,直接反映了投資者對該合作巨大價值的高度認可。協議總價值高達174億至194億美元,遠超公司上調後的2025年ARR指引(9-11億美元),從根本上重塑了公司的收入體積和增長預期,標誌著Nebius已從新興算力提供商,一躍成為AI基礎設施領域不可忽視的核心玩家。(4)Nebius財務數據解讀Nebius Group在2025年Q2交付了超預期的強勁業績,營收成長和產能擴張均表現出色。*註:由FinGPT Agent作表,原表請登入AlphaEngine業績成長主要得益於AI基礎設施業務的高利用率和客戶需求的持續旺盛,同時公司大幅增加資本開支,積極進行產能擴張,為承接未來訂單(包括微軟等大客戶)奠定基礎。邁過獲利拐點:2025年Q2財報最顯著的訊號是公司核心業務已邁過獲利拐點,早於原計畫的2025年Q3。這標誌著公司主營業務已具備自我造血能力,是其從投入期邁向收穫期的關鍵里程碑。利潤率持續改善:儘管集團層級調整後EBITDA仍為負,但虧損已大幅縮小,同比改善約60%,顯示出公司在規模效應和成本控制方面的顯著成效,為集團整體在年底實現EBITDA扭虧的目標提供了有力支撐。上調ARR指引:基於Q2的強勁表現和持續成長的可見性,Nebius上調了全年業績指引,向市場傳遞了對未來成長的強烈信心。公司將2025年全年ARR(年度經常性收入)指引從原先的7.5億-10億美元上調至9億-11億美元。這項調整反映了管理階層對下半年業務成長動能的樂觀預期,尤其是在手訂單和客戶需求的持續強勁。*註:由FinGPT Agent作表,原表請登入AlphaEngine高現金、零負債的資本結構:Nebius擁有極為穩健且獨特的資本結構。公司資產負債表上擁有高達24億美元的現金儲備,為大規模的資本支出計畫提供了充足的「彈藥」。同時,公司堅持零債務的財務紀律,這在資本密集的AI基礎設施產業中尤其罕見,與背負數十億美元債務的競爭對手(如CoreWeave)形成鮮明對比。零債務結構使Nebius免受利率波動風險,並具有更高的財務靈活性和抗風險能力。這種「高現金、零負債」的資本結構為公司的高投入策略提供了堅實的安全墊,確保了在長期虧損和持續投資的情況下,公司依然能夠保持穩健營運和策略定力。(5)全球AI基礎設施市場競爭格局AI基礎建設市場已形成兩大陣營的競爭格局:1)傳統雲端巨頭(Hyperscalers):以AWS、Azure和Google Cloud為代表,它們憑藉全球化的基礎設施和全方位雲端服務,合計佔據約63%-65%的雲端市場份額。其優勢在於規模效應,但在AI特定場景下的GPU利用率相對較低。2)新興AI算力服務商(NeoCloud):此陣營以Nebius、CoreWeave和Lambda Labs為核心代表,專注於為AI工作負載提供高度優化的專有基礎設施。它們透過與輝達深度綁定獲取優先晶片供應,在高效能運算服務上建立優勢。下面我們將Nebius和CoreWeave做比較:營收規模仍有10倍差距:Nebius目前營收量體僅為CoreWeave的不足十分之一,反映了其在市場拓展和取得大型客戶合約方面尚處早期階段。然而,其高達625%的季度同比增長率,顯示出極強的成長爆發力和追趕潛力。這表明Nebius正處於業務擴張的陡峭曲線上,市場份額預計將快速提升。財務健康度優勢明顯:Nebius最大的差異化優勢在於其極為穩健的財務結構。公司手握超過14億美元現金且無有息負債,這與CoreWeave依賴高達87億美元債務進行槓桿擴張的模式形成鮮明對比。零負債模式使Nebius在應對市場波動和利率風險時具備更強的韌性,並能以更低的資金成本和更靈活的策略進行長期基礎設施投資。(6)Nebius的潛在風險大型雲端廠競爭:來自亞馬遜AWS、Google雲端等超大規模雲端服務商的競爭是長期核心風險。這些巨頭擁有龐大的資本、客戶生態和技術實力,其定價策略和技術迭代可能對Nebius的市場份額與定價能力構成壓力。儘管Nebius以其全端技術和客製化服務形成差異化,但在爭奪頭部客戶時仍將面臨激烈競爭。合大規模執行風險:微軟協議的成功交付是對Nebius大規模專案管理、供應鏈整合和營運能力的終極考驗。協議價值的實現完全依賴於服務的成功部署和高可用性。任何在資料中心建置、電力取得或服務穩定性方面的延誤或失敗,都可能導致罰款、損害公司聲譽,並對其取得後續超大規模訂單的能力構成負面影響。 (Alpha Engineer)