一眨眼,上證綜指已經沖上了3800點大關。最近各界常問的問題是,什麼推動了這輪A股的強勢?還能追嗎?尤其是在基本面並未顯著改善的情況下。不可否認的事實是,這是一輪“水牛”,這輪上漲由流動性驅動,而非基本面主導。“險資”扛起了大旗,保險資金砸下真金白銀——摩根士丹利測算顯示,今年上半年A股市場淨流入資金約1.5~1.7兆元,其中有三分之二來自保險公司的資金配置,這主要得益於今年4月國家金融監督管理總局對險資權益資產配置比例上限的上調。現在的問題就變成了——“水牛”能否持續?事實上,在超低利率下,機構資金入場,居民資產配置壓力大,資金會更多流向股市,“水牛”意味著股市有了“托底”。另外,雖然中國總量經濟資料疲軟,但部分企業盈利並不弱,經濟結構轉型使總量指標失真,新消費、出口等表現良好,部分中國企業全球競爭力加強。簡而言之,近期強勁的A股漲勢可能至少會持續到9月(9月3日閱兵,10月中共第二十屆四中全會),而“水牛”的頂有多高則更取決於未來的增量資金、盈利和經濟基本面的改善。1險資砸下重金自2024年2月初股市大幅拋售以來,重振股市已成為政府提振經濟信心的關鍵政策重點。為遏制拋售潮,“國家隊”迅速出手救市,在2024年9月下旬的政策轉向中,中國人民銀行首次設立了兩項新的結構性貨幣政策工具,直接支援股市。該計畫是緩解市場大幅波動的有效工具,尤其是在今年4月初史無前例的中美關稅戰期間,當時有300多家上市公司宣佈了股票回購計畫。4月7日,在中美針鋒相對的貿易報復高峰期,中央匯金投資有限責任公司宣佈將持續擴大其ETF的購買規模並加大購買力度。一個冷知識——國家隊在最近這輪牛市中扮演的作用並不大,6月以來反而在場邊觀望,代表國家隊的資金(相關ETF)還小幅下降。這輪牛市的主要動力來自於險資,加倉可謂“大刀闊斧”。根據國家金融監督管理總局的最新統計,過去一年,保險資金對股票的直接投資金額激增了約10000億元,其中2025年內增長了超6400億元。相關分析顯示,考慮到保險資金的投向限制,上述資金主要投嚮應是A股市場。某頭部保險資管投資經理對筆者提及,“頭部保險公司基本都是真金白銀增配股市,預計頭部機構單家增持幅度都要在千億元等級。”過去幾年,“資產荒”深深困擾險資,導致利率處於低位的30年國債還在過去一年被“瘋搶”,長期資產極度“欠配’”,險資當時都配不夠,因此收益率一上去就會有買家。今年4月,政策的鬆綁已為資金入市埋下了伏筆。4月8日,金融監管總局最佳化保險資金比例監管政策,上調權益資產配置比例上限,提高投資創業投資基金的集中度比例,放寬稅延養老比例監管要求。在過去不到兩周的時間裡,險資已連續出現兩起舉牌行動。比如,至8月11日,中國平安與旗下資產管理公司平安資管,合計買入1.4億股中國太保H股,持股比例升至5.04%,達到舉牌條件。2散戶開始追漲散戶的整體情緒並不瘋狂,甚至小紅書不乏帖子提問稱——為什麼A股都3800點了,但討論牛市的散戶卻不太多?理性可能來源於對歷史規律的認知,部分散戶的基金、股票投資帳戶在多年後的今天可能才剛剛回正,因此很難大刀闊斧all in。但話說回來,“理性”的散戶也在邊際增加A股的配置。據機構估計,中國居民家庭有55兆元的超額儲蓄(超出疫情前存款的幅度),中國家庭金融資產中有22%配置於基金股票,這意味著可能有超過10兆元潛在資金流入市場。儘管有觀點認為這類測算略有極端,但增量資金的潛力確實存在。7月貨幣資料顯示,零售存款減少了1.1兆元,表明在存款利率走低的情況下,存款可能流向非銀金融產品,這也暗含了存款進入股市的可能性。值得注意的是,A 股融資餘額已攀升至 2015 年以來的最高水平(突破2兆元)。新增融資帳戶開戶量有所上升,且呈現 2015 年以來最強勁的增長趨勢。不過,這並不意味著市場極度瘋狂。摩根士丹利認為,A股兩融餘額自2015年以來首次突破了2兆,但不能只看絕對值,因為當前的融資餘額僅佔自由流通市值的4.8%,略低於過去十年4.9%的平均水平,更遠低於2015年10%左右的峰值,顯示當前股市槓桿風險仍可控,短期內政策干預可能性不高。3“水牛”並不那麼水有人認為當前股市上漲是由投機、流動性過剩和市場熱情導致的,但背後仍存在一些堅實的基本面。就AI而言,今年1月,開源模型DeepSeek橫空出世,其表現與美國同類模型相當,引發了市場所說的中國“斯普特尼克時刻”。緊接著,阿里巴巴的通義千問、月之暗面的Kimi和字節跳動的豆包等多個國內人工智慧模型紛紛亮相,並在全球排行榜上名列前茅。考慮到美國對先進人工智慧晶片的出口管制,這些突破尤為引人注目。中國為AI的崛起已鋪墊了十多年。2017年,國務院發佈了一項發展計畫,將AI確立為國家戰略重點。政府投資基金,尤其是2010年代後期設立的基金,優先投資計算基礎設施、人工智慧晶片和雲服務。得益於大量的美國海歸的留學生(STEM人才)、廣泛的資料中心基礎設施以及對該領域的大量資金投入,中國已成為AI蓬勃發展的沃土。不止AI領域有突破,創新藥也屬於中國厚積薄發的領域。今年,創新藥行情是由跨國藥企高額交易所驅動的,美國大藥企更是瘋狂“掃貨”中國管線,超過10億美元的海外授權(Licensing-out)訂單常態化。截至8月18日,恆生生物科技指數年初至今漲幅高達100%,遠超納斯達克生物科技指數8%的漲幅。據藥融雲資料,2024年中國公司研發的在研創新藥數量達到3575種,超過美國,成為全球領先者。中國生物技術產業的崛起可追溯到10年前實施的政策改革。2015年的政策全面改革從根本上重構了藥品審批框架,簡化了申請流程,並激勵了製藥創新。研究表明,改革後新藥首輪人體試驗的審批時間從501天大幅縮短至87天。2024年,中國首次獲得新藥上市申請批准的創新藥數量從2015年的11種顯著增加到93種。市場情緒積極的另一個關鍵原因是美中關係。市場意識到中國目前30%的加征關稅其實不算高,如果美國對所有貿易夥伴都加征關稅,最終關鍵在於中國與其他出口國之間的關稅差異。考慮到美國對歐盟(15%)、日本(15%)、韓國(15%)、台灣地區(20%)、大多數東盟國家(19%/20%)和印度(50%)確定的關稅稅率,再加上今年人民幣對非美元貨幣大幅貶值,市場有理由相信,關稅對中國出口美國的負面影響將小於“大解放日”聲明之前。中國在與美國的談判中成功找到了極具影響力的籌碼,即稀土。中國4月初實施的出口管制,不僅迫使美國同意關稅休戰,甚至使其取消了對輝達H20 晶片的禁令,這無疑令市場感到意外。市場也認識到,在可預見的未來,這一籌碼可能仍對中國有利,因此它可能在短期內為中美關係奠定底線。4宏觀經濟疲軟仍待改善儘管如此,宏觀經濟的疲軟並不能被忽視。7月工業生產與社會消費零售總額同比增速分別降至5.7%與3.7%(6月為6.8%與4.8%),均低於市場一致預期的6.0%與4.6%。固定資產投資表現尤為疲弱,同比大幅下滑至-5.2%(市場一致預期2.1%),而6月為0.5%,創下自2020年新冠疫情以來的最低水平。房地產問題仍是“房間裡的大象”。8月,新房銷售面積與銷售額同比降幅分別擴大至-8.0%與-14.3%(6月:-5.4%與-10.7%);一線城市二手房價格環比跌幅加深至-0.98%(6月:-0.73%),年初至今累計跌幅-2.3%。受高基數及搶出口退坡影響,機構預計,8月出口同比增速或將從7月的7.2%放緩至5%~6%的區間。本月高頻資料顯示中國對美集裝箱船隻數量繼續下滑,反映出口退坡正在進行時。內需方面,儘管中央已於7月底之前向地方政府下達了第三批690億元的消費品以舊換新國補資金,8月前10天汽車與線上家電銷售同比在低基數的助力下依然大幅下跌。這或反映了部分地區對國補資金使用監管的加強,以及某些城市採取“每日限額領券”的影響。7月資料的全面疲軟也顯示,儘管近期股市上漲,但現在並不是市場和政策制定者掉以輕心的時刻。野村認為,股市上漲對實體經濟的提振作用有限。為了維持股市上漲並防止大幅回呼,監管機構可能會繼續嚴格控制企業在股市的融資。雖然牛市中的財富效應可能會提振消費,但股票投資可能會擠出大宗商品消費、房地產投資,甚至企業的資本支出,因為企業主會將資源轉移到股票交易中。對中國政府而言,最佳策略是從過去吸取教訓,短期內避免採取過於高調的貨幣政策來刺激股市,保持警惕,避免實施緊縮政策,清理房地產市場的亂象,並解決一些深層次問題,如社會保障體系不平等問題。而當股市熱情有所降溫時,中國政府可能會加大刺激措施的力度,以遏制經濟增長放緩。因此,野村維持此前的預測,預計第四季度政策利率將下調10個基點,存款準備金率將下調50個基點,不過由於股市上漲和經濟疲軟並存,具體時間存在很大不確定性。總結而言,本輪A股的估值重估的核心驅動要素在於,在中國經濟結構轉型背景下,中國企業長期競爭力與長期可持續盈利能力提高,地產等系統性風險緩和,以及政策強托底力度增強(其中包括資本市場高品質發展、增強股東回報等相關政策)。因此,這輪估值重估周期暫時不依賴於宏觀經濟與當前企業的盈利水平,也不完全依賴於“放水”。強勁的A股漲勢至少可能會持續到9月,而後投資者則應該關注以下指標,以衡量這輪漲勢的可持續性:1.境內債券收益率 :10年期國債收益率若趨於穩定,將是一個值得關注的重要訊號;2.政策催化劑:隨著10月臨近四中全會,且中國下一個五年增長規劃將揭曉,我們將能更清晰地瞭解反內卷行動及實施計畫,以及經濟再平衡和社會福利改革的跡象,這些很可能會受到股市的歡迎;3.二季度財報結果:A股市場在2025年第一季度首次實現季度業績符合預期;能否持續,將標誌著盈利增長軌跡是否出現更明確的拐點;4.潛在的政府干預以給市場降溫:融資融券餘額佔A股自由流通市值的比例,以及融資買入額佔A股每日成交額的比例值得關注,因為它們反映了投入股市的槓桿水平。如果槓桿投機活動升溫過快,監管機構可能會進行干預,並對投機性漲勢予以警示 。 (格上財富)