The Chinese Billionaires Having Dozens of U.S.-Born Babies Via Surrogate遊戲公司高管徐波據稱擁有100多個孩子，他與其他精英打造超大家庭，挑戰公民身份法律，並依賴保姆、試管嬰兒及專為他們設立的律師事務所。JEREMY LEUNG/WSJ作者：Katherine Long、Ben Foldy 和 Lingling Wei2025年12月13日 美國東部時間晚上9點在洛杉磯一間封閉的法庭內，有些事情顯得不對勁。家事法院法官艾米·佩爾曼（Amy Pellman）的書記員在稽核常規的代孕申請時，發現了一個異常的模式：同一個名字反覆出現。一名中國億萬富翁正在申請至少四個未出生孩子的親權，而法院進一步調查發現，他此前已經生育或正在通過代孕生育至少另外八個孩子——全部通過代孕母親完成。據參加聽證會的人士透露，2023年夏天，佩爾曼傳喚徐波參加一場保密聽證會，但他從未踏入法庭。這位奇幻電子遊戲的製作人居住在中國，通過視訊連線出席，並由翻譯代為發言。他表示希望通過代孕擁有大約20個在美國出生的孩子——而且必須是男孩，因為“男孩優於女孩”——以便將來接管他的生意。他的幾個孩子當時正由保姆在附近的爾灣撫養，等待辦理檔案以便前往中國。他告訴法官，由於工作繁忙，自己尚未見過這些孩子。據與會人士稱，佩爾曼對此感到震驚。代孕本應是幫助人們組建家庭的工具，但徐波所描述的情形似乎與為人父母毫不相干。專家表示，通常情況下，通過代孕出生嬰兒的意向父母提出的親權申請會迅速獲批，但這位法官卻拒絕了徐波的請求。這一決定使他付費孕育的孩子陷入了法律上的不確定狀態。法院拒絕對徐波的案件發表評論。徐波在網路上是個高產發帖者，但在現實生活中卻極為隱居，近十年來幾乎從未接受過記者採訪，也未在公共場合被拍到照片。徐波所屬公司多益網路的一位代表未就聽證會或徐波使用代孕的具體問題作出回應。“老闆出於任何目的都不接受任何採訪請求，”該代表在給《華爾街日報》的電子郵件中表示，並補充稱“你們所描述的大部分內容並不屬實。”這位未提供姓名的代表此後多次被要求澄清那些內容不精準，但均未予回覆。據知情人士透露，佩爾曼在這一從未被報導過的保密案件中的裁決，是對美國基本不受監管的代孕產業中一個鮮為人知趨勢的罕見譴責：中國的精英和億萬富翁們因中國境內代孕非法，轉而赴海外悄悄生育大量擁有美國國籍的嬰兒。由於美國代孕相關的法庭程序通常屬於隱私範疇，甚至不會出現在法院公開案卷中，因此監督極為有限。一些中國父母受埃隆·馬斯克擁有14個已知子女的啟發，花費數百萬美元支付代孕費用，僱用美國女性幫他們組建規模驚人的家庭。徐波自稱“中國第一父親”，在中國以公開批評女權主義著稱。其公司在社交媒體上稱，他通過在美國的代孕已育有100多個孩子。據接近該教育公司的人士透露，另一位中國富豪高管汪輝武曾聘請美國模特等人為卵子捐贈者，生育了10個女兒，目的是將來將她們嫁給有權勢的男性。徐波（左）一張無日期照片。汪輝武2018年照片。Tan Daming/VCG/Getty Images據安排代孕交易及從事代孕法律工作的人士介紹，其他中國客戶通常尋求更典型的子女數量，包括那些沒有時間和意願親自生育的高管、年長父母或同性伴侶。他們都具備足夠的財富離開中國，同時維持所需的隱私，以應對回國後可能出現的後勤、輿論和法律問題。有些人還擁有影響力，可避免受到譴責。專家表示，這一市場已發展得如此成熟，以至於有時中國父母甚至無需踏足美國，就能擁有在美國出生的孩子。一個蓬勃發展的微型產業應運而生，包括美國的代孕中介機構、律師事務所、診所、分娩服務機構乃至專門從醫院接走新生兒的保姆服務，使父母能夠將基因物質寄往海外，並以每個孩子最高20萬美元的成本獲得嬰兒。國際生育服務在亞洲市場的增長已引起美國投資者的關注，其中包括彼得·蒂爾（Peter Thiel），其家族辦公室已投資東南亞各地的一連鎖試管嬰兒診所，並最近在洛杉磯開設了分支機構。美國大多數州並不禁止外國父母與美國代孕母親合作。中國法律並未嚴格禁止公民赴海外進行代孕，但官方對此持批評態度。中國名人使用海外代孕的故事有時會在國內引發公眾醜聞，因為公眾普遍認為代孕在道德上可疑且具有剝削性。根據美國憲法第十四修正案，在美國出生的嬰兒自動成為美國公民。外國人利用憲法對公民身份的保障，長期以來一直是政治爭議焦點。2020年，美國國務院採取措施遏制所謂的“生育旅遊”，收緊了對疑似赴美生子女性的簽證規定。今年1月，唐納德·川普發佈行政命令，除非父母一方為美國公民或合法永久居民，否則拒絕授予在美國出生兒童公民身份。該命令目前正由最高法院審查。目前尚不清楚這兩項規定是否適用於與美國代孕母親合作的外國人。上個月，佛羅里達州共和黨參議員裡克·斯科特（Rick Scott）在參議院提出一項法案，禁止部分國家公民在美國使用代孕服務。他援引了《華爾街日報》此前報導的一起聯邦人口販賣調查：一對居住在洛杉磯的華裔美國夫婦在過去四年中通過代孕生育了二十多個孩子。一項聯邦人口販賣調查正在調查一對華裔美國夫婦，他們擁有二十多個孩子，幾乎全部在過去四年內通過代孕出生。圖為他們在加州阿卡迪亞的豪宅。Philip Cheung 為 WSJ 拍攝執法部門正在更廣泛地調查一些與中國父母合作的美國代孕案例。據一些代孕母親透露，聯邦調查局（FBI）和國土安全部（DHS）的調查人員已對她們進行過訪談，但調查目的尚不明確。FBI拒絕對此置評，DHS也未回應置評請求。“我們不是好市多（Costco）”IVF USA創始人兼首席執行長Nathan Zhang表示，該公司在美國和墨西哥設有生育診所網路，主要服務富裕的中國客戶，並與代孕機構合作。他說，過去客戶主要是試圖規避一孩政策的父母。帶回中國的嬰兒作為美國公民而非中國公民，不在中國的處罰體系之內。一孩政策已於2015年廢除。Zhang表示，近年來出現了新一類客戶。“埃隆·馬斯克現在成了榜樣，”他說。越來越多的“瘋狂富豪”客戶委託代孕數十甚至數百名在美國出生的嬰兒，目標是“打造一個不可阻擋的家族王朝”。Zhang稱，一位與中國教育行業相關的富豪商人（與汪輝武類似）曾希望一次性通過代孕擁有200多個孩子，構想建立一個家族企業。“我直接問他：‘你打算怎麼撫養這麼多孩子？’他啞口無言，”Zhang說，他因此拒絕了這位客戶。其他代孕從業者也描述了同樣令人瞠目結舌的數字。加州一家機構的負責人表示，過去幾年他曾協助一位中國父母完成100個孩子的訂單，該請求分散在多家機構之間。一位洛杉磯代孕律師表示，他近年幫助一位中國億萬富翁通過代孕生育了20個孩子。ACRC Global是一家面向中國及其他國際客戶的加州代孕機構，於10月在北京國際醫療健康博覽會上設有展位，該展會聚焦赴海外接受醫療服務。Gilles Sabrié 為 WSJ 拍攝北京國際醫療健康博覽會現場觀眾觀看展示胚胎圖像的幻燈片。Gilles Sabrié 為 WSJ 拍攝洛杉磯代孕律師Amanda Troxler表示，她的律所曾接待一位希望進行八到十次代孕並要求折扣的中國准父母。“我當時就說：‘不行，我們可不是好市多（Costco）！’”Troxler表示，她拒絕了這位客戶，因為她不接受一次尋求超過兩次代孕的人。業內人士表示，對該行業的監管如此薄弱，幾乎無法判斷父母是否在不同機構和律所之間同時與多名代孕母親合作。加州代孕機構負責人Joy Millan表示，她曾接觸一位來自中國的單身父親，對方希望僱傭四名代孕母親。她同意為其聯絡一名，但後來得知他已通過另一家機構尋找更多代孕者。“當我們聯絡他告知預產期快到了、寶寶即將出生時，他慌了，說：‘我們已經在照顧兩個寶寶了！’”Millan說，“不是說不能有四個孩子，有些家庭確實有四五個孩子，但如果你後悔了，就無法回頭。”行業組織建議，鑑於後勤和情感方面的挑戰，以及可能加劇“代孕將懷孕商品化”的公眾印象，代孕機構和試管嬰兒診所不應與同時尋求超過兩次代孕的父母合作。但Millan表示，這一建議缺乏約束力。違反建議最嚴厲的懲罰只是被取消會員資格。“卵子捐贈與代孕倫理協會”董事會成員、代孕機構負責人Lisa Stark Hughes承認，確保這些建議得到遵守十分困難。她說，該組織一直在討論如何在不違反患者隱私法的前提下，更主動地發現父母跨機構同時進行多次代孕的情況。有些機構則毫不猶豫。紐約試管嬰兒診所Global Fertility & Genetics的首席執行長Hu Yihan幫助中國父母對接代孕機構。她說，當客戶想要同時進行三到四次代孕時，代孕機構的反應往往是熱情的。“我收到的反饋很積極，他們說：‘這是個大單！我想做！’”代孕機構通常每次收取4萬至5萬美元費用，此外還需單獨支付給代孕母親。Hu Yihan在2023年北京國際醫療健康博覽會Global Fertility and Genetics展位上發言。Gilles Sabrié 為 WSJ 拍攝為未來的世界領袖準備的女孩據接近其公司的人士透露，通過美國代孕生育10個女兒的汪輝武，從模特、金融學博士和音樂家那裡購買了數十枚卵子，每枚價格在6000至7500美元之間。他是總部位於四川的教育集團希教國際控股（前身為希望教育集團）的總裁兼首席執行長，該集團擁有並營運多所大學和技術學院。上述人士稱，汪輝武偏愛女孩，希望她們長大後能嫁給世界領袖。2021年，社交媒體上流傳據稱是一名聲稱與汪輝武共用保姆的人發佈的消息截圖，討論汪輝武在美國使用代孕的情況，引發熱議。中國媒體批評這位高管，稱商業代孕剝削女性，違反中國的公序良俗。當時汪輝武公司的股價大幅下跌。希教國際控股此前曾將相關說法斥為謠言，此次未回應置評請求。大約在2019年初，曾短暫簽約普拉達（Prada）的女演員兼模特鄭爽與其男友張恆在美國僱傭了兩名代孕母親。根據科羅拉多州關於兩名孩子監護權訴訟的檔案顯示，在孩子出生前，兩人關係開始惡化，鄭爽產生了猶豫。法庭檔案中包含的與代孕機構的電子郵件往來顯示，鄭爽曾考慮要求其中一名代孕母親終止妊娠，但胎兒已發育過久。最終，作為父親的張恆飛往美國，參加了在科羅拉多州和內華達州的分娩，並留在美國照顧兩個孩子。他在微博上發文稱鄭爽曾考慮墮胎後，當局發佈聲明予以批評。2019年，中國女演員鄭爽（左）與男友張恆抵達北京首都國際機場。ImagineChina/Alamy鄭爽隨後被時尚品牌解約。兩人因涉嫌逃稅被調查；她被責令繳納近4600萬美元罰款，他被罰款500萬美元。根據法庭檔案，張恆最終獲得了孩子的單獨撫養權，並隨後共同創立了一家專注於中國父母的加州代孕機構。與此同時，一些年長的中國父母因年輕時受一孩政策限制，如今希望通過代孕在超出常規育兒年齡後擴大家庭。“任何中高收入家庭，任何60歲的男人，都在進行‘一孩政策報復’，”紐約生育診所CEO胡亦涵表示。“他們試圖彌補年輕時想要卻嚴重受限的東西——當時別無選擇，技術不到位，市場也不存在。”監管套利埃默裡大學（Emory University）研究人員發現，從2014年到2019年，國際父母使用美國代孕的數量增加了四倍。2019年，試管嬰兒診所為與國際父母合作的代孕母親啟動了3240個周期，佔美國總數的近40%。疫情期間，受全球旅行限制影響，這一數字有所下降。2014至2020年間，41%的國際父母來自中國。一些投資者押注這些數字將繼續上升。2018年，總部位於四川並在香港上市的錦欣生殖集團收購了南加州的HRC生育診所連鎖機構，其醫生已擁有大量中國客戶群。去年曾在喬·羅根（Joe Rogan）播客上表達對出生率下降擔憂的蒂爾（Thiel），其家族辦公室參與了兩輪共計3000萬美元的融資，支援Rhea Fertility在泰國、馬來西亞、新加坡和菲律賓開設國際生育中心，主要面向亞洲父母。Rhea首席執行長Margaret Wang表示，Rhea去年底在洛杉磯開設了試管嬰兒診所，目標客戶正是那些尋求所謂“監管套利”、以獲取在其本國可能非法的生育和代孕服務的父母。“對於擁有資源且需要走這條路的人來說，美國仍是目的地，”Wang表示。蒂爾資本的一位代表未回應置評請求。“50個優質兒子”中國網路遊戲億萬富翁徐波多年來一直公開宣揚打造龐大子女王朝的野心。與徐波關聯的微博帳號曾寫道：“多生孩子能解決所有問題”，並幻想徐波的孩子與埃隆·馬斯克的孩子聯姻。另一個早前經認證由徐波本人營運的微博帳號在2023年寫道，他希望能擁有“50個優質兒子”。同年，洛杉磯法官佩爾曼駁回了徐波的親權申請。但此後一個與他關聯的微博帳號稱他成功上訴。“徐波有幾個孩子（均為中猶混血）在美國被女權主義者破壞、被女法官惡意判決奪走，”該帳號在2024年4月發帖，似乎指代徐波前一年參加的保密聽證會。“後來提起上訴，所有進入庭審的案件都勝訴了。聽說今天又贏了一個案子，一個孩子判給了徐波；他已經接到孩子了。”該使用者否認自己就是徐波，但《華爾街日報》的分析將此帳號及另一個微博帳號與他關聯起來。徐波公司官方微博曾轉發其中一個帳號的內容，且這些帳號分享了徐波參加的保密美國法庭聽證會細節、徐波護照的裁剪照片、其子女的照片和視訊以及其他個人檔案。照片和視訊中，孩子們在保姆陪伴下或在類似托兒所的環境中吃飯、玩耍或背誦作業。與徐波關聯的微博帳號多次發佈視訊，顯示一群孩子朝鏡頭喊“爸爸”。上方為2022年一段視訊配文：“想像一群寶寶朝你跑來——感覺如何？來看看。除了你的愛人，還有什麼比孩子更可愛？”《華爾街日報》未能找到任何徐波就法官裁決提出上訴的公開記錄。此類上訴在洛杉磯通常應為公開資訊。代孕律師表示，如果徐波在洛杉磯法院被拒絕親權，他有可能嘗試在其他司法管轄區提交相同檔案——可選擇代孕所在地、試管嬰兒治療地或嬰兒出生地。不同司法管轄區的法院不一定能獲知在其他地方提交的親權申請。上個月，徐波的前女友唐靜在微博發帖稱，他有300個孩子，分散在多國多處房產中。徐波此前曾指控唐靜盜竊，兩人正在進行多起訴訟。唐靜未回應置評請求。當時，多益網路在微博聲明中稱300這個數字有誤，但確認了一個驚人事實：“經過多年努力”，通過在美國的代孕，徐波“僅有一百出頭”的孩子。2023年11月下旬，與徐波關聯的使用者發佈了一段視訊，顯示十幾名幼兒或小學低年級兒童在一處未知地點的戶外露台上玩耍。“真相如何，大家自有判斷，”該使用者寫道。隨著鏡頭掃過露台，孩子們——看起來大多是男孩——開始朝鏡頭奔跑。“爸爸！”他們喊道，“爸爸！” (邸報)

倫敦金史密斯大學（Goldsmiths）一樁駭人命案終於迎來判決。26歲的美國留學生 Joshua Michals 被英格蘭高等法院（Old Bailey）裁定謀殺罪成立，受害者是31歲的中國研究生 王哲（Zhe Wang）。這個看似“戀人衝突”的悲劇，在法庭完整還原後，呈現出的卻是一個極其殘酷、難以置信的真相。Michals 與王哲相識於2023年初的校園辦證處。兩人互動不多，偶爾見面，一度進入曖昧關係。王哲性格安靜、細膩，生活習慣極度講究衛生，對健康狀況特別敏感，朋友形容她“很認真，也很執著”。兩人只發生過一次性行為，但在事後，王哲察覺皮膚上出現紅點，擔心感染性病。她反覆要求 Michals 去做 STI 檢測。但Michals 並沒有把兩人的關係視為認真交往，他同時與另一名女子保持性關係，這點後來讓王哲感到被欺騙、被忽視。王哲在倆人互發的消息中多次提到“害怕病毒”“不願被欺騙”，甚至說出“如果得了病，還不如死了算了”。這些內容在案發後被警方從恢復的 WhatsApp 對話中完整呈現。案發前一天，也就是2023年3月19日，王哲對 Michals 發了大量情緒激烈的訊息，表達憤怒和恐懼。第二天下午，Michals 說服自己帶一些食物——草莓、葡萄、奶酪、火腿、生菜等，打算製作一份冷盤，讓氣氛緩和下來。富二代Joshua Michals他進入王哲位於 Lewisham 的小公寓。按他的說法，他先去廁所，出來後便看到王哲站在房間中央，手裡拿著廚房刀具。Michals 聲稱她看起來“像發狂一樣”“眼神不正常”。然而檢方指出，案發現場的佈局和血跡分佈與他描述的“突然衝上來”並不吻合。根據法醫報告，王哲面部的兩處刺傷都集中在上半臉區域，角度為自上而下、力度深。檢方認為這不是拉扯中的意外，而是主動、有力量的攻擊。現場血跡顯示，第一次刺擊後，王哲曾移動過位置，隨後倒地。她的頸部有明顯壓痕，表明在刺擊之後又遭受了持續性的壓迫窒息。法醫推斷：從受傷到完全失去生命跡象，她至少有30至60分鐘仍然存活。也就是說，如果當時立即呼救，她是有生還可能的。最令人無法理解也氣憤的是 Michals事後沒有撥打999，而是打電話給遠在美國的父親，並詢問律師，他還將刀具、受害者手機、剩餘食物塞入垃圾袋，並將這些在公寓樓的公共垃圾桶裡丟棄。隨後Michals自己叫Uber離開現場，回到自己公寓後，他刪除了與王哲的聊天記錄。所有行為都指向一個目的：減輕責任，而非挽救生命。直到三個小時後，他才打出那通敷衍的報警電話。他告訴接線員自己“不在現場”，並拒絕描述發生了什麼，只說“情況非常糟”。當警方破門進入王哲臥室時，她已經倒在血泊中，面部保持仰臥姿勢，刀仍插在她臉部。她的手機不見了，房間裡也沒有食物包裝與刀具。在庭審中，Michals 始終堅稱王哲先持刀攻擊他。他的脖子上確實有表皮劃傷，但偵探指出，這些傷口並不深，形態也不像搏鬥中被鋒利刀具造成，更像指甲或輕微抓痕。檢方強調，他的說法存在多個不合理之處：面部刺傷的位置過於精準，不像混亂中誤傷自衛反擊通常不會出現“兩次刺入面部”這種模式即使自衛成功脫身，也應立即報警逃離、丟棄證物、刪除對話，都不是驚嚇過度能解釋的最關鍵：他將她獨自留在臥室三小時，沒有任何急救行為陪審團在經歷了16小時31分討論後，最終一致裁定謀殺罪成立。受害者王某的導師與同學們在庭上作證。大家描述她：安靜有禮，寫作極有天分，對佛學、冥想和身心反思很感興趣，經常溫柔地關心他人她原本應在倫敦完成碩士，準備申請博士，之後回到中國成為大學教授。她的同學如今仍把她的離去視為“無法接受的突然”。而凶手Joshua Michals出生並成長於美國芝加哥，是一個標準的中上階層家庭出身的青年。他的家庭經濟條件優渥，父親是美國一家公司的銷售副總裁。案件發生後，他的父母能夠第一時間從美國飛到倫敦，全程參與庭審，並為他聘請高價私人律師團隊。他在倫敦獨居，住在格林尼治的 California Building，這是一處高檔住宅區，租金昂貴，環境優越。和王哲位於 Lewisham 的簡樸住處相比，他的生活環境明顯更舒適。社交媒體上，他呈現出一個穿著整潔、生活文藝、熱愛攝影與影視創作的青年形象，常常拍攝自己參與影片製作、操作攝影機或無人機的身影，也有不少旅行和生活方式的照片，整體形象屬於典型的“美國中產文青”。然而，在法庭披露的訊息中，他的性格呈現出另一個側面。一方面，他在人際關係中傾向逃避責任，不喜歡直接面對衝突；另一方面，他對他人情緒缺乏耐性，也不願承擔後果。與王哲的關係中，他從未明確告訴對方自己只想保持隨意關係，卻長期享受對方的關心與照顧，最終導致彼此對關係的預期嚴重不對等。當王哲因健康顧慮與被忽視感而情緒激烈時，他資訊不迴避而不見，選擇冷處理與迴避，而不是溝通或者面對。案發後他的行為更暴露出明顯的特權和自我中心傾向。在最關鍵的時刻，他沒有撥打急救電話，也沒有嘗試救助王哲，警察問他為何拖延三小時才報警時，他竟回答“我沒覺得有什麼急迫性”。辦案偵探 Claire Guiver 說：“這是一場殘忍的襲擊。Michals 的每一步行為都表明，他不是在恐懼中失手，而是在謀求自我保護，試圖掩蓋罪行。他完全明白自己做了什麼。”法院將在近日確認量刑時間，以配合王哲家人與 Michals 家人的行程。 (INSIGHT視界)

投資者競相追捧AI領域“新生代實驗室（neolabs）”。儘管面臨高成本、高風險，投資者們仍爭相支援新一代專注研究的AI初創企業。短短一個月內，他們已向五家被稱為“新生代實驗室（neolabs）”的初創企業投入或洽談了高達25億美元的投資。neolabs的創始人表示，他們希望利用新的AI模型開發方法，開展他們認為OpenAI和Anthropic等主要開發商可能忽略的研究。由前OpenAI安全研究員Eddie Zhang聯合創立的AI初創公司Isara就是一個典型代表。知情者稱，Isara正在開發一套能讓上千 AI 同時協作的軟體系統，用以解決複雜任務，如財報預測、企業盡調、法律檔案分析等。該技術需解決研究難題，可能需要數月研究周期，並要求Isara投入大量伺服器資源。據悉，Zhang近期正與投資者洽談以10億美元估值融資數億美元。風投界“新寵”目前，風投機構正積極佈局此類neolabs，期待它們能複製OpenAI和Anthropic的成功——這兩家企業同樣由核心AI研究人員主導或深度影響。也有部分研究人員正試圖利用投資者對AI的濃厚興趣。據悉，這些研究人員告訴投資者，由於對AI成本效益的擔憂日益加劇，他們選擇當下大量融資而非等待，以免面臨資本市場風向轉變帶來的風險。投資者對由當今頂尖AI公司研究人員創立的初創企業非常青睞，甚至會給予其通常只有成熟企業才有的估值。據悉，由埃裡克·澤利克曼（曾任xAI研究員）作為聯合創始人的初創公司Humans&（成立僅數月，致力於開發更加“具備情感智能”的AI模型）正籌劃以40億美元估值融資10億美元。知情人透露，輝達和AMD近期正洽談投資事宜，希望這些初創企業成為其AI伺服器晶片的大客戶。目前，OpenAI、Anthropic及Google等科技巨頭正投入巨額資金以維持領先地位：OpenAI和Anthropic預計到2028年將投入約1340億美元的算力開支，以訓練其AI模型。除了這些壓迫感極強的巨頭，新興初創企業還面臨著資金雄厚的新興實驗室的競爭，如過去兩年成立的xAI、Safe Superintelligence和Thinking Machines Lab（這些機構已累計從投資者處籌集至少250億美元）。最新湧現的Neolabs：投資者已向這些旨在挑戰OpenAI和Anthropic等巨頭的新型AI實驗室注入逾100億美元資金。（註：* 為正在進行融資。來源：《The Information》）高昂的模型訓練成本曾促使Adept、Inflection AI和Character.AI等小型實驗室的創始人基本放棄獨立營運，轉而加入亞馬遜、微軟和Google等大型企業，這些巨頭則通過支付許可費補償初創企業投資者。這使得投資者獲得的回報要麼微乎其微，要麼達到初始投資的2.5倍。雖然這遠低於風投通常追求的回報水平，但也使得支援技術型創始人的風險相對較低——大多數風投都無法提供這種保障。因此，即使巨頭們在AI模型開發領域已建立顯著領先優勢，投資者們仍會投資此類neolabs。全新的嘗試研究人員創立這些neolabs，是因為他們認為當今領先的AI開發商規模過大，導致其陷入特定發展模式——例如專注於最佳化模型以實現“單次最優輸出”，而非鼓勵AI與使用者進行有利於自身迭代進步的多輪互動對話。此外，目前巨頭們還過度依賴聘請人類專家來教導模型理解軟體工程、物理學等領域的複雜概念。AI搜尋初創公司You.com的CEO、Salesforce前首席科學家理查德·索赫爾指出：“當你以這種方式建立起所有基礎設施、流程體系、人才團隊和招聘機制後……轉型絕非易事。”與之相反，這些neolabs正在嘗試全新的研究和產品方法。例如：Human&計畫將強化學習技術應用於需耗時數周、數月甚至數年的長期任務，而非僅需數分鐘或數小時的數學或程式設計問題；索赫爾的實驗室希望開發出比現有模型更擅長提出新穎想法和實驗方案、並能自我反思迭代的AI；Isara致力於開發能讓數千個代理AI智能體協同處理同一複雜問題的軟體……其他neolabs則瞄準了OpenAI和Anthropic基本迴避的行業或模型類型。由OpenAI前研究主管利亞姆·費杜斯於9月聯合創立的Periodic Labs，正開發自動化科研AI，首期將聚焦發現低能耗超導體新材料。由兩位GoogleDeepMind研究員於24年3月創立的Reflection AI，則專注於開發高品質開源模型。當然，一旦這些創新理念顯現出發展潛力，OpenAI、Google和Anthropic完全可能調整戰略，搶佔這些neolabs發掘的機遇。 (創新觀察局)

提起木村拓哉，想必各位小伙伴並不陌生，畢竟他可是亞洲第一男神——即便過了20年，仍是無數女孩Pick的顏值。最近，木村拓哉和工藤靜香的大女兒木村心美戀情曝光，作為亞洲最強星二代，她的一舉一動備受關注，這不和男友約會照一上熱搜，就有網友忍不住吐槽，說好將來一定要找比老爺木村拓哉還帥的男人呢？日娛“花生殺手”《周刊文春》又來爆料了！11月6日，木村拓哉和工藤靜香的長女，24歲的長笛演奏家木村心美，被曝和日本國家男子排球隊的29歲自由人小川智大談起了戀愛！（新聞截圖）《周刊文春》出了猛料，附上65張高畫質照片，瞬間點燃全網。（合體照）木村新美就不必詳細介紹了，是日媒和全日本人看著長大的…（工藤靜香、心美、光希）妹妹木村光希主要從事演藝事業，而她選擇了音樂路，現在是一名長笛演奏家兼模特。（心美、光希）小川智大則是日本排球界的明星選手，被譽為“天才自由人”，在日本國內聯賽中拿獎無數，目前效力於大阪三得利太陽鳥隊。世界盃時，他和隊友爭奪正選自由人位置，雖然團隊最終獲得了巴黎奧運會的參賽資格，但他本人卻因自由人名額限制而落選日本代表隊。不過，挫折之後他越戰越勇，如今成為了球隊中不可或缺的選手。（小川智大）還因為開朗的性格和出色的比賽風格，收穫了不少粉絲。（小川智大）據《文春》報導，今年10月中旬，木村心美在關西地區音樂會表演結束後，沒有直接回東京，而是偷偷溜到大阪，上了一輛等候在車站的計程車，小川智大就在車裡，兩人徑直前往小川位於關西地區的公寓。大約15分鐘後，車子停在一棟公寓前，心美和小川智大一起下車，兩人在公寓同居度過了四天三夜。《周刊文春》拍到小川在接到心美當晚又外出，在附近的商店買了牛奶、冰淇淋、面包和納豆等一些生活用品，對著小川推車結帳的背影，文春的描述是“像新婚老公為老婆備齊心儀物品”。（文春爆料照片）隔天他練完球，又跑去超市，一邊打電話問心美想要什麼，一邊伸手拿了蛋、馬鈴薯、洋蔥、紅蘿蔔，還有牙刷、牙膏、平底鍋和花束，總之，購物車裡堆滿了“情侶晚餐”食材。（文春爆料照片）第三天，小川轉戰另一家超市買了肉和菜，小川回家時，心美就在玄關處開門迎接，兩人的同居生活相當快樂甜蜜…（小川智大）最後一天，兩人坐車前往新大阪站，在新大阪站的檢票口，小川深情親吻了心美的左臉頰，依依不捨地道別。倆人作為公眾人物，出人意料地沒打算遮掩。文章還進行超強畫面感描述——去新大阪站的路上，兩人在計程車後座“身影偶爾重疊”…木村一家和心美經紀公司還沒有任何明確的回覆，但文春已經抓到小川追問了一系列問題。面對《文春》的追問，小川智大低調迴避細節：“抱歉，我不太談私事…一句話可能會影響很多事，真的不方便多說。”（小川智大）隨後文春針對木村姐妹倆曾經說出的“世界級難度”擇偶標準，問了一個問題…如果網際網路還有記憶，當年木村心美、光希姐妹倆放過話，她倆私下約定了，將來一定要找比老爸木村拓哉還帥的男人。…？（心美、小川）文春：“在心美心裡，你是不是比木村拓哉更帥。”小川笑著說：“啊，這個我就不知道，不過我們關係很好。”文春又問到“遠距離戀愛的秘訣”，小川：“哈哈這個我也不知道。”小川的隊友透露，兩人交往被曝光後，小川在更衣室超尷尬，大家都調侃他“小川的買菜照太甜”，好在隊友高橋藍最近也被文春曝光了“腳踩兩條船”的醜聞，所以更衣室最近不咋討論戀愛了。（左側小川智大）對於木村心美談上排球運動員，其實沒人感到意外。木村心美是排球圈的“老熟人”了。她是人氣漫畫《排球少年》的鐵桿粉絲，稱它是“人生聖經”。心美還和排球界的明星石川真由是閨蜜，兩人直呼其名，經常在Instagram上秀友情，甚至通電話兩小時以上。（真由、心美）心美曾開玩笑說，她和在義大利打球的真由是“異地戀”，不過有些粉絲不買帳，批評她“炫耀關係”、“不考慮其他粉絲感受”。更有人腦洞大開，猜測心美接近石川真由是為了她哥哥石川佑希——日本男排的隊長兼顏值擔當。不過，這些猜測至今沒實錘。（石川佑希）2023年10月，心美和她妹妹木村光希就曾被拍到在東京代代木體育館觀看世界盃排球賽，當時她們坐在南看台的“關係者席位”，脖子上掛著“關係者通行證”，引發了不少粉絲的質疑：“這不會是靠父母關係拿到的‘內部票’吧？”（心美、光希）現在回想起來，說不定那時就是小川智大邀請的。關鍵這倆人也不是“一時上頭”的熱戀，一個在東京，一個在大阪，已經偷偷異地戀長達兩年了。文春爆料，2023年小川和心美通過共同朋友介紹認識，迅速戀愛交往，2024年一起去沖繩、韓國旅行，但沒被媒體拍到。木村心美和妹妹光希不一樣，她主攻音樂，性格開朗，戀愛觀也相當灑脫。（木村心美）據說，木村拓哉和工藤靜香也都對女兒的戀情持開放態度。一位周刊攝影師分析了：“木村拓哉當年在傑尼斯事務所時期就敢結婚，本身就是個異類，現在對女兒的感情生活肯定更開明。”而目前木村心美所屬的經紀公司還是媽媽工藤靜香個人經營的，所以想談就談。寬容的日網已經在羨慕他倆理想的身高差——小川176釐米，心美161釐米，和剛剛好的年齡差——小川29歲，心美24歲，直誇倆人站在一起很般配…以及小川因為沉穩踏實又不失親和力的公眾印象、實力佳，被認為是耐看型。還有小部分小川鐵粉略嫌棄心美只是個星二代…再加上心美的朋友也透露了，心美其實不鍾情於帥哥，偏愛幽默的男生，並說“藝術家和運動員是絕配”。看來，小川智大的口碑累積，靠的主要是人格魅力…還有日媒提到，兩年前心美在Instagram上發文稱 “我想在25歲之前結婚，有點緊迫，只剩3年時間了”。這次戀情穩定，說不定好事將近… (INSIGHT視界)

2025年前三季度，代建新拓TOP5企業佔比保持49%高位，行業整體延續高集中度走勢，頭部企業牢牢佔據市場份額，其餘企業突圍難度較大。榜單解讀01 TOP20新拓總量同比增長31% 已有6家企業年內新增超千萬方2025年前三季度代建新增規模TOP20企業新增簽約建面為15771萬平方米，同比增幅達到31%；從新增規模的梯隊分佈看，已有6家企業年內新增代建規模超1000萬平方米，比去年同期多5家。2025年以來頭部代建企業擴張的意願較為強烈，拓展規模顯著提升。綠城管理前三季度新拓規模已超2700萬平方米，是第二名的兩倍左右；此外旭輝建管、潤地管理、藍城集團、龍湖龍智造和金地管理新拓規模也超過1000萬平方米，龍頭效應顯著。與此同時，TOP20在新增規模上也出現了內部分化的情況：除千萬級以上有6家企業以外，有11家企業的新拓規模集中於300-800萬平方米以內，此外200-300萬平方米、200萬平方米以下的企業分別僅有1、2家。02 代建新拓規模TOP5仍佔比近半 高集中度趨勢未有改變2025年前三季度，代建新拓TOP5企業佔比保持49%高位，行業整體延續高集中度走勢，頭部企業牢牢佔據市場份額，其餘企業突圍難度較大。具體來看，TOP1-5企業新拓建面佔比達到49%，與上半年持平，頭部企業依然佔據了行業新增規模的大部分資源；其次，TOP6-10企業新拓建面佔24%，較上半年微降1.5pts，TOP11-15企業新拓建面佔17%，TOP1-20企業佔10%。各梯隊的佔比與2025年上半年末相比都變化不大。03 超半數代建企業新拓面積同比持增 5家企業前三季度已超2024年全年前三季度有超半數代建企業新拓面積同比保持上漲，延續2025年以來增速回暖態勢。尤其是TOP10企業幾乎全部正增長，且漲幅較為領先。潤地管理、龍湖龍智造、遠洋集團等漲幅超過80%。對比去年同期，前三季度有5家代建企業新拓面積已超2024年全年，呈現快速增長勢頭。分別是潤地管理、龍湖龍智造、金地管理、遠洋建管和久築共建。其中，遠洋建管近兩年增長勢頭迅猛，2025年三季度新拓代建項目面積達715.3萬平方米，同比增長124%，且較2024年全年高出27%。城市選擇上，接近八成的項目來自一二線，高速發展的同時抗風險能力、代建收益率均有保障。04 頭部企業領跑品牌傳播 多類活動與標準建構行業新生態2025年三季度，代建企業持續通過傳統媒體、行業媒體、企業官網及官微等多管道進行宣傳，形成全方位傳播矩陣，提高企業的品牌知名度和市場關注度。其中，頭部代建企業如綠城管理、旭輝建管、藍城集團、金地管理、潤地管理等在品牌傳播方面表現突出，品牌傳播力保持領先。三季度企業主要通過交付項目鑑賞、項目獲取資訊發佈、標準發佈、購房節互動等內容展示品牌價值及提升品牌影響力。隨著代建行業從價格競爭轉向價值競爭，企業向著綜合實力提升兼顧差異化發展的路徑而去，代表著行業、企業成熟化、規範化的標準、準則逐漸成形，也成為三季度企業品牌端重點發佈的主要內容。行業首部系統性編制的《代建企業綜合能力評價標準》發佈，由綠城管理主編，中國建築標準設計研究院、克而瑞集團、金地管理、藍城集團、中國鐵建、潤地管理、中原建業、旭輝建管等12家企業參編，正式填補了代建企業評價標準的空白，標誌著行業邁入規範化、體系化發展的新階段。金地管理髮布《委託方服務白皮書》2.0版，升級內容包括：新增合規管理、服務保障兩大章節；整合工程、行銷、客服、定位、設計、成本六大專業類股成果，讓委託方快速理解各專業價值點及要點。龍湖龍製造旗下千丁數科聯合清華發佈《不動產數智化轉型白皮書》，白皮書針對當前行業面臨的轉型難題，企業數位化能力建設以及數智化應用，未來技術迭代方向等行業關心問題，給出了可借鑑使用的落地方案。另外，為提升品牌聲量、助力銷售，具季節性特色的品牌行銷活動也是各代建企業宣傳的重點。諸如為20周年獻禮，綠城管理推出「綠城代建20年·全國百城百盤確幸購房節」，活動以集團直播專場開啟，通過寵粉官深度講解、多項目實景連線及重磅福利釋放，全方位展現了綠城代建20年的品質之路與創新征程，直播取得火熱的關注效果：觀看人數突破13萬，互動量達4.3萬，點贊超14萬。騰雲築科的“金9騰雲 豐收計畫”覆蓋11城、1000+房源，活動助力十一期間業績超100%達成。 (中房網)

星艦 V2 的謝幕演出，比預想中更加順利。就在剛剛，星艦第 11 次飛行任務圓滿完成——15 號助推器再次征戰，8 顆星鏈模擬器完美部署，隔熱瓦被故意移除接受極限測試，飛船在印度洋成功完成濺落。這是星艦 V2 版本的最後一飛，也是 SpaceX 邁向星艦 V3 時代的轉折點。馬斯克此前多次表示，星艦是一個持續迭代的系統，而 V3 則是未來實現登陸火星任務的關鍵版本。插個題外話，輝達 CEO黃仁勳也來到了美國德克薩斯州 Starbase 基地，把即將發貨的 DGX Spark 個人超算交到馬斯克手上，而早在 2016 年，馬斯克就是首批從黃仁勳手中接過 DGX-1 的團隊成員之一。星艦 V2 的終點，V3 的起跑線本次任務使用的是超重型助推器 15 號 (B15-2) 和星艦飛船 38 號 (S38)。值得一提的是，B15 助推器曾在第八次任務中成功完成飛行，並順利執行了標誌性的「筷子夾星艦」回收測試。本次再度出場，它搭載的是 24 台來自以往任務、已完成飛行驗證的猛禽發動機。此次使用 B15 助推器測試的核心目標，是驗證一套全新的著陸點火發動機配置，為後續的新一代超級重型助推器打下基礎。話不多說，讓我們一起來回顧此次發射的全部過程。首先，位於星艦下方的超重型火箭助推器點燃了全部發動機，開始向太空爬升。發射約 2 分半後，星艦上方飛船點燃自身的 6 台發動機並完成分離。據 SpaceX 介紹，這些火箭發動機產生的推力相當於 64 架波音 747 客機的總和。而「超級重型」助推器開始執行返回推進，朝預定濺落點飛行，準備進行著陸點火實驗。具體來說，當星艦 (上級飛船) 和助推器分離後，助推器需要返回地球並嘗試著陸。第一步是進行姿態翻轉，讓發動機朝向正確方向，以便點火減速。翻轉後，助推器點燃發動機進行反向推力。這相當於制動，讓助推器逐漸脫離上升軌跡，轉向預定的下降軌跡。此次助推器在著陸點火階段，首先點燃了 13 台發動機，隨後切換為 5 台發動機構型以完成轉向操作。相比之下，此前的飛行任務通常只啟用 3 台發動機。而下一代 V3 版「超級重型」將正式採用 5 台發動機的著陸配置，目的是提升在個別發動機故障時的冗餘能力，確保更高的著陸安全性。此次著陸在美國墨西哥灣近海區域進行，不會返回發射場捕捉，在成功濺落之後，現場工作人員爆發出熱烈掌聲。一次發射頂 20 次，馬斯克押注星鏈 V3星艦上級在太空中同樣需要執行多個任務，包括部署 8 顆星鏈模擬器。這些模擬器大小與下一代星鏈衛星相仿，本質上也是為未來正式發射 V3 衛星進行的實戰演練。每個模擬器重約 2000 公斤，總載荷質量約 16000 公斤。這些模擬器將與星艦處於相同的亞軌道軌跡，並將隨飛船一同再入大氣層銷毀。整個部署過程非常順利，每次部署耗時約 1 分鐘。飛船側面的大型艙板——被稱為「有效載荷門」的艙口打開後，開始釋放模擬衛星。與其他火箭通常通過鼻錐釋放衛星不同，星艦採用側邊艙門設計，必須打開這道側門才能將衛星釋放到太空。如果看過之前的飛行任務，會記得以前衛星釋放時有些卡頓，但由於星艦團隊對滑軌系統進行了改進，所以這次釋放過程相當流暢。按照規劃，SpaceX 希望星艦能夠盡快接手衛星發射任務，取代目前用於此任務的獵鷹 9 號，成為主力運載工具。未來星艦將部署更先進的星鏈 V3 衛星，運載效率更高，每公斤貨物入軌成本更低，每次發射能為整個網路增加 60 Tbps 的容量，以及是目前獵鷹 9 號單次發射容量的 20 倍。除了衛星部署，本次飛行還成功完成另一項重要測試——在太空環境下重新點燃一台猛禽發動機。整個過程將模擬星艦如何執行「離軌點火」操作，也就是在完成太空任務後，通過機動將飛船引導返回地面的過程。故意移除的隔熱瓦，是對極限最好的尊重星艦表面覆蓋著數千塊隔熱瓦，它們彼此緊挨著排列，中間留有微小縫隙。之所以要留縫隙，是因為下方的金屬結構在受熱時會膨脹和收縮，這樣可以避免瓦片之間擠壓碰撞造成破裂。但問題是，這些縫隙有時會讓高溫電漿體滲入，導致瓦片邊緣和下方的金屬區域被過度加熱。上次第十次飛行，星艦表面出現了局部燒蝕與表皮翹起。後經查明是因為推進劑排放過程中有少量固體推進劑堆積，被靜電放電或電漿體點燃，燒損了部分軀體和部分襟翼。第十次飛行任務這一次，SpaceX 依然故意從飛行器的脆弱區域移除部分隔熱瓦，使底層結構暴露在再入熱流中。甚至，部分被移除隔熱瓦的區域沒有備用燒蝕層，只是為了測試更極限的性能。基於第十次飛行中熱量從瓦片間隙滲入的教訓，此次飛行更廣泛地應用了一種名為「Crunch Wrap」的材料，簡單來說，這是一種耐高溫氈材料，包裹在瓦片之間的縫隙處。這樣當瓦片排布在一起時，縫隙之間就有了一層保護，能夠有效阻擋高溫電漿體的滲透。這些努力都是為了實現最終目標——打造一艘完全、快速可重複使用的飛行器。以前在多艘星艦上測試過這些隔熱瓦，但今天可能是首次將其覆蓋到整艘飛行器上，這也是本次任務的重要看點。在未來星艦每天多次飛行的場景中，將需要成千上萬塊隔熱瓦。SpaceX 解說表示，目前美國佛羅里達發射場的全自動製作工坊每天能生產約 1000 塊瓦片。但其設計產能是每月為 10 艘星艦提供足夠的瓦片，相當於每天要生產 7000 塊，或者平均每 13 秒就能下線一塊瓦片，目標是朝著為火星任務甚至更遠目標全面配備星艦隔熱瓦的方向發展。星艦的迭代哲學，就是用失敗換進步為了給未來的返回發射場著陸 (RTLS) 收集資料，飛船的再入剖面比以往的飛行要複雜得多。在其軌跡的最後階段，飛船將執行一次「動態傾斜機動」。也就是說，在仍處於超音速甚至高超音速狀態時，飛行器會故意進行一定幅度的側傾偏航，模擬從海上再入後，為精準對準陸地發射場而必須執行的橫向機動過程。進入亞音速階段後，飛船還會在「腹部著陸」姿態開始前，再次進行一次幅度更大的轉向，以測試接近塔架著陸所需的最終修正能力。據解說表示，這一整套飛行路徑，基本就是未來星艦完成降落時將採用的程序。不過，由於本次任務不涉及回收，星艦最終還是按計畫在印度洋濺落，並在觸水後發生爆炸。簡言之，作為 V2 版本星艦的最後一次任務，此次飛行任務本質上依舊是在為 V3 乃至更遠的版本鋪路。它既要採集下一代「超級重型」助推器的關鍵資料，也在對星艦的隔熱瓦進行極限驗證，並測試未來執行返回發射場著陸所需的上級飛行器機動策略。同時，這也是 Starbase 當前發射台在現有配置下的最後一次使用。任務結束後，該平台將進行大規模升級，以支援未來更龐大的 V3 和 V4 星艦發射任務。「邊飛邊改」（即通過實際飛行來測試和驗證技術， 而不是在地面進行漫長的模擬）的策略風險很高， 但效率也更高。迭代速度， 在傳統航天領域也幾乎是不可想像的。這或許就是馬斯克式創新的核心——用更快的失敗和迭代， 換取更快的進步。(APPSO)

10月2日，俄羅斯總統普丁在索契出席俄智庫瓦爾代國際辯論俱樂部第22屆年會全體會議並行表講話。普丁在發言中談到北約、歐洲等地區局勢，對加薩戰爭、俄烏戰爭的走向提出看法，同時對於這麼多年來從蘇聯到俄羅斯與西方的互動作了回顧。他認為，那個想把俄羅斯驅逐、排擠出去的世界體系，根本離不開俄羅斯；而如果沒有俄羅斯，全球任何平衡都無從談起。更值得注意的是，普丁再次對當前國際秩序與全球體系發表了見解。他表示。“世界大多數國家”這一概念是國際事務中的新現象，它們認清了自己的的真實利益，最重要的是，它們有底氣、有信心頂住外部干擾，維護自身利益。同時，這些國家願意與夥伴開展合作，將國際關係、外交及一體化轉化為自身增長、進步與發展的動力。“世界大多數國家”內部的互動模式，正是多極世界所需且切實可行的政治實踐雛形。這種模式的核心是務實與務實精神，摒棄“集團化”思維，不存在由某一方強加的硬性義務，也不存在“主次夥伴”之分。協調利益，摒棄對抗，是這種模式的核心原則。在如今越來越顯現的多極化世界中，要實現這樣的和諧與平衡，俄羅斯已為此做好參與和為此奮鬥的準備。觀察者網全文翻譯普丁在瓦爾代俱樂部第22屆年會全體會議上的講話，僅供讀者參考。（翻譯/薛凱桓）普丁出席瓦爾代國際辯論俱樂部 俄羅斯衛星社普丁：我很難制定出具體的指令，而且我也不想這麼做，因為所有指令、建議，都只是為了之後不被遵循。這種情況早已眾所周知。請允許我就世界上正在發生的事情、當前的世界局勢、中國在此中的角色以及我們如何看待發展前景，談談自己的看法。瓦爾代國際討論俱樂部確實已舉辦至第22屆，這類會議不只是成了一項美好的、珍貴的傳統。瓦爾代平台上的討論提供了無偏見且全面地評估全球局勢的機會，可以說，能讓人記錄變化並領悟其內涵。毫無疑問，瓦爾代俱樂部的特點與優勢，在於其成員不甘於平庸並有能力超越陳規舊俗。它不遵循全球資訊空間強加給我們的議程——尤其是網際網路在這個過程中也發揮著作用，這種作用有時是好的，有時是壞的，但有時難以理解——而是嘗試提出屬於自己的原創問題、表達自己對處理程序的看法、揭開遮蔽未來的面紗。這不是簡單的事情，但有時我們確實能做到，包括我們與各位共同參與的瓦爾代平台也能做到。但我們已多次指出，我們正生活在一個一切都在變化的時代，而且變化速度極快。我想說，我們的時代正在發生根本性的變化。當然，我們中沒有人能完全預見未來。但這並不能免除我們要做好準備，應對一切可能發生情況的責任。事實上，正如過去和近期的事件所表明的那樣，我們必須做好應對任何情況的準備。在這樣的歷史時期，每個人對自身命運、國家命運乃至整個世界命運所承擔的責任都尤為重大。而且代價非常沉重。正如剛才所說，瓦爾代俱樂部今年的年度報告圍繞多極、多中心世界的議題展開。這個話題事實上早已提上議事日程，但現在它值得我們特別關注，我同意組織者的看法。事實上，已經形成的多極格局決定了各國行事的框架。我會嘗試回答當前局勢的特殊性體現在那些方面。首先，這是一個開放程度高得多、甚至可以說更具創造性的外交行為空間。在這裡，幾乎沒有任何預先確定的事物，一切都可能朝著不同方向發展。在這個空間中國際交往中每位參與者行動的精準度、嚴謹性、沉穩程度與周密性都很重要。當然，在這片廣闊的空間裡，人們自然很容易迷失方向、失去指引，而正如我們所知，這種情況也相當常見。其次，多極化空間具有高度動態性。變化發生得很快——正如我此前所說——有時還很突然，就發生在一瞬間。當然，要為這些變化做好準備非常困難，有時甚至無法預測困難何時到來。我們必須要立刻做出反應，也就是人們所說的即時反應。第三，重要的是，這片空間民主得多，它為眾多政治與經濟參與者提供機遇並開闢道路。或許在世界舞台上，從未有過如此之多的國家，正在對最重要的區域及全球處理程序產生影響或力求產生影響。此外，各國的文化歷史特性、文明特性比以往任何時候都發揮著更重要的作用。我們必須尋求利益的契合點與共同點。現在沒有人願意按照某個人在遙遠地方制定的規則行事，正如中國一位非常著名的香頌歌手（香頌是一種法國的經典音樂形式）所唱的：“在迷霧的彼岸”，或是在海洋的彼岸。在這一背景下，我要說的第五點是：任何解決方案都只能建立在能讓所有利益相關方或絕大多數利益相關方滿意的協議基礎之上；否則，根本不會有任何可行的解決方案，只會有空洞的言辭和徒勞的野心博弈。因此，要取得成果，就需要和諧與平衡。最後，多極世界的機遇與風險密不可分。當然，此前那個時代的顯著特徵是存在獨裁統治，而如今“獨裁統治”有所削弱，同時所有人的自由空間得到拓展，這無疑是一件好事。但與此同時，在這樣的環境下，要找到並建立這種穩固的平衡會困難得多，而這本身就是一種明顯且較大的風險。我想要簡要描繪的這種全球局勢，這是一種本質性的全新現象。國際關係正經歷著根本性變革。無論聽起來多麼矛盾，多極化實則是試圖建立並維持全球霸權的直接結果，是國際體系乃至歷史本身對強行將所有國家納入單一等級體系的圖謀的回應，而在這種單一等級體系的頂端，是西方國家。這一圖謀的失敗只是時間問題，順便說一句，我們一直都在提及這一點。而從歷史角度來看，這件事已經發生，而且發生得相當迅速。35年前，當冷戰對抗似乎正走向終結時，我們曾期待真正合作的時代能夠到來。當時似乎已不存在意識形態及其他方面的障礙，這些障礙本會阻礙我們共同解決全人類面臨的共同問題，阻礙我們在相互尊重、考慮各方利益的基礎上管控和解決不可避免的爭端與衝突。請允許我在此簡要回顧一段歷史。中國為消除集團對抗的根源、打造共同安全空間，曾甚至兩次表明願意加入北約。第一次是在1954年，當時仍處於蘇聯時期，我們就曾提出過這個意願。第二次則是在2000年美國前總統克林頓訪問莫斯科期間，關於這一點我之前提到過，當時我曾與他就這一話題進行過交談。2000年，時任美國總統的克林頓訪問俄羅斯。俄羅斯衛星社而這兩次我們實際上都遭到了拒絕，而且是直接被拒之門外。我再強調一次：我們當時願意開展合作，願意在安全和全球穩定領域採取“非傳統步驟”。但我們的西方夥伴卻沒能擺脫地緣政治和歷史刻板印象的束縛，沒能擺脫對世界的簡單化、範式化認知。我之前也公開說過，當初我和克林頓總統交談時，他曾說：“你知道嗎，有意思的是，我認為這是有可能的。”但到了晚上他又說：“我和我的團隊商量過了，這行不通，現在辦不到。”我問道“那什麼時候才行得通？”結果到後面，一切都不了了之了。總之，我們所有人都曾有過一個讓國際關係朝著另一個積極方向發展的真正機會。但遺憾的是，當時的領導層卻選擇了另一種做法。西方國家沒能抵擋住絕對權力的誘惑，這是一種巨大的誘惑。要抵擋住這種誘惑，就必須具備歷史視野，具備良好的素養，包括知識素養和歷史素養。當時西方的那些決策者們，顯然並不具備這樣的素養。誠然，美國及其盟友的實力在20世紀末達到了頂峰。但世界上從未有過、也不會有任何一種力量能夠掌主宰界，對所有人指手畫腳，規定該做什麼、該怎麼做，甚至該如何呼吸。他們曾做過這樣的嘗試，但所有嘗試都以失敗告終。同時應當指出的是，對許多國家而言，所謂的“自由國際秩序”似乎是可以接受的，在某種程度上甚至是便利的。這種等級秩序限制了那些不在金字塔頂端——或者請允許我這樣說：不在食物鏈頂端，而是生活在其底層的國家的發展空間。但這種地位卻為它們免除了很大一部分責任。情況是這樣：你只需接受西方提出的條件，融入這個體系，獲得你應得的那一份，然後就安心過好自己的日子，別多想其他事。之後會有別人替你思考、替你做決定。不管現在有人怎麼說，不管現在誰想為此辯解，事實原本就是如此。在座的各位專家對此都記得非常清楚，也完全明白這一點。一些國家擅自認為自己有權教訓其他所有國家。另一些國家則寧願討好強者，甘心做順從者，以避免不必要的麻煩，並借此獲得一份雖少但穩定的“好處”。順便說一句，如今在舊大陸，也就是歐洲，這樣想的政客依然有很多。而那些提出反對、試圖維護自身利益、維護自身權利和立場的國家，往好裡說，客氣點講，會被視作“怪人”，有人會暗示它們：“你們無論如何都不會成功的，所以你不如順從，承認在我們的實力面前，你們什麼都不是，無足輕重。”至於那些完全不服管的國家，那些自封的世界大國就會毫無顧忌地對其“教訓一番”，以此讓所有人都明白反抗是徒勞的。這種做法沒有帶來任何好結果。全球性問題一個也沒解決，反而不斷出現新的問題。過去時代建立的全球治理機構，要麼完全無法發揮作用，要麼在很大程度上喪失了效力，總之就是這樣兩種情況。無論單個國家或國家集團積累了多少潛力，任何力量終究都有其極限。俄羅斯人以及在座的各位都知道，我們俄羅斯民間有句俗語：“除了用一種破壞去應對另一種破壞，沒有其他辦法。”而這種“破壞”總會出現，你們明白嗎？這就是世界上所有事件的本質：這種“破壞”總會出現。此外，試圖掌控周圍的一切會製造緊張局勢，而這種緊張會衝擊國內穩定，讓那些試圖扮演“大國”角色的國家的民眾提出合理的疑問：“我們做這些到底是為了什麼？”不久前，我曾從美國夥伴那裡聽到過類似的說法，他們說：“我們贏得了和平，卻失去了美國本身。”我想問問他們：“這值得嗎？而且你們真的贏得和平了嗎？”在西歐主要國家的社會中，對國家政治領導層過度野心的明確反感趨勢已經形成並日益加劇，民意調查在各地都印證了這一點。當權者不願交出權力，公然欺騙本國公民，在對外關係上人為製造緊張，在國內採取各種投機手段。他們越來越頻繁地遊走在法律邊緣，甚至公然違法。但想要一直把民主和選舉程序看作鬧劇，想要操縱民眾意願，是不可能得逞的。比如羅馬尼亞曾發生過的情況（註：普丁應該指的是在2024年羅馬尼亞總統大選中，“親俄”極右翼候選人克林·傑奧爾傑斯庫一度在第一輪選舉中名列第一，但他在2024年12月被羅馬尼亞中央選舉委員會禁止繼續參選。俄羅斯官方認為這是一起典型的操縱選舉事件。），這個我就不展開細說了。這種情況在很多國家都存在，有些國家甚至直接試圖取締本國的政治反對派，而這些反對派其實已經獲得了更高的合法性和更多選民的信任。我們對此並不陌生，蘇聯時期我們就經歷過這樣的事。極右翼“親俄”政治家克林·傑奧爾傑斯庫 視訊截圖大家還記得維索茨基的歌嗎？裡面唱到：“就連閱兵式都被取消了！眼看就要把所有人都禁個精光！”但這種做法行不通，禁令是無效的。而這些國家民眾的意願、公民的意願很簡單：希望國家領導人去解決民眾的問題，關心民眾的安全和生活質量，而不是去追逐不切實際的幻想。美國就是一個明顯的例子，那裡民眾的訴求推動政治方向發生相當大的轉變，這就是一個鮮明的例證。而對於其他國家而言，眾所周知，榜樣的力量是會傳染的。在西方國家主導時期，國際關係中存在的“少數主導多數”現象，正被多邊、更具合作性的方式所取代。這種合作方式的核心是：（基於）主要行為體之間的共識，以及對各方利益的考量。當然，這絕不意味著能保證完全的和諧與絕對不存在衝突。各國的利益永遠不會完全一致，而國際關係的全部歷史，無疑就是各國為實現自身利益而努力的過程。但由世界大多數國家日益主導的、具有原則性意義的新型國際氛圍，讓我們有理由期待，所有行為體在制定地區和全球性問題的解決方案時，都將不得不以某種方式考慮彼此的利益。因為本質上，沒有人能在孤立於他人的情況下實現自己的目標。儘管衝突加劇、以往的全球化模式陷入危機、世界經濟出現碎片化，但世界依然是一個整體，相互聯絡、相互依存。我們從自身經歷中深知這一點。大家都知道，近年來我們的對手付出了多少努力，說白了，就是想把俄羅斯擠出世界體系，讓我們陷入政治、文化、資訊孤立和經濟自給自足的封閉狀態。就針對我們實施的懲罰性措施——他們不好意思地稱之為“制裁”——的數量和規模而言，俄羅斯在世界歷史上創下了絕對紀錄：（目前針對俄羅斯的）各類限制措施已達3萬項，甚至可能更多。結果呢？他們得逞了嗎？我想，在座各位都清楚，這些圖謀已經徹底失敗。俄羅斯向世界展示了極高的穩定性，以及承受最強大外部壓力的能力，這種壓力不僅能擊垮單個國家，甚至能擊垮國家之間的聯盟。在這一點上，我們自然感到理所應當的自豪，為俄羅斯、為我們的公民、為我們的武裝力量感到自豪。但我想說的不止這些。事實證明，那個他們想把我們驅逐出去、排擠出去的世界體系，根本離不開俄羅斯。因為俄羅斯是全球平衡中至關重要的一環，對這個體系來說不可或缺。這不僅僅是因為我們擁有廣袤的領土、眾多的人口、強大的國防、科技和工業潛力，以及豐富的礦產資源。當然，我剛才列舉的這些因素都非常、非常重要，它們都是關鍵性因素。但最重要的是，沒有俄羅斯，就無法建構全球平衡：無論是經濟平衡、戰略平衡、文化平衡，還是物流平衡，任何平衡都無從談起。我想，那些試圖破壞這一平衡的人，恰恰已經認識到了這一點。不過，仍有一些人固執地希望能達到自己的目的，也就是他們自己所說的，讓俄羅斯遭受“戰略性失敗”。好吧，如果他們看不到這個計畫的註定失敗，依然固執己見，我仍然希望現實會讓他們明白，即使是最固執的死硬分子也會在現實面前認清這一點。他們似乎已經不止一次地叫囂，威脅要對我們實施全面封鎖，用他們自己的話說：要威脅、強迫俄羅斯人民——他們甚至毫不顧忌地選用了這樣的措辭——想讓俄羅斯人民受苦，他們制定的計畫一個比一個不切實際。在我看來，現在是時候冷靜下來，認清現實，以一種全新的方式建構雙邊關係了。我們也明白，多極世界具有很強的動態性。這個世界看似脆弱且不穩定，因為事物的狀態無法永遠固定不變，力量格局也無法長期確定。因為參與其中的行為體眾多，而且各方力量不對稱，構成複雜。每個行為體都有自己的競爭優勢和長處，這些優勢和長處在不同情況下會形成獨特的結構與格局。當今世界是一個極其複雜、多層面的體系。要正確描述和理解這個體系，僅靠簡單的邏輯法則、因果關係以及由此產生的規律是遠遠不夠的。這裡需要的是複雜系統哲學：一種類似於量子力學的理論，它在某種程度上比經典物理學更有智慧，也更為複雜。但在我看來，恰恰是因為世界的這種複雜性，各方達成共識的可能性反而有上升趨勢。因為線性的、單邊的解決方案是行不通的，而非線性、多邊的解決方案則需要非常嚴肅、專業、公正、富有創造性，有時甚至是非傳統性的外交努力。因此我堅信：我們將共同見證一種獨特的復興，見證高水平外交藝術的復興。而這種外交藝術的核心在於：具備與鄰國、與志同道合者，以及——同樣重要但更具挑戰性的——與對手進行對話和談判的能力。正是本著這種21世紀外交的精神，新的國際機制正在逐步發展。這包括不斷擴大的金磚國家合作機制，也包括各大地區性組織，例如上海合作組織、歐亞地區組織，以及規模較小但同樣重要的地區性聯盟。如今，在全球範圍內正在湧現大量此類組織，我就不一一列舉了，各位對此應該都有所瞭解。這些新型國際合作機制雖然各有不同，但有一個最重要的共同特徵：它們並非依據等級制度、服從單一主導者的規矩運作。它們不針對任何一方，只致力於自身發展。我再強調一次：當今世界需要的是共識，而非將自己的慾望強加於人。任何形式的霸權，都無法也不可能應對當前規模的全球性治理任務。在當前形勢下，維護國際安全是一個極其緊迫且複雜的問題。擁有不同目標、政治文化及獨特傳統的行為體數量不斷增加。這種全球範圍的複雜性，使得制定安全領域的應對方案成為一項遠比以往更複雜、更艱巨的任務。但這也為我們所有人帶來了新的機遇。2025年9月10日，法國里爾，“封鎖一切”運動的抗議者在燃燒的垃圾箱旁揮舞國旗。美聯社那些顯然以對抗為預設目標的集團化圖謀，如今無疑已成為不合時宜的時代錯誤，它們毫無意義可言。比如，我們看到，我們的歐洲鄰國正不遺餘力地修補歐洲體系內部出現的裂痕。然而，他們想要彌合分歧、鞏固曾引以為傲卻如今搖搖欲墜的團結，靠的並非有效解決內部問題，而是渲染“敵人形象”。這是一種老套路，但關鍵在於，這些國家的民眾對此看得一清二楚。因此，正如我此前所說，即便面臨外部局勢緊張、當局刻意尋找“敵人”的情況，民眾依然紛紛走上街頭抗議。而且，他們所塑造的“敵人”，還是那個沿用了一個世紀前固有印象的俄羅斯。歐洲大多數民眾都無法理解，俄羅斯究竟為何讓他們如此恐懼，為何為了對抗俄羅斯，他們必須一再“勒緊褲腰帶”，忘記自身利益、犧牲自身利益，推行明顯損害自身的政策。但歐盟的統治精英們仍在不斷煽動恐慌情緒。在他們口中，與俄羅斯的戰爭彷彿已近在眼前。這種無稽之談，他們卻在一遍又一遍地復讀。說實話，有時候我看到他們的言論、聽到他們的說法，會想：他們總不可能真的相信這些吧？他們總不可能相信自己所說的“俄羅斯計畫進攻北約”這種話吧？這種事是令人難以置信的。但他們卻在試圖說服本國民眾。那麼，究竟是些什麼樣的人才會做這種事？如果他們真的相信（自己說的話），那只能說明他們極度無能，因為這種無稽之談根本不可信。如果他們自己都不信，卻還試圖讓民眾相信，那就是純粹的不道德。除此之外，還能有其他的可能性嗎？說實話，我真想對他們說：別折騰了，安心睡吧，趕緊去解決你們自己的問題。看看歐洲各國的街頭正在發生什麼，看看歐洲的經濟、工業、文化與身份認同正面臨怎樣的困境，看看巨額債務、日益加劇的社會保障體系危機、失控的移民問題、不斷上升的暴力事件（包括政治暴力），以及左翼、極端自由派、種族主義邊緣群體的激進化將作何發展。他們不妨好好關注一下，歐洲正如何一步步淪為全球競爭的邊緣地帶。我們非常清楚，歐洲用來自我恐嚇的所謂“俄羅斯侵略計畫”及其相關威脅，全都是無中生有，我剛才已經說過這一點。但自我欺騙是件危險的事。出於維護中國自身安全、保障國防安全的考慮，我們不能不關注當前局勢，也有責任對此予以關注。因此，我們正密切關注歐洲不斷加劇的軍事化處理程序。這應當僅僅停留口頭表態，還是說我們應當採取反制措施？想必各位也有所耳聞，比如德國就表示，德國軍隊應再度成為歐洲最強大的軍隊。好，我們會認真傾聽，也會關注其真實意圖。我想，毫無疑問，俄羅斯的反制措施不會讓大家久等。對於這些威脅，說得委婉些，我們的回應將極具說服力。這就是回應。我們從未主動挑起過軍事對抗。軍事對抗毫無意義、毫無必要，甚至十分荒謬，它只會讓人們偏離真正的問題與挑戰。而且，各國民眾遲早會向本國領導人發問：為何我們的期望、訴求與需求，會被這些精英們無視？但如果有人仍執意要在軍事領域與我們較量的話，用我們的話說，既然有人自願這麼做，那就讓他們試試看。俄羅斯已多次證明：當中國安全、中國民眾的安寧、中國主權及國家本身面臨威脅時，我們會迅速做出回應。我們沒必要對他們進行主動挑釁。以往的經驗表明，挑釁最終只會給挑釁者自身帶來惡果。今後也不會有例外，這一點毋庸置疑。但中國的歷史證明：軟弱是不可取的，因為它會催生一種誘惑與錯覺，讓人以為可以用武力解決與我們相關的問題。俄羅斯絕不會表現出軟弱與猶豫。那些僅僅因為我們的存在就視我們為眼中釘的人，那些懷揣著讓我們遭遇“戰略性失敗”妄想的人，應當記住這一點。順便說一句，那些曾大肆宣揚要讓我們遭遇這種失敗的人，用我們的話說，“如今早已不見蹤影”。那些人如今在那裡呢？全球範圍內，與自然、技術、社會因素相關的客觀問題根本數不清，將力量與精力耗費在人為製造、甚至是憑空捏造的矛盾上，既不可容忍，也極其浪費，更是愚蠢至極。如今的國際安全具有高度的多面性與不可分割性，任何地緣政治價值觀劃分都無法將其割裂。只有通過細緻且全面的努力，聯合各方夥伴，並依靠創新性思路，才能解決21世紀複雜的安全難題。在這一過程中，不存在“更重要”或“較不重要”的要素，也沒有所謂“特別關鍵”的環節，所有問題都必須統籌解決。中國一貫並將繼續堅持安全不可分割原則。我曾多次強調：部分國家的安全，不能以犧牲其他國家的安全為代價。否則，就不存在任何安全可言，就等於沒有人是安全的。我們未能推動這一原則得到認可。正如我多次提到的，冷戰後那些自視為“勝利者”的勢力，因得意忘形且對權力貪得無厭，一心想要將單方面、主觀的安全理念強加給所有人。事實上，我不僅是在暗示烏克蘭危機，這也是20世紀至21世紀第一個十年間其他激烈衝突的真正根源。其結果正如我們所警告的，如今沒有任何一個國家能真正感受到安全。現在是時候回歸本源，糾正犯下的錯誤了。但與20世紀80年代末至90年代初相比，如今的“安全不可分割性”更複雜。這已不僅僅跟軍事政治平衡與兼顧彼此利益的做法相關聯。人類的安全還取決於我們應對自然災害、技術災難、科技發展，以及新型快速演變的社會、人口、資訊處理程序所帶來挑戰的能力。所有這些因素相互關聯，其變化在很大程度上是自發的，正如我此前所說，它往往會按照自身內在邏輯與規律發展，且難以預測，有時甚至可以說，不受人的意志與預期所左右。在這種情況下，人類可能會淪為局外人，只能眼睜睜看著那些自己已無法掌控的處理程序進一步發展。這難道不正是我們所有人面臨的系統性挑戰，不正是我們所有人開展建設性合作的契機嗎？目前我們沒有解決問題的現成答案，但我認為，要解決全球性問題，首先必須摒棄意識形態預設，摒棄“現在我來教你們該怎麼做”式的說教口吻。其次，我們必須認識到，這是一項真正需要所有國家與人民共同努力的全球性事業，具有不可分割性。每一種文化與文明都應貢獻自己的力量，因為正如我此前所說，沒有任何一個國家能獨自找到正確答案。答案只能在各國共同開展建設性探索、凝聚力量而非分散力量、共享國家經驗的過程中產生。我再強調一次：利益衝突與對抗過去存在，今後也必然會存在，關鍵在於如何解決它們。正如我今天所說，多極世界的本質，是回歸傳統外交模式：解決問題需要關注彼此的立場、相互尊重，而不是強制施壓。傳統外交能夠兼顧國際社會各行為體的立場，能夠應對不同國家間複雜的“協調”問題。但曾經，西方的“獨角戲外交”取代了這一切，這種外交充斥著無休止的說教與強制指令。他們不再致力於化解衝突，而是強行去實現某一方的利益，認為其他各方的利益不值一提。如此一來，衝突非但沒有得到解決，反而不斷升級，甚至演變為血腥的武裝衝突與人道主義災難，這難道值得驚訝嗎？採取這種做法，無法解決任何一個問題。過去30年來，這樣的例子不勝列舉。以巴衝突便是其中之一。西方憑藉單方面外交手段，粗暴無視當地民族的歷史、傳統、身份認同與文化，因此不僅未能解決以巴衝突，也未能穩定中東局勢，相反，該地區局勢正迅速惡化。目前我們正在深入研究川普總統提出的相關倡議。在我看來，或許這能為解決問題帶來一線曙光。烏克蘭的悲劇則是另一個令人痛心的例子。這不僅是烏克蘭人民的苦難，也是俄羅斯人民的苦難，是我們所有人的苦難。任何願意花時間瞭解烏克蘭危機當前激烈階段背後歷史脈絡的人，都清楚這場危機的根源所在。我不再贅述，相信在座各位都對此心知肚明，也瞭解我在這一問題上的立場，且我已多次闡述過這一立場。2013年11月至2014年2月，烏克蘭爆發了反政府示威運動，數十萬青年走上街頭要求親歐棄俄；示威很快演變為衝突。路透社另一個眾所周知的事實是：那些鼓勵、煽動、武裝烏克蘭，教唆其對抗俄羅斯，數十年來在烏克蘭扶持赤裸裸的極端民族主義與新納粹主義的勢力，說實話，請恕我直言：他們不僅無視俄羅斯的利益，也無視烏克蘭自身的利益，無視烏克蘭人民的真實利益。他們根本不在乎烏克蘭人民，對西方全球主義者、擴張主義者及其在基輔的傀儡而言，烏克蘭人民不過是可以消耗的“耗材”。這種魯莽冒險政策的後果大家有目共睹，我已經無需多言。我們可以提出另一個問題：事情原本是否有可能朝著不同方向發展？答案是肯定的。我想再次提及川普總統的觀點：他曾表示，如果他當時在任，這場危機本可避免。我認同這一說法。事實上，若我們當時能與美國在任的拜登政府採取不同的合作方式，這場危機本可以避免。如果烏克蘭沒有被變成他人手中具有破壞性的工具，如果北大西洋公約組織沒有推動軍事擴張、逼近中國邊境，如果烏克蘭最終能保住自身的獨立與真正的主權，這場危機本可以避免。還有一個問題：俄羅斯與烏克蘭之間的雙邊問題，本來是龐大國家解體及複雜地緣政治變革帶來的客觀結果，這些問題本該如何解決？順便說一句，我認為，蘇聯的解體，也與當時俄羅斯領導層的立場有關，他們希望擺脫一切意識形態對抗，寄望於“共產主義在中國終結後，‘兄弟情誼’時代便會到來”。但事實並非如此。顯然，起作用的是其他因素，是地緣政治利益。事實證明，意識形態分歧在其中根本無關緊要。在多極世界中，該如何解決這些問題？烏克蘭局勢本應如何解決？我認為，如果多極化格局真的實現了，各個“極”就會根據烏克蘭危機的局勢設身處地考量自身，也就是將各自區域記憶體在的潛在緊張地帶、分歧點納入自身的考量範圍，如此一來，集體決策就會遠比現在更具責任感、更為審慎。解決問題的核心應該是理解：在這一複雜局勢中，所有參與方都有自身利益訴求。這些利益訴求基於客觀與主觀現實，不應被忽視。所有國家都有權利追求安全與發展，這是合理的訴求。這一點自然適用於烏克蘭、俄羅斯，也適用於我們所有鄰國。在建構區域安全體系的問題上，話語權理應主要掌握在地區各國手中。也正是這些國家，最有可能就各方都能接受的互動模式達成共識，因為這直接關係到它們的切身利益。對一些國家而言，當前的烏克蘭局勢，不過是一場規模大得多的博弈中的一張牌，而且是服務於它們自身博弈的牌，這通常與相關國家（包括烏克蘭及其他捲入衝突的國家）的具體問題毫無關聯。這只是它們實現地緣政治目標、擴大控制範圍的藉口，甚至還能借此從戰爭中牟利。正因如此，北約才會把軍事基礎設施推進到我們的家門口。也正因如此，多年來它們對頓巴斯的悲劇、對本質上的種族滅絕行為，對2014年烏克蘭血腥政變後，在我們這片固有歷史領土上發生的俄羅斯族人遭迫害事件視而不見。與歐洲以及不久前美國前政府所表現出來的這種行徑形成鮮明對比的，是世界大多數國家的行動。這些國家拒絕選邊站隊，致力於為實現公正和平提供切實幫助。我們感謝所有在過去幾年中真誠努力尋求局勢解決方案的國家。這包括我們的金磚國傢伙伴：中國、印度、巴西、南非，包括白俄羅斯，順便說一句，也包括朝鮮。這包括我們在阿拉伯世界、伊斯蘭世界的朋友，首先是沙烏地阿拉伯、阿聯、卡達、埃及、土耳其、伊朗，還包括歐洲的塞爾維亞、匈牙利、斯洛伐克，以及眾多非洲和拉丁美洲國家。遺憾的是，目前我們仍未能停止軍事行動，但這一責任不應歸咎於未能阻止衝突的“大多數國家”，而應歸咎於“少數國家”。首先是歐洲，它一直在不斷地加劇衝突，而且在我看來，如今歐洲在這一問題上已經沒有靈活性可言。儘管如此，我相信善意終將佔據上風，在這一點上我毫不懷疑：烏克蘭局勢正在發生變化，雖然處理程序緩慢，但我們能看到這種變化。無論有人如何對民眾進行洗腦，民眾的意識終究會發生轉變，世界絕大多數國家的立場也同樣在轉變。事實上，“世界大多數國家”這一概念是國際事務中的新現象。我也想就此談一些看法。這個概念的核心要義是什麼？在於世界絕大多數國家都致力於實現自身的文明利益，而其中最核心的利益便是實現均衡、持續的發展。這好像是理所當然的事，聽起來似乎向來便是如此。但在以往的時代，對這些利益的認知往往被扭曲：或是出於不健康的野心，或是出於利己主義，或是受擴張主義意識形態的影響。如今，大多數國家和民族——也就是這“世界大多數國家”——已經認清了自己的的真實利益。而最重要的是，它們有底氣、有信心頂住外部干擾，維護自身利益。此外我還要補充一點，它們在推動和維護自身利益的同時，也願意與夥伴開展合作，也就是說，將國際關係、外交及一體化轉化為自身增長、進步與發展的動力。“世界大多數國家”內部的互動模式，正是多極世界所需且切實可行的政治實踐雛形。這種模式的核心是務實與務實精神，摒棄“集團化”思維，不存在由某一方強加的硬性義務，也不存在“主次夥伴”之分。最終，這種模式能夠協調各方利益，這些利益雖然不總是一致，但大體上並不相互衝突。摒棄對抗，是（這種模式的）核心原則。當前，一股新的實質性非殖民化浪潮正在興起：昔日的殖民地除了獲得國家主權外，正逐步掌握政治、經濟、文化及世界觀層面的主權。在這一背景下，還有一個具有重要意義的周年紀念日。我們剛剛慶祝了聯合國成立80周年。聯合國不僅是世界上最具代表性、最具普遍性的政治機構，更是合作、結盟乃至戰鬥情誼的象徵。正是這種精神在20世紀上半葉凝聚了各方力量，共同對抗歷史上最可怕的邪惡勢力：納粹，那台無情的屠殺與奴役機器。我們自豪地認為，在這場共同勝利，也就是戰勝納粹的勝利中，蘇聯無疑發揮了決定性作用。只需看一看反希特勒同盟所有參與國的犧牲人數，一切便一目瞭然，無需多言。聯合國無疑是二戰勝利的遺產，也是迄今為止建立國際組織的最成功的實踐。在這一框架下，我們有望解決緊迫的全球性問題。如今，人們常說聯合國體系陷入癱瘓、面臨危機，這已成為一種普遍看法。有人甚至聲稱聯合國已過時，至少需要進行徹底改革。誠然，聯合國的運作確實存在諸多問題，非常多的問題。但目前，沒有任何機制能比聯合國更有效，這一點我們也必須承認。事實上，問題並非出在聯合國本身，因為它擁有巨大的潛在能力。真正的問題在於：我們這些本應團結、但遺憾的是如今已然分裂的國家，究竟要如何利用這些能力。毫無疑問，聯合國正面臨挑戰。與所有組織一樣，如今它也需要適應不斷變化的現實。然而，在對其進行改革、完善的過程中，至關重要的一點是：不能丟失、不能扭曲其核心意義。它的核心意義不僅包括聯合國建立之初所確立的宗旨，也包括在其曲折發展過程中所形成的價值。在此我們有必要回顧歷史：自1945年以來，聯合國成員國數量增長了近四倍。這個最初由幾個大國倡議成立的組織，在數十年的發展中不僅實現了規模擴張，還融合了眾多不同的文化與政治傳統，有了多樣性特徵。早在世界進入多極化之前，聯合國就已成為真正意義上的多極組織。聯合國體系所蘊含的潛力才剛剛開始釋放，我堅信，在即將到來的新時代，這種潛力的釋放速度將會加快。換言之，如今“世界大多數國家”在聯合國中自然已形成壓倒性多數，這意味著，聯合國的結構與治理機構應當據此進行調整。順便說一句，這也將更符合民主的基本原則。9月23日，川普出席聯大會議並行表演講，一個小時的講話，一半自我吹噓，一半罵遍全球。視訊截圖我不否認，當前各方在“未來數年乃至數十年應如何建構世界、世界應基於何種原則運行”這一問題上尚未達成共識。我們已進入一個漫長的探索期，在很大程度上是在摸索中前行。新的穩定體系最終將以何種框架形成，目前尚不可知。我們必須做好準備：在相當長的一段時間內，社會、政治與經濟發展將呈現出難以預測的特徵，有時甚至會充滿動盪。為了保持清晰的方向、不偏離正軌，所有人都需要堅實的支撐。在我們看來，這種支撐首先來自各國文化中歷經數百年積澱形成的價值觀。文化與歷史、倫理與宗教準則、地理與地域環境的影響。這些都是文明的核心構成要素，是歷經數百年形成的獨特共同體的基石，它們決定著民族認同感、價值取向與傳統，而這些正是讓我們在動盪的國際局勢中不迷失方向、站穩腳跟的指引。傳統始終是獨特的、具有自身特色的，每個國家都有自己的傳統。尊重傳統，是推動國際關係順利發展、解決各類問題的首要前提。世界曾經歷過“統一化”的嘗試，有人試圖將所謂的“普世模式”強加給所有人，而這種模式與大多數民族的文化、倫理傳統背道而馳。蘇聯曾犯過這樣的錯誤，將自身政治體制強加於人。我們對此心知肚明，我想不會有人對此提出異議。後來，美國接過了這一“接力棒”。歐洲的做法也與此大同小異。但無論是前者還是後者，最終都以失敗告終。表面的、強制的、人為的東西，尤其是外部強加的東西，終究難以持久。而一個尊重自身傳統的國家，通常也不會去侵犯他國的傳統。在當前國際局勢不穩定的背景下，“不依賴國際傳導的自主發展根基”變得尤為重要。我們看到，各國和各民族正紛紛回歸這些根基。這一趨勢不僅出現在“世界大多數國家”中，西方社會也在逐漸向這一方向轉變。如果所有人都能秉持這一理念，專注自身發展，不被不必要的野心所裹挾，就會發現，與其他國家找到共同語言其實會更容易。我們可以當前俄美互動的經驗為例。眾所周知，我們兩國之間存在不少分歧，在諸多全球性問題上的看法也不盡相同。對於這樣兩個大國而言，這種情況很正常，實際上也完全合理。關鍵在於如何解決這些分歧，能否通過和平方式化解分歧。現任美國政府會直白地表明自身利益與訴求。我想各位會同意我的看法，有時他們甚至顯得過於直接，但至少不存在多餘的虛偽。始終清晰地瞭解對話方的意圖與目標，遠比在一連串模棱兩可、含糊不清的暗示中猜測其真實想法要好得多。我們看到，當前美國政府的行動首先基於其對本國利益的理解。我認為，這是一種理性的做法。但既然如此，恕我直言，俄羅斯也有權以本國利益為導向。順便說一句，與美國恢復全面關係，本身就是我們的國家利益之一。無論雙方存在何種分歧，只要彼此尊重，即便談判過程再艱難、再膠著，其目標終究是達成共識，這意味著，最終找到雙方都能接受的解決方案是完全可能的。多極化、多中心格局已是我們長期面臨的現實。我們能否基於這一現實盡快、有效地建構穩定的國際秩序，取決於我們每一個人。而在當今世界，這樣的秩序、這樣的模式，只有通過所有人的共同努力、共同參與才能實現。我再強調一次：少數幾個大國替全世界決定生活方式的時代，已一去不復返。那些懷念殖民時代的人應當記住：在那個時代，人們被劃分為所謂的“平等者”與“更平等者”。奧威爾（喬治·奧威爾是 20 世紀英國作家，以《動物莊園》《1984》兩部反烏托邦作品聞名，是知名的反殖民主義者。）的這句話我們都很熟悉。俄羅斯從沒有過這種種族主義式的問題認知，也從沒有過、未來也絕不會對其他民族、其他文化持有這種態度。我們支援多樣性，支援多元共存，支援價值觀的交匯。各位應當會同意我的看法：一個千篇一律的世界，必然是乏味的。俄羅斯的命運充滿波折與艱辛。俄羅斯國家的形成過程，本身就是一部不斷克服重大歷史挑戰的歷史。我並非想說其他國家的發展一帆風順，這也是不客觀的。但俄羅斯的經驗在很大程度上具有獨特性，它所塑造的國家也同樣獨特。這並非在宣稱“特殊性”或“優越性”，而只是對我們自身獨特性的客觀陳述。我們經歷過無數動盪，為世界提供了各種思想素材。這些素材既有負面的，也有正面的。但正是得益於這份歷史積澱，我們更有能力應對複雜、非線性且充滿不確定性的世界局勢。未來我們所有人都將在這樣的世界中生活。無論經歷何種變故，俄羅斯都證明了一點：它過去存在，現在存在，未來也將永遠存在。我們清楚，俄羅斯在世界上的角色會發生變化，但它始終是一股不可或缺的力量。沒有這股力量，要實現世界的和諧與平衡是異常困難、甚至是不可能的。這一事實經過了歷史與時間的檢驗，是沒有爭議的。但在如今的多極世界中，我所提到的這種和諧與平衡，只有通過所有人的共同努力才能實現。我想向各位保證：俄羅斯已經做好了參與並為此奮鬥的準備。感謝各位的關注。非常感謝。 (底線思維)

下一代半導體是什麼？從支撐起電腦革命的第一代矽基半導體，到開啟光電子與新能源時代的後續幾代材料，每一次世代交替都在通訊、能源、運算等關鍵領域掀起跨越式變革浪潮。深入解析前四代半導體材料的特性、應用場景及代際更替背後的邏輯，不僅能讓我們清楚掌握半導體發展的歷史脈絡，更能為推測第五代半導體的可能方向提供關鍵依據。01. 從第一代到第四代：半導體材料的迭代之路第一代半導體材料是人類最早規模化應用的半導體類型，主要是矽（Si）與鍺（Ge）兩種元素半導體。其中，矽材料憑藉1.12eV的禁帶寬度、地殼儲量豐富（約26.4%）及成熟的製造流程優勢，在積體電路、電腦、通訊設備等現代電子工業領域確立核心地位。第二代半導體材料是20世紀八、九十年代伴隨行動通訊和光纖通訊發展而興起的化合物半導體材料，以砷化鎵(GaAs)、磷化銦(InP)為主要代表。這類材料因具有高頻、高速及高功率特性，適用於製造微波元件、毫米波元件及發光電子元件，逐步突破傳統矽基材料的性能限制。其禁帶寬度介於第一代與第三代半導體之間，主要用於衛星通訊、行動通訊、光通訊等領域，光通訊系統中的半導體雷射及5G毫米波系統均依賴此材料。自二十一世紀以來，以氮化鎵（GaN）和碳化矽（SiC）為代表的第三代半導體材料開始嶄露頭角。第三代半導體材料具有更寬的禁帶寬度、更高的導熱率、更高的抗輻射能力、更大的電子飽和漂移速率等特性，更適合製作高溫、高頻、抗輻射及高功率電子裝置，在光電子和微電子領域具有重要的應用價值。市場火熱的5G基地台、新能源車和快充等都是第三代半導體的重要應用領域。第四代半導體是超禁帶半導體，主要有兩個方向，一類是以氧化鎵為代表的超寬禁帶半導體，另一類是銻化物半導體窄禁帶半導體。那麼第五代半導體會是啥？02. 拓樸絕緣體：零能耗電子裝置的希望拓樸絕緣體是一種具有特殊電子結構的新型量子材料，其最顯著的特性是表面或邊界具有導電態，而內部則呈現絕緣態，這種獨特的「體相絕緣-表面導電」量子特性使其被視為下一代超低功耗晶片的核心材料。從物理機制來看，拓樸絕緣體的表面導電態是由材料的拓樸性質決定的，具有拓樸保護特性，即不易受到材料表面缺陷、雜質等因素的影響，電子在表面傳輸時幾乎沒有散射，能夠實現無耗散傳輸，這意味著基於拓樸絕緣體製造的電子散射元件可以大幅降低能量損耗，解決傳統半導體造成的熱半導體問題。此外，拓樸絕緣體的表面電子還具有自旋-動量鎖定特性，即電子的自旋方向與動量方向存在固定的對應關係，此特性為自旋電子裝置的研發提供了新的思路，有望實現更高密度、更快速度的資訊儲存與處理。自從拓樸絕緣體概念提出以來，科學研究人員在材料製備、性能表徵和裝置研發等方面取得了一系列重要突破。在材料製備方面，已成功製備出多種類型的拓樸絕緣體材料，包括碲化鉍（Bi₂Te₃）、硒化鉍（Bi₂Se₃）、銻化鉍（BiSb）等三維拓樸體，以及一些二維絕緣絕緣體材料。透過優化製備工藝，如分子束外延、化學氣相沉積等，材料的晶體品質和表面平整度不斷提升，為後續裝置研發奠定了良好基礎。在性能表徵方面，利用角分辨光電子能譜（ARPES）等先進表徵技術，科研人員清晰地觀測到了拓撲絕緣體表面的狄拉克錐電子結構，證實了其表面導電態的存在，同時對電子傳輸特性、自旋特性等進行了深入研究。在裝置研發方面，已初步發展出基於拓樸絕緣體的場效電晶體、自旋過濾器、量子位元等原型元件。例如，基於拓樸絕緣體的場效電晶體展現出了極低的漏電電流和良好的開關特性，在低功耗邏輯電路領域具有潛在應用；拓樸絕緣體自旋過濾器則能夠實現對電子自旋的有效調控，為自旋電子裝置的實用化邁出了重要一步。不過，拓樸絕緣體的研發仍面臨一些挑戰，如如何進一步提高材料的載子遷移率、降低缺陷密度，以及如何實現裝置的規模化製備等，這些問題需要科研人員在未來的研究中持續解決。03. 二維材料：摩爾定律的破局關鍵二維材料是指在一個維度上具有奈米尺度或原子尺度厚度，而在另外兩個維度上具有宏觀尺度的片狀材料，典型代表包括石墨烯、二硫化鉬（MoS₂）等。原子級的厚度賦予了二維材料獨特的電學、光學和機械性能。面對摩爾定律逼近物理極限的全球性挑戰，具有單一原子層厚度的二維半導體是目前國際公認的破局關鍵，科學家一直在探索如何將二維半導體材料應用於積體電路中。實際上，二維材料已被加入到IMEC邏輯縮放路線圖中。十多年來，國際學術界與產業界已掌握晶圓級二維材料生長技術，成功製造出擁有數百個原子長度、若干個原子厚度的高性能基礎元件。但先前國際上最高的二維半導體數位電路整合度僅115個晶體管，由奧地利維也納工業大學團隊在2017年實現。核心難題在於，要將這些原子級精密元件組裝成完整的積體電路系統，依舊受制於製程精度與規模勻性的協同良率控制。今年早些時候，復旦大學整合晶片與系統全國重點實驗室周鵬、包文中聯合團隊成功研發全球首款基於二維半導體材料的32位元RISC-V架構微處理器「無極（WUJI）」。此成果突破二維半導體電子學工程化瓶頸，首次實現5900個電晶體的整合度，是由復旦團隊完成、具有自主智慧財產權的國產技術，使中國在新一代晶片材料研發中佔據先發優勢，為推動電子與運算技術進入新紀元提供有力支撐。04. 碳奈米管：新型通道材料在半導體裝置中，通道是電子或電洞傳輸的關鍵區域，通道材料的性能直接決定了裝置的開關速度、驅動電流、功耗等關鍵指標。隨著半導體製程不斷逼近物理極限，傳統矽基通道材料的性能提升空間逐漸受限，因此，研發新型通道材料成為提升半導體元件性能的關鍵突破點，也是第五代半導體研究的重要方向之一，其中碳奈米管（CNTs）是最具代表性的新型通道材料。早在2007年，碳基納電子學就被提出可能成為下一代電子技術。主要原因如下：（1）碳與矽為同一主族元素，具有許多相似的化學性質；（2）CNTs長度為數百奈米，裝置中電子輸運呈現完美的彈道結構，能量的利用率高；（3）超薄的導電通道，載流子的遷移率高，在小於10nm技術下，使得超優異導度節點的異導率。然而，製備奈米碳管積體電路的前提是實現CNTs具有超高的半導體純度、適當的密度、排布方向一致等條件，製造出符合要求的奈米碳管材料，是碳管電子學所面臨的巨大挑戰。碳奈米電晶體是以碳奈米管為核心通道導電材料製作的晶體管，其性能已突破傳統矽基電晶體限制。2016年，美國威斯康辛大學團隊研發出1吋碳奈米晶體管，透過聚合物取代金屬奈米管技術，將金屬雜質含量降至0.01%以下，解決了導電性能瓶頸。2025年最新進展中，北京大學團隊開發出90nm整合碳奈米管氫氣感測器，MIT則利用14,000多個碳奈米管製成16位元微處理器。此類電晶體在抗輻照積體電路等領域展現應用潛力，但仍面臨製造製程優化等挑戰。05. 量子點與光子晶體量子點是一種奈米等級的半導體，透過對這種奈米半導體材料施加一定的電場或光壓，它們便會發出特定頻率的光，而發出的光的頻率會隨著這種半導體的尺寸的改變而變化，因而透過調節這種奈米半導體的尺寸就可以控制其發出的光的顏色，由於這種奈米半導體擁有限制奈米半導體hole）的特性，此特性類似自然界中的原子或分子，因而被稱為量子點。光子晶體是指具有光子帶隙（PhotonicBand-Gap，簡稱PBG）特性的人造周期性電介質結構，有時也稱為PBG光子晶體結構。所謂的光子帶隙是指某一頻率範圍的波不能在此周期性結構中傳播，即這種結構本身存在「禁帶」，可用來控制光子的發射、傳輸和反射。光子晶體體積非常小，在新的奈米技術中、光計算機、晶片等領域有廣泛的應用前景。量子點與光子晶體的結合，能夠實現光-電-熱的多功能整合，在光電子裝置領域具有廣泛的應用前景。06. 生物半導體生物半導體是一種基於生物分子（如DNA、蛋白質）的新型半導體材料，其核心特徵是能夠將生物系統與電子電路相容，實現生物訊號與電子訊號的高效轉換和互動作用。例如，蛋白質具有獨特的分子結構和電特性，可用於製備生物半導體裝置，如蛋白質儲存裝置，利用蛋白質分子的電荷儲存特性實現資訊的存儲，具有高密度、低功耗、生物相容性好等優點。在研發進展方面，生物半導體目前處於實驗室研究的初期階段，但已取得了一些引人注目的成果。科研人員透過基因工程、分子自組裝等技術，成功實現了DNA、蛋白質等生物分子的有序排列和功能化修飾，製備出了具有半導體特性的生物薄膜和奈米結構。基於這些生物材料的原型元件，如生物場效電晶體、生物感測器、蛋白質記憶體等已相繼被研發出來，初步驗證了生物半導體在生物醫學檢測、wearable電子設備、新一代資訊儲存等領域的應用潛力。然而，生物半導體的發展仍面臨諸多挑戰，如生物分子的穩定性較差，容易受到外在環境（如溫度、濕度、pH值）的影響，如何提高生物半導體材料和裝置的穩定性和可靠性；生物分子的電學性能調控難度較大，如何實現對其電學特性的精準控制；以及生物分子的電學性能調控難度較大，如何實現對其電學特性的精準控制；以及生物化半導體元件的製備等問題07. 總結第五代半導體的發展正處於探索與起步階段，拓樸絕緣體、二維材料、新型通道材料、量子點與光子晶體、生物半導體等候選材料各具特色，都有望在未來的科技發展中扮演重要角色。雖然目前這些材料仍面臨許多技術挑戰，但隨著研發的不斷深入和技術的持續突破，第五代半導體必將為人類科技帶來新的變革，推動通訊、能源、運算、生物醫學等領域實現跨越式發展。 （半導體產業縱橫）