#中以關係
川普歸來第一年最刺眼的教訓: “我們必須承認, 中國是美國最大的夥伴”
【導讀】自川普第二任期始,中美關係反覆波折。本文對此作出系統梳理:中美從“不打不相識”到“打打談談”,再到“脆弱的穩定”,經歷了三個階段。這一曲折過程是多種因素交織的結果:川普政府對華認知存在偏見,在交往方式希望延續居高臨下的脅迫邏輯,加上決策團隊內部聲音嘈雜,致使對華政策缺乏統一框架,既欲施壓、又怕失控,既想談判、又不願平等交流。 川普第二任期以經貿為優先議程,中美博弈的主要圍繞關稅戰、科技封鎖、供應鏈脫鉤等展開。面對美方的強勢出擊,中方準備充分、決心堅定、應對自如。在數次對話中,雙方重新接觸、釋放訊號、對齊認知,最終達成廣泛共識。作者強調,中美關係發展的立足點在國內,支點在第三方。值此元首外交的窗口期,中美關係的推進具備一系列有利條件,有望走向“健康、穩定、可持續發展”的新階段。對此,中國應對未來的摩擦和動盪保持平常心,抓住機會推動美國對華政策的進一步調整,爭取中美關係穩中有進,從而國內發展創造穩定可預期的良好外部環境。 川普歸來與中美博弈的新階段 2025 年,川普歸來,中美兩國關係以激烈交鋒開局,以軟著陸收官。美國對華政策認知有誤、舉措不當,受挫後不得不進行調整。中國準備充分、意志堅定、應對有方,積極發揮了塑造雙邊關係的能動性。中美兩國 “打” 與 “談” 結合,雙邊與多邊較量平行,博弈態勢發生重要變化,折射出兩國關係的階段性新特徵。這一年的中美博弈不僅深刻影響川普第二任期內兩國關係走向,也在中美關係整個轉型期具有標誌性意義,更為中國特色大國外交添上了濃重的一筆。2026 年,中美關係面臨新的挑戰,更迎來重要發展機遇,中方要發揮引領作用,爭取兩國關係穩中有進,“讓 2026 年成為中美關係走向健康、穩定、可持續發展的一個標誌性年份”。
48小時內,川普連發同一張照片,就在今年底,中美將有大事發生
川普48小時內連著發了同一張照片。畫面上一句話特別扎眼:“CHINA LOVES TRUMP!”看得美國輿論全懵了 其實事情不複雜。今年11月,兩件大事撞一塊了——11月3日中期選舉投票,11月10日關稅休戰協議到期。換句話說,現在到年底這幾個月,川普每走一步棋,都得同時承受兩條戰線的壓力,一邊是選票,一邊是談判籌碼。 我先聊聊他為什麼要發這麼一張照片。稍微往回捋一捋,之前川普訪華,帶了一票美國商界大佬——黃仁勳、馬斯克全跟著去了。馬斯克那個穿中式馬甲的小兒子在大會堂的照片全網刷屏,黃仁勳在北京街頭吃炸醬麵的視訊讓海外網友直呼親民。中國網民看完忍不住刷彈幕:“老黃你這麼愛吃中國菜,以後晶片別卡我們太緊了。”這種熱度從官方直接滲透到了民間,從政界直接燒到了商界。川普回國就立刻把自己跟中國的這種熱度截圖包裝成“中國愛我”的敘事往外砸,就是為了讓支持者看到:我能搞定中國這個大難題,能穩住經貿供應鏈。 有人可能奇怪,之前他不是天天喊“中國偷美國工作”嗎?沒錯,2020年大選時他的套路就是中國越強硬越能證明自己是“美國優先”。可現在風向徹底變了。美國國內伊朗戰爭持續推高油價,通脹預期漲到了4.8%,老百姓的消費者信心直接跌到冰點。當年拿“中國威脅”當拉票利器好使,可現在選民最著急的就是油價漲、東西貴到買不起了。誰能把這問題解決,誰才能拿到選票。所以川普現在打的算盤非常直白:用“我和中國關係好”這個敘事,來告訴選民我能壓低物價穩定經濟。這個戰略轉向,不是什麼良心發現或對華態度大變——是選舉形勢逼得他不得不變。
一無所獲?川普剛回國,美媒當場潑了冷水,中方反手幫他解圍
川普專機降落華盛頓的那一刻,美國主串流媒體沒有給他留任何情面。頭版頭條的措辭幾乎是一致的否定:貿易沒談攏,台海問題沒進展,伊朗問題無解。《紐約時報》甚至直接點出,中方的禮遇抬高了川普的國內形象,但美國沒有拿到任何實質性讓步。 這種判斷不能說完全沒有根據,中美之間的結構性矛盾,關稅、科技、地緣安全,確實不可能靠一次訪問就解決。但美媒集體唱衰的真正動機,遠比表面上的“事實分析”要複雜得多,它們不是在替美國利益做評估,而是在替國內的政治對手提前定性。川普的對外交往一旦被貼上“失敗”的標籤,他在國內的政治迴旋餘地就會被壓縮。媒體這樣做,既是給民主黨遞刀子,也是在華盛頓權力圈內部爭奪對華話語的主導權。 然而中方在川普回國後不到二十四小時放出的五條消息,以一種不動聲色的方式,把美媒的結論整個推翻了。關稅安排達成共識,雙方同意建立理事會;美方的乳製品、水產品輸華障礙開始解決,中方同步開放牛肉和禽肉市場;農產品雙向貿易擴大;高層對話機制建立。沒有一句反駁媒體的言辭,但每一條都在回答同一個問題:川普並非空手而歸。 這種回應方式值得仔細拆解。中方沒有選擇在外交部記者會上駁斥美國媒體的說法,也沒有通過官方評論文章進行輿論反擊,而是直接亮出具體成果。這種做法的高明之處在於,它跳過了口水仗的階段,把博弈拉回到事實層面。美媒可以說“沒有成果”,但中方用實際清單告訴所有人:成果就在這裡,簽了字的。媒體再想否定,就只能否定這些協議本身的價值,而這恰恰是最難的,因為任何一個理性觀察者都清楚,在中美關係處於低谷的當下,能夠達成這些機制性的安排,本身就是重要的突破。