4月的最後一天，中美相繼進行了兩場高層接觸，中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿盧比歐通電話；中美經貿中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾舉行視訊通話。中美在24小時內密集交流溝通，所為何事？那些議題被中方重點關切？王毅年內第二次與盧比歐溝通交流重點提及這些方面4月30日，中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿盧比歐通電話。這是兩人年內第二次溝通交流，上一次是在德國慕安會舉行期間。深圳衛視直新聞注意到，按照中方消息稿，王毅在此次通話中重點談及兩個方面：一是表示，元首外交始終是中美關係的“定盤星”，雙方要維護好來之不易的穩定局面，籌備好重要高層互動議程，探索建構具有戰略性、建設性、穩定性的中美關係；二是強調台灣問題事關中國的核心利益，是中美關係的最大風險點。長期研究中美關係的北京外國語大學講師陳征向深圳衛視直新聞分析，“籌備好重要高層互動議程”顯然是中美外長在為川普的潛在訪華議程溝通協調。按照美方之前公佈的消息，川普計畫在5月14日至15日訪華兩天，並與中國元首舉行會晤。這次與王毅通話，盧比歐也提到了“元首外交是美中關係的核心”，並稱雙方要保持溝通協調，相互尊重、妥處分歧，為美中高層互動積累成果，尋求美中關係的戰略穩定。北京外國語大學區域與全球治理高等研究院講師陳征分析稱，雙方都認為現在的中美關係要維持穩定，這是最重要的，盧比歐甚至用了“戰略穩定”這個詞，就是說保持兩國關係的穩定是具有戰略意義的，而且也突出強調了這一次中美關係中最重要的議題是台灣問題。英國《金融時報》注意到，王毅在通話中特別提到，在台灣問題上，美方應信守承諾，作出正確抉擇。繼去年10月在韓國釜山會晤後，中美元首兩次通話，均討論了台灣問題。所謂“承諾”，指的就是川普在通話中親口向中方表示，美方理解台灣問題對於中國的重要性，重視中方在台灣問題上的關切。觀察認為，在中美協調新一輪元首會晤的時候，中方再次針對台灣問題劃定紅線，正是因為美方沒有摒棄說一套做一套的毛病。此前有報導顯示，繼去年12月宣佈創紀錄的110億美元對台軍售計畫後，美方正在考慮新一輪對台軍售。還有消息甚至表示，最新軍售案可能會在川普結束訪華離京後不久宣佈。英國路透社表示，如果軍售案落地將會被視作對中國的嚴重挑釁，所以王毅才要在川普行前通話中，就中方的核心利益發出警告。但另一方面，美國媒體此時大力炒作對台軍售案，更多像是美國試圖將“台灣牌”當作與中方談判的一個籌碼，因為身處中東衝突難以全身而退的美國，在武器生產和庫存方面已是捉襟見肘。“美國即使對台軍售在當前的這種情況下，其實只不過是在收純收保護費，或者說純粹是在開一張空頭支票。”陳征強調，美方對台軍售的那些武器是不可能到位的，已經在世界多個戰區都投入了大量的軍火，美國的軍火庫已經空了一半，因此軍火製造商他們不太可能真正能夠按時去履行合同的。美國《國會山報》坦言，對於正在戰略收縮的川普政府來說，打“台灣牌”的邊際效應正在遞減。這篇題為“川普前往北京時手中的牌越來越少”的文章還說，隨著力量平衡的改變，川普第二任期掀起關稅戰卻搬起石頭砸自己的腳，加上盲目發動對伊朗軍事行動，美國國內滯脹使得對抗代價更為高昂，川普比第一任期的自己更加需要中國。中方反制不當域外管轄貝森特反倒“惱羞成怒”？外界注意到，在中美外長通話的同一天，中美經貿中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾舉行了視訊通話。雙方就進一步妥善解決彼此關注的經貿問題和拓展務實合作，進行了坦誠、深入、建設性的交流。會後，貝森特在社交媒體上發文透露，還與中方討論了川普訪問北京的事宜，表示“期待中美元首在北京舉行富有成效的峰會”。白宮此前放風說，陪同川普訪華的除了其核心團隊成員，還包括一批商界人士，但目前沒有具體名單出爐。這也顯示出，川普此次訪問重點預計是在貿易方面。同樣參加了視訊通話的格里爾發文稱，他和貝森特提出設立一個新的政府間貿易委員會，強調這個委員會在最佳化非敏感商品雙邊貿易方面可以發揮的作用。格里爾表示，雙方還討論了“為美國生產商爭取進入中國農產品市場的重要性”。陳征分析指，這首先是為兩國元首的峰會進行議程對表，第二個應該是繼續鞏固和落實兩者在巴黎會談的結果，“也就是美方提出來的希望中美雙方能夠建立兩個機制，一個是貿易的機制，一個是投資的機制，這兩個機制應該是在要進一步的落實”。但細品中方發佈的新聞稿，以及貝森特的推文，仍能感受到這通視訊電話中的“火藥味”。新華社通稿表示，中方就近期美對華經貿限制措施表達嚴正關切。而貝森特則將中國近期因應國際形勢變化而出台的產供鏈監管規定形容為“具有挑釁性”。觀察認為，貝森特所言完全是顛倒黑白。由於美國和以色列對伊朗發動軍事行動，尤其是美伊在荷姆茲海峽的封鎖和反封鎖，嚴重影響了全球產供鏈的安全。加上美國如今為了向伊朗施壓，貝森特執掌下的財政部對伊朗發動“經濟狂怒”制裁行動，要對購買伊朗石油的國家實施“次級制裁”。為維護自身權益，中國4月公佈了《國務院關於產業鏈供應鏈安全的規定》、《反外國不當域外管轄條例》，前者明確規定，外國國家、地區和國際組織在產業鏈供應鏈方面對中國採取歧視性禁止、限制或損害中國產業鏈供應鏈安全行為的，中國有權展開安全調查；後者則針對外國對中國的制裁、長臂管轄，指出中國政府可對相關國家的“不當域外管轄行為”進行評估、反制。路透社報導稱，貝森特是川普政府首個對北京新規發聲的官員，美方的態度有些“惱羞成怒”，路透社分析認為，川普政府正在推動企業將關鍵礦產和其他商品採購來源轉移出中國，試圖減少對中國供應鏈的依賴。但中國出台的兩部新規，無疑是把反制美國“脫鉤斷鏈”與“長臂管轄”制度化、法治化，直接削弱美國的科技霸權。“這兩個條例實際上就是在用立法的武器來捍衛我們國家的權益，來打擊所謂的次級管轄，或者說長臂管轄這種次級制裁，為中國的反制次級制裁提供法律的依據，這一點是美方非常關注的。所以我的推測是，雙方應該就這一塊進行了非常激烈的博弈。”陳征說。 (直新聞)

4月14日上午，中國國家主席習近平在北京人民大會堂會見來華訪問的阿聯阿布扎比王儲哈立德。習近平指出，阿聯是中國的全面戰略夥伴，中方始終高度重視發展同阿聯的關係。在雙方共同努力下，中阿關係保持健康穩定發展，政治互信不斷加深，務實合作穩步推進，人文交流豐富多彩。鞏固和提升中阿關係是雙方的堅定共識，符合兩國人民期待。中方願同阿方攜手同行，打造更加穩固堅韌、富有活力的中阿全面戰略夥伴關係。雙方要繼續在涉及彼此核心利益和重大關切問題上相互支援，保持高層交往，築牢戰略互信。加強發展戰略對接，在能源、投資、貿易、科技等領域深挖潛力，深化互利合作。推動教育、民航、旅遊等合作取得更大進展，密切人文交流，夯實民意基礎。在聯合國、金磚國家等多邊平台增進協調合作，以中阿關係的穩定性應對國際和地區形勢的不確定性，共同推動建構人類命運共同體。雙方圍繞當前中東和海灣地區形勢交換了意見。習近平強調了中方勸和促談的原則立場，重申將繼續為此發揮建設性作用。習近平就維護和促進中東和平穩定提出4點主張：一是堅持和平共處原則。中東海灣國家唇齒相依，是搬不走的鄰居。要支援中東海灣國家改善關係，推動建構共同、綜合、合作、可持續的中東和海灣地區安全架構，築牢和平共處的根基。二是堅持國家主權原則。主權是各國特別是廣大開發中國家安身立命的依託，不容侵犯。中東海灣國家主權、安全和領土完整應當得到切實尊重，各國人員、設施、機構安全應當得到切實維護。三是堅持國際法治原則。維護國際法治權威，不能“合則用、不合則棄”，不能讓世界倒回叢林法則。要堅定維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序、以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則。四是堅持統籌發展和安全。安全是發展的前提，發展是安全的保障。各方都應該為中東海灣國家發展營造良好環境、注入正能量。中方願同中東海灣國家分享中國式現代化機遇，厚植地區發展和安全土壤。哈立德表示，阿中關係歷史悠久、根基深厚，兩國始終相互尊重、相互信任，有著廣泛共同利益。阿方高度重視發展對華關係，願同中方落實好兩國元首達成的重要共識，深化各領域合作，為兩國關係開闢更廣闊前景，造福兩國人民。阿方讚賞中國在國際事務中發揮負責任和建設性作用，為政治解決當前中東危機作出積極努力。阿方致力於同中方保持密切溝通協調，促進相關方面停火止戰，盡快恢復地區和平穩定，維護國際航運安全，防止對全球經濟和能源安全造成更大影響。阿方將切實保護在阿中國公民和機構安全。王毅參加會見。 (新聞聯播)

中越達成的一系列重要合作，讓歐美坐立難安，多封“恐嚇信”接連發出。據路透社消息，一名歐盟官員日前對越南發出威脅稱：如果越南引入中國5G裝置，可能會“嚇跑外資”。另外，美官員之前也以“安全風險”為由發出警告，警告越南不要使用中國電信裝置。越南引入中國5G裝置遭到歐美威脅這套說辭，說白了就是一句話——你要是跟中國合作，我們就不給你好臉色看。但問題是，這種“恐嚇式外交”，在今天的越南，還管用嗎？答案其實很清楚：越來越不好使了。2020年，越南加入美國推動的“清潔網路”倡議，在5G建設上與中國裝置“切割”，轉而採用以歐洲廠商為主的方案——比如愛立信、諾基亞，再配合美國高通提供晶片支援，整體上就是一套典型的“歐美技術組合”。但這兩年情況開始發生變化。據媒體報導，隨著中越關係回暖，中國企業逐步打開缺口。路透社去年11月披露，中國廠商已在越南拿下多項5G裝置訂單。其中，華為參與的聯盟斬獲一份價值約2300萬美元的合同，中興通訊也至少拿下兩單，其中一項涉及超過2000萬美元的5G天線項目。今年3月，越南第三大營運商Mobifone也被曝正在與中國科技企業洽談5G合作。而值得注意的是，這家公司已經劃歸越南公安部管理，其政策取向本身就帶有更強的戰略意味。中越簽訂5G合作協議問題的關鍵在於，這塊市場原本幾乎被歐美企業“包場”。長期以來，美國把排除中國企業參與越南數字基礎設施，包括5G和海底光纜，當作一種“前提條件”，甚至在本土和盟友體系內對中國通訊企業全面設限，理由就是所謂“安全風險”。但現在，中國企業實實在在進入了這個市場，這就相當於打破了歐美壟斷。所以歐美急，不是因為安全問題，而是因為——“蛋糕”被人動了。客觀來說，對於越南來說，加強與中企的合作，除了中越關係因素外，還因為中國的技術確實比歐美要好很多，而且成本更經濟。中國企業在5G領域的優勢，主要體現在三點：性價比更高，同樣的裝置，成本更低；建設速度更快，工程能力更強；產業鏈更完整，從裝置到應用一條龍。對越南這樣的開發中國家來說，這三點比任何“安全敘事”都更有吸引力。而歐美真正擔心的，不是所謂“資料安全”，而是——一旦越南驗證了中國方案可行，其他國家也會跟進。這才是他們最不願意看到的。中越合作在近年來越發密切過去一段時間，越南在中美之間走的是一條相對偏向西方的路線。但現在開始調整，並不是偶然。歐盟和美國能提供的，主要是技術和部分市場，但往往附帶很多政治條件。而中國能提供的是完整產業鏈、基礎設施投資、巨大的消費市場。簡單說一句親民的話：一個是“講條件的合作”，一個是“直接幹活的合作”。對越南來說，選那個更好，答案不難得出。另外，歐盟威脅要“撤資”的話聽起來唬人，但實際上缺乏說服力。一方面，歐盟能給越南的東西非常有限，無非是部分技術和市場，而中國能給的，是完整的產業鏈配套、龐大的消費市場、以及實實在在的基礎設施投資。另一方面，歐盟自身就高度依賴中國市場。德國、法國等核心經濟體，與中國貿易聯絡極其緊密，不可能真正“全面脫鉤”。而且歐洲企業也在中國賺錢，歐洲一邊說“安全風險”，一邊在中國做生意，這種邏輯本身就站不住腳。當然，必須承認中越之間並非沒有分歧，比如在南海問題上，越南日前就對中國在西沙群島的正常活動提出過抗議。但中方的回應也很直接——主權問題沒有討論空間。關鍵在於：這些分歧，並沒有阻斷合作。為什麼？因為國家之間，永遠是利益優先。尤其是對越南這種強調務實的國家來說：分歧問題可以磋商討論，經濟合作不能停。把整件事串起來看，可以得出一個清晰判斷：越南引入中國5G，不只是商業選擇，而是戰略訊號。它釋放了三個重要資訊：美國的技術封鎖正在鬆動；歐洲的影響力在下降；中國在區域產業鏈中的地位在上升。而歐美的強烈反應，恰恰說明他們已經感受到了這種變化。 (星火好望角)

據新華社，十四屆全國人大四次會議新聞中心3月8日舉行記者會，邀請中共中央政治局委員、外交部長王毅就“中國外交政策和對外關係”相關問題回答中外記者提問。王毅說，中美關係牽動各方，影響全球。王毅說，中美都是大國，都改變不了彼此，但可以改變相處方式，那就是秉持相互尊重的態度，守住和平共處的底線，爭取合作共贏的前景，這才符合兩國人民的利益，也符合國際社會的期待。王毅在就中美關係答問時說，兩國元首身體力行，在最高層次上保持了良好交往，為中美關係的改善發展提供了重要戰略保障，也推動中美關係歷經跌宕起伏實現了總體穩定。今年是中美關係的“大年”，高層交往的議程已經擺在我們的桌面上。現在需要做的是，雙方為此做出周全的準備，營造適宜的環境，管控存在的風險，排除不必要的干擾。 (極目新聞)

最近美國國務卿盧比歐的一番對華表態挺受關注，一邊直言“美中不交流互動是瘋狂的”，一邊又暗戳戳炒作供應鏈多元化，還鬆口允許匈牙利和中國深化合作。這話聽著像是美方釋放緩和訊號，實則根本不是轉性，而是川普政府實打實的利益算計，今天就把這背後的門道跟大家說透。先說說盧比歐這次的表態，當地時間2月16日他在布達佩斯和匈牙利總理歐爾班會面，面對美國記者的挑事提問，讓他要求匈牙利減少和中國的合作，盧比歐直接拒絕了，稱川普政府希望各國按自己的國家利益行事，不會要求盟友和他國“隔絕往來”。談及中美關係時，他更是把話說得很直白，說中國是有核大國、世界第二大經濟體，還有十多億人口，四月川普還要訪華，兩國沒交流沒互動，那就是真的瘋狂。其實這已經不是他第一次說這話了，前兩天的慕尼黑安全會議上，盧比歐就曾表示，不與中國對話是地緣政治上的失職，中美作為世界兩大強國，有責任管控分歧，避免經濟甚至更嚴重的衝突，在利益契合的領域還能攜手合作。這番話聽著挺理性，甚至讓人覺得美方終於認清了現實，但只要接著往下聽，就能發現話裡的“小九九”。果不其然，盧比歐話鋒一轉就扯到了供應鏈問題，炒作說“依賴一個國家承擔90%的關鍵供應鏈事務，對世界都不好”，還聲稱美方要推動全球供應鏈多元化，甚至辯解這“不是反華的表現”。明眼人都能看出來，這哪是什麼為世界考慮，就是美方一貫的“脫鉤斷鏈”換了個說法而已。所謂的供應鏈多元化，本質還是想降低各國對中國的供應鏈依賴，變相遏制中國的產業優勢，維護美國的全球霸權，這套路跟之前比，只是更隱蔽了。更值得琢磨的是，盧比歐本身還是被中國製裁的對象，如今當了美國國務卿，卻大談特談對華溝通的重要性，這背後的原因其實很簡單。第一，川普四月訪華需要鋪墊，總得先放些緩和的話，營造一點積極的氛圍，不然訪華根本無從談起;第二，美方有實打實的現實需求，中美經濟聯絡深度繫結，美方在經貿、地區熱點問題上都有求於中方，硬剛的代價它承受不起;第三，美方的盟友早已離心離德，匈牙利鐵了心和中國合作，歐洲其他國家也不願和中國脫鉤，美方逼不動，只能鬆口裝大度。面對美方這種看似矛盾的表態，中方的態度其實早就亮明了。王毅外長在慕尼黑安全會議上就明確表示，中國始終堅持和美方相互尊重、和平共處、合作共贏，但這能不能實現，關鍵看美國的態度。因為美方至今還有人在千方百計遏制打壓中國，不擇手段攻擊污衊中國，嘴上喊著溝通，行動上卻搞小動作，這樣的交流根本沒有意義。盧比歐的這番表態，只是川普政府對華政策的權宜之計，根本不是美方的根本轉變。美方一邊知道和中國溝通是必然選擇，一邊又放不下霸權思維，總想搞遏制打壓，這種“既要又要”的心態，只會讓中美關係更難走。而中方的態度一直很明確，談，大門敞開，只要美方拿出誠意，遵守相互尊重的原則，什麼都能談;但如果只是把溝通當幌子，背地裡搞供應鏈脫鉤、陣營對抗，那中方也有足夠的能力和底氣，應對一切挑戰。川普四月的訪華，到底是真的想改善中美關係，還是只是走個過場，關鍵就看美方會不會放下算計，拿出實際行動。 (時報國防看點)

中共中央政治局委員、外交部長王毅13日在出席慕尼黑安全會議期間會見美國國務卿盧比歐。王毅表示，習近平主席同川普總統為中美關係發展作出戰略指引。我們要共同落實好兩國元首達成的重要共識，讓2026年成為中美邁向相互尊重、和平共處、合作共贏的一年。中美之間對話比對抗好，合作比衝突好，共贏比零和好。只要秉持平等、尊重、互惠態度，雙方就能夠找到解決彼此關切、妥善管控分歧的辦法。雙方要共同努力，不斷拉長合作清單、壓縮問題清單，讓中美關係步入穩定、健康、可持續發展的軌道，向世界發出更多積極的資訊。雙方一致認為此次會晤積極、富有建設性。雙方同意共同落實兩國元首達成的重要共識，發揮政治外交管道協調作用，服務好兩國高層互動，加強各領域對話合作，推動中美關係穩定發展。 (觀察者網)

川普政府上台後，一直對鄰國加拿大磨刀霍霍，中加關係轉暖後更是惱羞成怒。為“懲治”加拿大，美國總統川普找到了新由頭——一座連接安大略省和密歇根州的大橋。當地時間2月9日，川普在自創社交媒體平台發文，威脅將禁止戈迪·豪大橋開通，除非“上供”大橋的一半資產。據悉，大橋耗資47億美元，全部由加拿大聯邦政府出資，原計畫於年初通車。川普不忘強扯中加協議，宣稱中國會“將加拿大生吞活剝”，美國只能撿些“殘羹剩飯”。即將開通的美加戈迪·豪大橋 川普帳號“正如大家所知，加拿大這個國家幾十年來一直非常不公平地對待美國，”川普在帖文中聲稱，但在他上台後，“美國的情況正在迅速好轉”。他立即圖窮匕見，提到了即將開通的戈迪·豪大橋。“想像一下，加拿大正在安大略省和密歇根州之間建造一座巨大的橋樑。他們擁有加拿大一側和美國一側，但建造時幾乎沒有使用任何美國製造。歐巴馬愚蠢地給了他們豁免權，這樣他們就能不使用任何美國產品，包括我們的鋼鐵。”川普宣稱，現在，他絕不會允許加拿大這樣繼續“佔美國的便宜”。他說：“加拿大安大略省甚至不允許把美國的烈酒、飲料和其他酒精產品擺上他們的貨架……加拿大多年來對我們的乳製品徵收的關稅是不可接受的，讓我們的農民面臨巨大的財務風險。”“我不會允許這座橋樑開通，直到美國得到充分補償、公平和尊重，”川普威脅稱，談判立即開始，美國“應擁有這座資產的至少一半”。他沒提期望的“補償”是多少，但強調這將是“天文數字”。川普對中加協議耿耿於懷。他在帖文中聲稱：“現在，在這一切之上，卡尼還想和中國做生意。這會把加拿大生吞活剝。我們只會得到殘羹剩飯！我可不想這樣。”他繼續“神邏輯”，說中國會終止加拿大所有冰球比賽，並永久取消“斯坦利杯”（北美國家冰球聯盟比賽）。今年1月，加拿大總理卡尼率團訪華，中加簽署貿易協議。這惹惱了川普政府。川普上個月威脅，將對加拿大徵收100%的關稅，以及取消對加拿大龐巴迪環球快車商務機的認證，並對加拿大製造飛機徵收50%的進口關稅。但迄今，美國尚未採取任何正式行動。美加邊境口岸交通繁忙，卡車排隊等待通關 CBC據路透社和加拿大廣播公司（CBC）介紹，戈迪·豪大橋，始建於2018年，耗資約47億美元，全部由加拿大聯邦政府出資。大橋預計於今年年初通車，目前仍需進行最終測試和檢查。2023年，底特律按價值計算是美國第二大貨運港口，也是美加邊境最大的港口，通過商用卡車處理的貿易價值達1260億美元。這座橋樑將有助於緩解交通。根據加拿大溫莎大學的一項研究，戈迪·豪大橋將把過境時間縮短20分鐘，在30年內為卡車司機節省23億美元。不過，這座新大橋從建設開始，就存在爭議。2012年，時任密歇根州州長接受了加拿大政府提出的出資提議，使用行政權力繞過立法機構，通過了建設計畫。這引起當地其他大橋所有者的不滿。但2017年，川普在第一任期時曾為這座新橋背書，將戈迪·豪大橋建設計畫列為“優先項目”。他還與時任加拿大總理特魯多發表聯合聲明，稱其為“連接我們兩國的重要經濟紐帶”。僅僅不到10年，川普就“打臉”自己此前背書的項目，引發強烈質疑。美國密歇根州民主黨參議員埃莉薩·斯洛特金表示：“取消這個項目將產生嚴重後果。密歇根企業成本更高，供應鏈更不安全，最終就業崗位更少。”她補充說，川普是在“因為他自己發起的貿易戰而懲罰密歇根人”，並指出，加拿大轉向中國是因為川普“一直以來踢他們的牙齒”。“這簡直太瘋狂了，我簡直不敢相信，”加拿大安大略省溫莎市長德魯·迪爾肯斯則表示，川普說的話與事實不符，因為該項目建設中使用了美國鋼鐵。 (觀察者網)

香港美國商會日前公佈新一份年度營商情緒調查報告。結果顯示，73%會員企業對過去一年香港的營商環境評價正面；香港法治持續受到認可，超過九成會員企業表達了對香港法治的信心。92%的跨國公司表示，在未來三年內無意將總部遷離香港。與此同時，會員企業對大灣區的投入也達到新高。問卷調查結果顯示，香港美國商會大部分（73%）會員企業對過去一年香港的營商環境評價正面，較去年提升15%。73%的會員企業營收錄得增長或持平。展望2026年，53%的會員企業對前景感到樂觀或非常樂觀，較去年提升20%。57%的會員企業計畫在未來兩年維持對香港的投資計畫，33%的會員企業表示會進一步加大投資。對香港作為亞洲具競爭力國際商業樞紐的信心（86%）支撐了穩健的投資策略。在未來兩年，57%的企業計畫維持目前的投資水平，33%的企業則有意擴大營運規模。香港作為企業總部所在地的地位依然穩固：92%的跨國公司表示，在未來三年內無意將總部遷離香港。地緣政治仍是企業營運關注點中美關係近年來持續成為會員企業排名第一的營商挑戰，但企業對2026年的擔憂似乎有所緩和。調查中有59%的會員企業認為今年中美關係將成為主要營商挑戰，較去年調查中的70%回落，2024年和2023年的比例分別為58%和40%。僅有11%的會員企業認為今年中美關係會惡化，較去年的67%大幅改善。93%的會員企業指出，良好的中美關係對於他們在內地和香港經營十分重要。港商時評這方風景好 外商信心強香港經濟風景好，不單有客觀資料證明，且亦獲得越來越多外商的背書。香港美國商會最新發佈《2026年商業情緒調查結果報告》，顯示73%會員企業對去年香港營商環境評價正面，按年增加15個百分點，展望今年亦有53%表示樂觀或非常樂觀，升幅達到20個百分點，92%並指未來三年無意將總部遷離香港，三分之一更計畫未來兩年擴大在港投資。可以看到，即使美西方政客唱衰抹黑，外商依然對港充滿信心，續攜同真金白銀投資香港。香港美國商會於去年11月至今年1月之間進行調查，對象為會員企業的高層代表，逾四成參與企業全球收入逾10億美元，不單極具代表性，而且調查內容也很廣泛，方方面面探討了業界對香港營商環境的看法。受訪外商不僅看好在港營商，調查一大亮點乃高達94%對香港法治有信心，創出歷史新高；回想國安法初實施時，居然只有25%表示有信心，但隨著時間推演，事實證明國安法不僅是香港由亂入治、由治及興的定海神針，也是維護優良營商環境的壓艙石，因而推高信心指數甚至更勝從前，充分凸顯外界此前憂慮毫無必要，任何唱衰抹黑也完全跟事實相違。畢竟，受訪會員企業均是親身在港經營，其體感無疑是最真確的，肯定勝過別人夏蟬語冰；其留港繼續營運及擴大投資的決定，更實際地反擊反駁了別有用心者操作，乃這片樂土有錢賺、有錢途的最佳證明。調查還顯示，外商特別重視香港的聯通世界、資本自由流動、稅制，以及聯通內地等的優勢。可以看到，外商十分看重“一國兩制”下香港的“超級聯絡人”及“超級增值人”角色，在大灣區內有開展業務的會員企業且愈來愈多，最新便升至67%的新高，即每三間就有兩間是以香港為踏板進駐內地。事實上，雖然最多受訪會員企業認為中美關係乃主要營商挑戰，但僅有11%認為今年兩國關係將會惡化，且有高達93%指出良好關係對於他們在內地和香港的經營十分重要；換言之，地緣政治向好才最有利營商，由美企到內企、港企皆然，這並為他們的願望所向，彼岸的美國政客理該記住業界心聲。無論如何，還是有82%受訪者表示貿易環境會影響未來業務計畫，40%並已因此制定全新商業策略了；值得留意的是，伴隨而來的產供鏈重整對香港來說挑戰與機遇並存，甚至乎是機遇大於挑戰，正如去年香港全年外貿總值便大增15.5%，當中對內地及東盟的升幅尤為顯著，反映在東昇西降這個大趨勢下，香港作為亞洲中心樞紐城市的角色日益吃香。總括而言，香港一方面要不斷最佳化本地營商環境，另方面要繼續強化內聯外通平台角色，從而進一步提高香港的吸金賺錢能力，繼而吸引更多外商來港或擴大投資。單計昨日，政府便出台了兩項新措，一是公佈金融科技推廣藍圖，以鞏固和提升香港國際金融及創科中心的地位，二是提出開放食客帶同狗只進入食肆，以容許餐飲業經營有更大的自由彈性——在上述調查裡，有78%企業皆認為港府回應市場關注有效或非常有效。說到底，香港不僅有麝自然香，最終外界是唱不衰和抹不黑的，港府的積極作為及市場導向作風，更令這片營商樂土倍添芳香馥郁。隨著外商對港信心持續增強，受此強心針及活水的驅動下，香港經濟發展動力亦必愈來愈強。 （香港商報）