#中以關係
一無所獲?川普剛回國,美媒當場潑了冷水,中方反手幫他解圍
川普專機降落華盛頓的那一刻,美國主串流媒體沒有給他留任何情面。頭版頭條的措辭幾乎是一致的否定:貿易沒談攏,台海問題沒進展,伊朗問題無解。《紐約時報》甚至直接點出,中方的禮遇抬高了川普的國內形象,但美國沒有拿到任何實質性讓步。 這種判斷不能說完全沒有根據,中美之間的結構性矛盾,關稅、科技、地緣安全,確實不可能靠一次訪問就解決。但美媒集體唱衰的真正動機,遠比表面上的“事實分析”要複雜得多,它們不是在替美國利益做評估,而是在替國內的政治對手提前定性。川普的對外交往一旦被貼上“失敗”的標籤,他在國內的政治迴旋餘地就會被壓縮。媒體這樣做,既是給民主黨遞刀子,也是在華盛頓權力圈內部爭奪對華話語的主導權。 然而中方在川普回國後不到二十四小時放出的五條消息,以一種不動聲色的方式,把美媒的結論整個推翻了。關稅安排達成共識,雙方同意建立理事會;美方的乳製品、水產品輸華障礙開始解決,中方同步開放牛肉和禽肉市場;農產品雙向貿易擴大;高層對話機制建立。沒有一句反駁媒體的言辭,但每一條都在回答同一個問題:川普並非空手而歸。 這種回應方式值得仔細拆解。中方沒有選擇在外交部記者會上駁斥美國媒體的說法,也沒有通過官方評論文章進行輿論反擊,而是直接亮出具體成果。這種做法的高明之處在於,它跳過了口水仗的階段,把博弈拉回到事實層面。美媒可以說“沒有成果”,但中方用實際清單告訴所有人:成果就在這裡,簽了字的。媒體再想否定,就只能否定這些協議本身的價值,而這恰恰是最難的,因為任何一個理性觀察者都清楚,在中美關係處於低谷的當下,能夠達成這些機制性的安排,本身就是重要的突破。
【川習會】莫要低估中美兩國合作的存量
美國總統川普於5月13日至15日對中國進行國事訪問。中美經貿規模大、嵌入深,雖有短期波動,但互補性強,難以替代。地方交流和企業合作是穩定力量,中美友城眾多,美企對中國市場充滿熱情,深耕意願強烈。在能源、AI、氣候等全球議題上,中美各有優勢,若將能力存量轉化為合作增量,將為世界提供公共產品,拓展雙邊關係新空間。 談及當今的中美關係,一個重要的現實不應被忽視:中美歷經半個多世紀積累下來的合作存量依然龐大、深厚且富有韌性。它體現在經貿往來、地方交流、企業佈局,以及全球治理合作之中。這些長期形成的聯絡,構成了中美關係的重要支撐。 中美經貿關係的份量,首先體現在規模之大、嵌入之深。正如習近平主席最近同來華進行國事訪問的美國總統川普會談時指出,中美經貿關係的本質是互利共贏。據中國海關總署統計,2025年全年中國對美國貿易額達4.01兆元人民幣,佔進出口總值的8.8%;按美方統計,2025年前10個月美國對中國進出口3736.4億美元,佔美國進出口總值的7.8%。中國是美國第三大出口目的地國和第三大進口來源國,美國則是中國第一大貨物出口目的地國和第三大進口來源國。 進入2026年,中美貿易部分資料出現波動。據海關總署5月9日發佈的資料,今年前四個月中美貿易額為1.25兆元,同比下降12.9%。與此同時,中國對東盟、歐盟以及RCEP成員國的貿易繼續保持增長。這說明,中國外貿夥伴結構更趨多元,市場佈局更為均衡,也具備了更強的抗風險能力。
川普訪華中美確定雙邊新定位 CIA局長罕見訪問古巴促改變——美國外交一周觀察
本周,川普對中國進行了國事訪問,談及中美經貿與投資、芬太尼、核安全、人工智慧以及中東局勢和烏克蘭衝突等議題,取得了重要成果。川普稱讚此行是歷史性的,並邀請中國領導人9月訪問白宮,一些成果將在他回國後陸續公佈。中國用“建設性戰略穩定關係”來定位中美關係,定調未來三年甚至更長時間的雙邊關係。川普政府對此做出了積極回應。在台灣問題上,川普也採取了審慎的回應方式。 就在川普訪華的同一天,美國中央情報局(CIA)局長拉特克利夫率團罕見訪問了古巴,談及情報、經濟穩定與安全層面的合作,並傳達了川普要求古巴做出改變的資訊。由於古巴面臨能源短缺和街頭抗議的危急形勢,川普有意通過經濟封鎖和強硬外交迫使古巴做出有利於美國利益的改變,從而鞏固美國在西半球的霸主地位。 川普“審慎”處理台灣問題 台灣問題涉及到中國的核心利益,是美國不該觸碰的紅線。在13日的雙邊會談中,中方提到,台灣問題是中美關係中最重要的問題:處理好了,兩國關係就能保持總體穩定;處理不好,兩國就會碰撞甚至衝突,將整個中美關係推向十分危險的境地。“台獨”與台海和平水火不容,維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數,美方務必慎之又慎處理台灣問題。