#中以關係
原創 |加總理訪華,幹了3件讓川普心痛的大事!
✎加總理幹了3件讓美國心痛的大事!!加拿大要讓美國不爽了!加拿大總理卡尼這次訪華,與中國達成非常豐碩的協議,合作非常務實,可以說是開闢了中加合作新局面。但這種合作,卻真的讓川普非常不爽!戰友們,來“佔豪智能體”聊一聊當下世界形勢。熱點、時事、投資,“佔豪”和大家聊個痛快,點下圖體驗。當前,百年變局正以前所未有的速度與強度深刻演進。國際秩序面臨嚴峻挑戰,傳統安全威脅再度凸顯,國與國之間的衝突風險急劇升高,強權對主權國家的干涉、侵略乃至吞併行為,警示著世界格局的震盪正在變得更加劇烈和直接。這一全域性變化與每個國家、每個人的命運緊密相連。歷史與現實不斷證明,一個國家的國民若缺乏清醒的集體認知,或其政府治理能力不足,便可能在殘酷的國際競爭中陷入被動,乃至面臨主權與領土完整的嚴峻威脅。現實是嚴峻的:從深陷戰火的烏克蘭,到局勢緊張的委內瑞拉;從經歷長期動盪的利比亞、敘利亞,到已承受超過半個世紀苦難的巴勒斯坦——這些案例無不凸顯了國際現實的複雜性與無情。然而,世界總是有新的變化。當美國針對中國搞不定以後,他開始針對自己的盟友了,美國吞併格陵蘭島、加拿大等國的意圖,過去很多都以為只是開玩笑,現在大家都逐漸理解了,川普原來是真的要玩帝國主義的吞併遊戲。在這樣的背景下,加拿大前面的特魯多政府就玩不下去,辭職跑路了!加拿大於是有了新總理馬克·卡尼,此人看起來現在還是很冷靜的,也正是在這種背景下,2026年1月14日至17日,他首次對中國進行了訪問。在佔豪看來,這次訪問堪稱西方國家與中國相處的經典突破。我們都知道,這是自2017年以來加拿大總理首次正式訪華,八年間中加關係歷經波折,從特魯多政府時期對美亦步亦趨、對中國加征高額關稅,到如今新任總理卡尼率五名內閣部長及關鍵省份省長到訪北京,簽署多項重磅協議,傳遞出一個清晰訊號:在“美國優先”的霸凌邏輯下,傳統盟友正在重新校準自身戰略坐標。因為,對加拿大來說,如果再不做一些戰略上的平衡,未來恐怕難逃被美國吞併的命運。此行中,卡尼幹了三件直擊川普政府軟肋的大事——政治上戳破美國“不可預測性”的遮羞布、經貿上籤署具有示範效應的《合作路線圖》、金融上續簽2000億本幣互換協議。這三件事,每一件都精準踩在美國戰略焦慮的痛點上,也折射出全球多極化浪潮不可逆轉的歷史趨勢。第一:中國是比美國預期更加明確和穩定的合作夥伴卡尼公開對比中美政策穩定性,直指美國政治生態的致命缺陷,這是對川普“交易藝術”最辛辣的外交諷刺。在1月16日的聯合記者會上,卡尼直言:“中國比美國更穩定、更可預測。”這句話看似平實,實則如一把利刃,刺穿了美國自詡“規則守護者”的虛偽外衣。要知道,就在2024年8月,特魯多政府還盲目追隨美國,對中國電動汽車和鋼鋁產品分別加征100%和25%的懲罰性關稅,導致中加關係跌入冰點。而短短一年多後,新任總理卡尼卻用“穩定可預測”形容中國,其潛台詞不言而喻:美國政策已淪為領導人個人情緒的玩物。其實,我們只要看看美國,川普本人就曾多次在社交媒體上隨意宣佈關稅政策,甚至揚言要將加拿大變為“第51州”,這種反覆無常的做派早已讓盟友寒心。皮尤研究中心2025年7月的民調顯示,近六成加拿大人視美國為“頭號威脅”,而對中國持同樣看法的卻不足20%。卡尼的表態,正是國內民意與現實利益雙重驅動下的必然選擇。和特魯多陷入了思維困境不同,卡尼顯然腦子要清楚得多,他肯定已經認識到,在全球供應鏈劇烈動盪的今天,一個能提供長期確定性的合作夥伴,遠比一個隨時可能翻臉的“鄰居”更值得信賴。這種基於國家利益的清醒判斷,恰恰是特魯多時期所缺乏的戰略定力。而中國,顯然非常願意與加拿大建立更好的關係,因為中加兩國可以說是沒有任何實質性矛盾,之前的關係惡化完全是特魯多政府對美國政府亦步亦趨的結果。第二:《中加經貿合作路線圖》給西方與中國交往打了樣板《中加經貿合作路線圖》的簽署,不僅解決了雙邊具體爭端,更向整個西方世界提供了“去美國化”合作的可行範本,動搖了美國試圖建構排華聯盟的根基。 這份檔案是中加建交以來首份系統性高水平經貿合作框架,涵蓋8大領域28項具體舉措,其核心在於通過“交換式妥協”實現雙贏:中方同意將加拿大油菜籽綜合關稅從75.8%大幅降至約15%,並取消對龍蝦、螃蟹等農水產品的反制措施;加方則給予中國電動汽車每年4.9萬輛的進口配額,配額內僅徵收6.1%的最惠國關稅,遠低於此前100%的懲罰性稅率,且配額數量將逐年增長。可以毫不誇張地說,中加雙方的這一安排巧妙化解了雙方最棘手的貿易摩擦點,更重要的是,它向歐盟、英國等同樣面臨對華貿易困境的西方國家傳遞了一個明確訊號:與中國的關係並非零和博弈,通過務實談判完全可以在維護自身利益的同時拓展合作空間。這也充分說明,過去西方國家總是按照美國與中國打交道的方式與中國打交道是錯誤的邏輯,是損人不利己的做法。如果加拿大這樣的美國核心盟友都能採取更加自主的對華經濟政策,那麼美國主導的“脫鉤斷鏈”的敘事就徹底破產了。卡尼此行被外媒稱為“重設之旅”,其意義遠超雙邊範疇,它實際上是在美國精心構築的“價值觀同盟”圍牆上,撬開了一道現實主義的縫隙。事實上,相比加拿大,現在的歐洲對美國的感受應該更深,因為美國率先想吞併的是格陵蘭島,率先想抽血、割肉的對像是歐盟。在這樣的背景下,實力更強卻不團結的歐盟不但陷入了與美國交往的困境,甚至在與中國交往方面也陷入了無法自拔的錯誤漩渦。這次卡尼的訪問以及與中國達成的系列協議告訴歐洲,與中國坐下來耐心談,大家是能找到共識的。中國要的是平等互利的合作,而不是像美國那樣對歐洲的壓榨,但歐洲也不要想著能以美國對待自己的方式來對待中國,歐盟國家需要認真思考加拿大總理這次訪華之旅的經驗,而不是盲目亂彈琴。第三:金融與能源的深度合作,為中加經貿投資合作注入新動力中加這次還簽署了2000億人民幣本幣互換協議的續簽,以及在能源、農業、金融等領域的深度合作,標誌著中加正加速建構繞開美元體系的“平行結算通道”,這是一件非常好的事情。中加其實早在2014年就首次簽署了本幣互換協議,當時就是2000億人民幣,有效期3年,但2017年到期後未能續簽。2021年,兩國重新簽署恢復了2000億人民幣的貨幣互換協議,有效期為5年。2026年這次續簽是第三次續簽,維持了2000億人民幣的規模,有效期5年。本幣互換協議允許兩國央行在需要時直接兌換人民幣與加元,使企業貿易結算無需再經由美元中轉。這不僅能顯著降低匯兌成本和匯率風險,更是對美元在全球貿易中“過度特權”的一種制度性削弱。這次續簽充分體現了雙方深化金融合作的戰略共識。與此同時,雙方還重啟了中斷多年的經濟財金戰略對話,並在清潔能源、化石燃料、綠色技術等領域簽署合作協議。尤其值得注意的是,在川普政府在控制了委內瑞拉以後,可能會導致加拿大重質原油對美出口受阻,而原本中國從委內瑞拉進口大量重質原油,現在中加合作,中國作為全球最大石油進口國,是可以成為加拿大能源出口的關鍵替代市場的。這種在能源命脈上的相互依賴,使得中加經濟紐帶具備了超越一般貿易關係的戰略韌性。當加拿大農民因油菜籽關稅減免而重獲生機,當中國新能源車企獲得進入北美市場的寶貴跳板,當兩國企業開始習慣用本幣而非美元進行結算,美國所竭力維護的“美元-石油”霸權體系,便在這些看似微小的日常交易中被悄然避險了。美國的盟友體系並非鐵板一塊,其內在矛盾在“美國優先”的衝擊下必將日益凸顯。卡尼的訪華,正是這一情況的生動印證。面對川普政府赤裸裸的經濟脅迫和地緣野心,加拿大選擇“向東看”,既是生存所需,也是戰略覺醒。而川普對此看似大度的回應——“如果能和中國達成協議,你就應該去做”——實則暴露了其內心的無奈與焦灼。一方面,他無法公開阻止盟友與中國合作,否則將坐實“美國不可預測”的指控,同時他自己還要與中國合作,自相矛盾實在是有些說不通;另一方面,其幕僚團隊已急不可耐地跳出來唱反調,美國貿易代表格里爾警告加拿大“可能會後悔”,交通部長達菲更是直接宣稱“那些車不會來美國”。這種“總統淡定、手下急眼”的分裂狀態,恰恰說明美國對盟友的控制力正在減弱。與此同時,我們也要看到,美國現在注意力都放在了格陵蘭島和中東地區,還無暇顧及加拿大,這都給了加拿大卡尼政府了時間窗口。在川普上台一年後,很多人在為川普的霸權、強權叫好,認為當下叢林法則下大國就應該這樣,甚至一些國人也因此失去了戰略定力。但是,在佔豪看來,任何企圖以一己之力阻擋時代潮流的行為,終將被歷史車輪碾碎,兩千多年前的春秋戰國時期,我們就已經驗證過霸權是消耗和不長久,現如今美國走的路我們早在兩千多年前就多姿多彩地試過了,我們甚至其中的凶險與危害。在這樣的背景下,我們需要以更高維度的智慧去思考當下的局勢與未來的趨勢。相比過去,美國實力已經早已無法撐起單極世界格局,世界走向多極格局是必然的,在這樣的背景下,以霸權的餘威侵犯他國可能得逞一時,但這必然會對美國的國力進一步消耗,會遭遇更大的反彈,而這正是中國提出的共建“人類命運共同體”理念快速推進的戰略時機。美國現在才剛剛開始,我們不要著急,美國現在的莽撞會遇到大麻煩,我們穩住,在辦好自己事情的同時,繼續保持戰略穩定性與世界各國溝通,中國的發展路線才是正確的,才是世界各國更加擁護的,我們要有這個戰略自信。這次,中加關係的回暖,不是對美國的背叛,而是主權國家基於自身利益作出的理性選擇。它昭示著一個基本道理:在這個相互依存的世界裡,合作而非對抗,才是通往繁榮的唯一正道。要相信自己,相信未來! (佔豪)
受盡“美國51州”羞辱,加拿大總理時隔8年訪中國
被美國脅迫、擠兌的加拿大將眼光投向了中國。北京周一正式宣佈加拿大總理馬克·卡尼將從周三開始訪華4天。這是中國近期繁忙外交的重要接待之一,但對加拿大來說,這次訪問的意義更加重大。卡尼將中加自去年10月兩國領導人會晤後的變化稱為中加關係“轉折點”。其實,這一轉折對加拿大來說有著更大的地緣政治探索意義。▲加拿大總理馬克·卡尼。(圖源:加拿大通訊社)這是加拿大總理自2017年以來的首次訪華。2018年,也就是川普上一任期執政的第2年,加拿大應美國司法部要求,悍然逮捕華為CFO孟晚舟,之後中國抓了2名加拿大間諜。中加關係進入了一段最低潮。特魯多總理時期的加拿大扮演了美國“忠實走狗”的角色,跟著美國對華政策亦步亦趨,嚴重疏遠了同中國的關係,使雙方貿易出現明顯下降和停滯。2024年,拜登政府對中國電動汽車加征100%關稅,加拿大居然也與華盛頓同頻,對中國電動汽車加征100%關稅。中國對加拿大實施報復,對它的菜籽油加征100%關稅,後來又加了75.8%的反傾銷稅。加拿大的草原省份遭到沉重打擊,除此之外,中國還向加拿大的豬肉和海鮮徵收25%的關稅。加拿大人想得挺好:跟定美國就有了一切。加拿大出口的70%以上都輸往美國,整個貿易的85%以上在美加上間進行,加拿大石油出口的97%也是銷往美國。它的經濟對美依賴程度高居全球之首。從經濟上看,它主動把自己當成了美國的“殖民地”或者“一個州”。▲去年10月,馬克·卡尼與唐納德·川普在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室。(圖源:蓋蒂圖片社)加拿大人萬萬沒想到,川普二次上台後,公開宣揚加拿大應該成為美國第51州。就在幾天前,川普又發了一張北極地區的地圖,把美國、加拿大和格陵蘭島使用了同一顏色。川普突然暴露吞併加拿大的野心,把加拿大人搞懵了。一開始有人以為川普在開玩笑,但是很快他們發現川普在真這麼想。川普去年4月發動全球貿易戰,加拿大被列入重點施壓範圍。雖然美加貿易的大部分仍然免徵關稅,但加拿大受到了川普對鋼鐵、鋁、汽車和木材徵收的全球關稅的沉重打擊。而且川普對加拿大的態度很冷,很凶,動輒發脾氣。去年10月,加拿大安大略省做了一個大規模的反關稅宣傳廣告。廣告使用了美國前總統里根的一個真實音訊,他說,“關稅會傷害每一個美國人”。川普憤怒指責該廣告具有“欺詐性”,認定這是加拿大搞他本人,當即宣佈與加拿大停止談判。美國突襲委內瑞拉之後,吞併格陵蘭島似乎已經擺上川普政府的議程表,歐洲陷入恐慌。而格陵蘭島之後,加拿大很可能“也跑不了”。▲加拿大農業。(圖源:網路)川普對加拿大使用軍事手段的可能性極低,但是川普通過經濟脅迫壓加拿大屈服的野心不小。川普公開表示過,他會使用經濟手段改變加拿大的立場,強迫加拿大做美國第51州。他半威脅半利誘地多次表示,如果加拿大成為美國一部分,一切關稅全免。老胡相信,美國對加拿大的戰略變調已經成為加拿大國家安全的頭號挑戰。減少對美國的經濟依賴,實現加拿大對外貿易的多元化也因此成了加拿大最緊迫的戰略事項。曾擔任特魯多政府國家安全顧問的喬迪·托馬斯在接受CBC採訪時表示,她認為卡尼訪問中國非常重要。“加拿大如果沒有與地球上兩個最大新興經濟體——中國和印度——建立關係,就沒有未來。”加拿大媒體上仍有針對中國的複雜議論。2018年,被抓了間諜的前外交官康明凱這兩天在多家媒體上鼓動加拿大要繼續關注所謂的“中國人權”,並提防中國“經濟脅迫的風險”。但那些複雜的聲音,更像是加拿大傳統對華強硬派在政府重新發展對華關係時,找補自己的面子,努力延續自己“正確”。一些媒體分析稱,卡尼這次訪華將專注於經濟問題,以加強雙方在貿易、能源、農業等領域的合作。但是在老胡看來,加強貿易多元化和經濟上的獨立自主,這就是加拿大當前最大的政治。卡尼積極改善對華關係,具有西方世界裡的風向標意義。加拿大是所有西方國家中與美國關係最鐵的,甚至超過英國和澳大利亞。現在,歐洲因為格陵蘭問題面臨來自美國同樣、甚至更緊迫的威脅。歐洲像加拿大一樣,仍在安全上離不開美國,但他們增強自己的戰略自主能力已經刻不容緩。當下世界廣泛公認的大國只有3個:中國、美國、俄羅斯。歐洲在與俄羅斯交戰,同時謹防美國背叛和搶奪格陵蘭島,而他們與中國的衝突主要是貿易摩擦和意識形態分歧。對意識形態分歧的態度可輕可重,貿易摩擦可以通過談判緩解。所以說,歐洲未來一個時期會更有動力向中國靠攏。不久之後的今年4月份,川普計畫訪華。除此之外,2026年西方各國發展對華關係的意願大機率全都會是上升的。卡尼訪華成功,加拿大戰略利益的推動會大於各種雞毛蒜皮算計的阻礙。無論加拿大媒體為了面子也好,出於小心眼也好,發出種種酸聲,這次訪問都很可能會給中加關係注入新基調。 (胡錫進觀察)
中韓會談,李在明當面給出了承諾,份量相當重
這次中韓高層會面,不在熱鬧,不在排場,而在資訊密度,會談結束後共進晚餐,釋放的訊號很清晰。韓國新政府急著把關係拉回正軌,也知道那些話必須當面說清楚,那些事必須給出態度。李在明帶來的不是客套,而是承諾,而且份量不輕。行程安排本身就有指向性,訪華第二天,重頭戲放在北京,節奏緊湊。歡迎儀式之後進入正式會談,資訊在傍晚集中釋放,說明討論內容不簡單。會談結束後互贈禮物並共進晚餐,這在外交語境裡屬於延展溝通,不是走過場。韓國方面很清楚,對外需要一個可對照的參照。能否被留下用餐,往往被解讀為重視程度的體現。對內敘事也需要素材,李在明此行至少拿到了可以交代的結果,但真正重要的不是吃沒吃飯,而是談了什麼。中韓關係怎麼修復,半島局勢怎麼處理,都是繞不開的硬題,形式只是外殼,內容才是核心。尹錫悅時期留下的爛攤子,首當其衝就是中韓關係的系統性受損。李在明上任半年,外交上最拿得出手的成績,恰恰是讓對華關係止跌回穩,這個判斷並不誇張。韓國外交的支點有限,美日韓框架已經固化,空間不大,對俄關係受制於半島結構性變化,短期難有起色,算來算去,對華關係反而是最現實的突破口。但韓國也明白,回到原點遠遠不夠,所謂全面恢復,意味著要補課,要修覆信任,還要建立可持續的合作預期。李在明此行的目標,並不只是止損,而是為更長周期鋪路。這也是為什麼韓國方面反覆強調這是一個新起點。既要向國內證明方向調整的合理性,也要向外界釋放穩定訊號。對中方而言,態度可以看,行動更重要,修復不是口號,必須落在具體選擇上。會談期間,李在明反覆強調中韓歷史上的並肩經歷,提到共同的記憶,也點到地區現實。這種表述,本身就帶著明確立場,更重要的是,他提出要把雙邊夥伴關係推向不可逆的方向。這個詞份量不輕,含義很直白,不希望再出現政策急轉,不希望再被內部政治牽著走。中方的態度也很清楚,承諾聽得到,但更看重執行。為什麼相關表述沒有進入正式通稿,本身就是一種提醒。關係穩定,不靠情緒,不靠修辭,只看是否持續兌現。李在明心裡清楚,中國不可能接受反覆折騰。任何戰略合作,一旦被內政周期綁架,最終都會失去基礎,要避免重蹈覆轍,韓國必須給出長期確定性。修復雙邊關係只是前提,半島問題才是更棘手的部分。朝韓關係已經凍結多年,敘事發生根本變化,韓國想破冰,卻缺少抓手,更現實的限制來自同盟結構。在半島事務上,韓國很難完全自主決策,這也是為什麼李在明此行,希望中方發揮斡旋作用。但現實擺在那裡,朝鮮的態度沒有鬆動,相關行動仍在繼續。韓國即便有意緩和,也缺乏直接推動的條件,指望外部協調,本身就說明主動權有限。中方的立場一貫清晰,維護地區穩定,反對對抗升級,尊重歷史成果。這些原則早已公開,問題不在於聽不聽得懂,而在於是否願意面對根源,半島的結,不是單靠表態就能解開,誰在製造緊張,誰在加碼博弈,地區各方心裡都有數,迴避這個問題,只會讓困局延續。這場會談,加上一頓晚餐,真正的價值在於把話說清楚。李在明給了承諾,也暴露了現實約束,中韓關係能走多遠,不取決於氣氛,而取決於選擇。 (時報新徵途)
這群掌控韓國經濟的大佬,為什麼要集體來中國?
2026年初,中韓關係迎來重要轉折點。韓國總統李在明將於1月4日至7日對中國進行國事訪問。這是自2019年以來,韓國總統時隔六年首次對中國進行國事訪問,也是繼2025年11月在韓國慶州舉行的APEC峰會後,兩國元首在短短兩個月內的第二次會晤。|四大財閥領銜的“豪華天團”韓國國家安保室室長魏聖洛1月2日在新聞發佈會上表示,此訪將探討供應鏈投資、數字經濟、環境氣候以及跨境犯罪預防等領域的務實合作,並重申韓國“尊重一個中國政策”的立場。從左至右:三星電子會長李在鎔、SK集團會長崔泰源、現代汽車集團會長鄭義宣、LG集團會長具光模。據悉,隨李在明訪華的200多名韓國企業家組成的經濟代表團,不僅有三星電子、SK集團、現代汽車、LG集團四大集團的掌門人,也有遊戲(Krafton)、娛樂(SM)、時尚(亨智)等領域的企業家。這是韓國商界自2019年12月以來,時隔六年首次組建如此大規模的赴華經濟代表團。此次大規模出訪背後,反映出韓國企業界迫切希望修復中韓緊張關係的願望:恢復經濟合作:代表團將出席韓中商業論壇,並簽署一系列經濟合作諒解備忘錄,旨在重新啟動雙邊經貿往來 。應對複雜競爭:儘管中韓在半導體、電池和鋼鐵等領域存在技術競爭,但中國作為擁有14億人口的全球最大市場,對韓國企業而言依然不可或缺 。延續緩和勢頭:商界希望借此前兩國領導人會晤以及APEC峰會開啟的友好勢頭,為在華設有生產基地的韓國公司尋求更穩定的發展環境。這些巨頭企業的負責人甚至推遲了新年最重要的日程,包括公司內部的“新年啟動儀式”和“年度經營策略發佈會”,足見其對此次訪華行程的重視程度。除了核心財團,代表團還涵蓋了鋼鐵、能源、食品及文化娛樂等多個領域的領軍人物。傳統重工業與綜合企業:浦項制鐵(POSCO)集團會長張仁和、GS集團會長許泰洙、LS集團會長具在恩。生活與食品領域:CJ集團會長孫京植新興與文化產業:遊戲公司Krafton首席執行長金昌漢、韓國流行音樂公司SM娛樂首席執行長張哲赫以及時尚集團亨智會長崔炳五也將隨行。|李在明政府的“務實外交”自2025年6月上任以來,李在明政府摒棄了前任尹錫悅政府過度倚重美日同盟的外交路線,轉而推行一種更為靈活的“務實外交”。在當前中美博弈加劇、中日關係陷入冰點的背景下,李在明選擇在訪日之前率先訪華,這一時間安排本身就釋放了強烈的政治訊號:韓國意在通過加強與北京的聯絡,在東北亞安全格局中扮演“平衡者”甚至“仲裁者”的角色,而非單純的遏華前哨。除了經濟議題,半島和平處理程序也是此次會晤的核心。首爾方面迫切希望北京發揮對平壤的建設性影響力,以重啟陷入僵局的朝韓對話。李在明政府試圖通過“經濟換安全”的思路,將中韓經濟合作的深化作為穩定半島局勢的外部錨點,這與此前單純依賴美國軍事威懾的策略形成了鮮明對比。|重塑合作半導體是韓國經濟的命脈,也是此次訪華議程中最為敏感和核心的議題。三星電子在中國西安營運著一家NAND快閃記憶體工廠,而SK海力士則在無錫生產DRAM,在大連生產NAND快閃記憶體。2025 年,三星 NAND 總產量的30%至35%左右來自中國。SK海力士約40%的DRAM總產量產自無錫工廠。長期以來,三星電子和SK海力士在華工廠享受美國商務部的“‘經驗證終端使用者’(VEU)”地位,該地位允許其在無需逐筆申請許可證的情況下引進美製半導體裝置。然而,這一特權已於2025年12月31日正式失效。 取而代之的是,美國政府設立了新的“年度許可證”(Annual License)機制。雖然這避免了韓國企業在華工廠立即停擺的最壞情況,但其性質發生了根本性變化:從“無限期豁免”變為“一年一審”,意味著韓國企業的在華產能將始終懸在華盛頓的政治風向標下。新的許可機制嚴格限制了尖端裝置的流入。例如,極紫外光刻機(EUV)等用於生產先進邏輯晶片或高頻寬記憶體(HBM)的關鍵裝置被嚴厲禁止。三星電子位於西安的半導體工廠。對現代汽車集團而言,中國市場既充滿挑戰又不可迴避。十年前,現代汽車集團正處於蓬勃發展的時期,在中國的銷量突破百萬輛。然而,受2017年韓國部署薩德事件的影響,以及中國本土電動車品牌(如比亞迪、理想、小米)的崛起,現代汽車在華市場份額萎縮,其銷量在2024年下滑至約18萬輛。2025年,現代汽車集團通過與中國合資企業北京現代合作,推出專為中國市場打造的純電旗艦SUV——ELEXIO(中文名:羿歐,代號OE)重振其在中國市場的地位。但資料顯示,羿歐上市首月(2025年11月)僅售出1059輛,與年銷3.5萬輛的目標相去甚遠。LG集團在中國擁有約30家製造子公司,涵蓋六大關聯公司:LG電子、LG顯示、LG英諾泰、LG化學、LG能源解決方案和LG生活健康。LG CNS也營運著一家獨立的子公司。自1993年韓中建交後不久,LG電子便在中國設立了第一家製造子公司,此後30多年來,中國一直是LG電子的全球電子和化工產品生產基地。面對中國鋼鐵企業的價格戰和產能過剩,POSCO(浦項)已在2025年將其位於張家港的不鏽鋼子公司(PZSS)的多數股權出售給中國青山集團,回籠資金約4000億韓元。在電池材料領域,POSCO正加強與中國的聯絡。其子公司POSCO Future M與中國的華友鈷業、中偉股份(CNGR)成立了合資企業,以確保鎳、鈷前驅體等關鍵礦產的穩定供應。浦項制鐵集團董事長張仁和於10月在慶尚北道慶州市首爾藝術中心舉行的亞太經合組織(APEC)首席執行長峰會上發表講話。文化與娛樂:CJ集團旗下的CJ第一製糖(食品)、CJ物流和CJ ENM(娛樂)希望借此機會擴大在華版圖,特別是在冷鏈物流和文化內容合規引進方面尋求突破。SM娛樂此行寄希望於恢復旗下藝人在中國的演唱會活動。遊戲行業:遊戲公司Krafton通過其遊戲《絕地求生》(PUBG)與騰訊建立了緊密的合作關係。其移動遊戲收入的80%以上來自騰訊。2017年,遊戲公司首次被納入前總統文在寅訪華經濟代表團,此次也讓人們對遊戲行業迎來一股暖風充滿期待。時尚領域:時尚集團亨智集團將由會長崔炳五及其子、副會長崔俊浩陪同出席。亨智集團已通過其子公司亨智精英進軍中國校服市場,除校服外,該集團還通過Coolmax和防紫外線等功能性面料產品不斷擴大其在中國的市場份額。時尚集團亨智會長崔炳五(左起)、卡夫頓公司首席執行長金昌漢、SM娛樂公司首席執行長張哲赫。GS集團向中國出口潤滑油和復合樹脂(GS Caltex),同時還積極從事鋼鐵、石化產品及其他業務(GS Global)。LS集團於2000年通過成立LS Electric的大連子公司進入中國市場,目前在中國營運著13家子公司,包括LS Cable & System、LS Electric、LS Mtron和Essex Solutions。該集團也在尋求在中國市場站穩腳跟的機會。這場時隔六年的大規模訪問,能否開啟中韓經貿合作的下一個黃金期?在半導體、新能源或文化產業領域,您最看好那方面的後續合作? (三尺劍仙)
回歸正軌,李在明攜財閥天團訪華
1月4日,韓國總統李在明帶著200多名企業家組成的豪華代表團抵京,開啟今年首次國事訪問。這可不是一次普通的訪問,從1月4日到7日,四天三夜的行程,既是他就任總統後首次訪華,也是韓國國家元首時隔八年再次踏上中國的土地。這份新年首訪的份量,懂的都懂。李在明訪華前接受央視專訪時,直言韓中關係至關重要,要推動中韓關係躍升並行展到新階段,抵京後更是表示韓中兩國在多領域合作方面擁有無限機會。這話背後藏著韓國繞不開的現實困境和精算的戰略考量——畢竟,前任尹錫悅把中韓關係折騰得夠嗆,李在明再不收拾爛攤子,韓國經濟真要扛不住了。尹錫悅執政期間,重啟薩德基地運作、在涉台問題上肆意置喙,中韓關係急轉直下,韓國經濟付出沉重代價,樂天集團在華市值蒸發60%後黯然退出中國市場,現代汽車在華銷量暴跌41%,韓國化妝品市場份額創下十年新低,企業叫苦連天。國內經濟更是雪上加霜。韓元對美元的匯率直逼1485,瀕臨亞洲金融危機與全球金融危機時的危機線,外匯儲備僅能覆蓋7個月進口,遠低於12個月的安全閾值,大企業紛紛將產能轉移至美國,進一步加劇了韓國產業空洞化。內憂外患之下,向中國尋求合作成為韓國的必然選擇。最直觀的訊號,就是隨行的經濟代表團。三星、SK、LG、現代這些韓國頂流財閥的掌門人全來了,相當於帶著韓國經濟的半壁江山來談合作。三星想鞏固在華儲存晶片份額,SK盯著動力電池全產業鏈合作,現代更是急著砸10.95億美元搞電動車電池供應,說白了,都是來搶訂單、穩市場的。要知道,中國是韓國第一大貿易夥伴,2024年中韓雙邊貿易額突破3280億美元,2025年1-11月,光是機電產品貿易就佔了67%,韓國半導體產業更是有超過60%的市場在中國,可以說韓國的晶片、汽車、電子元件根本離不開中國市場,“脫鉤”對他們來說就是自斷生路。這趟訪問其實早有鋪墊。2025年11月中韓領導人在慶州會晤時,雙方就埋下了合作的種子。李在明當時就盯著中國“十五五”規劃,盼著能分一杯高品質發展的羹。中國市場也給足了誠意。2025年前11個月自韓進口電子元件增長9.9%,對韓出口“新三樣”增長12.4%,互補性擺在這,合作才能雙贏。但韓國的處境很尷尬,一邊是安全上依賴美國,一邊是經濟上離不開中國。就在中方官宣韓國訪華行程不到24小時,美國就給三星、SK海力士發了2026年的晶片裝置出口“年度許可證”,這意味著韓國企業每年都要重新申請審查,根本沒法做長期規劃。李在明抵達北京後,駐韓美軍一支配備AH-64E“阿帕奇”攻擊直升機的核心飛行部隊更是突然宣佈暫停運作。美國的心思很明白,既想將韓國綁上自己的“印太戰略”戰車,又怕中韓走得太近,所以用這種“胡蘿蔔加大棒”的方式,拿捏韓國的核心產業。更有意思的是,李在明示好中國後,日本首相高市早苗立刻跟川普通電話,還高調宣佈要訪美,明擺著是想聯手給韓國施壓。但李在明也沒慣著,敲定訪華行程後直接把訪日計畫往後推,畢竟,讓韓國經濟回暖、民眾過上好日子,才是最實在的政績。李在明在專訪中明確強調韓國始終尊重一個中國原則,還直言台灣問題是中國內政,這和尹錫悅時期推動台海問題國際化的糊塗帳形成了鮮明對比。要知道,尹錫悅當年妄言台海問題類似朝韓問題直接把中韓關係逼到牆角,李在明這波撥亂反正,本質是摸準了中國的核心關切——底線問題不含糊,才能打開合作的大門。除了經濟和政治,李在明還打了一張“歷史牌”,這步棋走得相當巧妙。訪華行程裡特意安排了上海站,李在明將前往上海參觀大韓民國臨時政府舊址。2026年恰逢該舊址設立100周年,也是韓國獨立運動家金九誕辰150周年,這一時間點的選擇頗具深意。一方面,中韓曾攜手抗擊日本殖民侵略,這份共同的歷史記憶能有效拉近兩國距離,夯實民心相通的基礎;另一方面,在日本右翼勢力頻頻參拜靖國神社、修改歷史教科書的背景下,這一安排也是向外界表態:韓國不會與日本右翼同流合污。李在明這趟“尋根之旅”,以史為橋,用共同的歷史記憶夯實互信基礎。在東北亞地區局勢複雜多變的當下,韓國的務實態度與日本的右翼行徑形成鮮明對比,為中韓深化合作增添了情感籌碼。此次訪問為中韓關係升級創造了契機。雙方合作潛力集中在三大領域。一是人工智慧,韓國已成立由李在明擔任委員長的國家人工智慧戰略委員會,目標是躋身全球前三,而中國的市場與資料能為其提供關鍵支撐;二是新能源與高端製造,現代汽車在廣州的氫燃料電池基地、SK集團的動力電池基地已取得良好回報,雙方可進一步深化在電池技術、氫能源等領域的協作;三是自貿協定升級,中韓自貿協定第二階段談判正聚焦服務貿易、投資、金融等領域推進,若能達成共識,將為雙邊貿易注入新動力。但中韓關係要想徹底躍升新階段,還有不少坎要過,美國的干預、國內的政治分歧、產業競爭的加劇,都是需要應對的挑戰。不過這次訪問至少傳遞了積極訊號,重建戰略互信已經邁出了關鍵一步。說到底,李在明的訪華之旅,本質上是一次“求生之旅”——為韓國經濟尋找出路,為國家發展爭取空間。未來中韓關係會怎麼走?關鍵還是看能否守住“相互尊重、求同存異”的底線。只要不觸碰核心利益,不被外部勢力帶偏節奏,雙邊關係就有望穩中有進。李在明在專訪中說得很實在,國家的存在本應是為了讓國民過上更好的生活,政治的核心使命是化解矛盾,而不是製造對立。這句話放在中韓關係上同樣適用。李在明訪華的意義,不僅在於推動中韓關係回暖,更在於為東北亞國家相處提供了一個範本:不搞陣營對抗,不做大國棋子,堅持務實合作,才能實現共同繁榮。 (有理兒有面)
2026牽動世界的懸念:中美休戰能穩住嗎?
2026年,整個國際關係的根本性質仍將由中美關係的性質塑造。中美2025年10月底之後實現了底線附近的穩定,兩國貿易從緊張轉向緩和,川普又將在今年4月訪華,中美關係出現了諸多有利因素。然而新年到來之前,美國那邊又有很多聲音在談論中美關係“不太可能有根本性改善”,表明他們的對華思維已經固化。比如,《外交官》雜誌12月31日發的一篇文章是相對最樂觀的之一。它寫道:“2026年中美關係很可能繼續沿襲以往的模式:競爭是常態,穩定是共同的底線,而失去控制則是雙方都不願承受的代價。雙方都在爭取時間:中國旨在增強自身韌性,而美國則希望利用其歷史優勢應對21世紀的戰略挑戰。”亞洲協會政策研究所12月份的一篇文章認為,中美貿易和技術緊張局勢是當前全球經濟格局轉變的核心。發達經濟體和新興經濟體都將受到中美政策選擇和兩國關係走向的實質性影響。該文認為,核心困境在於中美雙邊穩定“取決於相互脆弱性”。雙方2025年底形成了一種新平衡,這種平衡基於雙方都意識到彼此有能力對對方造成重大經濟損害。這種認識反過來促使雙方加快“去風險化”步伐,它會逐漸動搖這種平衡的基礎。文章認為,兩國去年相互使出狠招,美國加大對中國技術出口控制,中國則打出稀土牌。雖然後來達成了一種平衡,但“這些衝突加劇了雙方爭奪對方戰略要地的決心”。中國的稀土武器迫使川普回到談判桌前,華盛頓接下來就宣佈與國內企業和盟國政府達成一系列新協議,旨在減少對中國稀土供應鏈的依賴。與此同時,北京的十五五規劃進一步強化了中國關於掌控關鍵技術和供應鏈的議程,旨在增強中國抵禦美國壓力的能力。北京越來越有信心在未來幾年內打破美國對先進半導體技術的壟斷。文章稱,如果中美任何一方先於另一方減少其關鍵弱點,就會削弱維持新平衡的根本條件——相互確保對對方供應鏈的中斷。中美2025年10月底達成的貿易休戰協議有效期將延續一年,另外美國將在今年11月舉行中期選舉,加上領導人訪問計畫,這些都被認為是有利於中美維持關係穩定的因素。《外交官》雜誌31日的文章認為,美國對華持續採取極限施壓的代價過於高昂,難以持續。並且指出,自川普上一次就任總統以來,中國已成為中美競爭周期中“相對的贏家”,現在不僅從中國方向看,即使從美國方向看,中美關係整體上保持穩定是件好事。該文認為,2025年是一次決定性的壓力測試。儘管中美雙邊貿易有所下降,但中國整體對外貿易依然強勁,貿易順差創歷史新高。這場測試表明,多年來美國主導的經濟、技術和供應鏈壓力已逐漸減弱,它們被中國基本消化,中國自身的調整能力正在增強,對中國的強制性經濟手段的效力不斷下降。文章分析,這種情況下,美國對華看法也開始發生微妙但意義深遠的轉變。近期民意調查資料顯示,美國民眾對中國的看法正逐漸從主要視中國為敵人轉向將其視為需要管控和長期競爭的對手。皮尤研究中心2025年的一項調查顯示,56%的美國人現在認為中國是競爭對手,而認為中國是敵人的僅佔33%。即使在共和黨人中,將中國視為敵人的比例也大幅下降。文章說,這種認知變化也體現在美國政策話語的近期變化中。在川普政府的新版《國家安全戰略》中,中國主要被描繪成經濟競爭對手,而非建構不相容世界秩序的始作俑者。此外,川普再次提及“G2”框架,無論其實際侷限性如何,都進一步凸顯了美國政策轉向以交易為導向、以議題為基礎的合作,而非意識形態對抗。然而,美方的一些分析認為,無論是否緩和,中方都不會改變加快關鍵技術自主可控的計畫和決心,同樣,美國與盟友共同建構稀土供應鏈的計畫也將持續推進。美國“政治新聞網站”12月26日發表了一個長篇報導,總結了對國會數十名兩黨議員的採訪。其中一名議員說,“這就像一場重量級拳擊賽,我們現在正處於回合之間的短暫空檔期,但中美雙方都需要為停戰後的下一步做好準備。”那篇報導認為,大豆問題、台灣問題、出口限制問題以及中國日益增長的軍事實力都可能帶出中美新的摩擦。文章甚至擔心中國有可能像管控稀土出口一樣限製藥品原材料的對美出口,因為美國活性藥物成分的80%依賴從中國進口。看了美國媒體上的這些報導,老胡更傾向於相信,中美關係目前的相對穩定是中國憑實力打出來的,正所謂“以鬥爭求團結則團結存”。美國精英們——至少他們當中的相當一部分——實力上的傲慢和意識形態自戀尤在,他們被中國貿易戰的反擊打懵了,對中國的韌性感到吃驚,但他們以往的優越感和霸權慣性仍在繼續,並且很希望重建對中國的決定性戰略優勢。那部分美國精英對川普目前基於現實主義的對華緩和路線不滿意,但又無可奈何,他們在尋找把強硬路線重新推向中心位置的機會。老胡認為,中美在軍事上和經濟上都逐漸形成了“確保相互摧毀”的局面,接下來的關鍵競爭並非誰能夠出招捅對方一下,製造對方的一個臨時疼痛或不適感,而在於加快補上各自的短板。也就是說,中美都在全力試圖“做好自己的事情”。中國最關鍵的是加快建立半導體自主可控供應鏈的步伐,美國也在協調盟友加快稀土等關鍵礦產的自給能力。現在看來,中國半導體供應鏈自主化的進展要比美國稀土進展速度快一拍。中國的成熟製程晶片生產能力發展極快,外界又不斷傳中國先進製程晶片實現突破的消息。中國的快速進步也是美方高度緊張的原因之一。亞洲協會政策研究所的文章說,如果中國在人工智慧和半導體領域取得重大突破,威脅到美國的主導地位,這將是中國“DeepSeek時刻”的更深刻版本。鑑於人工智慧投資在美國經濟增長和股市中的核心地位,華盛頓可能會將其視為地緣政治風險和近期經濟威脅。但是無論美國怎麼想,中方必須堅定不移地朝著半導體供應鏈徹底擺脫對美依賴的方向前進,這將成為我們下一步抑制美國實施對華激進政策的關鍵籌碼。2026年中美關係保持相對穩定的機率還是很高的,但是不確定性仍有很多,因某個孤立意外事件而產生大範圍衝擊的可能性也是存在的。但正如2025年中美關係的緩和是我們打出來的一樣,2026年中美穩定關係的底層邏輯仍將由實力塑造。老胡總體持樂觀態度,因為我相信中方在重大事情上的運籌能力往往都能按計畫有條不紊地進行,這使得我們會在2026年擁有對中美關係的更多把控力和戰略主動性。 (胡錫進觀察)
美媒發文,美國應該放棄“戰勝中國”的執念 共尋共存之道
隨著2026年臨近,《彭博商業周刊》一篇回顧中美關係的文章引發廣泛關注,其核心觀點直白而深刻:美國應放棄“戰勝中國”的想法。這一來自美國媒體的理性聲音,打破了長期以來部分美國勢力對中美關係的誤判,為兩國關係的未來走向提供了清醒的思考視角。美方所謂“戰勝中國”的自信,源於對中國的長期“慣性思維”,即認定快速發展的中國終將“陷入困境”。但2025年的中美貿易博弈給出了有力反駁。今年4月,美方曾信心滿滿預判中國會在貿易較量中落敗,然而事實卻證明,虛張聲勢的正是美方自身。中方在博弈中展現的沉穩與實力,不僅守住了自身利益,更印證了中國特色發展模式的可行性與可持續性。這種模式下,中國能夠集中力量推進產業升級,在關鍵領域實現突破,這與美國的發展路徑雖不同,卻同樣具備強大的生命力。中國在諸多關鍵領域的亮眼表現,讓“戰勝中國”的論調愈發站不住腳。資料清晰顯示,儘管GDP總量仍有差距,但在稀土生產、太陽能裝機容量、電動汽車數量、工業機器人等關乎未來發展格局的領域,中國已實現大幅領先。在量子通訊領域,中國位居世界前列,量子計算與感測領域亦進展飛速;面對晶片封鎖,中國全力攻克光刻機技術,展現出自主創新的堅定決心。軍事領域,中國造船工業快速發展,最新式航母的水平不容小覷,正穩步縮小與美國的差距。即便正視中國在經濟、人口等方面面臨的挑戰,也能看到中國積極應對的戰略定力。“十五五”規劃已為解決這些問題繪製清晰藍圖,從最佳化生育政策到應對老齡化,從提升人口素質到完善社會保障,一系列舉措正在為高品質發展奠定基礎。與此同時,中國的軟實力也在持續彰顯:TikTok、拉布布玩偶風靡美國,高鐵、火鍋等文化符號通過旅遊博主的鏡頭走進美國視野,而中國的安全與政治穩定,更與美國的政治亂象形成鮮明對比,贏得越來越多美國人的認可。當前,這篇美媒文章已引發美國網民積極反響,呼籲加強中美合作的聲音不斷湧現。正如日本網民所言,當美國開始重新思考與中國相處之道時,固守敵視思維早已不合時宜。在全球化深度融合的今天,中美作為世界前兩大經濟體,合則兩利、斗則俱傷。“戰勝中國”從來都不是可行選項,也不符合任何一方的根本利益。重新審視中國的世界地位,摒棄“戰勝”執念,以平等心態開展對話合作,才是中美關係的正確航向。這不僅能為兩國人民帶來福祉,也能為全球發展注入穩定動力。對於美國而言,接受中國是強大競爭對手的現實,放下零和博弈的思維,才是順應時代潮流的理性選擇。 (中華網)
【十五五】馬凱碩最新訪談:與中國“脫鉤”就是與世界“脫鉤”!
他高度評價中國發展的長遠眼光:“‘十五五’規劃聚焦高品質發展,我認為這非常英明。”他說,與中國“脫鉤”就是與世界“脫鉤”:“我一直主張,對美國而言更明智的做法是停止遏制中國發展,因為中國的發展勢不可擋。”期待中國創新發展惠及世界,他表示:“全世界應當為中國在機器人製造與生產領域引領全球而感到高興。”新加坡前常駐聯合國代表馬凱碩接受中央廣播電視總台《高端訪談》專訪,敬請收看。鄒韻:2025年接近尾聲,剛剛結束的中央經濟工作會議為明年的經濟發展做出了部署,也將為“十五五”規劃落實夯實基礎。回顧“十四五”時期,中國走過了極不尋常、極不平凡的發展歷程。那麼中國經濟不斷擴大高水平對外開放對國際合作有怎樣的推動作用?中國發展新質生產力對世界有何積極意義?帶著這些問題,我們專訪了新加坡前常駐聯合國代表馬凱碩,一同在對話中尋找答案。鄒韻:馬凱碩教授,晚上好!感謝您接受《高端訪談》專訪。本次採訪前,您出席了《世界開放報告2025》的發佈會,這是虹橋國際經濟論壇和進博會發佈的旗艦報告之一。首先,能否請您和我們分享一下報告中讓您印象深刻的一些核心要點?馬凱碩:西方普遍認為世界正走向“逆全球化”,因此這份《世界開放報告》的發佈意義重大。報告認為2025年全球開放度確有下降。但值得注意的是,現在懼怕全球化的主要是西方國家,特別是美國。而積極擁抱全球化的恰恰是亞洲國家。這和三四十年前的情況截然相反。我在1984年到1989年擔任新加坡常駐聯合國代表,我記得當時一位德國大使曾驕傲地對開發中國家說:“你們若想發展,其實很簡單。只要會生產毛巾,保證以合適的價格和質量在合適的時間交貨,就能成功發展。”他說得那麼自信,感覺只有西方製造業能做到,其他國家根本做不到。但現在情況發生了180度大轉變。許多西方國家害怕全球化,而亞洲國家,雖然他們並不是從全球化獲益最多的國家,現在卻正主動擁抱全球化。所以中國發佈《世界開放報告》有著非常積極的意義。鄒韻:這是您第一次參加中國國際進口博覽會,對吧?進博會提供了多種體驗,不知道您有沒有抽空在展會裡逛逛?您對進博會的整體印象怎麼樣?馬凱碩:我要說,太令人驚嘆了!世界上唯一一個舉辦國際進口博覽會的國家是中國。鄒韻:的確。馬凱碩:有意思的是,西方國家經常要求中國公平對待他們。他們過去常常從世界各地進口大量商品,他們完全可以舉辦進口博覽會,但他們並沒有這樣做。中國能舉辦這樣的盛會真的很有意義!更值得稱道的是,中國近期宣佈對非洲國家的產品實行零關稅政策。我認為這是中國為非洲發展作出的巨大貢獻。要知道,當前國際環境下,美國過去一年對很多國家提高了關稅,包括非洲國家。我很高興中國能在此時宣佈(對非)零關稅政策。鄒韻:我們來談談中美關係。不久前,中國國家主席習近平同美國總統川普在韓國舉行的亞太經合組織會議期間舉行會晤,此次會晤受到全球關注。馬凱碩教授,在您看來,此次會晤對中美兩國破局前行、應對挑戰有何重要意義?馬凱碩:我認為會晤的順利進行讓全世界都如釋重負,因為許多人擔心唐納德·川普再次當選總統後與習近平主席的第一次會晤不順利。在我看來,會晤的成功對中國有益,對美國有益,對世界也有益。鄒韻:鑑於中美經貿關係出現的波動,您曾提出這樣一個觀點,請允許我引述您的原話,“如果美國試圖與中國企業及其全球影響力‘脫鉤’,那麼他不僅僅是在與中國‘脫鉤’,也是在與世界其他地區‘脫鉤’。”請問您這番話的真正含義是什麼?馬凱碩:我所講的含義,正如大家所說,我只是在陳述一個客觀事實。鄒韻:所以這並非誇張之詞。馬凱碩:我沒有憑空捏造。事實上,中國如今同世界其他地區的貿易規模已經超過美國,這是事實。同時,世界各國需要中國提供許多關鍵零部件用於其本土製造業。很顯然,中國已經深度融入世界體系。所以,美國在試圖與中國“脫鉤”時,會發現自己不僅是在同中國“脫鉤”,也是在同世界其他地方“脫鉤”。我一直主張,對美國而言更明智的做法是停止遏制中國發展,因為中國的發展勢不可擋。相反,美國應當尋求以互利共贏的方式同中國合作。坦率地說,世界繁榮發展同樣符合美國的利益,這正是中國的做法,與世界各國共享繁榮。鄒韻:您曾經高度評價中國有著明智且長遠的發展目標。中國正在制定“十五五”規劃,為未來幾年的國家發展擘畫新藍圖。您是否詳細瞭解過其中的重點內容或變化?有那些部分讓您印象深刻?馬凱碩:最早讓我意識到中國具有長遠眼光和戰略思維的是亨利・基辛格(美國前國務卿)。事實上,在我的《中國的選擇》一書中,經他同意引用了他說的話:“中國擁有全面且長期的戰略。”而你提到的五年規劃,正是這種長期戰略思維的重要體現。有一段時間,特別是冷戰結束後,許多經濟學家都在說:“五年規劃已經過時了,必須摒棄,應該讓市場來決定一切。”這是當時的主流觀點,但是現在情況變了。現在我們看到,僅靠市場無法做出長期決策,因為市場本身並不具備長遠思維。這正是需要五年規劃的原因。哈佛著名經濟學家、我的朋友阿馬蒂亞・森曾說過,一個國家要實現發展,既需要自由市場那隻“看不見的手”,也需要政府良政善治這只“看得見的手”。而這正是中國發展模式的精髓。既有自由市場這只“看不見的手”,比如在電動汽車和電池產業中,中國市場競爭的激烈程度令人驚嘆;同時,政府這只“手”的有力引導在確保市場不會失控。因此,我認為中國堅持五年規劃是明智的。而即將出台的“十五五”規劃聚焦高品質發展,我認為這非常英明。如今的發展不再單純追求增長速度,而更注重增長質量、對環境的影響以及民生的改善,全面考慮問題是有益的。我衷心祝願中國的“十五五”規劃取得圓滿成功!鄒韻:您曾經說過,中國可能是全球擁有機器人數量最多的國家。我猜您之所以這樣說,是因為您關注到了中國人形機器人近期的蓬勃發展。這些機器人出現在許多不同場景,比如參與火炬傳遞、在春晚上表演民俗舞蹈,當然還有在工廠裡作業等等。從更加宏觀的視角看,您如何看待中國對創新發展與科技進步的重視?馬凱碩:我不僅看過機器人的展示,幾周前還去了深圳,實地走訪了一家生產機器人的小型工廠,還親眼看到了機器人跳舞,印象非常深刻!我常向我的外國朋友分享一組資料:如果說那個國家正在為未來做充分準備,那就是中國。因為全世界每六個人中就有一個是中國人,但全世界每三台機器人中就有一台是中國生產的,每天新“誕生”的兩台機器人中就有一台來自中國。也就是說,中國的機器人產量遠超其他國家。顯然,中國正在為未來做準備。比如說,老齡化將導致勞動力短缺,所以中國在機器人領域的投資非常明智。我也希望中國能夠與其他國家分享經驗和專業知識。因為這樣的機器人能幫助其他開發中國家提高當地勞動者和工廠的生產效率。因此,世界應當為中國在機器人製造與生產領域引領全球而感到高興。鄒韻:這也是為什麼您曾說中國缺乏創新力這種說法十分荒謬。馬凱碩:我曾在美國兩個國際關係領域的權威期刊上發表過文章,一本是《外交事務》,另一本是《外交政策》。去年,我與另外兩位作者共同發表了一篇文章,指出所有阻止中國科學和技術發展的圖謀都註定會失敗,歷史已經反覆印證了這一點。例如,當年蘇聯曾試圖阻止中國掌握核技術,但中國最終自主研發成功;美國不願與中國分享國際空間站的技術,但中國建成了自己的空間站。事實證明,在科技創新領域圍堵中國的嘗試都已失敗。因此,對西方國家,包括美國而言,更明智的做法是與中國合作,而不是試圖阻撓中國的發展。1948年,馬凱碩出生於新加坡的一個貧寒家庭。高中畢業時,原計畫成為推銷員的他獲得政府獎學金,進入大學深造。他在外交領域耕耘33年,曾任新加坡外交部常任秘書,兩度擔任新加坡常駐聯合國代表。2004年,馬凱碩轉入學界。在新書《見證亞洲世紀:一本非外交回憶錄》中,他通過個人經歷講述時代變遷,從職業觀察分析國際格局,闡述了他眼中的“亞洲世紀”。鄒韻:您曾說過,西方世界很少有人意識到,中國共產黨的治理成就在中國歷史上是最為卓越的。馬凱碩教授,您覺得中國共產黨領導下的中國治理有那些獨特之處,促使您做出這樣的評價?馬凱碩:本周我剛在中國推出了我的回憶錄《見證亞洲世紀:一本非外交回憶錄》。這本書第一章叫《生於貧困》。鄒韻:我知道。馬凱碩:第二章叫《陷於貧困》。鄒韻:我讀過這幾個章節。馬凱碩:之所以取這個名字,是因為我經歷過真正的“第三世界貧困”。我小時候住的房子裡沒有抽水馬桶,當時家裡的房租是……鄒韻:17.6美元(約合人民幣127元)。馬凱碩:這個細節你都記得!沒錯,17.6美元,這個數字我永遠不會忘,因為1英里等於1760碼,這個關聯讓我記住了當年的房租17.6美元。那時候討債人經常上門催債,我也營養不良。我講這些不是為了博取同情,而是想說明一個道理:沒有親身經歷過貧困的人,根本無法理解那種痛苦和無助,不知道明天、後天還能不能活下去。身陷貧困極為煎熬,我經歷過,所以瞭解。因此,當中國這樣的國家讓8億人擺脫貧困時,人們那種獲得解放的感覺如此強烈。我親身經歷過,我是從貧窮中走出來的,所以我明白8億中國人脫貧時的感受。這種實現個體解放的感受是無比強烈的!而要消除貧困,政府必須具備極強的治理能力。很明顯,中國實施了非常正確的政策舉措,才能帶領如此龐大數量的人口實現脫貧。如果未來10到20年,其他國家能夠借鑑中國的經驗,消除貧困,那麼整個人類的生存狀況將大為改觀。所以,我認為中國的治理經驗值得世界各國認真研究和借鑑。鄒韻:馬凱碩教授,您對中國的發展持友好態度。但有一部分人,特別是一些西方輿論,長期誤讀和錯誤描述中國的政治制度、治理模式、經濟韌性和發展道路等等。您認為為什麼會長期存在針對中國的誤讀和虛假敘事?馬凱碩:這個問題的答案非常複雜。西方扭曲中國形象、妖魔化中國背後有多重原因,我認為他們的做法極其不明智。一個原因是,西方感到自己正在失去權力。西方主導世界200年,習慣於站在頂峰。如今,他們突然發現自己在許多領域已經被中國超越,他們真切地感到了焦慮。鄒韻:您曾評價習近平主席最近提出的全球治理倡議恰逢其時,指出在這個相互關聯的“地球村”中需要加強全球治理。馬凱碩教授,您如何理解習主席提出的四大倡議在全球層面的深遠意義?尤其是在當今世介面臨百年未有之大變局的背景下?馬凱碩:我認為全球治理倡議的確非常非常及時。歸根結底,人類的生存狀態正在經歷一場深刻的變革。地球就像一艘宇宙飛船,這是我們唯一的家園。因此,我們必須團結起來,這正是我們需要加強全球治理機制的原因。鄒韻:您曾指出,亞洲社會成功的關鍵原因之一,是他們願意主動擁抱全球化。早在2017年,習近平主席就在世界經濟論壇發表主旨演講,大力呼籲推動全球化、踐行多邊主義、反對保護主義。當時您也在現場聆聽了這場演講,並表示這次演講讓您感到震撼。如今8年過去了,馬凱碩教授,您如何看待習近平主席那場演講在當今世界的重要現實意義與持續影響力?馬凱碩:我對那場主旨演講的印象極為深刻,尤其是習近平主席說,中國對經濟全球化也曾有過疑慮,但還是跳進了世界市場的汪洋大海。在游泳過程中,中國嗆過水,但最終學會了游泳。這是一幅令人震撼的圖景。我把這篇演講推薦給了許多開發中國家的朋友。我認為,任何一個想要實現增長與發展的國家,都應當借鑑中國的做法,勇敢跳入全球化的汪洋大海,努力學會游泳,那怕會嗆幾口水,最終卻能變得強大。儘管現在一些西方國家出現了“逆全球化”的傾向,我由衷希望他們能夠醒悟並意識到:要想實現持續的增長與繁榮,必須再次勇敢地投身全球化的汪洋之中。鄒韻:教授,您對習主席有怎樣的印象?您如何理解習主席的治國理念和思想的重要性?馬凱碩:習主席成功保持了中國的強大與穩定。當前中國可能正在經歷有史以來最激烈的一場地緣政治博弈。毫無疑問,在美國,有許多……說得直白一點,美國國記憶體在一個強烈共識,即美國應該阻止中國成為頭號強國。一個國家面臨如此壓力時,需要一位強有力的領導人確保國家在這場博弈中屹立不倒。這正是習主席的領導力。鄒韻:過去26年間,您共出版了10本著作,我想和您一同回顧其中的幾部作品。首先是《亞洲人會思考嗎?》。馬凱碩:1998年出版。鄒韻:沒錯。之後是《新亞洲半球》,探討全球重心東移。最新出版的是《見證亞洲世紀:一本非外交回憶錄》。看得出來,您的研究與寫作始終圍繞亞洲的發展。您為何始終有如此強烈的意願讓世界更好地傾聽亞洲國家的聲音?馬凱碩:我想,這一定程度上與我的成長經歷有關。我是在英國殖民統治下的新加坡長大的。除非你自己就生活在被殖民的社會,否則你很難理解殖民統治的殘酷。小時候,英國人對我的思想進行了“精神殖民”。那時候我真的某種程度上相信,作為棕色皮膚的人,我天生不如白人優秀。而這正是殖民統治的本質:歐洲之所以一度能殖民世界,是因為他們讓被殖民者產生了自身低人一等的認知。也正因為如此,100年前,僅10萬英國人就能輕易統治3億印度人。我親身經歷過這種“精神殖民”,當我從中掙脫出來時,感受到了難以言喻的自由。我逐漸意識到,亞洲社會與西方社會一樣出色,並不比他們差。我不想獨自擁有這份覺悟,我希望能與所有亞洲人分享。我出生在一個印度教家庭,成長於東南亞。我是信德族,我的姓氏“馬布巴尼(Mahbubani)”源自阿拉伯語、波斯語的“Muhabbat”,意為“被愛的人”。我小時候寫的也是阿拉伯字母。你看,我的個人經歷讓我與整個亞洲都建立了文化聯結,這給了我講述亞洲故事的信心。鄒韻:馬凱碩教授,很榮幸能同您對話,也感謝您分享真知灼見。真的非常感謝!馬凱碩:我也很榮幸!感謝你們邀請我參加節目。在專訪中,一個細節令我們印象深刻。馬凱碩回顧了他兒時家境貧困的往事,並對數以億計的中國人脫貧感同身受,他說僅從這一點就能看出中國政府極高的治理能力。馬凱碩還表示,中國治理經驗值得世界各國研究和借鑑,而在“逆全球化”思潮抬頭的當下,中國堅持擴大高水平對外開放的堅定與擔當,對全世界來說都意義非凡。 (東西問)