#中芯
突傳!中芯國際供不應求,部分產能漲價10%!
近期,多位業界人士透露,中芯國際部分產能已開啟漲價模式,漲幅約10%,目前已有不少企業收到了中芯國際的漲價函,此次漲價主要集中於8英吋BCD工藝平台。有公司反映,預計漲價會很快執行。但由於之前儲存產品價格過低,晶圓廠早已率先對其實施了漲價。註:BCD是一種單片整合工藝技術,這種技術能夠在同一晶片上整合功率、模擬和數字訊號處理電路。BCD工藝廣泛運用於電源管理(電源和電池控制)、顯示驅動、汽車電子、工業控制等領域。業內人士分析漲價原因主要有三點1、首先,“由於手機應用和AI需求持續增長,帶動套片需求,從而帶動了整體半導體產品需求的增長。比如,AI伺服器等產品需要大量電源晶片,導致佔用了許多BCD產能。2、其次,行業層面,台積電已確認整合8英吋產能轉移到高端製程,並計畫在2027年末關停部分生產線,導致供應端出現缺口。3、另外,原材料漲價也是其中因素,以金、銅為主要代表的金屬材料價格維持高位,也對代工價格形成影響。受此趨勢影響,另有晶片公司人士透露,除了中芯國際外,世界先進(VIS)同樣通知BCD平台漲價10%。近期,蘋果供應商、全球第二大模擬晶片廠商ADI也向客戶發出了漲價通知,計畫於2026年2月1日起對全系列產品提價,整體漲幅預計約為15%。據瞭解,目前國內大陸市場佈局BCD平台的晶圓代工企業包括中芯國際、華虹半導體、芯聯整合、華潤微等。由於需求旺盛,中芯國際、華虹公司的產能利用率持續攀升,並已接近滿載或超載狀態。中芯國際產能已供不應求根據11月13日晚間,中芯國際披露的2025年第三季度報顯示,中芯國際三季度月產能(折算成8英吋)達到102.28萬片,突破百萬片。銷售晶圓數量(折合8英吋)249.95萬片,產能利用率由二季度的92.5%上升至95.8%,近乎滿負荷運行。隨後在11月17日,投資者關係活動記錄表中,中芯國際也稱,公司的產線實際上非常滿,三季度產能利用率都到95.8%了,產線是供不應求的狀態。中芯國際還承接了大量模擬、儲存包括 NOR/NAND Flash、MCU 等急單。產能供不應求,也帶動了中芯國際整體業績增長。2025年三季度中芯國際實現營收171.62億元,同比增長9.9%;歸母淨利潤為15.17億元,同比增長43.1%;此外,毛利率為25.5%,環比上升4.8個百分點。前三個季度營收495.1億元,同比增長18.2%;歸母淨利潤38.18億元,同比增長41.1%。毛利率為23.2%,同比增長5.6個百分點。第四季度作為傳統淡季,中芯國際也給出了樂觀的收入預測,收入指引為環比持平到增長2%,毛利率指引為18%到20%。在業績說明會上,中芯國際聯合CEO趙海軍表示,第四季度作為行業淡季,客戶備貨有所放緩,但產業鏈迭代效應持續,淡季不淡,公司產線仍處於供不應求狀態。因此,據測算,公司全年銷售收入預計超過90億美元,收入規模將踏上新台階。同時趙海軍還稱,今年以來,除去人工智慧,其他主流應用市場溫和增長或回穩。在國內產業鏈切換迭代過程中,公司和客戶一起努力,抓住機遇,成為穩定供應商,使得公司現在和可預測未來的訂單獲得可持續的保障。整體來說,當前,公司產線仍處於供不應求狀態,出貨量還無法完全滿足客戶需求。與此同時,中芯國際也正積極擴產,以滿足不斷增長的需求。據悉,2025年第三季度,中芯國際資本支出170.65億元。而2025年第一季度、第二季度分別為101.57億元和135.46億元,前三季度合計407.68億元。2024年,中芯國際前三季度資本支出合計402.56億元。在持續的資本支出之下,2025年第三季度,中芯國際月產能為102.28萬片(折合8英吋),而前一年同期為88.43萬片(折合8英吋)。照此計算,中芯國際一年時間增加產能約13.85萬片(折合8英吋)。截至2025年第三季度末,中芯國際在建工程約為816.36億元。隨著在建工程持續轉為固定資產,中芯國際產能或將持續釋放。另外,中國大陸第二大晶圓代工,華虹公司產能利用率也持續走強,並處於“超載”狀態,截至三季度末,華虹半導體月產能46.80萬片8英吋等值晶圓。總體產能利用率為109.5%,較上季度上升1.2個百分點,已連續七個季度產能利用率超過100%,後續也不排除漲價的可能性。 (卓乎知芯)
中芯國際:擬收購中芯北方49%股權
406億,中芯國際併購中芯北方。2025年12月29日晚間,中芯國際披露了“發行股份購買資產暨關聯交易草案”,擬向國家積體電路基金等 5 名中芯北方股東發行股份購買其所持有的中芯北方積體電路製造(北京)有限公司(以下簡稱“中芯北方”或“標的公司”)49%的股權,交易總價約406億元。採用市場法評估,截至評估基準日,中芯北方所有者權益帳面值為418億元,評估值為828億元,評估增值410億元,增值率/溢價率為98.19%。公告顯示,根據東洲評估出具的《資產評估報告》(東洲評報字[2025]第3160 號),截至評估基準日,中芯北方 100%股權的評估值為 8,285,900.00 萬元。基於上述評估結果,經中芯國際與交易對方協商,確定標的公司股東全部權益整體交易價格為8,285,900.00 萬元,對應本次交易標的資產即中芯北方49.00%股權的最終交易價格為 4,060,091.00 萬元。中芯國際是中國大陸積體電路製造業的領導者,同時躋身全球領先的積體電路晶圓代工企業行列,依託領先的工藝製造實力、充足的產能優勢及完備的服務配套,持續向全球客戶提供 8 英吋與 12 英吋晶圓代工及技術服務。除核心的晶圓代工業務外,中芯國際致力於打造平台式生態服務模式,通過提供設計服務、IP 支援、光掩膜製造等一站式配套服務,推動積體電路產業鏈上下游協同發展,為客戶提供全方位的積體電路解決方案。中芯北方的核心業務是為客戶提供不同工藝平台的 12 英吋積體電路晶圓代工及配套服務,本次重組完成後,將進一步提升上市公司資產質量、增強業務協同性,為公司長遠發展提供助力,且上市公司主營業務範圍不會發生變化。該交易預案已於今年 9 月首次披露,彼時相關審計、評估工作尚未完成,交易作價也未確定;而根據本次草案披露的最新財務資料,中芯北方近年經營業績穩步向好,營業收入與淨利潤整體呈上升趨勢。具體資料顯示,2023 年、2024 年及 2025 年 1—8 月,中芯北方營業收入分別為 115.76 億元、129.79 億元、90.12 億元,同期淨利潤分別為 5.85 億元、16.82 億元、15.44 億元。中芯北方的利潤主要來源於 12 英吋積體電路產品,盈利水平隨產能利用率提升而增長,未來隨著產品結構進一步最佳化,其盈利水平有望持續提升。在增資擴股方面,中芯國際當晚同步發佈公告,公司全資子公司中芯控股與國家積體電路基金、國家積體電路基金二期、國家積體電路基金三期、上海積體電路基金、上海積體電路基金二期、泰新鼎吉及先導積體電路基金訂立新合資合同及新增資擴股協議,對前合資合同進行修訂。此次增資後,中芯南方的註冊資本將由 65 億美元增加至 100.773 億美元,股權結構相應調整為:中芯控股持股 41.561%、國家積體電路基金持股 9.392%、國家積體電路基金二期持股 14.885%、國家積體電路基金三期持股 8.361%、上海積體電路基金持股 7.939%、上海積體電路基金二期持股 11.253%、泰新鼎吉持股 5.545%、先導積體電路基金持股 1.063%。根據中芯國際在科創板上市提交的招股書資訊,中芯南方成立於 2016 年 12 月,作為中芯國際先進技術及製程產線的核心營運主體,其主要提供 14nm FinFET 及以下節點的先進工藝服務。截至 2025 年 9 月 30 日,中芯南方的淨資產已達人民幣 574.620 億元。此前中芯國際宣佈的中芯南方增資擴股計畫,不僅將最佳化其股權結構,更核心的意義在於有效降低中芯南方的資產負債率,助力集團建構更為穩健的財務結構,為先進工藝研發與產能擴張提供堅實保障。關於市場需求與產能表現,中芯國際聯合 CEO 趙海軍在今年第三季度業績會上透露,除人工智慧領域外,其他主流應用市場均呈現溫和增長或回穩態勢。從整體營運來看,當前中芯國際產線仍處於供不應求的狀態,出貨量尚未能完全滿足客戶需求。受益於消費電子下游國產化處理程序的推進,以及家電等下游市場的復甦回暖,晶圓製造領域的本土化需求持續提升,推動中芯國際 2025 年第三季度產能利用率攀升至接近 96% 的高位水平。在業績與資本開支規劃方面,中芯國際方面測算,預計公司 2025 年全年銷售收入將超過 90 億美元,收入規模將邁入新的發展台階。資本開支方面,今年前三個季度公司已累計投入 57 億美元,根據規劃,全年資本開支預計與去年持平,約為 73.3 億美元。同時,中芯國際計畫保持穩步的產能擴充節奏,預計未來每年將實現約 5 萬片 12 英吋的月產能增長。 (半導體產業縱橫)
406.01億元!中芯國際重磅收購新進展
中芯國際重磅收購,迎來新進展。12月29日晚間,中芯國際公告稱,公司擬向國家積體電路基金等5名中芯北方股東發行5.47億股股份購買其所持有的中芯北方49%股權,交易價格406.01億元。公告顯示,這五名股東分別為國家積體電路基金、積體電路投資中心、亦莊國投、中關村發展、北京工投。本次交易完成後,中芯國際將持有中芯北方100%的股權,中芯北方將成為公司的全資子公司。本次交易不會導致公司控制權變更。交易對方所獲股份鎖定期為自股份發行結束之日起12個月。據悉,標的公司中芯北方成立於2013年,是中芯國際與北京市政府共同投資設立的12吋先進製程積體電路製造廠,是中芯國際控股子公司。公司主要從事半導體(矽片及各類化合物半導體)積體電路晶片的製造(含線寬28奈米及以下大規模數字積體電路製造)、針測及測試、光掩膜製造、測試封裝,是中芯國際重要的12英吋晶圓廠。中芯國際作為中芯北方的控股股東與核心技術供給方,全面主導並負責中芯北方的生產營運管理,為其技術落地與產能釋放提供了堅實保障。對於此次收購,公司表示,本次交易有利於進一步提高上市公司資產質量、增強業務上的協同性,促進上市公司的長遠發展。交易前後上市公司的主營業務範圍不會發生變化。公開資料顯示,中芯國際擁有全方位一體化的積體電路晶圓代工核心技術體系,快速有效地幫助客戶實現新產品的匯入驗證到穩定量產。公司已成功開發了8英吋和12英吋的多種技術平台,為客戶提供“一站式”晶圓代工和技術服務。中芯國際主要子公司包括中芯上海、中芯北京、中芯天津、中芯深圳、中芯北方、中芯南方。12月29日,中芯國際全資子公司中芯控股與國家積體電路基金、國家積體電路基金二期、國家積體電路基金三期、上海積體電路基金、上海積體電路基金二期、泰新鼎吉及先導積體電路基金訂立新合資合同及新增資擴股協議,以修訂前合資合同。據此,中芯南方的註冊資本將由65億美元增加至100.773億美元;中芯控股、國家積體電路基金、國家積體電路基金二期、國家積體電路基金三期、上海積體電路基金、上海積體電路基金二期、泰新鼎吉、先導積體電路基金將分別持有中芯南方41.56%、9.39%、14.89%、8.36%、7.94%、11.25%、5.55%、1.06%股權。(上海證券報)
中芯國際漲價10%背後:一場半導體產業鏈的“壓力測試”與價值重估
2025年12月23日,中國最大的晶圓代工廠中芯國際(SMIC)向部分客戶發出漲價通知,對部分產能實施約10%的價格上調。這一消息迅速在業內引發震動。此次漲價並非全面鋪開,而是主要集中於8英吋BCD工藝平台,並已向多家客戶發出正式函件。一家晶片上市公司人士向媒體證實:“我們已經接到了漲價通知,每家客戶漲價情況不盡相同。”01 漲價實錘,並非空穴來風中芯國際此次漲價,是多重因素擠壓下的必然結果。從表面看,這是一次成本驅動的價格調整,但其背後,是全球半導體供需結構、地緣政治與產業周期三重力量交織的複雜圖景。根據中芯國際2025年第三季度財報,其產能利用率已攀升至95.8%,生產線處於供不應求的狀態。華虹公司的產能利用率甚至高達109.5%,超過滿載。“整體來說,當前公司產線仍處於供不應求狀態,出貨量還無法完全滿足客戶需求。”中芯國際聯合首席執行長趙海軍在業績說明會上坦言。02 三重推力:成本、產能與安全此次漲價的動因,可以歸結為三個相互強化的邏輯。首先是成本端的剛性上漲。 半導體製造的“變動成本”正在經歷劇變。高端光刻膠、電子特氣等關鍵材料仍高度依賴海外供應商,受匯率波動及地緣政治影響,價格普漲。同時,封裝關鍵材料ABF載板的上游原材料與石油、銅價深度掛鉤,大宗商品周期的共振進一步推高了成本。其次是產能的結構性錯配與極度緊張。 這並非總量短缺,而是由AI需求爆發引發的“擠出效應”。AI伺服器需要大量電源晶片,佔用了大量BCD工藝產能。與此同時,全球代工巨頭台積電確認整合併計畫關停部分8英吋生產線,轉向先進製程,導致成熟製程的供給缺口進一步擴大。產業調研資料顯示,頭部模擬晶片廠商在中芯國際的晶圓交期,已從標準的6-8周惡化至12-14周,2026年的產能預定已近乎“爆單”。最後是“供應鏈安全溢價”成為新的定價基石。 在當前地緣政治背景下,國產替代已從“可選項”變成了國內系統廠商的“必選項”。華為、小米、比亞迪等公司制定了更為激進的“本土製造比例”指標,過去可以找聯電、格羅方德代工的訂單,現在正回流到中芯國際、華虹等國內代工廠。客戶沒得選,這賦予了本土晶圓廠前所未有的議價底氣。03 產業鏈的傳導:誰將受益,誰將承壓?中芯國際的漲價如同一塊投入湖面的石子,其漣漪將沿著半導體產業鏈層層傳導,對上下游企業進行一場殘酷的“壓力測試”。最直接、邏輯最順的受益者,是半導體裝置與材料公司。 晶圓廠盈利改善後,將有更強的動力和能力進行資本開支擴張,以增加產能。這直接利多國產裝置龍頭如北方華創、中微公司、拓荊科技,以及材料供應商如安集科技、滬矽產業、江豐電子等。這些公司與中芯國際合作緊密,是國產替代的核心賽道。其他晶圓代工廠將迎來“水漲船高”的行業性利多。 作為中國大陸第二大晶圓代工廠的華虹半導體,以及華潤微、晶合整合等,有望跟隨漲價或改善盈利環境。晶片設計公司的命運將劇烈分化。 這對於設計公司而言是成本壓力測試。具備強大技術壁壘和議價能力的龍頭公司,如專注於汽車電子、高性能模擬的細分龍頭,因其產品毛利率高(通常在40%-60%),且下遊客戶對價格不敏感,有能力將部分成本傳匯出去。然而,對於依賴成熟製程、產品同質化嚴重、毛利率僅20%-30%的通用晶片設計公司(如低端MCU、消費類電源管理晶片廠商),這可能是毀滅性打擊。上游漲價、下游砍價,其淨利潤可能直接歸零。2026年,或將成為這批缺乏核心競爭力的設計公司的“出清之年”。04 戰略轉折:從價格接受者到定價參與者中芯國際此次調價,其意義遠超一次簡單的財務行為。它標誌著中國半導體產業正在進入一個新階段:從“以價換量”的卑微追趕者,轉變為擁有一定“定價權”的區域性寡頭。就在不到一年前,行業還在擔憂產能過剩帶來的價格壓力。2024年中國新增了18座晶圓廠,業界曾預測2025年成熟製程價格將繼續承壓。中芯國際管理層在2025年初也曾表示,由於產能增長和同業競爭,預計全年平均售價總體將下降。然而,市場的快速變化超出了預期。AI需求的爆發性增長、地緣政治導致的供應鏈重構,以及國際巨頭產能策略的調整,共同扭轉了供需天平。中芯國際此番漲價,不僅是對成本上升的被動應對,更是在產能成為稀缺資源時,主動進行客戶與產品結構最佳化的戰略舉措。通過價格機制,優先保障高價值、戰略性的客戶與訂單。當市場還在爭論漲價能否持續時,另一家平台型晶片設計公司的從業者透露,他們已同時接到中芯國際和世界先進(VIS)的漲價通知。“未來免不了其他幾家主流的晶圓廠跟風漲價。”一位業內人士如此判斷。全球成熟製程晶圓代工的新一輪漲價潮,或許才剛剛開始。 (SEMI半導體研究院)
中芯國際傳漲價
《科創板日報》記者從多個獨立信源瞭解到,中芯國際已向下遊客戶發佈漲價通知,且此次漲價主要集中於8英吋BCD工藝平台,漲價幅度在10%左右。“我們已經接到了漲價通知,每家客戶漲價情況不盡相同。”一家晶片上市公司人士向《科創板日報》記者表示,“我們認為這樣的漲價不可持續,後續我們公司還會與中芯國際方面進行進一步協商,看能否爭取到優惠空間。”對此,中芯國際方面向《科創板日報》記者回應稱:“公司對媒體新聞不做回覆和評價。”《科創板日報》記者瞭解到,此次並非只有中芯國際一家公司上漲其代工價格。另一家平台型的晶片設計企業從業者向《科創板日報》記者表示,他們近期已經接到中芯國際、世界先進(VIS)等供應商的漲價通知,其中後者漲幅同樣在10%左右,且主要是BCD平台。上述晶片設計公司人士表示,這一輪晶圓代工價格上漲有其背後的行業因素助推,因此“未來免不了其他幾家主流的晶圓廠跟風漲價”。就具體原因,據介紹,首先是AI基礎設施投資處於熱潮期,而AI伺服器等產品需要大量電源晶片,導致佔用了許多BCD產能。BCD是一種單片整合工藝技術,這種技術能夠在同一晶片上整合功率、模擬和數字訊號處理電路,能夠大幅降低功率耗損,提高系統性能,節省電路的封裝費用,並具有更好的可靠性。其次,台積電(TSMC)收縮8英吋產能轉移到高端製程,導致供應端出現缺口。另外,以金、銅為主要代表的金屬材料價格維持高位,也對代工價格形成影響。除了8英吋BCD已經確定漲價外,上述晶片行業從業者預計,接下來高壓CMOS(HV-CMOS)也將成為晶圓廠主動提價的目標之一。“現在BCD需求多,價格高於HV,看下來HV必然也要漲價。”業內人士分析,隨著晶圓代工環節的提價,國內晶片設計公司明年或將遇到來自上下游的雙重價格壓力。在下游,由於儲存價格年內經歷暴漲,導致終端客戶持續向其他類型的晶片廠商轉嫁成本壓力。“我們的車規產品近期已經被迫漲價了。現在有很多公司為了搶份額,不少產品都是負毛利銷售,目前看各家的晶片價格都到底了。”上述人士如是稱。據瞭解,目前國內大陸市場佈局BCD平台的晶圓代工企業包括中芯國際、華虹半導體、芯聯整合、華潤微等。華虹半導體在今年11月的財報會上表示,該公司將繼續改善平均售價。從第二季度開始提價後第三季度開始見效。同時華虹半導體表示,該公司有意擴大BCD的產能,公司產能組合將向支援更多BCD技術和BCD產品傾斜,BCD平台也是華虹幾大技術平台中利潤率較好的一個。未來行業建構AI系統時,無論是用於訓練還是現在行業轉向的更多推理類型的應用,都需要大量的電源管理。芯聯整合在今年10月舉行的業績會上表示,今年在中低端應用上產品競爭較為激烈,不過在中高端應用上,隨著需求增長,目前已出現供不應求,該公司將持續推出迭代產品,維持價格穩定,也存在價格上升機會。芯聯整合在模擬晶片領域,打造了國內稀缺的高壓BCD工藝平台,其應用於高壓電源管理晶片的BCD 120V車規高壓工藝產品已實現量產。華潤微在今年11月接受機構調研時表示,該公司目前主要出貨產品包括MOSFET、SiC MOS及GaN器件,覆蓋高壓、中壓和低壓等多類應用場景,並採用最新工藝實現高效能表現,可廣泛應用於AI伺服器電源供電部分。 (芯榜)
中芯國際全線漲價,聊聊幾個被市場忽視的“底層邏輯
今日,市場被一則消息震動:據供應鏈及媒體最新消息稱,中芯國際計畫於2026年初實施全線產品漲價,幅度約10%-20%。對於大多數交易員而言,這只是一個做多半導體ETF的訊號;但對於宏觀策略研究員,這是全球科技製造供應鏈成本定價機制發生根本性轉移的界碑。這10%-20%的漲幅,並非簡單的通膨溢出,它是“原材料美元通膨”、“AI產能擠出效應”與“供應鏈安全溢價”,三股力量劇烈擠壓出的“溢價”。這不是一次戰術性的調價,這是一次戰略性的重定價。一、漲價核心動因:成本傳導通膨在宏觀經濟學裡是貨幣現象,但在製造業裡,它是極度具體的物理現象。中芯國際此次漲價的底氣,首先來自於成本表的失控。1. 先進製程的美元通膨我們在分析晶圓廠成本時,往往過度關注“折舊”,而忽視了“變動成本”中正在發生的劇變。很多人認為,中國半導體國產化率提高後,我們就能擁有“低成本優勢”。但現實是冷酷的:在半導體製造的核心環節,通膨具有極強的“美元輸入性”。儘管我們竭力推進國產化,但核心供應鏈的去美化是一個漫長的漸進過程。在28nm及更先進的製程(甚至部分成熟製程的關鍵工序)中,對海外原材料的依賴依然存在剛性。光刻膠的剛性: 高端KrF和ArF光刻膠,以及部分電子束光刻膠,仍高度依賴日本與美國供應商。2025年下半年以來,受匯率波動及海外廠商產能策略調整影響,相關一次性消耗品價格普漲10%-20%。刻蝕氣體的地緣溢價: 電子特氣(如氖、氪、氙)作為晶片製造的血液,其供應鏈極易受到地緣政治(如東歐局勢)的擾動。這種擾動不再是短期的脈衝,而已固化為長期的“風險溢價”。良率的隱性成本: 在缺乏EUV光刻機的情況下,利用DUV進行多重曝光來實現7nm工藝,本質上是用“時間換空間”。這導致了光刻次數的倍增和掩膜版(Mask)消耗量的指數級上升。這部分的成本增加,是物理規律決定的,無法通過管理最佳化來消除。這就形成了一個尷尬的局面:晶圓廠收的是人民幣(針對國內客戶),但買材料付的是美元/日元。 當匯率波動與上游漲價產生共振,晶圓廠為了維持毛利率的底線,必須將這部分成本向下游傳導。2. 封裝端正如我們前幾天所述,26年將是一場耗物的經濟,而不論是成熟製程還是後道封裝,這裡發生的都是大宗商品周期的共振。ABF載板的成本傳導:封裝關鍵材料ABF載板,其上游原材料深度掛鉤石油衍生纖維布與電解銅箔。當布倫特原油在80美元/桶上方震盪,當銅價因全球電氣化需求而高企,ABF載板的生產成本便被底層大宗商品鎖定。20%的漲幅邏輯:產業資料顯示,ABF載板價格近期漲幅已超20%。這不僅僅是因為原料貴了,更是因為AI伺服器對高端載板的搶奪,擠壓了通用型載板的產能。中芯國際的漲價,首先是一次成本轉嫁。在毛利率受到擠壓的臨界點,漲價是維持資本開支能力的唯一選擇。除了變動成本,固定成本的壓力也在2026年到達峰值。這次漲價的底層邏輯之一,是晶圓廠在產能利用率回升到一定水位(如85%+)後,為了對抗“折舊黑洞”而進行的資產負債表修復。二、產能的擠出效應如果說成本上升是外因,那麼“產能結構的極度緊張”則是內因。這並非總量的短缺,而是結構的錯配。很多做模擬晶片、做MCU的朋友問:“AI火爆關我什麼事?我又不用HBM,我也不用3nm,為什麼我的8英吋、12英吋成熟製程產能也變得緊張了?”答案在於:產業鏈的傳導與資源的擠兌。2.1 儲存與模擬新聞中提到一個核心細節:“儲存晶片出價更高,中芯國際將產能分配向儲存傾斜。”我們需要理解晶圓廠的商業邏輯:▶ 儲存晶片(DRAM/NAND/利基型儲存):標準化程度高,晶圓切割效率高,且當前受AI端側裝置(AI PC/AI Phone)驅動,需求處於爆發期。儲存廠商為了搶佔市佔率,願意支付更高的晶圓代工費。▶ 模擬晶片(PMIC/Signal Chain):產品型號碎、單量小、定製化程度高。在產能充裕時,它們是填充產能利用率的良藥;但在產能緊張時,它們因ASP較低,成為了被擠出的對象。2.2 交期延長產業調研資料揭示了這場“內戰”的慘烈程度:頭部模擬廠商:其在中芯國際的晶圓交期,已從標準的6-8周惡化至12-14周。2026年的“鎖單”:更加驚人的訊號是,2026年的產能預定已近乎“爆單”。這意味什麼?這意味著對於模擬晶片廠商而言,現在的核心矛盾已不是“價格貴不貴”,而是“能不能拿到貨”。當台積電宣佈關閉部分8英吋產線,全球成熟製程供給出現真空,中芯國際作為主要的承接者,其產能瞬間成為稀缺資源。漲價10%,本質上是篩選客戶的手段——用價格機制剔除低毛利、不穩定的長尾需求。三、供應鏈安全溢價為什麼敢漲價?因為客戶沒得選。這是本輪半導體周期與2018年、2021年最大的不同:國產替代已從“可選項”變成了“必選項”。如果說成本和產能是商業邏輯,那麼“安全”就是政治邏輯。而政治邏輯,往往享有最高的定價權。在此背景下,國內的系統廠商(華為、小米、比亞迪、大疆等)制定了更為激進的“本土製造比例”指標。過去:只要設計是國產的就行。現在:製造也必須是國產的。這種轉變直接重塑了供需關係。原本可以找聯電、格羅方德代工的訂單,現在回流到中芯國際、華虹。四、產業鏈推演既然漲價是大機率事件,那麼壓力的傳導路徑是怎樣的?2026年的投資邏輯該如何重構?我們將產業鏈中游的設計公司分為三類,進行壓力測試:1. 強議價能力的甲方代表企業:海思(雖然不對外)、部分頭部AI晶片公司、頂級手機SoC廠商。影響預測:微乎其微。這部分客戶通常簽有LTA(長期供應協議),且本身就是晶圓廠極力拉攏的戰略夥伴。他們甚至可能通過“以量換價”獲得更好的條件。投資邏輯:強者恆強,關注其新品放量帶來的Alpha收益。2. 高毛利的龍頭代表企業:專注於汽車電子、高性能模擬、FPGA的細分龍頭。影響預測:可控。這類產品的毛利率通常在40%-60%之間,對晶圓成本的敏感度相對較低。且其下遊客戶(車企、工控廠)對價格不敏感,更看重質量。它們有能力將部分漲價傳導給下游。3. 通用晶片代表企業:低端MCU、消費類電源管理、低端儲存控製器、通用型功率器件廠商。影響預測:毀滅性打擊。這是最慘的群體。上游:晶圓廠漲價,不給產能。下游:華強北的現貨價格還在跌,客戶一分錢都不肯加。自身:毛利率本來就只有20%-30%,一旦晶圓成本上漲10%,淨利潤可能直接歸零甚至轉負。產業結局:2026年將是這批企業的“出清之年”。大量依靠融資生存、沒有核心技術壁壘的Design House將在這一輪周期中倒閉或被併購。中芯國際的這次漲價傳聞,其意義遠超財務報表本身。 (北向牧風)