進入第四周的伊朗戰爭將如何發展？川普政府展現了完全矛盾的兩種態度，這樣的矛盾性超出了戰爭爆發以來的任何時候。川普台北時間周六凌晨發帖稱，他正考慮“逐步降級在中東針對伊朗政權所開展的各項重大軍事行動”。他甚至說：“荷姆茲海峽的守衛巡航工作，應在必要時由其他使用該海峽的國家來承擔，美國將不再承擔此責任。”這是爆炸性的言論！川普要降低打擊力度了，而且還要放棄對荷姆茲海峽的打通和安全保障？即使對“經常胡亂說”的川普而言，這些話也是突破性的。市場迅速給出了反應。周五美國股市因為對戰爭升級的恐懼大幅下跌，世界油價上漲到110美元之上，但是川普發此帖後，收跌的美股ETF盤後轉漲，漲幅達到1%。然而與川普帖子相矛盾的資訊比比皆是，籠罩了周末的到來，並且主導了人們的悲觀預期。▲伊朗哈爾克島。（圖源：CNN）關於戰爭擴大，Axios新聞網周五報導說，美國希望佔領或封鎖伊朗哈爾克島，以此施壓德黑蘭重新開放荷姆茲海峽，為此美國白宮和五角大樓正在考慮派遣更多部隊。Axios引用一名白宮消息人士的話稱：“我們需要大約一個月的時間，通過空襲進一步削弱伊朗，奪取該島，然後抓住他們的把柄，並以此為契機進行談判。”另據哥倫比亞廣播公司周六報導，川普正在制定奪取伊朗核武庫的策略。消息人士稱，隨著軍事行動進入更加不確定的階段，川普政府一直在制定戰略，採取各種方法和方案奪取伊朗的核材料。與此同時，美國也在加緊新的戰爭部署。美軍的“拳師”號兩棲攻擊艦等3艘軍艦和約2500名海軍陸戰隊員周五從加州聖迭戈啟程，前往中東地區。此前，美國防部已從日本調派美軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦運載美軍第31海軍陸戰隊遠征隊前往中東。以色列總理納坦雅胡周五說，推翻伊朗政權需要“地面部分”，以及一場革命。他稱“這種地面部分有很多可能性，但不能告訴你們所有。”他的表述給了戰爭可能升級的更多想像。▲美國印度洋的迪戈加西亞基地。（圖源：CNN）再看伊朗方面，毫無退卻之意，管你川普說什麼，我的回答就是抵抗，就是猛打。《華爾街日報》周六報導，伊朗向位於印度洋中部的美英聯合軍事基地迪戈加西亞島“發射了兩枚中程彈道導彈”。迪戈加西亞島距伊朗本土大約3800公里，這引發了戰場範圍擴大的聯想。伊朗武裝部隊高級發言人阿布法茲勒·謝卡爾希周六向美以官員喊話：美以要為暗殺伊朗領導人的卑鄙行為付出代價，對於美以官員而言，全球各地的“度假勝地和娛樂中心”都將不再安全。伊朗外長阿拉格齊21日重申伊朗不接受臨時停火，而是要求全面結束戰爭，包括確保伊朗不再遭受攻擊，並對伊朗遭受的損失進行賠償。彭博社周五報導稱：“在高強度空襲行動中，美軍機損毀數量不斷增加。”報導統計，自美伊衝突爆發以來，至少有16架美國軍用飛機被摧毀，其中包括10架被“敵方”火力擊中的“死神”無人機，以及6架在襲擊或者事故中嚴重受損的飛機。一架F-35戰機19日疑似被伊朗火力擊中後在中東地區一美軍基地緊急降落。伊朗議長卡利巴夫20日表示，作為美軍“傲慢的象徵”，F-35戰機“在世界上首次被擊中”。伊朗軍方21日發公告稱，當天凌晨，伊朗新型防空系統在伊中部地區擊中了以色列的第三架戰機（型號為 F-16）。▲以色列空軍的F16戰機。（圖源：網路）再回到川普周六凌晨的那個帖子，如何看他最新表態和其他動向的嚴重矛盾性？老胡認為，川普的最新帖子很可能是為安慰市場策略性臨時說的，但策略性的話中也大有巨大內涵。戰爭一開始時，川普傲慢地要求伊朗“無條件投降”，但之後不再強調這一要求，而是轉為反覆宣揚“4條既定目標”，美聯社認為他在最新的帖文中加上了第5條“保護盟友”，但是無論4條還是5條都不再要求伊朗政權下台。然而即使川普的戰爭目標縮小了，他還從來沒說過“正考慮逐步降級對伊朗的軍事行動”。他說這話是第一次。另外，川普一直誓言要打開荷姆茲海峽，但在新帖中，他說“荷姆茲海峽的守衛與巡航工作，應在必要時由其他使用該海峽的國家來承擔，美國將不再承擔此責任”。這個內容走得就更遠了，它帶給人們美國可能放棄打開並護航荷姆茲海峽的努力。川普以“消滅了伊朗絕大部分軍事力量”為藉口，將剩下的維護海峽通暢的任務由海灣國家和利益相關方來實施，美國只起一個“提供支援”的作用。這一下子給美國退出戰爭提供了令人驚訝的空間，簡直是180度轉彎。▲波斯灣上的油輪。（圖源：美聯社）老胡相信川普當下不會這樣做，但他第一次在戰爭膠著、誰都看不清前景的時候給未來一旦被迫撤出留了一條後路，這是TACO（川普總是後退）不敢想像的寬大後門。如果美國輿論能夠接受川普如此低品質的“勝利”，那麼戰爭退出就有了一個可以在無路可走時轉身奪路硬走的出路。川普現在顯然非常猶豫，他的確是在走一步看一步。他已經有了派海軍陸戰隊攻佔哈爾克島甚至佔領伊朗荷姆茲海峽沿岸地區的冒險選擇，同時又在製造中途而廢並強行宣佈勝利的另一選擇。接下來考驗的可不是川普一個人的決斷力，而是美國體系性塑造戰爭結局的戰略彈性。美國政界、輿論以及全社會將在內部博弈中做出抉擇：是一不做二不休，不惜把伊朗戰爭打成新的伊拉克戰爭，甚至打成越南戰爭也要“徹底贏”；還是見好就收，在對伊朗做了“最大教訓”並嚴重削弱後，接受一個不徹底贏、讓伊朗也能宣佈自己“勝利”的結局？橋水基金創始人瑞·達利歐早在3月16日發文稱：“這是一場最後決戰”。他認為，如果伊朗仍然有能力控制荷姆茲海峽，甚至能夠參與誰能通過海峽的談判，那麼無論衝突如何解決，美國都會被視為輸掉了這場戰爭。文章預測，如果川普和美國無法重新打開這條海峽，對他們來說將是災難性的。相反，如果川普贏得這場最終戰役，並至少在未來幾年內消除伊朗威脅，這將極大震撼世界，強化川普的權威，並展示美國的力量。▲美國國內對伊朗戰爭的反對聲很大。（圖源：CNN）正如達利歐預測的，戰爭的結果經常就是零和的，但美國對小國的戰爭恰恰大多數沒有實現“徹底勝利”。川普現在之所以猶豫，是因為他對美國長期戰略利益沒有那麼大的責任感，他最更關心的是美國社會在當下、特別是今年11月以前如何評價他接下來做出的決定。他現在把自己搞成了這場戰爭對全球負效應的唯一責任人，這對他和共和黨今年中期選舉中的風險實在太高了。如果共和黨輸掉今年的中期選舉，即使美國在未來贏了，川普也徹底輸了。川普首先要的是他和共和黨贏，他要一個能把“勝利”描述得理直氣壯的自圓其說。而要做到這一點，非常艱難。美國乃至全世界的投資者都在猜川普下一周會把戰爭帶向那個方向，但“帶方向”的川普很可能比猜方向的人難受多了。因為他面臨的是比三周前是否開戰如果押錯了更具政治毀滅性的抉擇。 (胡錫進觀察)

2月28日，以色列與美國聯合對伊朗發動軍事打擊，蓄勢已久的第二次美以—伊朗戰爭由此爆發。與2025年的“12日戰爭”不同，這一輪軍事衝突不再由以色列單獨主導，而是演變為美以協同作戰。這意味著美國已從幕後支援轉為“親自下場”，使雙方力量呈現顯著不對稱，外界普遍擔憂伊朗的結局。01.推翻伊朗政權是美以最終目標從戰略目標來看，此次戰爭與“12日戰爭”有本質區別。上次行動主要聚焦於摧毀伊朗核設施、遏制其核能力發展，而此次美以將推翻伊朗政權作為最終目標。這一戰略升級直接決定了打擊目標與作戰方式的根本轉變。空襲重點不再是核設施，而是“斬首行動”——針對最高領袖哈米尼、伊斯蘭革命衛隊高層指揮官、總統及其他核心政治人物實施定點清除。與此同時，美以對伊朗全境關鍵目標展開大規模轟炸，意圖製造社會恐慌，瓦解政權與民眾的抵抗意志。資料圖在打擊方式上，空襲仍是主要手段。除針對軍政要員的住所與軍事設施外，部分民用設施——包括小學、體育場館等公共場所——也遭到轟炸。由於這些場所白天正常運轉，人員未能及時疏散，空襲造成大量平民傷亡。與此同時，認知戰也被提升至戰略層面。美以充分利用全球主串流媒體，在第一時間密集報導革命衛隊高官及政要“被擊斃”的消息，製造強烈資訊衝擊。美國總統川普於28日晚在社交媒體上宣佈哈米尼已死亡，進一步放大輿論效應。此外，美以還積極動員伊朗國內反政府力量，例如巴列維之子通過視訊呼籲民眾再次走上街頭，納坦雅胡與川普則直接向伊朗人民喊話，號召推翻現政權，邁向“美好未來”。綜合來看，美以正以斬首打擊、重點空襲、認知操控與煽動內亂相結合的方式，對伊朗政權實施全方位顛覆。伊朗如何回應，將成為決定戰局走向的關鍵。開戰以來，伊朗方面展現出強硬姿態，向以色列本土及美國在中東多個軍事基地發射導彈。包括沙烏地阿拉伯、阿聯、卡達、巴林、科威特等海灣阿拉伯國家的軍事設施乃至標誌性建築如迪拜帆船酒店，均遭遇導彈襲擊。對內，伊朗當局試圖穩定民心，告誡民眾注意安全，承諾維持基本食品、醫療與銀行服務，呼籲團結對外。然而，自2月28日晚間起，關於哈米尼身亡的消息不斷髮酵，最終於3月1日上午得到伊朗官方媒體證實。最高領袖在如此短時間內身亡，再次凸顯美以在情報領域的壓倒性優勢。02.未來戰局演進的三種路徑在最高領袖罹難、行政體系陷入混亂的背景下，未來伊朗的反擊行動很可能由伊斯蘭革命衛隊直接指揮。換言之，革命衛隊已成為事實上的政權捍衛者，其作戰能力將直接決定戰爭的處理程序與結局。未來戰局可能呈現以下幾種演進路徑：第一，美以持續開展高強度空襲，重點摧毀伊朗的導彈基地與雷達系統，同時繼續對革命衛隊高層實施定點清除，力求在短期內徹底瓦解伊朗的反擊能力。第二，美以加大宣傳攻勢，鼓動伊朗民眾走上街頭抗議，試圖從內部削弱政權合法性。目前，伊朗社會對哈米尼之死的反應呈現兩極分化特點：有人誓言抗爭到底，有人歡呼領袖身亡、期盼政權更迭與新生活。然而，隨著戰事持續，民眾更可能優先考慮自身安全，大規模街頭抗議未必能迅速形成。第三，美國已開始提前佈局代理人問題。川普公開表示已有“合適人選”接管伊朗政權，意圖通過扶持親美力量實現對伊朗政權更迭的間接控制。3月1日清晨拍攝的伊朗首都德黑蘭市區一景。新華社記者沙達提攝03.中東將往何處去？在美以聯合打擊之下，伊朗政權的存續面臨空前壓力，政權更迭的風險正在加速上升。戰局的未來走向不僅關乎伊朗一國命運，也將深刻重塑中東地緣政治格局。作為地區重要強國，伊朗的“坍塌”將推動地緣權力中心進一步向海灣阿拉伯國家傾斜。以色列可能會繼續實施其“大以色列”計畫，從而加劇與阿拉伯國家的緊張關係。中東可能會分裂為“動盪地帶”與“發展類股”並存的二元格局。伊方披露圖片顯示以軍總參謀部總部大樓遭襲並燃起大火。戰爭往往開場易、收場難。美以當前勢如破竹的軍事進展，並不等同於後續對伊朗的有效控制——這一點已被歷史反覆驗證。美國在阿富汗與伊拉克戰後重建中的困局仍歷歷在目，如今或將再度陷入對伊朗的深度介入。然而，與阿富汗、伊拉克不同，伊朗擁有悠久的文明傳統與鮮明的大國認同，其自古以來形成的獨立意識與反對外來控制的民族精神，構成了其深厚的抵抗土壤。伊朗也繼承了什葉派信仰中的“殉道”傳統，這令他們在面對外敵時往往表現出不妥協、不畏死的抗爭犧牲意志。過去四十餘年間，儘管民眾對伊朗政權治理模式、意識形態的僵化及民生困境懷有諸多不滿，但這並不意味著他們願意重新接受美國的政治控制。川普政府再度選擇以武力干預伊朗，恰恰暴露了美國決策層對伊朗歷史傳統、政治文化與民族心理缺乏深入的瞭解。試圖在政權更迭後通過扶持代理人控制一個擁有強烈自主意識的中東大國，註定是難以實現的戰略幻想。 (聚焦中國)