#公投
•

三百年來首次聯手逼宮，一夜之間危機來臨，英國可能要被一分為四

當地時間9月14日，威爾士首府加的夫蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭三地執政黨領袖齊聚一堂，準備簽署聯合諒解備忘錄，正式向倫敦發起集體逼宮。 自1707年聯合王國正式成型以來，這是第一次蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭同時由主張脫離英國的政黨掌權，並且首次統一戰線、協同施壓。 這份備忘錄內容簡潔，覆蓋經濟、能源、歐洲事務與民族自決權四大核心領域，核心訴求非常直白：三地民眾有權通過民主公投，自主決定自身憲制未來。 三方甚至畫出了清晰的分家路線：蘇格蘭、威爾士脫離英國獨立，以全新主權國家身份加入歐盟；北愛爾蘭結束分裂現狀，與愛爾蘭共和國統一，整體留在歐盟體系內。愛爾蘭新芬黨主席專程到場站台，進一步強化了這場脫英聯動的聲勢。
三百年來首次聯手逼宮，一夜之間危機來臨，英國可能要被一分為四
國際#英國解體#蘇格蘭#北愛爾蘭
•

英國的大麻煩來了

英國的大麻煩來了。 倒還不是川普的冷言冷語，樂見愛爾蘭統一；而是英國內部又出了問題，一個歷史性時刻正在來臨。 按照英國《電訊報》報導，9月14日，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭的首席部長將在卡迪夫會晤，簽署一項合作協議，呼籲獲得舉行獨立公投的權利。 什麼意思？
英國的大麻煩來了
國際#英國#蘇格蘭#威爾士
•
《逾八成民意挺鞭刑　許福生：反映治安深層焦慮》 立法院近日將「鞭刑公投」相關提案逕付二讀，引發社會高度關注。針對台灣民間反詐騙協會民調顯示，逾八成民眾支持針對重大詐欺、性侵、虐童等重大犯罪引進鞭刑，中央警察大學警察政策研究所所長許福生投書媒體指出，這樣的民意不應被簡化為民粹或情緒宣洩，而是反映人民對重大犯罪頻傳、司法量刑與執行未符期待，以及公平正義失衡的深層焦慮。 許福生認為，民眾支持鞭刑，真正要求未必只是刑罰形式本身，而是期待政府建立足以有效嚇阻重大犯罪、讓犯罪者付出相當代價，並讓被害人感受到正義的刑事制度。他提到，曾與一名因跨國販毒在新加坡服刑近十年、兩度接受司法鞭刑的受刑人深談。對方坦言，鞭刑令人畏懼的不只是肉體劇痛，更是等待行刑時未知的恐懼與心理壓力，也因此重新反省自己販毒對無數家庭造成的傷害。不過許福生強調，個人經驗可以提供社會反思，卻不能直接成為制定刑事政策的唯一依據。 許福生表示，犯罪學研究長期指出，真正影響犯罪決策的關鍵，往往不是刑罰有多重，而是犯罪者是否相信自己一定會被查獲、一定會受到制裁。因此，刑罰執行的迅速性與確定性，通常比單純提高刑罰嚴厲程度更具預防效果。他也提醒，若偵查效率不足、犯罪所得難以追回、審判程序曠日廢時，即使增設鞭刑，也未必能有效降低犯罪。政府更應提升科技偵查能力、強化跨境合作、有效攔阻詐欺金流，並提高重大犯罪查緝與定罪效率，讓犯罪者相信法網難逃。
逾八成民意挺鞭刑　許福生：反映治安深層焦慮
其他#台灣民間反詐騙協會#許福生#鞭刑
•
《84.7%民眾挺鞭刑評估！反詐協會民調揭社會焦慮》 台灣民間反詐騙協會今（2）日舉辦「打詐要有感！政府給答案！鞭刑公投民調發布記者會」，公布最新民調結果。調查顯示，73.3%受訪民眾同意以公投方式推動鞭刑，做為打擊詐騙犯罪的手段。協會理事長許良源表示，重大詐騙犯罪牽涉重大公共利益與社會安全，民眾期待能透過直接民主機制充分表達意見。 民調同時顯示，84.7%民眾支持政府針對重大詐騙、虐童、性侵等犯罪引進鞭刑，或提出正式評估報告與修法方向；89.6%民眾認為，若政府因人權或合憲疑慮不採行鞭刑，也應提出具嚇阻效果的重刑替代方案。許良源指出，民調反映社會對重大犯罪成本偏低、司法嚇阻不足、被害人保護落差的深層焦慮，近年詐騙手法翻新，被害人往往損失退休積蓄、醫療費用甚至教育資源，已成為影響家庭與社會信任的重大公安問題。 本次調查也納入毒駕議題，96.7%民眾認為毒駕不應僅視為交通違規，而是危害公共安全的治安問題；94.5%民眾支持加重刑責，毒駕致死最重可處無期徒刑或死刑，並同步沒入車輛。
84.7%民眾挺鞭刑評估！反詐協會民調揭社會焦慮
其他#台灣民間反詐騙協會#許良源#民調發布記者會
•

要不要加入歐盟？一場被稱為“冰島版脫歐公投”的全民投票即將到來

當英國還在消化“脫歐”帶來的長期影響時，另一個歐洲島國卻站在了相反的十字路口。8月29日，冰島將舉行全民公投，決定是否重啟加入歐盟的談判。這場投票被不少歐洲媒體稱為“冰島版脫歐公投”。不同的是，英國當年選擇離開，而冰島如今討論的是要不要走進去。 對於這個人口僅約40萬、沒有常備軍、卻擁有豐富漁業資源的北歐國家來說，這不僅是一次外交選擇，也關係到經濟發展、國家主權和未來安全戰略。 目前，冰島並不是歐盟成員國，但通過《歐洲經濟區協定》（EEA）參與歐盟單一市場。因此，冰島企業能夠較為便利地進入歐洲市場，同時又保留了獨立的貿易和漁業政策。這種“既合作又保持距離”的模式已經持續了多年。 然而，近年來國際局勢變化正在推動冰島重新思考與歐洲的關係。俄烏衝突持續、歐洲安全環境惡化、跨大西洋關係出現不確定性，以及國內生活成本不斷上漲，都讓關於國家未來方向的討論再次升溫。
要不要加入歐盟？一場被稱為“冰島版脫歐公投”的全民投票即將到來
國際#冰島#脫歐#全民公投
•

加州醞釀徵收億萬富翁稅公投 黃仁勳或面臨巨額稅款 淡定回應：完全沒問題

加州醞釀徵收億萬富翁稅公投 黃仁勳或面臨巨額稅款 淡定回應：完全沒問題美國加利福尼亞州正醞釀對超級富豪徵收一次性“億萬富翁稅”，稅率為5%，所籌資金計畫用於醫療、教育及糧食援助等公共領域。對此，全球AI晶片巨頭輝達（Nvidia）創始人黃仁勳近日受訪時表示，自己並不擔憂此事，並淡然回應：“我們選擇住在矽谷，他們想征什麼稅就征吧，我完全沒問題。”據彭博社最新資料，黃仁勳身家約1550億美元（約1.1億元人民幣），位列全球富豪榜第九位。若加州開徵此稅，其潛在稅款預計高達77.5億美元（約542.5億元人民幣）。01 提案核心：一場千億稅收的拉鋸戰美國加州一項針對超級富豪的“億萬富翁稅”公投提案正醞釀推進。該提案要求對截至2026年初定居加州、淨資產超過11億美元的富豪一次性徵收5%財富稅，旨在為醫療保健、公立學校及食品援助等公共計畫籌集資金。若獲通過，預計可從全州約200名頂級富豪中籌集近1000億美元。根據彭博社資料，輝達創始人黃仁勳身家約1550億美元，位列全球富豪榜第九，可能成為主要徵稅對象之一。若提案通過，其潛在稅款約77.5億美元。黃仁勳近日受訪時對此表示：“這件事一次都沒有進入過我的考慮範圍”、“我們選擇住在矽谷，他們想征什麼稅就征吧，我完全沒問題。”目前該提案仍需徵集超過87萬個簽名，方可列入2026年11月加州選票交由選民決定。若獲通過，相關富豪即使後續搬離加州，仍需就其持有的股票及企業等資產繳納稅款。02 流動性危機與富豪撤離警告美國加州擬議徵收"財富稅"引發當地富豪階層分歧。多位科技企業家及投資人公開批評該提案，認為此舉將迫使企業創始人大量出售持股以籌措稅款，並可能引發富豪外遷。據《紐約時報》去年12月報導，Google聯合創始人拉里·佩奇（Larry Page）及投資人彼得・蒂爾（Peter Thiel）等商界人士，曾考慮在2025年底前遷離加州以規避稅收。此外，軍事科技公司Anduril聯合創始人帕爾默·拉基（Palmer Luckey）在社交平台指出，該稅案將迫使億萬富翁創始人"出售大量公司股份"來獲取流動資金繳稅。風投家維諾德·科斯拉（Vinod Khosla）也警告稱，財富稅可能導致富豪集體出走。反對者認為，這種懲罰性稅收是對私有財產的變相剝奪，最終將迫使創造就業的企業家離開。值得注意的是，加州州長加文·紐瑟姆已明確反對該州級財富稅提案。若提案獲得足夠簽名進入投票程序，州政府可能向加州最高法院提出緊急申訴，試圖阻止其列入選票。03 遷徙真相：稅務並非富豪決策的唯一籌碼儘管“富豪逃離”的警告不絕於耳，歷史資料卻給出不同答案。據稅務正義網路研究顯示，挪威、瑞典及丹麥實施財富稅改革後，僅不足0.01%的頂級富裕家庭選擇遷出。即使在2024年，英國出現約9000名百萬富翁淨流出，也僅佔當地約300萬名百萬富翁總數的1%。美國華盛頓州、麻省提高稅率後，千萬資產富人數量仍持續增長，稅收同步提升。究其原因，家庭紐帶、社交網路與成熟商業環境等軟性因素，往往比稅務優惠更具吸引力。對多數富豪而言，遷離意味著脫離深耕多年的產業生態，隱性成本遠超稅收節省。 (BusinessFocus)
加州醞釀徵收億萬富翁稅公投 黃仁勳或面臨巨額稅款 淡定回應：完全沒問題
美股#加州#億萬富翁稅#公投
•
《藍白合體挺核三延役公投 新竹宣講活動強力催票》為推動823核三延役公投，國民黨立委羅智強發起的「挺公投反惡罷」活動8月29日晚間於新竹市龍山社區活動中心登場。民眾黨主席黃國昌、國民黨新竹市黨部主委李縉穎等藍白重量級人物齊聚，呼籲民眾投下同意票，終結民進黨錯誤能源政策。活動由知名時事評論員李易修（歷史哥）及民眾黨台北市議員林珍羽主持，出席者包括剛挺過罷免的立委羅智強、鄭正鈐、廖偉翔、徐巧芯，以及面臨罷免威脅的立委林思銘、惡霸退散志工團團長蔡壁如、黨外在野大聯盟發起人鄭麗文、核能流言終結者創辦人黃士修等人。蔡壁如強調，歐盟已將核電列為乾淨能源，碳排量比風電、光電還低。在地緣政治風險下，若台海遭封鎖，只有核電廠能持續運作，核三延役攸關國家安全。黃士修指出，社會風向已轉變，民眾支持核電是為了新鮮空氣、低廉電價和穩定電力。李縉穎表示，新竹發展奠基於竹科，竹科運營需要穩定電力。從國防、經濟、環保各層面看，核三延役對新竹至關重要。鄭麗文批評，在AI時代「算力就是國力」，沒有核電台灣就沒有未來。羅智強痛批民進黨讓台電從金雞母變錢坑，已虧損超過4500億元，原因就是不用便宜核電，堅持買一度五塊多的綠電養綠友友。黃國昌最後呼籲，核三延役公投主文「經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉」符合核管法規定，希望全國鄉親幫忙催票，用更大的民主敲醒民進黨。
藍白合體挺核三延役公投 新竹宣講活動強力催票
其他#核三延役#新竹#公投
•

加拿大自由黨勝選，亞伯達省鬧獨立

「是時候了加拿大。一個潛力巨大的國家，卻被白痴統治，自由黨/新民主黨執政十年，最高層醜聞頻繁，腐敗不斷。四年過去了，世界放棄了，更重要的是，明天亞伯達省和薩斯喀徹溫省大部分地區將放棄加拿大，現在是時候了。 」亞伯達省位於加拿大西部，鄰近美國蒙大拿州，人口約444萬,面積為66.12萬平方公里，佔加國面積的6.8%。在加拿大選舉結束後，亞伯達省官推發了上面這段聲明。你沒看錯，亞伯達省準備公投退出加拿大。加拿大獨立記者（Rachel Parker）表示這次大選結果加劇了西部原有的不滿情緒。 她說：“西部的憤怒情緒早已存在，這次結果就像是按下了加速鍵。”“丹尼爾.史密斯”在大選結束後不到24小時，亞伯達省省長丹尼爾.史密斯的政府推出了2025 年選舉法規修正案，該法案修正了《公民倡議法》的門檻，該法案在技術上允許對政策和憲法事務進行公投。之前，亞伯達省需要在90天內徵集20% 的合格選民簽名，也就是說需要超過600000 人簽名才可啟動公投。而修改後，該門檻已降至在120天內，獲得大選實際投票選民人數的10%支援，即徵集177,000個簽名即可啟動公投。而這次的公投徵集簽名發起後不到一天，得到了亞伯達人的迅速響應，已經徵集了超過19萬人的簽名，也就是說這次亞伯達省的公投已經達成了《公民倡議法》的啟動條件，獨立公投勢在必行。亞伯達省為何尋求獨立？一，經濟政策的割裂：過去10年，阿爾伯塔省的化學和石油化學工業，食品加工業，電訊工業，旅遊業，製造業快速成長，其中能源產業佔艾省GDP比例20%以上，是該省財政盈餘的主要來源。在2007年的時候，該省的人均國民生產總值為74,825加元，並且高出加國平均水平61%，是加拿大經濟最好的省份。所以，經濟強勁的亞伯達省一直是財政盈餘省，每年為加拿大聯邦政府財政支出做出貢獻，成為加拿大政府的「錢袋子」。根據經濟學家Trevor Tombe 計算出，自1961 年以來，阿爾伯塔省對加拿大的淨貢獻為6,220 億加元，約佔其經濟活動的5%，相當於2021 年每人每年3,344 加元。加拿大納稅人聯合會（CTF）數據顯示，自1957 年以來，財政均衡已使亞伯達省人損失了670 億加元，即每人20,200 加元。‌但亞伯達為加拿大政府的持續輸血，卻沒有得到加拿大自由黨的認可和支援。相反，在杜魯道執政時期，擁有豐富的石油和天然氣資源亞伯達省經濟遭遇到前所未有的摧殘。過去10年，杜魯道政府為實現低碳經濟強力推行極端環保政策，追求「零排放」目標。為此，杜魯道政府引入了全國性的碳定價框架（Carbon Pricing Framework），對化石燃料生產和消費徵收碳稅，旨在激勵企業降低排放，但卻加大了石化能源產業的營業成本。自由黨改革了環境評估流程，2019年通過《影響評估法案》，加強了對新油氣計畫的審查，嚴格的計畫審批讓加拿大的石油產業舉步維艱。同時，杜魯道政府也承諾在2030年將溫室氣體排放量較2005年水準減少40%-45%，並在2050年實現淨零排放。杜魯道政府這些“綠色新政”，對亞伯達省的能源產業來說無疑是毀滅性的打擊。自由黨這些環保政策和碳稅，被亞伯達省視為對當地石油經濟的嚴重威脅，而被卡脖子後經濟持續下滑和失業率高漲，更是激起了該省強烈反對。亞伯達省政府多次指責加拿大聯邦政府忽視西方經濟利益，加劇了亞伯達省的分離主義情緒。丹尼爾. 史密斯省長說：「冰球與懷舊情懷」,並不足以讓我們在一起，情懷是無法解決現實帳單的,它們也無法維繫加拿大的統一。 」自由黨政府為了實現極端環保政策，讓亞伯達省的能源產業面臨嚴重的挑戰，根據預測，2025年亞伯達省的經濟成長率為1.8%，而到2026年將放緩至1.7%。“家中有礦場”，經濟強勁的亞伯達省，就是這樣在極左派的政策下逐步沒落。人禍更勝天災，讓人嘆氣。二，文化與歷史的積怨：亞伯達省的保守派意識形態與自由黨政府的進步主義政策有顯著衝突。亞伯達省的居民，尤其是農村地區，擁有強烈的地區認同感，強調個人自由、自由市場和保守價值觀。他們認為，主要由安大略省和魁北克省主導的自由黨聯邦政府長期忽視了西部省的需求。在1980年代的「西部疏離」（Western Alienation）運動中就已顯現，如今在經濟壓力和政治分歧下進一步發酵。在本次大選中，保守黨在亞伯達省37個選區中贏得了34個席位，選舉結果反映了該省對聯邦政府的強烈不滿，亞伯達省無疑是加拿大保守黨的傳統票倉。“AB區域為亞伯達省”在艾伯特省的官推中還說到,加拿大沿海的省份人口僅為246萬，卻擁有32個聯邦席位，而艾伯特省人口為444萬，卻只擁有37個聯邦席位，沿海省份每個選民的代表權比亞伯達省多55%，這是對亞伯達人的極度不公平。再者，亞伯達選民尤其關注經濟自主和能源產業的支援，這進一步鞏固了保守黨的地位。亞伯達省作為加拿大傳統的保守派大本營，在意識形態和經濟政策領域已經與自由黨勢同水火，除了向聯邦政府輸血已無任何的交集。而在剛結束的大選中，自由黨再次獲勝，亞伯達居民對自由黨連任感到極度失望。省長丹妮爾史密斯等領導人認為，新一屆自由黨政府可能進一步推行不利於亞伯達的政策，如更嚴格的環保法規或稅收政策。這種「東部主導」的政治版圖讓亞伯達人感到被邊緣化，覺得自己為國家貢獻了大量財富卻未被公平對待。而選舉的結果，則徹底點燃了亞伯達人的分離情緒，獨立情緒進一步升溫。 ‌除亞伯達省外，隨著自由黨獲勝，薩斯喀徹溫省民眾對獨立的支援率也上升到33%。亞伯達省的獨立運動，讓新一任自由黨政府，將迎來自杜魯道執政以來最嚴峻的挑戰。結語亞伯達的獨立運動不僅揭示加拿大東西部深層的經濟與文化裂痕，更是保守主義跟激進主義的激烈對抗。南哥的上一篇文章中說過，在當前這個意識形態完全對立的時代，黨派之間幾乎沒有求同存異的可能，只有你死我活的較量。美國的民主黨跟共和黨如此，加拿大的自由黨聯邦跟亞伯達省也是如此。但有加拿大人說過，如果亞伯達省脫離加拿大，亞伯達省的所有問題都會消失，但加拿大的所有問題都變得更加嚴重。 （南文觀世界）
加拿大自由黨勝選，亞伯達省鬧獨立
國際#加拿大#自由黨#亞伯達省