#分裂
【中東局勢】伊朗戰爭正在永久性分裂北約
戴高樂將軍曾說過:“國際條約如同少女與玫瑰,待盛放之時便盛放。”按照這個標準衡量,北大西洋公約組織(NATO)似乎正在快速“凋零”。以色列美國對伊朗的戰爭已經暴露出(或揭示出)可能十分致命的聯盟內部分歧。本周,德國另類選擇黨(AFD)聯邦發言人蒂諾·克魯帕拉(Tino Chrupalla)首次代表歐洲右翼發聲,宣佈要“開始踐行我們黨的宣言:從德國撤出所有美軍”。他指出,德國若繼續保留本國領土上毫無實際控制權的外國軍事基地,便無法自稱真正的主權國家。克魯帕拉高度評價了西班牙政府關閉本國領土上美軍基地及領空,以避免參與伊朗戰爭的決定:“懸掛西班牙國旗的船隻獲准通過荷姆茲海峽。為何西班牙船隻得以通行?正是因為西班牙已為伊朗戰爭關閉本土的軍事基地,此舉完全正確。”這顯然是對川普近期言論的直接回應——川普曾要求,那些拒絕參與伊朗戰爭的國家,比如英國,應該“自行獲取石油”。事實上,伊朗已經允許運載石油前往中立國的船隻通過荷姆茲海峽。然而,可以理解的是,德黑蘭顯然不認為那些為美軍提供攻擊伊朗的基地的歐洲國家是真正“中立”的。若戰爭持續且歐洲的能源短缺加劇,其他歐洲國家效仿西班牙的呼聲必將高漲。海灣阿拉伯國家在此次戰爭中的遭遇已凸顯出,在本國保留不受控的外國軍事力量帶來了多麼巨大的風險。當地時間4月2日,法國總統馬克宏在訪問韓國期間警告,川普質疑北約的言論“侵蝕了聯盟的根基”,美國不應隨意改變立場。 IC Photo事實上,法國和義大利正朝著這一方向邁進。義大利已經拒絕美軍戰機在該國降落加油的請求,法國則對與戰爭相關的美軍飛行活動關閉領空。川普的反應可想而知地激烈,在社交媒體上聲稱“美國將記住法國的不作為”,並警告英法兩國:“你們必須學會自我防衛,美國不會再像你們拋棄我們那樣為你們提供幫助。”值得注意的是,英國雖然官方聲稱僅允許美軍使用其基地“保衛”荷姆茲海峽,實際上是對伊朗進行打擊,但誰又能核查事實呢?美國國務卿馬克·魯比奧則以更加克制卻更具威脅性的方式表示:“若北約僅僅是在歐洲遭受攻擊時提供防禦,卻在美國需要時拒絕提供基地使用權,這種安排顯然不合理。美國難以繼續參與這種對自身不利的聯盟,所有安排都將被重新審視。”北約歷史上曾多次經歷危機:1956年,艾森豪威爾總統通過施加經濟壓力,迫使英法結束蘇伊士運河危機;約翰遜總統對英國拒絕向越南派兵表示憤怒;1970年代美國曾強烈反對建設西伯利亞至歐洲的天然氣管道;2003年小布希政府因法德拒絕參與伊拉克戰爭而震怒。然而,當前這場危機遠比以往的更為嚴峻。除了蘇伊士運河危機(在美國主導下結束)外,其他的危機均未觸及到歐美核心利益。美國政府也早就意識到,歐洲在越戰和伊戰中的參與幾乎僅僅是象徵意義的。相比之下,若現在歐洲各國聯合起來對美國關閉領空,將嚴重削弱美國對伊朗發起軍事行動的能力。在歐洲這邊,之前與美國發生的直接衝突也從未對歐洲經濟和政治體製造成直接的後果。而這一次伊朗戰爭卻可能引發一場經濟衰退,進而導致歐洲社會的極端化與政治極化進一步加劇。最後,以伊拉克戰爭為例,小布希政府至少還維持了與盟友協商的姿態,並提供了看似合理的開戰理由。而川普政府對伊朗發動攻擊時,卻完全未與北約盟友進行任何磋商,其開戰理由既前後矛盾又明顯虛假。西歐各國政府拒絕參與伊朗戰爭的決定,得到了本國公眾的廣泛支援——幾乎所有歐洲國家的絕大多數民眾都反對這場美以聯合軍事行動。川普在歐洲的個人形像極其負面,其對歐洲國家的粗魯言論進一步加劇了那些公眾對戰爭的反對情緒。這成為了推動歐洲右翼民粹運動(如德國另類選擇黨)與這場戰爭保持距離甚至公開表達反對的關鍵因素。作為自詡的“愛國主義運動”,這些歐洲右翼政黨不可能在本國遭受攻擊時仍站在攻擊者一方。即便是在對美國下意識最為親近的北約國家——英國,川普的言論也引發了強烈不滿。他不僅對英國武裝部隊出言不遜(“英國甚至沒有一支像樣的海軍”),還在個人層面侮辱英國首相基爾·斯塔默,迫使連反對黨都不得不站出來為首相辯護。最新民調顯示,近60%的英國人反對美國使用在英國的基地進行戰爭。這些民調背後的一個大背景是,歐洲民眾對以色列的反感日益加劇,尤其是在年輕一代中。早在美以對伊朗發動攻擊之前,以色列在加薩的暴行已導致63%-70%的歐洲民眾對以色列持負面看法。值得注意的是,年輕一代人的反對比例明顯更高,這將對未來歐洲的政策走向產生深遠影響。長期以來,阻礙歐洲與華盛頓保持距離的最大障礙是烏克蘭戰爭——歐洲擔心俄羅斯可能發動攻擊,因而希望繼續獲得美國的軍事支援。然而,一方面是俄羅斯對攻擊歐洲的興趣寥寥,一方面是俄在烏克蘭戰場上緩慢且代價高昂的推進表明,所謂的“俄羅斯威脅”在很大程度上是被嚴重誇大甚至純屬虛構的;而伊朗戰爭對歐洲經濟的威脅卻是真實且迫在眉睫的。這場伊朗戰爭持續的越久,歐洲內部要求與伊朗達成協議的壓力將越來越大——特別是當歐洲各國的建制派不得不承認,美國對北約的軍事保護承諾可能已名存實亡之時。最後,還需考慮川普在伊朗戰爭結束後的動向。有分析人士推測(但願這是錯誤的),若川普在伊朗遭遇失敗,他可能會通過奪取格陵蘭島等行為轉移注意力並尋求補償。這將直接導致北約解體,因為沒有任何聯盟能夠容忍其主導成員公開攻擊另一個成員國——畢竟,俄羅斯從未對任何北約領土提出過訴求。若美國不再保護歐洲,反而開始攻擊歐洲,而歐洲也不再充當美國全球軍事力量投射的跳板,那麼北約存在的根本性理由將不復存在。 (底線思維)
【以美襲擊伊朗】拉里賈尼:伊朗導彈儲備充足
當地時間3月7日晚,伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼在接受採訪時,駁斥了有關“伊朗導彈能力被摧毀”的說法。他指出,當前伊朗的導彈庫依然完好,儲備充足且穩定,並在被有序部署和使用。他說,“如果伊朗導彈能力已被摧毀,美國和以色列每天遭受的導彈襲擊又從何而來?”拉里賈尼 資料圖(視覺中國)拉里賈尼指出,以色列實施嚴格的媒體審查,恰恰說明伊朗導彈襲擊造成的影響範圍廣泛且後果嚴重。拉里賈尼強調,美國和以色列必須認識到,其將為殺害伊朗最高領袖哈米尼以及攻擊伊朗領土付出沉重且前所未有的代價。他還強調,在相關損失得到完全補償之前,伊朗的打擊行動不會停止。伊朗高官:若地區內軍事基地被用於對伊攻擊,伊朗必將作出回應當地時間7日晚間,伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼在接受採訪時表示,如果敵對力量利用本地區的軍事基地對伊朗發動攻擊,伊朗將予以回應,並將持續採取相應行動。他強調,這是伊朗的權利,也是既定政策。拉里賈尼表示,伊朗與亞塞拜然並無矛盾,但如果有一方利用亞塞拜然領土策劃針對伊朗的行動,伊朗將採取必要措施加以應對。他還表示,地區國家應自行阻止美國利用其領土對伊朗發動攻擊,否則伊朗將採取行動予以制止。拉里賈尼稱,地區內有兩個國家聲稱將阻止美國利用其領土對伊朗發動攻擊,但他對此表示懷疑。他表示,伊朗將繼續觀察事態發展,如果這些國家確實採取措施阻止相關行動,伊朗將不會對其採取任何行動。伊朗最高國家安全委員會秘書:美以妄圖分裂伊朗當地時間3月7日晚,伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼對媒體表示,美以試圖通過襲擊分裂伊朗,美國妄圖將伊朗變成“另一個委內瑞拉”,但未能實現其目標。拉里賈尼說,美以襲擊伊朗學校和醫院,意在煽動民眾上街,但未能得逞——伊朗官員在應對美以侵略的問題上不存在分歧,伊朗人民團結一致對抗敵人,美國正深陷自身誤判的泥潭。對於與地區國家關係,拉里賈尼稱,伊朗有權自衛,伊朗與地區國家之間無矛盾,地區國家已經意識到美國無法再保障其安全。 (環球網)
川普動武,美國民意分裂!歐洲各國分歧明顯
在與美國總統川普關係緊張,俄烏衝突進入第5年的背景下,歐盟再次被拖入一場危機之中。隨著美以空襲持續升級,伊朗最高領袖阿里·哈米尼死亡,歐洲距離衝突現場最近的,英國位於賽普勒斯的皇家空軍阿克羅蒂裡基地疑似遭無人機襲擊。對此,歐盟27國分歧與猶豫明顯;同時,美國國內民意也無法統一,美國民眾更多反對對伊朗動武。就在歐盟還在為措辭糾結時,法國、德國和英國已經在周日晚間發佈了一份措辭明顯更強硬的聯合聲明,並表示將採取必要且適度的“防禦性”軍事措施,與美國及地區盟友“協作保護”自身及盟友利益。英國雖早前因國際法問題拒絕參與最初的攻擊,但1日已同意美國提出的使用英國軍事基地對伊朗導彈設施進行“有限的防禦目的”的使用請求。令人關注的是,僅幾個小時後,賽普勒斯阿克羅蒂裡皇家空軍基地疑似遭到無人機襲擊,無人傷亡。(大家都在看:美伊戰爭真的近了?英國突然對美國說“不”)事件再次凸顯衝突可能蔓延至歐洲本土的風險,但斯塔默表示,英國已經從“伊拉克戰爭的錯誤”中吸取了教訓,沒有參與對伊朗的最初攻擊,“現在也不會加入進攻行動”。歐盟分歧明顯,國際法成“雷區”在歐盟內部,分歧明顯而複雜。歐盟官方聲明則顯得謹慎得多。歐盟呼籲各方尊重國際法,要求伊朗停止發展導彈項目,強調恢復地區安全,並支援伊朗人民的“基本自由”。是否強調“國際法”,成為了歐盟外長視訊會議上的最大爭議點。一些國家擔心,這會被解讀為對美國和以色列的批評。賽普勒斯不僅是距離衝突最近的歐盟國家,目前還擔任歐盟理事會輪值主席國。為此,賽普勒斯已宣佈將於周二召開綜合政治危機應對機制會議,協調歐盟機構與成員國,重點評估內部安全、貿易流通和能源供應風險。這種機制此前曾在移民危機和俄烏衝突爆發時啟用。此外,歐盟還在籌備本周與海灣國家外長的緊急會談。歐洲領導人的公開表態也是意見不一。西班牙首相桑切斯強烈譴責美以空襲,警告這將帶來“更加不確定、更加敵對的國際秩序”;而梅爾茨則表示,現在“不是對盟友說教的時候”。與此同時,歐盟方面最關心的部分集中在航空與海上運輸是否受阻,尤其是荷姆茲海峽一旦關閉,將影響全球約20%的原油運輸。民調:美國人更多反對對伊朗動武川普表示,美國對伊朗的軍事行動預計還將持續“大約四周,或者可能更短”。特別要強調的是,美國國內民意同樣呈現高度分裂。據路透社委託益普索基於1282名美國成年人進行的最新民調顯示,多數美國人並不支援美國對伊朗發動軍事打擊。調查於2026年2月28日至3月1日進行,結果顯示,43%的受訪者反對對伊朗動武,27%表示支援,約三成尚未表態。民意在黨派之間也高度分化。民主黨選民中,74%反對軍事打擊,僅7%支援;共和黨選民則相反,55%支援,13%反對,另有31%不確定。獨立選民整體偏向反對,44%不支援,19%支援。調查還顯示,美國公眾的態度具有條件性。54%的美國受訪者表示,一旦導致美軍傷亡,他們對軍事行動的支援度將下降;若衝突升級為中東地區更大範圍戰爭,支援度也會明顯下滑。在美國總統是否通過動用武力提升美國國際地位的問題上,美國社會幾乎對半分裂。48%認為總統川普的強硬軍事姿態有助於增強美國地位,同樣有48%認為這反而會削弱美國在世界上的形象。 (鳳凰歐洲)
美歐“分裂”,俄羅斯“痛並快樂著”
法國資訊台報導,近日,美國與歐洲在丹麥格陵蘭島問題上存在“明顯分歧”,俄羅斯“樂見”美歐“分裂”,但對北約在北極地區駐軍表示擔憂。繼1月3日美國在委內瑞拉實施軍事打擊、抓捕委內瑞拉總統馬杜洛夫婦後,美國總統川普持續向丹麥格陵蘭島施壓,甚至揚言不排除武力奪島的可能性。丹麥宣佈將加強在格陵蘭島的軍事存在,這既是對美國川普政府稱丹麥無力保護格陵蘭島的回應,也是對川普政府企圖吞併該島的回應。歐洲近日向格陵蘭島部署軍事力量,加強對北極地區的安全部署。川普對此表示,對他的“目標”毫無影響。然而,美國國內政治分裂顯現,1月16日,美國國會兩黨議員組成的代表團訪問丹麥,美國共和黨籍參議員穆爾科斯基強調,格陵蘭島“應被視為美國的盟友,而非美國的資產”。俄羅斯密切關注格陵蘭島局勢發展,俄羅斯“樂見”西方國家之間的分歧。當地時間1月15日,俄羅斯電視台的專家們興奮表示,“這是美國退出北約的開端”,“西方陣營正在分裂”。但與此同時,俄羅斯對北約在北極地區的安全部署表示擔憂,並稱“所謂的俄羅斯對格陵蘭島的野心”純屬“無稽之談”。但俄羅斯一如既往避免直接批評美國,認為問題不在於川普政府在格陵蘭島的霸權野心,而是譴責歐洲國家軍事部署。俄羅斯外交部發言人扎哈囉娃表示,對於俄羅斯而言,歐洲國家在格陵蘭島部署軍隊“必須被視為西方國家的進一步挑釁,這些國家試圖將自己的規則強加在北極地區”。 (歐時大參)
襲擊美副總統范斯住所男子身份披露:26歲,曾獲國家獎學金,目前精神分裂,父親是哈佛大學醫學畢業生
當地時間1月6日清晨,警方逮捕了涉嫌破壞美國副總統范斯位於俄亥俄州辛辛那提市私人住宅的男子。檢察官稱,被逮捕的男子名叫威廉·德福爾,今年26歲。▲被逮捕的威廉·德福爾據美國特勤局發佈的聲明,在打破范斯私人住宅的四扇窗子後,德福爾今天凌晨被捕。在被捕當時,德福爾手持一把錘子,試圖砸碎一輛執法車輛的車窗,並拒絕服從執法人員要求他放下武器的命令。在被逮捕後,德福爾被指控損壞政府財產、在限制區域內的建築物或場地對人身或財產實施暴力行為,以及襲擊、拒捕或妨礙聯邦執法人員。對於這一事件,范斯回應稱:“感謝大家對我們家遇襲事件的關心。據我所知,一名精神失常的人試圖用錘子砸碎窗戶闖入。我感謝特勤局和辛辛那提警方迅速做出反應。當時我們甚至不在家,因為我們已經返回華盛頓特區了。我想對媒體說一句:我們盡力保護孩子,不讓他們接觸到政府工作生活的現實。因此,我對媒體刊登我們家窗戶上有洞的照片的新聞價值持懷疑態度。”范斯一般與家人住在華盛頓的海軍天文台,但偶爾也會回到位於辛辛那提的家中。根據警方的逮捕報告,德福爾此前被診斷患有精神分裂症。2023年4月,德福爾被控擅闖辛辛那提大學健康中心精神病和急診服務部門。他最初被保釋,隨後法官認定他精神不健全,不具備受審能力,因此所有指控都被撤銷。2024年4月,德福爾因在當地一家室內設計公司犯下兩項破壞公物罪而被判處監禁。然而,法庭檔案顯示,他並未被判處標準的定罪,而是被判處兩年的強制性心理健康治療,目前治療仍在進行中。德福爾住在辛辛那提當地一個富裕的社區,與范斯所居住的社區相鄰。德福爾曾就讀於辛辛那提一所名為薩米特鄉村日校的中學,並榮獲國家優秀學生獎學金。他在學校是網球隊隊員,並擔任創新俱樂部主席。從中學畢業後,德福爾曾在辛辛那提大學音樂學院短暫就讀兩年。他的個人社交媒體資料顯示,他在2020年輟學離開了辛辛那提大學。去年德福爾稱自己在辛辛那提州立技術與社區學院就讀。德福爾的家庭則是優渥的中產階級家庭。他的父親是一名哈佛大學醫學院畢業生,數十年來一直在辛辛那提擔任兒科泌尿科醫生,目前也是辛辛那提大學醫學院的教授。根據捐款記錄,德福爾的父親是民主黨的長期支持者。他曾分別在2020年和2024年向前總統拜登和前副總統哈里斯的競選活動捐款超過5000美元。 (紅星新聞)
《彭振聲案 司法與正義的拷問》7月初,一位原本默默無聞的女性,以最決絕的方式告別人世。她,是彭振聲的妻子。悲劇發生那日,台北地方法院正預定勘驗彭的偵訊錄影。開庭前,彭振聲得知摯愛離世。當場情緒崩潰,在法庭嘶喊「我不想活了」、「我是被冤枉的」。消息一出,輿論沸騰。有人心疼一個家庭的崩解,有人譴責羈押是否過當,更有人質疑民眾黨是否試圖將悲劇政治化。只是,若我們止步於爭辯責任與操作,卻忽視背後盤根錯節的司法制度與人情義理,悲劇恐一再重演。悲劇的起點,繞不開司法與羈押制度。羈押,理應是保全偵查、避免串證的最後手段,而非預設有罪的懲罰工具。然而,京華城案起訴書達9百多頁,仍無法清楚回答:是否真有足以羈押的明確金流證據?是否真無其他替代手段以防串證?這些問題,攸關當事人權益,也影響社會對司法的信任度。若檢調以羈押作為壓力工具、證據不足仍強行推進,終將耗損公權力,動搖法治根基。這讓人想起北宋名臣歐陽修的父親歐陽觀,任地方官時審案慎重,反覆查證證據,深知押人取供雖易,卻違法之理;苟且成案雖快,卻傷民之心。這種對「慎刑恤獄」的堅持,千年後依然發人深省。今日的司法單位,是否仍堅守初心?若羈押成了預設有罪的工具,誰還能安然相信自己不會成為下一個被壓迫的人?一個成熟民主社會,必須相信程序公正與證據為王,而非用政治氛圍左右法庭的鐵律。然而,單靠司法制度自淨,遠遠不夠。另一條失守的防線,是公眾的理性。悲劇發生後,輿論二極化:有人怒吼政治迫害,有人斥責在野黨消費亡者,無數情緒如子彈飛散,卻少有人願意冷靜面對問題本身:證據有沒有?羈押是否合乎比例?制度是否該檢討?理性,不該是口號。面對爭議,我們需要更多追問:羈押的依據、辦案的程序、輿論的自律、政黨的底線。如果無法集體思辨,只剩立場對撞,今天的悲劇,明天可能落到任何無權無勢者的頭上。法要剛,理要冷,但社會能不能真正抵擋撕裂,最終靠的還是情。彭夫人之死,讓人心痛的,不只是司法疑雲,更是她在輿論洪流下無處可逃的孤絕。我們是否能放下立場,看見人本身的脆弱?是否能在憤怒與冷嘲之外,留一點點理解與溫度?一個沒有同理心的社會,就算法治再完整、言論再自由,也終將冷若冰原。這起悲劇,是對家庭的毀滅,更是對司法制度與人情義理的一次扣問。法律,必須堅守謹慎與正義;理性,必須支撐公共討論不淪為鬥爭;而情感,必須提醒我們,這塊土地不該只有刀劍與標籤,還需要善意與憐憫。
美媒稱川普在與加州博弈中“大獲全勝”,示威者:川普政府加劇美國分裂
美國洛杉磯抗議移民執法行動第6天,當地依舊有示威者聚集。美媒認為,洛杉磯啟動宵禁“證實”了總統川普指抗議示威實為“暴亂”的說法,又認為川普在這一場在與加州地方政府的博弈中得分。有洛杉磯示威民眾表示,川普政府現在做的事情是不合法的,甚至非常危險,加劇了美國國內原本就存在已久的分裂問題。美媒:川普在洛杉磯抗議博弈中佔上風華爾街日報稱,雙方都將這場示威活動高度政治化,川普宣佈動用國民警衛隊後,以加州州長紐森為代表的幾乎全美所有民主黨籍州長通過聯合聲明,批評聯邦越權,譴責聯邦執法,之後紐森嚴厲批評川普政府動用國民警衛隊與海軍陸戰隊,同時正式對聯邦政府提起訴訟。在10日的公開講話中,紐森則是將局勢上升為關乎民主制度的戰役 。報導指出,就加州要求立即阻止川普政府限制令的動議在10號遭到克林頓政府時期任命的聯邦法官佈雷耶(Charles Breyer)的駁回,允許軍隊兵力部署持續執行。而隨示威活動而來的打砸搶事件,賓夕法尼亞州民主黨參議員費特曼(John Fetterman)批洛杉磯是無政府狀態,並指當民主黨人拒絕譴責縱火、破壞建築、襲警行為時,民主黨就失去了道德的制高點。而洛杉磯市中心10號晚開始宵禁,更被解讀成是對川普政府認定示威活動是暴亂的有力證明。分析認為,這些顯示,截至目前川普在這場與加州政府的博弈中“大獲全勝”。白宮定創紀錄逮捕任務致出錯率大增 示威者籲美國擴大合法移民申請門檻紐約時報11日報導指,川普政府要求拘捕無證移民人數必須創新紀錄,移民與海關執法局特工在壓力下以多管道擴大執法,出錯機率隨之增加。洛杉磯示威民眾:任何反對川普的人都和我站在一起。他們現在做的事情是不合法的。洛杉磯示威民眾:川普政府正在做的事情非常危險——帶有強制性,而且速度極快。他們幾乎是在“清場”,這加劇了美國國內原本就存在已久的分裂問題。洛杉磯示威民眾:我希望人們不要再被帶走,不要再被從家裡帶走。我是說,天啊,我知道,我當時人在惠提爾(Whittier),ICE去了超市,去了小學。他們並不是在抓真正的罪犯,而是想抓誰就抓誰。洛杉磯示威民眾:成為美國公民的過程不該這麼難,不該讓一個人等上好多年才能拿到他們的身份。因為很多在美國的移民,其實在大學裡非常努力地學習,甚至比很多其他人還要努力。他們理應享有和我們公民一樣的機會。聯邦與地方政府之間的口水戰成為這場抗議示威活動的另一個焦點,且目前雙方都未看到停下的腳步。而對於在場的示威者來說,他們真正關心的是借由這場抗議活動對美國長期以來的司法體系以及移民問題是否能夠有所改善。(鳳凰衛視)