Google DeepMind共同創辦人、首席AGI科學家Shane Legg的分享五個觀點：🔮 觀點一：AGI不是“開關”，而是“光譜”——第一級已近在眼前我們總以為AGI是某天突然覺醒的“天網”，但Legg說，它更像一個漸進的光譜： 最低限度AGI：能完成普通人的所有認知任務（比如讀文件、寫郵件、做基礎分析）完整的AGI：能完成普通人的所有認知任務（比如讀文件、寫郵件、做基礎分析） 超級智慧ASI：全面超越人類Legg預測，2028年我們有50%的機率實現最低限度AGI。⚙️ 觀點二：超級智慧不是魔法，而是物理學的必然「人類智慧是宇宙上限嗎？絕對不是。」Legg從物理第一原理對比了人腦vs. 資料中心：能耗：大腦20瓦vs 資料中心 2億瓦訊號速度：大腦30公尺/秒vs 光速3億米/赫茲頻寬：大腦80v 大腦資料中心100億赫茲體積/重量：幾磅vs 數百萬磅機器在多個維度上領先6-8個數量級。所以，超級智慧的出現不是“是否”，而是“何時”。就像起重機比人力氣大、望遠鏡比人看得遠一樣——它只是物理規律的延伸。💼 觀點三：最危險的工作，可能是你現在羨慕的「菁英職業」如果AGI能完成認知任務，那麼最容易取代的不是體力勞動，而是高薪腦力工作。Legg給一個簡單判斷法則：如果你只用筆記型電腦+網路就能完成工作，那你的崗位正站在AI替代的最前線。🧠 觀點四：AI可能比人類「更道德」Legg提出「系統二安全」概念：系統一：直覺、快速反應（人類道德判斷常受情緒、偏見影響）系統二：慢思考、邏輯推理（AI可被訓練為純理性道德推理者）AI能嚴格、一致地執行複雜道德框架，不受情緒波動影響。Legg認為：AI在原則上可以比人類更道德，因為它能以「超人層次」進行倫理推理。🚨 觀點五：領域專家們，你們已經落後了Legg用一個鋒利比喻：現在就像2020年3月——流行病專家已拉響警報，大眾卻還在球場聚會。許多領域專家（法律、教育、經濟、醫學…）仍認為自己的行業“特殊且複雜”，AI短期無法深入。但他們評價AI的依據，往往是一年前的模型──而在AI領域，一年已是「古代史」。Legg緊急呼籲：所有業界專家，必須立刻開始嚴肅思考AGI對自身領域的衝擊。等它到來再反應，就太晚了。 （WhaleThink）

WePhone創辦人蘇享茂自述被前妻逼死案，有最新進展。9月19日，翟欣欣涉敲詐勒索案在北京市海淀區人民法院依法公開宣判，被告人翟欣欣以敲詐勒索罪，被判處有期徒刑12年，並處罰金人民幣10萬元，賠償被害人蘇享茂喪葬費等附帶民事訴訟原告經濟損失共計7萬餘元。在接受南都N視訊記者專訪時，蘇享茂家屬代理律師王嵩嶺曾表示，該案的難點在於「婚內敲詐勒索」的定性。2017年9月7日，WePhone創辦人蘇享茂跳樓自殺。本案中，法院經審理認為，翟欣欣的行為構成了敲詐勒索罪，金額特別龐大。在案證據顯示，翟欣欣與蘇享茂婚姻關係僅存續42天，二人無夫妻共同財產，翟欣欣索取的系蘇享茂個人財產。翟欣欣不存在離婚時申請補償、損害賠償的民事請求權基礎，為索取財物實施了敲詐勒索行為。法院綜合考慮其犯罪的性質、情節、社會危害程度等，依法予量刑。在接受南都N視訊記者專訪時，蘇享茂家屬代理律師王嵩嶺曾表示，該案歷經多年，其中有一點十分關鍵：這是一起婚內紛爭。案發前，蘇享茂與翟欣欣曾登記結婚，一個多月後離婚，《離婚協議書》約定了男方對女方的現金補償、房產過戶等。蘇享茂家屬認為，翟欣欣利用結婚索取高額財物、錢款，並存在敲詐勒索，要求法院撤回《離婚協議書》中的相關協議，但在實踐中，卻存在定性困難。「婚內到底能不能構成敲詐勒索，這其實是一個很尖銳的問題。」王嵩嶺談到，「因為按照《婚姻法》的規定，夫妻雙方在婚姻關係存續期間，所得的財產均為夫妻共同財產。協議離婚時，雙方可以約定一方多分，一方少分，甚至淨身出戶，這都是'約定大於法定'，難以構成敲詐勒索。 」事實上，在其他一些案例中，司法部門認為離婚後財產糾紛屬於民事糾紛，不涉及社會危害性，則不應予以刑事處罰。但蘇享茂翟欣欣一案，又與以往許多案例不同。首先，兩人係“閃婚閃離”，僅一個多月的合法婚姻關係，根本不存在如此大額的共同財產（事實上，《離婚協議書》中也明確，雙方沒有共同財產），被佔有的財產完全是蘇享茂的個人財產；其次，從現有書證（微信聊天記錄）中也能看到，翟欣與蘇享茂欣。再綜合相關書證，男方簽下《離婚協議書》的原因是遭到女方恐嚇威脅，聲稱不給巨額財產就讓其坐牢，最後被逼跳樓身亡。翟欣欣以合法的婚姻作為手段，達到佔有他人巨額財物的非法目的，具有嚴重的社會危害性，則刑法應介入。至於此案的性質，即：翟欣欣的行為應構成詐騙還是敲詐，王嵩嶺表示，區分兩者的一個顯要的標準是“被害人的主觀意願”：“按照詐欺罪的犯罪構成要件，被害人應該沒有認識到自己被騙，是自願將財產交付給他；王嵩嶺談到，翟欣欣一開始對蘇享茂有「騙」的成分，包括在婚戀網站上登記了不屬實的資訊，在後續交往過程中也有利用婚姻騙取財物的想法。但後來，她發現蘇享茂性格懦弱、易於掌控，於是從“騙”轉變成了明目張膽的“敲”，直接以恐嚇、威逼的方式獲得財產。最終，蘇享茂給付財產時，已經不存在認識錯誤，而是害怕翟欣欣的舉報“不得不給”，符合敲詐勒索罪的犯罪構成要件。今年1月21日，翟欣欣涉嫌敲詐勒索案開庭審理。公訴機關給的量刑建議是10年6個月到12年6個月。王嵩嶺告訴南都記者，庭審過程中，翟欣欣認罪認罰，當庭向蘇享茂的家屬鞠躬道歉，並表示真誠地悔罪，願意就刑事附帶民事部分進行賠償，還提到此前民事案件的判決，因其本人被逮捕而沒能完全履行，願意委託家人盡快履行。 （騰訊新聞）

在中國前首富、娃哈哈創辦人宗慶後去世一年後，家族財產爭奪戰持續發酵。近期，其三位私生子女聯名提告現任娃哈哈集團董事長宗馥莉，爭奪其父生前設立、總額高達21億美元的信託資產，事件迅速引發外界關注。在這場訴訟中，宗慶後位於海外的房地產資產也逐漸浮出水面，尤其是他生前最後購入的一棟洛杉磯豪宅，更因價格劇烈波動而成為焦點。據《Robb Report》報導，這棟位於洛杉磯頂級住宅區“下貝萊爾（Lower Bel Air）”的豪宅，是宗慶後於2024年初以全現金方式購得。該房產曾由名流夫婦Rick與Kathy Hilton所有，兩人分別為希爾頓酒店創始人Conrad Hilton的孫子及名媛Paris Hilton的母親。夫婦二人於2015年以930萬美元購入該地塊，拆除原建築後歷時數年興建全新大宅，並於2021年完工。該住宅融合古典喬治亞風格與現代設計，曾出現在洛杉磯真人秀《RHOBH》中。該房產最初於2021年9月上市，開價高達5500萬美元，但銷售進展不如預期，兩年內多次降價至3950萬美元，最終在2023年秋季撤出市場。不過在2024年初，這棟房子以2500萬美元低調售出，價格幾乎腰斬。根據交易記錄，買家正是宗慶後本人，且交易為全現金支付。然而，隨著洛杉磯高端住宅市場整體走軟，該豪宅在購入不到一年半後估值已跌至約1730萬美元，較購入價下跌近800萬美元，反映出市場風險與資產價值波動。該住宅設計極具奢華，主建築採用白色磚牆與喬治亞風格外觀，共有8間臥室與16間浴室（包括12間全套衛浴與4間盥洗室）。內部配置包括鋪設灰白棋盤石地板的迎賓廳、人字拼木地板的客廳與餐廳、橡木鑲板圖書館及黑色大理石壁爐，還有一間丹寧藍色主題的超大廚房。主臥擁有雙層步入式衣帽間與雙大理石浴室，地下層則設有酒窖、濕吧、娛樂廳與專業餐飲廚房。戶外空間同樣不容小覷，草坪寬闊、車道可停放10輛以上車輛，四周種有高大綠籬以確保隱私。後院配有矩形泳池與水療池，旁邊設有池畔涼亭、客房套房與完整戶外廚房。這處房產不僅是宗慶後人生最後一筆重大海外接業，也可能成為未來家族財產爭議中的重要標的。 (北美商業見聞)

法國當局在對 Telegram 創辦人兼執行長帕維爾·杜洛夫（Pavel Durov）進行長達四天的拘留後，於週三結束羈押。當地法院同意對他展開調查，但允許杜洛夫以 500 萬歐元（約 560 萬美元）保釋候審，條件是他每週須向警局報到兩次，並不得離開法國。 檢察官指 Telegram 未回應合作請求 檢察官指出，儘管 Telegram 曾出現在涉及未成年人、毒品交易和網絡仇恨的多起犯罪案件中，該平台卻“幾乎完全”未回應當局的合作請求，包括比利時在內的鄰國當局也面臨類似情況。 儘管法國檢方已經提出指控，但刑事審理可能需要數月甚至數年才能展開，杜洛夫將有機會通過自己的法律團隊對這些指控提出挑戰。如果罪名成立，他可能面臨最高 10 年的監禁。

據法國媒體報導，上周六晚，消息應用程式Telegram的創始人兼首席執行官帕維爾·杜羅夫 (Pavel Durov) 在法國布林值歇機場下私人飛機時被捕。 杜羅夫被捕一事在社交媒體上引發了廣泛討論和猜測。Telegram在一份聲明中表示，它“正在等待此事迅速得到解決”。 法國國家反欺詐辦公室ONAF的發言人沒有回應置評請求。俄羅斯駐法國大使館表示已要求法國當局作出解釋，但尚未收到回覆。 據報導，根據警方的初步調查，杜羅夫在法國面臨逮捕令。法國當局聲稱，Telegram缺乏內容稽核，不願與執法部門合作，這使得杜羅夫成為涉嫌通過該應用販毒、洗錢和分享兒童色情內容的幫凶。

在全球範圍內，隱私和加密貨幣的世界正經歷著巨大的動盪。8月25日Telegram創始人兼CEO Pavel Durov在法國被捕，這一事件引發了廣泛關注與討論。與此同時加密貨幣領域的一個新興項目Crypto All-Stars ($STARS)正迅速崛起，引發了投資者的極大興趣。本文將探討這兩大事件的背景、影響以及它們對未來加密市場的潛在影響。 Pavel Durov被捕：隱私與自由的碰撞 Pavel Durov因拒絕向法國當局提供Telegram用戶數據而被捕的消息，在全球範圍內引發了軒然大波。Telegram因其強大的隱私保護功能，成為全球數億用戶的首選通訊工具，尤其是在注重隱私和安全的用戶群體中更受歡迎。不過正是這種隱私保護措施，使得Telegram被指控“縱容”恐怖主義、毒品交易和網絡犯罪。 法國當局在展開調查後，指控Durov未能有效監控Telegram平台上的內容，這導致了各種犯罪行為的泛濫。作為對這些指控的回應，Durov被法國警方在他私人飛機抵達巴黎北部的Le Bourget機場時逮捕。

重獲自由的「維基解密」創辦人阿桑奇26日晚間返抵原籍國澳洲。美國國務院26日表示，在解決阿桑奇一案中，國務院的參與程度非常有限，並指其洩密行為將美國國家安全置於危險之中。 「維基解密」創辦人阿桑奇返抵澳大利亞 阿桑奇所搭飛機26日晚間登陸澳洲坎培拉。阿桑奇走下飛機，與在機場迎接他的人握手，並向群眾揮手致意，隨後與其妻子和父親深情擁抱。 在其後舉行的記者會上，阿桑奇並未如預期出席，而是經由妻子斯特拉向支持者表達感謝。斯特拉表示，阿桑奇需要時間適應自由的生活，懇請大眾給予他們空間和隱私。

輝達（NVIDIA）如今無疑是AI領域最為關鍵的企業之一，市值已超越3兆美元，連帶也讓執行長黃仁勳身價攀升至1,020億美元（約3.3兆元新台幣）。 鮮為人知的是，共同創辦輝達的克蒂斯．普里姆（Curtis Priem），卻早在20多年前出清手中持股，現在身價約3,000萬美元。 為何曾為緊密的事業夥伴，後來走上截然不同的道路？ 截自2024年6月7日，輝達的股票在1年內飆升逾220％。 《富比士》（Forbes）曾揭露普里姆曾經的輝達持股，換算下來，若他當初沒有出清手中的輝達股票，普里姆的如今身價將超過1,400億美元，有望擠入全球10大富豪行列。