娃哈哈集團創始人宗慶後離世一年半後,一場遺產爭奪戰在香港打響。三位自稱為宗馥莉“同父異母的弟妹”,將娃哈哈現任掌門人——宗慶後之女宗馥莉告上法庭。騰訊新聞《一線》獲悉的香港高院的這份起訴書顯示,三位原告分別是Jacky Zong, Jessie Zong 和 Jerry Zong,被告則為娃哈哈集團當前繼承人宗馥莉及jianhao ventures limited公司。彭博報導稱,原告的律師表示,除了香港高院的起訴外,這三人還在杭州的法院提起訴訟,以確保獲得每份價值7億美元共計21億美元的信託權,他們聲稱這是他們已故父親宗慶後承諾為他們設立,且該信託在香港匯豐銀行。根據法庭檔案顯示,從2024年5月起,該匯豐帳戶已有約110萬美元被轉出,目前餘額約18億美元。三位原告要求宗馥莉履行遺囑、支付利息,並賠償因資金被轉出造成的損失。7月17日,騰訊新聞《一線》從接近香港匯豐銀行處獨家獲悉,杭州娃哈哈集團有限公司創始人宗慶後,並未在香港匯豐銀行設立該信託計畫。一位在港為富豪人群提供信託服務多年的人士表示,一般來說,若是信託已經完成的話,高院的這份起訴書理應將香港匯豐旗下的信託主體列為被告。但騰訊新聞《一線》獲悉的香港高院的起訴書中,並未提及任何涉及該信託的資訊,起訴書也未將香港匯豐旗下的信託主體列為被告。該份起訴書的核心內容並不多,其中包括截至2024年5月31日,上述提及的匯豐銀行帳戶被轉走了108.5萬美元,但是並未提及轉自何處。上述在港從事信託人士表示,僅從高院的這份起訴書來看,並未明確提及該匯豐銀行的帳戶為信託旗下的帳戶還是其他類別的帳戶。之前有傳言稱,宗慶後曾經在集團內下令計畫在香港匯豐銀行設立該信託,但是信託設立流程暫未完成。截至發稿,騰訊新聞《一線》並未能從包括高院檔案等公開管道獲得與該信託有關的書面內容。一位在港從事信託行業多年的律師表示,若是信託設立已經完成的話,信託旗下公司的帳戶資金往來需要獲得包括信託旗下公司的董事們在內的授權才可動用。常規來說,信託帳戶的動用權限取決於信託合同的具體條款,以及信託設立時的約定。通常情況下,只有受託人(信託公司或指定的其他機構)有權動用信託帳戶的資金,用於執行信託合同規定的事宜,例如投資、分配給受益人等。委託人(設立信託的人)和受益人(獲得信託利益的人)通常沒有直接動用信託旗下帳戶的權限,除非信託檔案中明確規定了他們的權限。 (騰訊財經)