#半導體技術
SK海力士4F²壓榨平面極限,三星16層3D DRAM,鎧俠千層NAND,記憶體進入三維時代
在AI大模型對海量吞吐與超大容量記憶體需求爆炸式增長的當下,半導體記憶體晶片正面臨數十年來最嚴峻的微縮瓶頸。傳統的平面微縮紅利幾乎耗盡,平面 DRAM 的 6F² 單元架構逼近物理極限,而 3D NAND 單晶圓堆疊也撞上了薄膜應力與電流衰減的硬牆。在剛剛落幕的半導體頂級盛會“2026 VLSI Symposium”上,記憶體巨頭們給出了清晰的破局方案:SK海力士用垂直通道 4F² 架構硬核接棒,三星電子率先堆出 16 層 3D DRAM,鎧俠(Kioxia)則聯合閃迪(Sandisk)拋出晶圓鍵合新方案,直奔 1000 層 3D NAND 大關而去。記憶體晶片的競爭維座,已徹底從“二維平面微雕”全面轉向“三維立體攻堅”。 1. DRAM突破二維物理極限:SK海力士亮出4F²,三星攻下16層VS-DRAM 在易失性高速記憶體(DRAM)賽道,微縮的難度遠高於邏輯晶片。為了在極小面積內維持電容電荷與電晶體性能,韓系雙雄各自展示了通往下一代 DRAM 的終極路線。 SK海力士:垂直通道 4F² 架構壓榨平面極限傳統的 6F²(F為特徵尺寸)DRAM 單元在繼續下探時面臨嚴重的電磁干擾與漏電問題。SK海力士在論文中披露了其最新的 4F² 單元 DRAM 技術。該方案將電晶體通道改為了垂直方向,使電晶體與電容垂直相連,並在字線與位線的交叉點直接配置記憶體單元。
英特爾18A與18A-P,有何不同?
英特爾的 18A 工藝技術已成為業內最受關注的半導體製造節點之一。它代表了英特爾推出的兩項重大創新:帶狀場效應電晶體 (RibbonFET) 的環柵 (GAA) 電晶體和 PowerVia 背面供電 (BSPD) 技術。這些技術旨在提升電晶體性能、能效和晶片整體密度,同時幫助英特爾重奪工藝領先地位。然而,英特爾的路線圖並未止步於 18A。該公司還推出了 Intel 18A-P,這是 18A 平台的增強版本,在性能、功耗、散熱和設計靈活性方面均有顯著提升。 乍看之下,Intel 18A-P 似乎只是 Intel 18A 的一個小版本改進。但實際上,它是一項具有戰略意義的工藝改進,使 Intel 及其代工廠客戶無需等待下一個主要製程節點 Intel 14A,即可獲得更佳的產品性能。正如台積電開發了 N5P 和 N3P 等工藝技術的最佳化版本一樣,Intel 18AP 在保持與現有設計相容性的同時,從 18A 技術平台中挖掘了更多價值。 英特爾 18A 和 18A-P 都採用了 RibbonFET 電晶體和 PowerVia 背面供電技術。RibbonFET 以堆疊的奈米片取代了傳統的 FinFET 結構,從而改善了電晶體溝道的靜電控制。PowerVia 將電源布線移至晶圓背面,減少了訊號布線層的擁塞,提高了整體性能。這些創新是兩個節點共有的基礎技術。 主要區別在於,Intel 18A-P 融合了多項最佳化技術,從而提升了功耗、性能和散熱性能。Intel 表示,與標準 18A 相比,18A-P 在相同功耗下可提供約 9% 的性能提升,或在相同性能水平下降低約 18% 的功耗。這些改進意義重大,尤其是在那些對能效和每瓦性能要求極高的市場中。