中國大學排名，比較權威的有三家機構，分別是：ABC中國大學排名、校友會中國大學排名和軟科中國大學排名。標準不同，排名可能略有差異，作為瞭解大學的依據，也可以是高考志願填報的重要參考。ABC中國大學排名，是由中國大學排行榜官網發佈的中國高校評價榜單，這個榜單由權威的ABC諮詢機構編制，對中國大學的實力和綜合能力進行評估和排名。主要依據學術聲譽、教學質量、科研成果、師資力量以及校園設施等因素排名。校友會中國大學排名主要是艾瑞深校友會網，是專門發佈中國大學排名的網站。艾瑞深校友會網建立於2001年11月。自2003年起，艾瑞深校友會網已連續20年與國內多家新聞媒體合作開展中國大學評價研究工作。軟科中國大學排名植根於中國上海交通大學，該榜單是於2003年由上海交通大學高等教育研究院的世界一流大學研究中心首次發佈的，所以也稱之為“交大軟科”；2009年改由上海軟科教育資訊諮詢有限公司（即“上海軟科”）發佈並保留所有權利。下面是軟科2026年中國大學百強排名榜和各分類排行榜，僅供參考。(就叫青山吧)

2026年的軟科榜單出爐了，在985高校中，前十名的格局都沒變，清北浙交復，加上南大、中國科大、武大、華科大、西交這些老面孔。有點意思的在後面，北航卡在第11，差口氣衝進前十，哈工大往上升到了第12，南開把山大給超了排到第21，我們來看看部分高校的情況。哈爾濱工業大學哈工大這次升到第12，看著都替它高興，學校本部在哈爾濱，航天、機械、材料、控制，那個拎出來都是國家隊水平。讓我覺得它最厲害的是深圳校區的佈局，哈工大深圳現在火得不行，分數線比本部還高，深圳校區的科研產出跟人才吸引力把整體資料拉了一截，排名上漲跟這個也有直接關係。南開大學VS山東大學今年南開超了山大，排到第21，這倆較勁也很多年了，經常一前一後。南開是老牌文科理科強校，化學、數學、經濟、歷史，說出去那個都是響噹噹的。這幾年南開在醫學這塊開始發力了，跟天津市好幾家三甲醫院簽了合作協議，臨床醫學和口腔醫學都在鋪攤子。山大呢，齊魯醫學院是它的王牌，文科理科工科醫科擺得齊，規模上比南開大一圈。它的經費在985里面不算少，校區好幾個，濟南、威海、青島都有，被南開超了不是山大弱，是排名演算法指標，今年南開的分數稍微高一點。中國農業大學中國農大排第24，名次這幾年是穩步提升，屬於悶聲發大財的類型。學校的農業工程、作物學、畜牧學等全是A+，全國數一的存在，但凡跟“吃”沾邊的領域——從種子到養殖到食品加工，它基本全包了。不過說句大實話，現在很多考生對農業倆字還是有點偏見，一聽“農”字就不樂意報。中國農大的錄取線在985里面算低的，性價比是真的高。你進去學它的食品科學或者生物工程，出來進中糧、正大這種企業，或者考食藥監的公務員，路子一點不窄，而且它在北京市區，位置也不差。中國海洋大學中國海大排第36，在一眾985里面算要靠後的了，但仔細看看資料，它全國排名漲了5名，不算少了。學校的海洋科學、水產這兩個學科是A+，全國說第二沒人敢說第一，問題是這倆行當跟人工智慧、電腦那種熱門專業一比，考生扭頭就走。如果你真對這行有興趣，報它沒毛病，中國海洋大學在青島，實驗室裝置是國家級的，科考船都好幾艘，國內搞海洋這一塊，它的畢業生閉著眼都能找到對口單位，自然資源部下屬的研究所、沿海省份的海洋局，包括中船重工那些企業，一堆中國海大出去的。冷門歸冷門，門檻高，同行少，競爭反而沒那麼激烈。綜合來看，今年985高校的排名還是比較穩定的，而且985本身就是塊金字招牌，不管排第幾，都有各自的優勢，但報志願這事吧，還是先想清楚自己要啥，排名可以參考，不要拿它當人生指南針。你對2026年985高校排名有什麼看法呢？(縱觀時光記)

4月23日，英國教育專業雜誌《泰晤士高等教育》（THE）發佈了包括中東在內的亞洲地區大學排名。以連續8年蟬聯榜首的清華大學，連續7年位居第二的北京大學為首，中國大陸上榜的高校與去年一樣，在前10名中佔據了5席，前50名中佔據了20席。THE強調，中國高校在各類大學榜單中排名持續攀升，其核心原因在於中國政府對科學、技術和高校教育領域的重點投資。另一方面，THE也指出，日本和韓國高校在研究環境和研究質量提升等方面，不僅落後於中國，也沒跟上全球的發展步伐。排在清華大學、北京大學之後的第3名與去年相同，為新加坡國立大學，並列第4名上榜的是新加坡南洋理工大學（與去年排名不變）和去年排名第5的東京大學。第6名香港大學、第7名復旦大學、第8名浙江大學均與去年排名相同。第9名上海交通大學與第10名香港中文大學較去年互換了席位，但前10名入榜大學與去年完全相同。2026亞洲大學排名中前6名的大學中國高校位居前列的理由在於國家投資從前100名大學數量來看，中國大陸、香港、馬來西亞的增加尤為顯著。中國大陸34所（去年32所）、韓國14所（去年16所）、日本9所（去年10所）、香港8所（去年6所）、台灣6所（去年6所）、馬來西亞6所（去年3所）、阿聯4所（去年4所）、土耳其4所（去年4所）、沙烏地阿拉伯3所（去年5所）、以色列3所（去年3所）、伊朗3所（去年4所）、新加坡2所（去年2所）、澳門2所（去年2所）、印度1所（去年1所）、卡塔爾1所（去年1所）、黎巴嫩1所（去年1所）。THE就此次結果引用了多位研究學者和資料科學家的觀點，英國布裡斯託大學及牛津大學的西蒙·馬金森教授就中國大學在地區及全球各等級排名中持續上升的原因，發表了如下看法：“中國在衡量科研實力的最佳指標——論文發表數和被引用數方面的提升令人矚目。這是因為中國政府將科學、技術和高等教育列為重點投資領域。科研成果，尤其是科研業績，與政府的資金投入密切相關。”日本、韓國高校排名維持現狀或下滑此次結果也再次印證了東亞地區競爭日趨激烈的現狀。東京大學從去年的第5名升至並列第4名，創下2015年以來的最高名次。今年首次納入評選對象的東京科學大學位列第34名。在進入前200名的12所日本大學中，除上述2所外，其餘10所大學的排名均與去年持平或出現下滑。在去年的排名中，合併為東京科學大學之前的東京工業大學位列第32名，東京醫科齒科大學位列第94名。此次第34名的成績低於原東京工業大學的排名。對於日本大學的現狀，THE認為“整體呈現停滯乃至下滑態勢”。韓國的大學也呈現出與日本相似的趨勢。大邱慶北科學技術院從去年的第65名下滑至第71名，慶北大學排名第108名（去年第91名）、蔚山大學排名第130名（去年第124名）等，多所院校名次下滑超6位，而排名大幅上升的院校數量則較少。針對日韓眾多高校排名下滑的結果，THE引用了資料科學家的分析：“兩國多數高校綜合評分雖有小幅提升，但增幅低於全球平均水平，未能跟上世界高等教育整體發展節奏”。與日韓形成鮮明對比的，除了中國大陸，還有香港地區的大學。去年上榜的6所香港高校全部穩居前五十，特別是香港浸會大學從第50名大幅上升至第40名。往年未上榜的香港教育大學和嶺南大學分別位列第37名和第84名，躋身前100名。馬來西亞方面，國油科技大學從去年的第43名上升至第35名，此外新增3所大學進入前100名，上榜總數翻倍至6所，表現亮眼。“亞洲大學排名2026” Top100（資料來自“Times Higher Education Asia University Rankings 2026”、“Times Higher Education Asia University Rankings2025”、“Times Higher Education Asia University Rankings2024”，以及“Times Higher Education World University Rankings 2026”：=表示存在相同排名、―表示未上榜）編者註：東京工業大學與東京醫科齒科大學於2024年10月1日合併，更名為東京科學大學，此為首次納入排名對象，因此無去年、前年排名。評價指標重視研究質量與產業貢獻THE每年發佈各類大學排名。每年此時發佈的亞洲大學排名，其評估方法與上一年秋季發佈的世界大學排名基本一致，將教育（學習環境）、研究環境、研究質量、國際性、產業收入（知識轉移）五項指標細分為18個項目進行評估。不過，由於從前年開始世界大學排名的評估方法有所調整，涉及研究質量的評估方式也發生了變化。不僅是簡單地統計大學產出的論文被其他研究者引用的次數，還比較引用數進入前10%的論文數量，以重視研究的卓越性和重要性等。此外，亞洲大學排名的特點在於，尤其重視大學在創新、發明和諮詢方面為產業界提供支援的使命。評估方法首次納入了大學研究被專利引用的數量，除大學從產業界獲得的研究收入外，更加重視大學通過技術轉移對國家經濟的支撐程度。與世界大學排名相比，教育（學習環境）的評分權重略低，而產業收入（知識轉移）的權重較高。五項評估指標的權重分別為：教育（學習環境）24.5%（世界大學排名為29.5%）、研究環境28.0%（世界大學排名為29.0%）、研究質量30.0%（世界大學排名為30.0%）、產業收入（知識轉移）10.0%（世界大學排名為4.0%）、國際性7.5%（世界大學排名為7.5%）。 日文：小岩井忠道（科學記者） (客觀日本)

無論美國有多少個大學排名，U.S.News 總是最矚目的那一個。2026年排名沿用上一年的畢業生收入和負債資料，並基於學生保留率、教師資源、專家意見等指標。先看綜合排名，2026年榜首再次由普林斯頓大學奪得，實現連續15年蟬聯全美第一。老牌名校“哈耶普斯麻”整體穩定，MIT 排名第二，哈佛第三，三強格局幾乎不可撼動。史丹佛和耶魯並列第4，，杜克、約翰·霍普金斯、西北和賓大，四校並列第7，格局趨向膠著。芝加哥大學由第11名升至第6名，重返前十陣營，賓夕法尼亞大學從第10上升至第7，卡內基梅隆大學：首次進入前20。加州理工學院下降5位，現排第11名，跌出前十。加州系大學依舊強勢，UCSanDiego（聖地亞哥）維持第29名。UCSantaBarbara和南加州大學分列27與28位。加州大學伯克利分校上升2位，超越UCLA，位列第15名。在2026年 U.S. News本科電腦科學專業榜單裡，MIT 穩居第一，卡內基梅隆和史丹佛並列第二，繼續營造三強格局。在2026年 U.S. News本科商科專業榜單裡，MIT與賓大並列第一，伯克利位居第三。在2026年 U.S. News本科經濟學專業榜單裡，史丹佛大學位居第一，哈佛和MIT並列第二。在2026年 U.S. News本科工程學專業榜單裡，MIT、史丹佛和佐治亞理工位列TOP 3。在2026年 U.S. News本科護理專業榜單裡，杜克大學穩居第一，賓大和埃默裡並列第二。(HsuDan)

英國高等教育調查中心（QS，Quacquarelli Symonds）於今年6月公佈「2026世界大學排名」。調查的方式主要從科研與發現、學術聲譽、教授的論文引用數量、就業與結果、僱主聲譽、學習體驗、師生比例、國際化水平、可持續性等各方面綜合評估。因排名的學校眾多，受限於版面，本公眾號僅編輯大家關心的一些學校排名，完整的名單請點選"閱讀原文"查看。世界TOP20亞洲TOP20大陸TOP20台灣TOP20(台商太太新天地)

近日，國際高等教育研究機構QS公佈“QS亞洲大學排名2026”，香港大學時隔15年再度登頂亞洲第一，更令人矚目的是，今年香港共有5所高校躋身亞洲前十。香港多所高校排名創校史最佳排行榜評選依據學術聲譽、僱主聲譽、師生比例、教師論文引用次數、國際教師比例、國際學生比例、國際研究網路、就業成果及可持續發展共九項指標。在各項指標中，香港各大學在學術聲譽、僱主聲譽、國際教師比例等方面表現優異，達到世界頂尖水平。資料顯示，香港高等教育體系整體進步率高達64%，11所大學中有9所排名上升。在整體排名方面，香港大學榮登亞洲榜首，香港科技大學和香港理工大學的排名也大幅上升，分別位列第六及第十。香港中文大學與香港城市大學則並列第七，穩居亞洲頂尖學府之列。值得一提的是，香港理工大學、香港教育大學、香港都會大學及香港恆生大學均創下校史最佳排名。對於榮膺亞洲第一，香港大學校長張翔表示，這“既是榮譽，更是責任”，這是對港大學術卓越、全球合作與助力亞洲發展的肯定。他強調，港大將攜手全球夥伴繼續促進學術交流、培育人才、並持續挑戰學術前沿，助力香港發展成為國際教育樞紐及創新科技中心，並支援國家的科教興國戰略，為高品質發展作出貢獻。△港大實驗室蔡若蓮：排名反映香港高等教育實力香港特區政府教育局局長蔡若蓮在社交平台回應表示，香港教育體系在多項國際排名中屢創佳績，足見香港作為國際人才樞紐的吸引力。同時，這也反映出香港高等教育的實力和特區政府相關措施的成效。蔡若蓮指出，為繼續鞏固及發揮香港專上教育的優勢，今年施政報告中宣佈成立跨部門的“留學香港專班”，並進一步放寬自資收生限制、招攬更多國際教研人才和學生、加強產學研人才交流，及建設北都大學城等，以增強香港的發展動能，為國家建設作出積極貢獻。她強調，教育局會繼續積極配合國家教育強國戰略，深化香港作為國際專上教育樞紐和人才集聚的角色，抓緊機遇，發揮優勢，為香港和國家的發展貢獻力量。 (大灣區之聲)

亞洲排名第1的是清華大學，連續3年排在全球第12位。日本排名第1的是東京大學，從2024年的全球第28位上升至第26位。英國泰晤士高等教育（THE）評價稱，中國等的大學排名上升，東亞的大學“發展迅速”……東京大學安田講堂英國教育資料機構泰晤士高等教育（THE）10月9日公佈了2025年的全球大學排名。亞洲有929所學校上榜，為歷年最多。THE評價稱，中國等的大學排名上升，東亞的大學“發展迅速”。日本排名第1的是東京大學，從2024年的第28位上升至第26位。該排名對教育環境、研究和國際性等方面進行評估。共有3168所學校參加，來自115個國家和地區的2191所學校上榜。綜闔第1位連續10年是英國牛津大學，第2位仍是美國麻省理工學院，前10位被英美的大學佔據。不過，進入500強的美國大學數量為102所，在THE統計中創出歷史最低。亞洲排名第1的是中國大陸的清華大學，連續3年排在第12位，北京大學排在第13位。中國大陸的大學有超過20%排名上升。韓國有4所大學進入前100位，比2024年翻了一番。香港有6所大學進入前200位，在THE統計中創歷史最多。日本有115所大學上榜。東北大學排在第103位，大阪大學排在第151位，順天堂大學排在600位以內。緊隨東京大學之後的京都大學從第55位降至第61位。THE評價稱，日本的大學“在研究質量相關的所有指標上都有所改善”，同時分析稱“在排名前列的存在感有所下降”。THE的菲爾・貝蒂指出，勢力均衡正在從歐美名校向東亞大學轉移。歐美在確保研究資金和獲取國際人才方面處於停滯狀態，“這一趨勢或將持續下去”。此次評估是在美國川普政府停止對著名私立大學的資助和剝奪留學生接收資格之前實施的。貝蒂指出，“今後美國大學的研究質量、吸引優秀學生的能力、國際性可能會下降”。 (日經GO)

世界500強大學，堪稱全球高等教育的第一梯隊。全球共有4萬多所高等院校，中國就有3000多所，但絕大多數都是普通高校，頂尖大學鳳毛麟角。那些高校，躋身世界最前列？高考，該如何選大學？01那些內地高校，躋身2025年世界大學500強？雖然大學排名層出不窮，但在國際上受到廣泛認可的只有四個：QS、USNews、泰晤士高等教育（THE)、軟科(ARWU)。四大榜單，分別來自英國、美國、英國和中國，評價體系有所不同。QS關注大學口碑和國際化程度、US.NewS重視論文及國際合作，泰晤士相對綜合，上海軟科聚焦於學術科研。以至少進入3個世界TOP500榜單為前提，根據各大排名進行加權，共有35所內地高校躋身2025年世界500強大學。雖說世界十強高校，仍舊是哈佛、史丹佛、MIT、牛津、劍橋等名校的天下，但中國高校實力提升也是不爭的事實。總體來看，世界500強大學，基本涵蓋了中國主要985大學。雖然離真正的“世界一流”仍有距離，但在工程技術、生物科技、人工智慧等領域，形成齊頭並進之勢。綜合各大排名，中國內地10強高校分別是：清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學、復旦大學、中國科學技術大學、南京大學、武漢大學、華中科技大學、哈爾濱工業大學。其中，四大榜單中全部躋身100強的共有5所：清華、北大、浙大、上海交大、復旦大學。全部躋身200強的共有9所，除了上述5所之外，中國科學技術大學、南京大學、武漢大學、同濟大學。值得一提的是，深圳的南方科技大學、深圳大學國際排名，遠比國內排名更為靠前。深圳大學最為典型，既非985高校也非211高校，連雨露均霑的雙一流大學都被排除在外，但其國際排名卻超過部分老牌985高校。這背後或許不乏城市本身的加持，工業第一大市與國家創新型城市相輔相成。近年來，深圳不吝重資拚命建大學，同時廣泛推動國際合作，帶動本土高校集體崛起。這在《中國大學生第一城，誕生》一文有詳細論述。02那些知名高校，成了世界500強大學的“遺珠”？全球500強大學，涵蓋了幾乎所有知名高校，但仍有部分985高校不在其列。最典型的莫過於中國人民大學，僅在兩大榜單躋身500強，且整體國際排名相對靠後，與其在真實地位並不相符。中國科學院大學、中國社科院大學，兩大“國”字頭高校，背靠頂尖機構加持，錄取分只高不低，但並未出現在所有國際榜單中。老牌985高校蘭州大學也是如此，雖然躋身三大榜單，但在QS排名中僅位列800名左右，嚴重拖累其綜合排名。為什麼會這樣？其一，世界大學排名都有其侷限性，理工科院校普遍佔優，而文科高校相對被低估，存在一定失真。且不說大學排名背後是否存在“生意”考量，每一份榜單必有其側重點，聚焦某一維度，從而導致排名出現一定偏差。無論那一份榜單，國際排名都更側重於論文引用、國際頂刊成果、諾獎等重大獎項，而“國際化程度”在其中也有較大權重。這意味著，與國際學術體系接軌的理工科院校往往更佔優勢，但擁有一些獨特學科的文科院校，明顯吃虧。畢竟，人文社科研究的文化和地域屬性相對較強，部分學科更為國內所獨有，研究產出未必都能全部量化考核，難以體現在國際排名中。其二，部分985高校宣佈退出國際排名，不再將國際榜單作為評價基準，未出現在相關國際排名。早在2022年，中國人民大學、蘭州大學紛紛表示，不再向國際大學排名機構提供相關資料。就連世界排名穩居第一梯隊的南京大學，強調“學校發展和學科建設均不再使用國際排名作為重要建設目標”。不過，除了泰晤士世界大學榜單，其他榜單不存在退出機制。即使高校不主動提供相關資料，機構仍未通過公開資料交叉驗證，對學校進行排名。其三，一些高校由於成立年限或體制機制原因，未參與國際大學排名，如中國科學院大學、國防科技大學等。作為“國”字號高校，中國科學院大學、中國社科院大學的綜合實力眾所周知，但都以研究為主，本科招生規模相對有限，此前並未參與大學排名。近年來，中國科學院大學開始參與部分國際排名，旋即展現其強大競爭力。在USNEWS2025世界大學榜單中，國科大名列全球第54名，與清北浙交處於同一梯隊。此外，國防院校不參與商業排名，國防科技大學A+學科不在少數，理工科實力穩居前列，但難以體現在國際排名中。03晉級世界500強大學，有什麼好處？世界大學排行都有其侷限性，但仍是大多數人所能觸及的參考指標。QS、THE、USNEWS、軟科四大榜單歷經多年，權威性和公正性得到一定檢驗，被許多地區和企業改採納。且不說世界500強大學是走向海外就業創業的“通行證”，這一榜單也成為從國內到國際“搶人大戰”的重要參考基準。中國落戶最嚴的地區當屬香港和北京，而兩地不約而同面向世界百強大學畢業生，敞開居留或落戶之門。早在2022年，香港地區推出“高才通”計畫，以世界百強大學為參考指標，參考的正是這四大榜單。根據規定，通過高才通計畫引進的人才，可獲得兩年簽證，並在居住香港7年後可以申請永久居留資格。最初，高才通只覆蓋內地9所高校，包括“清北+華五+華科+中大”，但如今多所高校排名大幅提升，內地有已有23所大學獲得入場券。同時，內地戶籍門檻最為森嚴的北京，也率先面向世界200強高校畢業生，開放“計畫單列式”搶人，單列“進京指標”。在此之前，想要在北京落戶，那怕是博士生，那怕是清北畢業生，都無法一步到位，而受制於名額有限的“進京指標”。鬆動出現在2021年，彼時北京面向世界200強高校重點學科畢業生，單列進京指標，敞開落戶之門。根據官方公告，200強高校覆蓋了清北浙復交+南大+中科大+國科大等高校。此外， 一些城市的人才補助，也是基於國際榜單而來。前不久，寧波出台人才新政，對新引進40周歲以下的世界排名前200高校博士畢業生，給予10萬元生活補助。對此，有國科大博士畢業生表示，自己被排除在外，原因是國科大未參與相關國際排名，認為簡單按照國際榜單不盡合理。不只是國內，在國際上，一些國家也將世界100強或300強高校，作為人才引進的加分項，更易獲得工作簽證和居留資格。日本的高度人才計畫，就以世界300強大學為基準。只要入圍QS、THE、軟科之中任意兩個榜單中前300 名，就能獲得加分資格。當然，高校評價維度本身就是多元的，“傑出是不同的傑出，一流也是不同的一流”，沒有一份榜單能夠完整評價高校的綜合競爭力。正如城市競爭不能唯GDP論，大學同樣不能唯排名論，世界大學榜單只是某一維度的參考，而不能概括大學競爭的全貌。同樣，對於個體來說，大學不是唯一維度，選專業、選城市，正在變得越來越重要。 (正商參閱)