誰能想到，往年開年大劇都是年代劇，今年開年竟然掀起了一股歷史劇的熱潮。打頭陣的，便是央視一套黃金檔播出的《太平年》。這部劇很硬核，它沒有拍大家熟悉的漢唐盛世，首次拍攝了中國歷史上最混亂的五代十國。但因為歷史人物多，台詞文縐縐，追劇的“高門檻”也引發了一些爭議。不過整部劇的品質依然有目共睹。與此同時，胡歌主演的《風禾盡起張居正》，以及講述漢朝兩位帝王的《大漢賦》，同樣蓄勢待發。在短劇和追求快節奏的今天，歷史劇能夠逆勢重新獲得寵愛，讓人感嘆不已。《太平年》的熱播，也釋放了一個訊號——觀眾並非只愛吃“快餐”，當經濟下行、生存壓力變大的時候，厚重的歷史劇，常常能在喧囂中開闢出一片天地。觀眾在迷茫的狀態下，打開門，讓歷史的暖光照進來，或許能點亮當下的路。而在過去10年，歷史劇雖然風頭不如年代劇、懸疑劇，但也有不少作品問世。今天我們就來盤點過去十年評分最高的10部歷史劇，看看各有怎樣的優缺點，那些劇又能在歷史劇的長河中，留下恢弘的一筆。第10名：《大明風華》豆瓣6.0分丨2019這部劇口碑一般，但熱度在近些年的歷史劇中，卻可謂“斷檔領先”。湯唯“降維”出演電視劇，觀眾期待的是一部“明朝版”《甄嬛傳》，結果到頭來成了朱家父子相愛相殺的喜劇現場。《大明風華》以明朝初年為背景，講述了湯唯飾演的傳奇皇后孫若微歷經五帝六朝，見證大明王朝從永樂盛世到土木堡之變的跌宕風雲。最出圈的是朱家祖孫三代：王學圻飾演的朱棣、梁冠華飾演的朱高熾，以及朱亞文飾演的朱瞻基。朝堂上他們是殺伐果決的帝王，關起門來又是“歡樂一家人”，反差的處理成功擊中了年輕人的笑點。與之相比，主演湯唯就飽受爭議了。作為“電影咖”，她身上的氣質獨一無二，深受大導演的喜歡，只要她出現在鏡頭裡，帶來的就是“對的表演”。但在電視劇裡，她明顯“水土不服”：台詞燙嘴、演技太尬，像在演話劇。對比之下，劇中“叔圈”演員卻集體貢獻了精彩的演技。梁冠華把仁厚卻體弱的太子演活了，一輩子活在父親陰影下；俞灝明飾演的弟弟朱高煦，則是另一個極端，將野心和莽夫之氣拿捏得恰到好處。王學圻版的朱棣就更不用說了，氣場兩米八，不怒自威。這部劇暴露了歷史劇的通病，主創想兼顧正劇的厚重和古偶的言情，結果兩頭都不挨著。言情部分被批“工業糖精”過度，直接拍成了瑪麗蘇劇；權謀部分又加工過度，特別是朱棣決定傳位給朱高煦的情節，乍一看合乎情理，卻違背歷史，深受網友批評。整體看，它是一部優缺點都很明顯的話題之作，但並不是歷史劇佳作。它的高熱度證明了，市場確實需要輕盈敘事的歷史劇，但尺度的把控非常關鍵。這種平衡之道，值得以後的歷史劇創作者，深思熟慮。第9名：《沉默的榮耀》豆瓣8.0分丨2025去年國產劇的黑馬，非《沉默的榮耀》莫屬。嚴格來說，這部劇是歷史劇和諜戰劇的融合，成功收割了兩波觀眾。它講述的是解放戰爭後期，潛伏在隱蔽戰線上無名英雄的故事。於和偉飾演的吳石，表面上是國軍高官，實則一直為我方秘密傳遞情報；吳越飾演的朱楓，身為地下交通員，冒著生命危險穿梭於敵我之間。還有魏晨飾演的聶曦，從熱血青年成長為頂級的情報人員。這部劇90%以上都是取材真人真事，劇情、結局本身沒有多少懸念，多的是歷史的厚重感。這種真實性也觸動了無數觀眾，該劇熱播後，很多人滿懷敬意給吳石烈士獻花，其中就包括主演於和偉。於和偉再次詮釋了“萬物皆可於和偉”，他已經成為了中年叔圈標竿。這次飾演吳石，表面上是沉穩的國民黨中將，內心卻藏著對人民的忠誠。每次傳遞情報，重壓之下仍能保持從容，這種細微處的微表情變化，是最讓人著迷的。吳越和女兒的訣別戲、魏晨的犧牲戲，也是全劇的淚點之一，一眾好演員撐起了這部劇。作為主旋律歷史劇，它沒有說教，用一個個鮮活的人物和故事，揭開了那段塵封已久的歷史。這種“潤物細無聲”的科普，比乾癟的喊口號要更深入人心。如果你喜歡歷史劇和諜戰劇，這部劇會成為你的心頭好。第8名：《大軍師司馬懿之軍師聯盟》豆瓣8.2分丨2017三國題材，經久不衰，但司馬懿一直作為陰謀家出現，登不上大雅之堂。直到2017年，《軍師聯盟》上線，把人人喊打的司馬懿，扶正為大男主。這部劇從司馬懿的青年時期切入，講他如何從一個畏懼入仕的文人，在曹操和曹丕兩代君主手下周旋的故事。一步步從職場小透明，進入權力核心，最終奠定了晉朝基業。作為一部歷史劇，它弱化了戰場廝殺，重點放在了朝堂爭鬥和人性博弈上。吳秀波的表演固然出色，無奈風頭全被於和偉搶了。於和偉飾演的曹操，是近10年最驚豔的曹操形象，和鮑國安版經典曹操相比都不遜色。如果說鮑國安演出了曹操的奸詐狡黠，於和偉則突出了曹操的霸氣和詩人氣質。特別是跪地向漢獻帝遞刀，以及橫槊賦詩這兩段，個人表演幾乎封神。吳秀波演出了司馬懿的“鷹視狼顧”之相。前期隱忍蟄伏，後期鋒芒畢露，這部劇播出時也是他事業的巔峰。劉濤飾演的張春華，以“悍妻”形象示人，夫妻倆的戲份也是三國迷最津津樂道的。當然，把司馬懿作為主角，自然也會引發爭議。為了塑造司馬懿，導演對歷史事件進行了大幅改編和時間線壓縮。比如“衣帶詔”事件，讓很多三國迷憤憤不平，甚至給它扣上了“洗白司馬懿”的帽子。但不可否認，它用現代戲劇的手法，為歷史劇的年輕化，打開了一扇新的窗戶。精美的服化道、電影等級的攝影、考究的禮儀，都讓它頗具質感。即使不是純正的歷史劇，也絕對是具備創新精神、努力向年輕人靠攏的歷史題材佳作之一。它的導演張永新也是後來《覺醒年代》的導演。某種角度來說，《軍師聯盟》和續作《虎嘯龍吟》的成功，為張永新在《覺醒年代》中的綻放，鋪平了道路。第7名：《太平年》評分未出丨2026傳統的歷史劇，是把秦漢唐宋元明清的那些事兒，翻來覆去拍給你看。而《太平年》，著眼的卻是磅礴王朝夾縫角落裡的五代十國。為什麼以前沒人拍？因為五代十國太混亂了。相比大唐的華彩和大宋的文雅，五代十國就是近百年“你方唱罷我登場”的鬧劇，充斥著黑暗和荒誕，讓人看了心裡鬧得慌。因為歷史混亂，一個主角說不清，這部劇就構築了巧妙的“三角敘事”，它平行講述了三位懷抱不同理想的君主。白宇飾演的吳越國主錢弘俶，以“保境安民”為本；俞灝明飾演的後周世宗郭榮，志在重振綱常；朱亞文飾演的宋太祖趙匡胤，順勢而為，開創新朝。三條線交織，平行不悖。沒有耐心的觀眾，會覺得劇情跳來跳去，看著累得慌。但那個亂世就是這樣，導演是希望通過三塊拼圖，拼湊出一個命題：在亂世中，如何重建秩序？保持一點耐心，隨著劇情推進，當三位主角產生交集後，劇情的張力和歷史的厚重感，自然就會出來了。這部劇並不“友好”，除了大家對五代十國的天然陌生外，更重要的是它有比較高的觀看門檻。為了還原歷史質感，劇中的官制、稱謂都力求精準，聽著有些拗口。就連歷史上極具屈辱的“牽羊禮”，劇組都呈現給了觀眾。台詞採用了半文半白的方式，在古韻與易懂之間做了平衡。白宇、朱亞文和俞灝明都是實力派演員，將亂世中三個陣營的理想主義者刻畫得讓人信服。服化道沉韻古樸，不是古偶那種豔麗的“影樓風”。《太平年》註定不是一部合家歡式的爆款。它更像是一部嚴肅的歷史散文，形散神不散，觀眾需要帶著一定的歷史知識和耐心來觀看。它的意義在於填補了歷史劇的空白，一定程度上也有對現實的預言作用。天下大勢，分久必合。當今中國也該迎來屬於我們的“太平年”了吧。第6名：《跨過鴨綠江》豆瓣8.4分丨20205年前，“抗美援朝”題材解禁，影視圈瞬間湧現出了大量作品。電影方面，有《金剛川》、《長津湖》系列、《志願軍》系列。電視劇作品更多，相對口碑較好的，有《能文能武李延年》和《跨過鴨綠江》。如果說《李延年》是“小而美”，那麼《跨過鴨綠江》就是“大而全”。前者好拍，後者極難拍。作為一部“命題作文”，主創交出了一份近乎滿分的答卷，整部劇全景式地展現了抗美援朝的全過程。它從戰略決策層面，一直拍到了前線戰壕，完整呈現了這場戰爭的決策之難、出征之險、作戰之苦、勝利之偉大。從毛澤東、彭德懷等領袖的運籌帷幄，到黃繼光、邱少雲等戰士的壯烈犧牲，全劇出場人物達到300多個，劇情龐雜，資訊流密集。它的成功也體現在“全景”和“真實”，劇中沒有迴避決策時的艱難和爭議，更沒有美化戰爭的殘酷性。長津湖的冰雕連、上甘嶺的慘烈、鐵原狙擊戰的悲壯……當課本上的文字，變成了極富衝擊力的影像畫面，年輕一代真切感受到了“立國之戰”的艱辛。眾多演員中，丁勇岱飾演的彭德懷最為出彩。雖然形似不及老一代特型演員，但塑造出來的彭總威嚴果敢有人情味。遙想25年前，央視本來要播出《抗美援朝》，因911事件暫緩，那部劇雪藏至今。如今，這個題材終於解禁，當我們再看這部劇，它的意義已經不止是劇集本身，更是給全民上了一堂缺失了二十多年的歷史課。這部劇也用最紮實的敘事方式證明，主旋律歷史劇只要拍得真實，依然有強大的生命力和感染力。第5名：《天下長河》豆瓣8.4分丨2022《天下長河》作為一部歷史劇，最大的特點是“逆潮流”。它不拍宮斗，不拍戰爭，拍的是“治河”。這件事關乎國計民生，但又是個極其枯燥的技術活兒。這也使得這部劇口碑雖好，受眾卻沒那麼廣。整部劇圍繞清朝康熙年間治理黃河水患的歷史展開。黃志忠和尹昉飾演的兩位治水小能手，歷經數十年，與洪水搏鬥，在官場周旋。這個切口很小，受眾很窄，但是格局卻很大。我們從中可以瞥見科舉制度、官場生態、君臣關係和民生疾苦等社會問題。作為一部直男劇，黃志忠和尹昉的“治河CP”成為了全劇的靈魂。黃志忠飾演的靳輔，沉穩剛正不惜身，是一個為國為民的士大夫形象。尹昉飾演的陳潢，則是天才的技術痴，純粹執拗，最終的悲劇命運讓人嘆息。除此之外，羅晉飾演的康熙，也演出了一個焦慮和無奈並存的複雜君主，頗具新意。選擇了“治河”這個題材，就註定要和技術死磕。觀眾跟著主角一起算帳、勘測，一起絕望又重燃希望。沒有金手指，就是一步一個腳印地艱難前行。這樣沉下心來的歷史劇，也許受眾面不會太廣，但品質卻足以傳世。它的高口碑也為歷史劇的創作，提供了一個範本：歷史劇不必非要宏大敘事，聚焦在一件事，講好一類人，同樣能震撼人心。第4名：《大秦帝國之崛起》豆瓣8.4分丨2017因為我們盤點的是過去10年的歷史劇，所以《大秦帝國》系列評分更高的前兩部，未能囊括。作為《大秦帝國》系列劇的第三部，《崛起》稱得上命途多舛。因為飾演“殺神”白起的演員出現問題，大量戲份面臨重拍。最終的解決方案，是找邢佳棟一個人對著綠幕補拍，再摳圖拼接回正片裡。就這樣縫縫補補後，第三部依然穩住了整個系列的口碑，成為了“換臉不換魂”的良心之作。劇情上，它承接了第二部《縱橫》，講述了秦昭襄王嬴稷在母親和舅舅的輔佐下，從稚嫩君王成長為一代雄主的故事。他啟用白起等名將，通過長平之戰，徹底摧毀六國主力，為秦國一統天下奠定基石。整部劇裡寧靜飾演的宣太后是最大亮點。宣太后是中國歷史上第一位垂簾聽政的太后，大家對她更熟悉的稱呼，是《羋月傳》裡的羋月。寧靜版羋月將太后的潑辣、精明、政治手腕和母性溫情完美融合，相比較而言，孫儷版的羋月就太過瑪麗蘇了。張博飾演的嬴稷，演出了帝王從隱忍到爆發的成長弧光。邢佳棟飾演的“殺神”白起，儘管全程“無實物表演”，卻僅憑眼神和台詞，演出了一代戰神的冷酷、孤傲與悲劇感。整部劇延續了前兩部考究的服化道、古雅的台詞以及磅礴的史詩氣質。雖然補拍鏡頭在銜接上存在明顯瑕疵，但紮實的劇本、精湛的群戲和對歷史精神的把握，讓它依然站在了歷史劇第一梯隊。這部劇也證明了，一部好戲的根本是劇本和演技，你對觀眾用心了，觀眾自然也不會盯著技術上的瑕疵不放。對於歷史迷來說，《大秦帝國》三部曲絕對是必追劇。至於2020年播出的第四部《大秦賦》，咱們就當熱鬧看吧。第3名：《反人類暴行》豆瓣8.9分丨2025一般的歷史劇，只會讓你沉默、深思、回味或感動。而這部《反人類暴行》會讓你脊背發涼，但卻無法按下暫停鍵。它沒有宏大的戰爭場面，卻像一個冷靜到有些冷血的軍醫，用手術刀般的鏡頭，切開了一段歷史的剖面。這段歷史就是“731事件”。故事從1992年講起，哈爾濱731陳列館的工作人員小金發現了史料殘缺，於是踏上了一條橫跨數十年的跨國取證之路。我們熟悉的一些“731”題材電影，都是直接展現這段歷史。因為太過血腥驚悚，其獵奇性甚至蓋過了歷史本身。但這部劇的特點是拉遠距離，用一條現代線索遠遠觀望歷史，兩條線交織進行。那段歷史也不是直白的呈現，而是通過中日俄等多國人物的視角來展現。其中有掙扎的醫生、被迫害的平民，甚至是戰犯，讓人隔著距離看到了731事件的真相。它的格局體現在劇名上，731事件已經不只是簡單的民族仇恨，它是一場徹徹底底的“反人類的暴行”。這部歷史最硬核的部分，是前所未有的史料深度。每集片尾嵌入了最新公佈的解密檔案，內容是蘇聯對日本戰犯的審訊記錄。這些真實的圖片文字，讓劇中每一幕暴行都有了冰冷確鑿的註腳。網友直呼，這是網飛等級的作品，作為2025年的年度劇王，豆瓣8.9分還是低了。選角和表演是另一大看點。章宇、蔣奇明、尹正這些寶藏演員全都彙集在這裡了。無論是叩問歷史的研究員，還是人心掙扎的軍醫，亦或是苦難深重的平民，幾個人都貢獻了沉浸式的表演。其中第13集堪稱這部劇的最高光時刻，這裡賣個關子，真誠推薦大家去看這部劇，解鎖一下。當然，它並非完美。配樂略顯蒼白，削弱了鏡頭本身的敘事力量。但瑕不掩瑜，它已經是“731事件”影視劇的巔峰之作。劇中那句台詞，“死了的中國人的真相，就不是真相了？”是整部劇發出的最強音。第2名：《問蒼茫》豆瓣9.1分丨2023《問蒼茫》完全可以看作是《覺醒年代》的續集。要說區別，《覺醒年代》是浪漫主義的詩篇，重點在於打造群像戲；《問蒼茫》則是一份厚重紮實的歷史調研報告。我們跟隨青年毛澤東從1921年到1927年進行了6年的探索，見證他從一個知識分子成長為革命家，並且走上井岡山的心路歷程。探索革命道路、進行國共合作、遭背叛與屠殺、槍桿子裡出政權，歷史課本裡的名場面一一呈現。與《覺醒年代》浪漫式的拔高不同，它極度“求真”。全劇完全剝離了傳奇色彩，將那些革命先驅還原為真實的人。沒有了慷慨激昂的演講，沒有了未卜先知的信念感，更多的是會議上的激烈爭吵、現實中的挫折困頓。因為“求真”，這部劇沒有《覺醒年代》裡那麼多金句和名場面。但它理性冷靜，堪稱一本“早期黨史影像教科書”。《覺醒年代》負責引進門，《問蒼茫》則幫你更深入瞭解之後的歷史。有趣的是，兩部劇中李大釗、陳獨秀和毛澤東的飾演演員不同，但都各有風采。觀看兩波演員隔空飆演技，也是極大的享受。第1名：《覺醒年代》豆瓣9.3分丨2021把《覺醒年代》放在近十年歷史劇的第一名，應該是實至名歸的。它不止是一部歷史劇，更是一個文化現象，一代青年的精神啟蒙。它講述的是1915年到1921年，從新文化運動到我黨建立的歷史。因為這部劇，歷史課本上那些早已耳熟能詳的名字和事件，也變得無比鮮活。陳獨秀不再是簡單的“右派”，而是充滿人格魅力的思想領袖；李大釗不止是簡單的先驅，而是愛孩子疼老婆的守常先生。毛澤東、魯迅等人，也是文人意氣，揮斥方遒，展現出了蓬勃的青春活力。我們前面提過，這部劇的最大的特點，就是極致的“浪漫主義”。一方面，它用高度藝術化和象徵性的鏡頭語言來隱喻人物性格。如毛澤東雨中逆行，陳延年兄弟回眸一笑。另一方面，它又在敘事之間生動刻畫了那個時代知識分子的精神面貌，不是寫實，是抓神。《覺醒年代》播出時，正是國人愛國情緒最高漲的一年，它完美承接了這種情緒，不是靠說教，而是靠共情。它讓這一代年輕人看到，百年前的“90後”、“00後”，是如何在迷茫中找尋信仰的。這種橫跨100年的精神共振，可以產生巨大的能量。儘管有評論說它過於浪漫化，像話劇、門檻高。但它還是憑藉極其成功的主流價值傳播，讓主旋律上演了一次“真香”名場面。可以說，從影響力、藝術完成度以及時代意義來看，《覺醒年代》都是過去十年歷史劇的扛鼎之作。毫不誇張地評價，它為這個時代的歷史劇創作，樹立了一座標竿。好了，以上就是近十年來評分最高的十部歷史劇。從熱血浪漫的《覺醒年代》，到紮實冷峻的《問蒼茫》；從視角獨特的《軍師聯盟》，到沉靜深耕的《天下長河》，還有全新題材的《沉默的榮耀》《太平年》。它們風格迥異，百花齊放，但都試圖回答同一個問題：在這個日新月異的時代，我們該如何講述歷史？其實歷史劇從未遠離，它只是換上了更多豐富的面孔。它可以是鏡子、是燈塔、是鑰匙、是一扇門，唯獨不能只是歷史劇本身。或許，我們永遠無法再等來下一個《大明王朝1566》。但讓人欣慰的是，總有人在挖掘歷史的不同剖面，並用我們這代人的語言，講給大家聽，這何嘗不也是一種幸福。 (皮皮電影)

排名的本質，是話語權。曾經很多人都以為是公平、公正、公開、透明的那些排名，尤其是西方話語體系下主導的排名，現在再看，都是笑話。從這些世界排名不難看出，到底是誰的心態崩了，又是誰只會嘴硬。今天就一起扒一扒這些離譜到家的排名。曾經很多人都以為，那些權威排名，是那些權威機構裡面的一群頂尖牛人，通過各種不明覺厲的模型、結合各種專業資料，最終綜合對比各項指標，得出的結論。流程是差不多，但問題就出在那些奇葩的指標上。比如大學的全球排名，歐美大學一般都比國內的清華北大等頂尖名校排名要高。前些年大家都覺得這是差距，要痛定思痛，要正視要超越。但事實上呢？拿現在世界上最權威的QS世界大學排名舉例。這個排名通常由學術聲譽、師生比例、論文引用率、國際教職工比例、國際學生比例等指標決定，甚至還有捐款收入的指標。看起來都是客觀指標，貌似都挺公平的，但是仔細看看這些指標就能看出端倪了。比如學術聲譽這項指標，採集的資訊基本都是英文學者圈裡的。2025年QS學術聲譽調查中，採集樣本比例，歐美學者佔比約65%，亞洲學者僅佔20%。再比如論文引用率，排名指標中指定的那些刊物，幾乎全是歐美刊物，對於中國學者本就帶著一些不公平。還有捐款的收入。和中國大學不同，歐美大學收入中，捐款本就是大頭。比如2025年清華捐款收入僅佔經費的3%，而哈佛佔55%，僅這一項，在“國際研究網路”這個指標裡，評分就被拉低了。這些本身就帶著極大傾向性的指標，天然就將亞洲大學和非英語國家大學放在了劣勢的地位。就有點像之前很火的“雷軍對比法”，拿我強勢的點去作為對比的指標，這種對比本身就帶著不公平。在這種指標體系裡，清華大學、北京大學等國內頂尖學府，甚至很難進入全球前十的排名。是我們的學術能力不行嗎？不是，是我們和他們不是同一個陣營的。如果清華大學放在美國，說不定能和麻省理工爭一爭第一。清華的工程學，比如如AI和新能源，還有電腦科學，比如量子計算，這些領域的科研實力已經達到了MIT的水平。2025年清華的工程學論文引用率居世界第2，與MIT持平。但是因為清華國際學生佔比約10%，低於MIT的30%，導致在QS排名中僅排第20，遠低於第一的MIT。一句話，中國高校的隱性實力和特色貢獻，是那些所謂的“全球排行榜”體現不出來的。再來說說全球創新指數。這個排名由世界智慧財產權組織發佈，號稱能綜合評判各國的創新能力和成果。這個排名在去年以前，長期將中國排在前十名以外，直到去年才首次將中國排在前十。為何？因為他們知道，再把中國排在前十名開外，這個排名的公信力和可信度就會大打折扣了。看看排名第一的瑞士和第二的瑞典，科技創新速度明顯放緩，只是靠著存量優勢還保持在高位。而中國的創新專利數量年年第一，高品質論文產出的發展速度也是有目共睹。此外，中國在5G領域全球領先，高鐵技術獨立自主，新能源佔據全球主導地位。更不用說中國那些硬核基建，還有讓全球都羨慕嫉妒恨的電網系統。這些硬核資料，完全沒有在排名中展現出來。至於原因，就是這個排名的指標裡面混進了很多奇怪的東西。比如它認定中國的監管環境排在世界第107位，易於創業的環境排在世界第103位。最離譜的是什麼？它說中國的政治穩定性和安全排在全世界第88位。我請問呢？比中國政治穩定生活安全的國家有87個？你們的評判時間回溯到上世紀的清末民初了？這還是新中國嗎？難怪復旦大學范勇鵬教授會說，懷疑他們是先定下排名，再來湊指標。說到安全，就不得不提一個英國《經濟學家》2019年發佈的《世界主要城市安全排名》。是不是一聽這個名字就覺得中國穩了？畢竟安全可是中國的大王牌。但是，可別這麼想，西方世界針對的就是你中國！直接一桿子把北京和上海支到了30名開外，前面有誰呢？有排名第11的“自由芝加哥，槍擊每一天”，還有排名第17的“罪惡都市洛杉磯”。就看看這幾個城市，像是能在安全方面吊打北京和上海的地方嗎？不如這樣，把負責排名的負責人叫出來，讓他分別去北京和洛杉磯，大晚上出來吃夜宵，看他敢不敢。甚至連奧運會獎牌榜這種毫無爭議的榜單，美國都得玩點小心思。如果金牌落後了，就拿總獎牌數比，金牌數攆上來了，又改成金牌優先。澳大利亞更搞笑，乾脆把排名改成了人均排名，而且還是全國人均。你一共才2000多萬人，論人均，誰能比得過你啊？至於歐盟，一看連澳大利亞這種流放之地都超越自己了，氣的乾脆把歐盟當做一個整體，直接登頂榜單第一。這麼說的話，我上小學的時候，就應該和幾個好哥們把分加在一起，1人考30分，4個人就能拿到120分滿分了。按照這種演算法，我們4個都能上清華了。說到底，我們沒必要再像以前那樣迷信排名、追捧排名。因為很多世界排名體系從設計之初，就是“西方中心主義”。獎牌榜這類排名，還只是無傷大雅的小心思。但是涉及到利益的世界排名，基本上話語權都在西方世界。這些充斥著商業利益、政治意圖與西方中心主義偏見的話語權工具，通過他們定義的“優劣”，引導資源流動，催生龐大產業，用各種“指標設計”來維護西方優勢。把“影響因子”變為學術評價標準，從而吞噬大量科研經費，像這種操作都不算什麼。通過調整主權信用評級，引發國家債務危機，用債券降級毀滅一個國家，才是排名的“神級操作”。西方排名通過“權威敘事”，打壓開發中國家，用“西方優越論”使其他國家陷入“自我迷失”。這種“自我迷失”曾經攻佔了一代人的心智，他們中的很多人甚至主動變成了“西方優越論”的宣教徒，直到現在，還在“迷失”。想對西方排名的“權威光環”祛魅，就要提高自身實力，要自信，要避免自我迷失。要清醒地認識到，排名只是工具，並不是真理。要認清西方排名指標的操控本質，認清西方中心主義的偏見。要建立符合國情的話語體系，不能在西方指揮棒下跟著轉。不要被所謂排名忽悠了，說到底，都是生意。誰的排名越離譜，只能說明，誰的心態越崩。 (毒sir財經)

2月5日，胡潤研究院在上海發佈《2025胡潤中國500強》榜單。台積電穩坐第一，小米逆襲超華為，卻都輸給了拼多多。這是該機構連續第七年為中國非國有企業價值“畫像”，榜單變動之大，堪稱近年最具反差感的一次。01榜單含金量拉滿門檻暴漲28%，總價值達77兆元本次排名計算依據清晰明確：上市公司以2025年11月14日收盤價為準，非上市公司參考同行業估值或最新融資情況，權威性十足。上榜門檻較上一年提升28%，直達340億元。500強企業總價值飆升至77兆元，同比增長38%，平均每家企業價值增至1530億元，直觀印證中國民營經濟的強勁活力。胡潤集團董事長胡潤直言：“這500家企業是中國經濟的支柱。”它們吸納約1300萬名員工，年總銷售額超30兆元，遠超廣東、上海、北京三地全年GDP總和。02.頭部格局大變動台積電穩第一，小米成最大黑馬1. 台積電：10.5兆市值，壟斷地位無可撼動台積電以10.5兆元的企業價值蟬聯榜首，成為榜單中唯一突破10兆大關的企業，漲幅高達50%。核心優勢源於AI算力爆發式需求下的技術壟斷。作為全球晶片製造龍頭，台積電在高端晶片領域的話語權無人能及，憑藉領先的製程工藝，成為眾多科技巨頭的核心供應商，“技術硬實力”撐起絕對統治力。2. 小米：一年暴漲56%，逆襲超越華為去年排名第11位、價值6430億元的小米，今年直接飆升至第8名，企業價值突破1兆元，一年增長3570億元，漲幅56%，成前十唯一新面孔。胡潤研究院明確指出其增長核心：“小米汽車業務的爆發式增長+手機高端化突破。”2025年第三季度，小米汽車交付超10萬台，首單盈利7億元。汽車業務不僅開闢新增長曲線，更反向賦能手機高端化轉型，品牌溢價持續提升。同時，海外市場收入超1000億元，印度、東南亞市場表現穩固。3. 華為：穩健增長25%，核心韌性依舊突出華為以8500億元價值位列第十，較去年的6800億元增長1700億元，漲幅25%，雖被小米超越，但穩健態勢未改。作為消費電子與通訊領域頭部企業，華為在晶片自研、鴻蒙生態建構上的投入從未間斷。2025年，鴻蒙5終端裝置突破1700萬台，啟動“天工計畫”。受全球供應鏈波動和高端市場競爭加劇影響，增速略低於小米，但核心業務韌性十足，技術沉澱仍是其不可忽視的優勢。03拼多多穩居第六：仍遜阿里1. 1.32兆市值，成長韌性拉滿拼多多以1.32兆元價值穩居第六，較去年的1.14兆元增長1800億元，漲幅16%，雖漲幅不及小米，但基數優勢明顯。在電商行業整體增速放緩的背景下，拼多多憑藉差異化路線保持穩步增長，成為近十年成立的最具價值創業公司。2. 核心打法：下沉市場+高效供應鏈其核心優勢在於深耕下沉市場，“農地雲拼”模式打通農戶與消費者，年活躍買家突破9億，低線城市使用者佔比超60%，使用者基礎穩固。不同於傳統電商的流量補貼模式，拼多多側重演算法最佳化與供應鏈效率提升，以“低毛利、高周轉”實現持續盈利，2025年前三季度淨利潤748.23億元。3. 電商賽道：仍未超越阿里值得注意的是，在電商領域，拼多多仍落後於阿里。阿里2025年以2.7兆元價值穩居第四，較去年的1.54兆元大幅增長，優勢依舊明顯。04趨勢洞察新質生產力成核心驅動力1. 頭部價值集中，前十佔比38%今年前十企業總價值達29兆元，佔全榜單38%，價值集中趨勢明顯，頭部效應加劇。台積電、騰訊、字節跳動、寧德時代等企業領跑增長。美團退出前十陣營，中國平安、比亞迪穩穩守住席位，格局變動印證胡潤判斷：“AI算力、消費電子、創新藥及娛樂領域表現亮眼。”2. 新質生產力+實體經濟，雙輪驅動發展500強企業中，72%屬於第二產業，66.4%是製造業，堅守主業、做強實業成為主流。研發投入總額達1.13兆元，研發人員115.17萬人。江蘇沙鋼的“電爐+薄帶鑄軋”短流程工藝，噸產品減碳70%以上；溫氏食品以智能養殖、數位化轉型改造傳統農業，新質生產力正在重塑實體經濟競爭力。3. 民營經濟迎來政策紅利民營經濟促進法正式施行，國家鼓勵企業做優主業、做強實業，“十五五”時期，中國民營經濟高品質發展的潛力將持續釋放。05總結：榜單背後的經濟訊號台積電靠技術壟斷穩坐第一，小米憑“手機+汽車”雙輪驅動逆襲，拼多多以下沉市場和高效供應鏈穩居前列，阿里靠AI+雲穩步增長。這些企業的位次變動，不僅是自身戰略的成果，更折射出中國經濟的發展方向——新質生產力與實體經濟深度融合，科技創新成為核心競爭力。明年的榜單又將迎來怎樣的變動？小米能否繼續趕超？拼多多能否挑戰阿里？華為是否強勢回歸？讓我們共同期待中國民營經濟的下一段精彩！ (鋼筆刀)

近期，一則新聞在中國高等教育界引發了廣泛關注，在荷蘭萊頓大學發佈的2026年世界大學排名中，浙江大學首次登頂全球榜首，超越了傳統的世界學術巨頭哈佛大學、史丹佛大學等名校。更引人注目的是，在全球前十強中，中國內地高校佔據了八席，呈現“集團式”崛起的態勢。這一結果與公眾更為熟知的QS、泰晤士等綜合性排名形成了鮮明對比，為我們審視以“清北”和“華五”為代表的中國頂尖學府，提供了一個獨特而深刻的視角。排名發佈後，大家各抒己見，對國內高校的最新排名展開了激烈的討論，特別是清北和華五，是不是已經重新洗牌。但是，究竟該如何看待中國高校的排名，或者說排名到底重要不重要，還需要理性分析，正確看待。我們先看一看四大權威排名下的“清北華五”全景：清華大學· 2026 QS 排名: 全球第17· 2026 THE 排名: 全球第12· 2026 U.S. News 排名: 全球第12· 2026 萊頓排名: 全球第九· 核心評價: 綜合實力頂尖，尤其在代表綜合聲譽的THE和U.S. News排名中高居中國榜首。北京大學· 2026 QS 排名: 全球第14· 2026 THE 排名: 全球第13· 2026 U.S. News 排名: 全球第25· 2026 萊頓排名: 未列前十（2025年為全球第13）· 核心評價: 綜合地位穩固，在QS和THE中與清華齊平，但在偏重科研規模與聲譽權重的U.S. News排名中有所差異。浙江大學· 2026 QS 排名: 全球第49· 2026 THE 排名: 全球第39· 2026 U.S. News 排名: 全球第45· 2026 萊頓排名: 全球第1· 核心評價: 在萊頓排名中憑藉巨量科研產出奪冠，是“規模優勢”的極致體現。在綜合排名中穩居全球前50，上升勢頭明顯。復旦大學· 2026 QS 排名: 全球第30· 2026 THE 排名: 全球第36· 2026 U.S. News 排名: 全球第70· 2026 萊頓排名: 未列前十· 核心評價: 在重聲譽的QS排名中表現尤為突出，在綜合性的THE排名中也居前列。上海交通大學· 2026 QS 排名: 全球第47· 2026 THE 排名: 全球第40· 2026 U.S. News 排名: 全球第46· 2026 萊頓排名: 全球第2 · 核心評價: 與浙大類似，科研產出（萊頓排名）和綜合實力（THE、U.S. News排名）均十分強勁，是“雙軌並進”的代表。中國科學技術大學· 2026 QS 排名: 未列內地前五· 2026 THE 排名: 全球第51· 2026 U.S. News 排名: 全球第71· 2026 萊頓排名: 未列前十· 核心評價: 在各大排名中穩定位居全球前百，體現了“精而強”的科研特色。南京大學· 2026 QS 排名: 未列內地前五· 2026 THE 排名: 全球第62· 2026 U.S. News 排名: 全球第86· 2026 萊頓排名: 未列前十· 核心評價: 綜合排名穩居全球百強左右，以深厚的文理基礎學科見長。因此，要理解浙江大學在萊頓排名中的“奪冠”與“清北華五”的整體位次，首先必須明確萊頓排名的獨特方法論。與其他排名體系不同，萊頓排名（CWTS Leiden Ranking）近乎純粹地聚焦於“科研產出”。它主要依據各大學發表的學術論文的數量以及這些論文被引用的頻率進行排序，基本不考慮學校的聲譽、師資力量、師生比例、國際化程度或畢業生就業等常見因素。可以把它看做是一場只比拚“科研論文”卷面分的考試。正是在這種純粹以科研體量和影響力為核心的賽道上，中國高校，尤其是規模大、學科全的綜合性大學，展現出了強大優勢。回顧2025年的萊頓排名，這種趨勢就已十分明顯：浙江大學高居全球第2，上海交通大學位列第3，清華大學第4，而北京大學排在第13位。這與同年其他權威綜合性排名形成了有趣的反差。萊頓排名所揭示的中國高校“科研突圍”，是多重因素共同作用的結果。首先，持續且巨量的資源投入是中國高校科研產出激增的基礎。過去五年，中國高校的研發經費實現了翻倍增長，大量先進科研裝置投入使用，博士招生規模持續擴大，為科研工作提供了堅實的物質和人才基礎。浙江大學、上海交通大學和清華大學等規模龐大的綜合性大學，能夠同時在多個學科領域佈局，形成顯著的“科研規模效應”。其次，評價標準直接決定了排序結果。萊頓排名關注的是“產出總量”，而QS排名中“學術聲譽”（30%）和“師生比”（10%）權重很高，泰晤士排名則系統評估“教學環境”（30%）。這意味著，一所在國際上享有百年聲望、實行精英化小班教學的歐美名校，在萊頓榜上可能不敵一所年發表論文數以萬計的中國高校。這並非後者全面超越，而是評選規則不同造成的結果，就像是一次體育運動會，比的是“總獎牌數”，還是比“百米短跑成績”。再者，我們必須清醒地看到，在代表科研“含金量”的更高階指標上，中國高校仍在追趕。例如，在衡量頂尖成果的“前10%高被引論文比例”上，哈佛大學仍以19.4%的比例高居世界第一，而國內領先的清華大學為16.5%。這提示我們，從“科研大國”邁向“科研強國”，從“論文總量領先”到 “學術原創與質量引領” ，仍是需要不懈努力的方向。2026年萊頓排名中浙江大學的奪冠，是一個具有象徵意義的標誌性事件。它毋庸置疑地證明，中國頂尖研究型大學在全球知識生產體系中已經佔據了舉足輕重的位置，這是國家長期戰略投入和高校自身努力的結晶。以“清北”和“華五”為代表的第一梯隊，在不同的評價維度下，展現了多樣化的實力圖景，清華大學、北京大學以其全面的卓越繼續扮演著國家高等教育標竿的角色；而浙江大學、上海交通大學等則在特定的科研產出維度上實現了世界級的突破。因此，對於排名的爭論，更理性的態度是將其視為多維度的診斷工具而非終極判斷。萊頓排名讓我們看到科研產出的厚度，QS和泰晤士排名則衡量了綜合聲譽和教育的廣度與深度。中國高校的崛起是立體、分層次的。我們既要為科研產出的“量”的飛躍感到鼓舞，也要為在學術原創性、人才培養模式和全球學術聲譽上“質”的持續提升保持清醒與定力。唯有如此，中國高校才能真正完成從“跟隨”到“平行”乃至“引領”的歷史性跨越。 (workkiss)

導讀當前中國房地產進入後房地產時代，從“普漲時代”轉向“結構性分化”，房地產長期看人口、中期看土地、短期看金融，大開發時代落幕，樓市價值正在重塑。過去依賴人口紅利（1962-1976年嬰兒潮群體）和土地擴張的粗放模式逐漸失效。未來核心城市因人口持續流入、產業創新集聚和政策精準調控，展現出超預期的抗跌韌性，而其他的三四線城市將伴隨著人口流出而步入漫長的去庫存和出清。“分化”是後房地產時代主要的特點，那麼在本輪周期中，重點城市房產保值率幾何？那裡的房子最保值？呈現出那些規律？由於新房市場普遍實行限價政策，價格波動幅度較小，市場表現更為平穩，所以我們以各城市二手房月度資料為基礎，比較自2017年以來的房價峰值與2025年8月最新房價進而計算保值率。在317個城市中，我們排名並重點分析了36座一二線樣本城市的本輪周期房產保值率，以展示各城樓市的相對韌性，此榜單結果有很強的參考價值。（但因資料來源的統計方法等原因，具體的保值率數值與真實情況可能存在誤差，不宜被絕對化解讀為精確的漲跌幅）榜單概覽：截至2025年8月，保值率TOP10城市分別是：烏魯木齊、上海、北京、成都、杭州、西安、廣州、昆明、重慶、南京。這些城市房產保值率水平普遍在80%以上，每座城市都共同建構各具特色的“經濟密度-人口質量-城市稟賦-政策效能”四維保值體系。從排名前列的重點城市看，他們分別有那些獨特的樓市保值範式？1）烏魯木齊：基本支撐在於，作為“一帶一路”核心節點城市的戰略樞紐地位與產業升級動能的深度協同；保值率的核心物理基礎源於其科學的土地供應彈性與歷史形成的“低泡沫”屬性雙重保障。2）上海：核心資產具有終極保值力，體現了全球資本聚集與城市宅地稀缺性的共同作用；不可複製的經濟基底與人口結構的“量質雙優”，為上海房價提供深層托底。3）北京：自帶首都稟賦，其中樞地位催生“總部”效應，引發中高端需求；高品質人口集聚，學區、醫療、創新等稀缺資源不可替代，配合政策精準調控展現強勁保值能力。4）成都：政府卓越的頂層設計，以經濟政策中心與消費中心為雙輪驅動，深度融入成渝雙城經濟圈建設；冠絕西南的商業能級、“最具幸福感城市”標籤，帶來人口虹吸與城市的文化溢價。5）杭州：數字經濟、民營經濟帶來的充沛產業動力是杭州樓市最強勁的引擎；西湖為首的自然與人文資源通過資本化過程帶來了杭州房產的稀缺性溢價，形成“景城共生”價值邏輯。按照達利歐的債務大周期理論和辜朝明的資產負債表衰退理論，日本之所以會落入失去的三十年和低慾望社會，是因為讓居民和企業部門獨自化解房地產大泡沫破裂以後的債務。根據日本和美國的經驗教訓，房地產大泡沫破裂後的出路在於“債務大挪移”。如果由居民和企業部門獨自化解債務，將導致債務通縮循環、資產負債表衰退和低慾望社會。由政府和央行擴張資產負債表來減輕居民和企業債務壓力，就有望恢復消費和投資的活力。風險提示：部分城市統計資料缺失。目錄1 重點城市房地產保值率幾何？1.1 榜單概覽：烏魯木齊、上海、北京居前三1.2 榜單特點：長三角、珠三角領先，東北落後2 重點保值城市深度解碼2.1 烏魯木齊：歷史房價穩增“低泡沫”，絲路樞紐最佳化需求2.2 上海：稀缺屬性鑄錨點、全球資本固價值2.3 北京：首都稟賦加持，核心資源自帶高保值邏輯2.4 成都：政策的“西部中心”，人口匯聚“最具幸福感城市”2.5 杭州：數字經濟催生硬核購買力、“景城共生”鑄稀缺溢價3 中長期房地產市場仍有發展空間4 三招可救地產：組建5兆住房銀行收儲、持續降息、全面放開限購正文在經歷三年深度調整後，中國房地產市場正經歷前所未有的分化重構。後房地產時代，從“普漲時代”轉向“結構性分化”，房地產長期看人口、中期看土地、短期看金融，大開發時代落幕，市場大分化，多重因素正在重塑樓市價值坐標。過去依賴人口紅利（1962-1976年嬰兒潮群體）和土地擴張的粗放模式逐漸失效。未來核心城市因人口持續流入、產業創新集聚和政策精準調控，展現出超預期的抗跌韌性，而其他的三四線城市將伴隨著人口流出而步入漫長的去庫存和出清。從“普漲時代”到“區域分化”，中國房地產市場的黃金20年，本質上是人口紅利與城市化加速的雙重紅利釋放。1962-1976年出生的2.4億人口，既是住房剛需的主力軍，也是城鎮化處理程序的核心推動力。然而，隨著這一群體步入中老年，20-50歲購房主力人口占比從2010年的58%降至2025年的43%，疊加出生率持續走低（2024年新生兒僅788萬），人口紅利的漸行漸遠，就是增速換擋的原因之一。房地產長期看人口、中期看土地、短期看金融，隨著老齡化、少子化到來，20-50歲主力購房人群的人口長周期拐點的出現，標誌著中國房地產大開發時代的落幕、存量房主導時代的到來。1 重點城市房地產保值率幾何？1.1 榜單概覽：烏魯木齊、上海、北京居前三分化是後房地產時代主要的特點，那麼在本輪周期中，重點城市房產保值率幾何？那裡的房子最保值？呈現出那些規律？由於新房市場因普遍實行限價政策，價格波動幅度較小，市場表現更為平穩，所以我們以各地二手房月度資料為基礎，比較317個城市自2017年以來的房價峰值，與2025年8月最新房價進而計算保值率，以展示各城樓市的相對韌性並進行排名，此排名揭示的城市梯隊與區域格局分化是清晰且值得重視的。但具體到各城市的“保值率值”，因資料來源本身或統計方法因素（如“房價行情網”二手房掛牌價在樓市低迷時期明顯高於實際成交價、官方統計的網簽價格因“避稅”等原因低於實際成交價等），具體的保值率數值與真實情況可能存在誤差，不宜被絕對化解讀為精確的漲跌幅。2025年8月資料顯示，全國城市房價保值率（當前均價/歷史峰值）呈現顯著梯度分化：烏魯木齊以90.2%位居榜首，上海、北京緊隨其後，而部分三四線城市如鶴崗、廊坊、溫州已跌破60%關口。這種分化不僅是市場情緒的折射，更是城市經濟韌性、人口吸附力與政策響應效率的綜合較量。在317個城市中，我們排名並重點分析36座一二線樣本城市的本輪周期房產保值率。保值率TOP10重點城市分別是：烏魯木齊、上海、北京、成都、杭州、西安、廣州、昆明、重慶、南京。我們發現保值率TOP10的城市，其房產保值率水平在80%以上，且每座城市都共同建構各具特色的“經濟密度-人口質量-城市稟賦-政策效能”四維保值體系。以上海為例，其89.4%的保值率源於陸家嘴金融產業叢集對高淨值人群的吸附力，以及公積金新政釋放的300億級改善需求；而烏魯木齊的異軍突起，則得益於“一帶一路”節點城市政策紅利下，基建投資12%的高增長對市場預期的強力托舉。這種分化格局揭示出在後房地產時代，城市競爭力正在經歷從“規模擴張”到“質量深耕”的根本性轉變。1.2 榜單特點：東中西部城市內部分化從地區差異看，長三角與粵港澳城市群整體保值表現領先，中部及東北表現稍弱。2024年全國36重點城市房價保值率資料顯示，東部、中部、西部及東北地區納入36城樣本的城市數量分別為17、6、9、4個，佔各地區城市總量的20.0%、7.3%、6.9%、11.1%；從都市圈城市群看，長三角、粵港澳、成渝、長江中游及京津冀城市群分別有6、4、2、2、3個上榜，其中長三角與粵港澳城市群整體保值表現領先，均值普遍超過80%。從保值率看，西部、東部、中部、東北平均保值率分別為80.3%、78.4%、75.0%、74.7%，西部地區因樓市繁榮期房價增長整體穩健，市場低迷期也因此獲得了較高的保值率，東部地區均值受弱市拖累，中、東北地區仍處於調整階段。具體來看，東部地區呈現“強者恆強、弱者承壓”的雙重特徵，既有上海、北京這類高價值標竿，也有石家莊、天津等表現較弱的市場，區域內部差異為全國最大；西部地區表現最為亮眼，烏魯木齊、成都、西安、昆明、重慶等核心城市保值率普遍居前，顯示出在“一帶一路”等國家戰略支撐下，西部房地產市場具有較強的韌性與潛力；中部與東北地區除太原、合肥等個別城市外，普遍面臨較大壓力，鄭州、哈爾濱、長春、瀋陽等城市保值率偏低，反映出區域經濟轉型挑戰與人口流出對房地產市場的深遠影響。從城市能級看，一線城市保值表現呈現分化：北京和上海穩居前列，保值率均超85%，但廣州（82%）和深圳（78%）相對較低。尤其深圳在一線城市中排名靠後，與其前期漲幅過大、調控政策嚴格以及市場調整較深有關。與此同時，強二線城市展現出充足韌性，成都、杭州、西安等城市保值率均超84%，甚至超過部分一線城市，顯示出強大的市場基本面和抗風險能力。從房價歷史峰值出現的時間看，城市房價歷史峰值越晚出現保值能力越強。峰值出現在2021年及之前的城市，平均保值率為77.3%，而峰值出現在2022–2023年的城市，平均保值率達81.2%，表明市場回呼時間越長，房價壓力通常越大。尤其石家莊、鄭州、濟南、太原等2019年及以前見頂的城市，普遍經歷超三年以上下行周期，房價調整幅度更深；反之，峰值出現在2022-2023年的城市，如上海、北京、成都、東莞、長沙，其市場熱度維持時間更長，保值率相對更高，調整周期開始較晚，抗跌性顯著更優。總結來看，當前中國城市房價保值能力不再單一依賴傳統城市等級，而與區域戰略地位、產業活力、人口趨勢及市場周期位置深度繫結。西部重點城市價值韌性凸顯，東部高能級城市核心資產仍佔優勢，而部分中部、東北城市則仍需應對調整壓力。未來市場分化仍將持續，城市基本面對房價的支撐作用愈發關鍵。2 重點保值城市深度解碼2.1 烏魯木齊：歷史房價穩增“低泡沫”，絲路樞紐最佳化需求烏魯木齊房產保值率位居重點城市榜首，從宏觀經濟看，其核心支撐在於作為“一帶一路”核心節點城市的戰略樞紐地位與產業升級動能的深度協同。依託亞歐大陸腹地的地理優勢，烏魯木齊成為中歐班列西通道的核心樞紐，根據烏魯木齊海關資料，2023年國際陸港開行21條中歐班列線路，覆蓋中亞、歐洲19國26城，跨境貿易額突破2800億元，其中對哈薩克機電出口激增52%，直接拉動物流、貿易及配套產業集聚。其中，經開區新增企業中63%為外地投資，催生技術人才定居需求，2024年相關從業者購房需求顯著增長。同時，經濟結構從傳統能源向高附加值產業躍遷。2024年烏魯木齊新興產業產值佔比達35%，高新技術園區聚集生物醫藥企業47家，太陽能裝備製造產能佔全國8%；經開區技術崗平均月薪1.2萬元，高於全市均值的30%，形成“高收入-強購買力”閉環；當內地出口承壓時，中亞市場貢獻烏魯木齊38%的GDP增量，形成與東部經濟周期的“錯位抗風險”機制。疊加GDP增速常年高於全國均值（2025年預計6%以上）及“自貿試驗區擴容”“中吉烏鐵路規劃”等政策紅利，烏魯木齊通過“物流通道變現+產業升級造血”將地理戰略優勢轉化為可持續的就業與住房需求，構築了樓市抗周期的核心支柱。從人口看，烏魯木齊房價保值率的核心人口支撐在於其獨特的人口虹吸效應與區域協同機制的雙重保障。根據新疆統計局資料，2024年全疆人口淨增長24.8萬人的背景下，烏魯木齊憑藉"高考加分政策+新興產業機遇"成為核心遷入地，青壯年佔比高達60%，形成強大購房主力。同時，昌吉市的"衛星城分流"效應構成關鍵緩衝，2017年其新房均價僅3000元/平，約為烏魯木齊主城區1/3。根據烏魯木齊城投集團，2024年城際高速免費後日均通勤量達12萬人次，昌吉分流主城區約30%基礎剛需。這種分流機制使烏魯木齊主城需求結構更趨最佳化：一方面，2023年烏魯木齊新增戶籍人口中18歲以下佔比41%，推升學區房交易；另一方面，未來科技城30歲以下數字經濟從業者佔比63%，推動高端住宅去化率超80%。疊加主城區小區的改善需求釋放，形成"昌吉承接基礎居住+主城聚焦改善升級"的梯次消費格局，既避免需求過度集中催生泡沫，又通過持續增量托底市場，使房價穩定性顯著優於東部老齡化城市。烏魯木齊房價保值率的基礎源於其科學的土地供應彈性與歷史形成的“低泡沫”屬性雙重保障。土地供應方面，烏魯木齊市自然資源局資料顯示，2017-2023年住宅用地年均供應500公頃，可建面積相當於主城存量房的1.5倍，從源頭避免供需失衡。開發策略上採用"多中心組團式"佈局精準調控：烏魯木齊市通過科學編制土地供應計畫與“多中心組團式”空間佈局，依託“地塊落圖”實現精準配置和差異化開發。其容積率管理精細靈活，並非簡單分區限定，而是結合項目定位（如“好房子”政策）及無償移交公服設施可不計容等規則綜合確定，這種管控在房價異動期尤為關鍵。歷史低泡沫屬性則構成了烏魯木齊樓市的深層韌性：2017年主城區均價僅7000-10000元/平，遠低於同期東部省會3萬+水平；2017-2023年全市均價年均漲幅3.2%，顯著低於居民收入8.5%的年增速，使房價收入比維持在7.8（2023年全國平均13.2）。當2024年全國樓市普跌時，烏魯木齊因"無泡沫可擠"成為避險資金首選，根據我們測算其房價波動率僅為滬深房產的1/3，進一步夯實價格底盤。2.2 上海：稀缺屬性鑄錨點、全球資本固價值上海經濟韌性與產業能級構築核心資產的保值基石。上海在重點城市房地產保值率中高居第二，核心支撐在於其不可複製的經濟基底與產業能級。根據國家統計局資料，2024年上海GDP突破5兆元，成為全國首個跨越該門檻的城市，第三產業佔比近80%，金融、科創與高端製造形成的“鐵三角”吸引全球高附加值產業集聚。根據上海2024年統計報告，張江科學城聚集半導體企業超2000家，臨港新片區生物醫藥產值年均增長25%。高端產業催生高收入崗位,2023年上海市人社局統計資料表示，上海非私營單位金融業平均年薪44.3萬元，為全國均值的2.4倍；科技服務業達28.1萬元，為全國均值的1.8倍。這種結構賦予上海“抗周期”能力：直接推動核心區豪宅成交爆發，2024年上海房管局顯示上海總價3000萬以上新房成交1418套，同比激增300%。人口結構的“量質雙優”為上海房價提供深層托底。2024年上海常住人口規模達2480萬，近五年年均人口淨流入18.5萬人，其中本科以上學歷佔比43%，顯著高於全國均值12%，20-45歲青壯年群體佔比66.8%。高品質人口持續轉化為住房需求：徐匯區人才服務中心2024年調研顯示，人才落戶者中82%在三年內完成購房、徐匯濱江類股新上海人購房佔比達57%。2024年5月“滬九條”新政實施，該政策明確支援多子女家庭增購住房並降低購房門檻，新政後虹口區中介反饋，新政後半個月內即有多個二孩家庭完成置換，目標多為三房以上戶型；靜安區部分門店帶看量周增幅達250%，其中總價700-900萬元、配套成熟的大戶型成為關注焦點。上海樓市整體分化但核心資產具有終極保值力，體現全球資本聚集與城市宅地稀缺性的共同作用。2020-2025年間，上海土地供應呈現“總量收縮、核心稀缺”的鮮明特徵，通過結構性調控強化核心區資產保值力。根據上海市規劃和自然資源局資料，土地規劃建面從2020年的4693萬平降至2024年的1576萬平，四年降幅超六成，創近十年新低。核心資產的終極保值力首先源於土地稀缺性與資本避險邏輯，2025年上海首場土拍4宗地塊159.26億成交，其中星獅地產、慶隆集團等外資巨頭聯手搶地，外資參與土拍佔比由2024年的不足10%提升至23%。另外，2025年4月，鐵獅門收購上海五角場酒店計畫改造300套長租公寓，外資投資方向外資從傳統商業地產轉向長租公寓（REITs）和核心住宅。上海近年內環內新增宅地近乎枯竭，因此舊改成為主管道，2025年徐匯區舊改供地佔比89%，楊浦區達76%，且地塊容積率嚴控2.5以下（如靜安蘇河灣項目），通過低密開發提升土地價值。核心地塊樓板價屢破紀錄，如徐匯濱江地塊2024年拍出16.36萬元/平，虹口區2025年宅地溢價率近40%，從源頭鎖定核心區高價值性。2.3 北京：首都稟賦加持，核心資源自帶高保值邏輯北京樓市保值率的核心在於不可複製的經濟與產業優勢。根據北京市統計局資料，2024年北京GDP增速達5.2%，以中關村科技創新和金融街金融業為雙引擎，第三產業佔比超80%，形成高附加值產業、高收入崗位與高端住房需求的閉環鏈條。根據北京市統計局發佈的2024年《分行業城鎮非私營單位在崗職工平均工資》，北京市2024年月收入超過2萬元的多達5個行業，其中金融業平均年薪42萬元，達到全國同業水平的2.3倍；資訊傳輸、軟體和資訊技術服務業年薪34萬元，同樣顯著高於全國均值，直接催生核心區豪宅需求。這種結構賦予北京抗周期能力，2024年全國出口承壓時，科技與金融出口逆勢增長，貢獻超三成GDP增量，支撐核心區房價韌性。根據房天下2025年4月市場監測資料及北京市住建委網簽記錄，麗澤商務區高端住宅單價長期站穩12萬元/平，科技從業者佔買家比例居高不下。學區房在政策調控下仍展現強勁保值能力，核心驅動力在於教育資源的不可替代性。即便多校劃片政策導致德勝學區部分房源跌幅達20%，但金融街因疊加金融產業支撐，抗跌性仍居全市首位。根據鏈家二手房監測資料，2025年一季度西城區金融街頂級學區房均價超15萬元/平，對口北師大實驗中學等名校的房源溢價達20%；海淀區中關村學區依託人工智慧、商業航天等高科技產業叢集，吸引高收入人才購房，根據中原地產資料，高端樓盤如海淀南路12號2025年4月單價達14.3萬元/平，五年漲幅領跑區域。東城區則通過教育資源均衡化策略降低政策風險，例如青年湖小學100%直升171中學，推動和平裡學區老舊小區均價穩定在10-11萬元/平。高品質人口集聚與稀缺資源精準調控。根據北京市統計局資料，2024年北京常住人口達2183.2萬人，其中本科以上學歷佔比超40%，保持全國高等教育資源集聚高地地位。高素質人群持續湧入推升購買力基底，根據北京市人社局《北京人才發展報告2024》，2019-2014年五年間人才引進年均增長15.2%，其中八成的引進人才在三年內完成置業。土地供應端凸顯核心區枯竭與遠郊控量雙重特徵，商品住宅用地供應執行"下限管理"機制，2019-2023年供應下限穩定在300公頃/年，2024年延續該機制。核心區更新高度依賴存量改造，導致核心區土地成交溢價率攀升，2024年海淀樹村地塊樓麵價達10.23萬元/平，創北京土拍新高，2019年海淀永豐地塊成交價僅為5.8萬元/平，增幅79.8%。自帶首都稟賦，其中樞地位催生總部效應，引發中高端需求。根據國務院公示，全國約70%的國資委監管央企總部（69家）聚集北京，疊加部分駐京機構形成中高端需求持續釋放：北京金融街高端公寓單價2024年約15萬元/㎡，鏈家資料顯示此類房型2024年成交量同比上漲23%。北京在華北地區的單核地位引發“虹吸效應”，河北、山西等省份高淨值人群置業首選北京。2024年北京的外地購房佔比達38%，河北、山西、內蒙古購房者合計貢獻超七成。且北京重視文化地緣因素，進一步提升空間價值，海淀西北區域因“上風上水”傳統認知形成系統性溢價；南鑼鼓巷菊兒胡同8平房產掛牌價達198萬。這種融合政治賦能、文化旅遊與單極虹吸的複雜系統，使北京部分房產成為兼具使用價值、符號價值等的特殊商品。2.4 成都：政策的“西部中心”，人口匯聚“最具幸福感城市”成都依托國家西部重要中心城市戰略定位，深度融入成渝雙城經濟圈建設，政府卓越的頂層設計，以經濟政策中心與消費中心為雙輪驅動房產增值。2024年9月，國務院批覆的《成都市國土空間總體規劃(2021—2035年)》進一步細化了成都的城市性質，將其定位為“四川省省會，西部地區重要的中心城市，國家歷史文化名城，國際性綜合交通樞紐城市”。這一規劃體現了國家對成都未來發展的高度重視的升級。區域協調發展方面，成都都市圈位列國家批覆的首批都市圈規劃，協同發展成渝地區雙城經濟圈，2025年川渝兩地共建重點項目從2020年的31個增至320個。成都憑藉著極高的商業輻射力，商業能級獨冠中國西南部，形成了消費型城市獨有的不動產增值邏輯。2024年成都春熙路—太古裡商圈日均客流量約60萬人次，約為北京三里屯的5-6倍，奢侈品門店密度居全國第三，直接帶動周邊豪宅溢價%。另外，成都交子公園商圈集聚西南超80%外資金融機構，高收入群體驅動的金融城三期住宅去化率100%，印證產商融合對高端居住的深度賦能。這種“商業吸附—產業集聚—居住升級”鏈條，使成都核心區成為西部唯一能與京滬高端市場對話的類股。兆級產業叢集構築房價抗周期硬基石。長期以來，兆產業俱樂部一直被東部城市所壟斷。近十多年，成都作為中西部製造強市的崛起，以電子資訊產業的突破性發展改寫了此格局。根據工信部先後發佈的三批先進製造業優勝者名單，成都共有3大叢集躋身其中——成都軟體和資訊服務叢集、成德高端能源裝備叢集、成渝電子資訊先進製造業叢集，總量與上海、廣州並列，僅次於深圳。2020年，成都電子資訊產業率先突破兆大關，達到10065.7億元。2023年，產業規模持續增長至1.3兆元，不僅成為成都和四川省第一個兆級產業，也打破了中西部地區兆級產業長期缺位的尷尬。如今，成都聚集了規模以上電子資訊企業2000多家，匯聚華為、華虹、京東方等鏈主企業50余家，培育衛士通、極米科技等本土上市企業30多家。2024年成都市城鎮非私營單位年平均工資突破12.5萬元，遠高於西部地區11.0萬元的平均水平。華潤錦宸府作為成都金融城三期首個公開銷售住宅，2024年開盤首批82套千萬級房源開盤當日全部售罄，二次取證房源中籤率僅6.02%，同樣快速清盤，去化率100%，其購房者中金融高管、企業主佔比超80%，主要來自交子商務區的外資機構總部及科技企業。“產業鏈-高收入-改善需求”傳導鏈的形成，目前全國樓市價格仍處於下行期，2025年7月成都新房價格同比+0.1%，顯著跑贏70大中城市新房價格同比-3.4%均值。憑借“最具幸福感城市”標籤及單極省會地位，實現了樓市保值率基於人口質量與文化溢價的雙重穩定。成都在四川省內的城市人口首位度極高。四川常住人口規模2011年以來常住人口持續回升，這些回流人口絕大部分來到了成都，2011-2021年間成都常住人口每年保持著超50萬的增長幅度。這種高增長支撐著成都向超大城市邁進，使其成為全國第四個常住人口超2000萬的城市。目前成都人口規模排名全國第四，僅次於重慶、上海、北京，未來有可能成為新的“人口第三城”。成都“蓉漂計畫”年均吸引20萬高校畢業生落戶，天府新區直管區6年吸納19.1萬青年人才。2024年抖音文旅報告顯示，成都位列全國熱門旅遊目的地前三，帶動文旅消費與旅居需求。2024年都江堰青城山民宿市場的高效項目、資源性項目收益顯著，年化回報可達15%-20%。麓湖生態城因因公園城市定位、稀缺湖島資源，鏈家資料顯示2025年別墅掛牌價達7.4萬-8.5萬元/㎡，資產保值能力突出。2.5 杭州：數字經濟催生硬核購買力、“景城共生”鑄稀缺溢價產業動力是杭州樓市最強勁的引擎，數字經濟與民營經濟構成的“雙螺旋”結構催生了持續的高收入購買力和高品質人口匯入。根據全國工商聯資料，杭州連續23年蟬聯中國民營企業500強上榜數量全國城市首位，2025年有38家企業入圍。數字經濟核心產業增加值佔GDP比重達28.8%，44家獨角獸企業（如宇樹科技、DeepSeek等）佔全省（55家）總量的80%，形成“巨頭引領+獨角獸裂變”的產業生態。這種產業架構直接轉化為人口競爭力與購買力，杭州市統計局資料顯示，高新區從業者平均年薪達18.6萬元。強勁的購買力在高端樓市得到集中體現，濱江區阿里網易輻射圈內學區房成交價穩居7萬+，錢江新城頂級豪宅近三年年均漲幅超8%，這種“產業升級—人口提質—購買力躍遷”的傳導鏈使杭州核心區樓市在2024年全國調整期中跌幅僅1.2%，遠優於6.5%的全國均值。不可複製的自然與人文資源通過資本化過程帶來了杭州房產的稀缺性溢價，形成了獨特的“景城共生”價值邏輯。西湖作為超級IP顯著帶動旅遊業，其一線湖景住宅溢價顯著。從土地市場側面印證，2025年5月的杭州土拍中西湖區三墩單元地塊經過54輪競價後，由保利競得，成交樓麵價21965元/平方米，溢價率高達51.38%。京杭大運河的文化再生工程同樣效果顯著，杭州貝殼研究院2025年分析指出，橋西類股十年老盤綠城宸園因運河景觀及文化底蘊，其二手房成交溢價較同地段非景觀房高25個百分點。新房方面，杭州的新房產品成功將自然美學深度融入城市肌理與住宅設計，如新房項目設計“宋風重檐頂”復興東方建築美學、採用青瓷色鋁板呼應南宋官窯質感等，普遍獲得了省外浙籍買家的審美與價值認同。政府的精準規劃調控與基礎設施投入則提供了堅實的市場韌性基石，與會展賽事經濟共同催化了高端居住帶的形成。根據中指研究院資料，2025年上半年杭州土地出讓金達1198.8億元，位列全國首位，平均溢價率31.8%顯著領先京滬，反映出房企對城市價值的深度認可。政府通過精細化土地供應和需求端政策鬆綁建構抗周期韌性，2024年10月取消限價釋放房企定價空間，拱墅區東新類股某項目首開價較原限價跳漲20%。會展賽事經濟也對杭州樓市起到了穩定支撐，其中杭州基礎設施尤其是亞運遺產的效能釋放至關重要，奧體博覽城周邊3公里範圍內，近三年新房價格年均漲幅達8.7%，遠超全市平均水平。以亞運村為例，2022年首批房源均價4.7萬/㎡，目前二手房掛牌價普遍突破6萬，部分江景房源掛牌價超7萬/㎡。地鐵31號線（原機場快線）的貫通，使蕭山科技城到西湖文化廣場的通勤時間縮短至25分鐘，帶動沿線樓盤價格環比上漲0.8%。3 中長期房地產市場仍有發展空間2025年4月，國務院總理李強在北京調研時定調“當前和今後一個時期，中國房地產市場仍有很大的發展空間，要進一步釋放市場潛力。”充分肯定了房地產行業的市場潛力，以及對中國內需的帶動效應。3月“好房子”首入政府工作報告，“好房子”建設將加速推進。《政府工作報告》提到：最佳化城市空間結構和土地利用方式、盤活存量用地和商辦用房、推動建設安全、舒適、綠色、智慧的“好房子”。2023年6月，住建部部長倪虹在中國城市高品質發展論壇上首次提出“好房子”概念。此後，從中央到地方，一系列“好房子”政策出台。當前，中國城鎮化率67%，加上改善型需求，房地產市場還有較大空間。我們連續6年在《中國住房需求測算報告》系列中跟蹤研究發現，綜合考慮城鎮化處理程序、改善性需求、城市更新等，中國房地產市場未來需求下降，但中長期仍有發展空間。據我們測算，預計2025-2030年中國住房需求約55億平，年均9.2億平/年，其中，剛性需求、改善性需求、更新需求分別為17.0億、22.2億、16.1億平，年均分別為2.8億、3.7億、2.7億平/年。從結構來看，2025-2030年剛性需求、改善性需求、更新需求佔比分別為28.7%、41.7%、29.6%，改善性需求成為中國住房市場最大的需求支撐。從趨勢來看，未來中國住房需求整體呈緩慢下降趨勢，其中，剛性需求呈下降趨勢，改善性需求保持平穩，更新需求保持小幅緩慢上升。4 三招可救地產：組建5兆住房銀行收儲、持續降息、全面放開限購短期看，三招可救地產。1）組建5兆以上的大型住房銀行收儲，利率要低、期限要長、規模要大、分配要公平，收購開發商的土地和商品房庫存，用於租賃房保障房。地方政府獲得商業銀行資金後支付給房企，緩解房企資金壓力。一舉多得，解決地方財政、開發商現金流、居民“爛尾樓”的問題，同時解決新市民的住房保障體系。（參考《關於組建住房銀行收儲的必要性》）同時，嚴控增量，商品住宅去化周期超過36個月的應停止新增用地出讓。2024年自然資源部規定：各地方商品住宅去化周期超過36個月的，應暫停新增商品住宅用地出讓。商品住宅去化周期在18個月（不含）-36個月之間的城市，要按照“盤活多少、供應多少”的原則，根據本年度內盤活的存量商品住宅用地面積（包括竣工和收回）動態確定其新出讓的商品住宅用地面積上限，政策需加碼。2）降低利率和稅費，包括降低存量房貸利率，配合降低相關稅費，減少購房成本，為居民減負，並通過降准等降低銀行負債成本。LPR下降、加點部分下降導致此前房貸利率與新增購房利率差距較大，隨著各城市相繼取消或下調房貸利率下限，疊加LPR下調，新增房貸利率步入“3時代”，新增貸款和存量貸款利率利差走闊，無形中增加了居民貸款壓力。為緩解銀行淨息差壓力，可以通過定向降准、繼續下調存款利率等方式進行配合。調降方式，上一輪方式是變更合同條款，調降加點部分，本輪調降是否可跨行“轉按揭”等仍待具體方案出台；3）全面取消限購，回歸市場化，釋放剛需和改善型需求，二線城市已基本全面放開，一線城市可以像廣州一樣全面放開。廣州已經全面放開，後續深圳、上海可以全面放開限購。2025年8月，北京、上海相繼對五環外及外環外不再限購購房套數，以支援剛需和改善型需求，促進房地產市場止跌回穩。房地產發展階段變了，應該盡快調整此前的收緊措施，防止資產負債表衰退。當前房地產從“防過熱”轉向“防過冷”，不用擔心取消限購引起市場過熱，當前正是放鬆限購的良機。長期看，以“城市群戰略、金融穩定、人地掛鉤、房地產稅和租購併舉”為核心，可以加快建構房地產新模式。 (澤平宏觀)

近日，電腦科學領域權威榜單2026CSRankings正式發佈，在人工智慧學科的全球排名中，南京大學以23.7的分數位居全球第一，這一成績不僅刷新了國內高校在該榜單的歷史最佳表現，更標誌著中國人工智慧研究實力正式站上世界之巔。從榜單可見，國內高校已形成AI領域的“叢集優勢”。前10名席位均被國內院校佔據：南京大學以23.7的分數位居榜首。浙江大學以20.7分排名第二，哈爾濱工業大學以18.5分位列第三。作為南大AI學科的領軍者，南京大學周志華院士團隊長期深耕機器學習、人工智慧基礎理論與應用領域，其主導的“整合學習”“AutoML”等方向成果，多次發表於國際頂會並形成廣泛學術影響力。此次CSRankings的評選基於全球高校faculty在頂會的論文產出。 (新華日報)

據英國廣播公司（BBC）報導，知名外籍人士社交平台InterNations近日發佈2025年度《外籍人士內幕調查》（Expat Insider Survey）。結果顯示，在全球最受外籍人士歡迎的十大居住地中，亞洲地區佔據五席，表現搶眼。值得注意的是，中國在本次評估中實現顯著躍升——從2024年的第19位大幅攀升至第6位，成為排名進步最快的國家之一。調查指出，中國在工作生活平衡與整體生活質量方面的突出表現，是推動其排名上升的關鍵因素。InterNations每年發佈的《Expat Insider Survey》是業界具有廣泛影響力的報告之一。該調查彙集了來自全球不同國家上萬名外籍人士的反饋，從生活質量、職業發展、居住條件、文化適應和財務狀況等多個維度，全面評估他們在海外居住地的實際體驗。這份連續開展12年的調研，不僅反映了全球遷徙趨勢的變化，也為有意移居他國的人士提供了實用參考。據悉，2025年度的調查共吸引來自172個國家的超過一萬名外籍人士參與。結果顯示，在亞洲地區，泰國、越南、中國、印尼和馬來西亞均躋身榜單前列，反映出東南亞與中國在全球範圍內的吸引力持續上升；歐洲地區僅西班牙進入前十，其在氣候、文化及醫療體系的優勢依然穩固；美洲方面，巴拿馬、哥倫比亞和墨西哥表現突出，顯示拉丁美洲正逐漸成為新的移居熱點。在本次調查中，中國排名顯著提升，位列全球第6。其在個人財務狀況與整體幸福感方面獲得高分，尤其在職業前景、薪資水平和工作保障等領域評價突出。生活成本方面，多數外籍人士表示其收入足以覆蓋日常開銷，並仍有一定結餘。在北京、上海以外的二三線城市，生活成本與國際化生活品質之間的平衡更為明顯。餐飲與娛樂選擇上，中國提供了極為豐富的場景——從街頭小吃、夜市攤檔到米其林餐廳與高端商場，多元的美食與休閒選擇滿足了不同文化背景、不同消費層次的需求。社交融入方面，在一線城市及國際社區，外籍人士更易建立起自己的社交圈。不少受訪者指出，當地居民的友好態度、逐步完善的外語服務，以及國際學校、跨國企業的集聚，讓他們感受到更強的歸屬感。此外，完善的基礎設施與高度數位化的生活方式，也是中國在調查中贏得好評的重要因素。高速鐵路網路、移動支付的廣泛應用、便捷的外賣及即時配送服務，成為許多外籍人士口中津津樂道的“中國式便利”。BBC的報導指出，這些變化變化表明，越來越多外籍人士正在重新評估並將中國視為具有長期居住吸引力的目的地。荷蘭籍旅行博主克里斯·奧伯曼（Chris Oberman）表示，上海對外國人來說是個絕佳的地方，這裡有豐富的國際社群、酒吧、企業以及外國人常去的場所。“比如退貨時只需將商品放在家門口，便會有人上門取件——這類服務大大節省了時間。”克里斯·奧伯曼還提到，“如果你能在餐廳用中文說‘味道不錯’，或在辦公室對同事說聲‘幹得好’，你會發現與中國人的距離更容易拉近，交流也會更順暢。”一位曾在香港和深圳生活的比利時僑民則認為，香港充滿活力，購物、美食選擇豐富，各類活動適合不同年齡層，對外籍人士而言居住體驗頗為舒適。值得關注的是，中國在財務滿意度方面的得分也高於全球平均水平。不少外籍人士認為，這裡的就業與創業環境為他們帶來了更可持續的收入來源。同時，豐富的歷史文化體驗亦是重要加分項——對中國的外籍居住者而言，在此生活既能享受現代都市的便利，也能隨時感受深厚的歷史底蘊。有行業觀點指出，上述因素共同表明，在全球外籍人士眼中，中國已逐漸從昔日的“陌生國度”，轉變為一個宜居且充滿發展活力的移居選擇。 (觀出行)

放眼全球汽車市場，居於王位的有2家，分別是德國的大眾和日本的豐田。長時間以來燃油車領域呈現出德日兩極格立的格局，而大眾和豐田分別是德國和日本的汽車工業代表。2024年全球賣出9006萬台車，汽車總市場達2.4兆美元，相當於中國GDP的約13%。而豐田在2024年銷售出1016萬台車，大眾在2024年銷售出903萬台車。2024年全球車企銷量前十五。中國在2024年銷售出3143.6萬台車，佔世界總銷量的3分之1。依託中國巨大的市場，近年來中國車企呈異軍突起之勢，中國第一大車企比亞迪在2024年售出427萬台車，較2023年上升41.4個百分點。殺進全球汽車銷量前15的還有吉利和奇瑞，分別售出334萬台和268萬台，較2023年分別上升19.6個百分點和42.6個百分點。2024年中國汽車總出口量達640萬台，居世界第一。中國汽車產業快速發展，像比亞迪、奇瑞、吉利等中國車企在德日壟斷的國際市場上殺出一片天來。2021年以來中國汽車出口量飈升。從營收入上看，2024年世界有28家車企入圍世界五百強。世界車企排名第一是大眾，2024年收入達3484億美元，折合人民幣約2.43兆元。世界第二大車企是豐田，2024年收入達3120億美元，折合人民幣約2.18兆元。2024年德國和日本的GDP分別是4.65兆美元和4兆美元，可見大眾、豐田對德日經濟的貢獻。中國車企有8家殺進世界五百強，其中上汽、一汽、廣汽、北汽、東風汽車都是國企，利用中國巨大的市場和合資車優勢擠進世界五百強外，另有3家民企擠進世界五百強。一是比亞迪，在2024年收入達850億美元。二是吉利，2024年收入達703億美元。三是奇瑞，2024年收入達390億美元。入圍世界五百強的車企。在新能源車版塊，銷量居第一的依舊是比亞迪，全年售出373.43萬台，可以說比亞迪大部分業務都是新能源車。居第二的是特斯拉，全年銷量達172.05萬台。剩下的車企在新能源汽車銷量上不多。而油車巨頭大眾、寶馬、奔馳、豐田也在做新能源，銷量分別是45.43萬台、44.73萬台、34.03萬台、21.92萬台。體現出老牌車企努力向新能源轉型。2024年新能源車企銷量前10強。總的看當今世界汽車市場依舊是日德的天下，但新能源領域已經形成中美兩極對立之勢，依託中國巨大的市場和汽車新能源發展的大趨勢，中國車企正在世界汽車市場上佔有越來越重要的地位。從發展趨勢上看，汽車在能源上是一定會從燃油動力向新能源動力發展的。為什麼呢？一是地球上石油等化學燃料是不可再生資源，據估計地球上已探明石油儲量有1.5兆桶，以目前世界年消費約350億桶的速度計算，只用43年世界就將面臨石油資源的枯竭。二是石油等化學燃料的使用導致地球溫室效應和不再宜居。工業革命以來人類向大氣排放了約1.5兆噸二氧化碳，使地表溫度上升了1.2攝氏度，如果地表溫度繼續上升，人類文明將面臨滅亡風險。三是新能源生態環保，且是可再生資源。新能源指太陽能、核能、風能、水能、地熱能等可再生資源。太陽每年向地球釋放出17.4億億瓦特，即使人類只利用其1%，以目前人類的能源消費量，足夠人類使用1萬年。對人類而言，這些新能源可再生，近乎無限，且零碳排放，清潔環保。儘管當前電車較油車成本較高，技術尚不成熟，在里程、加速度、續航等硬性條件上仍不佔優。但世界汽車從燃油車向新能源車發展是世界能源結構乃至人類文明進化的重要一方向，未來一定會是新能源車的天下。作為現代工業品的頂級成果，汽車早已走進千家萬戶中。對於一個國家來說，汽車工業是高端製造業之一，體現了一國的工業實力。汽車生產上下游有龐大的產業鏈，串聯起成千上萬家企業，拉動龐大的社會就業。如果中國要躋身發達國家，那一定要湧現一批世界級車企，相應德日汽車產業將遭遇重創甚至衰落，大眾和豐田的王位還能坐穩嗎？ (未音g)