#排名
香港全球競爭力排名躍升至世界第二
香港特區政府今日(18日)表示,在國際管理發展學院最新發佈的《2026年世界競爭力年報》中,香港的全球競爭力排名上升至第二位,這是香港連續第三年排名提升,也是自2019年以來的最高位次。 在《2026年世界競爭力年報》涵蓋的四項競爭力因素中,香港在“政府效率”方面位列全球第二,“營商效率”排名全球第三,“基礎建設”和“經濟表現”則分別位居第八和第十一位。在各項子因素中,香港在“稅務政策”和“商業法規”兩項排名全球第一,“金融”位列全球第二,“國際貿易”“國際投資”“管理方式”和“教育”均排名全球第三,“公共財政”及“基本基礎設施”則位居全球第四。 香港特區政府發言人表示,年報再次肯定了香港是全球最具競爭力的經濟體之一。此次排名升至全球第二,延續了2024年和2025年以來的強勁上升勢頭。其中,“政府效率”繼續位列全球第二,既反映出特區政府持續推進自由開放、穩定、可預期和便利營商的經濟政策,也體現了國際社會對香港法律和監管環境的高度信任。而“營商效率”獲評為全球第三,則展現了金融業蓬勃生態對產業發展的有力支撐,以及香港在商業實踐和營商環境中與國際最佳標準無縫對接的優勢。 發言人指出,面對當前地緣政治格局的急劇變化,香港在“一國兩制”下背靠祖國、聯通世界,憑藉穩健的制度、開放的市場和持續的創新投入,正成為兼具安全與增長機遇的“價值樞紐”。事實上,香港在經濟、金融、人才等多個領域的國際排名屢創佳績;國際貨幣基金組織近期對香港亦作出正面評價;多家主要信用評級機構也相繼確認香港的信貸評級及“穩定”的展望,這些都與本次年報的成績互相呼應。
美媒列出的全球四大強國,除了中美俄竟然不是印度或法國
美國《外交政策》雜誌近期刊登了一篇文章,由劍橋大學教授布倫丹·西姆斯操盤,給全球強國排了個座次。前三位沒有懸念:中國、美國、俄羅斯。但第四位,既不是印度,也不是法國,而是英國。 這個結論放在今天的國際政治現實裡,多少有些反常。印度的經濟體量已躍居全球第五,人口第一,擁有核武器,常年以“世界最大民主國家”自居,謀求常任理事國席位的心思寫在臉上。法國則擁有完整的國防工業體系,核動力航母、陣風戰機、獨立於北約的軍事指揮架構,在歐洲大陸的話語權也遠非英國可比。為什麼偏偏是英國? 西姆斯給出的評價標準並不複雜:共同行為模式、影響力、國際聲譽、韌性。這套框架看起來四平八穩,但核心權重其實落在兩個點上,歷史的連續性,以及與美國的繫結深度。正是這兩條,把英國抬上了第四的位置,同時也暴露了這個排名的根本問題:它不是在衡量國家的當下實力,而是在為某個既定的政治結論找論據。 先看所謂“韌性”。西姆斯用來解釋為什麼英國比法國更有韌性的理由是:二戰期間法國迅速淪陷,戰後靠美國重建;而英國挺過了戰爭。把八十年前的戰史拿來衡量今天的國家能力,這種做法在學術上站不住腳。如果按這個邏輯,越南的韌性遠超法國,烏克蘭的韌性也足以碾壓多數西歐國家。一個評價體系如果把歷史記憶當作核心權重,本質上是在給老牌帝國頒發終身成就獎。