#大疆無人機
如果美國停用大疆,誰最受傷?
「我能愛國,但不能破產。」這是美國農民面對可能停用大疆無人機時發出的無奈聲音。最近,關於美國是否應該停用中國產的大疆無人機的討論又熱了起來。說起來你可能不信,過去十年裡,美國政客已經對大疆搞過五次主要的限制措施,但結果如何呢?每次都是越禁,用的人反而越多。這到底是為什麼呢?先看看農業領域。美國農業早已大量使用大疆無人機進行農藥噴灑。大疆農業無人機每天能完成幾百畝農田的噴灑作業,效率是人工的30-50倍。這對本就人手緊張的美國農場來說,簡直是雪中送炭。而且,大疆無人機還配備了多光譜感測器,能幫農民分析作物缺水缺肥情況,結合土壤管理,能讓化肥使用率減少15%-25%。不用大疆,美國人吃飯的成本會直接上漲。這讓人想起2020年美國部分地區禁止華為5G裝置後,農村5G部署成本平均上漲了35%。最終,這些額外成本都轉嫁到了一般消費者身上。除了農業,美國的能源產業、電力系統、水利工程也離不開大疆。這些行業都需要大量無人機進行大規模長期監測巡檢。美國電力公司使用大疆巡檢輸電線路,效率遠超人工作業,故障排除成本直接下降了60%。科羅拉多河管理局的工程師發現,大疆無人機的雷射雷達能拍出13釐米精度的大壩表面模型。依靠這項技術,他們提前12年預測了一處潛在的滑坡隱患,避免了可能的災難。目前,在全球民用基礎設施巡檢市場裡,大疆佔了40%-45%的份額,基本上已經成為不可或缺的存在。更讓人意想不到的是,連好萊塢也早已深度依賴大疆。電影製作中的空間移動拍攝,現在大都依靠大疆無人機完成,這為製片方節省了大量的搖臂裝置和空中直升機租賃費用。這些傳統拍攝方式既費錢又費時,而大疆則提供了便宜、有效率、方便的替代方案。美國的公共安全領域也同樣依賴大疆。消防部門在火災現場使用大疆的熱成像鏡頭尋找受困人員,比消防人員直接衝進濃煙安全得多。多年來,大疆無人機已經幫助美國在各種災害中救助了無數生命。警察部門在大型活動安保中使用大疆快速掌握人群密集情況,科研團隊用它追蹤野生動物、測繪地形等等。這些領域不是沒有其他替代方案,但要麼價格貴得離譜,要麼操作複雜,沒有大疆這麼順手。他們給大疆安了什麼罪呢?無非是三頂大帽子:網路安全風險、中國政府補貼、強迫勞動。但事實呢?大疆早就推出了本地資料模式,敏感資料根本不回傳;作為民營企業,大疆從沒拿過定向生產補貼;強迫勞動更是毫無依據的抹黑。大疆能扛起這些壓力,根本靠的是硬實力。核心技術完全掌握在自己手裡,飛控系統、雲台技術和相機裡的影像處理模組都是自研。電機關鍵感測器這些部件也早實現了國產替代。現在深圳有3200家供應商圍繞著大疆轉,形成了完整的產業生態。說實在的,就算美國真要全面禁,大疆也有底氣應對。但美國民用市場早已離不開大疆了,真要全面停用,不是大疆活不下去,而是美國很多產業都要遭殃。最終為此買單的,還是美國老百姓。這根本不是封殺大疆,而是給自己找不痛快,妥妥的兩敗俱傷。技術在進步,世界在融合,這種動不動就「封殺」的冷戰思維,真的該改改了。 (沒頭腦也有煩惱)