1、美國總統川普，在8月11日簽署行政令，這場打了快半年的關稅戰，又暫停了90天。2、消息一出，全世界似乎都鬆了一口氣。有人很高興，說太好了，總算不打了。世界，總算恢復和平了。3、但我想說，先別高興。戰爭一定還會繼續，只不過，由“關稅戰”變成了“科技戰”。4、簡單說幾點看法。5、首先，關稅戰，大家都有點打不動了。6、先說美國。7、最新的資料顯示，美國7月核心通膨（不含食品和能源）衝到了 3.1%，是近半年來的最高值。你可能在各個自媒體平台上看到過，什麼雞蛋漲價、走私橫行。自媒體固然是誇張的，但美國在經歷普遍的物價上漲，也是真的。8、為什麼會這樣？原因之一，是美國很多低價商品，來自以中國為代表的世界工廠。關稅之下，貿易受阻，物價自然高漲。9、再看看中國。10、中國是“世界工廠”，出口是經濟的重要支柱。極端關稅帶來的震盪，對無數出口企業來說，同樣難以承受。11、所以，關稅這種武器，動靜很大，但副作用極強。還沒把對方打垮，自己的經濟，沒準先繃不住了。對雙方來說，保持暫停維持現狀，是基於短期利益最大化的理性選擇。12、但止損，不代表和解。關稅戰，是“明修棧道”，科技戰，才是“暗度陳倉”。13、科技領域，才是決定未來幾十年國家命運的關鍵。但是，老大要遏制，追趕者要突破。於是，科技戰不可避免。美國會盡一切努力，守住自己的優勢，而中國會用盡一切，努力追趕。14、這是一場，事關未來的“國運之戰”。15、美國的優勢，不在於能生產多少手機和電腦，而在於產業最上游的生產工具和規則。比如，設計必不可少的EDA軟體。比如，製造晶片最核心的裝置，光刻機。比如，晶片最底層的架構授權。16、而我們的追趕，難就難在這些最關鍵的生產工具上。一旦美國不賣給你最先進的設計軟體，不讓你用製造裝置，那我們的晶片設計和製造，就會遇到很大挑戰。17、你看，這就是這場博弈中，最值得深究的那個點。美國的弱點，是怕通膨，也是自己難以生產廉價的商品。中國的弱點，是關鍵技術還沒攻克，部分依賴進口。18、雙方都有弱點，但弱點長得完全不一樣。我把它叫做：非對稱脆弱性。19、看懂了這個邏輯，你才能理解這段時間，身邊發生的一些事情。20、比如，美國用“胡蘿蔔加大棒”，發起猛攻。21、英特爾、台積電、三星，都開始在美國熱火朝天地建廠。因為，美國一方面有《晶片法案》所帶來的巨額補貼，截至2025年1月底，批准了337億美元的補貼和55億美元的貸款；另一方面，又規定非美國生產的晶片，想賣進來，先交100%的關稅。這一手，就是用“胡蘿蔔加大棒”，把半導體產業鏈，強行拽回美國本土，把全球晶片控制在自己手裡。22、而中國的應對措施，是“苦練內功”。23、看看身邊，新能源車越來越多。國產7nm晶片，也橫空出世。 因為我們一邊用補貼保護新能源車市場，讓它們快速迭代；一邊不斷輸血，支援晶片攻關。這招，目的也很明確：一邊打造我們自己的護城河，拉長長板；一邊應對“卡脖子”，補上短板；24、無論是美國的“強制產業政策”，還是中國的“舉國之力攻關”，雙方付出的代價都是巨大的。25、因為，說到底，中美的核心利益，是不可調和的。26、在2024年底的《中國WTO合規報告》中，美國認為，中國的經濟模式是“掠奪性的非市場經濟”，嚴重危害了自己的國家安全。而我們對核心技術獨立自主的訴求，也無法退讓。這種矛盾，已經無法通過一個關稅數字來解決。27、所以，看到這裡，你或許明白了。所謂關稅休戰，更像是一場拳擊賽之中，雙方打累之後，心照不宣的中場休息。28、那麼，對於身處巨大變局中的我們，該怎麼辦？沒人有標準答案。但有幾個方向，你或許可以參考。29、第一，企業的經營邏輯，已經從“效率優先”，轉向了“安全優先”。過去，我們追求零庫存，追求即時生產。但今天，核心部件的供應商，你可能得多找幾個了。對很多中國製造企業來說，在海外做第二個生產基地，可能從可選項，成了必選項。30、第二，巨大的變革，也意味著巨大的機遇。過去最大的機會，可能在商業模式創新。而未來，如何為這個充滿不確定性的世界，提供“安全感”本身，就是最大的機會。比如，提升供應鏈透明度，給製造業提供自動化解決方案，給關鍵部件做平價替代。31、第三，對於大型跨國企業，最好的策略似乎是“兩頭下注”。像輝達這樣的美國科技巨頭，一方面積極響應《晶片法案》，在美國投資；另一方面，又不斷和中國政府談判，繼續向中國出口晶片。在夾縫中艱難求生，看似風險極大，但卻已經可能是最好的選擇。32、哎。我們這代人，真是天天都在見證歷史。 (格上財富)

亞洲市場對川普政府最新宣佈的對部分貿易夥伴的關稅稅率普遍反應平淡。同時，美國總統似乎也將新關稅的生效日期延後至8月1日。週一，川普政府宣佈對日本和韓國這兩個貿易夥伴統一徵收25%的關稅，這與川普在4月最初威脅實施的稅率大致相同。但目前，美國貿易夥伴的新貿易協定談判期限延長至8月1日，而非先前設定的7月9日最後期限。日本日經225指數週二收漲0.3%，韓國Kospi指數上漲1.8%。2025年7月1日，唐納德·川普總統在「空軍一號」專機上接受媒體採訪。圖片來源：ANDREW CABALLERO-REYNOLDS—AFP/GETTY IMAGES川普在致日本和韓國的信函中指出，被認定為“為逃避更高關稅”而轉運的商品“將適用更高關稅”，但他並未提供具體細節。先前川普政府與越南達成的協議規定，對透過該東南亞國家轉運的商品徵收40%的關稅，但川普政府至今尚未明確界定「轉運」的具體意義。美國總統也威脅稱，若日本或韓國採取報復性措施，美方將進一步提高關稅。日本首相石破茂與韓國總統李在明週二均樂觀地表示，預計在8月1日之前達成雙方都能接受的協議。亞洲其他市場方面，截至美國東部時間凌晨3:30，香港恆生指數上漲1%；印度Nifty 50指數持平；澳洲S&P/ASX 200指數亦收持平。川普週一向媒體表示，這些關稅並非“百分之百不可更改”，這意味著在8月1日之前仍有談判空間。川普此次共發出14封信函，其中超過一半發往亞洲經濟體。東南亞本週一，許多經濟體，尤其是東南亞國家，也面臨新的關稅稅率，範圍在25%至40%之間。儘管部分國家的稅率低於川普今年4月初步威脅實施的稅率，但相較於先前對所有美國進口商品統一徵收的10%關稅，仍屬於升級措施。為貿易談判而設的90天關稅加徵暫停期原定於本週三到期。目前該期限似乎已延長至8月1日，為談判提供了更多時間。這為高度依賴美國這個主要出口市場的東南亞經濟體提供了寶貴的喘息機會。印尼、泰國、馬來西亞和柬埔寨都已公開表示，願意增加對美國能源和農產品等商品的採購。馬來西亞方面目前正與川普政府進行談判，並在週二表示將繼續推動談判。馬來西亞目前適用的關稅稅率為25%，比「解放日」所提出的稅率高出一個百分點。馬來西亞投資、貿易及工業部（Ministry of Investment, Trade, and Industry）在聲明中表示，該國「致力於繼續與美國開展對話，推動達成一份平衡、互利且全面的貿易協議」。泰國財政部長皮猜·春哈瓦吉拉充滿信心地表示，在川普宣佈36%的關稅稅率後，泰國有能力透過談判爭取到較低稅率。前一天，皮猜指出，泰國已提出對90%的美國產品下調進口關稅，並取消多項商品的關稅。他認為美方尚未認真考慮泰國的提議，但持續談判預計將在8月1日前取得正面成果。印尼經濟統籌部長艾爾朗加·哈爾塔托預計7月8日抵達華盛頓，與美方代表舉行會談。上週，印尼宣佈將與美國簽署總額達340億美元的貿易與投資協定。目前，該國商品將被徵收32%的關稅，與4月2日所提出的稅率相同。美國週一宣佈對柬埔寨徵收36%的關稅，低於4月曾威脅實施的49%。這個東南亞國家曾是「解放日」關稅最高的國家之一，先前已同意下調美國商品的關稅。 （財富中文網）

據美媒報導，川普昨日透過其社群平台宣佈，自2025年8月1日起對所有加拿大進口商品徵收35%關稅。分析稱，此舉距離美加兩國先前設定的7月21日達成新貿易協議的最後期限僅剩數日，大幅增加了雙邊談判破裂的風險。川普在公告中還威脅稱，美國將對「多數貿易夥伴」施加15%至20%的廣泛性關稅，同時明確指出歐盟也將在8月1日起面臨類似措施。這也導致，今日歐洲股市開盤後一度大度下挫，此外，美國三大股指期貨在開盤後也大幅走低。分析認為，加拿大與美國經濟高度依賴彼此，加拿大約75%的出口商品面向美國市場，涉及汽車製造、礦產金屬、木材及農產品等關鍵產業。川普的最新措施可能令加拿大GDP面臨0.5%-1%的下行壓力。目前，美國已對加拿大部分商品徵收25%關稅，加上現行的全球鋼鐵與鋁材徵稅政策，此次35%的新增關稅將對以下幾個行業構成重擊：汽車製造：加拿大全國數十家汽車裝配廠對美出口依賴程度極高。額外關稅將迫使整車及零件價格上漲，影響北美汽車成本結構。金屬及礦產資源：新宣佈的50%銅、鋼鐵和鋁材全球性關稅將使得加拿大冶金產業出口成本劇增，企業獲利能力承壓。跨國企業供應鏈：諸如福特、通用、本田等在美加兩地同時設廠的跨國車企，短期內將面臨採購中斷、物流成本飆升等連鎖反應。英媒則稱，儘管目前加拿大仍在《加拿大-美國-墨西哥協定》（CUSMA）框架內享有部分貿易豁免，但川普此次並未明確新關稅是否適用於CUSMA項下的商品，這也引發市場普遍關注。一旦關稅範圍擴展至協定商品，將對北美自貿區構成實質性削弱。值得注意的是，川普此次關稅行動還與非經濟議題掛鉤。他在信中批評加拿大“未能阻止芬太尼流入美國”，並將關稅與毒品打擊合作程度掛鉤，引發外交界和市場對政策連續性的擔憂。據先前報導，加拿大先前為維持談判氛圍，已於6月底取消對美科技巨頭（如Google、Meta）的數字稅，被視為善意姿態。評論稱，但隨著川普繼續加碼貿易施壓，加方可能不得不在更多方面做出讓步。根據最新消息，加拿大總理馬克‧卡尼已表示，加方不會坐視不管，將堅決採取對等反制措施。目前加拿大已對美方部分商品徵收報復性關稅，且表態稱若美方措施升級，將擴大反制清單。 （鳳凰歐洲）

7月8日報導，川普於7日致函日本、韓國、馬來西亞等14個國家，警告稱若未能盡快與美國達成新的貿易協議，自8月1日起將面臨至少25%的高額關稅。這一舉措標誌著他此前數月發動的關稅戰已進入新的升級階段。當天稍晚，川普政府進一步宣佈，對馬來西亞、哈薩克和突尼斯加征25%關稅，對寮國和緬甸徵收40%。其他受影響國家還包括印度尼西亞（32%）、孟加拉國（35%）、泰國和柬埔寨（36%）、波黑（30%）以及塞爾維亞（35%）。(川普 來源：NPR)川普7月9日致信多個國家的領導人，通知他們將對這些國家輸美商品徵收新關稅。川普在社交媒體“真實社交”上發佈了致文萊、阿爾及利亞、摩爾多瓦、伊拉克、菲律賓、斯里蘭卡、利比亞和巴西的信件。川普稱，美國將自2025年8月1日起對菲律賓的產品徵收20%的關稅，對文萊和摩爾多瓦的產品徵收25%的關稅，對阿爾及利亞、伊拉克、斯里蘭卡和利比亞的產品徵收30%的關稅。川普還表示，美國將對所有來自巴西的進口商品徵收50%的關稅。從關稅打擊清單基本可見，印尼、泰國、寮國、緬甸、文萊、菲律賓、柬埔寨、馬來西亞、孟加拉國、哈薩克實質加稅25%到40%不等，而對日本、韓國威脅加稅25%。美國基本沿著周邊12個國家打，旨在打擊中國周邊供應鏈？另外，川普對金磚國家中的南非加征30%，對巴西所有商品加稅50%，也旨在打擊金磚國家之間的供應鏈協同應對？耐人尋味的是，7月10日消息，美商務部長稱可能於8月初與中方談判代表會面。對此，中國商務部新聞發言人何詠前表示：目前，雙方在多個層級就經貿領域各自關切保持密切溝通。中美關稅談判動態概覽1.拜登政府尾聲的關稅調整在川普贏得2024年大選即將上任之際，拜登政府於任期尾聲對部分對華關稅政策進行了調整。經過長期的301條款關稅覆審，2024年9月美國貿易代表辦公室正式敲定大幅提高對華關稅的計畫，鎖定了對中國戰略性行業商品的高關稅措施，包括對中國電動汽車徵收100%的關稅、對半導體及太陽能電池板等徵收50%的關稅，以及對電動車電池、關鍵礦產和鋼鋁產品徵收25%的關稅。這些新關稅主要在2024年底至2025年分批生效，目標直指中國的高科技和製造業供應鏈，以“有力保護”美國戰略產業，迫使全球供應鏈斷裂，區域化。（拜登 來源：CNN）與此同時，拜登政府也延續了川普時期對約3000億美元中國商品的既有關稅（稅率7.5%至25%）。總體而言，拜登政府選擇了“有的放矢”的關稅策略，即聚焦電動車、電池、半導體等關鍵領域，以應對中國的產業補貼和產能過剩問題。然而，此舉也引發美國業界擔憂：有行業協會指出，自美中貿易戰開打以來，美國企業和消費者已經額外承擔了2210億美元關稅成本，卻未能改變中國的貿易行為。可見拜登政府在卸任前的關稅調整，意在強化對華供應鏈“去風險”的同時，承擔了國內通膨和供應鏈衝擊的風險。2.川普上任初期的強硬措施與談判開局2025年1月川普重返白宮後，迅速對拜登政府的對華關稅政策表明強硬立場。他一方面認可並沿用了拜登對戰略產業高關稅的做法，另一方面更大刀闊斧地擴大關稅戰線，將貿易壓力推向全面升級。根據媒體梳理，川普就任僅兩周，美國便啟動“對等關稅”機制：2月4日起對所有中國進口商品額外加征10%關稅，3月4日再加征10%，疊加原有關稅使大部分中國產品綜合關稅升至45%左右。緊接著在4月3日，川普宣佈迎來所謂關稅“解放日”，對所有中國進口商品再加征34%的從價稅，自4月9日生效。這一系列措施使美國對華關稅在短時間內飆升至歷史新高。中國則強力反制：4月4日中國宣佈對美國商品加征報復性關稅，並暫停出口多種關鍵礦產和稀土，還將多家美企列入不可靠清單，向WTO提起訴訟。短短數周內，雙方你來我往的關稅攻勢導致雙邊貿易近乎冰封，約6000億美元的雙向貿易受到波及，全球供應鏈也陷入劇烈動盪。美國國內由此出現“滯脹”陰影，企業和消費者承壓。不少分析人士警告川普政府，如果不適度收縮，這場經貿戰恐重創美國經濟。3.日內瓦談判與“休戰”協議面對急劇升級的關稅戰，2025年5月中美雙方在日內瓦展開首輪高層經貿磋商。這是川普重返白宮後兩國的首次高等級會談，被各界寄望於為失控的貿易戰踩下剎車。談判取得了顯著成果：5月12日，雙方發表聯合聲明，宣佈互相大幅下調此前加征的關稅，貿易戰按下90天“暫停鍵”。根據協議，美國將在90天內把上月新增的對華報復性關稅從145%降至30%，中國也將同期把對美報復關稅從125%降至10%。雖然這看似戲劇性的數字源於多輪關稅疊加，但無疑代表雙方同意暫時“熄火”降溫。此外，報導稱中國同意撤銷自4月初實施的稀土及磁體出口管制，為美國高科技製造供應原料；美方則同意建立新的經濟對話機制，並據報取消了一些對華出口管制措施，以恢復雙方經貿關係的“正面勢頭”。日內瓦休戰使市場情緒大振：全球股市隨即飆升，航運業迎來中國出口激增的浪潮，之前停滯的訂單和貨運在抓緊90天窗口期趕閘出貨。然而，這份難得的停戰協議是暫時性的。正如一家中國出口商經理人在慶祝之餘所言：“九十天後局勢會如何發展，誰也無法預知”。然而，截至目前中美仍未達成協議，美方稱中國未履行日內瓦協議中“暫停非關稅反制措施”的承諾。川普妄稱中國“徹底違反協議”，但他並沒詳述違反什麼協議？是美國單方要價的協議？美國貿易代表格里爾明確指出，中國並未如約恢復關鍵礦物，尤其是稀土的出口，仍實行審批與限制政策，嚴重衝擊美國製造業。例如芝加哥福特SUV工廠因稀土短缺被迫停產。美方同時也採取反制措施，限制對華關鍵技術出口，涉及噴氣發動機、半導體與特種化學品，意圖打擊中國C919大飛機等高端產業鏈。中國反擊指美方破壞共識、挑起摩擦。中國方面認為自身始終履行協議，反而是美方在聯合聲明後迅速出台新限制措施。包括禁止美國公民資助華為AI晶片、限制EDA晶片設計軟體出口，以及威脅撤銷部分中國留學生簽證。這些行為在中國看來不僅違反共識，更具歧視性和政治操弄意圖。中國商務部等批評美方“倒打一耙”，並呼籲美方糾正錯誤、共同維護談判成果。美國主流輿論在過去三個月，美國媒體和經貿專家對這場“休戰”表達了複雜看法。不少主串流媒體指出，美中經貿關係表面的緩和難掩深層次矛盾，供應鏈安全與國家安全的關聯正受到前所未有的重視。CNN等媒體分析稱，過去美國寄望通過貿易促變，但近年共識是中國的技術崛起對美國構成戰略挑戰。美國知名智庫學者評論說，川普政府在貿易戰引發的經濟混亂中被迫調整策略，開始從試圖全面重塑全球經濟體系，轉為對中國經濟進行更有針對性的“正面打擊”。這一觀點折射出鷹派輿論的擔憂：美國若不強硬反制，中國在高科技和供應鏈上的崛起將削弱美國的經濟主導地位。美國政壇的對華強硬派則對任何妥協跡象保持警惕，強調供應鏈依賴就是安全風險。共和、民主兩黨多位參議員今年2月聯合提出立法，要求收緊貿易執法、封堵中國通過第三國轉移產能來“鑽空子”的行為。提案牽頭人之一、共和黨參議員托德·楊妄稱：“中國通過傾銷廉價產品和補貼產業來扭曲自由市場，目的就是打擊美國企業和工人”。這一強硬論調表明，在鷹派政客看來，經濟依賴正在轉化為安全脆弱性，美國必須主動出擊來減輕對華供應鏈依賴。針對5月達成的90天暫停協議，強硬派人士和一些媒體評論員表達了疑慮。一些美國保守派評論認為，此次暫時降稅實際上是美國的“戰術性撤退”，而非中國作出實質讓步。《華爾街日報》等財經媒體也發表專欄提醒，美國降低關稅只是換取談判空間，但如果中國結構性問題未解決，貿易戰恐將捲土重來。川普政府重返白宮後的科技供應鏈遏制新動向1.聚焦半導體重返白宮後的川普政府，將科技供應鏈視為對華遏制的主戰場，尤其在半導體領域延續並強化了前任政府的限制措施。5月中旬，美國商務部宣佈撤銷拜登政府晚期制定的一項“AI擴散出口管制”新規，轉而推出更有針對性的晶片管制措施。川普政府聲稱拜登時期的一些“一刀切”規則過於寬泛、反傷盟友，因而改由“更大膽而包容”的策略，與可信國家共同發展AI技術，同時嚴格防止先進晶片流向對手。新措施包括發佈針對華為Ascend等中國高性能晶片的風險警示，提醒全球嚴防相關產品；以及警告美國企業謹防其AI晶片被用於訓練中國的模型。此外，川普政府重啟並擴大了對半導體相關裝置、軟體的出口審查和“實體清單”，據悉有更多中國晶片設計、超算機構被列入限制名單（延續了拜登在晶片領域對華“卡脖子”的思路）。不僅如此，川普團隊還在醞釀重新評估美國《外國直接產品規則》（FDPR），試圖堵住其他國家廠商繞過美國技術為中國提供高端晶片的途徑。可以看到，川普政府在半導體供應鏈上選擇了更全面封堵的路子：既承襲了拜登時期對尖端晶片出口管制的核心框架，又試圖通過調整手段使其覆蓋更廣、執行更嚴，以遏制中國獲取先進半導體能力。這一系列舉措表明，美國對華高科技脫鉤策略在新政府下不僅不會放鬆，反而有加碼之勢。2.劍指電動汽車與新能源供應鏈在電動汽車（EV）和新能源技術方面，川普政府延續甚至超越了拜登的強硬路線。拜登時期確立的對中國電動車100%關稅已於去年底生效。川普對此不僅表示支援，還進一步考慮採取非關稅壁壘限制中國新能源產品進入美國市場。例如，政府內部討論過提高中國電動車進入美國的安全和環保標準審查，以及取消此前部分中國製造電動車零部件的關稅豁免，以全面擠壓中國在美新能源市場份額。在最新的法案中，很重要的一條就是，全面取消新能源補貼。也正是這個原因，馬斯克與川普公然翻臉，還宣佈成立了“美國黨”。（特斯拉 來源：《紐約時報》）此外，新政府重提美國國內關鍵礦產安全，考慮依據《國防生產法》限制或審查中國企業參與美國鋰、鎳、稀土等電動車電池關鍵礦的供應。川普政府官員多次公開批評中國在電動車產業的巨額補貼和傾銷行為，稱要防止中國電動車“以不公平低價佔領全球市場”。白宮首席經濟顧問在接受採訪時強調，決不會讓中國電動車憑藉政府補貼獲得“驚人速度”的市場主導地位，美國將通過高關稅和本土產業扶持，確保中國無法在美複製其在歐洲的攻勢。在新能源供應鏈 broader 範疇，川普政府還密切關注中國在太陽能、電池儲能領域的擴張，準備在必要時祭出“雙反”（反傾銷、反補貼調查）或國家安全審查等措施，以阻斷中國獲取美國新能源項目合同和市場。這些動向表明，川普團隊正從全產業鏈角度出發，制定對華新能源供應鏈的圍堵策略，從原材料、零部件到整機產品全方位限制中國的參與度，試圖維護美國新能源轉型的自主可控。 (掌鏈)

美國所謂“對等關稅”的暫緩期限將至，川普突然宣佈繼續再延期到8月1日。在過去3個月的緩衝談判期，川普政府所預想的全球排隊求談判的盛況上演了嗎？美國得到了什麼？關稅警報再來，經濟禍福如何？Part. 17月9日，美國總統川普給全球貿易夥伴劃定的“對等關稅”暫緩即將到期，他看起來有點急了。美國“獨立日”，川普宣稱，已經簽署了12封信函，信函內容是美國設定的新的關稅稅率，10%到70%不等，從8月1日開始實施。7月7日，川普再次向14個國家發出貿易戰威脅。他在社交媒體上首先公佈了一封發給親密的盟友韓國的關稅信函，上面寫到，“你們將在8月1日起面臨25%的關稅。請理解，25%這一數字遠遠低於消除我們與貴國貿易之間貿易逆差所需要的水平。”對另一位盟友日本，川普也發出了內容相似的信函。幾個小時後，川普又連發幾條貼文，徵稅威脅主要對準東南亞國家。他聲稱，如果這些國家不在8月1日前與美國達成貿易協議，那麼從8月1日開始，緬甸和寮國的出口產品將面臨40%的關稅，馬來西亞將面臨25%的關稅等。隨後，他又宣佈對泰國、印尼等國實施新的稅率。但與4月2日相比，稅率升幅不大，有些甚至還降了。（這裡可以貼那個關稅大表截圖）川普發出威脅，不要試圖反擊美國，會遭到更猛烈的報復，他還稱任何試圖通過第三國轉運來規避關稅的做法，也將被征以更高的關稅。7月7日下午，川普簽發行政令，正式延長了談判期限。而一個禮拜前，他剛剛表示絕對不延期。簽署行政令後，川普說，他願意談判。川普的新關稅發佈後，亞洲股市反而小幅上升。分析認為，加稅幅度與此前預期水平相差無幾，而且川普還延長了最後期限，這表明，川普或許再次退縮了。美媒評論，原定限期將至，川普的貿易談判KPI基本是完成無望了。就算延期到8月1日，他想在三周內與14個國家達成貿易協議，也幾乎毫無可能。5月和6月，中美達成“休戰”協議，並進一步磋商放鬆相互管制措施後，美國對其他國家的“拿捏”，顯得有些力不從心。讓川普更氣的是，於7月6日召開的金磚峰會，在開幕的第一天就譴責美國和以色列對伊朗的襲擊，與會國家包括被美國視為對手的中國，美國的“盟友”印度，以及十幾個新興市場國家。當晚，川普就在社交媒體上發帖，威脅要給任何贊同“金磚國家反美政策”的國家，加征10%關稅。但川普沒有明確指出具體那條金磚國家的政策是“反美”的。評論認為，美國與諸多貿易夥伴的談判懸而未決之際，川普又出新招，為全球貿易帶來了進一步的不確定性。三個月前，當川普在白宮玫瑰園亮出對美國主要貿易夥伴的“對等關稅”稅率板時，外媒評價，川普將一枚“核彈”投向了全球貿易。但隨即，這枚“核彈”也在重創美國經濟，美國股市劇烈波動，債市和匯市同步下跌，史無前例的”股債匯”三殺迫使川普在推出“對等關稅”一周後，宣佈徵稅暫緩90天，美國將啟動與各個貿易夥伴的談判。據彭博社等媒體報導，一開始，川普政府選擇的策略是先主攻小型經濟體，快速突擊達成一批貿易協議出來。但實際情況是，關稅“暫緩”實行一個月後，美國才在英國身上取得了突破。5月8日，川普在社交媒體宣佈，已經和英國達成框架協議。6月16日，川普和英國首相斯塔默在G7峰會上籤署了協議。美英框架協議內容包括關稅配額制度，農產品准入，汽車和鋼鋁關稅豁免等。據英媒消息，協議暗藏針對中國供應鏈的算計，美國對英國鋼鐵和製藥等戰略領域設定了嚴格的“安全”條款，川普已經暗示英國，這個條款就是針對中國的。分析認為，華盛頓希望英國等國家最終切斷與中國的經貿聯絡，這種類似的“安全”條款可能成為美國迫使其他盟友將中國排除在關鍵供應鏈之外的樣板。而這份框架協議，在相當長的時間裡被川普本人推崇為“美國與其他貿易夥伴的藍圖”。但直到現在，美英框架協議的具體內容仍然模糊不清。這份協議的示範效應看似有限。前駐舊金山紐約總領事館經濟商務參贊 何偉文：由於英國在美國全球貿易版圖中重要性有限，雙方不存在需要通過“對等關稅”機制解決的貿易失衡問題，因此該協定具有獨立屬性。值得關注的是，川普政府可能將其作為政績進行宣傳，但需理性看待其實際影響，避免過度解讀這一常規貿易協議的戰略價值。Part.2美英框架協議後，美國的進度一度受阻，近兩個月毫無進展。7月2日，川普等來了他所渴望的貿易協議。美國當地時間晚上9點22分，川普在社交媒體上發表了一篇字數可觀的貼文，聲稱已經和越南達成貿易協議。但自川普宣佈達成協議以來，越南多日來未對協議進行正面回覆。中國商務部研究院學術委員會副主任 張建平：越南與美國之間的所謂對等關稅實際上並不均衡。理論上，如果越南對美國實行零關稅，那麼美國是否也應該對越南採取相同的政策。在世界貿易組織（WTO）的多邊貿易體系中，開發中國家通常會受到更多優待。考慮到開發中國家的發展水平和階段，世界貿易組織允許其平均關稅水平相對較高。有外媒分析，對自越南轉口商品徵收40%的關稅，一定程度上表明了川普政府對中國加征關稅稅率的想法。無論中美下一步怎麼談判，川普心中的紅線可能就是對中國加征總體關稅規模不低於40%。如果低於40%，反而將直接促進中美的直接貿易，違背川普最初設定的降低貿易逆差、以及製造業回流的初衷。據越南投資公司估算，只要美國對越南徵收的關稅比同區域其他國家低10%，越南優勢都將繼續有效。7月3日，中國商務部表示，已經注意到美越貿易協議，目前正在評估局勢。此前，中國官方也多次表態，反對美國用貿易協議來排除中國。如何反制，中國的工具箱裡似乎已經備好了相應的對策。前駐舊金山紐約總領事館經濟商務參贊 何偉文：中國與東盟同屬自由貿易區，且作為RCEP（東盟10國+中日韓澳新共15國）核心成員，區域內80%以上貿易已實現零關稅。這意味著，無論東盟國家與美國達成何種雙邊協定，中國產品出口至這些國家仍適用RCEP零關稅規則，基本不受限制。例外情況僅可能出現在兩種場景：其一，中國產品經越南加工後對美出口受阻；其二，東盟國家出台政策直接限制中國產品進入。若發生第二種情況，中國可依據WTO規則、RCEP協定及中國-東盟自貿協定發起反訴，因其涉嫌違反多邊與雙邊貿易承諾。Part.3過去的三個月，最令川普“吃癟”的可能就是日本了。中國是日本最大的貿易夥伴，日本是中國的第三大貿易夥伴。2024年，中日貿易總額達3083億美元。而日本是美國的第七大貿易逆差國，美國是美日同盟關係裡無可置疑的高位者。正因如此，日本被川普列為第一個關稅談判對象。談判前，日本背負了川普加征的25%汽車關稅，比此前2.5%的汽車關稅飆升了10倍。日本還面臨50%的鋼鐵關稅和24%的“對等關稅”。4月16日，川普現身了美日談判現場。川普表示，日本是美國最優先的磋商對象。當時的川普滿懷信心，似乎對日本勢在必得。中國商務部研究院學術委員會副主任 張建平：美國與日本之間的關係，是兩個發達國家間利益博弈與爭奪的體現。面對美國，日本處於相對劣勢，這主要是由於當前日元大幅貶值。美國的經濟規模已達到29兆美元，大約是日本的7至8倍。此外日本受到美國軍事同盟的保護，但在美國面前，日本的話語權有限。但三個月過去了，美日進行了6輪會談，毫無進展。7月1日，川普表達了對日本的不滿。同日，日本首相石破茂回應，我們已經為美國做了很多。與美國相爭，日本雖處於弱勢，但也不是無牌可打。美國是日本汽車最大的海外市場，但近年來日本也在擴展美國外的市場。除了汽車關稅爭議外，日本也不太可能順應美國的意願，簽署排除中國的貿易條款。Part.4歐盟，也是川普特別想要拿下的談判對象，但它更讓川普頭疼不已。2024年，中歐貿易額達到7858億美元，是全球最大的雙邊貿易關係之一。中國是歐盟最大的貿易夥伴，歐盟是中國的第二大貿易夥伴。同時，歐盟也是美國最大的貿易夥伴，2024年，歐盟對美貿易順差達1982億歐元。川普上任後，對待盟友毫不手軟，25%的汽車關稅，50%的鋼鐵關稅直刺歐盟經濟，歐盟還扛著10%針對幾乎所有歐盟商品的基準關稅。川普還多次威脅要對歐盟所有進口商品徵收50%的關稅。對川普的關稅措施，歐盟曾一度和中國站在同一戰線，成為抵抗關稅政策的兩個最強經濟體。但隨著時間推移，歐盟的態度也經歷了反覆。6月18日，歐盟委員會主席馮德萊恩在G7峰會上向川普提議，美歐應該聯手應對中國的貿易發展。馮德萊恩稱，美國對歐盟徵稅，會轉移歐盟視線，忽略中國的貿易問題。中國商務部研究院學術委員會副主任 張建平：當前中美歐經貿格局呈現複雜博弈態勢：美國單方面挑起全球關稅戰，遭到中歐明確反對。中歐通過持續對話形成應對合力——從王毅外長戰略溝通到商務部門就新能源汽車限價等具體議題展開磋商，均構成雙方協同抵禦逆全球化浪潮、遏制貿易保護主義的關鍵實踐。前駐舊金山紐約總領事館經濟商務參贊 何偉文：歐盟對美關稅立場具有制度剛性：其決策需27國共同表決且受法律約束，馮德萊恩無權單方面妥協。基於此，歐盟已準備了950億歐元反制措施，並儲備非關稅工具（如對美科技企業加稅），形成立體化應對框架。值得注意的是，中美達成協議，總體上是美國讓了步，對歐盟應該是訊號利多。Part.5而印度，可能最讓川普意想不到。近半個月來，川普和其團隊頻頻放出消息，稱很快將與印度達成協議，美媒還在討論美印的貿易協議中可能有涉及中國的所謂“毒丸”條款，限制中國與印度進行合作。但7月4日，印度突然宣佈，已經向世界貿易組織通報，由於美國對汽車及零部件加征的關稅衝擊印度出口，印度計畫對美國徵收報復性關稅。分析認為，印度是亞洲投機性最強的國家，它一直在利用中美關係緊張，最大限度實現牟利，一邊從美國拿好處，一邊利用美國不敢同時與中國和印度兩大亞洲經濟體鬧僵，反拿美國一手。而此前，印度也早就劃出兩大紅線，農業和乳製品。美國想往印度賣大豆，難上加難。這樣的變故，讓下一步美印談判，又充滿了諸多變數。隨著7月9日的臨近，華盛頓也變得格外熱鬧，多國貿易談判團都在華盛頓進行談判。印度表態，最後達成的協議必須符合本國利益。韓國表示，訪美爭取對韓國最為有利的成果。日本表示，希望與美國繼續談。而最終，川普能簽成多少協議，前景並不樂觀。忙活了三個月，川普團隊的總成績很可能停留在2份貿易協議。一份內容不詳，一份還未得到回應。據最新資料顯示，5月份，美國關稅收入較上年同期飆升近4倍，達到創記錄的242億美元。但多家機構卻給出了悲觀的前景分析，認為川普關稅最大的危害效果是打擊了投資信心，關稅的滯漲效應仍在醞釀之中。現在，川普又將談判期限推遲到了8月1日，態度出現了一定軟化。接下來的三周，川普能達成談判預期嗎？期限再次推遲，與美談判的各國又會如何出招呢？中國商務部研究院學術委員會副主任 張建平：回顧川普近兩個月的言行及所謂"交易藝術"，其宣稱的關稅目標與實際談判結果存在顯著落差。基於首輪貿易戰經驗，當前應對策略應聚焦兩點：其一，對美方關稅主張保持審慎，避免輕信其單方面聲索；其二，通過談判博弈爭取對開發中國家更有利的關稅安排。這種"聽其言、觀其行"的務實態度，本質上是對美式貿易霸凌的有效反制。 (鳳凰衛視)

川普的日子近來可謂跌宕起伏，在短短24小時內，他就遭遇了來自司法系統的三次沉重打擊，這一系列事件如同密集的炮火，將他的關稅政策打得千瘡百孔。美國哥倫比亞特區聯邦地區法院、美國國際貿易法院、美國聯邦巡迴上訴法院相繼做出三項關稅裁決，把美國司法系統與白宮之間的 “拉扯”  鬧劇推向了新的高潮，也讓這場關稅戰的走向變得更加撲朔迷離。首先，美國國際貿易法院裁定，川普在 “解放日” 宣佈的關稅政策全部非法，要求政府在 10 日之內予以撤銷。法院毫不留情地指出，川普政府依據 1977  年《國際緊急經濟權力法》推行關稅，屬於越權行為，該法案根本沒有賦予總統如此不受限的關稅徵收權。這一裁決，直接擊碎了川普利用關稅保護本土產業、扭轉貿易逆差的如意算盤，瞬間讓他陷入被動。面對這一不利裁決，川普方面迅速做出反應，立刻提起上訴。然而，他們的上訴之路並不順利，在美國哥倫比亞特區聯邦地區法院遭遇挫折，被判定必須遵從貿易法院的裁決。就在眾人以為川普的關稅政策將就此 “夭折”  時，劇情再次反轉。美國聯邦巡迴上訴法院緊急出面，宣佈批准川普政府的請求，暫時恢復實施所謂的“對等關稅”政策。這一裁決，讓川普政府剛墜入谷底又被拉回，但看似“獲救”的背後，實則也是一記“當頭棒喝”。這 24  小時內的三次裁決，將美國內部決策的混亂與撕裂毫無保留地展現在全球面前。司法系統與白宮針鋒相對，關稅政策朝令夕改，美國政府的權威性和決策機制的穩定性遭到嚴重質疑。而對於正在和美國進行關稅談判的各國而言，這無疑是意外之喜。川普深陷國內紛爭，無暇顧及國際談判，美國再想在談判桌上強勢施壓、漫天要價，幾乎成了天方夜譚。曾經不可一世的川普，或許怎麼也想不到，自己發動的關稅戰，到最後最先陷入內鬥的，竟然是美國自己。這場關稅裁決風波，不僅讓美國的國際形象受損，也為全球貿易秩序的穩定帶來了更多不確定性。誰也未曾料到，這場由川普挑起的關稅戰，最終會以這樣一種出乎所有人預料的方式發展，未來的走向，更是充滿了未知數，全世界都在拭目以待，看美國將如何收拾這一殘局  。 (時報國防看點)

據英媒報導，經合組織今天發佈的一份最新經濟報告顯示，由於受到川普關稅戰的打擊，預計全球經濟今年將放緩，並再次下調2025和2026年的經濟增長預測值，該組織警告稱，“全球經濟前景正變得日益嚴峻”。根據最新預測，全球GDP增長率將從2024年的3.3%放緩至今年以及2026年的2.9%，具體來說：經濟放緩主要集中在美國、加拿大和墨西哥三國。值得注意的是，這是經合組織短短三個月內第二次調降經濟增速，今年3月，該組織曾預測，2025年全球GDP增速將放緩至3.1%，2026年將放緩至3.0%。不同的是，該組織今天在解讀為何預測放緩時，幾乎句句直指川普的關稅戰所引發的惡果：1、繼今年早些時候企業試圖在關稅上調前囤積商品而出現貿易熱潮之後，未來兩年全球貿易增長可能會大幅放緩。2、如果貿易壁壘大幅增加、金融環境趨緊、企業和消費者信心減弱以及政策不確定性加劇的情況持續下去，都將對增長前景產生明顯的不利影響。3、貿易壁壘的迅速變化可能加劇經濟增長放緩，並可能引發跨境供應鏈的嚴重中斷。4、貿易成本上升，尤其是在提高關稅的國家，也將推高通膨，導致利率上升和經濟增長放緩。5、不確定性預計將抑制商業投資。在專門預測美國經濟增長的類股，經合組織表示，預計美國經濟增長將在 2025 年大幅放緩至 1.6%，2026 年降至 1.5%。英媒稱，按照近期標準來看，這是相對較弱的增長，並且低於2024年記錄的2.8%的增長。報告解讀稱，經濟放緩是由於美國對進口產品徵收的有效關稅“大幅提高”，以及一些貿易夥伴報復性措施的影響。關於聯準會最關心的通膨問題，報告指出：由於進口價格上漲，預計到 2025年底美國年度總體通膨率將升至3.9%，但同時預計在GDP溫和增長和失業率上升的推動下，2026 年全年通膨率將有所緩解。彭博社評價稱，受到關稅戰影響，美國、加拿大和墨西哥的經濟放緩最為明顯。此外，獲得川普第一個初步貿易協議的英國，則同樣被下調增長，經合組織表示，由於受到川普關稅戰造成了損害，下調對英國今明兩年經濟增速的預期，使其與3月份的預測值相比有所下調，導致英國2025年的經濟增長預期從1.4%下調至1.3%，明年的增長率也從1.2%下調至1%。報告稱，英國政府支出受限以及通膨高於預期也是導致英國經濟增速下調的原因之一。彭博社還稱，遭到川普多次攻擊的歐元區，卻被預測可能會出現小幅改善，與三月時的預測值沒有變化，預計今年和明年的經濟增長率分別為1.0%和1.2%，報告稱，這得益於強勁的勞動力市場以及央行降息預測，而德國新政府增加公共支出的決定也將提振2026年的經濟增長率。 (鳳凰歐洲)

美國總統川普怎麼也沒有想到，事情會弄到如今這種無法收場的地步。明明自己手中有充足的關稅戰、貿易戰子彈，可幾輪的攻擊非但不見效果，反而使自己陷入了嚴重被動的境地，一向豪橫的川普這一次恐怕是在劫難逃了。日前，美國商務部部長公開表示他和川普都對與中國的關稅戰感到非常痛苦，很糟糕。美國財長貝森特隨後又發出抱怨說中美談判“有點停滯”。並強調必須由雙方通話或見面才能“達成協議”。緊接著，美國總統川普就在自家的社交平台發文說：“中國——或許對某些人來說並不意外——已經完全違反與我們的協議。當‘好好先生’有什麼用！”把自己認慫說成是當“好好先生”，這話也只有川普才說得出口。從他倆人連續的表態來看，中美高等級的磋商談判已經停滯，或者說目前根本沒有進行磋商談判。如果說有接觸，那也僅限於“工作小組層面”。也就是說，中國目前是以“確定性”來應對美國的“不確定性”。即只有確定了美方取消所有關稅和對華為晶片全球封殺令等新的對華打壓措施之後，我方才能啟動與之談判程序，否則雙方也就只能是陷入目前這種僵持的狀態。川普很清楚，目前不是關稅戰和系列打壓對中國會產生多大影響的問題，而是一旦形成對攻局面美國根本承受不起對自身的傷害。重要的已經不是中美之間能否達成協議的問題，而是中美談判停滯，其它國家就會繼續觀望，就輕易不會對美國做出重大的妥協。承受不起與中國關稅戰的傷害，就不可能再增加額外的關稅傷害了。川普一直聲稱在與數十個國家進行談判，也總是強調近期能夠達成多少協議。可是，最先搞定的印度卻突然翻了臉。與英國達成的“框架協議”還受到了美國車企的嚴重質疑。連一向最聽話的日本都沒有搞定，這太丟美國的臉了。川普的“世界皇帝夢”還沒開始就要破滅了。關鍵是，關稅戰一開始，就註定了世界產業鏈、供應鏈將會發生不可逆轉的改變。即使是全面叫停了關稅，也回不到從前了。雖然之前美國已經無法控制供應鏈，可畢竟對美國的作用還是最大的，也算是最大程度上的對美國有利了。如果世界供應鏈重建，美國的霸權將徹底喪失。因此，目前必須與中國這個世界第二大經濟體、第一大製造國和貿易國進行直接的談判，希望的是中國能夠像以前一樣的“顧全大局”，或者說中國能夠與美國展開平等互利或合作共贏，否則就有可能只有“中國贏家通吃”的危險了。也就是說，目前全面取消關稅也已經是於事無補了，唯一的希望就是與中國進入談判環節。只要中美進入談判環節，就有達成協議的可能，也就是有把對美國的傷害降到最低的可能。一旦中美關係穩定，川普想收拾其它國家相對來說就更容易一些了。如果說封殺華為晶片之舉是談判之前就準備好了的打壓手段，那麼隨後威脅對中國起重機加征關稅，以及暫停向國出售飛機發動機技術，和目前取消中國留學生的簽證，顯然就是施壓中國的手段，或者說是報復中國不與之通話或見面的行為。談判有點停滯，實際上也是一種冷處理戰術。而川普此間推出的系列打壓中國措施，也正好給了中國不與之展開正式談判的理由。對此我方是門清。不管你怎麼折騰，我方都不為所動。只需要觀看川普一個人在台上盡情的表演。達不成“停戰”協議，就看川普90天后怎麼辦？現在是否進入談判程序，主動權已經完全掌握在我方的手裡，不滿足我方的條件就絕不談判。可以說目前關稅戰已經進入了我方的節奏。想怎麼玩，得中國說了算了。其實，目前對於川普來說，與中國達成怎樣的協議已經不是最重要的了，重要的是要盡快搞定其它的70多個國家。因為，與這些國家的關稅暫90天暫緩期已經過半。如果能夠征服這些國家，甚至是說服這些國家與美國一道關稅“攻擊中國”，那也將是非常有利於美國的局面。關鍵是目前這些國家特別是歐盟似乎鐵了心不對美國做出重大讓步，或者說都在效仿中國與美國硬槓，那關稅暫停期一過，川普將怎麼辦？現在，關稅戰的傷害還沒有顯露出來的時候，美國內部就已經是反對聲一片了。雖然巡迴法庭暫時叫停了關稅限制令，可隨著時間的延長對美國的傷害日顯，這大法官們恐怕還是得宣佈川普違法。關鍵是，一旦美國被全球性關稅圍攻，可就不是承受傷害那麼簡單了，而是會直接剝奪美國金融經濟霸權，這損失可是不可估量的了。對於中國來說，反制或打痛美國，進而迫使其“收回成命”，這只是一個方面。重要的是藉機推動與其它國家的合作。除了全球南方合作之外，就是與深受美國傷害的美國盟友國家談合作。中國與東盟之間目前已經基本上達成了默契。不管東盟與美國如何談，絕不犧牲中國利益。相反，中國與東盟甚至是日韓之間的合作都有意要加強。歐盟作為世界第三大經濟體，自然是中國爭取的重要對象之一。儘管歐盟的對華態度還是呈現猶豫不決或左右搖擺，可歐盟基本上已經明確了不會配合美國對中國進行戰略打壓，也就是像之前一樣的拒絕站隊美國。因為中國經濟是世界經濟的最後屏障。其實，歐盟有這樣的態度就已經是足夠了。與中國單打獨鬥，不要說勝算，美國連損失，都承受不起。雖然在如何與中國合作問題上猶豫不決，或近來歐盟絕不向美國屈服的態度立場卻似乎是挺堅決的。在美歐進行了首輪的正式談判之後，5月29歐盟委員會主席馮德萊恩呼籲在世界舞台發生劇烈變革之際，建立一個真正獨立的歐洲。她呼籲“為21世紀塑造一種新的歐洲和平秩序，這種秩序應由歐洲自己塑造和管理”。馮德萊恩可是一向最親美的人物，連她都呼籲要建立一個“真正獨立的歐洲”，可見歐盟正在快速疏離美國，或者說已經是對美國忍無可忍了。在美國法院裁定部分關稅措施違憲後，歐盟貿易專員說，歐盟“全力投入”與美國的談判。這個“全力”，自然不是全力屈服，而應當是全力爭取歐洲利益，也就是意味著不做出重大的妥協。有意思的是，同時法國總統馬克宏在“香會”的演講，他竟然呼籲歐洲與亞洲建立一個新的聯盟。馬克宏說，“讓我們在歐洲和亞洲之間建立一個正向的新聯盟，基於我們的共同規範和共同原則；我們的有共同責任，一道確保我們的國家不會因與超級大國的選擇有不平衡連接而成為附帶犧牲品。”馬克宏說的是基於“共同規範和共同原則”建立新的亞歐聯盟，這自然是有別於基於“共同價值觀”的西方聯盟體。直接強調“我們的國家不會因與超級大國的選擇有不平衡連接而成為附帶犧牲品”，雖然這裡暗含有中國，但很明顯美國才是當今世界唯一的“超級大國”。他的態度也決定了歐盟難以對美國做出重大妥協。關鍵是馬克宏此番言論顯然對美國具有攻擊性。歐盟的強硬或不妥協態度，正是中國所希望出現的局面。這也正是中國這一次硬槓美國的重要原因之一，也應當是這一次美國鬥法的重要戰略手段之一。目前形成了這樣一種局面，川普關稅給世界帶來巨大傷害的同時，也在深深傷害著美國，而且是隨著時間的延長，對美國的傷害就越大。因此，目前川普是急於搞定關稅戰。然而，中國硬剛迫使川普認慫，這給世界各國看到了不妥協的可能。只要中美不達成犧牲世界各國利益的協議，其它國家特別是歐盟就不會妥協。對等關稅的90天暫停期已經過半，在這一段時間內搞不定歐盟、日本、英國等相關國家，對美國的傷害就會陡增。在美國深受嚴重傷害的情況之下，在未來的中美談判中中國就佔據主動地位。90天后的川普就更拿不出有效的應對之策了，只能是“束手就擒”了。因此，目前實際上已經出現了中國與歐盟等相關國家對美國的相互牽製作用。已經實際上形成了輪番對美國圍攻之勢，這就是給川普挖的“大坑”。川普想跳出也跳不出來。關稅戰若失敗，對他的執政地位的影響將是巨大的。可以說真的是在劫難逃了。 (中評熱點參考)