今日，華為終端官宣將推出華為Mate 80 Pro Max 風馳版，新品於12:08在華為商城、授權電商、華為旗艦店、華為智能生活館、華為臻選店等管道開啟預訂。根據華為披露的海報來看，華為Mate 80 Pro Max風馳版與普通版整體外觀保持一致，但後攝模組有了一些變化，原本左下角的潛望長焦位置騰給了散熱風扇，這也是華為首款風冷散熱手機。有博主爆料稱，Mate 80風馳版預計將搭載性能強悍的麒麟9030 Pro晶片，在規格方面，麒麟9030 Pro採用了先進的9核心架構設計。其大核主頻達到了2.75GHz，中核頻率為2.27GHz，並輔以1.72GHz的高效能小核。這種頂級的硬體組合，配合主動散熱系統，使其有望成為史上性能最強悍的華為手機。據瞭解，華為早在2025年就公佈過內建風扇手機的專利，專利CN119865988A顯示，華為創新性地將微型風扇整合於手機後攝模組（Deco）內部。通過環形扇葉與離心風道設計，氣流從側邊進風口吸入，經處理器熱源區域後從出風口排出，實現核心區域精準降溫。更巧妙的是，該設計相容IPX8/IPX9級防水，利用離心力自動排塵排水，攻克了防塵防水的行業難題。 (TechWeb)

3月17日，據報導，三星電子公司正在逐步停止其首款三摺疊手機Galaxy Z TriFold的銷售，該機型上市僅約三個月。該公司發言人表示，將首先停止在韓國本土市場的銷售，待美國市場清空剩餘庫存後，也將停止在美國的銷售。當天，介面新聞查閱三星天貓和京東官方旗艦店店發現，該款手機每日上午10:00現貨搶購。截至3月17日下午15:00，京東官方旗艦店已有59人預約，目前售價19999元起。而在拼多多平台，也有不少商家推出單價超過20000元的免拼購買貨品。在買家評價中，有不少買家表示“實物觸感很好”。圖片截自三星京東和天貓旗艦店、拼多多平台2025年12月，三星正式推出了旗下首款三摺疊屏手機Galaxy Z TriFold。摺疊狀態下，其螢幕尺寸為6.5英吋，與三星的另一款摺疊屏手機“Galaxy Z Fold 7”相同；展開後，其螢幕尺寸可達約10英吋。圖片來自社交平台自上市以來，Galaxy Z TriFold多次售罄，甚至一度在二手交易平台上以溢價出售。三星一直通過其官網等線上商城，每隔一到兩個星期少量供應Galaxy Z TriFold。在韓國市場，這款手機每次補貨都會被迅速搶購一空。在中國市場，其天貓和京東旗艦店的每日現貨搶購也都是快速售罄。作為Android陣營的第一款三摺疊屏裝置，Galaxy Z TriFold自發佈起就備受矚目。但三星一直將這款產品定位為展示其摺疊屏技術的“旗艦產品”，而非面向大眾市場銷售，所以僅在少數市場限量發售。此外，三星此前已明確表示，目前並沒有研發該系列後續產品的計畫。有業內人士分析稱，三星停售該款產品可能由於生產成本過高。由於DRAM、NAND快閃記憶體和應用處理器（AP）等核心元件的價格大幅上漲，該款手機的盈利能力大受擠壓。“Trifold更像是一款象徵性產品，旨在展示技術實力，而非創造銷售收入。”有業內人士表示：“看來三星認為該產品已經完成了其使命，充分向市場展示了其技術實力。” （每日經濟新聞）

在去年 11 月份的時候...華為發佈一款我們 “ 真·人人都買得起 ” 機型 —— 暢享 70X 尊享版！不知道大家還記不記得這款機子？當時 1999 元起的價格，你能買到：素質不錯的 1.5K 螢幕、2449 元 nova 14 同款的麒麟 8000 晶片跟比自家老大哥 Mate80 Pro Max 更大的 6100mAh 電池（40W 有線閃充）...IP64 防護、濕手觸控、NFC 、多功能快速鍵常用外圍也都有。關鍵是什麼呢？這款暢享 70X 尊享版還給到了旗艦才有的 5000 萬像素 RYYB 主攝跟北斗衛星圖片消息等待遇；並且出廠就是相容性更佳的鴻蒙 4.2 系統，最新的鴻蒙 6 也能吃上！多少也算是入門鴻蒙系統比較有性價比的華為機型了吧？不過很快，這個位置可能要讓出來了～因為暢享 90 系列要來了！這次暢享 90 系列一共有兩款機型，分別是暢享 90 Plus 跟暢享 90 Pro Max ...想不到吧？暢享也都 Pro Max 了。隨著新機預熱，華為還把外觀公佈了出來：吶，長這樣！連帶著開啟新機預約一套絲滑小連招，果子就喜歡這種乾脆利索的～反觀某些廠商現在還在預熱，就很離譜。首先外觀這塊...暢享 90 Pro Max 採用了華為旗艦最愛的中置大圓設計！類 Mate 70 系列的模組，對比暢想 70X 的星環，果子覺得要收斂不少。而且果子還發現了一個很無聊的 “ 冷知識 ” ～暢享系列的模組，竟然也像 Mate 系列一樣，有 “ 隔代遺傳 ” ...這代是類 Mate 70 系列的大圓模組是吧？上代 70X 就是類 Mate 60 系列的星環！至於為什麼沒算暢享 80 ，因為 80 就一款標準版，沒有 X 或 Pro 這樣的高配機型（高配才有大圓）。再往上 60X 是 Mate 50 系列的大圓，50 Pro 則是星環：更巧的是，跟同代的 Mate 系列還剛好是錯開的，就很離譜～這代暢享最大的賣點，非常簡單粗暴，跟前面 Mate 70X 出裝思路一樣...就是不錯的晶片、均衡的外圍，再加上大電池 + 最新鴻蒙絕殺！暢享 90 Pro Max 正面搭載了一塊 6.84 英吋 1.5K LTPS 直屏；麒麟 8000 或麒麟 8020 的晶片，配上華為前所未有的 8500mAh 超大電池跟最新的鴻蒙 6 最佳化...這續航多強，果子我都不敢想～而且這代還是直屏，還是將近一塊 6.9 英吋的窄邊大屏！要是價格可以的話，毫無疑問又是 “ 爆款 ” 好吧。定位更低的暢享 90 Plus 這邊...則維持了暢享系列低配機型（標準版跟 Plus ）常用的左上角矩形模組！小 R 角 + 螢幕塑料支架，果子已經有一段時間沒看到這種設計了。配置這塊算是小有驚喜吧～6.7 英吋 90Hz LCD 屏看著很古早是吧？但華為給到了不屬於這個定位的麒麟 8000 或麒麟 8000A 晶片！再配上 6620mAh 電池跟鴻蒙 6 ...看不懂是吧？巧了，果子也沒看懂這配置組合？所以這才是最便宜的 “ 麒麟 8000 系 + 鴻蒙 6 ” 入門機型？除非價格在 1000 元內，要是 1500+ 果子主觀認為還不如 70X ！到這，華為 23 號發佈的暢享 90 系列基本就這樣啦～ (科技狐)

一場由儲存晶片供需失衡引發的手機漲價潮，正快速蔓延到整個手機行業。3月16日上午，vivo宣佈，自3月18日起，將對包含子品牌iQOO在內的部分機型上調價格。近期行業動作頻頻。早在今年2月，三星發佈Galaxy S26系列時，相比上一代已漲價1000元。緊隨其後，OPPO和一加宣佈對部分已開售機型漲價；榮耀Magic V6雖然守住了8999元的起售價，但16GB高記憶體版本也漲價近千元。小米高管更是早就預警記憶體危機。雷軍近期直言，記憶體漲價讓小米手機和相關業務的壓力很大，正想各種辦法消化成本壓力。盧偉冰則表示，對記憶體漲價的判斷是將持續到2027年底，這在以前的歷史上從來沒有過，整個消費電子行業都將受很大影響。從手機到電腦、遊戲機甚至儲存卡，只要是涉及儲存晶片的電子產品，幾乎都有一定程度價格上浮。而面對洶湧而來的漲價潮，vivo、OPPO等手機廠商提前公示調價資訊的做法，為使用者提供了決策緩衝期，也給行業提供了一定的參考與趨勢判斷。儲存晶片的瘋漲，幾乎可以用價格曲線失控來形容。過去一年間，手機、電腦核心元器件DRAM（運行記憶體）和NAND快閃記憶體的採購成本普遍上漲超過80%，部分LPDDR5X移動記憶體的漲幅甚至突破了120%。市場調研機構IDC的資料顯示，記憶體佔智慧型手機成本的比例已從過去的10%-15%猛增到20%以上，中低端機型逼近30%，部分千元機甚至已陷入負毛利區間。AI對儲存的爆發式需求增長，是這場記憶體危機的“蝴蝶翅膀”。過去兩年，隨著大模型訓練和推理需求迅速增長，全球科技公司開始大規模建設AI資料中心。支撐這些算力基礎設施運行的，不僅是GPU，還有大量HBM（高頻寬記憶體）。與普通DRAM不同，HBM需要更複雜的堆疊封裝技術，其製造過程中對晶圓的消耗量是普通DRAM的3至4倍，而其利潤是普通消費級記憶體晶片的數十倍甚至上百倍。在利潤驅使下，三星、SK海力士、美光等國際儲存巨頭紛紛將產能向HBM等領域傾斜。觀察者網最近從國際半導體組織SEMI瞭解到，2026年全球HBM市場規模將增長高達60%。而從供需來看，HBM的缺口仍然有50%-60%，三星、SK海力士和美光正在將70%的新增及可調配產能傾斜至HBM。令行業倍感焦慮的是，新建儲存工廠從宣佈建設到正式投產至少需要兩年時間，最快可能也要到2027年下半年才能釋放有效產能。這意味著，在未來相當長一段時間內，手機廠商仍將面臨儲存成本高位波動的壓力。市場調研機構Counterpoint預計，2026年第二季度，移動級LPDDR4/5的價格將達到2025年第三季度水平的近三倍，手機行業全面且持續的漲價已在所難免。以vivo在售的X300和X300 Pro為例，全系標配了LPDDR5X Ultra頂規運存，記憶體成本原本就是當前在售旗艦中的最高水平，因此本次極大機率會同步進行價格調整。更值得關注的是後續機型，根據行業趨勢預測，受頂規記憶體成本持續上漲影響，即將發佈的vivo X300s起售價極有可能突破5000元大關。而對於被稱為“影像機皇”的vivo X300 Ultra而言，成本壓力可能更為顯著。結合已曝出的雙2億像素超高規格配置，以及電影級視訊能力，預計其最高記憶體版本的發佈價或許會突破萬元（不含增距鏡配件）。主動提價顯然並非手機廠商的意願，更像是成本翻倍後的無奈之舉，也是上游成本傳導的必然結果。但站在更宏觀的視角看，這場記憶體危機對國產手機而言，也是挑戰和機遇並存。在過去那種“性價比”至上的紅海競爭中，廠商們往往陷入參數內卷和價格廝殺的泥潭，微薄的利潤空間難以支撐真正的技術突破。而這一次，儲存瘋漲帶來的成本重壓，雖然會淘汰一批抗風險能力弱的選手，卻也在倒逼有實力的廠商加速轉型，從單純的價格競爭，轉向創新實力與品牌能力的深層較量。歷經多年發展，頭部手機廠商早已建構了各自的護城河。比如華為在晶片設計、系統生態等領域建構了極深的垂直整合能力和供應鏈掌控力、小米在“人車家”全生態上同時發力、vivo則在影像賽道深耕使用者場景……這種由“規模擴張”向“價值導向”的轉變，是行業邁向高品質發展的關鍵。當成本普漲不可避免，驅動使用者買單的最大動力將不再是“誰更便宜”，而是“誰更懂我的需求”，而這恰恰是強者展示功力的契機。這個時候手機廠商唯有堅守使用者導向，鍛造創新能力，才能為使用者創造更多價值，這對有實力的手機廠商反而是機遇。對於消費者而言，面對洶湧的漲價浪潮，購買策略也很關鍵。2026年手機廠商可能出現多輪調價，當前仍處於相對難得的“低價”窗口期。對於計畫換機的使用者，儘早購買或許比等待降價更為理性。上游成本仍在攀升，下游終端價格易漲難跌，早入手不僅能規避後續的漲價風險，也能更早享受技術進步帶來的體驗升級。歸根結底，這次記憶體危機對整個手機行業更像是一次壓力測試，它宣告了廉價硬體時代的漸行漸遠，但也打開了邁向高水平競爭的更大空間。國產手機將在這場極限測試中得到淬煉，積累更多穿越周期的韌性，未來有望為消費者帶來更多有價值的產品。 (觀察者網)

沉寂多年的手機市場，突然迎來了近五年最猛烈的一波集體漲價，曾經人人都能輕鬆換機的普惠時代，正在悄然畫上句號。這場波及全行業的調價行動，不是單個品牌的小眾調整，而是頭部廠商聯手發力的大勢所趨。漲價的訊號來得十分明確，OPPO與一加率先發佈公告，敲定3月16日起對旗下部分機型執行售價上調，正式打響了本輪漲價的第一槍。緊隨其後，小米、vivo、iQOO、榮耀、三星等市面上的主流手機品牌，也都敲定了3月份的調價計畫。這波漲價並非廠商刻意抬價，核心原因在於上游零部件成本暴漲，尤其是儲存晶片的價格一路飆升。和去年同期相比，手機儲存晶片的採購成本漲幅已經突破80%，居高不下的成本壓力讓各大廠商不堪重負。靠低價搶佔市場的時代已經落幕。(慢時光公社)

網際網路大廠各出奇招，勢要參與熱鬧的“龍蝦”（虛擬智能體OpenClaw）潮。3月12日上午，百度發佈全球首款手機龍蝦應用——“紅手指Operator”，使用者可以在手機應用程式商店直接搜尋“紅手指Operator”下載APP，實現手機“養蝦”，通過聊天指揮所有手機應用。上線後，系統一度提示資源緊缺。據21世紀經濟報導記者瞭解，目前，百度智能雲正全速調配資源擴容，全力保障使用者體驗。近期，“擺攤”安裝龍蝦的不只有騰訊，百度也搞起了線下“龍蝦市場”，工程師們現場幫忙安裝龍蝦。值得關注的是，OpenClaw創始人Peter Steinberger在百度官方的多條帖子下點贊，並連續評論稱中國AI創新速度“Amazing”，表示願與百度共同開發“龍蝦”據不完全梳理，百度的“養龍蝦”動作是一套組合拳，百度智能雲率先推出OpenClaw部署方案；2月14日，百度App正式支援一鍵呼叫OpenClaw；3月11日，百度智能雲發佈零部署服務“DuClaw”，使用者無需選擇鏡像、部署雲伺服器、自行配置API Key，即開即用，實現網頁端零門檻“養蝦”；3月12日，百度智能雲推出全球首款手機龍蝦應用“紅手指Operator”，使用者通過聊天指令即可讓手機裡的“龍蝦”自動完成打車、外賣訂餐等跨App互動操作，將OpenClaw能力延伸至移動端。 (21世紀經濟報導)

還記得之前黑馬跟大家報導過的手機漲價的消息嗎？那天黑馬前腳寫完稿子，後腳就在編輯部提醒大家：要換手機的趕著漲價前快換了，手慢無！截至今天，編輯部已經在黑馬的敦促下，累計換了2部榮耀WIN、一部真我GT8 Pro，一部一加15和一部一加13T……而就在這幾天裡，國產手機廠商也確實如之前預料一般開始陸陸續續傳出了漲價的消息。OPPO是最先動手的。3月10日，OPPO官方發佈公告，宣佈自3月16日零時起，對部分已發售產品進行價格調整。調整範圍包括：OPPO A系列、OPPO K系列、一加部分機型。漲價幅度大概在500元到1000元之間。OPPO官方話說得很漂亮："面對2026年全球半導體與儲存器成本大幅波動及供應鏈結構性缺貨的嚴峻挑戰，為確保每一位使用者手中握有的OPPO手機，皆能維持原廠最高標準的硬體配備與完善的售後服務體系，我們做出以下決定。"人話就是，成本實在扛不住了。不過好消息是，定位高端和旗艦的Find系列、Reno系列以及Pad系列暫不在漲價範圍內。PS：OPPO台灣地區更早動手，3月11日起就開始對Reno15系列、A6系列進行了價格調整，漲價2000到5000新台幣（約441到1105元人民幣）。vivo這邊雖然沒有OPPO那麼高調，但漲價也在路上了。根據IT之家報導，有vivo店員確認，vivo已擬定於3月15日啟動價格調整，之前已發佈的舊機型都會在漲價範圍內，預計漲幅在10%-15%左右。此前有經銷商已經向媒體證實，vivo已在春節期間口頭通知經銷商們“控貨”、“不出貨”和“少量出貨”，就等著這波漲價。榮耀這邊雖然也沒有官方消息，但經銷商同樣在春節期間收到了“少量出貨”的口頭通知。而昨天剛上線的最新折疊旗艦Magic V6 1T版本，較上代已經漲了1000元。（Magic V5 16+1T是10999元）小米當然也逃不過，據透露，小米新機漲價也是板上釘釘的事。雷總在前幾天的採訪中回應表示：“我們會想各種方法，儘量降低消費者接受的難度。”我中譯中一下大概意思就是：漲肯定是要漲的，但會包裝一下讓大家覺得沒漲。這很小米。各廠商動作盤下來，黑馬只能說中國手機市場近五年來規模最大、漲幅最猛的集體漲價潮，這回是真的來了。這波手機漲價的原因，無外乎就是AI對儲存的需求侵佔了原本屬於消費級儲存的產能，而儲存晶片這邊價格受供應鏈影響，三個月累計漲超300%……考慮到儲存佔手機BOM成本的10%到20%，成本漲這麼多，售價跟著漲是必然的。而這裡面，又屬中端機承壓最重。（36：是的，我承認這波衝我來的）一方面，現在的中端機價格本身就已經逼近旗艦價位。以OPPO為例，光中端機漲價，旗艦不漲，等於說中端機直接失去了核心競爭力。其次，廠商這邊也知道咱們中端機使用者群體是啥性格，你漲價的結果，很可能就是咱真的不買了。目前黑馬看到的說法包括，類似一加Ace 6T這種高性價比機型，大機率清完庫存就不會再有補貨了，廠商傾向於把記憶體資源轉到利潤更高的旗艦型號上。畢竟高端旗艦系列因為溢價本來就高，受影響更小——比如這次漲價，蘋果和華子就沒來湊熱鬧。當然，此消彼長，本來就沒剩幾個的千元機，這下估計就更見不著了。除此之外，在AI需求上漲面前，陷入供應鏈危機的下游，除了手機還有電腦。據媒體報導，去年末今年初，聯想、惠普、戴爾、華碩、宏碁等全球五大個人電腦廠商均已啟動調價機制。惠普2026年第一季度財報顯示，筆記本記憶體成本佔比從三個月前的15%飆升至35%，迫使公司推出“減配版”電腦，原本標配16GB記憶體的機型，現在只給8GB。這意思是，哥們在8GB記憶體的電腦上跑Claude Code提升生產力？感情AI時代的紅利和黑利都讓我吃上了屬於是……可以預見，未來一段時間閒魚上的二手手機交易可能會迎來一波高潮。至於漲價潮什麼時候結束……我只能說，今年手機的價格一旦漲上去，恐怕就很難再跌回來了。剛需換機的話，等等黨這次可能真不太好使。PS：以及千元機這一塊，只能說且用且珍惜吧。 (黑馬公社)

“安全”不再是超級APP的擋箭牌。豆包還沒做成的AI手機助手，小米、三星和蘋果三大手機廠商正試圖捷足先登，而關鍵催化劑正是風靡全球的開源多智能體框架OpenClaw。上周，小米啟動移動端AI Agent產品miclaw的小規模封閉測試。根據官方介紹，這是一款基於小米自研MiMo大模型建構的AI互動測試產品，旨在探索模型從“對話能力”向“系統級執行能力”的落地路徑。雷軍難掩興奮之情，連發三條微博，將miclaw稱為“手機龍蝦”。試圖搶先做出移動版OpenClaw的，還有三星和Google。2月底，三星發佈新款手機Galaxy S26。新品的最大亮點之一，是搭載了GoogleGemini手機智能體，能夠實現一鍵點外賣、叫車等跨應用操作。三星手機+GoogleGemini的手機端組合，技術路徑與PC端OpenClaw迥然不同，且前者需要使用者主動發出需求，而後者可以主動找活兒、自動完成任務。但兩者的終極目的非常一致，都是想讓AI變得更“有用”、能辦事。倘若“手機龍蝦”做成了，對誰的威脅最大？很可能是AI常年拉胯、Siri完全扶不起來的蘋果。或許正是因為看清了這一點，蘋果在2026年初終於放下了與生俱來的孤傲，向Google伸出橄欖枝，宣佈下一代基礎模型將基於Gemimi打造。蘋果向Google請救兵的時間點，恰逢OpenClaw誕生一個月，全球AI行業即將迎來“小龍蝦時刻”。長時間充當科技行業“探照燈”的蘋果，技術嗅覺還是線上的。至此，小米、三星和蘋果在手機端OpenClaw這條賽道上聚首，儘管實現方式和進度並不相同。而這三家公司，也是2025年全球智慧型手機出貨量的TOP3。比技術和產品更重要的是，OpenClaw還證明了一道看似無解的難題：對於AI掌握個人資料這件事，一般人的接受度和信任度有多高？在OpenClaw橫空出世之前，AI行業乃至整個科技圈普遍認為，普通使用者格外注重個人資訊安全和私密性，不可能輕易把敏感資料交給軟體，更不要說黑箱狀態的AI大模型和智能體。而在AI公司的各種使用者協議中，資料安全是最重要的內容之一。但在“小龍蝦”席捲全球的100天裡，AI圈子關於資料安全的迷思和困擾，被“不講武德”的OpenClaw以一記重錘徹底打破。OpenClaw上線之初，就天然存在一條規則：使用者提供的資料越多、權限越大，自身的能力就越強、越全面。而成千上萬的使用者蜂擁而至，以實際行動證明，自己願意讓渡一部分資料控制權，換取更先進的AI技術、產品和體驗。使用者亮明態度，反過來又促使科技公司做出改變——無論大中小廠，都在馬不停蹄地全方位擁抱“小龍蝦”。過去一周，字節、阿里、騰訊、百度、月之暗面、MiniMax等公司相繼推出一系列OpenClaw相關服務和產品，比如可一鍵部署OpenClaw的雲服務、AI APP內嵌OpenClaw、即時通訊APP接入OpenClaw，乃至類OpenClaw產品，等等。“小龍蝦”全面入駐各大網際網路產品，帶來了一個新問題：超級APP此前經常以安全為由，將潛在競爭對手拒之門外；但在向OpenClaw敞開大門後，“接入第三方服務不安全”的說法事實上已經站不住腳。恰在此時，小米、三星等廠商開始發力移動端智能體，Agent手機顯露雛形。超級APP以安全之名構築的壁壘，正在被OpenClaw撬動。假以時日，Agent手機很可能取代超級APP，成為AI時代的超級入口。這張價值無可估量的“早鳥票”，字節原本有機會拿到。然而，在多方圍堵下，豆包手機助手停滯不前。如今，這種圍堵正在鬆動。手機廠商正在乘著OpenClaw的東風快馬加鞭，而字節也有了再度加速發展豆包手機助手的契機。01OpenClaw在PC端爆紅後，三大手機廠商集體搶灘手機端“小龍蝦”——這場戰役或許是AI行業邁入OpenClaw時代後的又一個里程碑。現階段，手機端“小龍蝦”的能力遠沒有OpenClaw全面和強大。不過，那怕被侷限在自家軟硬體生態中，miclaw們依舊展現了驚人潛力，足以證明手機Agent化的廣闊前景。但對於如何挖掘這種潛力、挖掘的力度和方式，三大廠商都顯得有些謹慎。小米等公司做“小龍蝦”，各有自己的特點，但目前都給自己增加了限制，並沒有像之前的豆包手機助手那樣猛打猛衝。甚至可以說，他們似乎都在等待超級APP的“通行證”。其中，小米宣稱miclaw聚焦驗證大模型在小米“人車家全生態”系統中的執行能力，目的是讓手機成為AI的工具，在理解意圖和給予授權後，呼叫一方應用、生態能力，也能自主選擇系統級工具完成命令。根據小米的介紹，miclaw把手機的系統能力封裝成了超50項系統能力和生態服務，涵蓋了常見的通訊、日曆、系統工具、智能家居、定時任務等。對於第三方應用，小米提供了兩種接入方式：一種是MCP（模型上下文協議），這是一種AI工具整合的開放標準。miclaw實現了完整的MCP客戶端，支援標準化通訊協議、流式響應和非同步服務發現。小米方面稱，PC上已有的數千個MCP工具，理論上可以直接接入手機AI。另一種則是開放SDK，第三方 App 主動聲明自己能提供的工具能力，Xiaomi miclaw 動態發現和呼叫。然而，小米並沒有發揮miclaw的全部能力。例如，小米明確表示，當前版本的miclaw程式碼中沒有任何支付、轉帳、下單相關的工具註冊。這意味著，如果沒有指紋驗證、密碼輸入等使用者確認的動作，miclaw並不能執行購物付款等略微高階的操作。相比小米，三星和Google的Agent合作又往前邁了一步，但也僅僅是一步而已。據介紹，Gemini在三星新款手機實現自動跨應用操作，採用了基於視覺識別和模擬點選的GUI（圖形使用者介面）方案。這一點和豆包手機助手類似，而miclaw並不具備這一能力。但與此同時，Google還準備了“另一條腿”，推出了AppFunctions技術框架。在這套框架下，開發者可以定義功能介面，Gemini就可以呼叫APP功能。相比GUI方案，這套方案要保守和穩當得多，也更容易讓APP開發者接受。這從側面表明，就算強如三星、Google，一時間也無法霸王硬上弓，讓第三方APP——尤其是超級APP——接受GUI方案，跑步接入agent。至於蘋果，它顯然希望借力Google，讓iPhone的AI能力實現質的飛躍；但與此同時，它依然會把重心放在AI呼叫自家軟體上，並沒有表現出讓AI操控一切APP的姿態。這並不難理解——蘋果很少力推一款第三方APP，而是希望一切都親力親為，拿出自己的解決方案。即便是微軟佔據絕對優勢的辦公軟體，蘋果也有自家的辦公套裝與之分庭抗禮。在這樣的傳統下，蘋果在邁入AI時代後，恐怕也不會允許iPhone搭載的Agent自主選擇該用那些APP。在可預見的未來，蘋果AI大機率是究極增強版Siri，而非脫胎換骨的蘋果版OpenClaw。這符合蘋果的利益，也是超級APP希望看到的局面。02小米、三星們的謹慎，可能是因為在Agent技術還沒有成熟、整個閉環還沒有徹底跑通的情況下，並不想過度刺激第三方APP。畢竟，豆包手機助手的出師不利，已經是前車之鑑。問題是，miclaw們的謹小慎微，能夠換來超級APP的“寬容”和接納嗎？如果放在以往，答案大機率是否定的。手機端Agent天然對超級APP存在替代效應，而且是改寫使用習慣和入口邏輯的釜底抽薪。就算miclaw們再“恭順”，超級APP也完全沒必要讓手機裡多一個競爭對手。然而，OpenClaw的到來，正在迅速改寫這一切。在時代浪潮面前，超級APP需要“養蝦”，必須向OpenClaw敞開大門。事實上，他們也是這樣做的。這就造成了“患不均”的矛盾：既然如此積極地接納“小龍蝦”，憑什麼將中國的同類產品拒之門外？同時，超級APP的這一舉動，也給其他人指明了新的路徑：只有採用類似OpenClaw的技術方案，在移動端建構Agent框架，而非強推GUI虛擬點選，才能避免過度刺激第三方APP，做出了真正的Agent手機。小米和三星已經看清了這一點。一度被逼到牆角的豆包手機助手，也有了柳暗花明之感。這款產品上線之初捲起的風浪，一點兒都不比“小龍蝦”弱，卻陷入了高開低走的曲線。豆包手機助手與OpenClaw的原型產品都是在去年11月底、12月初亮相。雖然技術原理差別很大，但兩者的底層邏輯是相通的：繞開繁雜的APP/軟體，讓AI自動幹活兒。一個面向移動端，一個面向PC端，豆包手機助手原本有機會與OpenClaw並駕齊驅。更何況，它背靠字節，論及各方面的條件和資源，都比一個國外退休老哥折騰出的“小龍蝦”優越太多。如今，100天過去了，“OpenClaw時刻”成為全球熱度第一的AI大事件，所有科技公司都在拼盡全力卡位，FOMO情緒濃厚。豆包手機助手卻命運多舛。它先是被各個超級APP阻擊，功能大打折扣；又被馬化騰在內部會議上抨擊“極其不安全、不負責任”，陷入一場安全隱私爭議。造成這一局面的原因有很多，比如大廠競爭等等。單從技術維度來看，豆包手機助手的GUI方案，對於2026年的中國科技行業還是太超前了。恰在此時，OpenClaw不可阻擋地叩開了超級APP緊閉的大門。從飛書到QQ，從企業微信到釘釘，但凡有點兒名聲的APP，都快馬加鞭地把“小龍蝦”納入自家平台。OpenClaw時刻的到來，也給豆包手機助手指明了一條新的路線。一個越來越清晰的邏輯是，Agent手機不應該強求過於生猛的GUI方案，也不必完全寄希望於一個個APP主動接入（這也是現版本Siri拉胯的原因），而是應該搭建手機版OpenClaw，只提供智能體框架，讓智能體自己去想辦法、解決問題。另一個潛在的好處是，在舊的技術路徑下，豆包手機助手非常依賴手機廠商的合作。但如果轉向“手機養蝦”，那麼它對於硬體適配的需求就會減少，甚至不需要看手機廠商的臉色了。字節已經在悄悄準備。就在本周一，字節旗下的火山引擎上線了ArkClaw，號稱點選即用、輕鬆“養蝦”。這是OpenClaw的雲端SaaS版本，騰訊、阿里也推出了同類產品。這一動作或許暗示了豆包手機助手的技術堆疊的遷移。自從去年底火爆以來，豆包手機助手至今未能上新，反而因GUI方案遭到質疑。與此同時，OpenClaw的崛起，展示了AI應當如何順暢達成“幫使用者辦事”的目標，其中折射的技術哲學，不僅適用於PC端，對於手機端Agent也有巨大價值。全面學習OpenClaw，或許就是豆包手機助手的下一個突破口。03站在大廠的視角上，OpenClaw的出現，讓超級APP陷入了一個前所未有的難題：它很難繼續以使用者資料安全為由，繼續紮緊籬笆、把競爭對手擋在門外。資料安全，一直是超級APP的城牆的一部分。只要第三方試圖破壁，超級APP總是會拿安全說事兒，再把大門關得更緊一些。這樣的事情，在新BAT的競爭中一再發生。前幾年“互聯互通”東風勁吹，超級APP依然不為所動，只在一些小地方做了妥協和讓步。與此同時，不少使用者也或多或少相信了這一點，覺得超級APP接入其他產品和服務後，自己的個人資訊、行為資料等將被洩露給不可靠的第三方。但OpenClaw打破了這一舊觀念。它證明，只要產品足夠好、足夠有用，絕大多數使用者是願意讓渡一部分所謂的“安全感”，使用新技術、提升工作效率。當然，OpenClaw官方和不少從業人員都曾發出警告，現階段Agent存在大量漏洞，甚至有許多惡意軟體。但整體來看，大多數使用者願意讓Agent更深入地接觸到自己的私人資料，甚至幫自己下判斷、做決策，預示著AI Agent時代，資料安全觀念正在面臨一場重塑。新的安全觀念，在移動端的普及速度甚至會比PC端更快。由於PC作業系統和軟體的低權限門檻，OpenClaw幾乎進出自由。相比之下，Android和iOS的權限管理都要嚴格得多。目前，手機版“小龍蝦”的功能距離OpenClaw仍有巨大差距，但這也在客觀上進一步提高了手機版的安全性。另一方面，手機廠商也不太敢、不太想一上來就做得很激進。小米、三星都有千萬等級的使用者基數，任何牽扯到使用者資料的新功能都必須格外謹慎。此外，“小龍蝦”能夠實現的功能，比如一句話打開空調之類，可以通過原有技術比較完美地實現。因此，把“小龍蝦”搬到移動端，更多是探索和驗證技術，而非馬上要取代現有的技術堆疊。手機廠商都看到了OpenClaw的驚人潛力，卻也沒必要立刻沖上去，而是更希望小步快跑，邊做邊看。可以說，在OpenClaw的助推下，超級APP對第三方的“小龍蝦”敞開大門，條件和時機正在成熟。無論大廠多麼糾結，“使用者資料安全”這一舊時代的防守利器，正不可避免地走向終結。但另一方面，手機版“小龍蝦”註定是超級APP的宿命之敵。大廠紛紛擁抱OpenClaw，甚至將來對類似產品敞開大門，本質上仍然是AI超級入口爭奪戰的一部分。要想贏得這場戰爭，大廠除了把自家的類OpenClaw產品做好，還要把自家產品、技術與泛OpenClaw生態掛鉤。但這一過程，又會潛移默化地削弱超級APP的打開率和使用時長。隨著Agent掌握越來越多的資料、功能越來越完善，使用者會形成新的習慣甚至依賴，而這恰恰是超級APP最不願意看到的，也和“放行”泛OpenClaw產品的初衷背道而馳。OpenClaw不僅動搖了舊的安全觀念，給手機廠商及豆包等創造了機會，更讓大廠不得不打一場面向新時代的戰爭。這場戰爭在推動大廠向AI時代躍遷的同時，也讓大廠承受著舊領地遭受持續侵蝕的風險。中國科技行業的“養蝦大戰”方興未艾，而超級APP的黃昏卻在悄然到來。 (字母AI)