#犯罪
《逾八成民意挺鞭刑 許福生:反映治安深層焦慮》 立法院近日將「鞭刑公投」相關提案逕付二讀,引發社會高度關注。針對台灣民間反詐騙協會民調顯示,逾八成民眾支持針對重大詐欺、性侵、虐童等重大犯罪引進鞭刑,中央警察大學警察政策研究所所長許福生投書媒體指出,這樣的民意不應被簡化為民粹或情緒宣洩,而是反映人民對重大犯罪頻傳、司法量刑與執行未符期待,以及公平正義失衡的深層焦慮。 許福生認為,民眾支持鞭刑,真正要求未必只是刑罰形式本身,而是期待政府建立足以有效嚇阻重大犯罪、讓犯罪者付出相當代價,並讓被害人感受到正義的刑事制度。他提到,曾與一名因跨國販毒在新加坡服刑近十年、兩度接受司法鞭刑的受刑人深談。對方坦言,鞭刑令人畏懼的不只是肉體劇痛,更是等待行刑時未知的恐懼與心理壓力,也因此重新反省自己販毒對無數家庭造成的傷害。不過許福生強調,個人經驗可以提供社會反思,卻不能直接成為制定刑事政策的唯一依據。 許福生表示,犯罪學研究長期指出,真正影響犯罪決策的關鍵,往往不是刑罰有多重,而是犯罪者是否相信自己一定會被查獲、一定會受到制裁。因此,刑罰執行的迅速性與確定性,通常比單純提高刑罰嚴厲程度更具預防效果。他也提醒,若偵查效率不足、犯罪所得難以追回、審判程序曠日廢時,即使增設鞭刑,也未必能有效降低犯罪。政府更應提升科技偵查能力、強化跨境合作、有效攔阻詐欺金流,並提高重大犯罪查緝與定罪效率,讓犯罪者相信法網難逃。
《雲林3年終結475案、起訴878人 張麗善再升級組跨機關平台精準打擊環境犯罪》 為強化環境犯罪查緝量能、守護國土資源與環境品質,雲林縣政府於6月22日上午在縣府親民廣場舉辦「美麗雲林×守護未來 檢警調環林查緝平台結盟記者會」,整合臺灣高等檢察署臺南檢察分署、臺灣雲林地方檢察署、環境部環管署中區環境管理中心、內政部警政署保安警察第七總隊、農業部林業及自然保育署、法務部調查局、經濟部水利署等中央機關與縣府相關局處,共同建立跨機關查緝合作平台,展現中央與地方攜手打擊環境犯罪、守護環境正義的堅定決心。 縣長張麗善表示,此次查緝平台結盟不僅是跨機關合作的重要里程碑,更是中央與地方共同守護國土資源與環境正義的具體宣示。未來平台將透過情資共享、聯合查緝、專業分工及科技執法等四大機制,加強查處非法棄置廢棄物、環境污染、盜採土石、濫墾濫伐及破壞自然資源等不法行為,全面提升案件查辦效率與執法量能。 張縣長進一步說明,平台建立後已即刻導入無人機科技執法,並建置多套辨識系統與監視設備,即使在人煙稀少的偏遠地區或河床,四下無人之處仍有天羅地網監測不法。她宣布,7至9月將提高防範強度、加重懲處力道並提升檢舉獎金,盼民眾共同參與守護家園,一起保護雲林這塊土地。
《羈押修法保障被告還是護航犯罪?學者警告:詐團毒販恐成最大贏家》 近期立法院再度提出羈押制度修正草案,引發刑事司法實務與犯罪防治領域關注。銘傳大學犯罪防治系助理教授、台灣民間反詐騙協會廣宣教育委員會主委林書立表示,刑事程序改革固然應重視人權保障,但若大幅限縮檢警偵查量能,在當前詐欺案件海量增加、毒品犯罪問題嚴峻的情況下,恐怕將使「集團式詐欺」與「幫派級毒販」等組織犯罪成為最大受益者。 林書立指出,修正草案若壓縮羈押期間,並限制檢警在偵訊、搜索、約談過程中的必要處置,將使檢警上溯源辦案、追查金流、查扣數位證據及防止串供的能力受到衝擊。對高度組織化、科技化、跨境化的詐欺與毒品犯罪而言,一旦偵查節奏被迫中斷,犯罪集團即可能利用時間差湮滅證據、隱匿金流、聯繫共犯,甚至威脅被害人或證人。 針對草案第98條與第156條限制檢警偵訊時不得拘束被告身體,林書立表示,該設計表面上是保障被告權利,但實務上可能立即衝擊第一線執法人員安全。面對涉犯重大犯罪、具脫逃風險,或可能畏罪自殘、自傷的嫌疑人,若檢警無法採取必要拘束措施,恐使執法人員暴露於更高風險,也會迫使現場投入更多人力維持安全,進一步排擠原已緊繃的偵查資源。
《限時鬼貼已成為AI詐欺投放利器》 日前行政院打擊詐欺指揮中心指出Meta所屬社群平台(Facebook、Threads、Instagram)之原生用戶內容(貼文)詐騙內容氾濫,嚴重威脅民眾財產及商家生計,特別發布嚴正聲明,要求Meta必須立即主動修改演算法與偵測系統,從源頭阻斷重複性詐騙貼文。也將針對「詐欺犯罪危害防制條例」提出相對應管制措施及罰則,捍衛受害者與商家網路消費安全。 目前75%的電網詐騙發生在社交平台上,近期的詐騙趨勢走向「多點主動散播的詐欺連結」,利用的正是難以認定是否為廣告的幽靈模式,包含臉書的(Reels) 、IG的限時動態(Stories)以及Threads的限時鬼貼(Ghost Post),這些幽靈貼文瞄準老、中、青世代,限時推播優惠、快閃活動,只要運用這些幽靈模式,詐欺貼文就能在24小時後自動消失,創造緊迫感,讓粉絲即刻行動,成為最常被利用的詐騙新溫床,造成許多合法商家店譽受損,但商家的緊急澄清,檔不住詐欺的鬼哭神嚎。 社交平台蒐集各帳戶的喜好,建立的「點閱喜好資料庫」,使詐欺集團利用這種「主動推播」的力量,將詐騙訊息傳播給「最具被詐潛力」的受眾,大幅提升詐欺找尋目標的成功轉換率,殺傷力遠遠超過以往被動的廣告或貼文,詐欺鬼貼精準轉向推播給喜歡「好康」、「優惠」、「限時」的「詐欺優質潛在客戶」,小鬼貼極大化了詐欺投報率 (ROAS),遭到詐騙的民眾,回頭不但找不到原始貼文,而這些詐欺鬼貼又輕易複製百千個鬼貼四處找上「優質潛在被害客戶」,社群平台的AI優勢反而先幫助了詐欺集團。
《Meta社群詐騙猖獗!反詐協會力挺行政院打詐中心:嚴懲消極平台》 針對行政院打擊詐欺指揮中心20日嚴正要求Meta針對Facebook、Threads、Instagram等所屬社群平台原生用戶貼文詐騙氾濫問題,立即提出具體技術改善與防詐作為,台灣民間反詐騙協會表示支持。協會強調,社群平台已成為詐騙集團接觸被害人、複製話術、放大流量與快速轉單的重要犯罪管道,Meta不能只享受平台流量、廣告與使用者規模帶來的商業利益,卻將詐騙風險、財產損失與商譽傷害轉嫁給台灣民眾與合法商家。 協會指出,依行政院打擊詐欺指揮中心公布資料,115年1月1日至4月30日止,Meta所屬社群平台涉及詐騙案件數達1萬4,073件,占整體社群平台詐騙案件84.31%;財損金額高達13億6,178萬1,574元,占比86.2%。這些數字顯示,Meta所屬平台已非零星被利用,而是詐騙集團反覆操作、規模化收割被害人的主要場域。 協會表示,近期Threads、Facebook、Instagram上大量出現偽冒政府機關、農產品促銷、倒店出清、熱門3C低價販售、演唱會及運動賽事票券交易等詐騙貼文,常見手法包括盜用實體店家照片、冒用合法商家名稱、複製相同圖文與話術,甚至在貼文遭檢舉下架後,又以新帳號、新頁面或相同素材重新上架。這代表問題核心不只是「刪文速度慢」,而是平台在演算法推薦、重複內容辨識、異常帳號偵測及高風險交易警示等環節,長期未建立有效防堵機制。
沒錯,不能只收廣告費而不管詐騙