#盟友
【達沃斯論壇】達沃斯之後,川普將西方同盟推向何方?
川普給美國盟友造成的程度不一的創傷,可以從此次達沃斯論壇上找到蛛絲馬跡。過去的一周,是美國總統川普再次讓歐洲人驚心動魄的一周。在達沃斯世界經濟論壇召開之前,川普本人和其政府團隊曾多次表示奪取格陵蘭島,且不排除使用軍事手段,也因該問題對歐洲八國發起了關稅威脅;而在達沃斯,川普卻收回了對格陵蘭採取軍事行動威脅以及關稅威脅。川普在前往達沃斯之前提到格陵蘭島一事時,稱這次達沃斯將是“一個非常有意思的達沃斯”。原來他指的是,達沃斯世界經濟論壇最終會成為美國總統的個人秀。歐洲確實因此鬆了一口氣,但不能因為川普收回了軍事行動威脅和關稅威脅,就認為歐美之間相安無事。川普給美國盟友造成的程度不一的創傷,可以從此次達沃斯論壇上找到蛛絲馬跡。歐盟一如既往地表現出了忍辱負重。雖然,馮德萊恩在達沃斯世界經濟論壇上意識到“世界已經發生了永久性的變化,我們也需要隨之改變”“地緣政治衝擊可以也必須成為歐洲的機遇”;雖然,她稱川普因格陵蘭島立場向歐洲國家徵收額外關稅為“錯誤”,並隱晦地批評了對方在美歐去年達成的貿易協議上失信;雖然,在達沃斯之前,歐盟已經正在著手準備對價值930億歐元的美國商品徵收關稅。但與此同時,馮德萊恩稱,“我們不僅將美國人民視為盟友,也視為朋友。將我們捲入危險的惡性循環,只會讓那些我們力爭排除在戰略格局之外的對手坐收漁利。因此,我們的回應將是堅定、團結且對等的。”換句話說,馮德萊恩將美歐之間的這次危機界定為朋友之間的矛盾,且只會讓戰略對手受益。和馮德萊恩一樣,德國總理梅爾茨也認定,歐美關係的首要目標就是避免惡化、防止矛盾進一步升級,由此,解決衝突的首要手段是尋求對話,而非一般的關稅手段,更不是歐盟被稱作“火箭筒”的《反脅迫工具》。在達沃斯講話中,梅爾茨如此描繪德國政府眼中的“大國政治時代”:“在過去的數周和數月裡,我們共同見證了:一個新時代已經開啟。俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭,是迄今為止這種變革最激烈的表現”“中國憑藉戰略遠見,已躋身大國之列。美國的全球領先地位正面臨挑戰。作為回應,華盛頓正在從根本上重塑其外交與安全政策”“這個由大國主導的新世界正建立在實力、強權之上,甚至在必要時訴諸武力。這絕非一個安穩之地。”即使清醒地認識到了殘酷的現實,梅爾茨仍然呼籲修復與美信任,表示“即使過去幾個月裡充滿了挫敗與憤怒,也請各位不要草率地否定跨大西洋夥伴關係。這絕非廉價地標榜所謂的‘希望原則’”“我們歐洲人、我們德國人深知,作為北約基石的信任是多麼彌足珍貴。在大國博弈的時代,美國同樣需要仰仗這份信任。它是美國,也是我們共同的核心競爭優勢。”歐盟似乎顯得過於天真,但其實,正是因為意識到自己在經濟與安全領域受制於人的殘酷現實,歐洲才選擇以退為進。然而,歐洲同時在進退之間猶豫不決:一方面,在這種克制背後,歐洲在經濟競爭力和防務領域謀求獨立;另一方面,歐洲在祈求與美崩裂這個最壞的結局不要發生、期待與美關係回到當初這個最好的局面再次出現。而且,在尋求獨立上,歐盟的決心與行動力之間仍存在巨大的鴻溝。在新的地緣政治形勢下,歐盟的一份貿易協定忽然之間有了非常尋常的意義。1月17日,歐盟與南方共同市場正式簽署了自由貿易協定,該自貿協定的談判已經歷時二十五之久。然而21日,歐洲議會投票決定將該協議提交歐洲最高法院進行審理。對此,梅爾茨在達沃斯講話中表態稱將努力推動協議先行落地。這一波折折射出歐盟在“去風險”處理程序中的劇烈拉扯:一方面,在梅爾茨口中的“大國政治時期”,歐盟正迫切地在大國之外建立“第三方朋友圈”。前不久,梅爾茨訪問印度,馮德萊恩也即將前往印度,商談歐盟與印度自由貿易協定事宜;另一方面,難以統一行動確實是歐盟的阿喀琉斯之踵。歐洲人的矛盾在加拿大總理馬克•卡尼的判斷下,不僅天真,而且屬於某種偽獨立。在達沃斯演講中,他如此描述眾國家“解放日”以來面對川普關稅威脅的表現:“當我們僅與霸權國家進行雙邊談判時,我們是處在弱勢地位進行交涉。我們只能被迫接受對方開出的條件,甚至為了表現得最為順從而相互競爭。這並非真正的主權,而是一種在接受從屬地位的同時,所進行的主權表演。”和歐洲人對大局勢判斷保持一致,卡尼稱:“我們正處在一場斷裂之中,而非一個過渡期。”他進一步指出:“大國已開始將經濟一體化作為武器:將關稅視為槓桿,將金融基礎設施視為威逼手段,將供應鏈視為可被利用的軟肋。”和歐洲仍對舊秩序抱有溫情的幻想不一樣,卡尼呼籲中等國家聯合起來,尋求一條“去大國風險”的出路。他直言不諱地警告道:“在大國競爭的時代,夾縫中的國家面臨抉擇:是互相爭寵以博取青睞,還是聯合起來,開闢出一條具有影響力的‘第三路徑’?中等國家必須結盟,因為如果我們不上桌吃飯,就會出現在菜單上被人吃掉。”在實際行動層面,加拿大在“去美國風險”的道路上比歐洲走得更遠。不久前,卡尼完成了加拿大8年來對中國的首次訪問,雙方不僅簽署了《中加經貿合作路線圖》,更在電動汽車等敏感議題上達成和解。僅僅在兩年前,加拿大曾緊隨美國步伐,對中國電動汽車加征100%的附加稅。時過境遷,卡尼在對媒體坦言:和美國相比,中國已成為一個更“可預測”的合作夥伴。這可能就是他在達沃斯演講中所說的“不再僅僅依賴價值觀的力量,而是開始倚重實力的價值”的現實註腳吧。 (FT中文網)
川普質疑北約在阿富汗作用引發多國強烈反應
綜合法國媒體報導,美國總統唐納德·川普近日就北約盟國在阿富汗戰爭中的作用發表爭議言論,引發歐洲多國強烈反應。川普聲稱,在阿富汗持續20年的衝突期間,美國“從未真正需要”北約盟國,並指責歐洲盟友“保持了一定距離,遠離前線”。法國、英國、丹麥、義大利等北約成員國紛紛回應,川普隨後僅對英國士兵表示肯定,其餘盟國未獲評價。01 法國:“不可接受”法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏對川普的言論表示“不可接受”。馬克宏身邊消息人士稱:“這些不可接受的言論無需回應。總統希望向陣亡士兵的家屬表達慰問,並重申國家的尊重與感激。”02 英國:言辭“侮辱性且令人震驚”英國首相基爾·斯塔默以罕見強硬態度回應川普的指責:“我認為川普總統的言論具有侮辱性,坦率地說,完全不可接受。我並不意外,這些言論給陣亡或受傷士兵的家屬帶來了極大的傷害。”斯塔默補充表示,如果是自己說出類似言辭,肯定會公開道歉。英國軍隊在與美軍共同部署阿富汗期間共有457名士兵犧牲。川普隨後在社交平台Truth Social上對英國士兵表示肯定:“英國那些偉大而英勇的士兵將永遠與美利堅合眾國並肩作戰!在阿富汗,有457人犧牲,許多人身負重傷,他們是最偉大的戰士之一。這種紐帶強大到永遠不會被切斷。”然而,他未對其他國家軍人作任何評價。03 丹麥:質疑盟軍投入“令人無法容忍”丹麥首相梅特·弗雷澤里克森也對川普言論表示強烈不滿。她稱:“美國總統質疑盟軍士兵在阿富汗的投入,是令人無法容忍的。”根據丹麥軍方資料,44名丹麥士兵在阿富汗陣亡:其中37人戰死,7人因疾病、事故或其他傷害死亡。弗雷澤里克森指出:“按人口比例計算,丹麥是北約中損失最為嚴重的國家之一。”04 義大利與荷蘭:要求尊重盟友付出義大利總理焦爾吉婭·梅洛尼雖然與川普關係密切,但仍對其言論表示“震驚”,並呼籲川普“給予尊重”。她表示:“義大利與美國有牢固友誼……在當前眾多挑戰面前,這種友誼尤為重要。但友誼需要相互尊重,這是繼續保障大西洋聯盟團結的前提條件。”梅洛尼還強調,自2001年9·11恐怖襲擊後,北約首次啟動《北約條約》第五條(集體防禦條款),向美國提供前所未有的支援,顯示盟國間的團結與承諾。荷蘭外交部長戴維·范·韋爾則直接譴責川普言論“不真實且不尊重人”。05 德國:為盟軍付出辯護德國國防部長鮑裡斯·皮斯托裡烏斯為德軍付出進行辯護。他指出,德國在阿富汗戰爭中付出了沉重代價:59名士兵和3名警察在戰鬥、襲擊或事故中犧牲。06 川普言論加劇北約內部分歧川普此次言論出現在北約數十年來最緊張的時期之一。近期,他多次表示希望掌控丹麥自治領地格陵蘭,並稱其對美國安全“不可或缺”,進一步加劇了聯盟內部分歧。在2001年至2021年的二十年阿富汗衝突中,除美軍外,還有150名加拿大士兵、90名法國士兵,以及來自德國、義大利和其他國家的軍人犧牲。盟國對美軍單邊指責反應強烈,顯示出北約內部對於美國言辭的不滿與敏感。 (歐時大參)
梅洛尼回應川普:震驚,不可接受
梅洛尼回應川普關於北約盟友“脫離前線”言論:震驚綜合美國有線電視新聞網(CNN)等媒體報導,對於美國總統川普日前所發表關於北約盟友軍隊的言論,川普的“堅定盟友”——義大利總理梅洛尼當地時間24日也發聲批評,稱義大利方面感到“震驚”。CNN提到,川普近日在接受採訪時稱,美國“從來沒有需要過”北約,北約盟友“會說他們向阿富汗派了兵……他們確實派了,但位置略微靠後,有點脫離前線”。報導稱,梅洛尼當地時間24日表態稱,義大利方面對川普的言論感到“震驚”,“貶低北約國家在阿富汗所作貢獻的言論不可接受,尤其是當這些言論由盟國發表時”。梅洛尼還稱,義大利與美國仍“擁有牢固友誼”,但“友誼需要尊重”。另據英國《獨立報》等媒體24日報導,英國首相斯塔默稱,川普上述言論“具有侮辱性且令人震驚”,川普應就此道歉。挪威首相:川普有關北約盟友“脫離前線”言論“缺乏尊重”挪威首相斯特勒24日在社交媒體上說,美國總統川普有關北約盟國士兵在阿富汗“脫離前線”的言論“缺乏尊重”。川普日前在瑞士達沃斯接受美國福克斯新聞頻道採訪時稱,美國“從來沒有需要過”北約,北約盟友“會說他們向阿富汗派了兵……他們確實派了,但位置略微靠後,有點脫離前線”。斯特勒表示,所有陣亡將士及其遺屬以及所有在阿富汗服役的人員都理應得到真誠且尊重的對待。“美國總統的聲明缺乏尊重。我理解退伍軍人和家屬對此的強烈反應。”斯特勒還表示,阿富汗戰爭期間,大約1萬名挪威軍人在阿富汗駐紮,其中10人喪生、多人受傷。“他們與來自丹麥、英國、美國等國的軍人並肩作戰,值得我們由衷的感謝。” (環球時報)
川普稱北約盟友阿富汗戰爭期間派了兵但“脫離前線”,挪威首相:其言論缺乏尊重,約1萬名挪威軍人在阿富汗駐紮,10人喪生多人受傷
挪威首相斯特勒24日在社交媒體上說,美國總統川普有關北約盟國士兵在阿富汗“脫離前線”的言論“缺乏尊重”。△挪威首相斯特勒(資料圖)川普日前在瑞士達沃斯接受美國福克斯新聞頻道採訪時稱,美國“從來沒有需要過”北約,北約盟友“會說他們向阿富汗派了兵……他們確實派了,但位置略微靠後,有點脫離前線”。斯特勒表示,所有陣亡將士及其遺屬以及所有在阿富汗服役的人員都理應得到真誠且尊重的對待。“美國總統的聲明缺乏尊重。我理解退伍軍人和家屬對此的強烈反應。”斯特勒還表示,阿富汗戰爭期間,大約1萬名挪威軍人在阿富汗駐紮,其中10人喪生、多人受傷。“他們與來自丹麥、英國、美國等國的軍人並肩作戰,值得我們由衷的感謝。”此前報導:英國首相:川普應就北約盟友“脫離前線”言論道歉英國首相斯塔默23日說,美國總統川普有關北約盟友軍隊在阿富汗戰爭中未上前線作戰的言論“具有侮辱性且令人震驚”,川普應就此道歉。斯塔默說,川普的言論深深傷害了英軍死傷者家屬,“如果是我說了這樣的話,我肯定會道歉”。英國首相府當天稍早時候發表聲明稱,英軍與美軍並肩持續作戰,川普“錯誤地”貶低了包括英軍在內的北約部隊在阿富汗戰爭中的作用。 (紅星新聞)
川普建議盟友“撤離”伊朗;已取消所有與伊朗官員的會談;伊方:若敵方侵犯伊朗領土,將以更強力度作出回應
新華社華盛頓1月13日電 美國總統川普13日建議美國的盟友“撤離”伊朗。川普當天在底特律回答記者有關美國是否建議盟友撤離伊朗時說:“他們應該撤離。這是個好主意。”美國國務院12日發佈“安全警告”,要求美國公民“在確保安全的前提下,考慮通過陸路經亞美尼亞或土耳其離開伊朗”。川普稱已取消所有與伊朗官員的會談美國總統川普13日在社交媒體上發文說,他已經取消所有與伊朗官員的會談。川普11日說,伊朗方面已與美國政府官員接觸並提議進行談判,“會議正在安排中”。同時,美國正在考慮應對伊朗局勢的一系列措施,包括軍事行動等“一些非常強硬的選項”。另據美媒報導,美國總統國家安全團隊13日將在白宮舉行會議,討論“更新版本的”針對伊朗局勢的方案,但尚不清楚川普是否出席。美國白宮新聞秘書萊維特12日接受媒體採訪時說,面對當前伊朗局勢,川普“一直強調外交是首選”,但是,如果他認為有必要,“會毫不猶豫地動用美國軍隊”。伊朗外長阿拉格齊12日在首都德黑蘭舉行的外國使節會議上表示,伊朗準備在“相互尊重”的基礎上同美國進行談判,但同時已做好戰爭準備。伊朗防長:若遭侵犯將以更強力度回應伊朗國防部長納西爾扎德13日說,若敵方侵犯伊朗領土,伊朗將以更強力度作出回應。據伊朗伊斯蘭共和國通訊社報導,納西爾扎德當天下午就白宮官員近期對伊朗的威脅性言論作出上述表態。他表示,如果對伊朗的威脅轉化為行動,伊朗將以“全部力量”捍衛國家。此外,本地區內所有美軍基地以及為美國提供便利的國家都將成為伊朗的合法打擊目標。就伊朗當前防務狀況,納西爾扎德表示,通過大量努力,伊朗目前防務狀況明顯好於以色列去年6月突襲伊朗引發的“12日戰爭”時期,相關受損設施已得到修復,生產能力也得到提升。 (極目新聞)
《經濟學人》|美國的盟友有更多理由為最壞情況做打算
一種蔑視歐洲、欺壓拉丁美洲、對亞洲態度曖昧的戰略。世界正在逐漸習慣來自華盛頓的種種震驚消息。川普政府最新的《國家安全戰略》在12月4日至5日深夜被突然掛到白宮網站上,又一次讓許多決策者,尤其是歐洲的決策者,人心惶惶。他們究竟該有多擔心?不幸的是,答案是必須非常擔心,理由有二。其一,美國的外交政策雖然在國內仍存在爭議,但比起朝著更好的方向調整,更有可能繼續朝著更糟的方向滑行。其二,政策制定過程高度反覆無常,以至於盟友無法信賴任何一方的口頭承諾,就算出自總統唐納德·川普本人之口,更不用說那些彼此爭鬥不休的幕僚們。這份長達32頁的檔案,足以讓美國最古老、最親密的盟友們大為不安。檔案宣稱,西方面臨的最大威脅是“大規模移民”。為防範這一威脅,檔案不僅承諾要繼續鞏固美國自己的邊境,還承諾要支援歐洲那些承諾“守住邊境”的民粹右翼政黨。檔案甚至連一句“俄羅斯可能構成威脅”的表述都沒有。如果從最糟糕的角度解讀,這幾乎可以被視為美國在暗示,歐洲理應落入俄羅斯的勢力範圍之內。川普總統為停止烏克蘭戰爭所提出的最新設想,也是沿著類似的邏輯展開的。他打算動用被凍結的俄羅斯資產,來幫助恢復歐洲、烏克蘭和俄羅斯之間的商業聯絡,同時讓美國企業從中牟利。這其中包括讓歐洲重新購買俄羅斯能源,而克里姆林宮曾在2022年殘酷地利用過這種依賴關係。歐洲領導人對此保持理所當然的懷疑態度。其他地區同樣有理由憂心。《國家安全戰略》宣佈,美國將重新調整軍力部署,以確保美國繼續作為西半球的“頭號老大”。這一點在拉丁美洲必然極為不得人心。整個大陸至今仍對美國在20世紀實施的一系列政治干預和“炮艦外交”耿耿於懷。儘管如此,“門羅主義”這一觀念,即美國必須在自己“後院”佔據壓倒性優勢,自今年1月20日起就一直是其外交政策的底層前提。美國盟友真正擔心的是,這屆政府可能確實正在向《國家安全戰略》所描繪的方向一步步靠攏。華盛頓政壇如今盛傳,各類風向都指向同一個結論:在未來一年左右的時間裡,那些最支援美國傳統盟友的“圈內人”很可能會被排擠出局,其中就包括現任國務卿馬可·魯比奧。更激進的“讓美國再次偉大”派系人物正在迅速上升。同時,國會中鷹派共和黨人所能接受的極限畢竟有限,而情報機構和軍隊高層也很可能會抵制、拖緩那些在他們看來魯莽或欠考慮的政策調整。從文字質量看,這份戰略檔案行文粗糙草率,暗示它很不尋常地並未真正代表整個政府已經成型的統一共識。最後還要考慮“老闆”本人的想法。12月8日,當被問及這份《國家安全戰略》時,川普總統給人的印象是,他對檔案的內容在若干時刻顯得頗為陌生。他一向以極強的交易心態聞名,又經常反覆改口。一份他很可能根本沒有通讀過的檔案,自然不足以被視為預測其行為的可靠依據。然而,寄望於“也許不會那麼糟”本身並非一種戰略。對美國的朋友來說,為最壞的情況做好準備才是更務實的選擇。 (一半杯)
川普:醒醒吧,歐洲!
2025年12月8日,在美國發佈新版的《國家安全戰略》後引起歐洲盟友強烈不滿後,川普在白宮接受美國媒體《政客》POLITICO記者達莎·伯恩斯(Dasha Burns)專訪,這次專訪再次聚焦歐洲問題、俄烏衝突、移民政策、北約關係等話題,持續約45分鐘。川普在採訪中再次反覆警告歐洲“面臨文明消亡的風險”,並直言不諱地揭示歐洲當前面臨的最迫切的危機,專訪內容再次引發歐洲領導層激烈反彈,許多人視其為對美歐關係的“徹底決裂”訊號。為何川普對歐洲一而再再而三地警告,是川普刻意製造焦慮和矛盾,還是歐洲真的病入膏肓?為了跟直觀地瞭解川普對歐洲的看法,南哥整理了專訪關於歐洲問題部分的對話如下:達莎·伯恩斯: 總統先生,非常感謝您接受採訪。POLITICO將您評為我們年度POLITICO 28榜單中“塑造歐洲最具影響力人物”。川普: 謝謝。我同意這個評選,因為這是事實。我在塑造歐洲,他們需要它。達莎·伯恩斯: 歐洲當前最緊迫的問題之一是俄羅斯與烏克蘭的戰爭。您的團隊一直在與各方談判……川普: 我不會說這是“最緊迫的”,移民才是歐洲最大的問題。看看巴黎、倫敦——這些城市已經面目全非了。因為移民從中東、非洲來的大量移民。倫敦市長薩迪克·汗(Sadiq Khan)就是個例子,他讓事情變得更糟。歐洲想保持政治正確,但這讓他們變得軟弱。他們的移民政策是個災難。如果不改變,一些歐洲國家將無法作為一個獨立發展的國家存在。達莎·伯恩斯: 您指的是那些具體國家?川普: 幾乎所有。法國、德國、英國、瑞典——瑞典曾經是歐洲最安全的國家,現在呢?犯罪率飆升,因為移民。歐洲正在衰敗,由軟弱的人領導。他們不知道該怎麼辦。歐盟是個由官僚組成的怪物,他們只會空談,卻什麼都不做。達莎·伯恩斯: 關於俄烏戰爭,您上周表示不確定澤倫斯基總統是否接受最新提議。他說他“還沒準備好”。我聽說您的顧問在感恩節前後認為這事能在假期結束前解決,但現在還沒完。澤倫斯基是否在拖延處理程序?川普: 他得讀讀提議。他的團隊很興奮,但澤倫斯基本人還沒看。俄羅斯同意了這個提議。如果你想想,俄羅斯本可以拿下整個烏克蘭,但他們也能接受這個方案。澤倫斯基得現實點——俄羅斯佔上風。他們在頓巴斯推進,烏克蘭的海岸線丟失了。成千上萬的人在白白死去。澤倫斯基得玩球(play ball)。他不能一直要錢而不讓人民有選擇。他推遲選舉,烏克蘭不再是個民主國家了。達莎·伯恩斯: 歐洲領導人想繼續支援烏克蘭,直到他們贏得戰爭。您怎麼看?川普: 直到他們倒下,對吧?他們軟弱。我認為他們不知道該怎麼辦。歐洲不知道該怎麼辦。他們只會空談,但毫無作為,戰爭就這樣沒完沒了地持續下去。俄羅斯顯然比烏克蘭更有利。歐洲領導人對結束衝突的作用,我不抱太大期望。他們談,但不產出(they talk, but they don’t produce)。達莎·伯恩斯: 您上任後改變了美國對俄羅斯的長期孤立政策。您與普丁通話,並推動談判。這讓歐洲擔憂美國可能放棄烏克蘭及其盟友。川普: 歐洲得自己負責。我想運行美國,不想運行歐洲。但北約叫我“爸爸”(NATO calls me daddy)。我讓他們達到5%的GDP國防支出目標——這是我第一任期就做的。現在,他們得證明自己值得。歐洲面臨文明消亡的風險:移民改變大陸,言論自由被審查,出生率暴跌,國家認同喪失。如果他們繼續這樣,他們將無法作為獨立國家發展。達莎·伯恩斯: 您會支援與您願景一致的歐洲政界人士嗎?比如那些更強硬的移民政策支持者?川普: 當然。我會支援那些有遠見的人。看看土耳其的埃爾多安——他是個強有力的談判者,你能和他打交道。歐洲需要更多這樣的人,而不是政治正確的軟蛋。達莎·伯恩斯: 關於移民,您說歐洲城市“面目全非”。您能舉例嗎?川普: 倫敦、巴黎——這些曾經是世界上最偉大的城市。現在?因為移民,它們不堪重負。來自中東和非洲的移民潮。歐洲的政策讓它們變成無政府狀態。如果邊境不改,這些國家將無法獨立發展。美國的移民是個災難,但我們停了下來。歐洲呢?他們還在自毀。達莎·伯恩斯: 您的國家安全戰略提到“培養對歐洲當前軌跡的抵抗”。這是否意味著美國會疏遠傳統盟友?川普: 我們優先美國。但歐洲得醒醒。他們的能源政策、移民政策會摧毀自己。我給他們免費建議:小心點,移民和能源問題將摧毀歐洲。他們得恢復文明自信和西方認同。達莎·伯恩斯: 澤倫斯基上周會見了法國、德國和英國領導人,繼續反對割讓領土。您對歐洲在和平談判中的作用有何期望?川普: 低期望。他們談,但不產出。戰爭就這樣繼續。澤倫斯基得讀提議。他的團隊支援,但他還沒看。俄羅斯有上風,他們推進,烏克蘭在流血。歐洲得現實點,而不是空談。達莎·伯恩斯: 您對普丁的看法?川普: 普丁是個強硬的人,你能和他談判,他尊重力量。歐洲缺乏這個,他們太軟弱、政治正確過頭。達莎·伯恩斯: 最後,您如何看待美歐關係未來?川普: 交易性的,美國優先。如果歐洲不改,他們會衰敗。我們不會永遠養他們。北約得公平,我讓它公平了。達莎·伯恩斯: 謝謝您的寶貴時間,總統先生。川普: 謝謝!告訴歐洲:醒醒吧!(結束)在對川普的採訪內容公佈後,他對歐洲的問題和警告瞬間引起了歐洲極左翼政客的強烈反應和不滿,以下是部分政客對川普的回應:法國:馬克宏表示“美歐聯盟不容破壞”,警告川普的言論“加劇緊張”,並強調歐洲需加速“戰略自主”以減少對美國的依賴。法國外交部發言人稱採訪“令人失望”,可能導致美法關係進一步惡化。德國:梅爾茨批評川普的移民和領導力評論“加劇分裂”,稱其忽略了歐洲在烏克蘭支援上的貢獻。他在柏林會見歐盟夥伴時表示:“我們不能讓外部聲音破壞歐洲團結。”歐洲理事會主席:考斯特強烈譴責川普的言論,稱其“威脅盟友的民主生活”,敦促白宮“尊重歐洲的主權和自治權”。他表示:“盟友不應干涉夥伴的民主處理程序。”這被視為對川普“培養歐洲內部抵抗”言論的直接回應。在歐洲國家中,除了匈牙利支援川普的觀點,義大利沒有表態之外,其他國家的領導人幾乎都是指責川普加劇“歐洲分裂”,批評川普的過激言論。但川普真的危言聳聽﹑干涉歐洲嗎?其實不然。首先,川普稱歐洲城市如倫敦、巴黎等已經“面目全非”,到底是不是真的我們先看看下面這組資料。自2015年以來,倫敦已經接收近60萬難民,英國本土白人的佔比僅為36.8%。而在1961年,英國的本土白人佔比高達97.7%。僅僅65年時間,倫敦的本土白人已經減少6成。毫不誇張地說:在倫敦,英國本土白人已經成為少數民族。這也是為什麼巴基斯坦裔市長薩克. 汗能夠連續三次當選倫敦市長的主要原因。相比倫敦,巴黎也好不到那裡去。因為法國不統計種族人口資料,但自2015年以來也已經接收了超過40萬難民,目前約20%巴黎居民為外國出生,而且主要來自北非和中東。倫敦和巴黎這些主要來自中東和非洲的移民並沒有“國家認同感”,導致移民群體犯罪率飆升,走在倫敦和巴黎的某些街區彷彿來到了中東,所以川普用“面目全非”來形容並不為過,只是歐洲的馬克宏們不願意面對現實而已。更為關鍵的是,倫敦和巴黎的現狀並不是歐洲的個例,如德國﹑瑞典﹑荷蘭等歐洲國家的城市也都是如此。第二,川普還指出了歐洲左翼政客“軟弱”和“政治正確”,其實只要稍看過南哥文章的朋友都知道這是事實。歐洲的左翼政客“只會誇誇其談,卻沒有行動”,特別在俄烏戰爭中,天天不是開會就是在開會的路上,歐洲經濟體量是俄羅斯的9.2倍,卻依然拿俄羅斯毫無辦法。更搞笑的事,歐洲政客一邊高呼支援烏克蘭跟俄羅斯打戰,一邊偷偷跟俄羅斯買石油,這就是歐洲左翼虛偽軟弱的直接表現。同時,在“政治正確”的束縛下,歐洲政客推崇極端氣候和“0排放”﹑LGBTQ+權益等意識形態。拆電站,關核能﹑限石油,導致歐洲的能源價格飆升,工業流失嚴重。結語美國發佈《國家安全戰略》,已經降級對歐洲的優先順序。川普把歐洲的移民問題排在了最緊迫問題的第一位,遠遠超過俄烏戰爭。因為俄烏戰爭始終是歐洲人內部的問題,俄羅斯已經跟其他歐洲國家打了幾百年了,歐洲還依然存在。而移民問題則是關係到歐洲生死存亡的問題,如果歐洲人口被替代,歐洲傳統文化被取消,歐洲也將不復存在了。面對川普的警告,歐洲政客卻不以為然,紛紛對川普展開了行動攻擊。歐盟快速推出《數字服務法》,這是對社交平台的言論進行審查,還對馬斯克的X平台開出1.2億歐元的罰單,這是赤裸裸地回應川普的言論。歐盟還通過了《移民和庇護公約》,於2026年6月在歐洲全面實施。根據公約內容,強制所有歐盟成員國接收移民,否則將面臨巨額罰款,關鍵議題如下:1﹑重新安置尋求庇護者,歐盟每年至少重新安置3萬人。2﹑提供經濟懲罰,拒絕安置尋求庇護者的國家,每拒絕一人需繳納2萬歐元罰款。3﹑歐盟提供營運支援,安排人員配置。更搞笑的是,歐盟把以上尋求庇護者的強制安置命名為“團結配額”,旨在團結歐洲國家。經過幾十年的極左翼思潮的洗禮,歐洲政客已經把多元化﹑包容﹑平等的DEI理念灌輸到社會的各個階層,只要不認同的都會被扣上“種族主義”的帽子,為此他們不惜打開邊境,毫無差別地接收洶湧而來的外來移民。外來移民的大量入侵,導致歐洲人口結構的迅速改變。移民帶來的宗教和文化習俗,讓歐洲傳統基督文化的逐漸示弱。當一個國家主體民族被逐漸削弱之後,帶來的直接後果就是社會分裂,族群矛盾,最後陷入無盡動盪,古今中外的歷史已經無數次驗證了這一點。但是歐洲左翼政客還沉迷在“多元化”的烏托邦社會幻想中,川普的言論是對歐洲人的“警鐘”,是難得的人間清醒。歐洲,在2015年打開邊境的時候,已經不再是曾經那個歐洲了。 (南文觀世界)